FreeBSD 10.1: וואָס צו טאָן נאָך ינסטאָלינג !!!

וואָס איז צוגעזאגט איז אַ כויוו און דאָ איך בין אַזוי צופרידן מיט זיך FreeBSD מיט XFCE. יענע וואָס האָבן לייענען מיר וויסן אַז אין די לעצטע יאָר איך געמאכט גאַנץ אַ ביסל ענדערונגען אין טערמינען פון לינוקס דיסטריביושאַנז און עס איז טאַקע שווער צו געפֿינען אַ "דאַמע דיסטראָ" ווייַל עס מיינט אַז די לינוקס וועלט איז טשאַנגינג.

עס איז מער און מער דייווערסאַפאַקיישאַן און וואָס מאכט אַ דעוועלאָפּער אָדער סיסאַדמין טוישן פון איין דיסטראָ צו אנדערן און טראַכטן אַז אין אַ נייַע עס וועט זיין בעסער ווי אין די פריערדיקע.

די לינוקס קהל איז ניט מער פאַרייניקט ווי פריער.

דעריבער, איך האָבן פארבראכט חדשים זוכן, נישטערן און טעסטינג די הויפּט דיסטראָס זינט איך איז געווען קיינמאָל אינטערעסירט אין איין דיסטראָ באזירט אויף "ען" אָדער אַ "פאָרק" דיסטראָ פון אנדערן, ווייַל דאָס קיינמאָל פירט ערגעץ.

ווייל איך געוויזן דעם אינפֿאָרמאַציע, הייַנט איך ברענגען איר די קאַנפיגיעריישאַן פון אַ פאַקטיש דיסטראָ ... דאָך, עס איז ניט מער וועגן לינוקס, אָבער וועגן די משפּחה וואָס איז אויבן לינוקס. מיר רעדן וועגן די BSD משפּחה. און מיט דעם מיר שוין רעדן וועגן יוניקס ... יאָ, יוניקס.

וואָס איז FreeBSD?

פרעעבסד איז יוניקס.

FreeBSD איז אַ אַוואַנסירטע אָפּערייטינג סיסטעם פֿאַר אָרעם, אַרמעל, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 און xbox architectures. אין אַדישאַן, עס אָפפערס די AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker און Xfce ינווייראַנמאַנץ. FreeBSD איז אַ דעריוואַט פון BSD, די ווערסיע פון ​​UNIX® דעוועלאָפּעד אין דער אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ, בערקלי.

FreeBSD איז ניט נאָר אַ קערן ווי לינוקס, אָבער עס איז אַ גאַנץ אָפּערייטינג סיסטעם, אַזוי ינטעראָפּעראַביליטי צווישן די סיסטעם און זייער גוט אַפּלאַקיישאַנז איז אַטשיווד. דעם קרייז איבער די קוילעלדיק פעסטקייַט און עפעקטיווקייַט פון די סיסטעם.

פרעעבסד אָפפערס הויך-פאָרשטעלונג נעץ קאָמוניקאַציע, פאָרשטעלונג, זיכערהייט און קאַמפּאַטאַבילאַטי פֿעיִקייטן וואָס נאָך פעלנדיק אין אנדערע אַפּערייטינג סיסטעמען, אַרייַנגערעכנט די מערסט באַרימט קאַמערשאַלז אַזאַ ווי RHEL פֿון Red Hat אָדער SLES פֿון SUSE (Novell). FreeBSD קענען לויפן לינוקס אַפּלאַקיישאַנז, בשעת לינוקס קענען נישט לויפן BSD אַפּלאַקיישאַנז.

אָפּשפּרונג באַפערינג עס איז וועגן די לימיטיישאַנז אין די יסאַ אַרקאַטעקטשער פון פּיסי וואָס לימאַץ די דירעקט אַקסעס צו זכּרון אין די ערשטע 16 מעגאבייט. רעזולטאַט: סיסטעמען גרעסער ווי 16 מעגאבייט אַרבעטן מער יפישאַנטלי מיט DMA פּעריפעראַלס אויף די ISA ויטאָבוס.

Un באַפער קאַש שטעלן ווירטואַל זכּרון און פילעסיסטעם כּסדר אַדזשאַסטיד די נומער פון זכּרון געניצט דורך מגילה און די דיסק קאַש. רעזולטאַט: מגילה באַקומען ויסגעצייכנט זכּרון פאַרוואַלטונג און הויך פאָרשטעלונג אויף דיסק אַקסעס, פריי די סיסטעם אַדמיניסטראַטאָר פון די אַרבעט פון אַדזשאַסטינג קאַש סיזעס.

קאַמפּאַטאַבילאַטי מאַדזשולז וואָס לאָזן די דורכפירונג פון מגילה פֿון אנדערע אַפּערייטינג סיסטעמס אויף פרעעבסד, אַרייַנגערעכנט מגילה פֿאַר לינוקס, סקאָ, נעטבסד און בסדי. רעזולטאַט: ניצערס וועלן נישט האָבן צו קאַמפּיילד שוין קאַמפּיילד מגילה פֿאַר עטלעכע פון ​​די געשטיצט סיסטעמען, מיט אַקסעס צו מגילה אַזאַ ווי די BSDI יקסטענשאַנז פֿאַר Microsoft FrontPage Server אָדער WordPerfect פֿאַר SCO און Linux.

דינאַמיקאַללי לאָודיד קערן מאַדזשולז וואָס לאָזן אַקסעס צו נייַע פילעסיסטאַמז, נעץ פּראָטאָקאָלס אָדער ביינערי עמולאַטאָרס אין רונטימע אָן די נויט צו דזשענערייט אַ נייַ קערנעל רעזולטאַט: עס קענען שפּאָרן אַ פּלאַץ פון צייט און דריט-פּאַרטיי דעוועלאָפּערס קענען פאָרשלאָגן סאַבסיסטאַמז גאַנץ ווי קערן מאַדזשולז אָן די נויט פֿאַר מקור קאָד פאַרשפּרייטונג אָדער קאָמפּלעקס ינסטאַלירונג פּראָוסידזשערז.

שערד לייברעריז פאַרמינערן די גרייס פון מגילה און שפּאָרן דיסק פּלאַץ און זכּרון. FreeBSD ניצט אַ אַוואַנסירטע שערד ביבליאָטעק סכעמע וואָס אָפפערס פילע אַדוואַנטידזשיז פון ELF, מיט די קראַנט ווערסיע וואָס ELF קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט Linux און געבוירן FreeBSD מגילה.

עס האט מער ווי 22000 געבוירן פּאַקידזשיז (BSD בינאַריעס) + די אַפּלאַקיישאַנז איר קען דאַרפֿן פון לינוקס, אַזוי די רשימה פון אַפּלאַקיישאַנז אַז עס קענען לויפן ווערט מער ווי די דעביאַן, סענטאָס, אַרטש, ובונטו, פעדאָראַ אָדער openSUSE צו געבן אַ בייַשפּיל.

עטלעכע בילדער פון מיין סיסטעם קען נישט פעלן:

FreeBSD

FreeBSD1

FreeBSD2

אָן מער ראָללס מיר גיין צו וואָס מיר זענען געגאנגען צו.

וווּ קען איך אראפקאפיע עס?

FreeBSD 32 ביטן
FreeBSD 64 ביטן
FreeBSD 64 ביט UEFI

אויב מיר דאַרפֿן עס אויף אַ וסב אַנשטאָט פון די סי:

FreeBSD 32 ביטן
FreeBSD 64 ביטן
FreeBSD 64 ביט UEFI

FreeBSD סיסטעם און פּאָרץ דערהייַנטיקן:

פּאָרצנאַפּ ברענגען עקסטראַקט קאָמפּאַקטדיסק / וסר / פּאָרץ / פּאָרץ-מגמט / פּאָרטמאַסטער מאַכן ינסטאַלירן ריין פּקג פּקג אַפּגרייד פּאָרטמאַסטער -אַ

נאַנאָ ינסטאַלירונג:

pkg install nano

סינאַפּטיקס טאָוטשפּאַד ינסטאַלירונג אויב איר האָט העפט:

nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

Xorg ינסטאַלירונג:

pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "YES" dbus_enable = "YES"

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

דינען האַלד אָנהייב סערוויס dbus אָנהייב

XFCE ינסטאַלירונג:

pkg install xfce

אין די / היים טעקע פון ​​די ניט-וואָרצל באַניצער, מיר מאַכן אַ טעקע מיט די פאלגענדע אינהאַלט:

נאַנאָ .קסיניטרק עקסעק / וסר / היגע / בין / סטאַרטקספסע 4

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

איצט איר קענען לויפן דיין סוויווע מיט דעם באַפֿעל: סטאַרטקס

מיר זענען נאָך אינסטאַלירן ...

pkg install xfce4-screenshooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumes xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_reallow_request. 1 נאַנאָ /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1

באַזע אַפּלאַקיישאַן ינסטאַלירונג:

פּקג ינסטאַלירן קראָומיאַם פּקג ינסטאַלירן

ינסטאַלירן לינוקס + פלאַש שטיצן:

nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

/boot/loader.conf linux_load = "יאָ"

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

pkg install nspluginwrapper

לויפן ווי נאָרמאַל באַניצער:

nspluginwrapper -v -a -i

cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 מאַכן ינסטאַלירן ריין ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / היים / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so

וועבקאַם ינסטאַלירונג אויב איר האָט אַ העפט:

pkg ינסטאַלירן וועבקאַמד cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "YES"

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "יאָ"

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

ווירטואַלבאָקס ינסטאַלירונג:

pkg ינסטאַלירן virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "יאָ"

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "יאָ"

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

nano /etc/devfs.conf # ווירטואַלבאָקס נעץ אַקסעס אייגן וובאָקסנעטטקל וואָרצל: וובאָקסוסערס פּערם וובאָקסנעטקטל 0660

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers

ינסטאַלירונג פון טעפּלעך (דרוקער דריווערס):

pkg ינסטאַלירן טעפּלעך pkg install foomatic- פילטערס nano /etc/rc.conf lpd_enable = "NO" cupsd_enable = "YES"

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

פּוו וסערמאָד וואָרצל -G טעפּלעך פּוו וסערמאָד דיין_וסער -G טעפּלעך

שטיצן פֿאַר מאַונטינג וסב טעקעס אויף פרעעבסד:

פּקג ינסטאַלירן טהונאַר-וופס פיוסע פיוס-וטילס

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

pw usermod YOU_USER -G ראָד pw usermod YOU_USER -G אָפּעראַטאָר Nano /etc/devfs.conf פּערם / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] add path 'ad [0-9] *' mode 666 add path 'ada [0-9] *' mode 666 add path 'da [0-9] *' mode 666 לייג דרך 'אַקד [0-9] *' מאָדע 666 לייג דרך 'סי [0-9] *' מאָדע 666 לייג דרך 'ממקסד [0-9] *' מאָדע 666 לייג דרך 'פאָרן [0-9] * 'מאָדע 666 לייג דרך' קספּט [0-9] * 'מאָדע 666 לייגן דרך' ugen [0-9] * 'מאָדע 666 לייג דרך' וסבקטל 'מאָדע 666 לייג דרך' וסב / * 'מאָדע 666 לייג דרך' לפּט [ 0-9] * 'מאָדע 666 לייג דרך' ולפּט [0-9] * 'מאָדע 666 לייגן וועג' ונלפּט [0-9] * 'מאָדע 666 לייגן וועג' פד [0-9] * 'מאָדע 666 לייגן וועג' וסקאַן [0-9] * 'מאָדע 666 לייג דרך' ווידעא [0-9] * 'מאָדע 666 לייג דרך' סטרויער [0-9] * 'מאָדע 666 לייג דרך' דווב / * 'מאָדע 666 לייג דרך' קקס 88 * 'מאָדע 0660 לייג דרך' קקס 23885 * 'מאָדע 0660 לייג דרך' יידיקעוו * 'מאָדע 0660 לייגן וועג' וווייזער [0-9] * 'מאָדע 0660

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

ינסטאַלירונג פון די מנוחה פון נוציק אַפּלאַקיישאַנז

pkg ינסטאַלירן vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine

טוישן שפּראַך צו שפּאַניש אויף FreeBSD:

אין די היגע טעקע פון ​​די ניצערס (טאָן עס איז אין / usr / home / YOUR_USER און נישט אין / home ווי אין Linux):

nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_GB.ISO8859-15 :: tc = default:

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

נאַנאָ .פּראָפילע LANG = en_ES.ISO8859-15; אַרויספירן LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; אַרויספירן MM_CHARSET

מיר שפּאָרן מיט CTRL + O און נאָענט מיט CTRL + X.

נאַנאָ .קסיניטרק LANG = en_ES.ISO8859-15; אַרויספירן LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15

שאַפֿן פּערזענלעך פאָלדערס אין דער היים פון FreeBSD:

לויפן ווי נאָרמאַל באַניצער (נישט וואָרצל):

xdg-user-dirs-update

און גרייט פרענדז ... מיט דעם איר שוין האָבן אַ זייער געזונט צוגעגרייט סיסטעם :). בעשאַס סטאַרטאַפּ זיי קלאָץ אין מיט זייער באַניצער און פירן די סוויווע מיט די באַפֿעל סטאַרטקס.

איך האָפֿן איר הנאה דיין נייַע אָפּערייטינג סיסטעם און טאָן ניט פאַרגעסן צו באַמערקן.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

285 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

    דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל. איך וואָלט נאָר ווי צו באַפרייַען איר צו נוצן דעם גלענצנדיק אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס האט פאַקטיש געמס (ביידע פאַרבאָרגן און ניט), און דאַנק צו די קראַנט ביינערי פּאַקקאַגינג סיסטעם (פּקג), דאָס מיינטיינינג עס אַ פאַקטיש פרייד.
    אין קיין פאַל, איך לאַדן איר ווי טייל פון קאָר פרעעבסד-עס צו אָנטייל נעמען אין די פרעעבסד-עס רשימה:

    https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd

    איך וואָרענען איר שוין אַז דאָס איז אַ פערלי שטרענג רשימה ווי אַזוי נעטיקוועטטע איז זארגן, אָבער אַרויס פון דאָרט מיר פּרובירן צו העלפן ווי בעסטער מיר קענען.

    האָבן אַ פייַן טאָג 😉
    טאָאָמאַניסעקרעץ

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      דאַנקען דיר זייער פיל מאַנועל,
      איך בין זייער צופרידן אַז איר ווי מיין אַרטיקל. איך שוין רעגיסטרירט :).

      1.    טיטאָ דאָס

        דורך דעם וועג, אויב איר טיילן דעם טאַפּעטן, עס וואָלט זיין אַ גרויס דעטאַל! 😀

      2.    פּעטערטשעקאָ דאָס
  2.   עלאַוו דאָס

    Fuck !! ווי יקסייטאַד זיי האָבן געגעבן מיר צו פּרובירן. דורך דעם וועג, וואָס ווערסיע פון ​​KDE איז בנימצא צו ינסטאַלירן?

    1.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

      עלאַוו, איר ווי אַרטש אַזוי פיל, איך טראַכטן איר וועט ליב עס גאַנץ אַ ביסל.

      KDE איז 4.14.2 און Gnome 3.14.2 (אויב איך געדענקען ריכטיק).

      http://www.freshports.org/x11/kde4

      אין די אנגעוויזן ריכטונג איר קענען קוקן אין די פּאַקידזשיז, בשעת איר כאַפּן אים און נישט טריק צו זוכן פֿאַר פּאַקידזשיז דורך "פּקג" אָדער די פּאָרץ.

      1.    עלאַוו דאָס

        דאַנקען פֿאַר די שפּיץ 😀

      2.    דוומאַקוועראָ דאָס

        איין קשיא ווי האָט די OSS געזונט סיסטעם יוואַלווד? איז עס קאַמפּאַטאַבאַל מיט וסב געזונט קאַרדס? Jackd? זענען פייץ ווי אין Pulse + Jackd אָדער איז אַלץ גוט צווישן די צוויי סערווערס?
        אויף די אנדערע האַנט, ווען איך געפרוווט צו ינסטאַלירן פרעעבסד אויף אַ מאַקבאָאָק און פּלאַגד די כעדפאָונז אין די כעדפאָון דזשאַק (רעזולטאַט), די קאָמפּיוטער איז נישט פאַרמאַכן און די גאנצע צייט פּלייַעד דורך די לאַפּטאַפּ ס ספּיקערז, וואָס קען דאָס זיין? קען די אָפּטיש רעזולטאַט זיין אַקטיווייטיד מיט OSS?
        גרוס
        פ.ס. איך פֿאַרשטיין אַז עס איז אַ ISO קאַמפּאַטאַבאַל מיט די UEFI פון Mac, איז דאָס ריכטיק? די האַרץ פון די 10.2 איז עס קאַמפּאַטאַבאַל מיט אַ בראָדקאַם? רענטגענ? רענטגענ? (Imac 24 ″)
        גרוס

    2.    דיאַזעפּאַן דאָס

      דער איינער וואָס איז דערווייַל אין די פּאָרץ איז 4.14, אָבער דער וואָס קומט אין פרעעבסד 10 איז 4.12

    3.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      טאקע עלאַוו,
      אין די pkg רעפּאָס פון ווערסיע 10.1, איר וועט געפֿינען kde 4.12.5 אויב איר אָנווייַזן די דאַטע פון ​​מעלדונג 1, אָבער אין פעליקייַט, pkg ווייזט אויף די 10.x repo (פֿאַר די דערהייַנטיקן אַרויסגעבן) אין וואָס KDE 4.14.2 איז ביי דער זעלביקער צייט אַז איר קענען נישט זאָגן אַז עס איז נישט קראַנט און איר טאָן ניט קאַמפּראַמייז זיכערהייט: D.

  3.   joaco דאָס

    דאַנקען, פּונקט וואָס איך זוך פֿאַר, איך אינסטאַלירן עס, אָבער עס האט נישט פּאַסיק געזונט, אַזוי איך באַשלאָסן צו גיין פֿאַר פּיסי-בסד אָדער איינער פון די. דער גייד העלפּס מיר צו באַקומען עס רעכט.

    1.    joaco דאָס

      דורך דעם וועג, איר זאָל האָבן דערקלערט ווי צו פאַרברענען די בילד צו וסב, וואָס איז מער פּראַקטיש ווי צו קאָמפּאַקטדיסק.

      1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        אראפקאפיע די בילד פֿאַר וסב און צוגרייטן עס מיט דד:

        dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img פון = / dev / sdb bs = 64 k אָדער אן אנדער בריוו וואָס קאָראַספּאַנדז צו דיין וסב פאָר

      2.    joaco דאָס

        יאָ, איך שוין וויסן ווי צו טאָן דאָס, איך דערציילט איר צו לייגן עס צו דעם פּאָסטן. אדאנק

  4.   מוט דאָס

    ווידער איר האָט געביטן די פאַרשפּרייטונג, גאָרנישט מיר וועלן זען אַן אַרטיקל וואָס זאגט: איך האָבן געביטן אויף מיין מאשינען און אויף מיין סערווערס צו BSD 😉

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איר וועט טאָן די זעלבע ווען דיין טאָג קומט :).

  5.   דונטער דאָס

    "עס איז טאַקע שווער צו געפֿינען אַ 'דיסטראָ דאַמע' ווי די לינוקס וועלט מיינט צו זיין טשאַנגינג."

    "די לינוקס קהילה איז מער ניט פאראייניקט ווי פריער."

    "נאָך אָנווייַזן די אינפֿאָרמאַציע, הייַנט איך ברענגען איר די קאַנפיגיעריישאַן פון אַ פאַקטיש דיסטראָ ... דאָך, עס איז ניט מער וועגן לינוקס, אָבער וועגן די משפּחה וואָס איז אויבן לינוקס."

    ######

    Petercheco, יעדער מאָל ווען איר טוישן דיסטראָו, איר מעלדן עס ווי דער בעסטער דערפינדונג זינט טאָסט. איצט איר האָבן פארבראכט די לינוקס און שפּרינגען צו BSD, אין 3 חדשים איר וועט שוין שפּרינגען דורך די 3 אָדער 4 דיסטראָס זיי האָבן. און דעמאָלט וואָס? געשעפט יוניקס? עס איז קיין גליקלעך סאָף פֿאַר אַ דיסטראָהאָפּפּער.

    אויב דעם בלאָג קען שטעלן אַוואַטאַר און קאָד כסימע, דייַן וואָלט זיין ווי דאָס:

    $ CURRENT_HOP = "פרעעבסד";
    ווידערקאָל »קיקינג אַוועק מיין $ CURRENT_HOP: D.»;

    דו זאלסט נישט נעמען עס פּערזענלעך אָבער טראַכטן אַ ביסל מער איידער שרייבן אַזוי לעגאַמרע. איך טאָן ניט זען עפּעס שלעכט אַז איר פּרובירן N סאַלושאַנז אָבער טאָן ניט קומען צו פאַרשפּרייטן FUD [1] אויף דעם בלאָג און געזאגט אַז עס איז עפּעס "העכער" ווי איידער געזען און אַז מיר אַלע זאָל נוצן עס.

    BSD איז פייַן אָבער נישט אַזוי גוט אַז עס מאכט לינוקס-באזירט דיסטראָס קוקן אַזוי שלעכט.

    [קסנומקס] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

    1.    סקיאַרק דאָס

      איך שטימען מיט איר, און עס מיינט אַז עס איז בדעה צו פאַרשאַפן אַ פלאַם מיט די ערשטער פּאַראַגראַפס פון דעם בלאָג פּאָזיציע, דער מחבר זאָל זיין אַ ביסל מער פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר וואָס ער פּאַבלישאַז ... סיידן דאָס איז וואָס ער איז געווען קוקן פֿאַר, אין אין קיין פאַל, עס זענען עטלעכע אַבזערוואַבאַל דעטאַילס וועגן די פילאָסאָפיע אַז דער מחבר כאַנדאַלז און די סיבות וואָס ער לאָזן זיין BSD פּרווון אויף לינוקס.

      גרעעטינגס!

      1.    עלאַוו דאָס

        גייז, דאָס איז נישט די פונט. אפֿשר עס ס טייל פון די יקסייטמאַנט פון עפּעס נייַ. די טשיקאַווע זאַך דאָ איז אַז עס ווייזט אונדז ווי צו פּרובירן זיך און אויך יקסייטאַד.

      2.    joaco דאָס

        מענטשן טענד צו קעמפן אַ פּלאַץ אויף די אינטערנעט וועגן די טינגז, איך וויסן עס ווייַל אין אַלגעמיין זיי סקרוד מיר פֿאַר מיין באַמערקונגען אויף מוילינוקס. איך טאָן ניט טראַכטן עס איז אַ קשיא פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, נאָך אַלע, איינער איז פריי צו געבן זייער מיינונג, און אויב די מנוחה באַקומען בייז, נו, איר קענען נישט לאָזן אַלעמען צופרידן. איר טאָן ניט האָבן צו באַקומען געוויינט צו מעסטן אַלץ איר זאָגן, ווייַל דער אינטערנעץ איז פול פון מענטשן וואָס וועט צוימען איר אָדער באַקומען יבערקערן ווייַל פון דיין מיינונג.
        ער האָט קיינעם ניט באַליידיקט, נאָר געזאָגט וואָס ער מיינט, וואָס איז גאַנץ אמת, צו זאָגן דעם אמת, און איך בין גאַנץ מסכים מיט זיין טינגקינג וועגן פרעעבסד.

    2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      ענין פון מיינונג @ דהונטער ... איר זאָל פּרובירן עס איידער געבן אַ עפּעס נעגאַטיוו ענטפער. ניט אַלץ ענדס אין דעביאַן און טאָן ניט זאָגן אַז איר טאָן ניט באַמערקן ווי דאָס איז אַרום לינוקס.

      איך לייקט וועגן:

      $ CURRENT_HOP = "פרעעבסד";
      ווידערקאָל "קיקינג מיין $ CURRENT_HOP: D.";

      איך שטימען מיט עלאַוו, איך פּאָסטעד עס אַזוי אַז אנדערע קענען פּרובירן און נישט זיין דערשראָקן פון די אומבאַקאַנט, שווער אָדער מיט קליין דאַקיומענטיישאַן אין שפּאַניש ... צי איר וויסן אַז די פאַקט איז אַ ביסל אַנדערש? עס טורנס אויס אַז FreeBSD איז דער בעסטער-דאַקיאַמענטאַד סיסטעם אויף די אינטערנעט צוזאמען Gentoo און LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/

      1.    פּאָרפיריאָ דאָס

        איך שטימען מיט עלאַוו, דאַנק צו דעם אַרטיקל פון Petercheco וועגן טאַרינגאַ און Desdelinux איך האָבן געלערנט אַ פּלאַץ אויף אַ גרינג, קלאָר און פּשוט וועג.

        מיט דעם פּאָסטן פון פרעעבסד איך וועט מוטיקן זיך צו פּרובירן. איך וואָלט ווי צו זען דיין אַרטיקל וועגן אַרטשלינוקס.

        יעדער טאָג איך טשעק די Fromlinux בלאָג, דאַנק צו אַלעמען וואָס מאכט דאָס מעגלעך.

        גרעעטינגס פון ניקאַראַגואַ !.

      2.    דונטער דאָס

        זאל ס זען, איך'ווע קיינמאָל געוויינט אַ פרעעבסד, אָבער איך נאָך האַלטן עס אין הויך אַכטונג. מיט מיין קאָמענטאַר, איך טאָן ניט האָבן צו אַראָפּרעכענען דעם אינהאַלט פון דעם פּאָסטן, אָבער איך פאָרשלאָגן איר אַרגומענט די טינגז פֿון אַ ווייניקער פּאַרטיייש, מער פאַכמאַן פונט פון מיינונג, איך וויסן אַז עס איז שווער ווייַל ווי עלאַוו זאגט אין די יופאָריאַ פון דיסקאַווערינג עפּעס גוט. איינער וויל צו טיילן עס און אַז אנדערע נוצן עס רעכט איצט. (איך זיך ווען איך זען עמעצער מיט ווירטואַלבאָקס איך נעמען די הייליק וואַסער איך עקסאָרסיז עס און ינסטאַלירן Virt-Manager מיט קעמו + קוום)

        גאָרנישט וואָס קען נישט האַלטן די פּאַרטיי ווייַל פון מיר, לאָזן פרובירט FreeBSD און געבן נגינקס פייער מיט Apache Bench צו זען ווי פילע קאַנקעראַנט ריקוועס עס קענען זיין. גרוס. 😉

      3.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        דאַנקען דיר זייער פיל @ Porfirio.

      4.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        @ דהונטער
        איך פֿאַרשטיין וואָס איר זאָגן מיר און איך שטימען מיט וואָס איר האָט געזאָגט אין די לעצטע באַמערקונג.
        פֿון וואָס איך קען זען אויף מיין AMD Opteron 6338p סערווער מיט 32 גיגס פון באַראַן, מיין סערווירער קענען שעפּן די FAMP מאַסע (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) בעסער ווי Linux מיט 23%.

        מיר וועלן זען ווי עס ביכייווז מיט נגינקס 1.6.2. עס איר טאָן די פּרובירן און איר מיטטיילן אונדז :).
        גרעעטינגס און טאָן ניט טראַכטן אַז איך בין בדעה צו אַריבערפירן די גאנצע לינוקס קהל צו BSD: D.

      5.    טיטאָ דאָס

        כל די פּסעוודאָ דיסטריביושאַנז וואָלט ווי עס (קומען אויף, זיי זענען גאָרנישט מער ווי אַ דעביאַן אָדער אַרטש אָדער פעדאָראַ, אָבער מיט פארבן); האָבן די דאַקיומענטיישאַן בארעכטיגט צו FreeBSD.
        עס איז בלויז איין פּראָבלעם און דאָס איז אַז מיר זענען אַ ביסל "פויל." איך יוזשאַוואַלי טאָן ניט פרעגן פילע פֿראגן אויף די גרופּעס, אלא אויף די פאַרקערט, איך ענטפֿערן זיי (Google איז דאָרט צו זען עס); אָבער איך האָב לעצטנס באמערקט אַז פילע מענטשן פרעגן פֿראגן ווי: «ווי טאָן איך טוישן די פארבן פון מיין פֿענצטער? ווי קען איך מאַכן מיין וואָקזאַל טראַנספּעראַנט? »; זייער גילטיק פֿראגן אַלע פון ​​זיי; אָבער מענטש, לאָזן ס אַרן ינוועסטירן אַ ביסל.
        איך בין שוין אַן "אַלט הונט" און די אמת איז, איך ליידער זען ווי עס זענען פילע מענטשן וואָס טאָן ניט אַרן די מינדסטער ביסל צו לייענען. (איך בענקען נאָך די צייט ווען מיר האָבן זיך אידענטיפֿיצירט מיטן וואָרט העקער, אין וועלכן מיר האָבן גיריק דיוואַוערד די ביסל מאַניואַלז וואָס זענען געפֿאַלן אין אונדזער הענט אויף לינוקס אָדער יוניקס און אָן Google אָדער עפּעס ענלעך.
        דאָס קומט פֿון דער פריי דאָקומענטאַטיאָן דאַקיומענטיישאַן.
        מיט אַ ביסל צייט, אַ קאַווע, אַ פּאַפּיראָס (דער וואָס סמאָוקס) און אַ פאַרלאַנג צו לערנען; קיין באַניצער, ראַגאַרדלאַס פון זיין הייך, קענען ינסטאַלירן פרעעבסד.
        און גלויבן מיר, די פּנים פון צופֿרידנקייט אַז איר האָט ווען איר האָט פאַרטיק און איר וויסן אַז איר האָט דורכגעקאָכט עס אַליין ...
        עס איז אויך אמת אַז איך בין זייער צופרידן צו באַזוכן פאָרומס ווי דאָס און עטלעכע אנדערע, אין וואָס די דור נאָך מיין, (איר), איז ינוואַלווד און ווייזט אַ פאַקטיש אינטערעס אין לערנען.
        אנטשולדיגט פֿאַר די "ציגל" (רעמאַניסאַנסיז פון דאַקיומענטינג ווייכווארג און סיסטעמען).

      6.    יוקיטערו דאָס

        @ טיטאָ איך שטימען מיט דיין באַמערקונג, נייַע ניצערס טאָן ניט ווי צו לייענען, זיי ליבע צו פרעגן פֿראגן וואָס זיי קענען לייכט לייכט אַליין, נאָר דורך ינוועסטאַגייטינג אַ טאָפּ אין זייער אייגענע סיסטעם אָדער זוכן אויף דער אינטערנעץ, זיי האָבן פאַרלאָרן זייער גריד צו באַקומען וויסן פֿאַר זיך און האָבן געביטן עס צו "דער זעלטן באָכער וואָס ענטפֿערס אַלע מיין פֿראגן אויף דעם פאָרום", דאָס איז דער אמת.

    3.    טיטאָ דאָס

      אַלעמען קען רעדן ווי ער וויל וועגן דעם אָדער אַז זאַך אָן דיספּערידזשינג די אנדערע. איך האָב קיינמאל ניט געלייענט אז ער האָט געזאָגט אז לינוקס איז שטראף.
      עס איז קלאָר און ינדיספּיוטאַבאַל אַז BSD איז די קלאָוסאַסט זאַך צו יוניקס און 90% העכער ווי לינוקס.
      לינוקס נאָר ביץ פרעעבסד אויף די דעסקטאַפּ, ייעקאַנדיס, קיל קוקן, פלאַך דעסקטאַפּס און אַזאַ פאַגאַץ.
      אבער ווען עס קומט צו ארבעטן עמעס; צוטרוי מיר, פרעעבסד ווינס דורך אַ לאַנסלייד. און איינער וואָס מאַנידזשיז אַ ביסל סערווערס דערציילט איר, ביידע מיט לינוקס און מיט BSD.
      און ווען איך זען די קוק אַז לינוקס נעמט (וואָס אַ שאָד), לעצטנס, עס איז צו טראַכטן וועגן אַדאַפּט אויף מיין לאַפּטאַפּ (לאַפּטאָפּ), FreeBSD.
      איך בין מיד פון אַזוי פיל פלאַך ייקאַן, פאַרביק, קאָנטראָל צענטער מיט אַקאַונץ, פאַרשידן וניץ, טשאָרראַ שרעטל שאָל, אַוטאָ דערהייַנטיקונגען, 800 דעביאַן פּסעוודאָ דיסטראָס פאָרקס און אנדערע בולשיט.
      איך ווילן צו נוצן מיין לאַפּטאַפּ ווי איך ווילט, האָבן קאָנטראָל פון וואָס איז אינסטאַלירן און וואָס איז נישט. איך וויסן וואָס יעדער זאַך איז און טאָן ניט דאַרפֿן צו לייענען די לעצטע מאַנואַל פון די נייַ גאָפּל פון די גאָפּל פון די גאָפּל, איך טאָן ניט וויסן וואָס פאַרשפּרייטונג.
      עס גיט מיר אַז איך וועל דערשטיקן די פּינגווין און איך פּאַסירן צו די רויט ימפּ.

      1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        עס איר האָט געגעבן עס טיטאָ, איך טראַכטן די זעלבע ווי איר ... נאָך איר קענען זען אַז מיין קספסע אויף מיין פרעעבסד האט פאַענזאַ סירקלע ייקאַנז און נומיקס פראָסט טעמע. איך מיינען אַז אַ FreeBSD דעסקטאַפּ קען זיין פּונקט ווי אַ לינוקס דיסטראָ דעסקטאַפּ, אַרייַנגערעכנט Conky, פֿענצטער יפעקס, עטק.

        אויב איר שוין נוצן סערווערס מיט FreeBSD טאָן ניט טראַכטן וועגן אים, ווייַל איר וויסן אַז עס איז ווערט עס: D.

      2.    lf דאָס

        אָבער דיין באַמערקונג קען נישט האָבן אַן אַרגומענט אָדער מקור, איך קען טוישן די וואָרט Freebsd פֿאַר Linux און Linux פֿאַר Freebsd און זיי וואָלט האָבן די זעלבע וואָג ...
        איך צווייפל אַז פרעעבסד איז אַזוי גוט, ערשטער ווייַל איך האָבן געזען אַ ביסל באריכטן ארויס אין פאָראָניקס פון לינוקס קעגן פרעעבסד, און פרעעבסד שטענדיק געקוקט שלעכט ... אויך לינוקס האט אַ העכער נומער פון דעוועלאָפּערס, ביתא טעסטערס, באַגהונטערס, עטק. וואָס מאכט עס אַ בעסער פּראָדוקט. די מלחמות אין לינוקס האָבן שטענדיק געווען, FSF vs OS, שרעטל קעגן KDE, C vs C ++, דעביאַן קעגן Fedora, ובונטו קעגן אַלע, וואָקזאַל ווס גוי, און זיי וועלן שטענדיק זיין דאָרט, עס קען נישט זיין אַ וויכטיק סיבה פֿאַר מיר צו לאָזן אַ דיסטראָ, דורך דעם וועג אַלע וואָס איז איר קריטיקינג eyecandy, פון, בלאַבלאַבלאַ, איז פּאָרטאַד צו פרעעבסד און זיי האָבן די זעלבע און ווייניקער בנימצא, אַזוי איך טאָן ניט וויסן וואָס איר וועט נוצן ווייַל די נייַ פרעעבסד דעסקטאַפּ זאָל ניט זיין גרייט נאָך. איך צווייפל אַז עס איז אויף דיין העפט, אָבער איר קענען פּרובירן.

      3.    פּאַמפּ דאָס

        וואָס אַן עליטיסט און אַנאַבדזשעקטיוו קאָמענטאַר. סיסטעמד האט אַ נומער פון אַדוואַנטידזשיז אַז די BSD יניט האט נישט האָבן, קוום האט ניט קיין גלייך, GNU / Linux האט גענומען אַדוואַנטידזשיז ינקאָרפּערייטינג עלעמענטן פון פּלאַנ 9, אין סופּערקאַמפּיוטינג FreeBSD איז טויט, די ומזין אַז די דעוועלאָפּערס טאָן מיט ווייך-דערהייַנטיקונגען און UFS טאָן ניט האָבן פּונקט אַזוי, די אָנטייל פון FreeBSD אין פאַרשידענע סינעריאָוז איז קליין, זיי שרייבן קאַמפּאָונאַנץ קאַנטיניואַסלי אָן קיין סיבה, זיי טאָן ניט ינאַווייטיוו אין אַלע, זיי נאָר נעמען עלעמענטן פֿון אנדערע אַפּערייטינג סיסטעמען אַזאַ ווי GNU / Linux און OpenSolaris, די קאַנטראַביושאַנז פון קאָמפּאַניעס זענען זייער קליין, די אַוויילאַבילאַטי פון די ייַזנוואַרג איז פיל קלענערער, ​​זיי טייַנען די לינוקס קאַמפּאַטאַבילאַטי פון פעדאָראַ 10, און די פאַקט אַז אַפּלאַקיישאַנז לויפן פאַסטער איז פּראָבלעמאַטיש. די סיבה וואָס GNU / Linux טאָן ניט טאָן די זעלבע איז ווייַל עס דאַרף נישט . זיי האָבן קיין פירמע וואָס שטיצט געשעפטן.
        דער בלויז טשיקאַווע זאַך מיט פרעעבסד איז די געגנט וואָס זיי ספּעשאַלייז, זיי זענען אין די שאָטן פון GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X, עטק.
        עס איז לעכערלעך צו זאָגן אַז איר ווילט מאַכט מיט FreeBSD ווען Gentoo און Arch Linux זענען פאָוקיסט אויף קוסטאָמיזאַטיאָן און קאָנטראָל.
        עס איז אויך פאַלש אַז GNU / Linux בלויז יקסיד פרעעבסד אין פּאַרטיייש דעסקטאַפּ אַספּעקץ, ווען נווידיאַ, אַמד און ינטעל דרייווער שטיצן איז פיל העכער. גרעסער וויירליס שטיצן און SSD דיסקס.
        די אַנטוויקלונג פון GNU / Linux איז אויך פיל העכער. איר נאָר האָבן צו קאָנטראָלירן די העכערונג פון די קערנעל און די באַזע פון ​​יעדער פאַרשפּרייטונג צו פֿאַרשטיין אַז FreeBSD איז בלויז די היים פון די ויסוואָרף און ריניידזשד פאַנאַטיקס פון די אַלטע טעג פון UNIX.
        אַזוי צו זאָגן אַז עס איז פיל העכער ווי GNU / Linux דעפּענדס אויף פילע באדינגונגען וואָס איר ווילן צו שטעלן. אויב איר רעדן וועגן זכּרון פאַרוואַלטונג, מולטי-באַניצער פאַרוואַלטונג, אאז"ו ו. יאָ, FreeBSD קענען זיין העכער, אָבער אין אַספּעקץ אַזאַ ווי האַרדוואַרע קאַמפּאַטאַבילאַטי, אַוואַנסירטע טעקנאַלאַדזשיז אַזאַ ווי ווירטואַליזאַטיאָן, וואָלקן, אאז"ו ו, גראַפיק פאָרשטעלונג, פּאַשטעס אין סיסטעם פאַרוואַלטונג, כידעש , עטק, דיין סיסטעם איז זייער אָרעם.

      4.    פּאַמפּ דאָס

        אַז עס איז מער ענלעך צו UNIX, דאָס קען נישט מאַכן עס בעסער, אין פאַקט GNU / Linux ינאָוווייץ מער און סאַלווז אַ גרויס נומער פון פּראָבלעמס וואָס אין FreeBSD טאָן ניט אפילו אויפשטיין. גענוג פון די יוניקסעראָ עליטיסם וואָס האט קיין פאַקטיש באַסעס און איז נאָר אַ בינטל פון מאַרדזשאַנאַלייזד מענטשן אָן פאַקטיש אַפּראָוטשיז צו ווייכווארג אַנטוויקלונג.

      5.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        @ פּאַמפּ די ומזין וואָס איר האָט שטעלן אין דיין באַמערקונג ...
        1 ווען איר רעדן וועגן פרעעבסד גענומען לינוקס קאָד און אָפּענסאָלאַריס, איר מאַכן אַ פּלאַץ פון מיסטייקס ... עס איז די אנדערע וועג פייַן. אויב FreeBSD האט נישט אַנטוויקלען אַ פּלאַץ פון אַפּפּס, איר וואָלט נוצן דיין Linux. פֿון FreeBSD, די OSX מענטשן זענען קעסיידער קראַקינג קאָד. פארוואס וועט עס זיין?
        2 ° ווי פֿאַר ווירטואַליזאַטיאָן, האָבן איר געפרוווט ביווע?
        3 וועגן גראַפיקס שטיצן ... פארוואס טאָן פרעעבסד איז געניצט אויף די פּלייסטיישאַן 3 און 4?
        4 ° דער פאַקט אַז אַ שאָפער איז געווען פריער אין לינוקס, קען נישט מיינען אַז אין פרעעבסד עס קען נישט דערשייַנען ... אין פאַקט עס נאָר נעמט 3 חדשים מאַקסימום ...
        5 FreeBSD שטיצט ניט Linux בלויז מיט די Fedora 10 קערן, אָבער איר קענט נוצן CentOS 6.6 קערנעל רעכט איצט.
        6 דעד אויף סופּערקאַמפּיוטערז? טשעק דעם אויס ווייַל דאָס איז אַלע סופּערקאַמפּיוטינג און וואָלקן: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
        באַזונדער פון דעם, פילע שפּיץ 500 סופּערקאַמפּיוטערז נוצן פרעעבסד אָדער דעריוואַטיווז פון עס.
        7 ° ווען איר לערנען צו נוצן עפּעס אַנדערש ווי ובונטו און איר וויסן מער וועגן די BSD, דערשייַנען און באַמערקן. ביז דאן נישט קיין שיינע אידייע !!!

        1.    דוומאַקוועראָ דאָס

          "5 FreeBSD שטיצט ניט Linux בלויז מיט די Fedora 10 קערן, אָבער איר קענט נוצן די CentOS 6.6 קערן פּונקט איצט."
          קען דאָס מיינען אַז מיט מיין הערקולעס מק 2 וסב איך קען נוצן hdcpjl (איך טראַכטן די קאָנטראָל טאַפליע איז גערופן אַזוי) עמיאַלייטינג עס מיט די פעדאָראַ קאָר 10 קערן?
          ווייַל מיט די נייַער קערנאַלז עס אַרבעט נישט, עס קען נישט דערקענען עס אָבער מיט די אַלטע ווי Ubuntu 8.10 / Opensuse איצט איך טאָן ניט געדענקען וואָס ווערסיע אויך, קען איך אָנהייבן די קאָנטראָל טאַפליע ווי דאָס?
          טוט די OSS געזונט סיסטעם שטיצן די Hercules MK2 DJ מאָדולע? (hdj_mod) איך טראַכטן איך געדענקען
          גרוס
          פ.ס. פֿאַר די אָפּטיש רעזולטאַט פון די Imac, קיין פּראָבלעם? Jackd? Broadcom wifi? שטיוול מיט UEFI?

    4.    lf דאָס

      איך בין מסכים. איך לייענען יוזשאַוואַלי עטלעכע לינוקס בלאָגס און איך שטענדיק לייענען פּעטערטשעקאָ, וואָס קומט מיט X דיסטראָו צו זאָגן אַז דאָס איז דער בעסטער אַזוי פיל אַזוי אָפט אַז איך ניט מער נעמען עס עמעס. אַז אַז די קאַמיוניטי איז נישט פאַרייניקט ווי פריער, איז דער איצטיקער אַנטשולדיקונג צו מאַכן די שפּרינגען צו פרעעבסד, אָבער אין דער צייט עס וואָלט האָבן אן אנדער אַנטשולדיקן צו טוישן פון סענטאָס צו לויז און דערנאָך צו אָפּענסוסע ... איך האָפֿן עס קען נישט ליידן מיט אין מיין פאַל דיסטראָהאָפּפּינג עס איז געווען גאַנץ סטרעספאַל, אָבער צומ גליק עס געהיילט מיר.

      1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        איך לייד נישט פון distrohopping ... איך בין שוין אויף דעביאַן פֿאַר יאָרן. אין די לעצטע יאָר און אַ האַלב, איך קען נישט געפֿינען עפּעס וואָס פּליזיז מיר 100%. דעריבער, איך בין דזשאַמפּינג פון דיסטראָ צו דיסטראָ.

      2.    עלאַוו דאָס

        קענען מיר פאַרלאָזן די אַרויסגעבן צי Petercheco ענדערונגען זיין דיסטראָ מער ווי זיין ונטערוועש, ביטע? אַז איר פּאַבלישאַז וואָס איר ווילט, און וואס איז נישט שטימען, לימיט זיך צו קאָמענטירן אויב איר טאָן ניט געבן עפּעס טשיקאַווע צו די פּאָסטן אַז אין די סוף, וואָס איז אינטערעסירט איר דאָ.

        סלדאָס

  6.   קאַפּיטל דאָס

    דאָס איז צו פיל פֿאַר מיין פעטרוס. . . איר'רע געגאנגען אין יבער סאָניק גיכקייַט.

    וואָס איז געשען מיט SUSE, עס איז אַ ויסגעצייכנט סיסטעם און פילע פון ​​אונדז געווארט צו זען וואָס איר האָט געשריבן?

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      הי טשאַפּאַרראַל,
      אויב איך נוצן אַ אַנדערש באַזע סיסטעם, דאָס קען נישט מיינען אַז איך טאָן ניט שיקן עפּעס פון openSUSE אָדער אַז עס וועט נישט העלפֿן איר. נאָר פרעגן אַ קשיא און איך וועט ענטפֿערן: D. די פּראָבלעם מיט openSUSE איז די קורץ שטיצן ... 18 חדשים + 2 איז נישט גענוג פֿאַר פּראָדוקציע. עס זענען פילע לינוקסעראָס אַז מאַך צו OS X, איך אריבערגעפארן צו BSD, אַ דיסטראָו פֿון וואָס עס געקומען.

      אין אַדישאַן, די BSD קהל בלייבט פֿאַראייניקטע ... פּונקט די פאַרקערט פון די לינוקס קאַווע אָן קיין כוונה צו באַליידיקן ווער עס יז.

      1.    פּאַמפּ דאָס

        דאָך עס סטייז צוזאַמען, עס איז זייער קליין. טינגז אין GNU / Linux זענען פייַן, עס זענען קאָנטראָווערסיעס, אָבער עס איז געוויינטלעך. ערגערע פּראָבלעמס האָבן שוין געטראפן. אין אַדישאַן, עס זענען ימערדזשינג טשיקאַווע פּראַדזשעקס וואָס וועט סאָלווע פילע קראַנט שוועריקייטן.

      2.    רופּיט טאָג דאָס

        וואָס אַנדערש די שטיצן איר געבן אויב קיין אַס לאַסץ מער ווי 2 אָדער 3 חדשים

      3.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        @ טאָג רופּיט
        FreeBSD: D.

  7.   כאָרט דאָס

    ויסגעצייכנט טאָן, איר דאַרפֿן בלויז די ינסטאַלירונג פירן מיט בילדער (וואָס טיפּ פון צעטיילונג איר האָט אויסדערוויילט און וואָס?), וואָס איך בין שוין ינקעראַדזשד צו פּרובירן. כאָטש איך וואָלט ווי אַ פאַרגלייַך פון די אַלטערנאַטיוועס BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly און אנדערע און וואָס איר האָט FreeSD

    +10

    1.    joaco דאָס

      ער האָט דאָס אויסדערוויילט ווייַל עטלעכע פון ​​זיי זענען דעריוואַטיווז פון פרעעבסד וואָס נאָר לייגן אַ פעליקייַט דעסקטאַפּ און אַזאַ טינגז. שפּעטער ווען ער קאַמפּערד עס מיט אָפּענבסד און נעטבסד, ער שורלי אויסדערוויילט פרעעבסד, ווייַל דאָס איז דער וואָס האט די מערסט פּאַקידזשיז און איז די מערסט געוויינט, אָפּענבסד איז מער פֿאַר סערווערס, וווּ עס איז אַ פּלאַץ פון זיכערהייט און נעטבסד איז אין פאַל האָבן אַ זייער מאָדנע אַרקאַטעקטשער. אנדערע טאָן ניט שטיצן.

    2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא, געזונט איך שטימען מיט וואָס @ joaco דערציילט איר. איך האָב אויסדערוויילט UFS (יוניקס טעקע סיסטעם) ווייַל כאָטש ZFS האט פילע גוטע טינגז, עס איז נישט העכסט רעקאַמענדיד אויף ססד דיסקס צווישן אנדערע ... UFS איז אויך אין פילע קאַסעס פאַסטער און קאַנסומז ווייניקער רעסורסן אַחוץ אַז אין FreeBSD יקספּערמענאַל מאָדע.

      אין מיין פּיסי און העפט איך האָבן נישט אָנפאַל צו באַווונדערן די בענעפיץ פון זפס.

      א פאַרגלייַך:
      http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html

  8.   92 דאָס

    איך האָבן ניט געווען ביכולת צו מאַכן מיין TP לינק וונ 821 פונקציאָנאַר אַרבעט אין פריי בסד אָדער פּיסי בסד.

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      פּרוּווט צו לייגן צו /boot/loader.conf דעם:

      if_urtwn_load = »יאָ»
      legal.realtek.license_ack = 1
      urtwn-rtl8192cfwT_load = »יאָ»
      urtwn-rtl8192cfwU_load = »יאָ»

      דיין USB wifi ניצט די RTL8192CU שפּאָן.

    2.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

      איך קען נישט באַקומען מיין וויפי צו אַרבעטן אָדער פרעבסד אָדער פּיסי-בסד. עס מיינט צו מיר אַז די שוואַך פונט פון די BSD איז די דרייווער שטיצן. לינוקס שטיצט זיי פריער און מיט נייַער ייַזנוואַרג. אויב נישט BSD איז אַ גוטע אָפּציע.

      1.    טיטאָ דאָס

        האָבן איר אָפּגעשטעלט דיין rc.conf און דיין wpa_supplicant.conf?, אפֿשר די פּראָבלעם איז דאָרט.
        אין דיין rc.conf:
        wlans_run0 = »wlan0 ″
        ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
        און אין wpa_supplicant:
        נעץ = {
        ssid = »MyRedWireless»
        psk = »miclavewireless»
        }
        עס זאָל אַרבעטן מיט די ריכטיק שפּאָן.

  9.   Duvian mejia דאָס

    עס מיינט צו מיר אַ ויסגעצייכנט אָפּציע, איך גאַט צו אַרבעטן מיט אַ FreeBSD און אין 3 יאָר, עס האט נישט געבן עפּעס צו טאָן ביז דער פּראַסעסער צו די גאָר אַלט מאַשין עס איז געווען דאַמידזשד, עס איז געווען ריפּלייסט און עס אַרבעט ווי אַ ווייַנטרויב. , אָן פראבלעמען פֿאַר צו צופֿעליקער עס ווידער אַחוץ וויסן די טיפּ פון וואָקזאַל, ווט 200 איך שוין געדענקען.

  10.   סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

    גוט אַרטיקל (פרעעבסד איז אַ גוטע אָפּציע, כאָטש איך טראַכטן איר מאַכן צו פיל כייפּ פֿאַר BSD סיסטעמען און העכער לינוקס ... אין קורץ, עס איז נישט מיין כוונה צו פונאַנדערקלייַבן די סאַבדזשעקטיוו) אָבער אין דעם פאַל איך וואָלט ווי צו פונאַנדערקלייַבן טעכניש אינפֿאָרמאַציע:
    דינאַמיש מאָדולע לאָודינג: זינט איר האָט גערעדט אין די אָנהייב פון לינוקס, איך יבערנעמען אַז איר "פאַרגלייכן" לינוקס מיט פרעעבסד (אַנדערש די רשימה פון פֿעיִקייטן איז קילימעטריק), לינוקס האט דינאַמיש מאָדולע לאָודינג (און מעק, און ווינדאָוז און קיין קערנעל פון סיסטעם עס איז ווערט זאַלץ) און אין פאַקט איך טראַכטן עס איז אין אַ בעסער צושטאַנד (בכלל גאָרנישט ספּעציפיש).
    דינאַמיק לייברעריז: כאָטש איך האָבן נישט לייענען צו פיל וועגן דעם, לינוקס ניצט ELF (דאָס איז פֿאַר זיכער), אַזוי איך טאָן ניט וויסן ווו FreeBSD קענען פֿאַרבעסערן.

    פּאַקקאַגעס:

    קאָמפּאַטיביליטי מיט לינוקס: עס איז אמת, אָבער פֿאַר ווער עס יז אינטערעסירט, זאָגן אַז (הייַנט) איז גאַנץ שלעכט, אַזוי אַז איר דאַרפֿן צו פאַרריכטן אַ פּלאַץ פֿאַר איר צו אַרבעטן אַ פּראָגראַם ווי (לעפיערעך) פּשוט ווי סקיפּע.

    פּאַקקאַגינג: די 22000 איך טראַכטן איך געדענקען אַז זיי זענען נישט בינאַריעס, אָבער פּאָרץ, דאָס איז מקור קאָד צו זאַמלען, איך טראַכטן איך געדענקען אַז אין ביינערי די נומער איז פיל נידעריקער. וועגן דעם פאַרגלייַך, זאָגן אַז די נומער פון דעביאַן פּאַקידזשיז איז זייער העכער ווי פרעעבסד. דער בלויז זאַך וואָס זאָל זיין קאַמפּערד איז אַז פֿאַר דער זעלביקער פּראָגראַם דעביאַן ניצט פילע פּאַקידזשיז (וואָס פרעעבסד טוט נישט טאָן).
    איין לעצטע פונט, כאָטש פּאָרץ איז גרעסער ווי די דעביאַן רעפּאָ, די נומער פון אַפּלאַקיישאַנז וואָס קענען זיין לויפן איז גרעסער אין לינוקס, ווייַל עס זענען מגילה און לייברעריז וואָס האָבן נישט געווען טראַנספערד צו פרעעבסד, צו זיין ריכטיק, דער ווערב זאָל זיין געביטן צו עפּעס "צו ינסטאַלירן (לייכט)".

    PS: פייַן הינטערגרונט (דער בעסטער איך ווע געזען פֿון פרעעבסד ביי ווייַט 🙂).

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא און דאַנקען דיר פֿאַר יקספּרעסינג דיין מיינונג אַז עס איז שטענדיק אַפּרישיייטיד אַז וסערס ריספּאַנד :).
      איך רעקאָמענדירן צו לייענען דאָס: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126

      וועגן קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט לינוקס אַפּפּס, איך האָב קיין פּראָבלעם אין די זיבן חדשים וואָס איך האָב טעסטעד FreeBSD. עס איז אמת אַז אַפּפּס ווי סקיפּע קענען האָבן פּראָבלעמס, אָבער האָנעסטלי איך טאָן ניט נוצן עס זינט איך נוצן Jitsi. נאָך איך טראַכטן סקיפּע איז נישט שווער צו ינסטאַלירן, איר נאָר האָבן צו פאַרבייַטן די באַזע לינוקס פ 10 מיט ק 6 (סענטאָס 6).

      http://www.freshports.org/net-im/skype4

      פֿאַר די אינטערעסירט אין Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi

      ווי פֿאַר די פּקג ריפּאַזאַטאָרי ... אויף דער באַאַמטער פּקג בלאַט ונטער, איר קענען זען אַז עס זענען פּונקט 23717 ינסטאַללאַבלע פּאַקידזשיז (pkg ינסטאַלירן פּעקל).

      http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/

      חוץ דעם, עס זענען פּונקט 24064 פּאָרץ.

      https://www.freebsd.org/ports/

      איך לאָזן איר די טאַפּעטן:
      http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg

    2.    טיטאָ דאָס

      לאָזן מיר ריכטיק איר אויף עטלעכע פונקטן.
      BSD אויב עס איז העכער ווי לינוקס, אָבער אין פֿירמע ינווייראַנמאַנץ און / אָדער סערווערס, (איצט).
      BSD האט מער פּאַקידזשיז ווי לינוקס פֿאַר אַ זייער פּשוט סיבה. BSD קענען לויפן קאָד דעוועלאָפּעד פֿאַר לינוקס, כאָטש לינוקס קענען נישט טאָן דאָס פאַרקערט. עס קען נישט לויפן קאָמפּילעד קאָד פֿאַר BSD.
      פֿאַר די רעקאָרד, איך בין נישט אַנטשולדיקן וועגן ניצן דעם אָדער אַז סיסטעם: ווי אויב איר ווילן צו נוצן די רעדמאָנד "זאַך". 😀
      אָבער לאָזן ס זיין ערלעך. דער מלך וואָס איז דער מלך. און BSD, ביידע דורך צייַטיקייַט און אָריענטירונג, איז העכער ווי לינוקס.
      דאָך, לינוקס איז מער "קיל" 😀

      1.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

        ביידע פון ​​זיי (ביידע טיטאָ און פּעטערטשעקאָ) האָבן מיך איבערגעלאזט איבערראשט, איך האָב דערוואַרט אַ פיל מער אָפּרוף: "דאן ניין! פרעעבסד איז פאַקינג בעסער, אַזוי פיל אַז… «, לאָזן אַוועק וואָס דאָס קען מיינען (ווי מיין נעגאַטיוואַטי אין פראָנט פון פרעמדע און אַז די אויבן אָנזאָג קען געזונט אַ ביסל באַפאַלן).
        איצט מיין ענטפער.
        PeterCheco: דאַנקען פֿאַר ריפּאָרטינג די סומע פון ​​ביינערי פּאַקידזשיז (איך האט ניט דערוואַרטן אַזוי פילע), ווי פֿאַר Jitsi, איך וואָלט ווי צו פּרובירן עס, נישט Jitsi, אָבער עטלעכע אָלטערנאַטיוו (אָבער עס וועט זיין שווער צו איבערצייגן מיין T_T Friends). כאָטש איך האט נישט לייענען דעם לינק, איך וויסן פיל פון וואָס עס זאגט (און אפילו פילע פון ​​די טינגז איך טראַכטן איך קען ריפרוט).
        נ.ב .: די פונקטן פון ביידע דינאַמיש לאָודינג פון מאַדזשולז און דינאַמיש לייברעריז איך וואָלט ווי זיי צו ווערן אַוועקגענומען פון די נייַעס (איך טאָן ניט ווי אַז אין אַזאַ גוט אינפֿאָרמאַציע עס איז אַ פלעק מיט אַזאַ "שלעכט" אינפֿאָרמאַציע) ווייַל עס מאכט עס עס ויסקומען אַז עס איז אַן עקסטרע פון ​​פרעעבסד (עס ס ווי צו זאָגן אַז אַ מאַשין איז גוט ווייַל עס האט ווילז),
        PPD: דאַנקען פֿאַר דעם הינטערגרונט 🙂

        טיטאָ: ווי פֿאַר סופּיריערז, איך קען נישט זאָגן (איך טאָן ניט גיין אין די פּאַרץ), אויף די אנדערע האַנט, אויב איר ווילט, איך קען זאָגן אַ פּלאַץ וועגן דעם שרייַבטיש. זינט איך האָבן נישט טעסטעד Linux-FreeBSD קאַמפּאַטאַבילאַטי, איך קען נישט זאָגן. אָבער, איך וואָלט ווי צו צושטעלן דאַטן וועגן פאָרשטעלונג (ווי לאַנג ווי פאָרשטעלונג = גיכקייַט, פאָרשטעלונג אַז די ענגליש רופן עס): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, מיט דעם
        PS: אויב איר ווילט, עס וואָלט זיין טשיקאַווע צו האָבן אַ שמועס צו פאַרגלייכן ביידע סיסטעמען (איך בין זיכער אַז אַן אויסצוג פון וואָס קען העלפֿן אַלעמען צו דערקלערן דעם ענין ^^).

  11.   הער לינוקס דאָס

    קען דער ווערסיע פון ​​FreeBSD האָבן פּראָבלעמס מיט AMD-ATI? .

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      יוזשאַוואַלי נישט ... וואָס?

      1.    הער לינוקס דאָס

        פארוואס פרייַערדיק ווערסיעס האָבן פּראָבלעמס מיט אַמד-אַטי

    2.    שטעקן דאָס

      דער ווידעא האָט גאָרנישט צו טאָן מיט FreeBSD און אירע ווערסיעס, מיט XORG, איר וועט טאָן אַזוי גוט ווי אויף GNU / Linux.

  12.   איך האב דאָס

    WOW!…. וואָס אַן אַמייזינג סיסטעם,…. דאָס איז וואָס איך ינסטאַלירן דעם שטאַרק סיסטעם 100% אויף מיין מאַשין, אַלעווייַ נישט דער בלויז פּאָסטן… .און לערנען אונדז ווי צו ינסטאַלירן אַלע אַפּלאַקיישאַנז ווי (סקיפּע, בליץ שפּילער,… ווייַן … פּרינט,…. Firewall »און צו זאַמלען די KERNEL - ווי געזונט ווי צו דיטעקט די דריווערס צו באַקומען די עקוויפּמענט גרייט, מאָרגן איך וועל פּרובירן עס אין ווירטואַלבאָקס. מאַזל - טאָוו פּעטערטשעקאָ !!! צייט עס ס מער ראָאָטקיט

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      אדאנק :). איך וועל צוגרייטן מער אַרטיקלען ...

  13.   Juanjp דאָס

    סאַלעסטשאַל!, איך'ווע טריינג צו ינסטאַלירן עס פֿאַר אַ לאַנג צייַט (מיין ציל איז צו נוצן עס ווי די הויפּט אַס), אָבער די פרווון זענען ניט געראָטן. איך נוצן לינוקס און בסד. עס איז אַנדערש, ספּעציעל אין דער צעטיילונג, אָבער היי, איר האָט מיר די נויטיק ענערגיע צו פּרובירן ווידער. גרעעטינגס און מאַזל - טאָוו

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      דאַנקען און ענקערידזשמאַנט :).

    2.    joaco דאָס

      ינסטאַלירונג איז טאַקע פּשוט, איך אינסטאַלירן עס מיט דעם וועגווייַזער: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
      די FreeBSD האַנטבוך איז געזונט געשריבן און דערקלערט וואָס איר דאַרפֿן צו וויסן.
      די שווער זאַך מיינט צו קאַנפיגיער עס ריכטיק, אין מינדסטער עס האט מיר פּראָבלעמס מיט די קלאַוויאַטור, כאָטש איך שטעלן עס אין לאַטייַן, עס איז געבליבן אין אונדז דורך פעליקייַט, און אן אנדער זאַך וואָס כאַפּאַנז צו מיר איז אַז עס קען נישט לאָזן מיר קלאָץ אין מיט די באַניצער איך באשאפן, נאָר מיט וואָרצל.
      אין אַדישאַן, די ריפּאַזאַטאָריז אַרבעט עפּעס מאָדנע, פֿאַר בייַשפּיל אומעטום צו ינסטאַלירן מגילה, זיי נאָמען איר די באַפֿעלן pkg_add, אָבער איך באַקומען אַז עס איז ניט אַזאַ באַפֿעל, איך קען נאָר נוצן pkg install און איך בין נישט זיכער אויב זיי טאָן די זעלבע כאָטש איך קען ינסטאַלירן פילע ביינערי פּאַקידזשיז מיט דעם באַפֿעל. די שלעכט זאַך איז אַז פֿאַר עטלעכע סיבה, כאָטש עס זענען פּאַקידזשיז אַז דערשייַנען אין די פּאָרץ, אַזאַ ווי געאָגעבראַ, איך קען נישט ינסטאַלירן זיי ווי ביינערי, אפֿשר זיי זענען נישט ופּלאָאַדעד צו די ריפּאַזאַטאָריז און זיי זענען בלויז בנימצא צו זאַמלען.

      1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        העלא, איך רעקאָמענדירן צו מאַכן אַ FreeBSD ינסטאַלירונג און אַלץ נאָך ינסטאַלירונג נאָכפאָלגן מיין טריט אין דעם פּאָסטן. איך דערקלערן פּונקט וואָס צו טאָן צו איבערזעצן און אין די בילדער עס איז קלאָר אַז מיין סוויווע איז אין מיין שפּראַך (טשעכיש).

        פּקג_אַדד איז געוויינט אַרויף צו ווערסיע 9.קס, אַזוי אויב איר נוצן ווערסיע 10.קס אַנווערדז עס איז ניט גילטיק.
        מער אינפֿאָרמאַציע: https://wiki.freebsd.org/pkgng

      2.    טיטאָ דאָס

        פֿאַר דער שפּראַך; פּרובירן די פאלגענדע:
        רעדאַגירן דיין rc.conf (אין /etc/rc.conf) און לייגן די דריי שורות:

        moused_enable = »יאָ»
        dbus_enable = »יאָ»
        hald_enable = »יאָ»

        ויסמעקן אָדער באַמערקן די שורה וואָס זאגט:

        keymap = »spanish.iso15.acc.kbd»

        דערנאָך שרייַבן:

        font8x8=»iso15-8×8″
        font8x14=»iso15-8×14″
        font8x16=»iso15-8×16″
        סקרנמאַפּ = »קיין»
        keymap = »spanish.iso15.acc»

        היט דער טעקע.
        איצט רעדאַגירן די /etc/login.conf טעקע און לייגן די צוויי שורות (ווי איר זען עס):

        : טשאַרסעט = ISO-8859-15: \
        : lang = en_ES.ISO8859-15:

        אין דער זעלביקער טעקע, באַמערקן אָדער ויסמעקן פיר שורות שייך צו די רוסישע שפּראַך. די:

        רוסיש: רוסישע ניצערס אַקאַונץ: \
        : טשאַרסעט = KOI8-R: \
        : lang = ru_RU.KOI8-R: \
        : טק = פעליקייַט:

        איך האָב געזאָגט, ויסמעקן זיי אָדער באַמערקן זיי מיט #
        נאָך דעם, און נאָך אַ רעבאָאָט, איר זאָל האָבן דיין קלאַוויאַטור ארבעטן אין שפּאַניש מיט אַקסענץ, בריוו EE און ספּעציעל שליסלען ווי €.
        איך האָפֿן איך'ווע געהאָלפֿן. אויב אַזוי, אָנווייַזן עס אין פאַל די זעלבע זאַך כאַפּאַנז צו אנדערע.
        אויף די אנדערע האנט; ווי פון ווערסיע 10.x, די נוצן פון פּקג_ * איז פארלאזן צו די סימפּלער פּקג.
        אין פאַקט, יענע וואָס האָבן אַ ווערסיע נידעריקער ווי 10. * אינסטאַלירן זאָל לויפן די פּגג 2 נג באַפֿעל און מאָדיפיצירן די make.conf צו לייגן דעם: WITH_PKGNG = יאָ.
        און וואָס עס קען נישט לאָזן איר קלאָץ אין מיט די באַניצער איר האָבן באשאפן; אנטשולדיגט און טאָן ניט אַרן. אָדער איר האָט פֿאַרגעסן דיין פּאַראָל אָדער פאַלש פעלנדיק. יאָ אָדער יאָ. 😀
        די נומער פון מאָל אַז אַ קליין באַלעבאָס האט געשריגן צו מיר (איידער, איצט עס קען נישט פאַלן צו זיי) ווי:
        -דעם דרעק לאָזט מיך ניט אַרײַן! אָדער, וואָס איר האָט איצט טאָן איך טאָן ניט זען מיין אימעיל!
        ביז איר ווייַזן זיי אַז זיי טאַקע קענען נישט דרוקן. 😀

      3.    joaco דאָס

        דאַנקען, איך וועט פּרובירן עס שפּעטער, אָבער דורך געלעגנהייַט איר טאָן ניט האָבן דאָס פֿאַר לאַטינאָ?
        דער אינפֿאָרמאַציע איך שוין געהאט פֿון אַ טוטאָריאַל, אָבער עס איז געווען בלויז פֿאַר שפּאַניש פֿון שפּאַניש, עס איז נישט לאַטייַן.

      4.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        די וועריאַנץ איר האָבן:

        en_ES.ISO8859-1
        en_ES.ISO8859-15
        es_ES.UTF-8
        et_EE.ISO8859-15
        et_EE.UTF-8
        eu_ES.ISO8859-1
        eu_ES.ISO8859-15
        eu_ES.UTF-8

  14.   שטעקן דאָס

    איך וועל אויך שטימען אַז דער אַרטיקל איז עפּעס פּאַרטיייש.
    פילע פון ​​די געמיינט אַדוואַנטידזשיז אין די באַשרייַבונג עקסיסטירן (עטלעכע זענען אפילו בעסער) אין GNU / Linux. ווי זכּרון פאַרוואַלטונג, לייברעריז אָדער ווירטואַליזאַטיאָן, ניט צו דערמאָנען ייַזנוואַרג קאַמפּאַטאַבילאַטי.

    איך האָב געוויינט פרעעבסד, פֿאַר סערווערס עס איז ספּעקטאַקיאַלער, אויף די דעסקטאַפּ אַלץ איז פייַן ביז איר דאַרפֿן צו נוצן אַ סקאַננער, דרוקן (מאל CUPS קען נישט קומען צו הילף), ניט צו דערמאָנען דידזשאַטייזינג טאַבלאַץ (ספּעציעל יענע וואָס זענען נישט וואַקאָם) , אָדער קאַרדס הויך-סוף.

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איך טאָן ניט טראַכטן עס זענען פילע פּראָבלעמס מיט גראַפיקס קאַרדס אויב די פּס 3 ניצט פרעעבסד ... די ינסטאַלירונג איז געזונט דאַקיאַמענטאַד:
      נווידיאַ: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
      אַמד: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
      https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG

      1.    שטעקן דאָס

        איך מיסט אַ וואָרט, עס איז געווען "געזונט קאַרדס."
        די ווידעא איך האָבן שוין שטעלן עס איידער, אין דעם באַמערקונג:
        https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951

        איך ווי פרעעבסד, אין דער אַרבעט וואָס איז געניצט פֿאַר די נעץ (פראקסי, באַלאַנסינג, וועבקאַטשע, אאז"ו ו) איז אַ דעריוואַט פון עס.

        אָבער צו ברענגען עס אויף די לאַפּטאַפּ, וואָס יז קאַנעקץ צו פאַרשידן פּרינטערס און אנדערע דעוויסעס, איך בעסער וועלן GNU / Linux און אויך ווייַל פון די דערלויבעניש.

  15.   פּערטי דאָס

    petercheco, גוט פּאָסט, די FreeBSD סיסטעם מיט דעסקטאַפּ איז זייער גוט פֿאַר איר, איך נאָך האָבן אַ לאַנג וועג צו לערנען דעם סיסטעם, ווי צו קאַנפיגיער די פלוקסבאָקס און Xfce דעסקטאַפּס, ... אָן אַ צווייפל, די גייד וועט העלפֿן מיר אַ פּלאַץ . די פון די BSD משפּחה זענען די סייפאַסט סיסטעמען אין דער וועלט, ... איז עס די זעלבע צו קאַנפיגיער FreeBSD אין ווירטואַלבאָקס ווי אין אַ פאַקטיש מאַשין?

    וואָס איך בין נישט קלאָר אויף איז דאָס:

    אין די היגע טעקע פון ​​די ניצערס (טאָן עס איז אין / usr / home / YOUR_USER און נישט אין / home ווי אין Linux):

    אַזוי: $ ee .לאָגין_קאָנף?

    דער פּאָסטן כיילייץ אויבן אַלע אַז איר קענען אויך פּרובירן אנדערע סיסטעמען פון די UNIX משפּחה, ... דאַנק פֿאַר דעם פּאָסטן!.

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא און דאַנקען דיר פֿאַר דיין אפשאצונג. מיט די היגע טעקע פון ​​די באַניצער איך פּונקט וואָס פּונקט, אָבער זיין אָפּגעהיט, ווייַל אויב איר זענט לאָגד אין ווי root מיט ee .login_conf, איר אַרייַן די login_conf פון root און נישט דיין ניט-וואָרצל באַניצער ... וווּ FreeBSD האט די היים (/ usr / home / YOUR_USER נישט וואָרצל).

      ווי פֿאַר ווירטואַליזאַטיאָן עס איז קיין פּראָבלעם, אָבער לייענען דאָס: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html

  16.   עלקין בלאַנטשאַר מידזשיאַ דאָס

    גרעעטינגס פון קאָלאָמביאַ !! היי פּעטערטשעקאָ, לאָזן מיר גראַטולירן איר מיט דעם ויסגעצייכנט טוטאָריאַל, ווייַל אַלץ אַזוי עס האט זייַן אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז, און אַנשטאָט פון ווייסטינג מיין צייט אַרגיוינג אַז וואָס איז בעסער אָדער ערגער ווי לינוקס, איך בעסער ינוועסטירן עס צו לערנען עס. עס איז אויך אמת אַז FreeBSD דערווייַל איז וואָס ובונטו איז געווען אין די אָנהייב, אַז אויב עס האט די זעלבע אַנטוויקלונג פּאָטענציעל און ריזיק קהל מיט וואָס GNU / Linux Ubuntu געוואקסן, עס וואָלט שורלי זיין אויף דער זעלביקער אָדער העכער מדרגה. איך בין הינטער FreeBSD פֿאַר וועגן צוויי יאָר, אָבער רעכט צו פּראָבלעמס מיט די ווי-פי דריווערס, איך קען נישט נוצן עס ווי איך ווינטשן! איך האָב אויך געפרוווט אַז GhostBSD איז די קלאָוסאַסט צו FreeBSD ווייַל עס איז די זעלבע אָבער שוין פּרעקאָנפיגורעד. סאַדלי, עס איז אַ גרויס פאַקט אין אונדזער לינוקס קהל, און דאָס איז אַז מיר זענען דיוויידינג זיך ווי ברעקלעך פון לאַנד צעוואָרפן אומעטום. אין די BSD קאַמיוניטי און איך בין זייער באַווונדערן. איך האָפֿן צו לייענען איר מיט פילע אנדערע טינגז וועגן פרעעבסד און לערנען אונדז צו גאָר פאַרטיפן זיך אין דעם טשיקאַווע וועלט. איך שוין געוואלט צו פּרובירן עס פֿאַר די ווינטהענט פון די וויפטהענט מאָל און וואַרפן זיך כעדלאָנג אין BSD ווי לינוקס דער זון פון יוניקס. עס איז אַוואַדע ווערט צו לערנען און לערנען, אָן אונדזער באַליבט GNU / Linux

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      דאַנקען דיר זייער פיל עלקין ... איך וועל באַלד טאָן מער אַרטיקלען וועגן פרעעבסד :).

  17.   מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

    עס איז בלויז איין זאַך וואָס סקוויקס מיר, און אַ פּלאַץ, וועגן דעם אַרטיקל; רופן / פירמע FreeBSD אַ "דיסטראָ". פאַרשפּרייטונג איז אַ טערמין וואָס אַפּלייז צו ... אַז, Linux distros. סימפּלי ווייַל זיי זענען אַז, דיסטריביושאַנז, איך מיינען, אַ קערן (לינוקס) מיט אַ באַניצער לאַנד (GNU) אַז דיפּענדינג אויף וואָס האט די פאַרשפּרייטונג, עס וועט זיין איין אָדער אנדערן, עס וועט האָבן איין אָדער אנדערע אָריענטירונג, עטק. , אאז"ו ו אויף די אנדערע האַנט, FreeBSD איז אַ גאַנץ אָפּערייטינג סיסטעם, ווייַל ביידע די קערנעל און די באַניצער לאַנד זענען פּראָוגראַמד אין דער זעלביקער צייט און צוזאַמען (וואָס איז, דורך די וועג, איינער פון די גרויסע מעלות און ווו עס שוין הייבט צו מאַכן נאָוטאַבאַל דיפעראַנסיז ווייַל פון די יגזיסטינג ינטאַגריישאַן צווישן די צוויי פּאַרטיעס).

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איך אַנטשולדיקן מאַנועל ... איר שוין וויסן אַז איינער וואָס איז געניצט צו לינוקס פֿאַר אַזוי לאַנג האט אַ מידע צו נוצן די וואָרט דיסטראָ :).

      1.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

        מענטש, עס ס ניט פֿאַר איר צו אַנטשולדיקן אָדער !! 😉 איך קענען פֿאַרשטיין עס, אָבער מוט וואָס קאָס גאָרנישט (איך זאָגן איר פון מיין דערפאַרונג)

    2.    פריימווערק דאָס

      העלא מאַנועל טרודזשיללאָ.

      אויב איר האָט אַוואַנסירטע וויסן אין BSD, עס וואָלט זיין גרויס פֿאַר איר צו טאָן אַ אַרטיקל אויף שפּאַניש ווי צו צוגרייטן די FreeBSD סיסטעם מיט Fluxbox דעסקטאַפּ, אויך די משפּחה מיט גראַפיקאַל דעסקטאַפּ אין OpenBSD און NetBSD. 🙁

  18.   פּעפּי דאָס

    «... FreeBSD איז ניט בלויז אַ קערן ווי לינוקס, אָבער עס איז אַ גאַנץ אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס איז וואָס ינטעראָפּעראַביליטי צווישן די סיסטעם און זייער גוט אַפּלאַקיישאַנז איז אַטשיווד. דאָס איז טראַנסמיטטעד אין די פעסטקייַט און אַלגעמיין עפעקטיווקייַט פון די סיסטעם…. »
    אָבער דאָס טוט נישט אָנרירן די UNIX פילאָסאָפיע פון ​​"טאָן איין זאַך און טאָן דאָס רעכט" און דער פאַקט אַז עס כאַנדאַלז לאָגין, דיסק מאַונטינג, נעץ, עטק איז נישט די זעלבע ווי קריטיקירן סיסטעמד

    1.    joaco דאָס

      ערשטער, סיסטעמד איז אַ שטיוול סיסטעם וואָס איז דערווייַל שיין מער פולשטענדיק און אַסקינג פֿאַר דיפּענדאַנסיז פֿאַר אַלץ.
      צווייטנס, עס איז אַ FreeBSD קערנעל, אָבער וואָס ער רעפערס צו איז אַז די קערן איז דעוועלאָפּעד צוזאַמען מיט די רעשט פון די ווייכווארג וואָס די סיסטעם, מיט וואָס עס ווערט אַ ביסל ינדיווידאַבאַל, און דאָס איז וואָס מיר רעדן וועגן די FreeBSD אָפּערייטינג סיסטעם. אַנשטאָט, לינוקס (די קערנעל) איז דעוועלאָפּעד סעפּעראַטלי, און אנדערע נעמען עס צו ויסשטימען עס אין זייער אַפּערייטינג סיסטעם: GNU / Linux, Android, עטק. דאָס מאכט עס נישט אַזוי געזונט ינאַגרייטיד און די טיילן זענען דיוויזאַבאַל.
      די אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון דעם, אָבער וואָס קאַנסערנז דער באַניצער, עס איז בילכער צו האָבן ינאַגריישאַן צווישן די פּאַרץ, אויף די אנדערע האַנט, דער פּראָגראַמיסט קען ווי מער די געדאַנק הינטער לינוקס, ווו איר קענען נעמען די פאַרשידענע פּאַרץ פון די סיסטעם סעפּעראַטלי, די לעצטע קען זיין אַ פּראָבלעם מיט סיסטעמד ווייַל עס איז אַזוי פולשטענדיק.
      דריטנס, און דאָס איז מער אַ קלעראַפאַקיישאַן, כאָטש זיי זאָגן אַז לינוקס איז בלויז אַ קערן, דאָס איז אויך אַן אַפּערייטינג סיסטעם דורך דעפֿיניציע, אין פאַקט עס איז געווען רעגיסטרירט ווי אַזאַ, עס מיינט צו מיר. דאָס איז, יאָ, דאָס איז אַ קערן אָדער קערן, און, פּונקט פֿאַר דעם סיבה, עס איז אויך גערעכנט ווי אַ אַס.
      פערט, FreeBSD האט לאַנג שוין אַ מער אַוואַנסירטע שטיוול סיסטעם ווי די V init sys געניצט אין GNU / Linux. אין פאַקט, סיסטעמד איז ינספּייערד דורך דעם סיסטעם, איך קען נישט זאָגן איר די חילוק, אָבער שורלי די יניט (8) (אַז ס וואָס עס איז גערופן) פון פרעעבסד איז גרינגער צו שעפּן און האט עטלעכע ווייניקער ינווייסיוו ספּעסאַפאַקיישאַנז אין טערמינען פון וואָס עס טוט, ווען קאַמפּערינג עס צו סיסטעמד.
      פינפט, וואָס סיסטעמס ווייאַלייץ די פילאָסאָפיע פון ​​יוניקס, מיינט צו מיר גאַנץ אַן אַנטשולדיקונג, ווייַל הייַנט עס זענען מגילה וואָס האַנדלען מיט מער ווי איין זאַך און קיינער האָט זיי ניט געהייסן. וואָס טאַקע באַדערז מענטשן איז די פּראָגראַם זיך און די וועג עס אַרבעט, אָבער עס האט עטלעכע זייער גוטע טינגז און סאַלווז עטלעכע טינגז וואָס זענען געווען נייטיק, אָבער אין דער זעלביקער צייַט עס ברענגט פּראָבלעמס פֿאַר אַדמיניסטראַטאָרס.
      די יוניקס פילאָסאָפיע איז גוט צו האָבן ווי אַ רעפֿערענץ, אָבער איר טאָן ניט האָבן צו זיין עקסטרעם.

      1.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

        מערסטנס שטימען, טאָן: דער יניץ צו וואָס איר רעפערס איז נישט די פרעעבסד יניט (וואָס איז גערופֿן ווי BSDInit), סיסטעמד איז באזירט אויף ... (דראַמז) לאָנטשד, די מעק יניטי! (מעק? יאָ, פּונקט, מעק) זינט עס איז געווען אין ערשטן "פריי ווייכווארג" (ציטאטן ווי הייזער), עס זענען געווען פרווון צו פּאָרט עס, אָבער גאָרנישט צו ערנסט.

  19.   טאָן דאָס

    jjajajajajajajajajajaja ... איצט עס טורנס אויס pfff!

  20.   עלקין בלאַנטשאַר מידזשיאַ דאָס

    דורך די וועג פעטרוס, איך האָבן אַ באַשיידן אַמד טוריאָן 64 קס 2 מאָביל טעכנאָלאָגיע TL-60 @ 2 גהז פּיסי מיט בלויז 1.5 ג פון ראַם…. טוט i386 ווערסיע קומען מיט PAE שטיצן? אָדער איינער מיט i686-586 וואָס אנערקענט ביידע פּראַסעסערז…. נו, איך וואָלט ניט וועלן די 64-ביסל ווערסיע גלייַך אַזוי אַז שפּעטער איך וועט נישט האָבן קאַמפּאַטאַבילאַטי פּראָבלעמס מיט 32-ביסל לייברעריז ... אָדער וואָס טאָן איר רעקאָמענדירן?

    1.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

      יאָ. פֿאַר דעם מאַשין, ינסטאַלירן די 32-ביסל ווערסיע (וואָס לאַדזשיקאַללי קומט מיט PAE, כאָטש איר טאָן ניט דאַרפֿן עס ווייַל פון די RAM איר אָנווייַזן אַז איר האָבן).
      איך נוצן עס אין אַ אַסער אַספּירע לאַפּטאַפּ פון יענע דוואָרפס מיט 2 גיגאבייט באַראַן (וואָס איז די מאַקסימום וואָס איך קענען לייגן עס), און עס איז אַ פאַקטיש וויצע 😉

      1.    עלקין בלאַנטשאַר מידזשיאַ דאָס

        העהעהעהע איז די ווונדערלעך זאַך וועגן די סיסטעמען, זיי לויפן כּמעט אויף קיין פּיסי און עס גיט אונדז די געלעגנהייט צו נאָכגעבן זיך זייַענדיק קענען צו נוצן זיי .. דאַנק פֿאַר דיין הילף מאַנועל !!

    2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא עלקין, טאָן ניט זיין דערשראָקן פון 64 ביטן, עס איז קיין פּראָבלעם מיט אים און דיין פּיסי שטיצט עס. איר וועט אָפּשאַצן עס אין דער פאָרשטעלונג פון דער פּראַסעסער, און עס קען נישט שטאָף אַז איר האָט 1.5 גיגס פון באַראַן, ווייַל Linux און BSD זענען נישט ריסאָרסיז ווי Windows. אין דיין פאַל, די PAE שטיצן (1.5 גיגס פון באַראַן) איז נישט זינען.

      איך שוין זאָגן איר אויב איר פּלאַנז צו שטעלן מער ווי 4 גיגס פון באַראַן אין דיין פּיסי, ינסטאַלירן איצט גלייַך די 64-ביסל ווערסיע אַז מיט XFCE וועט אָנהייבן מיט 100 מעגאבייט באַראַן :).

      1.    עלקנ בלאַנטשאַר מעדזשיאַ דאָס

        שליימעסדיק !! זאל ס זען וואָס כאַפּאַנז…. צו פּרובירן עס האט שוין געזאגט !! אדאנק.

  21.   מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

    עס איז אַקשלי ווי פּשוט ווי ניצן די "nv" אָדער "vesa" שאָפער אין די xorg.conf קאַנפיגיעריישאַן.

  22.   סאַנדסטאָון דאָס

    א קשיא עס איז עפּעס ענלעך צו בומבלעבעע אין פרעעבסד צו דיאַקטיווייט מיין נווידיאַ קאָרט, דאָס איז אַז אויב איך טאָן ניט דיאַקטיווייט, מיין העפט איז זייער הייס, איך ווילן צו ינסטאַלירן עס, אָבער איך קען נישט וויסן אויב איך קען ווייַל פון דעם דעטאַל, איך האָפֿן עמעצער וועט סאָלווע מיין קשיא.

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      מאַנועל געענטפערט ווייטער :).

  23.   juano דאָס

    קאָנגראַטולאַטינג פֿאַר דעם ויסגעצייכנט פּאָסטן אין שפּאַניש, .... איך געוואלט צו פרעגן איר אויב איר "טיקעד" ווען איר ינסטאַלירן FreeBSD די אָפּציע ... (דאַקיומענטיישאַן, ... סיסטעם קוואלן,…. סיסטעם סינגקראַנאַזיישאַן, ... פּאָווערד) ?, ... צי האָט איר לאָזן עס דורך פעליקייַט די אָנטייל פון דיסקס?.

    צו זאַמלען און קאַסטאַמייז KERNEL, ... טאָן איר דאַרפֿן FreeBSD קוואלן צו זיין אָפּגעשטעלט און רימאָוטלי דערהייַנטיקט מיט "סובווערסיאָן"? , און עס איז אויך נויטיק צו לייגן די טעקעס snd_hda_load = »יאָ», .. snd_driver_load = ”יאָ” אין די / באָאָט / לאָודער.קאָנף? וועגווייַזער אין די געזונט קאָרט קאַנפיגיעריישאַן.

    1.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

      פֿאַר אַ לאַנג צייַט FreeBSD (ספּעציעל דאַנק צו פרעעבסד-דערהייַנטיקן צווישן אנדערע), דאַרף נישט אַז די קערן זאָל זיין רעקאָמפּילעד. כל טונאַבלעס איר קענען שטעלן אין /boot/loader.conf און / אָדער /etc/sysctl.conf טאָן ניט דאַרפן אַז די קערן זאָל זיין רעקאָמפּילעד. דאָך עס איז די בילדונגקרייז אָפּציע (וואָס איך רעקאָמענדירן), וואָס וועט לאָזן איר צו לאַטע דורך קאַמפּיילינג, לייגן / אַראָפּנעמען אָפּציעס צו די קערנעל / סיסטעם, עטק. דער וויסן, איין טאָג אָדער אנדערן, וועט העלפֿן איר אָדער אפילו העלפֿן איר באַקומען אַ קליין פּראָבלעם.
      אָבער בייסיקלי עס מיינט אַז עס איז ניט נייטיק צו טאָן רעקאָמפּילאַטיאָן, און ווען עס איז נייטיק צו דערהייַנטיקן רעכט צו אַ וואַלנעראַביליטי, דאָס איז געטאן מיט פרעעבסד-דערהייַנטיקן (ביינערי אַפּגריידז).

    2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא און דאַנקען דיר זייער פיל ... בעשאַס די ינסטאַלירונג אויב איך לינקס אָפּגעשטעלט דאָק, פּאָרץ, סרק. איך האָב מאַנואַל פּאַרטישאַנינג מיט 1 באַנד לאַדזשיקלי קאַווערינג די גאנצע דיסק און אין דעם באַנד איך באשאפן צוויי פּאַרטישאַנז (פרעעבסד-ופס און פרעעבסד-סוואַפּ).
      אַמאָל די ינסטאַלירונג איז פאַרטיק, לאָזן סש, מאָוסעד, נטפּ, פּאָווערד און דאַמפּדעוו אָפּגעשטעלט.

  24.   באַניצער דאָס

    פּונקט וואָס איך דארף

    דאַנק
    :3

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      יישר :).

  25.   טיטאָ דאָס

    אנטשולדיגט, איך'ווע געשריבן "ריכטיק" אַנשטאָט פון ריכטיק.
    יענע פון ​​די ריי, זיי מוזן געדענקען מיין באָבע 😀

    פּד פּעטערטשעקאָ. דאַנקען פֿאַר דעם הינטערגרונט

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      יישר :).

  26.   קאַרלאָס דאָס

    אן אנדער דיסטראָ מער פֿאַר די מיליאָן !!. איך בין איינער פון די וואָס טראַכטן אַז מיר האָבן צו קומען צוזאַמען צו מאַכן די וועלט פון לינוקס שטארקער. עס איז בעסער צו אַרבעטן צו פֿאַרבעסערן די דיסטריץ וואָס שוין יגזיסץ און אַז מען ינקעראַדזשד צו נוצן ביסל דורך קליין. איך טראַכטן מיר זאָל בלייַבן צווישן ובונטו און לינוקס מינט ווייַל דערנאָך זיי זענען מינדערהייטן פונאנדערגעטיילט צווישן אַלע די אנדערע דיטראָס ...

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איך טראַכטן אַז Linux זאָל זיין דעביאַן, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora און RHEL. אַלץ אַנדערש איז אַמפּלי לינקס.

      1.    joaco דאָס

        און גענטאָאָ, טאָן ניט פאַרגעסן דעם.

      2.    טיטאָ דאָס

        גאָר שטימען. (אָבער טאָן ניט לאָזן גענטאָאָ 😀)

    2.    joaco דאָס

      FreeBSD איז נישט אַ דיסטראָ, עס איז נישט אפילו GNU / Linux: - /
      איך שטימען מיט וואָס איר זאָגן, אַחוץ מיט וואָס איר זאָגן וועגן ובונטו, און לינוקס מינט ווייניקער, דאָס איז, איר זאָגן אַז עס איז נישט רעכט אַז עס זענען אַזוי פילע דיסטראָס, אָבער איר נאָמען צוויי דיסטראָס, איינער באזירט אויף דעביאַן און די אנדערע אין אַדישאַן פון די באזירט אויף דעביאַן, אין אַדישאַן צו ובונטו איז אַ קלאָר צייכן פון אָפּטייל, טאָן ניט נאָר אַ לינוקס דיסטראָ וואָס אָפפערס עטלעכע דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ, אָבער עס זענען פילע דיסטראָוז פֿאַר יעדער דעסקטאַפּ סוויווע.
      בעסער צו ביישטייערן צו דעביאַן און מאַכן ובונטו פאַרשווינדן, איך שטענדיק געחידושט וואָס זיי זענען נישט באזירט אויף דעביאַן, אָבער מיט קאַמפּאַטאַבילאַטי צווישן ביידע, אַנשטאָט פון גאָר מאַדאַפייינג דעביאַן צו האָבן קיין קאַמפּאַטאַבילאַטי. סייַ ווי סייַ, דער בעסטער פֿאַר מיר איז פעדאָראַ און אָפּענסוסע.

    3.    טיטאָ דאָס

      עס איז נישט אַ "דיסטראָ". עס איז אַן אָפּערייטינג סיסטעם. עס איז עטלעכע צעמישונג וועגן דעם.
      און לויט מיין פארשטאנד, עס זענען נישט פילע לינוקס דיסטריביושאַנז, עס זענען אויך פילע! נעמען אַ קוק אין דיסטראָוואַטטש אָדער זען דאָ: http://www.livecdlist.com/
      עס איז צו ווערן משוגע. און מאל וואָס דיסטינגגווישיז זיי פון יעדער אַנדערער איז נאָך אַ טאַפּעטן און לילאַק נוליקע….

  27.   מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

    העלא
    איך האָב געקוקט אויף די לעצטע אַרטיקלען פון דעם טאָג (אָדער ביז איצט), און איך האָב נישט וועלן צו ענטפֿערן, אָבער איך האָב געזען עפּעס אַז יאָ אָדער יאָ, מאכט מיר ענטפֿערן; שטעלן פאָראָניקס ווי די דאַטן מקור אין טערמינען פון, וואָס האָט איר רופן עס?, יאָ, FreeBSD 'פאָרשטעלונג' קאָרעוו צו לינוקס.
    זאל ס זען, עפּעס וואָס זיי האָבן געלערנט אַלע פון ​​אונדז אין דער שולע ווען מיר געווען זייער יונג, איז אַז זיי זאָל נישט לייגן (ווייַל זיי זענען נישט די זעלבע), פּערז מיט עפּל. און דאָס איז פּונקט וואָס "פרייַנד" פאָראָניקס; לייגן פּערז צו apples. איר פשוט פאַרגלייכן אַ Linux X דיסטראָ, וואָס מער אָדער ווייניקער האט אַ זיכער טונינג, מיט אַ סיסטעם אינסטאַלירן ווי עס איז, מיט אַ נול טונינג אָדער, אין דעם פאַל פון פּיסי-בסד, דזשאַנעריק. דאָך אויב איר פּרובירן די FreeBSD קהל ספּאַסיפיקלי און דערמאָנען Phoronix צו זיי, טאָן ניט דערוואַרטן פיל ליבע אין דער אָפּרוף: - /
    וואָס איך קען זאָגן (ווייַל עס איז גאָר נייַגעריק) איז אַז לינוקס בינאַריעס לויפן פיל פאַסטער אויף פרעעבסד ווי געבוירן (דאָס איז אויף לינוקס זיך). און דאָס איז נישט עפּעס איך געמאכט אַרויף.

    וועגן די נומער פון פּאַקידזשיז, באַמערקן אַז כאָטש עס איז שווער צו טראַכטן וועגן עס און / אָדער גלויבן עס, FreeBSD האט מער פּאַקידזשיז / פּאָרץ ווי דעביאַן מגילה. און עס איז אַז אויב מיר טראַכטן אַז (ווי אַ ביישפּיל), פילע, פילע דעביאַן פּאַקידזשיז זענען די זעלבע מיט די ויסנעם אַז אין פּעקל A זיי שטעלן דעם קליענט טייל, אין B די סערווער, אין C זיי שטעלן אַ קאָמע, און ווי דאָס ... אין FreeBSD, זיי אויך טאָן דאָס (בלויז ניט מער ווי 5 יאָר ביז איצט), מיט די ויסנעם אַז זיי בלויז אָנקלאַפּן 2 אָדער 3 (און טראַכטן זיי טאָן דאָס).
    אין קיין פאַל, די לינוקסענטריסאַם וואָס מיר לעבן הייַנט איז אַ פאַקטיש און גרויס שאָד. ווען איך סטאַרטעד מיט לינוקס אין 1993 (קערן 0.1), די געוויינט מגילה קען זיין צונויפגעשטעלט און לויפן אויף אַ סלאַקקוואַרע, אַ סאָלאַריס, אָדער אַ SCO, עטק. דאַנק צו דעם און צו די סונסיט (די אַלט פטפּ ריפּאַזאַטאָרי וואָס איז געווען געניצט אין דעם פאַרגאַנגענהייט פֿאַר אַלע דעם), לינוקס איז געווען ביכולת צו געפינען זיך און צושטעלן זיך מיט מגילה. אויף די אנדערע האַנט, עס איז ניט מער פּראָוגראַמד פֿאַר * NIX ווי אין די אַלט טעג, אָבער עס איז געטאן פֿאַר לינוקס און אנדערע סיסטעמען וואָס געבן זיי (אַ זייער קלאָר פאַל פון שרעטל). אָבער היי, פרעעבסד איז געזונט געזונט פון די בלאָוז פון Gnome3 (מיר זענען מיט Gnome 2.32 ביז אַ וואָך צוריק), און די טיילמאָליק פּראָגראַם און / אָדער דעסקטאַפּ. אין דעם פאַל פון KDE, דאָס איז אויך געטראפן אַ ביסל, אָבער אין אַ זייער קליין מאָס, ווייַל די KDE מאַנשאַפֿט האט אַ פּלאַץ אין חשבון אנדערע סיסטעמען.

    אָבער היי, דאָס איז שוין ראַמבאַלינג און שפּעט. ביידע לינוקס און פרעעבסד זענען צוויי זייער גילטיק סיסטעמען. איך האָב צוטרוי אַז נאָך דעם הויפן געלט וואָס די FreeBSD יסוד האט רייזאַז, אַ פּלאַץ פון טינגז וועט טוישן אין די ענין פון ייַזנוואַרג שטיצן פֿאַר וויפי און אנדערע, אָבער איך טראַכטן אַז עס איז נישט צו ווייַט הינטער אין ייַזנוואַרג שטיצן מיט לינוקס. אויך, איך מוז זאָגן איר אַז זינט 2002 איך נוצן עס, איך געפֿונען אויף געלעגנהייט אַז עטלעכע ספּעציפיש ייַזנוואַרג געארבעט וואַנדערפאַלי אין פרעעבסד, בשעת די שטיצן אין לינוקס איז נול. ווייניק מאָל אָבער איך האָבן זיי.

    1.    טיטאָ דאָס

      גאָר שטימען מיט איר. און קוק! איך בין ניט דער בלויז איינער פון די פינפט פון די '90 ס ענימאָר 🙂

      1.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

        כע כע איך טאַקע סטאַרטעד קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט זינט די פרי 80 ס. איך האָבן קומען צו שפּילן פֿון די זקס 81 (וואָס האט 1 קב פון באַראַן), איך דורכגעגאנגען דורך די עלטערע ברודער די ספּעקטרום זקס (פון 48 קב פון באַראַן), קאָממאָדאָרע 64, אַמיגאַ ... סייַ ווי סייַ, אַ "זיידע טשיווע" מיט פילע באַטאַלז. רענטגענ 'דדדד

    2.    טיטאָ דאָס

      איך און איך בין שוין איבער 40 :). איך בין געווען ריפערינג צו לינוקס. איך אויך דורכגעגאנגען די קאָממאָדאָר, די סינקלער, פרייַנד און דער בעסטער פון אַלע, די ליסאַ וו
      אַזוי איך געווען מיאָפּיק פֿון אַזוי פיל גרין פאַספעראַס פאַרשטעלן 😛

      1.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

        x'DDDD Grandparents Reunion !! איך בין 46 יאָר אַלט, און ווי איר, איך קען נישט זען דריי אויף אַ ייזל אָן ברילן קסדדד

    3.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      מוטער, וואָס איר זאָגן וועגן שרעטל 3 איז אמת ... איך זען אַז פּקג זוכן שרעטל 3 ווייזט מיר די לעצטע פאַראַנען שרעטל (שרעטל 3-3.14.0.טקסז) מיט זייַן שרעטל-שאָל -3.14.1.5.טקסז וואָס איז גרויס: ד.
      וועגן אַלץ וואָס איר האָט געזאָגט אין דיין באַמערקונג, איך שטימען מיט איר אין אַלע פונקטן.

    4.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

      זינט איך בין געווען דער איינער וואָס האָט שטעלן פאָראָניקס ווי דאַטן, איך וואָלט ווי צו פֿאַרשטיין וואָס טונינג איר מיינען (אין קיין פאַל, איך האָפֿן אַז מיכאל זיך האט ניט געטאן דאָס, עס וואָלט זיין זייער אַנפּראַפעשאַנאַל), און אַז טונינג (אויב עס קומט פֿון וואָס קען PC-BSD עס נישט האָבן?
      וועגן די מגילה וואָס זענען נישט פֿאַר FreeBSD, איר רעדן וועגן GNOME, לאָזן אונדז געדענקען איין זאַך GNOME קוקט אויף GNOME (און Red Hat) און וואָס כאַפּאַנז אפילו אין לינוקס, אַזוי טאָן ניט זיין סאַפּרייזד (ליידער).
      און איך וואָלט נישט וועלן צו פאַרשטיין מיר, איך בין ניט קעגן פרעעבסד (אדער אַ לינוקס פאָכער). אין פאַקט, עס מיינט צו מיר אַז עס האט אַ ריזיק מייַלע אין טערמינען פון לינוקס, זיין אַפּאַראַט און אַז אַלץ איז אין די דער זעלביקער ריפּאַזאַטאָרי, און אויב איך שרייַבן, דאָס איז ווייַל איך פּרובירן צו האַלטן מענטשן פון אַרומפאָרן צו זאָגן נאַריש טינגז (וואָס, גלויבן מיר, עס זענען מער ווי איין אויף דער אינטערנעץ וואָס זאָגן אַז אַ מייַלע פון ​​פרעעבסד איז אַז עס האט די פיייקייט , פאַסעפּאַלם).

      1.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

        אויב איר טאָן אַ סיסקטל -אַ אין אַ פעדאָראַ, און פאַרגלייכן עס מיט אַן אָפּענסוסע און אַן ובונטו (צו דערמאָנען 3 פון די גרויסע וואָס באַהערשן די שפּיל), איר וועט זען אַז עס ענדערונגען, און אַ פּלאַץ, ווי יעדער פון זיי איז קאַנפיגיערד. אין אַדישאַן, עס זענען עטלעכע מאַדזשולז וואָס קענען זיין לאָודיד אָדער נישט, וואָס קענען נוצן אַ קאַמפּיילד ווערסיע אויף ציל, אָדער וואָס נוצן אַ זייער טוויקט מאָדולע (פֿאַר בייַשפּיל בטרפס אין openSUSE). אויב איר לייג צו דעם מגילה געמאכט פֿאַר לינוקס, און אַ מעזשערמאַנט סיסטעם ערידזשנאַלי דיזיינד לעגאַמרע פֿאַר לינוקס ... טאָן איך האַלטן דיסקרייבינג?
        א FreeBSD סיסטעם (און קיין פון די BSD וואָס איר קענען ינסטאַלירן), זענען זייער ריין און דזשאַנעריק סיסטעמען, וואָס * טאָן ניט האָבן קיין אָריענטירונג פֿאַר דעסקטאַפּ (אלא פֿאַר סערווער) און אַז איר מוזן טוויק אַ פּלאַץ אויף די מאָדולע מדרגה, און טוויק סיסטעם וועריאַבאַלז (syctl) און אנדערע, אַזוי אַז זיי האָבן גוט פאָרשטעלונג אין אַ ספּעציפיש אָפּטיילונג.

        דאָך, איך טאָן ניט זאָגן אַז Michael Laraby האט דורכגעקאָכט אַלע דעם ציל און מיט דער פינצטער ציל פון דיסקרעדאַטינג אַ סיסטעם וואָס, ווי עס אָדער נישט, קאַריז פיל מער דערפאַרונג ווי Linux. עס איז סימפּלי אַז איר זאָל ויסמייַדן אַזאַ קאַמפּעראַסאַנז ווייַל זיי זענען נישט ווייאַבאַל (סייַדן איר צוגרייטן זיי רעכט, וואָס איך גאָר פֿאַרשטיין, איר טאָן ניט האָבן צו טאָן).

      2.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

        העלא סערגיאָ. ווי איר, איך ענטפֿערן איר דאָ ווייַל איך טאָן נישט האָבן אַ קנעפּל צו ענטפֿערן צו קיין פון די באַמערקונגען (פּערסנאַלי איך טראַכטן דאָס איז אַ דורכפאַל, אָבער זיי וועלן זיכער עס צו באַזייַטיקן 😉
        די טעסץ וועט זיין אין PHP, אָבער עס זענען אויך בינאַריעס ווייַל אַנדערש, ווי טאָן איר מעסטן ווידעא פאָרשטעלונג מיט אַ PHP שריפט? יאָ, אָוקיי, איר קענען צייכענען אויף דעם עקראַן. אָבער די טעסץ (און זיי זענען בלויז אַ בייַשפּיל) זענען נישט בלויז לימיטעד צו דעם.
        אין טערמינען פון קערט, עס איז אמת אַז הייַנט זיי זענען מער אָדער ווייניקער אויף פּאַר. דער בלויז זאַך אין מיין דערפאַרונג אַז FreeBSD סערפּאַסאַז לינוקס (און היט אייך, איך שוין געזאגט אַז עס איז אין מיין דערפאַרונג) איז אַז עס איז פיל מער סטאַביל, עס האט אַ פיל קלענערער זכּרון שפּור ווי לינוקס און עס האט אַ סעריע פון ​​מכשירים אויף די סיסטעם וואָס מאַכן עס פיל מער "מאַנידזשאַבאַל" און טונעאַבלע ווי לינוקס (און ביטע, טאָן ניט פרעגן מיר וואָס זיי זענען, ווייַל דאָרט איר האָבן דיין פרייַנד Google, איך רעקאָמענדירן איר צו קוקן אין פּרעזאַנטיישאַנז ווי דאָס: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).

        ווי פֿאַר עמעצער "אין דער וויסן" טאן אַן ינסטאַלירונג און טונינג ... דאָס איז אַ ריזיק פאַלאַסי. די טעמע איז פּשוט און סטרייטפאָרווערד; זענט איר אינטערעסירט אין FreeBSD? ניצן עס. בלויז די טאָג צו טאָג וועט געבן איר וואָס איר פרעגן אנדערע צו טאָן. אויב דאָס גיט איר אַלץ איר דאַרפֿן און איר פילן בעסער, עס וועט זיין דיין בעסטער מייַלע.
        פילע מאָל עס איז נישט אַזוי פיל אַז דעם אָדער אַז סיסטעם איז בעסער אָדער ערגער ווי די אנדערע, אָבער ווי גוט מיר וויסן עס, און עס אַדאַפּט צו אונדזער טאַסקס. אויב איר האָבן צו נוצן אַ מעגאַ סיסטעם וואָס איז ינקרעדאַבלי שטאַרק און לאָזן אַלע די אנדערע צו זיין דרעק אָבער איר טאָן ניט וויסן ווי צו נוצן עס ... וואָס טאָן איר טראַכטן איר וועט זיין מער פּראָדוקטיוו מיט און איר וועט קענען צו דורכפירן דיין פּראַדזשעקס?…

        «איך וועל נישט פרעגן מער פֿראגן דיין האָנאָור ...» 😉

      3.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

        דאָס איז מיין ענטפער צו מאַנועל (ווייַל איך קען נישט ענטפֿערן אים גלייַך, איך טראַכטן עס איז דער בעסטער פּלאַץ).
        איך האָב פֿאַרשטאַנען, איך האָב ניט געוואוסט אַז עס זענען געווען אַזוי פילע דיפעראַנסיז (כאָטש איך האָבן נישט געזען עס פֿאַר זיך), אין קיין פאַל, עס איז געוויזן אַז די מאָדיפיקאַטיאָנס (צוזאַמען מיט קיין אנדערע אַז עס קען זיין ווי די זאַמלונג אָפּציעס אין פּאַקידזשיז. .) טאָן ניט מאַכן פיל חילוק (ווי פֿאַר די פאָרשטעלונג זיך) ווייַל אויב איר קוק אויף בענטשמאַרקס צווישן לינוקס, איר וועט זען אַז יענע מיט די זעלבע קערן יוזשאַוואַלי טאָן ניט האָבן פיל חילוק (דער בלויז איך האָב געזען אַז עס איז געווען אַ גרויס די חילוק איז געווען דער ערשטער, כאָטש איך טאָן ניט געדענקען אויב די רגע ווערסיע פון ​​מאַגיאַ).
        אין אַדישאַן, איך בין נעבעכדיק צו דיסאַגרי, PTS איז געשריבן אין PHP, אַזוי איך טראַכטן אַז פילע פון ​​די דיפעראַנסיז וועט זיין ילימאַנייטאַד דאָרט, PTS מיינט צו זיין גאַנץ וויכטיק און געוויינט דורך מער ווי איין ענטיטי (כאָטש דאָס איז ריין ספּעקולאַציע, איך קען נישט צושטעלן נעמען אָדער דאַטן) צוזאַמען מיט די וויכטיקייט וואָס מיכאל נעמט אין פילע טעסץ (כאָטש עטלעכע קען אַנטהאַלטן באַגז) און אַז ער האט הונדערטער פון אויגן פֿון פילע סיסטעמען (דער הויפּט לינוקס, אָבער אויך עס מיינט מאָדנע אַז PTS האט קיין מייַלע אין לינוקס.
        גערעדט פון די "ימפּרווומאַנץ" אין פאַל זיי רעכן אַ פֿאַרבעסערונג, איך קען נישט פֿאַרשטיין וואָס זיי זענען נישט אַרייַנגערעכנט אין פּיסי-בסד (אין פרעעבסד אויב איך קען פֿאַרשטיין עס) ווייַל עס איז פיל מער בדעה פֿאַר דעסקטאַפּ.
        עס וואָלט זיין טשיקאַווע פֿאַר עמעצער וואָס ווייסט וועגן FreeBSD צו מאַכן אַ ינסטאַלירונג וואָס קענען זיין פאַרגלייכלעך מיט די מאַדאַפאַקיישאַנז געמאכט אין לינוקס און צו מאַכן בענטשמאַרקס (אָדער דורך PTS, אָדער דורך די פּראָגראַם פון זייער ברירה), און אַרויסגעבן זיי צוזאַמען מיט די. מאַדאַפאַקיישאַנז געמאכט (אַזוי אַז ווער עס יז קענען רעפּראָדוצירן עס).
        אין קיין פאַל, ווי לאַנג ווי עס איז נישט אַוטריידזשאַס (דיפּענדינג אויף וואָס איר נוצן עס פֿאַר און ווי איר נוצן עס) ווייַל די מאַכט פון קאָמפּיוטערס הייַנט, איך טראַכטן עס איז עפּעס וואָס מיר קענען פאַרגינענ זיך אויב איר טאַקע ליב FreeBSD, איר קען אויך זיין פֿאַר טינגז וואָס קענען האָבן אַן "גרינג" לייזונג (קאַמפּיילער, קאַמפּיילער אָפּציעס, לייברעריז, באַגז ...).
        אין טערמינען פון דערפאַרונג, אויב עס איז אמת אַז FreeBSD האט עפּעס מער ווי לינוקס (דאָס איז, אויב מיר רעכענען אַז עס סטאַרטעד מיט FreeBSD, אויב מיר רעכענען אַז עס סטאַרטעד מיט BSD, אָדער מיט קיין פון זיין וועריאַנץ, עס איז פיל מער ) אין קיין פאַל, די דערפאַרונג קומט נישט פֿון צייט, עס קומט פֿון נוצן (אויב איר האָט אַ תּלמיד פֿאַר 20 יאָר און ער טוט גאָרנישט, עס איז ווי אויב די צייט איז נישט דורכגעגאנגען פֿאַר אים), וואָס מאכט מיר באַטראַכטן אַז לינוקס קען האָבן מער דערפאַרונג, כאָטש FreeBSD קען נישט האָבן דאָס (געדענקען אַז עס איז נאָך געניצט אין פילע פּראַדזשעקס און סערווערס).

      4.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

        דער אמת איז אַז יאָ, לפּחות עס זאָל זיין אַן ענטפער קנעפּל וואָס לפּחות לייגט עס אונטער די פריערדיקע (כאָטש עס איז פאַרשטיייק וואָס זיי האָבן געטאן ווי עס איז).
        ווי פֿאַר PTS, איך וואָלט ווי צו דערקלערן פֿאַר איר, PTS (די פּלאַטפאָרמע) איז געשריבן אין PHP, די טעסץ קענען זיין געשריבן אין די שפּראַך וואָס האָט געגעבן דעם מחבר די מערסט כּעס, ווען דאָס איז קלעראַפייד, איך קען נישט פֿאַרשטיין ווי טעסץ זענען אַ מאָטאָר פון שאָך (אָדער אנדערע קאַמפּיוטיישאַנאַל) קענען זיין פֿאַר לינוקס (ווען פילע פון ​​די בענטשמאַרקס זענען געפרוווט צו טאָן אין די מערסט נאָרמאַל וועג צו מאַכן נאָר קאַמפּעראַסאַנז).
        די זיקאָרן און שפּור זאַך, כאָטש איך טאָן ניט האָבן דאַטן, רובֿ פון די וואָס איך האָבן לייענען אַז מייגרייטיד צו פרעעבסד דערמאָנען עס, דעריבער איך באַטראַכטן עס גילטיק (אין אַדישאַן צו זיין טאָוטאַלי לאַדזשיקאַל), כאָטש עס קען נישט סיבה (קיין מער אָדער ווייניקער נייַע סיסטעם האט לפּחות 2 גב, גיינינג 30-50 מב איז נישט ווי אַ גרויס פֿאַרבעסערונג פֿאַר מיר).
        וועגן עמעצער בענטשמאַרקינג מיט אַ טונעד פרעעבסד, איך טאָן ניט טראַכטן עס איז אַ פאַלאַסי זינט איר האט לינוקס איז טונד און פרעעבסד איז נישט, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איז פאַלש מיט קאַמפּערינג עפּל צו עפּל.
        וועגן וואָס צו נוצן עס, אויב עמעצער וויל צו נוצן עס געזונט (זיי האָבן גאַנץ פרייהייט, ווי אויב זיי באַשליסן צו שרייַבן איינער פון 0), אָבער איידער עס איז געזאָגט אַז עס איז בעסער פאָרשטעלונג, און ווי אַ מענטש פון טענות אַז איך בין, איך ווי דאָס צו זיין פּראָווען (טינגז ווי "נו, עס מיינט צו מיר עס גייט בעסער", ליידער זיי טאָן ניט אַרבעט).
        און נישט איך טראַכטן (אויב עס איז געווען מיר וואָס איר האָט ריפערד צו) וועגן ניצן עס, דאָס איז נישט אַזוי אַז איך ווי די זאכן אין די לינוקס וועלט, אָבער איך טראַכטן אַז די טינגז וואָס איך באַטראַכטן נעגאַטיוו (פון FreeBSD) זענען מער וויכטיק צו מיר ווי די אַז איך באַטראַכטן positive.
        וועגן דיין לעצטע קשיא, איך טראַכטן עס איז וויכטיק ווייַל די מכשירים זענען גרינג צו טוישן (און אויב נייטיק, פּאָרט ווי געוויזן דורך פּראַדזשעקס אַזאַ ווי http://starchlinux.org, כאָטש הייַנט עס איז טויט), אָבער נישט אַזוי פיל די האַרץ און די הויפט פּאַרץ.

        "איך האָב געענדיקט מיין ווענד צו רעדן" (איך טאָן ניט וויסן וואָס אַנדערש די חכמים זאָגן, אַזוי איך מאַכן עס קסד).

    5.    lf דאָס

      נו, איך טאָן ניט וויסן ווי אַוואַנסירטע איר וועט זיין אין קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט, אָבער אויב עס איז געווען פֿאַר מיר, איר וואָלט האָבן שטעלן דעם ענטפער אונטער מיין פּאָסטן. די פונט איז אַז Tito זאגט אַז פרעעבסד איז העכער אַזוי אָן יסודות ווי איר. פּערז מיט Apples? פארוואס אַזאַ אַ גרונט אַרגומענט? עס איז אמת אַז אין דער אוניווערסיטעט עס איז געלערנט אַז עס איז נישט אַזוי גרינג צו פאַרגלייכן פאַרשידענע סיסטעמען, אָבער אין באַזונדער, די פאָראָניקס באריכטן קלאר ווייַזן אַ גרויס מייַלע פון ​​לינוקס. פארוואס וואָלט אַ פּראָגראַם אין פרעעבסד זיין אַ באַרנע ? טאָן זיי האָבן אַ אַנדערש וואָג פון מעזשערמאַנט? זיי זענען די זעלבע רעקאָמפּילעד מקור קאָד. די נומער פון פּאַקידזשיז איז אויך זייער אַמביגיואַס, איר טאָן ניט געבן קיין ביישפּיל. קוק אויף debian.packages, דאָס איז אַן גלייבן סומע פון ​​פּאַקקאַגעס 60.000 אָדער 50.000, וואָס פון סערווער, קליענט און קאָמע. איך טאָן ניט וויסן וואָס איר'רע גערעדט וועגן, אָבער Freebsd האט 24.000 פּאָרץ. פּונקט, איצט עס איז פּראָוגראַמד צו טראַכטן וועגן לינוקס, איר זאָגן עס זיך, ווי קען איר זאָגן אַז פרעעבסד האט אַ בעסער פאָרשטעלונג, מער פּאַקידזשיז? ייַזנוואַרג שטיצן ביי פרעעבסד? נאָכגיין די זעלבע לאָגיק אויבן גרוס.

      1.    lf דאָס

        פּס: ערגסט באַמערקן אויסלייג איך האָבן אלץ געזען

      2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        דיין באַמערקונג מאכט ווייניקער זינען ווי ריניימינג עס פון Windows 9 צו 10.

        . דעביאַן האט 37500 פּאַקידזשיז ... נאָר עפענען די הויפּט בלאַט: https://www.debian.org/index.es.html

  28.   סינפלאַג דאָס

    @פּעטערטשעקאָ

    זינט איר זענט ווי אַ פיש אין וואַסער, דורכגעדרונגען אין BSD, קען איר זאָגן מיר וועגן אַ פאָרשטעלונג פאַרגלייַך צווישן ביווע, קסען לינוקס און קוום לינוקס?

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס
  29.   מיסט_קילער דאָס

    אַן ינסטאַלירונג גייד פֿאַר דער פּראָסט באַניצער וואָלט נישט זיין שלעכט ווייַל איך זען בלויז סערווער ישוז און וואָס יבערשרעקן. : ז '

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      דעם פּאָסטן פּריפּערז פרעעבסד פֿאַר קראַנט דעסקטאַפּ נוצן ...

  30.   איך שווימען דאָס

    העלא.

    גרויס פּאָסטן ... די סיסטעם איז אַ פרייד, קען ווער עס יז וויסן ווי צו קאַנפיגיער XORG און SLIM גראַפיקס אין פרעעבסד? וואָס כאַפּאַנז ווען די סיסטעם סטאַרץ - איך ווילן צו גלייך אַרייַן די באַניצער אָדער וואָרצל סלים גראַפיק אָן אַרייַן די "וואָקזאַל" און פֿון די סלים גראַפיק אַרייַן די Xfce אָדער Flubox דעסקטאַפּ מיט די "פּאַראָל".

    לייענען סיסטעמד באַמערקונגען, טראָדזשאַן פערד?

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איר טאָן ניט דאַרפֿן צו קאַנפיגיער Xorg סייַדן איר אָנהייבן די גראַפיקאַל סיסטעם ווען איר לויפן סטאַרטקס.
      ווי פֿאַר שלאַנק, עס איז זייער גרינג:

      סי / וסר / פּאָרץ / קס 11 / שלאַנק
      מאַכן ינסטאַלירן ריין

      רעדאַגירן /etc/rc.conf און לייגן:
      slim_enable = »יאָ»

      א גוטע פרעעבסד טעמע פֿאַר שלאַנק: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png

      cd / usr / local / share / slim / טעמעס
      ברענגען http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
      tar jxvf slim-freebsd.tar.bz2
      רם שלאַנק-פרעעבסד.טאַר.בז 2

      רעדאַגירן /usr/local/etc/slim.conf און באַמערקן די פעליקייַט טעמע און לייגן די נייַע טעמע:

      # קראַנט_טהעמע פעליקייַט
      קראַנט_טהעמע פרעעבסד

      היט און ריסטאַרט. דאָס וועט שלאַנק שלאַנק מיט די פרעעבסד טעמע :).

  31.   נעמעסיס 1000 דאָס

    איך וואָלט ווי צו זען אַן אַרטיקל וואָס רעדט וועגן הורד, כאָטש ער איז זייער גרין
    העה געמאכט מיר וועלן צו פּרובירן פרעעבסד

  32.   מיסט_קילער דאָס

    איך ווייטער זאָגן אַז FreeBSD קען האָבן סיסטעמד אין דער צוקונפֿט http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE

    1.    טיטאָ דאָס

      ניין, ניין, לייענען גוט. עס זאגט אַז "די לעצטע פונט רעפערס צו רידינג אָדער ריפּלייסינג ר.ק.ד מיט עפּעס ווי סיסטעמד; וואָס קען נישט מיינען אַז סיסטעם וועט זיין סאַבסטאַטוטאַד.
      איך בין גאַנץ סאַפּרייזד ...
      איך טאָן ניט זאָגן אַז איר זאָל נישט פאַרבייַטן די לינוקס שטיוול סיסטעם אָבער נישט מיט דעם סיסטעמד.
      עפּעס ווי דאָס? מיר וועלן האָבן צו זען עס.

      1.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

        וואָס Jordan Jordan Hubbard (איינער פון די אָריגינעל עלטערן פון FreeBSD) זאגט אַז עס פעלן אַ נאָרמאַל סיסטעם פֿאַר קאַנפיגיעריישאַנז / קאָמוניקאַציע, אאז"ו ו און פֿאַר דעם איר וואָלט האָבן צו קוקן אין עפּעס ענלעך צו די טעמפּלאַטעס וואָס זענען געניצט (נעבעכדיק, אָבער איך טאָן ניט געדענקען דעם נאָמען) אין Mac OS X אין XML, אָדער צו סיסטעמד אָן גיין ווייַטער. עס איז קיין העט צו טראַכטן פון נאָרמאַלייזינג עפּעס צו פאַסילאַטייט די אַדמיניסטראַציע, ווי געזונט ווי די קאַנפיגיעריישאַן פון זיכער מגילה, עטק.

      2.    מיסט_קילער דאָס

        נו, היטן די גאנצע ווידעא סייַ ווי סייַ, זיי זענען צוקונפֿט פּלאַנז סייַ ווי סייַ.

    2.    מאַריאָ דאָס

      ליסענסעס זענען נישט זייער קאַמפּאַטאַבאַל, און מער פֿאַר אַ שליסל עלעמענט אַזאַ ווי די סטאַרטאַפּ פאַרוואַלטער ... דאָס איז פּונקט וואָס זיי רעדן אין Google+ פון פּאָעטטערינג.

  33.   טיטאָ דאָס

    15 מינוט; אַזוי לאַנג עס גענומען מיר צו ינסטאַלירן FreeBSD + Awesome אויף ווירטואַלבאָקס.
    יאָ, פּעלאַדיטאָ, אַ בלעטערער, ​​די WM און גאָרנישט אַנדערש, אָבער איר האָבן שוין אַ אָפּערייטינג סיסטעם וואָס אַרבעט און גרייט.
    http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png

  34.   אָמסק דאָס

    נו, איך געפרוווט די זאַך מיט FreeBSD מיט אַ ביסל יאָרן צוריק, און פּערסנאַלי איך בעסער וועלן נעטבסד. זיכער, אויב איך ווילן צו פאַרווייַלן זיך מיט פרטים אַזוי אַז עפּעס אַרבעט. איבער די יאָרן, וואָס איך בין קוקן פֿאַר איז אַז עס אַרבעט אָן צו ינוועסטירן צו פיל מי און אויבן אַלע אַז עס פולפילז די פונקציע פֿאַר וואָס עס איז דיזיינד. איך בין דאָך ריפערינג צו אַ דעסקטאַפּ סוויווע. מיט סערווערס עס איז ענלעך, אָבער עס זענען אנדערע וויכטיק סיבות צו נעמען אין חשבון. סאַמערייזינג: פֿאַר מיין לאַפּטאַפּ איך בעסער נוצן אַ לינוקס. סימפּלער, פאַסטער צו ינסטאַלירן און דעריבער ווייניקער אַדזשאַסטמאַנץ און ווייניקער צייט ינוועסמאַנט. די קשיא פון וואָס איז בעסער, לינוקס אָדער בסד איז אַנטאַגאַניסטיק און לויט וואָס איך זען, עס האלט ביז דעם טאָג. פּערסנאַלי, פֿאַר דעסקטאָפּ, לינוקס און פֿאַר אַ סערווער, סאָלאַריס אויף ספּאַרק. גרוס.

  35.   עלקנ בלאַנטשאַר מעדזשיאַ דאָס

    איך זען פילע ינטוזיאַסטיק ווי מיר, ער איז אויך דער פריינד פּעטערטשעקאָ, מאַנועל טרוחיללאָ און אנדערע וואָס פאַרגעבן אויב איך טאָן ניט דערמאָנען זיי און וואָס זענען גאַנץ סאָוקט אין די פרעעבסד טעמע, וואָס מאכט מיר זייער צופרידן צו מאַכן די מערסט פון דעם פּאָסטן און פֿון איצט אויף צו אָנהייב ינסטאַלירונג די סיסטעם .... קען עמעצער וויסן צי עס זענען רעאַלטעק משפּחה וויפי דריווערס? מייַן פּיסי דורך די וועג איז טאָשיבאַ סאַטעליט א -125

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      פֿון וואָס איך זען דיין העפט ניצט ינטעל וויפי און רעאַלטעק ווייערד און ... איר זאָל ניט האָבן פּראָבלעמס.

  36.   toñolocotelan_te דאָס

    און אַלץ איז אַרויף צו טאָג, איר קענען געפֿינען עס אויף דעם YT קאַנאַל!
    https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
    גלייַכן אָדער קאָפּיע פּאַפּ?

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      עס האט גאָרנישט צו טאָן פייַן / פייַן מיט דעם פּאָסטן ...

  37.   קאָפּראָטק דאָס

    איך בין גאַנץ אינטערעסירט איך טראַכטן איך וועט פּרובירן עס.
    ווי אַנדערש זענען די קאַמאַנדז אין FreeBSD vs Linux (איך וויסן אַז ביידע האָבן פילע סימאַלעראַטיז, אָבער איך וואָלט ווי צו וויסן זייער דיפעראַנסיז)? אויב איך וויסן עפּעס וועגן Bash, קען דאָס אַרבעט פֿאַר מיר אין FreeBSD?

    גרוס

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      אויב די קאַמאַנדז זענען די זעלבע ... דער בלויז חילוק איז דער טעקע פאַרוואַלטער (apt-get, zypper, yum) ... אין FreeBSD פּקג איז געניצט.

  38.   מאַטיאַס דאָס
  39.   מוט דאָס

    זיי עפענען די לאָטעריי צו זען וואָס אַפּערייטינג סיסטעם ינסטאַלירן פּעטערטשעקאָ 😉 .. אָס / 2? , בעאָס?, גענעם? 😉

    1.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

      איר וועט זאָגן עס ווי אַ וויץ, אָבער BeOS (אין זיין קראַנט פאָרעם פון HaikuOS) מיינט צו מיר אַ סיסטעם וואָס כאָטש זייער לימיטעד (און מיט אַ פּלאַץ פון אַנטוויקלונג פאָרויס) קען ווערן אַן אָפּציע פֿאַר זיכער וסערס (אַרייַנגערעכנט מיר אויב איך טאָן ניט האָבן עטלעכע פון ​​די "לימיטיישאַנז" ^^ ').

      1.    טיטאָ דאָס

        אויך שלעכט וועגן BeOS, עס געקוקט זייער גוט. די HaikuOS גאָפּל, איך טאָן ניט וויסן.

      2.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

        טיטאָ: ניין? נו, איר זאָל נעמען אַ קוק אין עס, עס איז אַ גרויס אָלטערנאַטיוו און טריינג עס פילז גאַנץ רעפרעשינג (שנעל און מיט אַ פּאָר פון טשיקאַווע יידיאַז). ווייַטער ווייַל אַלץ (אַרייַנגערעכנט אַלע גראַפיקס) איז דעוועלאָפּעד דורך די זעלבע מאַנשאַפֿט, און פֿאַר די ריסאָרסיז זיי טאָן דאָס גאַנץ גוט.
        PS: עס איז נישט אַ גאָפּל (BeOS איז נישט פריי ווייכווארג), נאָר "ינספּייערד" דורך עס (קאַמפּאַטאַבאַל מיט אַפּלאַקיישאַנז), דאָ איז די וועבזייטל https://www.haiku-os.org/.

  40.   xavo דאָס

    מיט דעם פרעעבסד סיסטעם, צו געשמאַק! איך טאַקע וועלן צו פּרובירן. וועט די סיסטעם זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט די אַרקאַטעקטשער פון דעם מאַשין?

    פּראַסעסער: ינטעל (ר) פּענטיום (ר) ב פּראַסעסער 1.73 גהז
    מאַמאָרי: דדר 2 גיגאבייט סאָדים
    גראַפיקס קאָרט: מאָביל 915 גם / גמס / 910 גמל עקספּרעסס גראַפיקס קאָנטראָללער

    BIOS:
    ווענדאָר: פיניקס
    ווערסיע: A0731F04

    מאָטהערבאָאַרד: A07310
    פאַבריקאַנט: אַרימאַ

  41.   טיטאָ דאָס

    מיר זאָל שטעלן זיך אַ וועבזייטל פֿאַר אונדז צו דיסקוטירן (טייַטש דיסקוטירן, דעבאַטינג און פּראַוויידינג מיינונגען, קיין קלאַפּ אין אַ פּאַרק on) אויף פרעעבסד און / אָדער לינוקס.
    ווייַל מיר זענען דע-ווירטואַליזינג די נעבעך פּעטערטשעקאָ ס פּאָסטן.

    1.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

      איך שטימען, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן אַז אַ וועבזייטל איז דארף, עס מיינט צו מיר אַז דאָס קען זיין געטאן דורך ירק אָדער אַ מיילינג רשימה (וואָס איז געווען עפנטלעך) אָדער אין דעם פאָרום (כאָטש איך האָבן קיינמאָל געוויינט עס קסד).

      1.    טיטאָ דאָס

        נו יאָ, עס איז אן אנדער אָפּציע. דערנאָך איך וועט באַקומען באַפרייַען פון דעם: http://www.bsdunix.ml
        ????

    2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      גאָרנישט כאַפּאַנז טיטאָ,
      איך בין זייער צופרידן צו זען אַלע די מיינונגען פון אַלע וסערס :).

  42.   מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

    טהאָאָאָ ... איך האָב געפרוווט אַ גאַנצן טאָג, זינט איר געשיקט דעם טיטל (טיטאָ) דעם מאָרגן, צו אַבאָנירן צו דעם פּלאַץ פון bsdunix.ml (פאָרום), און עס איז קיין מענטשלעך וועג צו טאָן דאָס. עס גיט מיר קיין שולד, גאָרניט. ניט מיט Firefox אדער Chrome (ביידע יענער אין סטאַביל פּראָדוקציע).

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איך שטימען, די רעגיסטראַציע איז ניט מעגלעך ... די קאַפּטשאַ וועראַפאַקיישאַן שטענדיק פלאַשיז, אָבער איך שטעלן עס רעכט. אפילו אויב איר שטעלן עס אין אַ גרויס אָדער נידעריקער פאַל, עס קען נישט דערגרייכן דעם ווייַטער בלאַט.

      1.    טיטאָ דאָס

        איך וועט קוקן צו זען וואָס עס יטשאַז אים

      2.    טיטאָ דאָס

        גוט, פּרובירן עס איצט, איך טראַכטן עס איז שוין סאַלווד, דאָס איז געווען ווייַל פון די פּאַסווערדז ישוז, עס האט נישט אַרייַנלאָזן ווייניקער ווי 8 אותיות. פּרובירן צו זען

      3.    טיטאָ דאָס

        סייַ ווי סייַ עס איז אַ פאָרום אין פּראָבע, איך אויך ינסטאַלירן די phpbb3 צו זען וואָס איינער איז בעסער

      4.    טיטאָ דאָס

        נו, איר קענען, מיין אַרבעט קאָסטן מיר 😀

  43.   טיטאָ דאָס

    נו, אויב עמעצער קומט דאָ: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
    דער זעלביקער אַרבעט און אַלץ 🙂

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      די וועב איז נישט שלעכט און איך טראַכטן עס איז אַ זייער גוט געדאַנק: D.

      1.    טיטאָ דאָס

        דערנאָך האַלאַ, צו רעגיסטרירן צו וועלן און שטעלן זאכן 😀

    2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      אויף וואָס פּלאַטפאָרמע קען עס לויפן? איך וויסן אַז עס וועט לויפן אויף אַפּאַטשי און פפּ, אָבער וואָס אינטערעסירט מיר איז די CMS.

      1.    טיטאָ דאָס

        עס איז MyBB, עס האט געגעבן מיר אַ פּלאַץ פון אַרבעט, איך האָפֿן עס אַרבעט איצט געזונט.

    3.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

      ניט שלעכט (און אַבסערדלי שנעל), עס מיינט ווי אַ גוטע געדאַנק (כאָטש, האָנעסטלי, איך טראַכטן אַז איז וואָס יעדער פאָרום פון יעדער סיסטעם איז פֿאַר), אָבער איך וואָלט ווי די פאלגענדע, ווייַל אויב עס איז נישט גוט קענען ווערן אַ פלאַם וואַרס סינכאָול (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD ...) איך וואָלט ווי די פאלגענדע:
      1. אַז ערגעץ (ביידע אין די מעלדן און די באַגריסונג, אָדער טייל פון די רעקאָרד) עס איז בפירוש געוויזן אַז עס איז קעגן פאַנבויסיזאַם.
      2. אז דער אדמיניסטראטאר וועט גלייך אויסמעקן יעדן פאסט וואס אנטהאלט דירעקטע באליידיקנדיקע אטאקעס, און אז די אומדירעקטע / סובטילע קען מען עלימינירן, מאדיפיצירן (דירעקט אדער דורכן מחבר) און / אדער זייער מחבר באשטראפט ווערן
      3. אַז עס איז ינקעראַדזשד (ספּעציעל אין X ווס י ישוז) צו צושטעלן באַרדאַסדיק טענות, און אויב מעגלעך צו שטיצן די (דאַטן, עמעצער איז באַוווסט צו שטיצן עס ...).
      ווי לאַנג ווי די דריי לאָקאַל איז באגעגנט, איך וועט זיין מער ווי צופרידן צו באַזוכן קיין דיסקוסיע, רעדן וואָס אַקערז (און צו וואָס איך האָבן עפּעס צו ביישטייערן) און אפילו באַקומען מיין הילף, אויב נייטיק. זאל ס בויען אַן אינטערנעץ פריי (ווי פיל ווי מעגלעך) פון פלאַמעס ^^.

    4.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

      דורך דעם וועג, איך געפרוווט צו פאַרשרייַבן אין די נייַע, און איך קען נישט באַקומען די וועראַפאַקיישאַן בילד ריכטיק (עס קען זיין אַ פּראָבלעם, איך טאָן ניט באַטראַכטן זיך אַזוי אַרויסגעוואָרפן, אָבער כּמעט).

      1.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

        אָוקיי, ער קען האָבן גערעדט זייער געשווינד, כאָטש איך טראַכטן עס איז אַ זשוק אַז אפילו אויב איר דערפרישן די בילד, עס נאָך יקספּעקץ איר צו שיקן עס דער ערשטער (איך טראַכטן אַז איז וואָס געטראפן).

  44.   יויאָ דאָס

    איך בין שוין אַלט און פויל אַז אויב איך קען נישט פּרובירן פרעעבסד: - /

    1.    טיטאָ דאָס

      נו, איך ענטפֿערן איר דאָ. מיר שוין וויסן אַז דאָס ענטפֿערס ווי ער וויל.
      עס איז שוין ארבעטן (סוועץ האָבן קאָסטן מיר! דאָס איז וואָס פריי כאָוסטינגז האָבן).
      אַזוי אויב איר ווילט עס, פּרובירן עס און לאָזן ס גיין ווו עס ברייקס

  45.   robet דאָס

    העלא פעטרוס,

    ספּעקטאַקיאַלער סיסטעם, איך קען נישט ינסטאַלירן ליברעאָפפיסע, ניט דורך פּעקל ... אדער דורך פּאָרץ, ... אויב איר אראפקאפיע די ליברעאָפפיסע ווייכווארג פון די אינטערנעט ... ווי אַזוי זאָל איך ינסטאַלירן?

    דאָס איז געווען דער רעזולטאַט פון דער וואָקזאַל:

    [קאָד] כל ריפּאַזאַטאָריז זענען אַרויף-צו-טאָג.
    קאָנטראָלירונג אָרנטלעכקייַט… געטאן (1 קאַנפליקטינג)
    pkg: קען נישט סאָלווע די פּראָבלעם מיט SAT סאַלווער:
    קענען ניט ינסטאַלירן פּעקל Libreoffice ~ רעדאקציע / Libreoffice, באַזייַטיקן עס פֿון בעטן? [י / N]: י
    קאָנטראָלירונג אָרנטלעכקייַט… געטאן (0 קאַנפליקטינג)
    די לעצטע ווערסיע פון ​​פּאַקידזשיז איז שוין ינסטאַלירן
    # [/ קאָד]

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      טשיקאַווע ... פּרובירן:

      pkg דערהייַנטיקן
      pkg אַפּגרייד
      pkg אַוטאָרעמאָווע
      פּקג ריין – אַלע
      pkg ינסטאַלירן openjdk libreoffice libreoffice-i18n

  46.   יוזל דאָס

    א גוטן וואס מאכסטו?
    דאַנקען פֿאַר פּאָסטינג עטלעכע אינפֿאָרמאַציע אויף דעם אַפּערייטינג סיסטעם, איך'ווע שטענדיק געוואלט צו פּרובירן עס, אָבער עטלעכע טינגז האַלטן מיר: ווי איז עס אינסטאַלירן (פּאַרטישאַנז, טעקע סיסטעם, עטק)? ווי איז מאַכט פאַרוואַלטונג אויף אַ לאַפּטאַפּ? ווי איז דער אַרויסגעבן פון קאָדעקס? איז עס שווער צו טייַנען פֿאַר אַ פּראָסט באַניצער? ווי אַזוי טאָן איך לייגן אַ מולטיפונקטיאָנאַל HP?
    איך וועט זיין זייער דאַנקבאַר אויב איר קענט ענטפֿערן מיר אָדער געבן מיר עטלעכע לינקס צו געפֿינען וואָס איך דאַרפֿן.

    1.    סערגיאָ טאָרטאָסאַ בענעדיטאָ דאָס

      גוט יאָשקע, כאָטש איך בין נישט אַ פרעעבסד באַניצער, איך טראַכטן איך קען ענטפֿערן איר:
      ווי איז עס אינסטאַלירן? ווי אַ נאָרמאַל אַס מיט די ויסנעם אַז עס איז דורך קאַנסאָול (ענדערונגען אַ ביסל),
      ווי איז די מאַכט פאַרוואַלטונג אין אַ לאַפּטאַפּ? (איך יבערנעמען איר מיינען באַטאַרייע לעבן): שלעכט, אין בעסטער, עס וועט זיין די זעלבע ווי לינוקס (וואָס איז שיין דיזאַסטראַס).
      איז עס שווער צו האַלטן פֿאַר אַ נאָרמאַל באַניצער?: לאָזן מיר איבערזעצן די קשיא פֿאַר איר, איז עס שווער אַרטש? (ענטפֿערן, מיט אינטערעס ניט)
      ווי אַזוי קען איך לייגן אַ HP MFP? מיט די דאַקיומענטיישאַן און / אָדער גאָאָגלינג.
      אויב איר זען אַז עס איז אַ פּלאַץ פֿאַר איר, איר קענען נוצן פּיסי-בסד וואָס איז פיל מער דיזיינד פֿאַר דער פּראָסט / דעסקטאַפּ באַניצער.
      PS: דאָס מאָל איר האָט מאַזלדיק (איך געוואלט צו שרייַבן), אָבער איידער איר פרעגן, איר זוכט פֿאַר אַ פּלאַץ פון די פֿראגן וואָס האָבן שוין געענטפערט אַזוי פילע מאָל אַז אפילו מיין טעלעפאָן קען זיי (געדענק: Google איז דיין פרייַנד, אין טערמינען פון אָנפֿרעגן).

    2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא יאָשקע,
      1 ° איר קענען זען די ינסטאַלירונג דאָ: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html

      2 ° אין מיין העפט איך באמערקט אַ פֿאַרבעסערונג פון די באַטאַרייע לעבן דורך 10% קאַמפּערד מיט די בעסטער געדויער איך האָבן געהאט אין לינוקס און ספּאַסיפיקלי עס איז געווען אין סלאַקקוואַרע. אין צווייט פּלאַץ, איז openSUSE נאכגעגאנגען דורך דעביאַן און סענטאָס.

      3 קאָדעקס זענען נישט אַ פּראָבלעם. איר קענט אָדער ינסטאַלירן VLC מיט אַלע קאָדעקס צו עפֿענען דיין מולטימעדיאַ טעקעס און איר קענט אויך ינסטאַלירן עקסטרע קאָדעקס מיט דעם באַפֿעל:

      cd / usr / ports / מולטימעדיאַ / win32-codecs / && מאַכן ינסטאַלירן ריין

      4 ° אַמאָל אינסטאַלירן, עס איז בעכעסקעם נישטיק דאַנק צו פּקג (ענלעך צו דעביאַן ס apt-get) זינט עס זענען די קאַמאַנדז pkg ינסטאַלירן פּעקל, pkg אַראָפּנעמען פּעקל, pkg זוכן פּעקל, pkg autoremove, pkg clean –all.

      5 An אַ HP פּרינטער קענען זיין אינסטאַלירן דורך טעפּלעך אָדער דורך ינסטאַלירונג פון די פּעקל וואָס איז געפֿינט דורך HP און דאַן לייגן עס פֿון די גראַפיקאַל אַפּלאַקיישאַן פון די אָנהייב מעניו:

      פּקג ינסטאַלירן הפּליפּ

      א גרוס.

      1.    יוזל דאָס

        דאַנקען פֿאַר דיין הילף, איך וועט אראפקאפיע עס און פּרובירן עס.
        נאך איין זאך וואס איך האב כמעט פארגעסן; צו ינסטאַלירן kde, וואָלט עס זיין עפּעס ווי "pkg install kde kde-l10n-es"? וואָס וואָלט דער באַפֿעל צו דערהייַנטיקן?
        דאַנקען פֿאַר אַלץ, עס איז שטענדיק גוט צו לערנען עפּעס נייַ. איך האב ניט מער יקסקיוסיז נישט צו פּרובירן עס.

      2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        אויב איר ינסטאַלירן עס מיט:

        pkg ינסטאַלירן kde kde-l10n en-kde-l10n

        נאַנאָ / עטק / פסטאַב
        איר רעדאַגירן / עטק / פסטאַב דורך אַדינג דעם:

        proc / proc procfs rw 0 0

        איר שפּאָרן מיט CTRL + X און נאָענט מיט CTRL + O.

        איצט איר רעדאַגירן /etc/rc.conf:

        נאַנאָ /etc/rc.conf

        און איר לייגן דעם:

        kdm4_enable = »יאָ»

        איר שפּאָרן מיט CTRL + X און נאָענט מיט CTRL + O.

        ריסטאַרט און גיין.

        דערהייַנטיקן די סיסטעם איז פּשוט:

        pkg update && pkg upgrade (דאָס אַפּדייץ די ריפּאַזאַטאָריז און די דיסטראָ)
        פּאָרצנאַפּ ברענגען && פּאָרצנאַפּ דערהייַנטיקן (דערהייַנטיקן די רשימה פון פאַראַנען פּאָרץ).

  47.   x11tete11x דאָס

    די קשיא איז ... האָט עמעצער געפרוווט צו ינסטאַלירן די פּראַפּרייאַטערי נווידיאַ דריווערס? פרעעבסד שטענדיק סקרוד מיר אַרויף (יענע וואס וויסן מיר וויסן אַז איך האָבן עטלעכע "דערפאַרונג", וואָס איז, איך לייענען און אַזוי אויף, אָבער איך טאָן ניט וויסן אויב די פּאַקידזשיז אין די ריפּאָוז זענען צעבראכן פון פרעעבסד אָדער וואָס כאַפּאַנז) ווען איך געפרואווט אַז ... די טינגז זענען וואָס האַלטן מיר אַוועק פון בסד, דער דעסקטאָפּ באַניצער פּאַסיז עס צו אים ווו די ליכט טוט נישט געבן זיי ... אפילו אויב עמעצער האט "די פּאָסטן" פון ווי צו מאַכן עס אַרבעט Nvidia אין BSD, איך וואָלט ווי צו געבן עס אַ פּרוּווט (דיסקלאַימער, איך האָבן גאָרנישט קעגן סיסטעמד, איך בין נאָר טשיקאַווע)

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא פרייַנד, איך האָבן אַ Nvidia און איך אינסטאַלירן די שאָפער הצלחה.

      איך רעקאָמענדירן אַז איר זוכט די שאָפער פֿאַר די קאָרט וואָס קאָראַספּאַנדז צו איר אויף די Nvidia וועבזייטל. די FreeBSD רעפּאָס האָבן אַלע פיר:
      נווידיאַ-שאָפער -340
      נווידיאַ-שאָפער -173
      נווידיאַ-שאָפער -304
      נווידיאַ-שאָפער -96

      אַמאָל די Nvidia וועבזייטל דערציילט וואָס איר ינסטאַלירן (אין מיין פאַל, דער ערשטער 340 איז בלויז געהייסן Nvidia Driver):

      פּקג ינסטאַלירן נווידיאַ-שאָפער נווידיאַ-סעטטינגס נווידיאַ-קסקאָנפיג

      איר רעדאַגירן /boot/loader.conf דורך אַדינג דעם:

      nvidia_load = »יאָ»

      איר לויפן די נווידיאַ-קסקאָנפיג באַפֿעלן צו דזשענערייט די נייַ xorg.conf און נאָכמאַכן עס צו / עטק / קס 11 / געבן עס די נאָמען קסאָרג.קאָנף ריפּלייסט די פריערדיקע אויב עס איז געווען איינער.
      איצט רעדאַגירן דעם דאָקומענט (/etc/X11/xorg.conf) און לייג דאָס צו די אָפּטיילונג פֿאַר מאַדזשולז:

      אָפּטיילונג «מאָדולע»
      לאָדן "פרעטיפּע"
      לאָדן "ביטמאַפּ"
      מאַסע «טיפּ 1»
      מאַסע «גלקס»
      EndSection

      גרייט. א גריס :).

      1.    טיטאָ דאָס

        פארוואס טאָן ניט איר נאָכמאַכן עס - פּאַפּ עס אין bsdunix.ml. אָדער טאָן איר לאָזן מיר צו צייכענען די מערסט טשיקאַווע און שאַפֿן פּאָסטן מיט די דאַטן (צו האָבן עס יונאַפייד)

      2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        העלא טיטאָ,
        דאָך, איר קענט צונויפנעמען די אינפֿאָרמאַציע פון ​​דאָ אויף דיין פּלאַץ bsdunix.ml. איך וואָלט אָפּשאַצן עס אויב איר קען אַרייַננעמען אַ רעפֿערענץ צו מיין נאָמען מיט מיין E- בריוו (petercheco@hotmail.es).

        א גרוס

  48.   שווימערייַ דאָס

    דאַנקען פֿאַר דעם גייד

    FreeBSD אַרבעט וואָנדערפוללי אין ווירטואַלבאָקס, עס איז אַ פאַרגעניגן צו פּרובירן דעם סיסטעם מיט בלויז 300 מעגאבייטן באַראַן .... אַ לאָקאַל איז ליידיק ... ווי קען איך קאַנפיגיער די לעצטע בייַטעוודיק?, אַה ... איך וואָלט ווי צו וויסן אַ BLOG אין Spanish פֿאַר FreeBSD, ... דאַנקען דיר!

    $ לאָקאַל
    LANG = en_ES.ISO8859-15
    LC_CTYPE = »en_GB.ISO8859-15 ″
    LC_COLLATE = »en_GB.ISO8859-15 ″
    LC_TIME = »en_GB.ISO8859-15 ″
    LC_NUMERIC = »en_GB.ISO8859-15 ″
    LC_MONETARY = »en_GB.ISO8859-15 ″
    LC_MESSAGES = »en_GB.ISO8859-15 ″
    LC_ALL =
    $

    1.    מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

      היי.

      petercheco האט שוין אפגערופן צו דער טעמע פון ​​דעם לאָקאַל. וועגן אַ בלאָג אין שפּאַניש ... נו, עס וועט זיין אַ ביסל שווער ווייַל עס זענען זייער ווייניק רעסורסן. חבר טיטאָ האט געגרינדעט (און איז העכסט וואַליוד) אַ פאָרום. איר האָט די FreeBSD-ES מיילינג רשימות וואָס איך פּאָסטעד אין מיין ערשטער באַמערקונגען. און דעריבער (און איר וועט פאַרגעבן מיר די אַוטאָ-כייפּ), איר האָט מיין בלאָג אַז כאָטש זייער אַוטדייטיד (אנטשולדיגט אָבער מיט דעם קינד און די הויז איך האָבן זייער ביסל צייט איצט), עס קען זיכער זיין נוציק פֿאַר איר אין עטלעכע ביסל זאַך.
      מייַן בלאָג איז:
      http://blog.toomany.net

      1.    טיטאָ דאָס

        אדאנק.!
        דעם סיסטעם סאַקס. איר טאָן ניט וויסן וועמען איר ענטפֿערן אָדער עפּעס. דערפאר האב איך אויפגעשטעלט דעם פארום.

    2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      דו זאלסט נישט דעפינירן די לעצטע בייַטעוודיק ווייַל עס איז ניט נייטיק בייַ אַלע: D. אָבער אויב איר ווילן צו דעפינירן עס, עס איז דיפיינד אין /etc/locale.conf.

      1.    טיטאָ דאָס

        «פּעטערטשעקאָ -> העלא טיטאָ,
        דאָך, איר קענט צונויפנעמען די אינפֿאָרמאַציע פֿון דיין וועבזייטל bsdunix.ml. איך וואָלט האָבן אַפּרישיייטיד אויב איר קען אַרייַננעמען אַ רעפֿערענץ צו מיין נאָמען מיט מיין E- בריוו (petercheco@hotmail.es). »

        זיכער, אויב עפּעס איז ריפערד צו, דער מחבר איז אנגעוויזן. עס וואָלט נאָר פעלנדיק 😀
        נו, איר וויסן די אַדרעס פון דעם פאָרום. אויב איר ווי עס, איר קענען פאַרשרייַבן און ... נו, וואָס איז געשען אין די גרופּעס 😀

      2.    טיטאָ דאָס

        דאָס איז נישט אמת. די זאַך אַז די בייַטעוודיק "C" איז ניט נייטיק איז נישט אמת. פילע פּאָרץ דאַרפֿן עס ווען קאַמפּיילינג.

  49.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    נו איך בין איצט מיט פרעעבסד שרעטל 3.14. ביי די וועג, איז ניט שרעטל בלויז ארבעטן מיט סיסטעמד? געזונט איך האָבן אַ סאָרט נייַ 3.14 שרעטל אין מיין פרעעבסד. עס מיינט צו מיר אַז עס איז אַ פּלאַץ פון רויך אין די אָפּענסאָורסע וועלט.

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      דאָס איז ווי איך ווי: D.

    2.    יוקיטערו דאָס

      דיין GNOME 3.14 האט אַ באָבקעס פון פּאַטשאַז צו מאַכן עס אַרבעט אָן סיסטעמד, און פילע פון ​​די ינערלעך פאַנגקשאַנאַליטי זענען קאַפּערד ווייַל פון די Funtoo אויך די אַטשיווד מיט די זעלבע רעזולטאַט.

  50.   lf דאָס

    פעטערטשעקאָ:

    https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) פּאַקידזשיז ...
    https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) פּאַקידזשיז ...

    אַלע צונויפגעשטעלט און גרייט צו ינסטאַלירן ... איצט ווי פילע פון ​​די 27.500 בסד פּאָרץ צונויפנעמען געזונט?

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      און איר האָבן פארגעסן די פּאַקידזשיז גרייט צו ינסטאַלירן אָן קאַמפּיילינג עפּעס אויף פרעעבסד.
      איין קשיא: ווי פילע פון ​​די פּאַקידזשיז איר זען אין דיין רשימה זענען נישט בלויז דופּליקאַט לייברעריז מיט פאַרשידענע ווערסיע נומערן? נאָר קוק אין די ערשטע שורות ...

      קסנומקסאַד
      0 אַד-דאַטן
      0 אַד-דאַטן-פּראָסט
      0 אַד-דבג
      0 ינסטאַלירן
      0 ינסטאַלל-האַרץ
      389-אַדמין
      389-אַדמין-קאַנסאָול
      389-קאַנסאָול
      ...

      און אַזוי מיט אַלץ ...

  51.   שווימערייַ דאָס

    petercheco?,… .. די קאַנפיגיעריישאַן פון די בייַטעוודיק ... LC_ALL = אין /etc/locale.conf… איך דעקאָנפיגורירן עס איבער די סיסטעם, און אומגעקערט די וועריאַבאַלז אין "C".

    סכעמע ווען איר אַרייַן די Xfce דעסקטאַפּ מיט די שלאַנק גראַפיק…. עס איז אַלע אין ענגליש, טראָץ דעם קאַנפיגיערד אין שפּאַניש אין ~ / .קסינירטק, קיין לייזונג צו שטעלן די שלאַנק גראַפיק אין שפּאַניש.
    אַה ... אן אנדער זאַך, ... איך אינסטאַלירן גנאָמע 3 אויף פרעעבסד 10.1 און עס טוט נישט אַרייַן די דעסקטאַפּ, די Xorg בלייבט שוואַרץ, ... טאַקע ~ / .קסיניטרק ... איך גאַט אַ אָנזאָג אַז «קענען ניט זיין אריין , ... די סיסטעם דיאַקטיווייטיד עס און ניט זיין אין געפאַר »,… ווער עס יז שרעטל אינסטאַלירן אויף פרעעבסד ... אָנווייַזן שריט דורך שריט ווי ער האט דאָס.

    1.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

      דו זאלסט נישט נוצן שלאַנק מיט שרעטל, שטעלן אין rc.conf גנאָמע_ענאַבלע = »יאָ»

      1.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

        דורך דעם וועג, די בלויז זאַך איך דאַרפֿן איז צו שטעלן שרעטל אין שפּאַניש אַז איך האָבן קיין וועג צו טאָן דאָס. פּעטערטשעקאָ אַ קאַבלע ביטע ¡¡¡¡¡¡

      2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        טוישן שרעטל שפּראַך:

        רעדאַגירן דיין .פּראָפילע טעקע פון ​​דיין באַניצער:

        נאַנאָ .פּראָפילע

        און לייגן

        אַרויספירן LANG = es_ES.UTF-8
        אַרויספירן LC_ALL = es_ES.UTF-8

  52.   pfp.lightfly דאָס

    א גוטן יעדער איינעם:
    איך בין ימפּרעסט דורך דעם פאָדעם, מיין יקספּרעסיוו מאַזל - טאָוו צו זיין מחבר ... «petercheco»
    איך דעפינירן זיך ווי אַ "גענטיאַן" ווייַל פון מיין ליבע און ענטוזיאַזם פֿאַר גענטאָאָ, איך בין נישט אַ נעווביע פֿאַר די ישוז, און מיין לאַנג דערפאַרונג אין לינוקס פּושיז מיר שטענדיק ווייַטער.
    מיין וויסן פון פרעעבסד דאַטעס לאַנג צוריק, אַרום די 4 ווערסיע, אָבער לעצטנס מיין דילוזשאַנז זענען וועגן אַ סערווער פֿאַר מיין היגע נעץ. אַזוי ווייַט ניט געראָטן.
    פֿון די אָנהייב איך האָבן דורכגעקאָכט דעם מאַנואַל אַס מיט האַנט פֿאַר אַלץ און איך האָבן אַ ביסל פֿראגן צו פרעגן, פֿאַר בייַשפּיל:
    וואָס איז די חילוק צווישן זאַמלונג אַפּפּס (מאַכן ינסטאַלירן ריין) און ינסטאַלירן זיי מיט Pkg?
    איז עס נייטיק און / אָדער יקערדיק צו ריסטאַרט נאָך יעדער ינסטאַלירונג פון אַ פּעקל?
    וווּ קען איך געפֿינען אַ מאַנואַל אָדער טוטאָריאַל צו ינסטאַלירן Gnome3?
    ....
    מייַן יקספּיריאַנסיז מיט דעם סיסטעם זענען אין די ינסטאַלירונג מיט קעסיידערדיק זאַמלונג פון אַלץ און אין אַ KDE4 דעסקטאַפּ פּרעפעראַבלי, כאָטש איך אויך ינסטאַלירן מיט Gnome2, אָבער הייַנט איך איז געווען ספּאַסלאַס אין אַ נייַע ינסטאַלירונג מיט די ינסטראַקשאַנז אַרייַנגעשיקט דאָ (pkg install) און מיט XFCE4 כאָטש דעם דעסקטאַפּ איז נישט מיין באַליבסטע, כאָטש איך דערקענען אַז עס איז פאַסטער אין די עקסאַקיושאַנז פון אַפּפּס ...
    איך האב איבערגעלייענט אלע קאמענטארן אז, אגב, איז פון אלע געשמאקן (זאג און דערצייל) כאטש אלע מיינונגען זענען רעספעקטירטע און רעספעקטירטע, נישט ווי אין אנדערע פארומס (אז עס זענען דא) וואס געבן מער ווייטיק ווי כבוד.
    צוויי טעג צוריק, איך זוך פֿאַר זאכן אין יענע וועלטן פון גאָט, איך "געפאלן" אין דעסדעלינוקס און פראַנגקלי, איך געפֿינען עס אַ זייער פייַן אָרט אַז לאַסץ.
    אַה! איך פארגעסן: פארוואס איז פירעפאָקס נישט פליסנדיק? ער ריספּאַנדז מיט אַ ווארענונג דרייַעק מיט די פאלגענדע אָנזאָג: «דיין Firefox פּראָפיל קען נישט זיין לאָודיד. עס קען זיין פעלנדיק אָדער ינאַקסעסאַבאַל. »
    גרעעטינגס 😉

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא און דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר יוואַליוייטינג מיין פּאָסטן :).
      די חילוק צווישן אַ pkg ינסטאַלל פּעקל און קאַמפּיילינג פון פּאָרץ איז אַז pkg ניצט ביינערי פּאַקידזשיז בשעת פּאָרץ קאַמפּיילז פון קוואלן, וואָס סאַוועס איר אַ פּלאַץ פון צייט ...

      שרעטל 3 איר ינסטאַלירן עס מיט:

      גיי די טריט צו ינסטאַלירן די X און שפּעטער:

      pkg ינסטאַלירן gnome3

      איר רעדאַגירן / עטק / פסטאַב אַדינג:

      proc / proc procfs rw 0 0

      איר רעדאַגירן /etc/rc.conf אַדינג:

      gdm_enable = »יאָ»
      gnome_enable = »יאָ»

  53.   טיטאָ דאָס

    אַ "סעטקסקבמאַפּ איז &" אין ".קסיניטרק" איז גענוג.

  54.   pfp.lightfly דאָס

    דאַנקען פֿאַר די שנעל ענטפער… 😉
    זאל ס זען, איך האָבן אַ פּראָבלעם…. יוסטאן
    אין אַ ינסטאַלירונג מיט XFCE4 פייפאַלז מיר פיילז…. הייבט נישט אן.
    אין אַ ינסטאַלירונג מיט KDE4 Chromium פיילז מיר ... עס קען נישט אָנהייבן.
    דזשאַפּ ... מיט בראַוזערז, איך בין אַ פאָכער פון קראָום אָבער נישט געמאכט פּעסץ פון אנדערע, און די מיליאָן דאָלאַר קשיא ... וואָס קען דאָס פּאַסירן צו מיר?
    דאַנקען פֿאַר דיין מיינונגען און / אָדער עצה ...
    גרעעטינגס 😉

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      יישר :). לאָמיר זען אַז מיט Firefox איך האָבן די זעלבע פּראָבלעם אין XFCE און איך נאָך טאָן ניט וויסן וואָס ביבליאָטעק דאַרף זיין אינסטאַלירן, אַזוי אין די וועגווייַזער איך לערנען ווי צו ינסטאַלירן Chromium.

      דאָס סאַלווז די קראָומיאַם פּראָבלעם:

      sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1

      נאַנאָ /etc/sysctl.conf

      kern.ipc.shm_allow_removed = 1

  55.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    Petercheco דאַנקען פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע, אָבער מיין בלייַבן בייַ פרעעבסד איז געווען קירצער ווי דערוואַרט. ווען איך ינסטאַלירן די Nvidia דריווערס, אַ לאַ דעביאַן, איך האָבן אויסגעמעקט האַלב שרעטל. דעביאַן האָט נישט געשטיצט דאָס צו טאָן אַזוי איך האַלטן מיט מיין אַרטש לינוקס, וואָס איז די בלויז דעסקטאַפּ דיסטראָ וואָס איז ווערט עס.

    1.    pfp.lightfly דאָס

      הי
      איך האָבן קיין פּראָבלעם צו ינסטאַלירן זיי ... איך טאָן די פאלגענדע:
      ווהערעיס נווידיאַ-שאָפער
      און עס ריפּאָרץ די דרך / וסר / פּאָרץ / קס 11 / נווידיאַ-שאָפער
      סי / וסר / פּאָרץ / קס 11 / נווידיאַ-שאָפער
      מאַכן ינסטאַלירן ריין
      אַמאָל אינסטאַלירן איך ריסטאַרט די מאַשין און… און VOILÁ.
      דאָך איר מוזן אַרייַן זיי אין /boot/loader.conf איידער איר רעבאָאָטינג.
      גרעעטינגס 😉

      1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        טאקע ... FreeBSD איז נישט דעביאַן אָדער לינוקס ...
        צו ינסטאַלירן זיי איר טאָן:

        סי / וסר / פּאָרץ / קס 11 / נווידיאַ-שאָפער
        מאַכן ינסטאַלירן ריין

        מיר מאָדיפיצירן /boot/loader.conf און לייגן:

        nvidia_load = »יאָ»

        מיר מאָדיפיצירן אונדזער Xorg /etc/X11/xorg.conf ריפּלייסינג:

        שאָפער «נוו»

        דורך

        שאָפער «נווידיאַ»

        איך אויך רעקאָמענדירן צו ינסטאַלירן נווידיאַ סעטטינגס:

        סי / וסר / פּאָרץ / קס 11 / נווידיאַ-סעטטינגס
        מאַכן ינסטאַלירן ריין

  56.   עלקין דאָס

    טשעערס !! היי, איך זאג איר צו ינסטאַלירן סלים און עס וועט נישט לאָזן מיר ... לאָגין טעות און איך האָבן שוין קאַנפיגיערד די טעקע אין מיין היים אין אַ טויזנט וועגן (איך גלויבן עס, אַזוי איך פאַרברענגען איין מאָל אויף קרונטשבאַנג און סאָלווע אין שטוב / מאַיקאָ / .קסיניטרק - זינט איך האָבן קספסע אינסטאַלירן- און ווי וואָרצל, דאָס קען נישט לאָזן מיר אויך ... איך ווי סלים ווייַל מיט גדם עס ינסטאָלז שרעטל טינגז וואָס איך טאָן נישט וועלן. קען ווער עס יז וויסן ווי איך טאָן? לויט דער אַרטש וויקי, עס איז אנגענומען אַז סטאַרטקספסע 4 איז די באַפֿעל פֿאַר די לאָגין https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 אַה טיטאָ איך בין טריינג צו אַרייַן די bsdunix.ml פאָרום און עפּעס איז פאַלש ... איך טראַכטן איר האט עס פריער דורך דעם וועג….

  57.   עלקין דאָס

    נו, און נאָך אַזוי פיל גאָאָגלינג איך שוין געפֿונען די לייזונג ... פֿאַר יענע וואָס זענען נוציק און ווילן צו האָבן סלים ווי זייער אַרויסווייַזן מאַנאַגער, איך וועט זאָגן איר .... זיי פשוט מאַכן די טעקע אין זייער / היים / דיין_וסער / קסיניטרק (אין קליין) און רעדאַגירן עס מיט זייער בילכער רעדאַקטאָר אין מיין פאַל איז נאַנאָ און שטעלן עקסעק סטאַרטקספסע 4 (אין מיין פאַל עס איז קספסע) ריסטאַרט און וווואַלאַ !! פֿאַר בייַשפּיל: nano /home/maiko/.xinitrc

    איידער איך זאָגן צו מיר, ווי אין מיין פאַל, איך טעסט עס אין ווירטואַל קעסטל און ווען די לאָגין טעות ארויס ווען עפן אַ טיטי, איך טאָן ניט טאָן דאָס אין ווירטואַל קעסטל, אָבער אויף מיין לינוקס, עס איז געווען צייט צו טאָן די פאלגענדע: דיין סיסטעם און רעדאַגירן ווי וואָרצל מוזן ערשטער קלייַבן אָפּציע 2 אויף די שטיוול פאַרשטעלן וואָס קאָראַספּאַנדז צו איין באַניצער, דערנאָך זיי מוזן אַרייַן אַ דרך אָדער מאָדיפיצירן אין באַש, זיי געבן אַרייַן און שרייַבן פסקק (אַרייַן) און אָנקלאַפּן -ו / (רעספּעקט פּלאַץ און אַרייַן) און אָנקלאַפּן -אַ -ט ופס (אין פאַל זיי האָבן UFS פילעסיסטעם) דאָס איז געטאן צו אָנקלאַפּן די צעטיילונג ווי וואָרצל און לאָזן זיי מאָדיפיצירן, עס אַרבעט אויך ווען זיי רעדאַגירן די טעקע פאַלש און שטעלן עפּעס פאַלש אין / עטק / רק. conf גרעעטינגס!

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא עלקין, אין די פּאָסטן איך קלאר שטעלן אַז: "אין די היגע טעקע פון ​​די וסערס (אויג עס איז אין / usr / home / YOUR_USER און נישט אין / היים ווי אין לינוקס)."

  58.   עלקין דאָס

    געזונט גייז און שוין צו שלאָפן איך באמערקט אַז עטלעכע האָבן פּראָבלעמס מיט Firefox אין קספסע…. איך בין אַ ביסל סאַפּרייזד ווייַל קוק: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 און קוק; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 פשוט ווען איך ינסטאַלירן עס איך פּגג ינסטאַלירן Firefox און וווואַלאַ! איך האָב געדאַנק אַז טאָמער זיי האָבן קאָנפליקט מיט די גנאַש פּלוגין און Firefox הייבט נישט ... גוט אָוונט! דאָ אין קאָלאָמביאַ, עס איז שוין 10:45 PM מיין אויגן זענען שווער העהע קסד

  59.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    איצט איך קען נישט באַקומען די בליץ שפּילער צו אַרבעטן. עטלעכע הילף?

    1.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

      טאַקע און Chromium XD קען נישט אָנהייבן

      1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        נאכאמאל…

        דאָס סאַלווז די קראָומיאַם פּראָבלעם (קומט אין די פּאָסטן גלייך נאָך ינסטאַלירונג פון XFCE):

        sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1

        נאַנאָ /etc/sysctl.conf

        kern.ipc.shm_allow_removed = 1

  60.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    אנטשולדיגט פֿאַר זייַענדיק אַזאַ אַ שווער פּעטערטשעקאָ, אָבער זינט איך בין מיט די פרעעבסד איך וואָלט ווי צו לאָזן עס געזונט. דער פּראָבלעם איך האָבן איצט איז אַז איך האָבן אַ וסב פונדרויסנדיק שווער פאָר אין נטפס פֿאָרמאַט און עס איז קיין וועג צו אָנקלאַפּן עס. איך'ווע געטאן אַלץ אין דעם פּאָסטן, אָבער גאָרנישט. איך וואָלט אָפּשאַצן אַ הילף אויב עס איז נישט אַנויינג.

    דאַנקען אין שטייַגן

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      עס איז גרינג ... עפֿן דיין וואָקזאַל ווי וואָרצל און לויפן:

      מקדיר / מנט / וסב_נטפס

      איצט איר טוישן די פּערמישאַנז פֿאַר די טעקע:

      טשאַון YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS

      איצט איר זוכן די נאָמען פון דיין וסב דיסק מיט:

      dmesg | עק -8

      אויב דיין וסב דיסק איז גערופֿן דאַ 0, געפינען אויס וואָס סיסטעם עס ניצט מיט:

      גפּאַרט ווייַזן / דעוו / דאַ 0

      אויב עס איז NTFS, איר קענען אָנקלאַפּן עס מיט:

      ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500

      און גרייט :).

      צו אָנקלאַפּן אַ וסב מיט FAT32 איז ענלעך:

      מקדיר / מנט / וסב_פאַט

      איצט איר טוישן די פּערמישאַנז פֿאַר די טעקע:

      טשאַון YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT

      איצט איר זוכן די נאָמען פון דיין וסב דיסק מיט:

      dmesg | עק -8

      אויב דיין וסב דיסק איז גערופֿן דאַ 0, געפינען אויס וואָס סיסטעם עס ניצט מיט:

      גפּאַרט ווייַזן / דעוו / דאַ 0

      אויב עס איז FAT32, איר קענען אָנקלאַפּן עס מיט:

      אָנקלאַפּן -ט מסדאָספס -אָ גרויס / דעוו / דאַ 0 ס 1 / מנט / וסב_פאַט

      1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        איך אויך לאָזן איר די טריט צו דערגרייכן EXT4:

        מקדיר / מנט / וסב_עקסט

        איצט איר טוישן די פּערמישאַנז פֿאַר די טעקע:

        טשאַון YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT

        איצט איר זוכן די נאָמען פון דיין וסב דיסק מיט:

        dmesg | עק -8

        אויב דיין וסב דיסק איז גערופֿן דאַ 0, געפינען אויס וואָס סיסטעם עס ניצט מיט:

        גפּאַרט ווייַזן / דעוו / דאַ 0

        אויב עס איז EXT4, איר קענען אָנקלאַפּן עס מיט:

        ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT

        די מקדיר און טשאָון קאַמאַנדז זענען געניצט בלויז דער ערשטער מאָל איר טאָן דאָס, זינט די ווייַטער מאָל עס וועט זיין גרייט ... עס וועט זיין גענוג צו נאָר אַרייַן די באַפֿעל צו אָנקלאַפּן:

        ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
        o
        ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
        o
        אָנקלאַפּן -ט מסדאָספס -אָ גרויס / דעוו / דאַ 0 ס 1 / מנט / וסב_פאַט

  61.   שווימערייַ דאָס

    העלא פעטרוס!

    איך האָב די וועגווייַזער ווי דאָס איז, און עס איז נישט בארג (דעוויסעס, DVD, וסב זכּרון), כאָטש עס ווייזט די וסב ייקאַן אויף דעם עקראַן, ווען איך פרובירט צו עפֿענען עס גיט מיר אַ טעות און די וסב באַנד איז נישט מאָונטעד, איך האָבן עס רעכט קאַנפיגיערד ווירטואַלבאָקס. CUPS פּרינטינג באַדינונגס וועט אויך נישט עפֿענען און געבן מיר דעם אָנזאָג:

    דורכפֿאַל דער באַפֿעל «HTMLview http://localhost:631/".
    ניט אַנדערש צו לויפן קינד פּראָצעס "HTMLview" (ניט אַזאַ טעקע אָדער וועגווייַזער)

    האַ ... איר קען אויך אָנווייַזן ווי די «jitsi» און פילעזיללאַ באַדינונגס זענען קאַנפיגיערד, דאַנקען פֿאַר דיין ענטפֿערס.

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      נו, האָבן איר דורכגעקאָכט די קאַפּס סטעפּס דיסקרייבד אין דעם פּאָסטן? ווייַל עס אַרבעט אָן פראבלעמען ... איר קען האָבן צו מאַכן אַ אַדזשאַסטמאַנט אין די ווירטואַלבאָקס קאַנפיגיעריישאַן אין די נעץ אָפּטיילונג, איר ווילן צו נוצן נעטוואָרק בריק און נישט NAT ...
      ווי פֿאַר מאַונטינג די וסב דרייווז, די סטעפּס קומען רעכט אויבן דיין באַמערקונג :).

      פילעזיללאַ איז גרינג צו ינסטאַלירן: פּקג ינסטאַלירן פילעעזיללאַ
      Jitsi ינסטאָלז די זעלבע: pkg install jitsi

      א גרוס
      פעטרוס

  62.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    דאַנקען פּעטערטשעקאָ פֿאַר אַלע דיין ינדאַקיישאַנז. איך שוין האָבן אַ גאָר פאַנגקשאַנאַל פרעעבסד; און אָן סיסטעמד, דאנק איר!

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איר זענט באַגריסונג און איך בין דאָ פֿאַר וואָס איר דאַרפֿן: D.

  63.   שווימערייַ דאָס

    Petercheco, ... טאָן ניט באַקומען פאַרפאַלן!

    אויב איך טאָן אַלע די טריט וואָס איז אין דעם פּאָסטן, און אויב איך סעלעקטירן NAT אין די ווירטואַלבאָקס קאַנפיגיעריישאַן, .. עס קען זיין מאַדאַפייד צו אַ נעץ בריק ... און FreeBSD איז אינסטאַלירן?, ... די סיסטעם איז זייער פליסיק און איך ווי עס איז פיל דיין פאָרשטעלונג,

    קענען רעגע מעסידזשינג זיין ינקריפּטיד אין "jitsi" ...?, ... איר קענען רעדן דורך ווידעא-אַודיאָ זיצונג אין Jitsi ...?, ... אויך זאָגן מיר וואָס E- בריוו סערווירער איר נוצן און איר קענען ענקריפּט אַרטיקלען,. .. איך האָבן ניט געוויינט גאָלעס.

    לחיים !. 🙂

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא, דאָך איר קענען מאָדיפיצירן די ווירטואַלבאָקס קאַנפיגיעריישאַן אָן פראבלעמען. Jitsi אַלאַוז איר צו מאַכן ווידעא קאַללס און איז ינקריפּטיד דורך פעליקייַט. מער אינפֿאָרמאַציע: https://jitsi.org/

      ווי פֿאַר די פּאָסט ... איך יוזשאַוואַלי נוצן מיין hotmail.es און gmail.com חשבון פֿאַר "ניט יידל" טינגז ... פֿאַר אַלץ "דעליקאַטע" איך האָבן קאַנפיגיערד אין די ירעדמאַיל סערווער :).

      1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        איך לאָזן איר די ירעדמאַיל דאָצענט:
        http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html

  64.   מאַנועל טרודזשיללאָ דאָס

    ביטע; "דו זאלסט נישט קאָרמען די טראָול."

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איך בין מסכים :).

  65.   mlperez80@gmail.com דאָס

    גרעעטינגס ווידער. Petercheco, קענען איר בויען אַ אַנדרויד רירעוודיק? אויב אַזוי, ווי איז עס געשען?

    א דאנק, נאכאמאהל

  66.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    Petercheco, וואָס איז דער באַפֿעל צו אָנקלאַפּן אַן אַנדרויד רירעוודיק?
    א דאנק, נאכאמאהל

  67.   jmponce דאָס

    איך פּרובירן עס ווידער, איצט ווערסיע 10.1 מיט ZFS און KDE ביז איצט פלאָלאַס 🙂

    http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png

  68.   מאַריאָ דאָס

    א גוטן יעדער איינעם. איך אינסטאַלירן עס פֿאַר צוויי חדשים צוריק און איך קען קיינמאָל פאַרבינדן צו די אינטערנעט, קיין ענין ווי פיל איך דאַוונען צו Google גאָרנישט און איצט איך באַקומען צו דעם אָרט אַלעווייַ זיי קענען העלפן מיר.

    אָן אַלע עפּעס, איך געפֿינען דאָס:

    bsd ntpd_initres [725]: באַלעבאָס נאָמען ניט געפֿונען: 0.freebsd.pool.ntp.org
    bsd ntpd_initres [725]: באַלעבאָס נאָמען ניט געפֿונען: 1.freebsd.pool.ntp.org
    bsd ntpd_initres [725]: באַלעבאָס נאָמען ניט געפֿונען: 2.freebsd.pool.ntp.org

    איך נאָר טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז עס קען נישט געפֿינען די באַלעבאָס נאָמען.

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      העלא,
      אויב איר זענט נישט קאָננעקטעד צו די אינטערנעט און די NTP סערוויס איז ענייבאַלד, עס איז נאָרמאַל אַז דער אָנזאָג איז דערשייַנען.

      וועגן די אינטערנעט, די יזיאַסט זאַך איז צו עפֿענען די וואָקזאַל און קלאָץ אין ווי אַ וואָרצל. דערנאָך קאַטער די באַפֿעל:

      סיסטינסטאַלל

      א גראַפיק מעניו וועט זיין געוויזן וווּ איר קענען קלייַבן די קאַנפיגיעריישאַן פון דיין נעץ קאָרט. מער אינפֿאָרמאַציע:
      https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html

      1.    מאַריאָ דאָס

        העלא, דאַנקען פֿאַר ענטפער.
        וואָס וועגן נטפּ איז פארשטאנען, איז עס נויטיק צו האָבן עס ענייבאַלד אָדער טוט עס ענין?

        אָבער די אינטערנעט זאַך, נו. די סיסינסטאַל זאַך איך טאָן רעכט נאָך ינסטאָלינג פרעעבסד אַז קומט אויטאָמאַטיש און אַלץ איז פייַן, איך אפילו אינסטאַלירן די פּאָרץ (בלויז די פּאָרץ, קיין מגילה), אָבער ווען איך רעבאָאָט איך קען ניט מער ינסטאַלירן עפּעס, איך בין ביי די באַפֿעל פונט. פּרוּווט נאָך צו ינסטאַלירן ווי איר האָט געזאָגט ... באַפֿעל ניט געפֿונען.

        דאַנק אין שטייַגן.

      2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        העלא,
        איך אַנטשולדיקן, sysinstall איז אַרויף צו ווערסיע 9, מיט 10 אַנווערדז די באַפֿעל איז:

        בסדקאָנפיג

        א גרוס.

  69.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    קוק אויף די rc.conf צו זען וואָס קאָרט עס איז קאַנפיגיערד. טאָן iwconfig צו זען אויב עס גלייַכן די וואָס איר ווילן צו נוצן.

    1.    מאַריאָ דאָס

      iwconfig האָט ניט געאַרבעט איך האָב עס געטאָן מיט ifconfig. לויט דעם, די em0 קאָרט איז קאַנפיגיערד און אין rc.conf עס זענען צוויי ערטער מיט em0 ווי דאָס:

      ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
      ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»

      1.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

        איך טראַכטן איר האָבן צו געבן IPV4 און דיסייבאַל IPV6. פּרובירן צו זען.

    2.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

      אנטשולדיגט עס איז געווען ifconfig לאָל

      1.    מאַריאָ דאָס

        iwconfig… ¬_¬, איך שרייב עס מיט גוט באַפֿעלן.

        מיט ענייבאַלינג IPV4 און דיסייבאַלינג IPV6 איך דאַרפֿן אַ ביסל הילף מיין פרייַנד. איך טאָן ניט וויסן ווי צו טאָן דאָס.

  70.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto

    איך האָפֿן עס העלפּס איר.

    1.    מאַריאָ דאָס

      נו, איך שטעלן אַלע די שורות, איך האָפֿן אַזוי. איך בין נאָך אָן אינטערנעט.
      איך טאָן ניט וויסן אויב עס העלפּס, אויב איך פּינג עס קומט אויס: האָסט נאָמען לוקאַפּ דורכפאַל.

      1.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

        האָבן איר אַקטיווייטיד דהקפּקד? מאַכן דהקליענט מיט די קאַרטל נאָמען

      2.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

        אַרטש דזשעדזשע דהקפּ טינגז צעטל מיר

      3.    מאַריאָ דאָס

        דאָס קומט אויס:
        דהקליענט שוין פליסנדיק, פּיד: 3095.
        עקסיטינג
        דעצעמבער 20 קסקסקסקס בסד דהקליענט [3134]: דהקליענט שוין פליסנדיק, פּיד: 3095.
        20 דעצעמבער קסקסקסקס בסד דהקליענט [3134]: עקסיטינג

  71.   וועילאַנד-יוטאַני דאָס

    שטעלן דעם אין די rc.conf:
    hostname = »arthur»
    ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
    # - סיסינסטאַל דזשענערייטאַד דעלטאַס - שבת 1 יוני 11:42:12 2013
    moused_enable = »יאָ»
    hostname = »arthur.sefg.ptd.net»

    טוישן קאָרט נאָמען און באַלעבאָס נאָמען

    1.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

      און ריסטאַרט די מאַשין

      1.    מאַריאָ דאָס

        נו, עס וואָלט זיין ווי אַז, רעכט?
        hostname = »bsd»
        ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
        hostname = "bsd.sefg.ptd.net"

        דער טייל פון, ifconfig: "UP, DHCP" זאגט אַז עס איז, שלעכט ווערט. דורך טאן סערוויס נעטיפ ריסטאַרט

      2.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

        פּרוּווט UP, DHCP אָדער אָן די קאָמע. באַמערקן אַז איר האָט שטעלן אַ פּינטל-קאָמע

      3.    מאַריאָ דאָס

        אָהה נעבעכדיק, אויב איך האט שטעלן "UP, דהקפּ", טאָן ניט עסן די זעלבע.

      4.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

        לאָזן בלויז DHCP

      5.    מאַריאָ דאָס

        איך האָב דאָס אויך דורכגעקאָכט בלויז מיט "דהקפּ", אָבער עס קען נישט באַשטימען מיר אַן אַדרעס אָדער סובמאַסק.
        מיט "SYNCDHCP" אויב עס איז.

      6.    וועילאַנד-יוטאַני דאָס

        נו, איך טאָן ניט וויסן, פּרובירן גאָאָגלינג. אנטשולדיגט איך קען נישט העלפן איר.

      7.    מאַריאָ דאָס

        העהעהע. גאָרנישט דאַנקען פֿאַר גענומען דיין צייט צו הילף. איך וועל פאָרזעצן אויף מיין נסיעה צו מאַכן דעם זאַך אַרבעט. עס וואָלט זיין גוט צו האָבן מער בלאָגס וואָס איר קענען באַראַטנ זיך. אויף ציל http://www.bsdunix.ml. ניט מער אָדער איז עס מיין רושם?

        צום ווידערזען.

  72.   Walter gomez דאָס

    זייער גוט פּאָסטן דאַנקען דיר. איך וועל אַרבעטן אין Free BSD צו זען ווי מיר טאָן דאַנקען איר ווידער

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      יישר :).

  73.   מאָדפּראָבע דאָס

    דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג איך וועט פּרובירן עס

  74.   אַניבאַל מאָראַל דאָס

    גוטע נאָכמיטאָג ... עס איז קלאָר אַז עס איז נישט דער אַרויסגעבן אָבער איך האָבן די גרויס דילעמאַ און איך קען נישט גיין פאָרויס מיט דעם פּראָבלעם. ווי קען איך ינסטאַלירן אָדער קאַנפיגיער אַ 3 ג מאָדעם אין פרעעבסד, גרעעטינגס?

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      דאָך, עס דעפּענדס אויף די מיטל איר נוצן, אָבער אויב איר דאַרפֿן צו נוצן דעם פּעקל וואָס מאַנידזשיז עס (u3g). עס איז אינסטאַלירן. איר נאָר האָבן צו געבן עס. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז עס איז בלויז דורך קאַנסאָול ...

      https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html

      בייַשפּיל:

      http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/

  75.   alk zavaleta דאָס

    און צו קענען באַקומען וויפי ... ווי וואָלט איך קאַנפיגיער די פֿונקציע?

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      די יזיאַסט זאַך איז צו ינסטאַלירן וויפימגר ווייַל עס איז אַ גראַפיקאַל געצייַג :).

      איר קענען ינסטאַלירן עס פֿון דעם פּעקל: pkg install net-mgmt / wifimgr
      אָדער פֿון די פּאָרץ: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && מאַכן ינסטאַלירן ריין

      א גרוס

      1.    ראַנ 1 קס דאָס

        העלא גוט מארגן!
        איך בין סטראַגאַלינג מיט אַ קאָפּ-וסב שענהעיסער ווען עס קומט צו סוויטשינג אויטאָמאַטיש צו די מיטל ווען פארבונדן.
        עס איז קיין פּראָבלעם פון באַשטימען צו די ריכטיק דספּ מאַניואַלי ווען איך פּלייינג, אָבער די געשיכטע איז ניט דארף. "בסד 11.0-קראַנט פרעעבסד 11.0-קראַנט # 0 ר 280862 amd64" mate-desktop

        איך האָב געקוקט אויף די אַודיאָ ינסטאַלירונג הערות און געזען:
        "Hw.snd.default_auto" אויף /etc/sysctl.conf
        אויטאָמאַטיש באַשטימען די פעליקייַט געזונט אַפּאַראַט. די פאלגענדע וואַל-
        וסעס זענען געשטיצט (פעליקייַט איז 1):

        0 טאָן ניט באַשטימען די פעליק געזונט אַפּאַראַט אויטאָמאַטיש.

        1 ניצן די בעסטער פאַראַנען געזונט מיטל באזירט אויף פּלייינג און
        רעקאָרדינג קייפּאַבילאַטיז פון די מיטל.

        2 ניצן די לעצטנס אַטאַטשט מיטל.

        אָבער, עס מיינט אַז עס קען נישט שטענדיק אַרבעט, קען איר געבן מיר אַן עצה וועגן דעם פּראָבלעם.

        דאנק איר זייער פיל.

      2.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        העלא Ran1x, דער נאָרמאַל זאַך איז אַז איר טוישן דיין /etc/sysctl.conf פֿון hw.snd.default_auto צו hw.snd.default_unit = 2

  76.   וואַן מאַנועל דאָס

    דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר די קאַמאַנדז!

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איר זענט באַגריסונג פרייַנד 🙂

  77.   Oscar Martínez דאָס

    העלא איין קשיא:

    וואָס סטיל פון פאָלדערס נוצן אין די פאָטאָס וואָס זענען געפֿונען אין די אָנהייב פון די פּאָסט? איך גאַנץ לייקט עס און וואָלט ווי צו ינסטאַלירן עס.

    דאַנקען איר זייער פיל

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      הי, עס איז גאָרנישט אָבער נומיקס מיט נומיקס סירקלע נוליקע :).
      א גרוס

      1.    אָסקאַר מאַרטינעז מאַרטינעז דאָס

        דאַנקען דיר זייער פיל, אַ ביסל הילף קיינמאָל כערץ.

        א גרוס.

  78.   סופּערלאַטיוו דאָס

    א גוטן יעדער איינעם. איך זען אַז די וועב http://www.bsdunix.ml וואָס איז געווען באַשטימט מיט דער ציל פון סענטראַליזירן אַלע די הילף צוגעשטעלט אין דעם פאָדעם און אַז יעדער טאָג איז פאַרפאַלן אין אַ ים פון טעקסט. איך האָבן באשאפן אַ בלאָג אין וואָרדפּרעסס צו נישט זיין דערשראָקן פון לוזינג עס דורך פריי דאָומיינז. אָדער קאָמפּאַניעס מיט סאָפעקדיק העמשעכדיקייט. נעכטן איך דיסקאַווערד דעם פאָדעם און הייַנט איך האָבן באשאפן דעם וואָרדפּרעסס און איך האָבן דאַמפּט די הערות וואָס איך געמאכט ווען איך לייענען אַלע די באַמערקונגען. אבער צו זיין עפּעס, די הילף פון אַלע וואס ווילן צו אָנטייל נעמען איז נייטיק. צום באַדויערן, איך בין אַ גראַפיק דיזיינער, און אין דעם וועלט אַלץ איז געטריבן דורך פּראַפּרייאַטערי מגילה, אָבער איך ווי צו "שפּילן" מיט אַפּערייטינג סיסטעמען, פֿון מיין ערשטער דעביאַן פּאָטאַטאָ דורך קאַונטלאַס דיסטריביושאַנז ביז לעצט יאָר ווען איך טעסטעד Manjaro און FreeBSD 10, יאָ, שטענדיק אין ווירטואַלבאָקס אויף מיין מעק. אויב איר ווילט מיר מער, איר קענט באַזוכן מיין בלאָג https://superlativoblog.wordpress.com
    די בלאָג איך האָבן באשאפן פֿאַר די היספּאַניק פרעעבסד קהל איז https://freebsdhispano.wordpress.com אָבער איך וואָלט ווי עס צו זיין באשאפן דורך און פֿאַר די מענטשן, צו מאַכן עס זייער אייגן. אַזוי אויב איר ווילן צו טוישן דעם נאָמען, מיר טוישן עס. וועגן די אַדמיניסטראַטאָרס איך וואָלט ווי Peterchecho און Manuel Trujillo צו שטימען צו זיין אַדמיניסטראַטאָרס צו פּאָסטן און טאָן וואָס זיי וועלן. דערנאָך עס וועט נעמען רעדאקציע וואָס ווילן צו מיטאַרבעטן און האָבן אַ פאַרלאַנג צו לערנען. דאָס קען דינען צו ויסמיידן די צוויי הארן וואָס האָבן זייער לעבן, אַרבעט און משפּחה, און מיר קענען נישט אַרייַן זיי אויב מיר וועלן זיי האַלטן אין די קאַווע. אָן מענטשן ווי זיי, די רעשט פון אונדז קען מאַכן קליין פּראָגרעס. דורך דעם וועג, די אַרטיקלען וואָס זענען איצט זענען קורץ / פּאַפּ פון די באַמערקונגען דאָ. עס וואָלט זיין נייטיק צו שרייַבן זיי צו געבן זיי אַ ביסל גוף. די אויסדערוויילטע טעמע איז בייסיקלי טעקסט, כאָטש עס אַלאַוז בילדער, אָבער איך טראַכטן די וויכטיק זאַך איז די טעקסט אינהאַלט און נישט פאַרפירן מיט בילדער. נו, איר וועט שוין באַמערקן אַז איר טראַכטן וועגן דעם געדאַנק, וואָס וויל צו אָנטייל נעמען, אויב איר ווילט אן אנדער נאָמען ... ווי איך האָב געזאָגט איך טאָן נישט באַפֿעלן, דאָס איז אַ פּרויעקט צו שאַפֿן אַ FreeBSD קהל אין שפּאַניש דורך און פֿאַר אַלעמען פון דיר. טשעערס

    1.    Oscar Martínez דאָס

      העלא גוט טאָג.

      איך בין אַ ביסל נייַ אין דעם וועלט, אָבער איך טאַקע לייקט דיין געדאַנק, און איך וואָלט ווי צו אָנטייל נעמען אין דיין בלאָג און ביישטייערן צו שאַפֿן אַ פרעעבסד קהל אין שפּאַניש און לערנען דורך דעם וועג.

      איך בין ביי דיין באַזייַטיקונג מיט דעם פּרויעקט.

      א גרוס.

      1.    סופּערלאַטיוו דאָס

        שליימעסדיק אָסקאַר! אויב איר ווילט זיין אַ רעדאַקטאָר, איך קען לייגן איר און איר קענען פּאָסטן וואָס איר ווי נוציק פֿאַר די מנוחה.

        איר וועט מיר זאָגן. טשעערס

      2.    Oscar Martínez דאָס

        שליימעסדיק, ווען איר ווילט איר קענען לייגן מיר. ווי איך האָב געזאָגט, איך בין אַ ביסל נייַע, אָבער איך קען העלפן מיט וישאַלט און פּאָוסטינג אַ ביסל טינגז.

        מייַן בליצפּאָסט איז oscarmartinezmartinez2001@gmail.comפֿאַר עפּעס איר דאַרפֿן פון די בלאָג איר קענען שרייַבן צו מיר (עס איז מער באַקוועם).

        א גרוס.

      3.    סופּערלאַטיוו דאָס

        Óscar Martínez איז שוין טייל פון די FreeBSD היספּאַניק קהל מאַנשאַפֿט און סטאַרטעד צו מיטאַרבעטן. אין סדר צו נישט אַרן דאָ און ויסמיידן דיין ימיילז, די יענע פון ​​איר וואָס ווילן צו זיין טייל פון דער מאַנשאַפֿט ווי רעדאקציע צו מיטאַרבעטן דורך פּאָוסטינג און לערנען קענען שרייַבן צו אונדז אויף freebsdhispano@gmail.com

        מיר וואַרטן פֿאַר איר!

        גרוס

  79.   Joako דאָס

    איך האָב פאַרענדיקן ינסטאַלירן FreeBSD מיט Gnome3 און איך האָב געעפנט דעם טוטאָריאַל ... ערשטנס, עס איז געווען אַ סטאַרטאַפּ טעות ווען עדיטינג /etc/rc.conf מיט proc און די רגע שורה. דרייערז ..) עס האט מיר אַ פול פּאַטהנאַמע טעות און אנדערע .. איך געראטן צו סוף דעם טעות דורך עדיטינג און דיליטינג די ביז אַהער געהייסן שורות און אויך עדיטינג loader.conf.

    סייַ ווי סייַ, איך דאַנקען איר פֿאַר דעם טוטאָריאַל ווייַל עס געהאָלפֿן מיר צו לערנען און אין מיין פאַל דאַבלי ווייַל איך האָבן דיסקאַווערד עפּעס און איך טיילן עס.

    PS: איך בין נעבעכדיק נישט צו האָבן אַ פרייַנד וואָס פארשטייט פרעעבסד וואָס איז אַרום (די קלאָוסאַסט קאמיטעט איז 1300 קילאמעטער פון מיין שטאָט) צו פּלאָמבירן אים מיט פֿראגן און ווייַזן אים "לעבן און דירעקט" מיין פרעעבסד.

    דורך די וועג, איך געראטן צו ינסטאַלירן עס אויף אַ סאָני וואַ 1 אָ נעטבאָאָק בלויז מיט אַ WiFi פֿאַרבינדונג (נו, איך ערשטער געמאכט וועגן 3 פרווון און נאָך נידעריק-מדרגה פאָרמאַטטינג עס איז ארויס אין 4 | פּרווון: פּ)

    1.    סופּערלאַטיוו דאָס

      הי דזשאָאַקאָ. אויב איר זענט בלויז מיט FreeBSD, איר וועט ליבע צו וויסן אַ קהל פאָרשלאָג וואָס מיר סטאַרטעד אַ ביסל טעג צוריק, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com איר קענט לייענען מער וועגן זיין געבורט אויף 5 אַרטיקלען אויבן. מיר וואַרטן פֿאַר אַלע פון ​​איר וואָס ווילן צו אָנטייל נעמען.

    2.    alfredo zavaleta דאָס

      ווי אַזוי טאָן איר טאָן צו פאַרבינדן דיין לאַפּטאַפּ צו Wi-Fi ... איך האָבן אַ Dell inspiron 15 .. איך ווילן צו ינסטאַלירן פרעעבסד 10.1 אָבער איך קען נישט פאַרבינדן עס צו מיין Wi-Fi נעץ ... קאָרט אָבער איך טאָן ניט וויסן ווי צו מאַכן עס פאַרבינדן ...
      ...
      פּרוּווט מיט דעם באַפֿעל אָבער גאָרנישט ווען איר מאַכן די בקשה דהקליענט אין אַטה 0 וואָס האט שוין געגעבן די אַליאַס פון וולאַנ 0
      דעם באַפֿעל נוצן:
      ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey password
      ... אנטשולדיגט פֿאַר די ינקאַנוויניאַנס אָבער הילף וואָלט זיין זייער באַגריסן

      1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

        א גוטן פריינד,
        ינסטאַלירן דעם גראַפיקאַל אַפּ צו פֿאַרבעסערן ווי-פי נעטוואָרקס ווי גרינג ווי מעגלעך:

        pkg ינסטאַלירן wifimgr

        אָדער דורך פּאָרץ:

        cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && מאַכן ינסטאַלירן ריין

        מער אינפֿאָרמאַציע אויף Wi-Fi אויף FreeBSD:
        https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html

  80.   louis דאָס

    דאַנקען פֿאַר דעם טוטאָריאַל, איך האָבן אינסטאַלירן עס אין ווירטואַלבאָקס צו פּרובירן און עס איז זייער גוט.

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      איר זענט באַגריסונג פרייַנד, איך בין צופרידן צו העלפן :).

  81.   איר בונטו דאָס

    אָדער איך האָבן שוין דורכגעקאָכט אַלע און איך טראַכטן איך קענען געבן אַן אָביעקטיוו מיינונג, כאָטש עמעצער וועט זאָגן patatá! און # @ גררר!, אָבער דאָ איך גיין:
    FreeBSD: פֿאַר אַ פּראָסט כאָשעד ווי ניט: די קאַמפּלעקסיטיז פון די ינסטאַלירונג, די אַוואַנסירטע וויסן אין UNIX און די באַגז, מער קעסיידערדיק ווי געוויינטלעך וואָס אָפט פירן צו רירייט כּמעט אַלע קאַנפיגיעריישאַן טעקעס. איצט, אויב איר וועט נוצן עס צו פירן אַ נעץ, יאָ, ווייַל pf איז ניט יפּטאַבלעס, און ווייַל עס איז פאַסטער אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט Apache און Mariadb ... און ביז דאָ איך פיש.

    לינוקס: מיר זאָל אָנהייבן מיט: וואָס פון זיי? עס איז ניט מעגלעך צו גענעראַליזירן און אַרייַן אין דעם וואָרט לינוקס toooodo די טשראָמאַטיק פאָכער פון דיסטריביושאַנז, שטעלן זיי אין אַ לייקע און זאָגן: גינדיק פאָרטין!. לינוקס איז כעטעראַדזשיניאַס און אַוטגאָוינג. לינוקס איז די פּאַעללאַ. FreeBSD איז ווייַס רייַז. אָבער ווען איך לאָזן די מעטאַפאָרז הינטער ווייַל איך בין הונגעריק און די פרידזש איז ליידיק, די לעצטע מאָל איך געקוקט אין די בראַקאַלי, עס איז געווען מיוטייטיד און האט די טשאָפּעד כאַזער ברענהאָלץ. שריט מיט מיין יקספּיריאַנסיז:

    -ובונטו: איך סטאַרטעד מיט 6.04. פילע פּראָבלעמס. אסאך. א קאָפּווייטיק. אָבער איך האָב געדויערט און געקומען 10.04 און דאַן 12.04, כאָטש איך האָבן צו לאָזן עס דאָרט ווייַל די הדד פּלאַצן, און זיי אינסטאַלירן Windows 8 אויף די נייַע 64-ביסל קאָמפּיוטער. אָבער איך האָב עס ניט ריינסטאַל. קאָנפיגוראַבלע. פֿאַר אַ דורכשניטלעך באַניצער, עס איז גרויס. איר קענט אויך טאָן אַ פּלאַץ פון טינגז מיט עס, אָבער ווען איך געגאנגען צו אראפקאפיע 14.04, איך געהערט אַז אַ דעריוואַט עמבראָורינג עס ...
    -לינוקס מינט: איך האָבן געפרוווט די דיסטראָו באזירט אויף ובונטו 14.04 און ... עס קאַנסומז ווייניקער רעסורסן, איר קענען טאָן די זעלבע ווי ובונטו און עס איז פייַן. פֿאַר ביידע, דער פאַקט אַז: זיי קענען זיין געוויינט ווי סערווערס, כאָטש מער ימפּרעסיסיאַס ווי FreeBSD, איר קענען קאַנפיגיער זיי פֿאַר כאַקינג, פּענטעסטינג, גראַפיק פּלאַן, שפּילערייַ, מולטימעדיאַ, פּראָגראַממינג: NetBeans, QT Creator (community), Gambas, עטק. .., און אַלע די ביבליאָטעק איר זענט איר זוכט פֿאַר Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... העכסט קאַנפיגיעראַבאַל אין יעדער וועג, ניט בלויז די אויסזען אַז FreeBSD ניצערס אָנווייַזן ווי נאַריש, ווען וואָס דאָס איז פאַסילאַטייט די נוצן, אָבער אַלץ.
    דעביאַן: איך האָב עס גענוצט דאָס ערשטע מאָל אין 2003 און איך האָב עס באַטראַכט ווי אַ ביק וואָס האָט געגעסן ווי אַ פויגל, אָבער די לעצטע ינסטאַלירונג וואָס איך האָב געמאַכט, איך טראַכטן דעביאַן 7, לאָזן מיר אַראָפּ. ווי די פריערדיקע צוויי, די זעלבע אין אַלץ, כאָטש פֿאַר סערווערס עס איז בעסער ווי ובונטו און לינוקס מינט.
    אָפּענסוסע: עס קאַנסומז ווייניק רעסורסן, לפּחות די וואָס איך קאַנפיגיערד אין סוסעסטודיאָ און דעמאָלט אַפּגריידיד צו טומבלעוועעד, עס איז זייער פאַרלאָזלעך. ווי אַ סערווער איז דער האָן. פֿאַר היים נוצן עס איז גאנץ. דער דיסטראָו איז מער ווי אַ טשאַמעלעאָן.
    KaliLinux: באזירט אויף דעביאַן, און פֿאַר כאַקינג און פּענטעסטינג.
    ArchLinux: אן אנדער ווונדערלעך דיסטראָ, וועמענס ינסטאַלירונג ריזעמבאַלז FreeBSD, אָבער עס איז שטענדיק געווען סמודער פֿאַר מיר ווי די אויבן.
    פעדאָראַ: איך איז געווען בלויז אַ קורץ צייַט, טעסטינג עס מער ווי עפּעס, און כאָטש די ניצערס זאָגן וועגן די לינוקס אַלוועלט, וואָס איז דער בעסטער, אָבער עס האט נישט יבערצייַגן מיר.

    רעד האַט און די אַלט מאַנדריוואַ פאַרדינען ספּעציעל דערמאָנען: אַה! ווי מאָל מיין האָר נאָך ריטשט מיין אַנגקאַלז און דאַונלאָודינג אַ 300 מב פֿילם גענומען פופצן טעג, ווי גליקלעך מיין כאַווערטע איז געווען.

    און איך ניט מער וועלן צו רעדן וועגן Paco Gentoo, Centos, Slackware אָדער גאָט ווייסט ווי פיל מער, ווייַל דאָ עס איז, און עס פּונקט דעפּענדס אויף איר זוכט צו קלייַבן די רעכט איינער:
    פֿאַר סערווער: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat און דעריוואַטיוועס פון אַלע פון ​​זיי, און Suse.
    פֿאַר יוזערז, פון וועלכער מדרגה: ALL, כאָטש איך וואָלט נישט רעקאָמענדירן FreeBSD, ArchLinux, Gentoo צו יענע וואָס קומען פון Windows אָן ערשטער דורכגעקאָכט מער "היים" דיסטראָס אַזאַ ווי Chromixium, Zorin אָדער Chaletos, מיט די לעצטע זיין גענארט פֿאַר אַ Windows באַניצער און זאָגן אים אַז ער האט 10, דער פּראָבלעם וואָלט קומען ווען ער געוואלט צו אָפּלאָדירן אַן אַנטיווירוס אָדער פּרובירן צו דורכפירן. עקסע און פירמע.

    ביי די וועג, איך האָבן Windows 8, איך קען נישט באַזייַטיקן עס ווייַל איך קאַנפיגיערד עס און איך בין נעבעכדיק צו טאָן דאָס און אויך ווייַל איך האָבן זייער גוט מגילה אויף עס, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux, און אויף 32-ביסל קאָמפּיוטערס איך האָבן אינסטאַלירן פּקלינוקסאָס, לובונטו, אַנטיקס, ובונטו 10.04!, יאָ, יאָ, פּענטיום אָן נעץ קאָרט, און די ווערי אויף אַן אַלט 386 דקס 2.

    און איצט: ווער ינווייץ די ביר? איך ווילן צו נעמען די פּענאַלטאַמאַט איינער, די לעצטע וועט זיין איידער איך געבן עס.

    גרעעטינגס.

  82.   טוקסמען דאָס

    נו, דאָס איז אַ גוטע טוטאָריאַל. איך האָב לאַנג געוואלט צו ינסטאַלירן Free, אָבער קיין צייט און נישט אַטאַטשט צו מיין דעביאַן פּריווענטיד מיר, טאָוטאַלי איך געזען דעם בלאַט דורך געלעגנהייַט און איך דערציילט זיך ... צו פּרובירן עס אין ווירטואַלבאָקס.
    מייַן קאַנקלוזשאַנז איז אַז עס איז זייער געזונט, אָבער אַ פּלאַץ, און איך ווי דאָס. אין די גראַפיקאַל דעסקטאַפּ איך קען נישט אַרייַן און כאָטש אין דעביאַן איך יוזשאַוואַלי אַרבעט אין אַ אַנדערש טטי ווי רענטגענ, נו, דאָס אַרבעט גרויס אפילו ווען איר בלעטער מיט לינקס.
    נו, איך וועט לאָזן איר די פּראָבלעם אין פאַל איר קענען געבן מיר אַ קאַבלע, נאָר צו זען וואָס די דעסקטאַפּ גראַפיקס זענען ווי אַזאַ.

    ניט אַנדערש צו שטעלן mtrr: מיטל ניט קאַנפיגיערד
    /home/jota/.xinitrc: setenv: ניט געפֿונען
    קסיניט: פֿאַרבינדונג צו X סערווער פאַרפאַלן
    קאַנפיגיעריישאַן פּראָבלעם ווייַל די מיטל איז נישט געפֿונען אין MTRR
    קסאַוטה: (אַרגוו): 1 שלעכט אַרויסווייַזן נאָמען "בסד: 0" אין "אַראָפּנעמען" באַפֿעל

    נו, איך קען האָבן מיסט עפּעס אָדער איך טאָן ניט וויסן, אַ קאַנפיגיעריישאַן פּראָבלעם אין די צוויי טעקעס.
    דאַנקען און בעסטער גרוס

    1.    טוקסמען דאָס

      דורך דעם וועג די גייז פון Firefox האָבן ווערן עפּעס פּאַראַנאָיד מיט Java, איך קען נישט פאַרשרייַבן זיך מיט Iceweasel, דאַנקען גוטסקייט אַז איך פירן מיט Chrome דאָס.
      לאָמיר זען אויב זיי ענדיקן די HTML5 צו פאַרבייַטן עס אויף די בלעטער.

    2.    טוקסמען דאָס

      אנטשולדיגט פֿאַר די ינקאַנוויניאַנס, אָבער איך האָבן סאַלווד עס, איך האָבן געקוקט אין די rc.conf ווידער און איך Forgot צו פּאַסיק די דעסקטאַפּ.
      איר קענט ויסמעקן די אויבן אויב איר ווילט אָדער לאָזן עס אין פאַל די זעלבע זאַך כאַפּאַנז צו עמעצער.

      לייזונג אין /etc/rc.conf
      לייג די פאלגענדע שורה: לייגן xorg_enable = »יאָ»
      אויב איר נוצן אן אנדער דעסקטאַפּ, די xorg איז ריפּלייסט דורך די וואָס איר האָט.
      גרוס טוקסינז.

  83.   אַלאָנסאָ דאָס

    הי, קען איר זאָגן מיר ווי צו ינסטאַלירן פּאָסטגרעסקל ווייַל עס איז אוממעגלעך ווייַל פון די טוטאָריאַלז וואָס איך האָבן געזען, עס קען נישט ינסטאַלירן און אויב איר קענען דערקלערן ווי צו ינסטאַלירן געאָסערווער.

    מוטשאַס Gracias

  84.   עדגאַר ראָדאָלפאָ דאָס

    האָלי פרענדז, ווען איך לייענען דעם טוטאָריאַל, איך געמאכט אַ מער דעריוואַט, פרענדז איך בין אויך אַ יינגל וואָס ניצט GNU / Linux און BSD, יעדער סיסטעם האט זייַן גוטע זייטן, איך קיינמאָל האַלטן לערנען, טעסטינג און טעסטינג און אין די סוף, איך קען באַקומען מיין קאַנקלוזשאַנז פון וואָס אַדאַפּט מער צו וואָס איך טאָן און לערנען ווי איך זאָגן. איך נוצן Ubuntu, Fedora, openSUSE, די פֿאַר דעסקטאַפּ, פֿאַר סערווערס איך נוצן CentOS, Debian, openSUSE, פּלוס די ערשטע צוויי, און אויף די BSD זייַט מיין דריי גרויס ליב, FreeBSD, NetBSD און OpenBSD, יעדער מאָל ווען איך האָבן צייט איך קוק. ביי זיי ביסלעכווייַז, איך שוין האָבן געטאן עפּעס דאָרט אויף די אינטערנעט וועגן אָפּענבסד 4.8 אָבער איך געדענקען מער אין סלישאַרע איך טראַכטן עמעצער שטעלן עס, איצט אויף מיין בלאָג איך שרייבן אַראָפּ צו זיין אַ הילף, איך דאַנקען די מחבר פון דעם טוטאָריאַל, גרוס.
    http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/

  85.   matias baglivo דאָס

    ליב פּעטערטשעקאָ: איך בין אַ לינוקס באַניצער זינט די ובונטו 7.10 פאַרשפּרייטונג, וואָס איז געווען ווען איך באגעגנט לינוקס און איך געפרוווט יעדער פאַראַנען דיסטראָ און אין זוכן פון די "דאַמע דיסטראָ". אין דער אמת איז אַז איך טאָן ניט האָבן די וויסן אַז אַלעמען כאַנדאַלז אין דעם פאָרום אָבער איך האָבן געראטן צו פּרובירן אַ גרויס פאַרשיידנקייַט פון דיסטראָס, איך בין איצט טעסטינג קאַאָס לינוקס און עס אַרבעט כּמעט געזונט און ווען איך לייענען דיין אַרטיקל איך געדאַנק: «איך איך געפֿונען עס »און איך איך וועל אַרויספאָדערן צו פּרובירן BSD אָבער איך וואָלט ווי צו פרעגן איר:
    אַרבעט געזונט פֿאַר:
    וואַך ווידיאס אויף YOUTUBE, VIMEO, סטרים מוזיק און / אָדער ווידעא (נעטפליקס) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
    זען בלעטער מיט אינהאַלט אין Java, Flash?
    מאַכן פּעריפעראַלס אַרבעט מיט בלועטהאָאָט אָדער WIFI (ספּעציעל פּרינטערס)
    די פאַקט איז אַז אין אַלע לינוקס דיסטראָס איך געהאט אַ פּראָבלעם מיט די אַפאָרמענשאַנד און איך קען נישט סאָלווע עס. אויף די אנדערע האַנט איך האָבן צוויי קאָמפּיוטערס מיט ווייניק רעסורסן (DELL inspiron 1545 (Intel Pentium Core2 Duo T4200 מיט 4 GB RAM) און Dell Inspiron 14 (Intel CoreI3 מיט 4 GB RAM).
    לויט צו וואָס איך זען די BSD ינסטאַלירונג איז גאַנץ לאַבאָריאַס און קאָמפּלעקס פֿאַר אַ מענטש מיט מיין וויסן און איך וואָלט ווי צו וויסן אויב איר געפרוווט דאָס צו באַקומען מיר צו ינסטאַלירן BSD. איך דאַנקען איר אין שטייַגן פֿאַר דעם פּאָסטן וואָס איז זייער גוט און געזונט דערקלערט

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      הי מאַטיאַס,

      BSD אַרבעט גוט אין אַלץ איר פרעגן, אַחוץ די אָפּטיילונג פֿאַר Bluetooth און WIFI. אין דעם אַספּעקט, עס ווייזט אַז עס איז דיזיינד פֿאַר סערווערס, וואָס איז וואָס איך רעקאָמענדירן צו נוצן לינוקס.

      גרוס
      פּעטערטשעקאָ

  86.   מוט דאָס

    עס איז צייט אַז אָטערערטשעקאָ וועט טוישן אַלע די ויסריכט, דאָס יאָר עס אַלע פאָרן צו די עקאָמסטאַטיאָן אָס 2

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      נו יאָ, איך האָבן די סערווערס מיט פרעעבסד און רהעל 7 איז פליסנדיק אויף מיין דעסקטאַפּ און לאַפּטאַפּ.
      רעזולטאַט: איך בין זייער צופֿרידן :).

  87.   manuelne דאָס

    pkg ינסטאַלירן דעסקטאַפּ ינסטאַללער.
    איר פירן עס און ינסטאַלירן די סוויווע וואָס איר ווי די מערסט.

    1.    פּעטערטשעקאָ דאָס

      זייער אינטרעסאנט. די קשיא איז ... קען איר צוטרוי אַ שריפט?

  88.   אַנאָנימאָוס דאָס

    העלא, פּעטערטשעטשאָ! איך בין אַ אַוואַנסירטע לינוקס באַניצער און איך בין באַשטימט צו פרעעבסד, אָבער איך האָבן אַ פּראָבלעם, איך טאָן ניט האָבן אַודיאָ, און חוץ איך קען נישט זען ווידיאס פון קיין מין, ניט אין Firefox, ניט מיט VLC, און קיין געזונט, טאָן איר האָבן קיין געדאַנק וואָס עס וועט זיין? איך בין פֿון אַ לאַפּטאַפּ

  89.   joachin דאָס

    העלא פּעטערטשעטשאָ.

    איך בין אַ אַוואַנסירטע לינוקס באַניצער און איך בין באַשטימט צו פרעעבסד, די פּראָבלעם איז אַז איך האָבן קיין געזונט, איך שוין געראטן צו קאַנפיגיער וואָס רעפערס צו ווידעא און וויפי, אָבער איך קען נישט שפּילן ווידיאס אָדער אויף יאָוטובע אָדער וולק און איך טאָן ניט האָבן אַודיאָ, קיין הילף?

  90.   אַנאָן דאָס

    איך נאָר האָבן אַ פּאָר פון פֿראגן, און איך האָפֿן עמעצער קענען ענטפֿערן זיי ...
    1) וואָס ייקאַן טעמע טאָן איר נוצן? איך האב ליב געהאט;
    2) וויאַזוי איך פאַרלאָזן די טאַפליע ווי איר האָבן עס? ווייַל איך אויך ווי עס.
    איך האָב שוין באַקומען די טאַפּעטן און איך אויך ווי.
    דאַנקען פֿאַר דעם פּאָסטן.