פאַרגלייַך: זיקאָרן באַניץ אין די הויפּט דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ

אין אַ וואָך פול פון קאַנטראַביושאַנז פון אונדזער קאַווע, מיר וועלן דאָס מאָל מיט אונדז אַ פאַרגלייַך דעל קאַנסאַמשאַן de RAM memory פון די הויפּט דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ בנימצא פֿאַר לינוקס.

איך פאַרזיכערן איר אַז זיי וועלן נעמען פילע sorpresas...


אין אַ לעצטן דיסקוסיע וועגן ירק, איך באַשלאָסן צו אָפּלאָדירן פאַרשידן דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ צו פּרובירן זיי און זען ווי פיל זיקאָרן זיי קאַנסומד.

טעסטינג מאַשין: נעטבאָאָק מיט 2 גיגאבייט באַראַן

מעטאָד: דאָס איז אַן אַנפּראַפעשאַנאַל פּרובירן. איך פשוט באָאָטעד די ריספּעקטיוו לייוו קאָמפּאַקטדיסק, געעפנט אַ וואָקזאַל און אָפּגעשטעלט ווי פיל זכּרון די סיסטעם קאַנסומד.

די רעזולטאַטן זענען די באקומען מיט די פעליקייַט סעטטינגס צוגעשטעלט דורך די דעוועלאָפּערס פון פאַרשידן דיסטראָס, און איך האָבן ניט געפרוווט צו אַפּטאַמייז באַראַן באַניץ אין קיין וועג.

דו זאלסט נישט פאַרגעסן אַז באַראַן זכּרון קאַנסאַמשאַן איז אַ זייער דערענדיקט וועג צו מעסטן פאָרשטעלונג. די ריספּאַנסיוונאַס אָדער "לייטנאַס" פון די דעסקטאַפּ סוויווע דעפּענדס אויף פילע וועריאַבאַלז, אַרייַנגערעכנט די געוויינט גראַפיקס קאָרט, סטיישאַנערי און אפילו די נוצן פון עטלעכע נעץ קאַרדס קענען פּאַמעלעך די באַניצער דערפאַרונג. למשל, אויף מיין שרעטל נעטבאָאָק ניצט ללוומפּיפּע. llvmpipe נאָוטיסאַבלי סלאָוז מיין נעטבאָאָק, אָבער וניטי פילז פיל פאַסטער, אפילו ווען עס קאַנסומז מער אָדער ווייניקער די זעלבע סומע פון ​​באַראַן.

דיסטראָס- איך געוויינט די לעצט דיסטראָס, אפילו אויב זיי זענען אין אַלף / ביתא שטאַט, צו באַקומען די בעסטער מעגלעך פאָרשטעלונג.

איך האָב אויסדערוויילט אַ פּלאַץ פון דיסטריביושאַנז צו מאַכן דעם פאַרגלייַך מער טשיקאַווע.

  • באָדהי לינוקס 2.0 (ביתא)
  • Crunchbang 11 (וואַלדאָרף)
  • פעדאָראַ 17 (בעעפי נס)
  • Linux Mint 13 (מייַאַ)
  • ובונטו 12.10 (קוואַנטאַל קוועטזאַל) (אַלף)

רעזולטאַטן

נאָוטווערדי איז די נידעריק קאַנסאַמשאַן פון KDE אין פעדאָראַ ... אפילו ווייניקער ווי וניטי אָדער שרעטל-שעל. פּונקט אַזוי סטרייקינג די נידעריק קאַנסאַמשאַן פון צימערינג אונטער LM 13. און יאָ ... עס איז גאָרנישט צו געבן מיין באַליבט דיסטראָ: Crunchbang, מיט Openbox (קימאַט 112 מעגאבייטן).

מקור: באָדהיזאַזען

דאַנקען מיגועל מייַאָל!

דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

22 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   דוד סאַלאַזאַר דאָס

    פּונקט, אן אנדער קשיא איך האָבן איז מיט וניטי, איז די לעצטע אַ דעסקטאַפּ סוויווע? איז עס נישט אַ שאָל (ווי GNOME-SHELL) פֿאַר די GNOME דעסקטאַפּ סוויווע?

    http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
    http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_%28entorno_de_escritorio%29

  2.   אַדאָאַ דאָס

    דער באַפֿעל מיינט נוציק:
    לס / וסר / בין / * סעסיע *
    -> אין GNOME קערט עס / usr / bin / gnome-session (און מער)
    -> אין MATE קערט עס / usr / bin / mate-session (און מער)
    -> אין LXDE קערט עס / usr / bin / lxsession (און מער)
    -> אין דזשוום עס קערט / usr / bin / icewm-session (עס זאָל זיין דזשוום-סעסיע, רעכט!?)

  3.   Badaiwsd דאָס

    דאַנק

    אויב מיר וועלן אָדער דאַרפֿן צו געפֿינען וואָס דעסקטאַפּ סוויווע (אָדער פֿענצטער פאַרוואַלטער אין זיין פעליקייַט) ניצט די GNU / Linux פאַרשפּרייטונג וואָס מיר נוצן, מיר קענען נעמען אין חשבון (אויב די דיסטראָ האט עטלעכע EE-אָדער GV- עס וואָלט זיין די איינער מיט וואָס מיר האָבן לאָגד אין, איך טראַכטן) ...

    איך האָב געפרוווט די בעסטער אָפּציעס וואָס איך געפֿונען דאָרט (מיט עטלעכע אַדאַפּטיישאַן) מיט a) GNOME אונטער Linux Mint אינסטאַלירן; b) GNOME אונטער לינוקס מינט לייוו וסב; c) MATE אונטער Linux Mint; ד) LXDE אונטער לובונטו; e) JWM אונטער פּאַפּי לינוקס (JWM איז ניט אַ דעסקטאַפּ סוויווע - ווי די פריערדיקע - אָבער אַ פֿענצטער פאַרוואַלטער - אַ אָנלייגן ספּאַסיפיקלי -). מיין רעזולטאַטן:

    1) (רעגולער) באַפֿעל (אין וואָקזאַל אָדער קאַנסאָול):
    env | grep DESKTOP_SESSION =
    אַ) & ב) DESKTOP_SESSION = שרעטל; c) דעסקטאָפּ_סעססיאָן = דעפאַולט.דעסקטאָפּ; ד) DESKTOP_SESSION = לובונטו; און גאָרנישט)

    2) (רעגולער) באַפֿעל (אין וואָקזאַל אָדער קאַנסאָול):
    ווידערקאָל $ GDMSESSION
    אַ) & ב) שרעטל; c) (גאָרנישט); ד) לובונטו; און גאָרנישט)

    3) (גוט, אָבער נישט שליימעסדיק) באַפֿעל (אין וואָקזאַל אָדער קאַנסאָול) (מיסטאָמע די מערסט ריפּיטיד טערמין איז דער ענטפער):
    pgrep -l "שרעטל | kde | פּאָר | צימערינג | lxde | xfce | jwm"
    אָדער
    ps -A | egrep -i "שרעטל | קדע | פּאָר | צימערינג | לקסדע | קספסע | דזשוום"
    אַ) & ב) (גוט); c) (גוט); ד) (שלעכט); e) (גאָרנישט) & (גוט)

    4) (זייער גוט, אָבער נישט שליימעסדיק) פּראָגראַם אָדער אַפּלאַקיישאַן וואָס איז סטאַנדאַרט מיט אַלע טעסטעד (אויף דיסטראָס וואָס טאָן ניט, עס קען זיין לייכט אינסטאַלירן):
    שווער אינפֿאָרמאַציע
    צו גאָרנישט); b) GNOME 2.32.0; c) פּאָר; ד) לקסדע (לובונטו); e) אומבאַקאַנט (פֿענצטער מאַנאַגער: JWM)

    מסקנא: א קאָמבינאַציע פון ​​HardInfo און דעם באַפֿעל ps -A | egrep -i "שרעטל | קדע | פּאָר | צימערינג | לקסדע | קספסע | דזשוום" וועט מיסטאָמע געבן אונדז דעם ענטפער מיר זוכן.

    1.    ואַקיהדס דאָס

      די בעסטער קאַמאַנדז ויסקומען צו זיין:
      pgrep -l "שרעטל | kde | פּאָר | צימערינג | lx | xfce | jwm"
      y
      ps -A | egrep -i "שרעטל | קדע | פּאָר | צימערינג | לקס | קספסע | דזשוום"

  4.   TuxmanMX דאָס

    איך אויך געפֿינען עס זייער אַטראַקטיוו און טשיקאַווע צו פאַרנוצן קדע אין פעדאָראַ זינט מיין קובונטו קאַנסומז 429 מב, אָבער דערווייַל עס איז מיין דעסקטאַפּ פֿאַר טעגלעך נוצן, און כאָטש איך ווי די פּראַפּאָוזאַלז פון וניטי און שרעטל שעל איך פילן אַז צוזאַמען מיט Windows 8 געווען אַ גרייַז צו ברענגען די ינטערפייסיז פֿאַר טאַבלאַץ צו די דעסקטאַפּ. אַזוי KDE איז מיין אָפּדאַך פון מינימאַליסט ינטערפייסיז אָפּטימיזעד פֿאַר פאַרבינדן דעוויסעס.
    איך וועל פּרובירן Fedora Spin KDE.

  5.   ריטשארד דאָס

    איך בין דערווייַל טאן אַ פּראָבע פון ​​די בעסטער לינוקס דיסטריביושאַנז קעגן Windows 7 און 8. עס וואָלט זיין טשיקאַווע צו שטימען צו פֿאַרבעסערן די פּרובירן באַטאַרייע און אַ טיפּ פון מאַשין צו פּרובירן ווי ימפּאַרשאַל ווי מעגלעך.
    אינטערעסאנט דיין קיצער….

  6.   העלענאַ_ריו דאָס

    יבערראַשן וועגן צימערינג, איך קען נישט ימאַדזשאַן עס ווי אַז, ווי KDE, טשיקאַווע רעזולטאַטן, כאָטש איר האָט נישט ספּעציפיצירן די זכּרון פֿאַר ווידעא (אָדער וואָס טיפּ פון קאָרט עס איז)
    די קספסע אויף פעדאָראַ 179 מעגאבייטן? איך ימאַדזשאַן עס איז ווייַל איך נוצן אַרטלינוקס, עס איז בלויז 120 מב שוין סטאַרטעד אויף מיין לאַפּטאַפּ, טשודנע טינגז קסד
    אַ העלא, איך ווי דעם בלאָג מיט זיין "אַנפּראַפעשאַנאַל" טעסץ האַהאַ

  7.   ניפאָסיאָ דאָס

    לובונטו אינסטאַלירן אין ווירטואַל באָקס (פליסנדיק קאָנקי און קאַיראָ דאָק) קאַנסומז 140 מב באַראַן
    אויף דעם יקער איך אינסטאַלירן השכלה 17 און קאַנסאַמשאַן מיט דאַקי און אַקטיווייטיד יפעקס (אָן עפענען גל) די קאַנסאַמשאַן איז צווישן 120-130 מעגאבייטן פון באַראַן

  8.   לינוקס סיבאַאָ דאָס

    איך האָבן דעביאַן טעסטינג מיט MATE און קאָנקי צו מעסטן באַראַן קאַנסאַמשאַן בלויז ריטשט 125 מב אויף אַ 1 גב פּיסי. איך בין סאַפּרייזד דורך די קאַנסאַמשאַן פון MATE אין Linux Mint, איך שווערן אַז אין דעביאַן עס איז לייטער ווי XFCE. א בילד איז ווערט טויזנט ווערטער, קוק: http://db.tt/MqtYZQuY

  9.   דזשוליטאָ-קון דאָס

    נו, אַחוץ וואָס זיי האָבן שוין געזאָגט וועגן ליווע קדס (וואָס האט ביסל צו טאָן מיט אַן אינסטאַלירן סיסטעם) איז די אַרויסגעבן פון ניצן אַנטוויקלונג ווערסיעס, אַזאַ ווי ובונטו 12.10, וואָס האט נישט אפילו ריטשט די שטאַט פון אַלף (עס איז אַ פאַר ווערסיע. -אַלף) ... אַזוי זייער אָפּטימיזעד איך טאָן ניט טראַכטן עס איז.

  10.   Envi דאָס

    זינט קאַמפּערינג די באַראַן איז ניצן אַ ליווקד אָן נוצן
    צופּאַסן סיסטעם קאַנפיגיעריישאַן און שטיוול באַדינונגס?
    זינט ווען 5 דיסטריביושאַנז מאַכן אַ פּלעטעראַ?
    זינט ווען מעסטן באַראַן קאַנסאַמשאַן איז נישט אַ גאַנץ וועג צו מעסטן די
    פאָרשטעלונג (ווי אַזוי ווי RAM איז זארגן, וואָס איז באהאנדלט)?
    דער אַרטיקל ריווילז עפּעס וואָס איך סאַספּעקטיד פֿאַר אַ לאַנג צייַט:
    אינפֿאָרמאַציע באפרייט אין דעם בלאָג איז בייאַסט, פּאַרטיייש און פעלנדיק אין אַבדזשעקטיוויטי.

  11.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    דאָס איז וואַן קאַרלאָס! KDE + Fedora זענען גרויס!
    טשעערס! פאולוס.

  12.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    ס'איז אמת, אלע!
    טשעערס! פאולוס.

  13.   זאל ס נוצן לינוקס דאָס

    צום פלייט!
    אָסאַם…. וועט האָבן צו באַווייַזן עס.
    אין דעם אַרטיקל מיר רעדן וועגן אָסאַם: http://usemoslinux.blogspot.com/2012/03/awesome-otro-gestor-de-ventanas-ultra.html טשעערס! פאולוס.

  14.   וואַן קאַרלאָס דאָס

    עס וואָלט זיין פייַן אויב איר שטעלן וואָס שווער איר געוויינט (פּראַסעסער, גראַפיקס, עטק ...). פּונקט אַזוי, אָן אַלע די סערוויסעס וואָס די סיסטעם לאָודז ווען עס איז גאָר אינסטאַלירן, עס וואָלט נישט זיין גענוג צו מאַכן אַ פאַרגלייַך.

    די Fedora 17 טעמע מיט KDE, איך האָבן שוין טעסטינג עס פֿאַר צוויי טעג, און די אמת אַרבעט איז-פּעק-טאַ-קו-לאַר. זיי האָבן געטאן אַן ימפּרעסיוו אַרבעט מיט די ספּין KDE, סטאַביל, שנעל, פיל ווייניקער זשעדנע, זייער קיל קפּו. פרובירט עס, איר וועט נישט באַדויערן עס.

    גרוס

  15.   קאַרבעסטאַס דאָס

    32 אָדער 64 ביסל?

  16.   Alejandro Garcia דאָס

    ??

  17.   Alejandro Garcia דאָס

    אַבדזשעקשאַן, עפֿן קעסטל און השכלה זענען נישט דעסקטאָפּ סוויווע. זיי זענען פֿענצטער מאַנאַדזשערז, אַזוי זיי נוצן ווייניקערע רעסורסן. אין מיין באַטראַכטונג, די לייטאַסט דעסקטאָפּ סוויווע איז לקסדע

  18.   לינוקס סיבאַאָ דאָס

    זיי פארבארגן פון מיר אַ באַמערקונג פֿאַר שטעלן אַ לינק צו מיין דעסקטאַפּ. איך האָבן דעביאַן טעסטינג מיט MATE און עס קאַנסומז בלויז 125 מב, מאַטע איז לייטער ווי XFCE אין דעביאַן טעסטינג ווייַל פון די יבערגאַנג צווישן 4.8 און 4.10 פון XFCE.

  19.   יוחנן דאָס

    דעביאַן מיט אָסאַם קאַנסומז בלויז 65 עם 😉

  20.   לויס רייג דאָס

    וואָאָפּס! עס סטרייקס מיר אויך אַז KDE קאַנסומז פיל ווייניקער ווי שרעטל-שעל אין פעדאָראַ. איך האָב אַ ענלעך פּראָבע צווישן Unity און Gnome-Shell אויף Ubuntu 11.10. דער רעזולטאַט איז געווען אַז Gnome-Sell קאַנסומד כּמעט האַלב פון Unity.

  21.   ɟɹɐuɔısɔo ʌı ןןɐן oqos דאָס

    איך האָבן אַן אַלט דעסקטאַפּ פּיסי (AMD Athlon 1.5Ghz, 512 RAM, Nvidia 64MB ...) און איך טאָן ניט וויסן וואָס DE / WM צו קלייַבן, איך בין צווישן Openbox, XFCE און LXDE ... רעקאָממענדאַטיאָנס?

בול (אמת)