ענדערט קובונטו אייגנטימער אדער פּאַטראָן? ¬_¬

די נייַעס האט געשווינד עקאָוד אָנליין, די פּשוט פאַקט אַז אַהאָראַ קובונטו טוישן "פּאַטראָן", וועט ניט מער זיין 'באצאלטע' דורך קאַנאָניקאַל אָבער בלוי סיסטעמס.

איך פרעגן ... ווי פילע באַטראַכטן קאַנאָניקאַל ווי אַ פּאַטראָן פון קובונטו? ... נו, אין מינדסטער איך שטענדיק געדאַנק Canonical איז די באַזיצער פון קובונטו, און דאָס פירט מיר צו דער ווייַטער קשיא:

"האָט קובונטו געביטן בעלות?"

ווען קאַנאָניקאַל באַשלאָסן פשוט אַוועקוואַרפן קובונטו, פילע פון ​​אונדז זענען גליקלעך ... מיר זענען ריליווד ווייַל די דיסטראָו וואָלט נישט ליידן די קאַפּריז פון קאַנאָניקאַל, מיר געדאַנק אַז איצט עס וואָלט נישט געהערן צו ווער עס יז, קיין איינער וואָלט האָבן קיין רעכט צו באַשליסן וואָס צו טאָן אָדער ניט צו טאָן ... די קאַמיוניטי וואָלט האָבן די בלויז וואָרט, אָבער עס כאַפּאַנז אַז איצט איך בין נישט גאַנץ זיכער.

בלוי סיסטעמס ... וועט עס טאַקע זיין אַ פּאַטראָן, אָדער אַ באַזיצער? ¬_¬

זיי האָבן פריער באצאלטע אנדערע פראיעקטן שייַכות צו קדע, ווי זיי זענען נעטרוננער און (WTF !!) Linux Mint KDE.

קובונטו, וואָס ווידער (אין אַ לאַנג צייַט) איז ווידער טשיקאַווע (לפּחות פֿאַר מיר), איך טראַכטן איצט עס קען ווערן אַ ביסל קאַנפיוזינג, ווייַל עס איז קיין סוד, דער נייַ באַלעבאָס וועט אָנטאָן זיין פּרייאָראַטיז, פּונקט פֿאַר וואָס סיבה ער וויל איך אויך בלוי סיסטעמס זיין אַ פּאַטראָן און נישט אן אנדער באַזיצער

סייַ ווי סייַ, אין 1 יאָר מיר וועלן זען וואָס מיר קלייַבן און וואָס וועט געבן אונדז די מאָס פון וואָס מיר זייען

דאָס איז גוט נייַעס פֿאַר די מאָמענט ווי די גייז פון בלוי סיסטעם זיי האָבן געזאָגט אַז זיי וועלן שענקען געלט פֿאַר די פּרויעקט (צאָלונג פון סערווערס, ייַזנוואַרג אַפּגריידז, העכערונג, אאז"ו ו) ווי געזונט ווי צו רעדן מיט קאַנאָניקאַל אויף קובונטו ווי אַ רעגיסטרירט טריידמאַרק, נו ... יאָ קובונטו געהערט נישט צו קאַנאָניקאַל (איך מיינען די דיסטראָ), די לאַדזשיקאַל זאַך איז אַז די נאָמען אָדער סאָרט (קובונטו) איז ניט אָונד דורך קאַנאָניקאַל ניין? די דאַטן זענען צוגעשטעלט דורך די יינגלעך פון ה-אָנליין.

גרוס


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

28 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   דזשאַמין-שמואל דאָס

    די מערסט באַקוועם זאַך איז צו טוישן דעם נאָמען ... ווייַל קובונטו קומט פֿון "ובונטו" אָן די K עס האלט צו זאָגן Ubuntu .. אַזוי איך טראַכטן אַז צו ויסמיידן צוקונפֿט פּראָבלעמס וואָס זענען אפגעשיידט פון די Ubuntu טערמאַניישאַן און זענען גערופֿן עפּעס אַנדערש.

    זינט דער פּאַטראָן אָדער באַזיצער איז גערופֿן בלו סיסטעם .. אַזוי רופן קלו סיסטעם

    אָדער ווי זיין באַזע געהערט צו דעביאַן וואָס זענען גערופֿן קעביאַן איך וויס נישט ..

    אַז זיי שטעלן דעם נאָמען וואָס איז אָבער וואָס טוט ניט האָבן גראַם מיט די ענדיקן ובונטו

    Kebian אַהאַהאַהאַהאַהאַ קסד די נאָמען אַז פּונקט געווען צו מיר מאכט מיר לאַכן אַ פּלאַץ קסד

    1.    געהעריק דאָס

      אָדער עס קען זיין "קלו אַס".

      1.    22. טרוקאָ דאָס

        איך ווי דער געדאַנק ^ __ ^

  2.   sieg84 דאָס

    אַזוי אויב זיי באַקומען די נאָמען קובונטו, וועט נעטראָנער פאַרשווינדן?

  3.   מערלין די דעביאַניטע דאָס

    נו, איך טאָן ניט וויסן, איך קוים נוצן קדע, איך ווי קספסע אָדער פּאָר (גנאָמע 2) בעסער.

    דער אמת זאָל זיין צו טוישן דעם נאָמען זינט קובונטו קיינמאָל טאַקע געווען ווי עס וואָלט האָבן נעמען ווי: קלינוקס, KDEbian, Kebian? אַז געבלאזן טשודנע רעכט?

    זיי קענען אויך קלייַבן ווייַל עס איז אַ בלוי סיסטעם זיי קענען שטעלן סיסטעם מיט KDE פון GNU / Linux (SKGL) אויך שטעלן די ו ינטערליווד פֿון קובונטו סוקוגולו.

    האַהאַהאַהאַהאַ סוקוגולו וואָס אַ גוט נאָמען. זיי זאָל ניט טאַקע רענאַמע עס ווי די אויבן.
    האַהאַהאַ

    אנטשולדיגט איז אַז דער נאָמען איז מאָדנע. sukugulu XD.

    1.    דזשאַמין-שמואל דאָס

      יאָ עס איז קסד ווי מייַן «קעביאַן» אַדזשאַדזשאַדזשאַדזשאַדזשאַ

      נו אָבער איך טאַקע ווי דיין פּראַפּאָוזאַלז

      - קלינוקס
      - KDEbian

      ביידע געזונט געזונט 🙂

  4.   סאיטא דאָס

    איך בעסער אַז דער נאָמען בלייבט די זעלבע 😉

    1.    דזשאַמין-שמואל דאָס

      וועט האָבן פּראָבלעמס מיט דער אָריגינעל פירמע ובונטו .. איך טאָן ניט טראַכטן די ובונטו נאָמען איז GPL

      1.    sieg84 דאָס

        אין דעם אַרטיקל, עס זאגט אַז קובונטו איז אַ קאַנאַנאַקאַל טריידמאַרק ...

        1.    דזשאַמין-שמואל דאָס

          פּונקט .. דעריבער די סייפאַסט זאַך איז אַז די נאָמען וועט זיין טשיינדזשד

  5.   Guillermo Abrego דאָס

    נו, אויב עס איז פֿאַר די גוטע פון ​​די פּרויעקט, עס איז קיין פּראָבלעם מיט דעם ריניימד, איך ווינטשן אַז דאָס וואָלט פּאַסירן מיט Xubuntu וואָס איז אפילו מער פארגעסן ווי Kubuntu, און דער אמת האט אַ פּלאַץ פון פּאָטענציעל

  6.   מעשיות דאָס

    מיט טעג צוריק, עס איז מודיע אַז קאַנאַנאַקאַל וואָלט ניט מער שטיצן קובונטו נאָך 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) איך בין געווען עטלעכע טעג אין לימבאָו, זינט עס איז שפּעטער מודיע אַז די "קאַווע" וואָלט פאָרזעצן מיט דער אַנטוויקלונג פון קובונטו, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), און איצט איז געפונען ווער האָט געגעבן $ שטיצן צו קובונטו, לויט צו עס איז געזאגט אַז קאַנאַנאַקאַל האט נישט זען אַ צוקונפֿט פֿאַר קובונטו,

  7.   אַרטוראָ מאָלינאַ דאָס

    איך רעכן אַז די לעצטע אַדישאַן פון לובונטו 11.10 מיט קאַנאָניקאַל האט עפּעס צו טאָן מיט דעם, מיט עטלעכע יאָרן צוריק איך געוויינט קובונטו, אָבער רעכט צו די הויך רעקווירעמענץ פון KDE איך אַפּטיד פֿאַר לובונטו זינט 11.04.

  8.   מוט דאָס

    ווען קאַנאָניניקאַל באַשלאָסן צו פשוט ברענען קובונטו, פילע פון ​​אונדז זענען צופרידן ... מיר זענען ריליווד ווייַל די דיסטראָ וואָלט ניט מער ליידן די קאַפּריז פון קאַנאָניקאַל.

    צי איר ווי אַז פירמע?

    1.    KZKG ^ Gaara דאָס

      ווי אַ פירמע, ניט, איך נאָר טאָן ניט טיילן פילע דיסיזשאַנז זיי האָבן געמאכט.

      1.    פיטאָסטשידאָ דאָס

        נו, עס מיינט אַז איר טאָן ניט ווי אים. מיט דעם אַרטיקל, עס מיינט אַז איר נאָר וועלן צו לייגן ברענוואַרג צו קאַנאָניקאַל פֿאַר נישטיק טינגז. איר געדאַנק די איבערזעצונג פון "פּאַטראָן" מיינט "פּאַטראָן," וואָס איז די פונט פון דעם אַרטיקל?

        1.    KZKG ^ Gaara דאָס

          עס איז ניט וועגן אַדינג ברענוואַרג, עס איז וועגן די פאַקט אַז די נייַעס פון די נייַ פּאַטראָן (... העהע יאָ, איך וויסן זייער גוט וואָס די איבערזעצונג איז) קען זיין אָדער ניט זיין גאָר positive.

          באַגריסונג צו דעם פּלאַץ 😉

  9.   דונערן דאָס

    קאַנאָניקאַל האָט טאַקע בלויז באַצאָלט איין קובונטו דעוועלאָפּער, פֿון וועגן 25 זענען עס, אַזוי עס אויך האט נישט ביישטייערן פיל. אין טעאָריע, בלו סיסטעמס וועט פאָרזעצן צו טאָן דאָס זעלבע און באַצאָלן דעם דעוועלאָפּער (פול מאָל) (די דעוו איז דער שאַפֿער פון קובונטו) אָבער נישט די אנדערע. די גוטע זאַך איז אַז עס וועט אויך באַצאָלן פֿאַר ינפראַסטראַקטשער עטק.

    איך טאָן ניט טראַכטן די ענדערונג איז צו גרויס, אָבער עס איז גוט צו וויסן אַז דער פאטער פון קובונטו קענען פאָרזעצן צו מאַכן געלט מיט זיין אייגענע פּראָדוקט, וואָס אין מיין מיינונג איז אַ גרויס זאַך.

    בלוי סיסטעמען איז באַוווסט צווישן גאָרנישט און נול. דער בלויז זאַך איך וויסן איז אַז זיי טאָן ניט וויסן ווי צו מאַכן אויג-קאַטשינג וועב זייַטלעך. די וויכטיק זאַך איז אַז זיי שטעלן געלט און מאַכן קובונטו אַ דיסטראָ מיט אַ פּלאַץ פון באַמערקונגען פון די קאַווע, דאָס וואָלט זיין פאַנטאַסטיש.

    דער ווייַטער ווערסיע פון ​​קובונטו הבטחות פיל, איינער פון די טינגז וואָס איך טאָן ניט ווי וועגן דעם דיסטראָו איז Muon (ווייַל פון די סומע פון ​​ערראָרס עס האט, עמעס), צומ גליק, די נייע ווערסיעס זענען פיל מער סטאַביל, אויב ניט… -. -

  10.   José Miguel דאָס

    אין פּרינציפּ און איך וואַרטן פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע, איך טראַכטן עס איז גוט נייַעס. אַלע העלפּס זענען גוט.

    איך איז געווען אַ קובונטאָ באַניצער פֿאַר אַ ביסל יאָרן, איך האט קיינמאָל לייקט שרעטל און קובונטו איז געווען אַ גוט אָלטערנאַטיוו. אָבער די וואַגאַריעס פון קאַנאָניקאַל, איך ענדיקט זיך גענוג און דאַן ווען איך באַשלאָסן צו דעביאַן מיט KDE.

    אין מיין מיינונג, עס איז געווען אַ קלוג באַשלוס, איך האָבן געלערנט אַ פּלאַץ נאָך.

    גרעעטינגס.

    1.    דזשאַמין-שמואל דאָס

      ברודער אַנטשולדיקן די קשיא .. איז עס געזונט צו ינסטאַלירן דעביאַן סיד?

      און וואָס חילוק האט די צווייַג מיט ובונטו?

      ווער דערהייַנטיקן פאַסטער ובונטו אָדער דעביאַן סיד?

      וואָלט איר רעקאָמענדירן אַן ובונטו באַניצער צו ינסטאַלירן דעביאַן סיד?

      1.    שיבאַ 87 דאָס

        ובונטו איז סיקלינג מעלדונג און די אַנסטייבאַל צווייַג פון דעביאַן איז טעקניקלי אַ ראָולינג מעלדונג.

        ובונטו טוט נישט דערהייַנטיקן עפּעס (אָדער כּמעט) ביז אַ נייַע ווערסיע פון ​​די פאַרשפּרייטונג קומט, בשעת אין Debian אַנסטייבאַל די פּאַקידזשיז זענען קאַנטיניואַסלי דערהייַנטיקט.

        דעביאַן טעסטינג רעקאַמענדיד פֿאַר פּראָסט נוצן / דעסקטאַפּ,

        1.    Windóusico דאָס

          קובונטו דערהייַנטיקט די KDE פּאַקידזשיז יעדער אָפט. עס זענען ניט פילע דיפעראַנסיז צווישן אַ Kubuntu 12.04 און אַ דערהייַנטיקט Kubuntu 11.10.

      2.    José Miguel דאָס

        אנטשולדיגט פֿאַר די פאַרהאַלטן, אָבער צווישן מיין בלאָג און אַלץ אַנדערש ...

        קוק, בייסיקלי, די דיפעראַנסיז זענען רעכט צו דער פּאַקידזשיז.

        אין "דעביאַן סטאַביל" איר האָט ניט די לעצטע ווערסיעס דורך פעליקייט, אָבער איר קענען לייגן "טעסטינג" ריפּאַזאַטאָריז און טאָן אַ "מיקס". אין דעם וועג איר קענען אויסקלייַבן די וויכטיק אַפּלאַקיישאַנז און זיין דערהייַנטיקט.

        אויב איר ווילט זיין אַרויף צו טאָג, "דעביאַן טעסטינג".

        וועגן "סיד" אָדער "אַנסטייבאַל", איך טאָן נישט רעקאָמענדירן עס, די פעסטקייַט איז נישט גוט. עס וואָלט נישט זיין אַ גוטע ברירה פֿאַר אַ דעסקטאַפּ.

        גרעעטינגס.

        1.    José Miguel דאָס

          פּלויט !!! וואָס אַז ... איך האט ניט באַמערקן, נעבעכדיק.

  11.   קאָנדור05 דאָס

    געווינען אָדער פאַרלאָזן? און עס איז די קשיא!

    איך טאָן ניט טראַכטן איך זאָל טוישן מיין נאָמען ווייַל עס וועט נאָך זיין ובונטו, די טאָג עס איז דעביאַן ווי קאַנאַימאַ פֿאַר בייַשפּיל, ווייַל אויב עס זאָל האָבן אן אנדער נאָמען, טאָן ניט איר טראַכטן?

  12.   Windóusico דאָס

    Blue Systems האט צוגעזאגט נישט צומיש זיך אין די דיסיזשאַנז פון די קובונטו קאַווע. באַלד מיר וועלן זען אויב זיי האָבן אַ וואָרט, רידדעלל איז נישט שעמעוודיק ווען עס קומט צו מעלדן טינגז.

  13.   jors דאָס

    ווי גוט פֿאַר קובונטו אַ נייַע ספּאָנסאָר אַ פאָרשלאָג אַז איך וואָלט ווי אַז אין קובונטו אין דער צוקונפֿט צו לייגן עטלעכע קאַנפיגיעריישאַן פּלוגינס און די מאַנדריוואַ דרייקס, עס וואָלט זיין זייער גוט. בלייבט צו אראפקאפיע 26 אפריל 2012 צו קובונטו און שטיצן עס אַ פרעגט ווער דערז צו מאַכן אַ ווערסיע פון ​​קאַנאַימאַ מיט קדע

    1.    קאָנדור05 דאָס

      עס וואָלט זיין פייַן צו פרעגן די מענטשן פון וויסנשאַפֿט מיניסטרי פֿאַר KDE אין קאַנאַמי און רופן עס קאַנאַימאַ!