9 סימפּטאָמס אַז איר זאָל מייגרייט צו לינוקס

אויף אַזאַ וועג איר נוצן לינוקס יעדער טאָג. לינוקס איז די דאָמינאַנט פּלאַטפאָרמע אויף וועב סערווערס, אַרייַנגערעכנט די וואָס איז געוויינט צו באַלעבאָס דעם וועבזייטל, און עס איז אויך די האַרץ פון די אַנדרויד אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס איר קען האָבן שוין לאַנג געניצט אויף דיין טאַבלעט אָדער סמאַרטפאָנע. אין אַדישאַן, לינוקס איז אויך פאָרשטעלן אין פילע אנדערע דעוויסעס, פֿון די בעסטער סופּערקאַמפּיוטערז צו קליין ספּעשאַלייזד דעוויסעס, אַזאַ ווי די ADSL ראַוטער וואָס אַלאַוז איר צו פאַרבינדן צו די אינטערנעט.

אָבער, וועגן 90% פון דעסקטאַפּ ניצערס נוצן Windows. סטאַטיסטיקאַללי, Windows 7. און פֿאַר רובֿ, דאָס קען ויסקומען ווי די בלויז ווייאַבאַל אָפּציע, כאָטש עס קען זיין אַ ביסל פראַסטרייטינג אין צייט. אַזוי אויב איר האָט אלץ געהאט אַ פּראָבלעם מיט Windows - ווער קען נישט, רעכט? - און געחידושט אויב עס איז געווען עפּעס בעסער אָדער פּלייַעד מיט איינער פון עפּל ס קאָמפּיוטערס אין אַ מעק סטאָר און פּלוצלינג איר זענען "ביטאַן" דורך עקספּערימענט מיט אַ אנדערע סיסטעם ווי רעדמאָנד ס, איר קען זיין אינטערעסירט צו לייענען אויף.

דער אמת איז אַז עס איז אַ לינוקס פאַרשפּרייטונג פֿאַר אַלעמען, אָבער עס זענען אַוואַדע אַ פּלאַץ פון מענטשן דאָרט וואָס קען נוצן לינוקס אויף זייער דעסקטאַפּ אָדער לאַפּטאַפּ פּיסי נאָר אויב זיי געוואוסט אַז עס יגזיסץ. אַז איז, לינוקס איז פעלנדיק אָפּזעצערייַ און - פֿאַר איצט בייַ מינדסטער - ווייניק דעסקטאַפּ קאָמפּיוטערס קומען מיט לינוקס איז אינסטאַלירן דורך פעליקייַט. אין דעם מאָס אַז דאָס איז דער פאַל, מיר וואָס זענען שוין לינוקס וסערס דאַרפֿן צו «זאל ס יוואַנדזשאַלייזצו די איבעריקע.

מיט דעם אין זינען, דאָ זענען 9 סימפּטאָמס אַז איר זאָל פּרובירן לינוקס.

1. איך בין פליסנדיק Windows XP און איך טאָן נישט וועלן צו אַפּגרייד צו אַ נייַער ווערסיע

עס זענען עטלעכע סיבות וואָס איר קען נישט וועלן צו אַפּגרייד צו אַ נייַער ווערסיע פון ​​Windows. אפֿשר דיין קאָמפּיוטער איז צו אַלט און איר זענט דערשראָקן אַז די נייע ווערסיע פון ​​Windows וועט לויפן זייער פּאַמעלעך. אָדער איר נאָר טאָן ניט ווי Windows 7/8. דאָך, עס איז אויך די מעגלעכקייט אַז איר טאָן ניט וועלן אָדער קענען נישט באַצאָלן פֿאַר דער דערהייַנטיקט.

וועלכער דער פאַל, סטיקינג מיט Windows XP איז אַ ינקריסינגלי געפערלעך פאָרשלאָג. ער איז שוין 13 יאָר אַלט! דאָס מאכט עס לעגאַמרע פאַרעלטערט אין קאַמפּיוטינג טערמינען. אין אַדישאַן, מייקראָסאָפֿט ניט מער שטיצט Windows XP, וואָס מיטל אַז איר וועט נישט באַקומען זיכערהייט דערהייַנטיקונגען פֿאַר אַ אָפּערייטינג סיסטעם וואָס איז שוין באַוווסט ווי ומזיכער. איר קען אויך נישט קענען צו לויפן עטלעכע פון ​​די לעצטע אַפּלאַקיישאַנז אויף דעם סיסטעם.

אויב איר ווילט אָדער קענען נישט דערהייַנטיקן די לעצטע ווערסיע פון ​​Windows, דיין בלויז אָפּציע איז צו פּרובירן עפּעס אַנדערש. אין אַדישאַן צו טייַער עפּל קאָמפּיוטערס, דיין בלויז אָפּציע איז לינוקס, אַ מאָדערן און העכסט זיכער אַפּערייטינג סיסטעם. אין אַדישאַן, איר קענט אפילו באַקומען לינוקס דיסטריביושאַנז -זאָרין אַס אָדער לובונטו, פֿאַר בייַשפּיל- אַז זיי קוקן זייער ענלעך וואָס איר זענט שוין געוויינט צו אין Windows XP.

2. איך טאָן ניט אָפענגען אויף קיין ויסשליסיק אַפּלאַקיישאַן פֿאַר Windows

עס זענען מענטשן וועמענס פאַך אָדער כאַביז ריקווייערז אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען בלויז בנימצא פֿאַר Windows, אָדער ווייַל די עקוויוואַלענטס וואָס זענען אין לינוקס זענען נישט צו די אַרבעט אָדער ווייַל די נוצן פון אַן אָלטערנאַטיוו איז פשוט נישט אַן אָפּציע. פֿאַר בייַשפּיל, עלעקטראָניש מוזיק פּראָדוסערס וואָס נוצן אַפּלאַקיישאַנז אַזאַ ווי FL Studio, Cubase אָדער Ableton קען געפֿינען עטלעכע אַלטערנאַטיוועס אויף לינוקס, אָבער זיי זענען מער שווער צו נוצן אָדער טאָן ניט פּאַסיק די געגרינדעט פּרעפֿערענצן און וואָרקפלאָוו אין דעם מאַרק. ניצן עמיאַליישאַן אָדער ווירטואַליזאַטיאָן צו פירן די מגילה קען זיין אַן אָפּציע, אָבער עס יוזשאַוואַלי קאָסטן עטלעכע קאַמפּראַמייזיז, ספּעציעל אין פאָרשטעלונג.

אויב איר טאָן ניט דאַרפֿן די טייפּס פון אַפּלאַקיישאַנז, עס איז כּמעט קיין שטערונג צו נוצן לינוקס. פיל אַלץ איר טאָן אין Windows קענען זיין געטאן אין לינוקס און עס זענען פילע פאַראַנען אַפּלאַקיישאַנז.

3. איך טאָן ניט נוצן "עקזאָטיש" ייַזנוואַרג וואָס בלויז ברענגט שטיצן פֿאַר Windows

עס זענען עטלעכע ייַזנוואַרג קאַמפּאָונאַנץ און פּעריפעראַלס וואָס זענען נישט גאָר קאַמפּאַטאַבאַל מיט לינוקס, אַזאַ ווי עטלעכע פאַכמאַן אַודיאָ ינטערפייסיז. רובֿ מאַשמאָעס, אַלע ייַזנוואַרג אַרבעט פייַן, כאָטש לינוקס נאָך האט עטלעכע קאָנפליקט צו שטיצן עטלעכע פּעריפעראַלס (וועבקאַמס, פּרינטערס, אאז"ו ו). סייַ ווי סייַ, איר קענט שטענדיק קאָנטראָלירן אויב דיין ייַזנוואַרג איז גאָר קאַמפּאַטאַבאַל.

4. איך נוצן מיין קאָמפּיוטער בלויז צו פאַרבינדן צו די אינטערנעט

אויב איר נוצן דיין קאָמפּיוטער בלויז צו פאַרבינדן צו די אינטערנעט, דיין דעפּענדענסיעס פון Windows איז פיל ווייניקער באַטייטיק. אַלע הויפּט וועב בראַוזערז אַחוץ Internet Explorer אַרבעט ווי אַ כיין אויף לינוקס, אַרייַנגערעכנט Firefox, Chrome און Opera. אַלע הויפּט אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר קול רופן און שמועסן זענען אויך בארעכטיגט פֿאַר לינוקס, אַזוי ווי סקיפּע און ים קלייאַנץ פֿאַר פאַרשידן מעסידזשינג נעטוואָרקס. עס זענען אפילו ספּעשאַלייזד קלייאַנץ פֿאַר טוויטטער וואָס זענען גאַנץ פייַן.

5. איך נוצן מיין שפּיל קאַנסאָול אָדער איך בין נישט אַ קראַנק גיימער

גאַמינג איז געווען איינער פון די שוואַך פונקטן פון לינוקס. ניט אַז עס זענען נישט געווען גוט קוואַליטעט שפּילערייַ אויף לינוקס, אָבער יוזשאַוואַלי עס איז געווען וועגן פאַרלאָזן אָדער פריי גאַמעס פון פרייַ דעוועלאָפּערס, און די מערסט פאָלקס געשעפט טיטלען אָפט האָבן נישט לינוקס שטיצן.

הייַנט, Steam איז בארעכטיגט אויף לינוקס און אַ ינקריסינג נומער פון שפּיץ-קאַרב שפּילערייַ איז טראַנספערד צו אונדזער באַליבט אָפּערייטינג סיסטעם. Valve, די פירמע הינטער Steam און אַ נומער פון די פאָלקס טיטלען (ווי Half Life, Portal, Team Fortress, DOTA, און אנדערע) גלויבן אין פאַקט אַז Linux איז די צוקונפֿט פון ווידעא שפּילערייַ. עס אפילו מארקפלעצער סטעאַמבאָקס, אַ לינוקס-באזירט קאַנסאָול.

אָבער, עס איז נאָך זייער מעגלעך אַז עטלעכע פון ​​דיין באַליבסטע שפּילערייַ זענען נישט בנימצא, און אויב איר זענט אַ כאַרדקאָר גיימער, דאָס קען זיין אַ פּראָבלעם. דאָ עס איז אויך די מעגלעכקייט צו נוצן ווייַן, עמולאַטאָרס אָדער ווירטואַל מאשינען, אָבער עס איז מסתּמא אַז די דערפאַרונג איז נישט אָן פראבלעמען אָדער אַ פאָרשטעלונג באטייטיק נידעריקער ווי די יקספּיריאַנסט אין Windows.

אויף די אנדערע האַנט, אויב איר נאָר נוצן שפּיל קאַנסאָולז - ווי די פּלייסטיישאַן אָדער די קסבאָקס - צו פירן דיין באַליבסטע שפּילערייַ, לינוקס איז נישט נאָך אַ גאַניידן פון ווידעא שפּילערייַ.

6. איך בין מיד פון ווירוסעס, אַדוואַרע, ספּיוואַרע און מאַלוואַרע אין אַלגעמיין

רובֿ, אויב ניט אַלע, ווייכווארג פֿאַר Windows איז דאַונלאָודיד פֿון די וועבזייטל פון די ווייכווארג פאַבריקאַנט אָדער אַ דעדאַקייטאַד אראפקאפיע ווייכווארג פֿאַר ווייכווארג אַזאַ ווי Softpedia אָדער Download.com. עס איז אַ באַוווסט פאַקט אַז זיי אָפט פּרובירן צו ינסטאַלירן אַדישנאַל ווייכווארג וואָס איר מיסטאָמע נישט דאַרפֿן צו טוישן עטלעכע פון ​​דיין סיסטעם סעטטינגס און לויפן אין דער הינטערגרונט און קאַנסומינג ווערטפול רעסורסן. עטלעכע אפילו טאָן ניט האַלטן ווייַזונג אַנויינג אַדס אָדער שיקן אינפֿאָרמאַציע וועגן דיין כאַבאַץ.

ניט אָפט זיי טאָן דאָס אָן אונדזער צושטימען און עס איז נישט ומגעוויינטלעך אַז די טשעקקבאָקס ינסטאַלירן די טייפּס פון נאָך מגילה צו זיין פּרי-סעלעקטעד דורך פעליקייַט און זיין פּרעזענטיד אויף אַ וועג וואָס איז זייער גרינג צו איגנאָרירן. דאָס איז אויב די דעוועלאָפּער איז "ערלעך" גענוג צו שטעלן אַ טשעקקבאָקס ערשטער.

דער מעכאַניקער קומט כּמעט קיינמאָל אויף לינוקס. אַקטואַללי, איך זאָגן "כּמעט" נאָר צו דעקן זיך פֿאַר קיין יקסעפּשאַנאַל פאלן פון וואָס איך טאָן ניט וויסן. אין פאַקט, איך קיינמאָל געזען עפּעס ענלעך אויף לינוקס. רובֿ פון די ווייכווארג וואָס איז אינסטאַלירן אויף לינוקס קומט פֿון אַ הויפט ריפּאַזאַטאָרי געראטן דורך די זעלבע פירמע / קהל וואָס איז הינטער דיין לינוקס פאַרשפּרייטונג. כל ווייכווארג איז פּאַקידזשד און מיינטיינד דורך זיי. אויף דעם וועג, איר וועט אראפקאפיע און ינסטאַלירן די מגילה פֿון אַ סאָרט פון סענטראַלייזד ביבליאָטעק, פּונקט ווי די אַפּלאַקיישאַן סטאָרז Android (Google Play) אָדער Apple (Mac App Store).

7. איך וועלן עפּעס אַנדערש. איך גאַט מיד פון ווינבוג

Windows האט געמאכט אַ פּלאַץ פון ענדערונגען אין די לעצטע ווערסיעס. צום ביישפּיל, די אויסזען האט באטייטיק געביטן צווישן Windows XP און Windows 7, און אפילו מער דראַמאַטיקלי צווישן Windows 7 און Windows 8. ווי אויב דאָס איז נישט גענוג, עס קען זיין געזאָגט אַז רובֿ פון די צייט די ענדערונגען זענען געווען פֿאַר די ערגער.

Windows 8 האָט אַוועקגענומען דעם אָנהייב מעניו און ריפּלייסט עס מיט אַ מאָדערן, פול-פאַרשטעלן באַניצער צובינד. אָבער, עטלעכע פֿעיִקייטן וואָס פֿאַרבעסערן די יז און עפעקטיווקייַט וואָס מיר נוצן אונדזער קאָמפּיוטערס באטייטיק זענען נאָך פעלנדיק אין Windows (נאָוטאַפאַקיישאַנז, יקספּאָוזד ווירקונג, ווירטואַל דעסקטאַפּס, אאז"ו ו). אַזוי אויב איר זענט לאָעט צו פּרובירן עפּעס אַנדערש, Linux קען זיין די ענטפער.

דערצו, לינוקס אָפפערס אַ פּלאַץ פון אָפּציעס ווען די דעסקטאַפּ קוקט און פילז. אויב איר ווי אַ באַניצער צובינד ענלעך צו Windows XP, עס איז גרינג צו דערגרייכן. אויף די אנדערע האַנט, אויב איר בעסער וועלן אַ מעק-ווי נוסח, די אָפּציע איז אויך בנימצא. לעסאָף, אויב איר זוכט פֿאַר גאָר אַנדערש, איר קענען געפֿינען טויזנטער וועריאַנץ אין לינוקס.

8. איך ווי צו קאַסטאַמייז מיין סיסטעם און / אָדער ווילן צו לערנען ווי עס אַרבעט

גערעדט פון ברירה, דיפּענדינג אויף די לינוקס ווערסיע איר קלייַבןאין לינוקס עס איז מעגלעך צו קאַסטאַמייז דיין דעסקטאַפּ צו דיין לייקינג און טאָן דאָס אין עטלעכע פאַרשידענע וועגן. יעדער לינוקס פאַרשפּרייטונג אַלאַוז פאַרשידענע לעוועלס פון קוסטאָמיזאַטיאָן. דעם, ניט ענלעך וואָס כאַפּאַנז אין ווינדאָוז, ווו אַ אַרבעט ווי פּשוט ווי טשאַנגינג די אויסזען פון די דעסקטאַפּ קענען ווערן אַ נייטמער.

דאַנק צו די אַקטיוו און ברייטהאַרציק קהל הינטער יעדער פון די לינוקס דיסטריביושאַנז וויסן אין טיפעניש ווי דיין סיסטעם אַרבעט און צו "ניגן" עס ווי איר ווילט. איר וועט אפילו קענען צו קריגן עטלעכע פּאָטענציעל ווערטפול סקילז אויב איר האָט אויסדערוויילט אַ קאַריערע אָדער אַ אַרבעט שייך צו קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט.

9. איך ווילן צו שפּאָרן געלט

לינוקס דיסטריביושאַנז זענען כּמעט אַלע פריי. ווי אויב דאָס איז נישט גענוג, איר קענט נישט בלויז באַצאָלן עפּעס צו באַקומען זיי, אָבער זייער מקור קאָד איז בארעכטיגט און זייערע ניצערס זייַנען פריי צו צייכענען און פאַרשפּרייטן אָן אַ פאַרברעכן. די פּיראַטער Windows איז כּמעט ניט-עגזיסטאַנט אין די לינוקס וועלט. דאָס איז די נאַטור פון לייסאַנסינג free software מיט וואָס ניט בלויז לינוקס דיסטריביושאַנז זענען פונאנדערגעטיילט, אָבער אויך אַ גרויס טייל פון די ווייכווארג בנימצא אין זייער ריספּעקטיוו ריפּאַזאַטאָריז.

דאָס קען שפּאָרן געלט ווייַל דאָך איר ניט מער האָבן צו קויפן Windows דערהייַנטיקונגען צו אַרבעטן אויף דיין קאָמפּיוטער ליגאַלי. ניט צו דערמאָנען אַז דיין בודזשעט איז העכער און העכער אויב דיין משפּחה איז גרויס.

אָבער, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די קוואַליטעט פון די ווייכווארג בנימצא פֿאַר לינוקס איז סאַפּרייזינגלי גוט, טראָץ דעם פריי ווייכווארג אָדער טאָמער דאַנק צו עס. אין פאַקט, איר קען האָבן שוין געפרוווט עטלעכע געמס פון פריי ווייכווארג אַזאַ ווי קראָום, Firefox, VLC און פילע אנדערע.

געזען אין: נוקסיפיעד


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

99 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   דניאל דאָס

    נאָך לייענען דעם אַרטיקל, עס איז קלאָר אַז דער בלויז זאַך וואָס לינוקס איז גוט פֿאַר איז בראַוזינג די אינטערנעט. געפֿינען זיך אַ אַרבעט פויל.

    1.    עלאַוו דאָס

      דער ווייַטער באַמערקן ווי דאָס און איר גיין צו די מאַדעריישאַן רשימה. עס איז קלאָר אַז קיינער וועט נישט ענטפֿערן אַזאַ אַ אָנזאָג וואָס קען נישט ביישטייערן גאָרנישט.

      1.    דזשאָסע ראַדריגעז דאָס

        עס איז אמת אַז די באַמערקונג קען נישט בייַשטייַערן עפּעס, אָבער עס מיינט צו מיר אַז דער אַרטיקל איז דיזיינד צו זיין געדאַנק אין אַזאַ אַ וועג. אויב איר לייענען די ווייזט איר וועט פאַרשטיין:

        1. איך טאָן נישט וועלן צו אַפּגרייד Windows XP, נוצן לינוקס.
        2. איך טאָן ניט אָפענגען אויף קיין ויסשליסיק ווינדאָוז אַפּלאַקיישאַן, עס ניצט לינוקס. אָדער מיינען, וואָס אויב עס דעפּענדס אויף, זאָגן, Microsoft Word? אַזוי די מייגריישאַן איז ניט מער געטאן ווייַל איך אָפענגען אויף אַ פּראָגראַם אונטער דעם סיסטעם?
        3. איך נוצן מיין קאָמפּיוטער צו פאַרבינדן צו די אינטערנעט ... נו, די פונט קען נישט פאַרדינען פיל דערקלערונג.

        איך טראַכטן אַז לינוקס האט פיל מער צו טאָן ווי די ווייזט. ווער עס יז וואָס קומט פֿון Windows (ווי די באַמערקן) וועט ווונדער אויב דאָס זענען די סיבות (פון קליין וואָג) צו מייגרייט. עס איז בייסיקלי געזאגט אַז אויב איר נאָר נוצן די אינטערנעט, אין לינוקס עס איז Firefox, Chrome. אָפּערע!

        דער אַרטיקל איז גוט אָבער קענען זיין באַראָוד פֿאַר די דעטאַילס.

    2.    ראַמאָן דאָס

      צו דעם טיפּ פון מענטשן וואָס נוצן פֿענצטער און קומען צו בלאָגס פון / אויף לינוקס, וואָלט האָבן צו פאַרווערן זייער יפּ אויב עס קען.

      אויב עס איז 100% פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג, 80% פּלייינג ווידעא שפּילערייַ אויף פּיסי און די רוען 20% בראַוזינג אָדער קאָנטראָלירן זייער ימיילז, איז נישט אַז 20% געמיינט צו טאָן די זעלבע זאַך ווי אַ לינוקס באַניצער?

    3.    דזשינק דאָס

      עלאַוו, טאָן ניט זאָרג, די בייַזייַן פון אַ פראַסטרייטאַד ווינדאָוז באַניצער וועט זיין קלאר באמערקט.
      איידער מיין מיינונגען שטיי אויף מיין קאָמענטאַר, מיין פּיסי איז צווייענדיק און די פאַרשפּרייטונג איך נוצן איז פיל מער פאַנגקשאַנאַל ווי Windows

    4.    santiago alessio דאָס

      האַהאַ איך וואָלט זאָגן אַז דאָס איז פאַרקערט, און Windows איר קענען קוים טאָן דאָס (ווייַל איר דאַרפֿן צו זיין זייער אָפּגעהיט ניט צו ווערן קאַט דורך אַ ווירוס, ספּיוואַרע, אַדוואַרע, אאז"ו ו), פּלוס איר באַצאָלן פֿאַר עפּעס ווען עס איז עפּעס בעסער אָדער אין קיין פאַל איר כאַקינג און טאָן אַ פאַרברעכן ווען איר האָבן בעסער פריי טינגז

    5.    סערגיאָ דאָס

      וואָס אַ טראָול קוק דיין באַמערקונג. עס איז נוציק פֿאַר פילע טינגז. טאָן ניט זיין ומוויסנדיק. עס מיינט צו מיר אַז איר זענט אַ זייער פאָכער פון Windows. עס איז נישט אַלע שלעכט. איך אויך נוצן Windows פֿאַר אנדערע ישוז אָבער עס מיינט צו מיר אַז איך וואַרפן דרעק אַזוי אַז איר קענען פאַרקויפן מיר עפּעס אַנדערש איז בולשיט. וואָס זענען זיי קוקן פֿאַר? האַהאַהאַ, אָבער אויב רובֿ זענען עקספּערץ אין פּראָגראַממינג עפּעס אַז איר קען נישט האָבן גענוג סייכל. דינאָוטינג דיין באַמערקונג

    6.    סערגיאָ דאָס

      @ Daniel Menuda פּינט פון טראָול דיין באַמערקונג. עס איז נוציק פֿאַר פילע טינגז, טאָן ניט זיין ומוויסנדיק, עס מיינט צו מיר אַז איר זענט אַ זייער פאָכער פון פֿענצטער. עס איז נישט אַלע שלעכט. איך אויך נוצן פֿענצטער פֿאַר אנדערע ענינים, אָבער עס מיינט צו מיר אַז אויב איך וואַרפן דרעק אַזוי אַז איר קענען פאַרקויפן מיר עפּעס אַנדערש איז בולשיט. וואָס זענען זיי קוקן פֿאַר? האַהאַהאַ, אָבער אויב רובֿ זענען עקספּערץ אין פּראָגראַממינג עפּעס אַז איר קען נישט האָבן גענוג סייכל. דינאָוטינג דיין באַמערקונג

    7.    robet דאָס

      @ Daniel, באַמערקונג ווי דאָס ... זיי טאָן ניט ביישטייערן עפּעס צו פריי ווייכווארג און וועט לעבן אויף אייביק ענסלייווד אונטער די פּריוואַט פעלד פון Windows אַז אויף שפּיץ פון דעם ... Windows 8.1 פרעגט פֿאַר דיין פערזענלעכע דאַטן צו דיין פערזענלעכע E- בריוו און טשעקס עס צו זען אויב עס איז אמת, ... דאָס איז אַן אַבסאָלוט פעלד פון ינטערפיראַנס אין די פּריוואַטקייט אָדער ינטאַמאַסי פון זייַן ניצערס. פּיסי וואָס געוויינט Windows XP ... זענען נישט פּאַסיק פֿאַר Windows 7 און פיל ערגער פֿאַר Wondows 8, ... ווייַל? ... רעכט צו דער פעלן פון ייַזנוואַרג (RAM באַראַן ... פּראַסעסער ... graphics קאָרט ... עטק), ... רעכט צו דער מאַנגל פון דריווערס, און אויב זיי נאָך באַשטיין אויף ינסטאָלינג די סיסטעמען .... די מאַשין נאָר גיט ניט מער און די סיסטעם כאַנגז. איך האָבן טעסטעד אַרויף צו Windows 8.1 פּאַק צענטער…. און איך בין נישט אנטשולדיגט אַז איך האָב אַוועקגעוואָרפן דעם סיסטעם אַז איך האָבן גאַנץ, און איצט איך בין צופרידן מיט לינוקס מינט אַז די מאַשין אַפּרישיייץ און פּערפאָרמז מער מיט סטאַביל זיכערהייט אָן ווער עס יז איבערגעבן די רעקאָרדס אָדער פּערזענלעך דאַטן צו די פינצטער כוחות.

    8.    kik1n דאָס

      דאָך, לינוקס האט זייער גוט פאַנגקשאַנז אַזאַ ווי ויסגעצייכנט אויף סערווערס פֿאַר פּראָגראַממינג. און איך קען נאָך ענטפֿערן Windows, עס איז בלויז געניצט צו שפּילן ווידעא שפּילערייַ.

      איך רעקאָמענדירן איר צו פּרובירן לינוקס מיט Linux Mint.

    9.    SATAN דאָס

      GNU / Linux איז פיל מער ווי וואָס איר זאָגן, און אויך אַ טרויעריק ומוויסנדיק און קאָנפאָרמיסט ווי איר, פארשפארט אין דער וועלט פון ווינבוגס.

    10.    מאַרקאָ דאָס

      ניצן Explorer דיין באַמערקונג איז געבוירן טויט!

    11.    כאַוויער מג דאָס

      מוטער פון גאָט!!!
      וואָס טינגז צו לייענען: S ... אַ דערשיינונג דער באָכער, האַהאַהאַ

      איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו אַ טראָול, אָבער איר וויסן איך זאָגן איר: לאָזן זיי אונטער די יאָך פון זייער אַפּערייטינג סיסטעם, אַ יאָך פֿון וואָס איך גאַט באַפרייַען פון זיבן יאָר צוריק און יעדער טאָג וואָס איך פאַרברענגען מיט מיין איך בין מער צופרידן Xubuntu מיט דעם טאָג וואָס איך האָב געביטן …… Viva Linux !!!

      אַוועק-טעמע: גרעעטינגס צו פּאַבלאָ ווייַל פֿאַר עטלעכע סיבות אָדער אנדערע איך קען נישט האָבן די געלעגנהייט צו נאָכפאָלגן אים זינט די טעג פון וסעמאָסלינוקס ... איך בין צופרידן מיט די פֿאַרבעסערונג פון דעם בלאָג, וואָס איז געווען שוין צען פונקטן איידער און דאָך די נייַע אַדישאַנז צו דער שטעקן פון דעם פּלאַץ.

      מיר וועלן פּרובירן צו לייענען קעסיידער און ביישטייערן צו די מאָס פון מיין באַניצער מדרגה.

      דאנק איר פֿאַר פאָרשלאָגן אונדז דעם פּלאַץ מאַנשאַפֿט …… .. 😉

      Javi

      1.    לאָמיר נוצן לינוקס דאָס

        דאַנקען דזשאַווי!
        איך שיק דיר א האלדז! פאולוס.

    12.    Ausberto montoya דאָס

      טאָוטאַלי שטימען, עס איז צו וויסט צייט איך איז געווען אַ ובונטו באַניצער און עס טאַקע בלויז סערווירט צו נאַוויגירן אין זיכער מאָדע ...

    13.    neysonv דאָס

      נו, ניט, און אפילו אויב עס איז געווען אַזוי אין די לאַנג לויפן, נאָוואַדייַס אַפּערייטינג סיסטעם מיט אַ בלעטערער קאָווערס 99% פון די באדערפענישן פון די מערהייט. לייג צו די גרינג ינסטאַלירונג, דער אַוועק פון ווירוסעס און קיין זאָרג וועגן כאַקינג עפּעס.
      דער אמת איז, איך טאָן ניט אַפֿילו וויסן וואָס איר טאָן ניט שרייַבן צו אונדז פֿון לינוקס

  2.   דניאל דאָס

    קיין ענטפער נאָך ... נו, איך בין רעכט. זייַ געזונט און קער אַוועק די פּיסי און באַקומען אַ כאַווערטע.

    1.    joakoej דאָס

      איר נוצן Internet Explorer ... פוטשי

      1.    קריסטיאַן דאָס

        איך טראַכטן איר דאַרפֿן צו גיין דורך Windows און זען אַז iexplore האט גענוג יוואַלווד צו זיין אַ גוט אָלטערנאַטיוו

        pd: אין מעטראָ מאָדע אויף די ייבערפלאַך איז די iexplore טאַקע קיל 😀

      2.    joakoej דאָס

        יאָ, איך געפרואווט עס, עס יוואַלווד, אָבער עס איז נאָך באָבקעס אין פאַרגלייַך, ווען די יננערנעט Explorer געגאנגען, די אנדערע עקספּלאָרערז זענען און געקומען צוריק 40 מאָל, און עס וועט שטענדיק זיין אַזוי ווייַל כידעש איז נישט טייל פון די Explorer, וואָס איז שטענדיק הינטער . דער בלויז זאַך אַז איך געדאַנק איז גוט איז צו קענען צו פאַרבינדן וועב זייַטלעך צו די Windows באַר, אָבער עס איז נישט אַזוי נוצלעך. זען אויך ווי לאַנג עס גענומען צו אַרייַננעמען די אָפּציע צו סינגקראַנייז בוקמאַרקס. אויף די אנדערע האַנט, ווערסיע 11 איז ארויס לעצט יאָר און זיי האָבן נישט נאָך דערהייַנטיקט, אַנשטאָט די אנדערע מעלדונג עטלעכע דערהייַנטיקונגען פּער יאָר.
        פֿאַר מיר עס איז גאָרנישט ווי אַ גוט Firefox, דער בעסטער בלעטערער אויף די וועב.

      3.    עליאָטימע 3000 דאָס

        @ קריסטיאַן:

        הייסט ימפּרוווד אַ פּלאַץ, אָבער ליידער עס גיט פּרעפֿערענצן אויף די .NET ינסטראַקשאַנז איבער די HTML5 סטאַנדאַרדס, און אויף שפּיץ פון וואָס, ווען בראַוזינג אין FB, די מאַמזער כאַנגז.

    2.    גערסאָן דאָס

      @ דניאל:
      צו נארישע ווערטער, טויבע אויערן.
      איך נוצן GNU / Linux פֿאַר מער ווי 3 יאָר און איך פֿאַרגעסן וועגן Windows.
      איך נוצן קובונטו 14.04 (64) פֿאַר קאָלעגע, מיין אַרבעט, שפּאַס, שפּילערייַ, עטק.
      ווען איר וויסן אַ אָפּערייטינג סיסטעם געזונט און פאַרגלייכן עס מיט אַן אנדערן וואָס איז געוויינט, די דיפעראַנסיז זענען געזען און וואָס גיט נישט אויטאָריטעט צו באַליידיקן, אויף די פאַרקערט, עס לערנט איר צו זען, פֿאַרשטיין, מיטאַרבעטן און קריטיקירן בלויז ווען איר וויסן ווי צו פֿאַרבעסערן וואָס קריטיק, דאָס איז, פאָרשטעלן סאַלושאַנז.
      א מאַגיש כאַג

    3.    Ruben Cotera דאָס

      איך וועל ענטפֿערן איר אין די בלויז מעגלעך וועג: hahahahahajajajajajajajajajajajajaja.

      אויב איר זוכט פֿאַר קאָנפליקט, גיין טראָללינג ערגעץ אַנדערש. די מענטשן טאָן אַ ויסגעצייכנט אַרבעט, און איך וויסן וואָס עס איז צו אַרבעטן אַ גוטע אַרטיקל צו האָבן עמעצער ווי איר צו קומען אָן קיין רעספּעקט פֿאַר די אַרבעט פון אנדערע. ביטע, ערשטער און ערשטער, אַ מענטש!

      צו די פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פּלאַץ: מאַזל - טאָוו! איך וויל צו אַנטקעגנשטעלנ די שלעכט קאַרמאַ פון דעם מענטש אַזוי אַז איר זענט ינקעראַדזשד צו שרייַבן מער און מער. איך ליב דעם בלאָג און איך לערנען פיל פון איר.

    4.    דייַאַראַ דאָס

      איר דאַרפֿן אַ כאַווערטע, איר קומען דאָ נאָר צו געבן עס אַרויף.

    5.    כאַוויער מג דאָס

      דער יינגל איז באָרד און אַנשטאָט צו רייניקן די פילע רעזאַדוז פון זיין סיסטעם און רימוווינג די ינפיניטי פון באַגז וואָס סליפּט דורך די צוריק טיר, ער דעדאַקייץ זיך צו מאַכן אונדז לאַכן מיט זיין סאַרקאַסטיש הומאָר ... גאַנץ אַ פּרט, שטענדיק אַ ביסל הומאָר קומט נו.

      ווי אַ טראָול איר זענט אַ דערשיינונג קינד .... בראַוואָ!

      😛

    6.    neysonv דאָס

      איר טאָן ניט האָבן אַ כאַווערטע. אויב איר האָט עס, איר וואָלט נישט וויסט דיין צייט צו טאָן דעם טראָול

  3.   אָטאַקולאָגאַן דאָס

    מיר וועלן זען וואָס כאַפּאַנז מיט פונט 6, דאָס קען זיין דער שליסל אויף דינער מדרגה. ווי איך הנאה אַלט ווידעא שפּילערייַ און שיסערייַ עמולאַטאָרס, איך האָבן קיין פראבלעמען, אָבער פֿאַר אנדערע מענטשן עס איז עפּעס מער וויכטיק ווי די אנדערע ויסשליסיק ווינדאָוז אַפּלאַקיישאַנז, ווייַל פֿאַר Photoshop, Office און אנדערע, עס זענען אַלטערנאַטיוועס אויב פאַכמאַן נוצן איז ניט פארלאנגט. עס איז נישט אַז GNU / Linux ווידעא שפּילערייַ איז שלעכט, אָבער זיי זענען נאָך טאַקע גרויס.

    1.    לאָמיר נוצן לינוקס דאָס

      דאָס איז טשאַנגינג, ביסלעכווייַז ... דאַנק צו פּאַרע.

  4.   ליטאָ שווארצע דאָס

    "... און באַקומען אַ כאַווערטע." האַהאַהאַהאַהאַהאַהאַ

    פּערסנאַלי, איך נוצן Linux פֿאַר וועגן 12 יאָר (איך האָבן צו באַקומען די חשבון רעכט). און איך קיינמאָל דורכגעגאנגען די מדרגה פון בלויז באַניצער.
    וואָס געפֿירט מיר צו ינסטאַלירן עס איז ווייַל פון די ינדעפאַנאַט זאַך אַז איינער איז האַלב אָדער כּמעט די באַזיצער פון עפּעס אַז ער קונה. ווער עס יז וואָס רענץ אַ הויז און לעבן די קאָונטדאָוון פֿון סיינינג די אָפּמאַך, זאָל פֿאַרשטיין וואָס איך מיינען.
    איך האָב דעמאלס אפגעזאגט צו אינסטאַלירן און זיך פארבינדן מיט דער אינטערנעץ; אָבער אַמאָל די זאַך אַנפאָולדאַד איך געוואוסט אַז די מאַשין איז שוין הונדערט פּראָצענט מייַן; די געפיל איז זייער גינציק אין קאַפּיטאַליסט ינווייראַנמאַנץ.
    און ווען די מאַשין שיך, איך האָבן די זיכערקייט צו זיין ביי די פרינדזשז פון מערקאַנטילע ווילס אָדער געשעפט קאָפּשווינדל.
    דאָך, איך האָבן פאַרפאַלן אַ חלק פון פרענדז וואָס געוויינט מיר צו צושטעלן שליסלען און אנדערע גודיז.

    1.    אַזורעוס דאָס

      עס איז נישט צו געזונט בלאַף, אָבער איך וויסן לינוקס געעקס וואָס זענען וואָמיניזערס, עס איז טשיקאַווע אַז אפילו וויסן לינוקס קענען זיין געוויינט צו מייַלע צו פלירטעווען מיט וואָמען וואָס ווי אינטעלעקטואַל טייפּס אָדער געעקס.
      פ.ס. offtopic: איך זען אַ פּלאַץ פון מענטשן מיט W7 / 8 אין דעם פּאָסטן (אין מיין פאַל, פֿאַר עמיאַלייטינג די נשמה ריווער פון די פּסקס, איך בין נודנע צו וועלן צו קאַנפיגיער די קאָנטראָל אין Arch: v)

  5.   joakoej דאָס

    די שלעכט זאַך וועגן שפּילערייַ איז אַז רובֿ פון זיי זענען נישט פריי, אפילו אויב איר לויפן זיי אין GNU / לינוקס.
    אין אַדישאַן, נאָוואַדייַס ווייניק מענטשן באַצאָלן פֿאַר שפּילערייַ, אויב אין Windows קראַקינג עס איז אַ ומזין, אויף די אנדערע האַנט, די ביסל וואָס עס זענען אין GNU / לינוקס איר האָבן צו באַצאָלן פֿאַר זיי, וואָס לפּחות איך בין נישט געגאנגען צו טאָן.
    אפֿשר איך בין נישט אַ גיימער, אַזוי לינוקס איז פייַן פֿאַר וואָס איך נוצן עס.

    1.    לאָמיר נוצן לינוקס דאָס

      איך זאָגן איר, PlayOnLinux (Wine) איז אַ דערשיינונג פֿאַר אַ גרויס נומער פון Windows שפּילערייַ, אַרייַנגערעכנט פילע פון ​​די מערסט מאָדערן.

      1.    joakoej דאָס

        יאָ, עס קען זיין, אָבער איך בעסער צו האָבן Windows אין צווייענדיק שטיוול מיט לינוקס און דאָס איז עס.

    2.    ממם דאָס

      סעפטעמבער, איך די זעלבע, איך געוויינט צו Windows צו קיינמאָל באַצאָלן עפּעס ... דער הויפּט שפּילערייַ, און אויב איך האָבן Windows, עס איז צו שפּילן אָן גאָרפּינג. כאָטש לעצטנס איך'ווע געווארן טינגקינג וועגן אפֿשר, "באַצאָלן" עפּעס ... האַהאַהאַ, אָבער עמעס, אפילו עטלעכע מגילה, באַה, באַצאָלן אָדער שענקען עטלעכע געלט, ווייַל עטלעכע טינגז זענען זייער גוט, און צו זען מענטשן ס ווערק, איר ווילן צו פאַרבעסערן זייער אַרבעט (עפּעס וואָס קוים כאַפּאַנז מיט אַ סופּער מעגאַ פּראָדוקציע מיקראָסאָפט אַלע פֿאַרמאַכט). דער בלויז זאַך אַז אין דאָללאַרס, דאָ אין ארגענטינע, ווייַל פון די "עקאָנאָמיש דירעטעס", איר זענט קיינמאָל גאָר זיכער ווי פיל איר באַצאָלן אָדער שענקען ...
      אויב ניט די "פריי" שפּילערייַ, איך וואָלט נישט האָבן פֿענצטער.
      אויף די אנדערע האַנט, איך האַס ווען אין לינוקס איך האָבן פּראָבלעמס מיט אַ אָפענגיקייַט ... דאָס איז, עס איז פעלנדיק, און איך טאָן ניט סאָלווע עס מיט אַ שנעל זוכן אין Google ... אָבער היי, איך וואָלט זיין דער באַניצער וואָס איז מער אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער ... בלעטערער, ​​וואָרט פּראַסעסער, פּראָגראַם פֿאַר קינאָ און מוזיק, פּעערפליקס, מולטימעדיאַ סערווער ... און ……. אָבער, מיט לינוקס איך גיין ווי אַ קלאַפּ מיט וואָס.
      גרעעטינגס און דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל.

    3.    ינפעראַט וולאַדימירוור ווראַס דאָס

      איך בין מיט «joakoej», אויב איך האָבן צו באַצאָלן פֿאַר שפּילערייַ, עס וועט זיין בייינג עטלעכע פֿאַר די קאַנסאָול איך האָבן אין שטוב (קסבאָקס). ווי פּיסי, אַלעמען אין שטוב (ספּעציעל מיין קליין טאָכטער), וואָס קומט אין די ווייכווארג צענטער (ובונטו 14.04), איז גענוג פֿאַר איר. זיין פאַוואָריטעס: Supertux Kart, Froggato, Openarena, Supertux, עטק ...

      1.    אַזורעוס דאָס

        שפּיל דיין טאָכטער אויף אָפּענאַרענאַ? ד:
        אָדער ער ווערט אַ גיימער, אָדער ער ווערט אַ גרויס XD לינוקסראַ (אָדער ביידע).

  6.   ראַמאָן דאָס

    איך טאָן ניט וויסן וואָס אַנדערש פעלנדיק אויב פֿאַרקויף אָדער נעוראָנס אין Windows מענטשן ווי GNU / Linux און Mac?

    1.    לאָמיר נוצן לינוקס דאָס

      פֿאַרקויף איז פעלנדיק, איך פאַרזיכערן איר ...
      אָבער מער ווי אַז, מער קאָמפּיוטערס מיט לינוקס דורך פעליקייַט דאַרפֿן צו זיין פארקויפט. און מיט גרינג-צו-נוצן דיסטראָס.

    2.    קריסטיאַן דאָס

      א פאַקטיש אַמט איז פעלנדיק, ווי לאַנג ווי עס איז ניט אנגענומען אַז Libre-openoffice און די ODF "סטאַנדאַרדס" זענען נישט די דע פאַקטאָ סטאַנדאַרדס, פילע פון ​​אונדז וועלן נישט רירן, ווייַל די אָפיס איז אָן פאַרגלייַך, און רגע, ווייַל די דאָקומענטן אַז שוין דזשענערייטאַד, זיי זענען דיקאָנפיגורעד ווען ימפּאָרטיד אין אַן אָלטערנאַטיוו געצייַג ...

      1.    עליאָטימע 3000 דאָס

        אין אייראָפּע, די ODF איז געווארן אַ רעוואָלוציע וואָס האָט אפילו געשאלטן די WPS אָפפיסע, וואָס אין לאַטייַן אַמעריקע וועט נישט פּאַסירן.

        כאָטש די Microsoft OOXML (געניצט דורך נייַע ווערסיעס פון אָפפיסע) איז די סטאַנדאַרט וואָס סאַפערז די מערסט קאָרופּציע ווי די פֿריִערדיקע אָפפיסע סטאַנדאַרט און ODF קאַמביינד, עס איז נאָך געניצט דאַנק צו דרוק פון מייקראָסאָפֿט. ביז איצט, Kingsoft האט בעסטער אָפּטימיזעד וופּס אָפפיסע צו רעדאַגירן אַזאַ אָפפיסע טעקעס אָן קאָרופּציע.

  7.   Nabeirus Andréz Pena דאָס

    איך בין אַ באַניצער

  8.   Naberius Andrez Pena דאָס

    הי, איך בין אַ 97% לינוקס באַניצער, מיין דעסקטאַפּ פּיסי און מיין לאַפּטאַפּ זענען 100% Linux Debian, אָבער פֿאַר מיין אַרבעט איך נוצן Windos 98 אויב 98,

    1.    עליאָטימע 3000 דאָס

      איך נוצן Windows 98 אין ווירטועל מאַשין צו אַרבעטן מיט Visual Studio 6.0, און אַזוי איך ויסמיידן פּראָבלעמס ווען איך אַרבעט מיט Windows Vista / 7/8.

  9.   ניפאָסיאָ דאָס

    Windows איז נישט דער טייַוול, עס איז נאָר אן אנדער אַס. אויב איר ווי עס פייַן, אויב איר טאָן ניט נוצן עפּעס אַנדערש.
    זאגן אַז איר האָט עס גרויס און אַז די אנדערע האט עס קליין העלפּס גאָרנישט. אָבער ווען די סיבות איר געבן זענען האַלב טרוטס.

  10.   יאָמעס דאָס

    ערשטער פון אַלע, צוויי קלעראַפאַקיישאַנז. 1: איך שרייב דאָס פֿון Windows ווייַל עס איז די קאָמפּיוטער איך אַרבעט אויף. 2: אנטשולדיגט פֿאַר די ווערביי; מאל איך קען נישט העלפֿן עס ... ó_ò

    איך שטימען מיט די אַלגעמיינע אינהאַלט פון דעם פּאָסטן, אָבער איך וואָלט ווי צו דערקלערן עטלעכע פונקטן. ניט פֿאַר קריטיקירן אָדער פֿאַר מאכן מיר טשיקאַווע, אָבער נאָר פֿאַר ריין פאַרווייַלונג ... און אויב דאָס איז צו פֿאַרבעסערן דעם פּאָסטן, אַזוי פיל די בעסער. =; ד

    - אויב עמעצער פון Windows קומט צו רעדן וועגן ווייַן, איך שטענדיק רעקאָמענדירן צו דערמאָנען (אפילו אין פּאַסינג) די PlayOnLinux פראָנט-סוף: קאַנפיגיערינג ווייַן קענען זיין גאַנץ שווער פֿאַר אַ פּראָסט באַניצער; פּלייַאָנלינוקס, אָן מאַדזשיקאַללי סאַלווינג אַלע די פּראָבלעמס, זייער פאַסילאַטייץ דעם אַרבעט.

    - מייַן דערפאַרונג דערציילט מיר אַז נישט די "עקזאָטיש" ייַזנוואַרג געפֿירט פּראָבלעמס אין לינוקס, אָבער גאַנץ ספּעציפיש פּראָדוקטן (לאַפּטאַפּ טשיפּסעץ, עטלעכע וויפי מאַדזשולז, אאז"ו ו ...) אָדער גאַנץ ריינדזשאַז פון פּראָדוקטן פון ספּעציפיש קאָמפּאַניעס (פֿאַר בייַשפּיל אַ ביסל אַלט אַטי / אַמד גראַפיקס: דער פריי דרייווערין לאַקס עטלעכע וויכטיק פאַנגקשאַנז, די איצטיקע פּראַפּרייאַטערי שטיצט זיי ניט מער און די אַלט ווערסיעס פון עס אַרבעט נישט אין מאָדערן דיסטריביושאַנז. אָבער, פאַכמאַן און קליין-באַקאַנטע פּרינטערס יוזשאַוואַלי אַרבעט די ערשטער מאָל, מאָדנע וסב גאַדזשאַץ זענען דערקענט אָן פּראָבלעם אָדער עס איז אַ פריי שאָפער אויף דער אינטערנעץ, טאָוטשפּאַדס אַז אין Windows און מיט דער באַאַמטער שאָפער טאָן ניט אָננעמען מולטי-פאַרבינדן זענען פּרעקאָנפיגורעד אין לינוקס צו מעגילע מיט צוויי פינגער ...
    און איך האָב דאָס אַלץ געזען מיט די ביסל אויגן! וואָס ס מער, איך ווע געזען רובֿ פון די קאַסעס אויף מיין אייגענע קאָמפּיוטער!

    - סטים איז אַ בענטשמאַרק אין טערמינען פון לינוקס שפּילערייַ, אָבער עס איז נישט די בלויז וויכטיק מקור. עס איז כדאי צו דערמאָנען אַז אין Humble Bundle זיי אויך האָבן אַ גוטע סעלעקציע פון ​​געבוירן לינוקס טיטלען (און, אין אַדישאַן, אָן דעם דאַרפֿן צו האָבן קיין קליענט מגילה אין דער הינטערגרונט און אָן DRM אין פילע קאַסעס). לעצטנס, GOG אויך אָפפערס טיטלען פֿאַר לינוקס, אפילו מיט די פירמע וואָס זאָרג זיך צו פאָרן אַליין (און אויך אָן DRM אָדער הינטערגרונט קליענט).

    - "דאָס, ניט ענלעך וואָס כאַפּאַנז אין ווינדאָוז, ווו אַ אַרבעט ווי פּשוט ווי טשאַנגינג די אויסזען פון די דעסקטאַפּ קענען ווערן אַ נייטמער." איך שטום נישט צו.
    די Windows דעסקטאַפּ קוסטאָמיזאַטיאָן אָפּציעס, פּונקט ווייַל זיי זענען אַזוי ווייניק, זענען זייער גרינג צו נוצן. ניצן דריט-פּאַרטיי סאַלושאַנז (למשל: דעקספּאָט, קלאַסיק שעל, דעסקטאָפּ אינפֿאָרמאַציע ...) ריקווייערז אַ ביסל מער דערפאַרונג, אָבער זיי זענען יוזשאַוואַלי גרינג צו ינסטאַלירן און קאַנפיגיער.
    לינוקס דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ פאָרשלאָגן פיל מער קוסטאָמיזאַטיאָן, אָבער דאָס איז אָפט עפּעס קריפּטיק, דיפּענדינג אויף מאַדאַפייינג קאַנפיגיעריישאַן טעקעס דורך האַנט, אָדער ריקווייערז פיל מער קאָמפּליצירט סקריפּטינג ווי די דורכשניטלעך באַניצער קען יבערנעמען. אין אַדישאַן, די גרויס נומער פון אָלטערנאַטיוו דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ קענען אָנשרעקן פילע וסערס ... ניט צו דערמאָנען ינקאַמפּאַטאַבילאַטיז, שווער ינסטאַליישאַנז (זיי זענען נישט פּראָסט, אָבער עס זענען), דעפּענדענסי פּראָבלעמס, עטק.

    אין אן אנדער וועג, איך בין סאַפּרייזד אַז Windows 7 און 8 זענען ריפערד צו עטלעכע מאָל, אָבער Vista איז נישט דערמאנט אין קיין צייט, זייַענדיק די דירעקט סאַקסעסער צו XP. אין פאַקט, צו אַפּגרייד פון XP צו 7 אָן ריינסטאַללינג, איר מוזן ערשטער טאָן אַ צייַטווייַליק אַפּגרייד צו Vista.
    איך רעכן אַז עס האט אַ פּלאַץ צו טאָן מיט די נידעריק אַקסעפּטאַנס פון די פּראָדוקט דורך דעם ציבור, ווייַל פון די גרויס פּראָבלעמס עס איז געווען אין זיין (האַסטי) קאַטער, אָבער דאָס קען נישט מיינען אַז עס יגזיסץ אָדער דזשאַסטאַפייז זיין איגנאָרירט; אין קורץ, ביידע Windows 7 און 8 נאָך האָבן די האַרץ פון Vista מיט זיכער ימפּרווומאַנץ.

    ווי אַ קאַנסטראַקטיוו קריטיק פון דעם מחבר, איך וואָלט רעקאָמענדירן אים צו פּרובירן נישט צו נוצן לאָקאַליזאַמז אין זיין שרייבן, ספּעציעל אין עטלעכע ווערב קאָנדזשוגאַטיאָנס ("... איר זענט דערשראָקן אַז ...", "אויב איר זוכט פֿאַר עפּעס", "איר קענען געפֿינען ”). אין דיין געגנט, עס קען זיין אַ פּראָסט וועג פון רעדן, אָבער אויב איר ווילט צו שרייַבן פֿאַר אַ ברייט וילעם, עס איז בעסער צו ויסמיידן די אויסדרוקן וואָס קענען אָנמאַכן עטלעכע ומבאַקוועמקייַט צו די לייענער, וואָס, ווען ער שערד אַ שפּראַך, קומט פֿון אן אנדער טייל פון דער וועלט.
    איך בין אַנדאַלוסיאַן און אין מיין טעגלעך לעבן איך רעדן מיט אַ זייער אנגעצייכנט אַקצענט און נוצן שמועסדיק אויסדרוקן וואָס זענען ביסל ווייניקער ווי ינגקאַמפּראַכענסיבאַל אפילו פֿאַר אנדערע ספּאַניאַרדס. ווען איך רעדן מיט מענטשן פון אנדערע מקומות אָדער שרייבן (אפילו אויב עס איז צו זיך), איך פּרובירן צו נוצן ווי אַ נייטראַל שפּאַניש ווי מיין וויסן אַלאַוז מיר.

    פּס: איך האָפֿן אַז קיינער איז ניט באַליידיקט אָדער סקאַנדאַלייזד דורך די באַמערקונגען. עס איז ניט מיין כוונה צו שטערן ווער עס יז, אדער צו אָנהייבן אַ "פלאַם" * אָדער עפּעס ווי דאָס. איך האָב נאָר געוואלט נוצן די גרויסע געלעגנהייט וואָס דער אינטערנעץ אָפפערס צו אַרויסגעבן מיינונגען און טאָמער אָנהייבן אַן טשיקאַווע דיסקוסיע.

    * קען עמעצער וויסן אַן אויסדרוק אין שפּאַניש? "אַנויאַנס" קומט צו מיר, אָבער איך טאָן ניט וויסן צי עס איז אַ פּראָסט וואָרט אַרויס ספּאַין.

    1.    עלאַוו דאָס

      דיין קאָמענטאַר איז זייער געראָטן ... וועגן דעם וואָרט "כּעס", ווייַל עס וואָלט זיין "מלחמה" אין דעם פאַל אָדער נאָר "דיסקוסיע". וואָס כאַפּאַנז איז אַז אַ "קאָפּ באַטינג דיסקוסיע", ווייַל עטלעכע ווילן צו זיין רעכט איבער אנדערע.

    2.    וואַקין דאָס

      הי יאָמעס. איך שטימען מיט די קריטיק פון די וועג פון שרייבן, אָבער עס דאַרף אויך זיין אין זינען אַז יעדער שרייַבער האט זיין וועג פון יקספּרעסינג זיך און איבער צייַט ווען מיר לייענען אַן אַרטיקל, מיר קענען וויסן וואָס געשריבן עס כּמעט דורך געסינג.

      איך פֿאַרשטיין וואָס איר זאָגן ווייַל ביידע אין ספּאַין און לאַטייַן אַמעריקע, מיר נוצן פאַרשידענע רעגיאָנאַל אויסדרוקן וואָס קען נישט זיין געזונט פארשטאנען אָדער פאַלש ינטערפּריטאַד. איך בין פֿון ארגענטינע און מיר רעדן גאַנץ אַנדערש פון שפּאַניש, אָבער שטענדיק ווען איך שרייבן, איך פּרובירן צו נוצן די נייטראַל שפּראַך מיט אַלע באַוווסט אויסדרוקן.

    3.    לאָמיר נוצן לינוקס דאָס

      הי יאָמעס! ויסגעצייכנט באַמערקונג. איך בין גאָר נישט באליידיקטער, אויף די פאַרקערט, דאַנקען דיר פֿאַר סטאָפּפּינג און שרייבן. אין פאַקט, איך טראַכטן אַז אַמאָל איר זאָל מוטיקן זיך צו שרייַבן אַ פּאָסטן.

      וועגן וואָס איר זאָגן וועגן לינוקס, איך בין גאַנץ שטימען, פֿון סוף צו סוף. אין שײַכות צו "רעגיאָנאַליזמען", קלער קודם-כּל, אז דער וואָסעאָ וואָס איז גענוצט אין ארגענטינע און אנדערע לענדער איז ניט קיין שמועסדיקער וועג פון רעדן, נאָר פשוט ווי מיר רעדן. ווי אין ספּאַין זיי זאָגן "איר געווען", מיר זאָגן "איר געווען". האָנעסטלי, איך וועל נישט טוישן די וועג איך שרייבן ווייַל איך טאָן ניט זען אַז מענטשן ווי איר שרייַבן די זעלבע זאַך אויף בלאָגס וואָס נוצן שפּאַניש "רעגיאָנאַליסם", אַביוזינג איר און אַ פּלאַץ פון ווערטער וואָס ענדיקן אין טיס, אָיס, און קיין איך וויסן ווי פילע מער טינגז.

      אין מסקנא, שרייבן אין אַ אַנדערש וועג, פֿאַר מיר, אין עטלעכע פונט איז געבן אַרויף ווער איך בין, מיין אייגענע אידענטיטעט. איך שרייב ווי עס איז געשריבן אין מיין לאַנד. איך בין נעבעכדיק אויב עס זענען מענטשן וואָס האָבן עס שווער צו נאָכפאָלגן די לייענען, פּונקט ווי עס איז שווער פֿאַר מיר און לאַטייַן אמעריקאנער בכלל צו פֿאַרשטיין שפּאַניש אין ספּאַין.

      איך שיק דיר א האלדז
      פאולוס.

      1.    יאָמעס דאָס

        ערשטער פון אַלע, איך האָבן צוריקציען די קריטיק אין אן אנדער באַמערקונג. אויף רגע געדאַנק, איך זאָל נישט האָבן געשריבן עס אין דער ערשטער אָרט.

        וועגן שרייבן אַ פּאָסטן, איך שוין טאָן! איך האָבן שוין פּאַרטיסאַפּייטינג און מאַדערייטיד אויף אַ פּספּ פאָרום פֿאַר יאָרן און געשריבן טוטאָריאַלז און אַזאַ טינגז. איך אויך האָבן אַ קליין לינוקס בלאָג אין וואָס איך באַפרייַען מיין ווערביי פון צייט צו צייט, כאָטש עס איז אַ זייער פּערזענלעך פּרויעקט און בלויז פיר קאַץ באַזוכן עס.
        אין קיין פאַל, דאַנקען איר! די באַמערקונג האָט מיר אַ שלעכט טאָג. 😀

    4.    joakoej דאָס

      יאָ, פֿאַר מיר וואָס איר זאָגן איז אויך זייער גוט, אַחוץ וואָס איר האָט געזאָגט וועגן די וועג ווי איר אויסדריקן זיך.
      וואָס איך מיינען איז אַז "איר" איז נישט אַ רעגיאָנאַל אויסדרוק, לפּחות ניט גאָר, עס איז נישט ווי איך אנגעהויבן צו זאָגן "צי", "טשאַבאָן", "יוטאַ", עטק אין די אַרטיקלען.
      די וואָס פּלוס די סאָף -ás -iste -ís, אאז"ו ו איז אַ ווערב פאָרעם, וואָס איך בין נישט אפילו זיכער אַז עס איז געגרינדעט אין ארגענטינע, כאָטש עס מיינט צו זיין די בלויז לאַנד וווּ עס איז געניצט.
      איר קענט זאָגן אַן אַרגענטינע נישט צו זאָגן קיין פון די אויבן דערמאנטע אויסדרוקן, אָבער איר וועט נישט איבערצייגן אים צו האַלטן די נוצן פון די וואָס, ווייַל פֿאַר אַ אַרגענטינע צו נוצן די "איר" איז כּמעט לעכערלעך, ווייַל עס איז נישט פאַלש צו נוצן די וואָקס, איז נישט אַ שמועסדיק אויסדרוק, עס איז גאָר גילטיק צו נוצן עס אין קיין פאַל און טייל פון די שפּאַניש שפּראַך.
      איך טאָן ניט וויסן אויב איך דערקלערן זיך.

    5.    יאָמעס דאָס

      נו, עס מיינט אַז די שפּראַך אַרויסגעבן האט געצויגן מער ופמערקזאַמקייט ווי קיין פון די טעכניש נואַנסיז. איך טרעפן איך זאָל האָבן געריכט עס.
      איך וואָלט ווי צו דערקלערן אַז דער אַרטיקל איז נישט געווען שווער צו לייענען פֿאַר דעם סיבה, איך נאָר געפֿינען די וועג פון רעדן אַ ביסל מאָדנע. אין פאַקט, עס מיינט צו מיר אַז עס איז זייער גוט געשריבן (אַנדערש איך וואָלט נישט האָבן לייענען עס).
      לייענען די באַמערקונגען איך האָבן יבערקוקן. איך פֿאַרשטיין אַז דאָס נוצן פון אן אנדער וועג פון רעדן (אָדער שרייבן) וואָלט מאַכן עס מער ומבאַקוועם פֿאַר די מחבר צו שרייַבן ווי עס קען זיין פֿאַר מיר צו לייענען ווי ער שרייבט, אַזוי איך קערט צוריק די קריטיק.

      איך בין צופרידן אַז די דיסקוסיע איז געווען האַרציק און קאַנסטראַקטיוו. וואָס זאגט אַ פּלאַץ וועגן די לייענער פון דעם בלאַט! =; ד

    6.    עליאָטימע 3000 דאָס

      איך האָב בלויז צוויי טינגז צו זאָגן וועגן דיין באַמערקונג:

      1.- גוט געזאגט. זייער גוט קלעראַפייד וועגן די GNU / לינוקס דערפאַרונג, כאָטש פֿאַר KISS דיסטראָס זיי זענען די וואָס יוזשאַוואַלי גרונט פּראָבלעמס אין זייער, זייער באַזונדער קאַסעס.

      2. - אויף פלאַם: די קלאָוסאַסט טערמין צו אַנגליסיסם: בראָל.

      1.    יאָמעס דאָס

        נו יאָ, איך טראַכטן עס איז די וואָרט מיט אַ נעענטער טייַטש. איך האט ניט געדאַנק וועגן אים. XD
        דאנק איר!

  11.   פּאַטאָדקס דאָס

    גוט אַרטיקל, עס איז ווי די מערסט וויכטיק זאַך ווען איך באַשלאָסן צו טוישן די אַס. וואָס איך ווילן צו זאָגן און כאָטש עס איז מער ווי באַוווסט, דאָס איז אַז ליברע אָפפיסע איז דער שליסל צו די הצלחה פון לינוקס, איך זאָגן עס ווייַל אין אַ צייט מעהאַלעך פון 6 חדשים, פילע מענטשן האָבן געבעטן מיר וועגן לינוקס, און די טיפּיש קשיא, קען איך נוצן די אָפפיסע. ??? און ווען זיי פרעגן וועגן שפּילערייַ, צווייענדיק שטיוול איז נישט עפּעס וואָס זייַנען אַנטיבאָדיעס, אויף די פאַרקערט, זיי אפילו געפֿינען עס "טשיקאַווע".
    די וואַסט מערהייט פון זיי זענען אוניווערסיטעט קלאַסמייץ וואָס ווילן צו האָבן עפּעס נייַ און אויך ווייַל זיי האָבן געהערט עפּעס דאָרט גערופן "ובונטו".
    גרעעטינגס.

  12.   sebah דאָס

    איך האָבן לינוקס אַקסאַדענאַלי, אָבער איך טאָן ניט גיין צוריק צו Windows. מיט Windows איר שטענדיק האָבן אַ פּראָבלעם, אַ דערהייַנטיקן איר דאַרפֿן צו צאָלן פֿאַר, אָדער איר טאָן ניט האָבן די שליסלען, אַ ווירוס, זיי מאַכן איר גיין פון איין צו אנדערן צו אנדערן ... איר זענט געצווונגען צו גיין צו די טעכניקער. און איך טאָן ניט נאָר נוצן עס פֿאַר בראַוזינג, איך אויך נוצן עס פֿאַר פאָרשונג. די פּראָבלעם וואָס איך געפֿונען איז ביי שיקט טעקעס (וואָרט, פּפּאָינט, עקסעל) אַז ווען זיי זענען אָפּענעד אין אנדערע פֿענצטער (2003, XP, זיבן, 2010 ...) זיי קיינמאָל בלייבן ווי זיי לאָזן זיי ...

  13.   פינצטער לילאַ דאָס

    קראָום פריי ווייכווארג?

    1.    לאָמיר נוצן לינוקס דאָס

      נו, עס איז נישט לעגאַמרע פּינטלעך ... Chromium (וואָס Chrome איז באזירט אויף) איז ...

    2.    עליאָטימע 3000 דאָס

      זיכער, אויב דאָס איז די קראָומיאַם גאָפּל (און די הויפּט פאָטער פּרויעקט פון Google קראָום).

      איצט איך נוצן עס (גלויבן עס אָדער נישט).

  14.   טראָגן דאָס

    האַהאַהאַ, גוט "דעבאַטע" וואָס איז געווען אַרמד דורך די וואס נוצן פֿענצטער, אין קורץ עס איז אַ ענין פון געשמאַק.

  15.   סערגיאָ דאָס

    העלא ווייַל מיין קאָמענטאַר איז ניט דערשייַנען, איך בין גוטע מענטשן, איך קיינמאָל טאָן שלעכטס צו ווער עס יז איצט איך האָבן צו פאַרדינען דעם ... אָ_אָ איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס געטראפן גוט, עס איז ניט וויכטיק אָדער אויב איך געגאנגען צו וויינען האַהאַהאַ , איך טאַקע טאָן ניט וויסן וואָס איך געוואלט פון לינוקס

    1.    סערגיאָ דאָס

      גוט, משמעות די באַמערקונג נעמט אַ ביסל צייט צו ווייַזן, איך בין אַ ביסל באַזאָרגט, עס איז נישט מיין שולד פּאַז Z

  16.   ממם דאָס

    סימפּאַטיש

  17.   גאָנזאַלעזמד (# ביק'יט באָלאָם #) דאָס

    גוט אַרטיקל, איך וועל נוצן די אַרגומענטן און קאַנטראַביושאַנז צו פאָרזעצן קאַנווינסינג מער וסערס. טשעערס

  18.   גרימטאָטעם דאָס

    פֿאַר גיימערז, לינוקס איז נישט אַן אָפּציע, כאָטש סטים איז סטראַגאַלינג צו מאַכן קאַמפּאַטאַבאַל פילע שפּילערייַ, די ינדאַסטרי זיך איז נישט נאָך און WINE אָדער ענלעך איז פשוט נישט די לייזונג ווייַל עס איז צו לייגן אַן עמיאַליישאַן שיכטע און דערמיט דיגרייד די לעצט דערפאַרונג.

    פילע שפּילערייַ האָבן פילע פּראָבלעמס אין WINE און עס זענען עטלעכע וואָס נאָר טאָן נישט אַרבעטן.

    Windows איז אַ גרויס אָפּערייטינג סיסטעם, עס ויסמיידן פילע פּראָבלעמס פֿאַר די דורכשניטלעך באַניצער (90% פון וסערס), אַלאַוז אַ סטאַנדערדייזד אַרבעט ינאַגריישאַן און דאָס איז די יקער פֿאַר פילע ווערק מכשירים (ניט בלויז פֿאַר אָפיס אָטאַמיישאַן, אָבער אויך פֿאַר פּלאַן, פּראָגראַממינג. און קאָנטראָל), איך טראַכטן אַז אַן אַרטיקל ווי דאָס, אַנשטאָט פון הילף צו דעפינירן די אַדוואַנטידזשיז פון לינוקס, דיגריידז עס און מוסיף צו מיין פאָטער 'ס אייביק קינדער' ס קאַמף ביץ דיין.

    לינוקס קענען האָבן פילע טינגז, ניצט, יוטילאַטיז, פראָנט ענדס, אָבער ווי לאַנג ווי די ניצערס האַלטן עס אונטער די שאָטן פון Windows ווען זיי מאַכן פּשוט קאַמפּעראַסאַנז, מענטשן קענען נישט פֿאַרשטיין די אָפּציעס זיי האָבן.

    יראָניקאַללי, די גרעסטע פייַנט פון לינוקס הייַנט איז אַנדרויד, וואָס, אפילו באזירט אויף זיין קערנעל, איז געראטן צו געבן ריכטונג צו מאַסיפירן פילע אַלגעמיינע און ספּעציפיש קעראַקטעריסטיקס, אַזאַ ווי פאַרווייַלונג צענטער, אָפיס אָטאַמיישאַן, אאז"ו ו.

    1.    עליאָטימע 3000 דאָס

      אויף די דעוועלאָפּער מדרגה, לינוקס איז אַ מער שפּאָרעוודיק און ווערסאַטאַל פּלאַטפאָרמע צו אַרייַנציען אין אַרקייד מאשינען. א נאָוטאַבאַל פאַל איז Andamiro, וואָס ניצט סטעפּמאַניאַ פֿאַר הויפּט שפּיל מאָטאָר פֿאַר די יו. עס. ווערסיע פון ​​די Pump It Up טאַנצן סימיאַלייטער.

  19.   מארטין דאָס

    טשיקאַווע אַרטיקל GNU / Linux איז זייער גוט אין טערמינען פון פעסטקייַט און האט אַ טשיקאַווע נישע. אין אַלגעמיין, עס קען זיין סאַבסטאַטוטאַד אַחוץ אין ספּעציפיש פאלן אַזאַ ווי שפּילערייַ.
    ווען זיי קענען זיין פּלייַעד און "פריי", ניט צו זאָגן טריקס, עס וועט זיין געענדיקט

  20.   טינטשאָ דאָס

    זייער גוט אַרטיקל, איך נוצן ביידע סיסטעמען, אָבער 99.9% איך נוצן לינוקס,
    אַה געדענקען נישט צו קאָרמען די ניט אַנדערש טראָול אויבן, עס קוקט ווי אַ פאַרפאַלן קאַקון אויף די וועב

  21.   יוחנן דאָס

    וואָס איז דער בעסטער אָפּערייטינג סיסטעם אויף לינוקס?

    1.    joakoej דאָס

      די וואָס איר ווי די מערסט

    2.    האָראַסיאָ דאָס

      וואַן, איך טראַכטן אַז אַלע GNU / לינוקס אָפּערייטינג סיסטעמען זענען זייער גוט, נאָר עס זענען עטלעכע פֿאַר "אָנהייבער" ניצערס און אנדערע וואָס דאַרפן מער קאָמפּיוטער סקילז. איך טראַכטן דעביאַן, לינוקס מינט, ובונטו אָדער openSUSE זענען גרינג צו ינסטאַלירן און נוצן אַפּערייטינג סיסטעמס.

  22.   אָסקאַר מורסיאַ דאָס

    עס איז געווען פעלנדיק אַ וויכטיק סיבה, עפשער פֿאַרבונדן מיט סיבה # 8 אין דעם אַרטיקל: לינוקס איז מיסטאָמע דער בעסטער און מערסט וויידלי געוויינט אַפּערייטינג סיסטעם פֿאַר דעוועלאָפּינג און פּראָגראַממינג. אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט פריי פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר ייַזנוואַרג אַזאַ ווי Raspberry Pi, Arduino, Beaglebone און די ענלעך, די לינוקס וועלט איז ווייַט פאָרויס פון Windows און Mac אין טערמינען פון אַנטוויקלונג און פּראָגראַממינג. מיט לינוקס, דער באַניצער-קאָמפּיוטער שייכות גייט ווייַטער פון די פּשוט שייכות פון געוויינטלעך קאַנסאַמשאַן, יקספּאַנדינג צו אַ שייכות פון קעסיידערדיק וויסן און לערנען. עס איז אַ ויסגעצייכנט אָפּערייטינג סיסטעם.

    1.    טינאַ טאָלעדאָ דאָס

      לייענען מער: »מיט לינוקס, דער באַניצער-קאָמפּיוטער שייכות גייט ווייַטער פון די פּשוט שייכות פון געוויינטלעך קאַנסאַמשאַן, יקספּאַנדינג צו אַ שייכות פון קעסיידערדיק וויסן און לערנען. עס איז אן אויסגעצייכנטער אפערירן סיסטעם. "
      דאָס איז אמת און איך וויסן. הייַנט איך געקויפט פינף הפּ לייזערדזשעט פּראַפעשאַנאַל פּ 1102 וו פּרינטערס ... גאָרנישט צו שרייַבן היים. איך פארבונדן צוויי פון זיי צו צוויי ימאַק און עס איז געווען פּונקט "פּלוג'נפּלייַ; איך פארבונדן נאָך צוויי צו צוויי ווערקסטיישאַנז מיט Windows 8.1 און עס איז געווען אויך "plug'n'play" ... פאַרבינדן איינער צו אן אנדער ווערקסטיישאַן מיט Windows 8.1 און Linux Mint Qiana און נו ... מיט Windows «plug'n'play» ; אין Linux Mint איך אינסטאַלירן אַ שאָפער, עס דערקענט די דרוקער ... אָבער עס איז נישט געדרוקט. אין די ויספאָרשונג, איך געפֿונען אַז דער שאָפער קען נישט אַרבעטן מיט די ווערסיע פון ​​Linux Mint וואָס איך האָבן אינסטאַלירן, אַזוי איך האָבן צו זוכן די אינטערנעט צו אָפּלאָדירן די צונעמען שאָפער און ינסטאַלירן אַמאָל מיט די דרייווער ינסטאַללער אויף מיין שווער פאָר! .. ... אַה ... אָבער וואַרטן! דער וואָקזאַל וואַרפן מיר אַ אָנזאָג: איך דאַרפֿן צו ינסטאַלירן פעלנדיק דיפּענדאַנסיז ...! נו, איך אינסטאַלירן די דיפּענדאַנסיז און ... טאַקע ניט ... איצט עס טורנס אויס אַז עס איז עטלעכע ינקאַמפּאַטיביליטי מיט די אינסטאַלירן שאָפער ווייַל עס איז אַן עלטערע ווערסיע ... אַ אָנזאָג אין וואָקזאַל פרעגט מיר וואָס איך ווילן צו טאָן:
      a.-נעם אַוועק די אַלט שאָפער און ינסטאַלירן די נייע ווערסיע.
      ב.-אָווועררייט עס.
      C.-אַבאָרט די ינסטאַלירונג.

      וואָס חילוק עס מאַכן ?! זאל ס נעם אַוועק די אַלט ווערסיע און ינסטאַלירן די נייַע! 45 מינוט שפּעטער די ינסטאַלירונג איז פאַרטיק ... און איצט איר האָבן צו רעבאָאָט די סיסטעם פֿאַר די שאָפער צו "דיטעקט" די דרוקער. לינוקס מינט שוין ריסטאַרטיד איצט איר דאַרפֿן צו קאַנפיגיער די דרוקער.

      אין גאַנץ, עס גענומען מיר צווישן 90 און 100 מינוט די גאנצע פּראָצעס; פֿון דיטעקטינג די פּראָבלעם, צו קוקן פֿאַר די רעכט ינסטאַללער פֿאַר די ווערסיע פון ​​Linux Mint וואָס איך געוויינט, צו קענען צו דרוקן אַ פּראָבע. אויב עמעצער דערציילט מיר אַז איך געלערנט עפּעס הייַנט, איך וועל זאָגן זיי ... איך וועל שיקן עס אַוועק. עס ס האָנעסטלי סטרעספאַל. פֿאַר מיר, עס איז סטרעספאַל ... איז עס ניט די שולד פון GNU / Linux אָבער פון די הפּ מאַניאַפאַקטשערערז וואָס טאָן ניט צושטעלן די דריווערס פֿאַר די דיסטראָס? וואָס טוט אַז ענין צו מיר?! אין פּראַקטיש טנאָים פֿאַר מיר עס איז קיין חילוק: מיט איין עס איז געווען זייער פּשוט און מיט די אנדערע נישט.

      קען די דערפאַרונג מאַכן מיין Linux Mint אין אַ שלעכט דיסטראָו? ניין! איך ווי עס, איך וועט פאָרזעצן צו נוצן עס און איך וועט פאָרזעצן צו רעקאָמענדירן עס, אָבער איך קען נישט פאַרקויפן דעם געדאַנק אַז GNU / Linux דיסטראָס זענען גרינגער צו נוצן ווי MacOSX אָדער Windows ווייַל עס איז נישט אמת.

      1.    עלאַוו דאָס

        Tina, דיין ביישפּיל איז גילטיק אָבער איר האָבן צו נעמען עס מיט אַ זאַלץ.

        איך קען גאָר פֿאַרשטיין וואָס איר האָט גערעדט וועגן, אָבער אויב Windows אָדער Mac דעטעקטעד די דרוקער אין דער צייט, דאָס איז נישט ווייַל זיי זענען גרויס און פשוט גרינג, אָבער ווייַל HP גיט זיי די נויטיק דריווערס (מיט געלט, קאַנטראַקץ, אַגרימאַנץ צווישן) און דאָס איז וואָס זיי אַרבעטן אין דער זעלביקער צייט. גאַנץ פיל איז דורכגעקאָכט דורך לינוקס דעוועלאָפּערס וואָס קענען שטיצן כּמעט אַלע טייפּס פון ייַזנוואַרג דורך פאַרקערט אינזשעניריע.

        איך טאָן ניט וויסן וואָס ווערסיע פון ​​LinuxMint איר נוצן, אָבער איך ימאַדזשאַן עס איז עפּעס LTS אָדער Stable. אויב אַזוי, עס איז נאָרמאַל אַז עטלעכע דריווערס טאָן ניט אַרבעט ריכטיק ווען די ייַזנוואַרג איז פיל נייַער. אין די סוף איר פאַרפאַלן 90 מינוט פון דיין צייט (איך נאָך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס אַזוי פיל, אפֿשר ווייַל פון די גיכקייט פון די פֿאַרבינדונג אָדער עפּעס ווי דאָס), אָבער אין מינדסטער Linux Mint דיטעקטאַד די דרוקער און געגעבן איר די טריט צו ינסטאַלירן עס. ריכטיק. פֿאַר וואָס איר'רע רעכט, עס איז נישט אַ שלעכט סיסטעם. 😉

        גרוס

      2.    וואַקין דאָס

        איך שטימען מיט ביידע, אין עטלעכע סיסטעמען קען זיין גרינגער ווי אנדערע צו פאַרבינדן דעוויסעס, אָבער מיר האָבן צו זען וואָס די סיבה איז.

        צומ גליק איך קיינמאָל האָבן פּראָבלעמס מיט די דרוקער (הפּ מולטיפונקטיאָן) און GNU / Linux אנערקענט עס צו מיר טייקעף. און איצט אַז איך נוצן Linux Mint מיט KDE, איך איינגעזען אַז איך קען אַקסעס עטלעכע דעוויסעס וואָס איך קען נישט מיט Gnome אָדער Xfce, און אין Windows איך דאַרפֿן די CD פון דריווערס:

        -Kodak EasyShare Z8612IS דיגיטאַל אַפּאַראַט -> קאָרט אַקסעס צו אָפּלאָדירן בילדער.
        -סעללולאַר נאָקיאַ 5610 -> קאָרט אַקסעס צו צייכענען טעקעס און אַקסעס צו פאָלדערס אויף די ויסריכט זיך.
        -ווי-פי נעטוואָרק קאַרטל (טפּלינק, איך טאָן ניט געדענקען די מאָדעל)
        -Sony dcr-dvd308 קאַמקאָרדער -> אַקסעס DVD און זיקאָרן קאָרט.
        -כינעזיש מאָביל טעלעפאָן אָן סאָרט -> נוצן פראָנט אָדער דערציען אַפּאַראַט ווי וועבקאַם

        אָבער אויך אין אן אנדער צייט עס האט נישט אַרבעטן מיט אנדערע דיסטראָס אָדער ינווייראַנמאַנץ.

      3.    עליאָטימע 3000 דאָס

        אַז ס 'פאַרשטיייק, ווייַל הפּ איז אַ ווייטיק אין דער טאַקסי ניט בלויז אין די ייַזנוואַרג מדרגה (ווי עס איז געווען דער פאַל מיט די אָריגינעל קאַרטראַדזשאַז), אָבער אויך אויף די ווייכווארג. דעריבער איך ליבע Canon און Epson ווייַל זיי האָבן בעסער קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט GNU / Linux און GNU / Linux ניצט CUPS צו דערקענען פּרינטערס.

        און אויב דאָס איז נישט גענוג, דאָס איז גאָרנישט. איך פארבראכט ווי קסנומקס שעה צו ינסטאַלירן די שאָפער צו די Huawei E175 אין Debian Jessie (אין Wheezy, עס האט נישט געבן מיר פּראָבלעמס).

        מיט רעספּעקט צו Windows און OSX, זיי זענען פּונקט ווי שפּירעוודיק. וועגן GNU / Linux, איך האָבן די זעלבע מיינונג ווי מיט OpenBSD און GNU / Hurd: זיי זענען גאַנץ טראַנספּעראַנט מיט די באַניצער, און אין מינדסטער איר פילן די מענטשלעך וואַרעמקייַט ווען איר קאַנסאַלטינג די גרופּעס און שטיצן בלעטער דעדאַקייטאַד צו די ריספּעקטיוו דיסטראָוז.

      4.    טינאַ טאָלעדאָ דאָס

        @elav און @Joaquin, דאַנקען דיר טויזנט פֿאַר לייענען מיין באַמערקונג.

        @elav dixit: «... אויב Windows אָדער Mac האָבן דיטעקטאַד די דרוקער אין דעם מאָמענט, דאָס איז נישט ווייַל זיי זענען גרויס און פשוט גרינג, אָבער ווייַל HP גיט זיי די נויטיק דריווערס"
        @Tina Toledo dixit: «וואָס איז די שולד ניט פון GNU / Linux אָבער פון די HP מאַניאַפאַקטשערערז וואָס טאָן ניט צושטעלן די דריווערס פֿאַר די דיסטראָס? אין פּראַקטיש טערמינען פֿאַר מיר עס איז קיין חילוק: מיט איין עס איז געווען זייער פּשוט און מיט די אנדערע נישט. "

        עלאַוו, איר זענט לעגאַמרע רעכט: פֿאַר מיר לינוקס מינט קיאַנאַ איז ווי, אָדער מער, גרויס ווי Windows 8.1 אָדער MacOSX. איך בין קאַנווינסט פון עס. אָבער, אַ אָפּערייטינג סיסטעם איז נישט אַן אינזל, און מיר קענען ניט, און מיר זאָל נישט אָפּשאַצן די יז פון נוצן, באזירט אויף ווי גרינג עס קען זיין צו ינסטאַלירן, קאַסטאַמייז עס אָדער צי איר דאַרפֿן צו נעמען קעיר פון וואָרמס, טראָודזשאַנז און ווירוסעס. איך טראַכטן אַז דער ציל פון אַ אָפּערייטינג סיסטעם איז נישט צו זיין זיך אַליין, אָבער צו זיין אַ געצייַג וואָס איז ביכולת צו טרעפן עטלעכע ספּעציפיש באדערפענישן וואָס פאַרשיידן דיפּענדינג אויף וואָס מיר דאַרפֿן עס פֿאַר. אויב איר באַמערקן אין מיין קאָמענטאַר-קלאָג-רעליעף, איך טאָן ניט באַשולדיקן ווער עס יז, איך נאָר כאַפּן איין פאַקט: לפּחות Linux Mint Qiana קענען פאָרשטעלן פּראָבלעמס וואָס מאַכן עס שווער צו נוצן. איך טאָן ניט זאָגן דאָס ווייַל עמעצער דערציילט מיר וועגן עס, אָבער דאָס איז מיין דערפאַרונג ווי אַ באַניצער: איך האָבן ערנסט פּראָבלעמס מיט צעבראכן דיפּענדאַנסיז וואָס צווינגען מיר צו ריינסטאַל אַלץ ווידער, סקאַנערז אוממעגלעך צו נוצן ווייַל עס זענען קיין דריווערס פֿאַר זיי און אפילו אַ לאַפּטאַפּ וועמענס ווי-פי קען נישט אַרבעטן פֿאַר מיר מיט מינץ. צי איר געדענקען אַז איך כּמעט צוויי יאָר צוריק איך דערציילט איר וועגן אים? -. דאָס זענען בלויז אַ ביסל ביישפילן.

        אויסער די ליבערטאַריאַן פילאָסאָפיע פון ​​GNU / Linux, איך באַטראַכטן Linux Mint ווי אַ ויסגעצייכנט דיסטראָו פֿאַר אַלע יענע וואָס ווילן צו פאַרלאָזן Windows, אָבער איך אויך גלויבן אַז מיר מוזן זיין ערלעך מיט די וועמען מיר וועלן פאָרשטעלן GNU / Linux צו דעם. וועלט.: ביי מינדסטער Linux Mint וועט מיסטאָמע נישט מאַכן איר די זעלבע פּראָבלעמס ווי Windows, אָבער אויב איר וועט געפֿינען זיך מיט ישוז אַז עטלעכע קענען זיין גרינג אָדער אנדערע קאָמפּליצירט צו סאָלווע. אין דעם זינען, איר דאַרפֿן צו לאָזן דעם נייַע באַניצער אַ ווארענונג: אויב איר זענט נישט גרייט צו ינוועסטירן דיין צייט אין סאַלווינג די פּראָבלעמס און איר באַקומען פראַסטרייטאַד זייער געשווינד, GNU / Linux איז נישט פֿאַר איר. און די באַטראַכטונג גייט ווייַטער פון די באַרימט ליד פון "זיך-פֿאַרבעסערונג" און "נאַרישקייט", עס איז פשוט אַז מיר טאָן ניט אַלע האָבן די זעלבע צילן, אינטערעסן און פּרייאָראַטיז אין אונדזער לעבן.

        ווי Joaquin זאגט: ... אין עטלעכע סיסטעמען עס קען זיין גרינגער ווי אנדערע צו פאַרבינדן דעוויסעס, אָבער מיר האָבן צו זען וואָס די סיבה איז. אָבער ווייַטער פון שכל און טערעץ איז די פאַקט אַז עס איז געווען זייער שווער צו נוצן אַ דרוקער אויף מיין באַליבט לינוקס מינט קיאַנאַ, פֿאַר וועלכער סיבה איר ווי און שיקן, לעצטע נאַכט.

        פּד עלאַוו, די אראפקאפיע און ינסטאַלירונג האט נישט נעמען מיר אַזוי לאַנג. איך פארבראכט נייַנציק מינוט - אָדער אפֿשר אַ ביסל מער - דיטעקטינג די פּראָבלעם פון וואָס איך קען נישט דרוקן, זוכן און געפֿינען די רעכט שאָפער - דאָס איז געווען אַ פּראָצעס און טעות פּראָצעס ווייַל איך האָבן צו אָפּלאָדירן דרייַ פאַרשידענע ווערסיעס צו זען וואָס איינער געארבעט - ביז לעסאָף איך איז געווען ביכולת צו באַקומען אַ דערווייַז בלאַט. אויב איך וואָלט נישט האָבן אַ שנעל פֿאַרבינדונג, די גאנצע פּראָצעס וואָלט נעמען מיר מער.

      5.    עלאַוו דאָס

        פּד עלאַוו, די אראפקאפיע און ינסטאַלירונג האט נישט נעמען מיר אַזוי לאַנג. איך פארבראכט נייַנציק מינוט - אָדער אפֿשר אַ ביסל מער - דיטעקטינג די פּראָבלעם פון וואָס איך קען נישט דרוקן, זוכן און געפֿינען די רעכט שאָפער - דאָס איז געווען אַ פּראָצעס און טעות פּראָצעס ווייַל איך האָבן צו אָפּלאָדירן דרייַ פאַרשידענע ווערסיעס צו זען וואָס איינער געארבעט - ביז לעסאָף איך איז געווען ביכולת צו באַקומען אַ דערווייַז בלאַט. אויב איך וואָלט נישט האָבן אַ שנעל פֿאַרבינדונג, די גאנצע פּראָצעס וואָלט נעמען מיר מער.

        אַזוי אויב איר געלערנט עפּעס 😉

      6.    שאול דאָס

        איך האט די זעלבע פּראָבלעם און איך געגעבן לינוקס אַ צווייטע געלעגנהייט אָבער איך זען אַז עס שטענדיק גייט צוריק צו זיין אַ יי ברעאַקער.

      7.    עליאָטימע 3000 דאָס

        @טינאַ_טאָלעדאָ:

        איך וואָלט זאָגן איר צו קומען צו דעביאַן, אָבער איך פאַרשטיין אַז צאָרעס מיט Linux Mint איז מער ווי גענוג. דעביאַן דזשעסי איז פול פון ונסאָלד מיסטעריעס אַזאַ ווי די ינקאַמפּאַטיביליטי פון די Huawei E173 ווען איר רעדזשיסטערינג עס צו דערקענען עס ווי אַ וסב מאָדעם (עפּעס אין דעביאַן וויזי איז גלייבלעך).

        סייַ ווי סייַ, עס זענען מאל אַז מיר לויפן זיך אָרינאָקאָ טינגז.

      8.    טינאַ טאָלעדאָ דאָס

        @ עליאָטימע 3000:

        נו, עס מיינט ווי Linux Mint איז פּייווינג זיין אייגענע דרך אויף דעביאַן. אַלעווייַ עס סטאַפּס זייַענדיק נאָר אַ פּרויעקט און לינוקס מינט איז אַ אמת דעביאַן-באזירט דיסטראָ.

      9.    די גויללאָקס דאָס

        אויך שלעכט די שלעכט דערפאַרונג מיט דיין דרוקער, איך קיינמאָל טאַקע האָבן אַ פּראָבלעם מיט פּרינטערס. איך האָבן 2 epson און HP, איך שטענדיק פאַרבינדן זיי און איך דעטעקט זיי אָן ינסטאָלינג עפּעס. עס איז אפילו גרינגער צו נוצן זיי אין לינוקס ווייַל איך טאָן ניט האָבן צו ינסטאַלירן עפּעס (אין Windows איך האָבן צו ינסטאַלירן די דריווערס). איך אפילו גאַט צו דרוקן פֿון Microsoft אָפיס פליסנדיק אויף ווייַן.

      10.    טינאַ טאָלעדאָ דאָס

        העלא טהעגויללאָקס!
        נו, איך נוצן Linux Mint פֿאַר כּמעט זעקס יאָר און איך וויסן שוין אַז אַזאַ טינגז פּאַסירן. אין פאַקט, דעם פּראָבלעם איז פּונקט ווי Joaquin זאגט: יעדער דיסטראָ און יעדער דעסקטאַפּ סוויווע יוזשאַוואַלי האָבן פאַרשידענע דיסאַדוואַנטידזשיז, מיט עטלעכע פּעריפעראַלס אַרבעט געזונט און אנדערע נישט. אָבער מיין פונט איז אַז עס איז נישט זייער ריכטיק צו גלייך העכערן GNU / לינוקס דיסטראָוז ווי אויב זיי זענען די הייליק נס אַרבעטער וואָס איז סאָלווע אַלע אונדזער פּראָבלעמס אין אַ כּמעט מאַדזשיקאַל וועג. איר מוזט זיין ערלעך און וואָרענען פּאָטענציעל נייַע ניצערס אַז זיי וועלן נאָך זיין פייערד און געבן זיי אַ ינדאַקשאַן אַזוי אַז זיי קענען זיך זוכן און געפֿינען סאַלושאַנז.

        ניצן לינוקס מינט פֿאַר אַזוי פילע יאָרן, אָן טשאַנגינג די דיסטראָו, האט געפֿירט מיר צו וויסן אים גאַנץ גוט, און ווען איך רעקאָמענדירן אים, איך שטעלן אַ פּלאַץ פון טראָפּ אויף די פּראָבלעמס ער האט מיר און ווי איך האָבן סאַלווד זיי, איך רעקאָמענדירן זייטלעך - בלאָגס, גרופּעס ... - וווּ די נייַע באַניצער קענען זיין אַדווייזד דורך עקספּערץ - איך בין נישט אַן עקספּערט - און איך דערפאַרונג, איך האָב באמערקט אַז דאָס קריייץ נייַע מער געטרייַ וסערס ווייַל דאָס קען נישט מאַכן אַ פאַלש דערוואַרטונג. האָנעסטלי, איך בעסער וועלן פיר נייַע שטענדיק ניצערס ווי די פון צען, לעסאָף, בלויז איין בלייבט ווייַל נייַן שוין פליסנדיק פיומינג ווען לינוקס מינט דערלאנגט די ערשטער פּראָבלעם.

      11.    וואַקין דאָס

        @ Tina: איך שטימען אַז איר מוזן ווייַזן די גוטע און שלעכט זייַט פון אַלץ ווען מיר רעקאָמענדירן אַ דיסטראָ, ספּעציעל אויב עס איז אַ באַניצער וואָס קען נישט GNU / Linux.

        איידער איך נוצן Mint, איך געפרוווט OpenSUSE און איך ליב געהאט דעם וועג צו ינסטאַלירן אַפּלאַקיישאַנז פון די וועב "מיט איין קליק" (ניט ענלעך Ubuntu און Mint, וואָס האָבן צו לייגן די ריפּאָוז צו די רשימה), אָבער עס איז געווען עפּעס אַנדערש אין טערמינען פון די סעטאַפּ ( איך וויסן מער וועגן די משפּחה פון דעביאַן) און איך קען נישט פאַרריכטן אַן אַודיאָ פּראָבלעם (קיין געזונט אויף יאָוטובע).

        אַזוי איך געפרוווט מינט ווייַל עס איז אַ שעם פֿאַר זייער פּשוט און דאָס איז ... אָבער איר האָבן צו נעמען אין חשבון פילע טינגז. צום ביישפּיל, אין מינט די וויפי האט נישט אַרבעטן אויב איך געוויינט די זעלבע קערן ווי openSUSE (3.11 ...). סייַ ווי סייַ, טינגז פּאַסירן און איך טאָן נישט האָבן די וויסן, די צייט אָדער געדולד צו געפֿינען די שווער לייזונג, אַזוי איך נוצן אַן עלטערע אָבער פאַנגקשאַנאַל קערן (3.2 ...).

        איך פֿאַרשטיין דיין דייַגע, יז עס איז קיין צייט צו פאַרריכטן דעם פּראָבלעם, אָבער איך אויך טאָן ניט באַקלאָגנ זיך אַזוי פיל וועגן עטלעכע שוועריקייטן ווייַל איך טראַכטן אַז דאַנק צו די פאַקט אַז עס איז פריי ווייכווארג, די לייזונג וועט קומען אין עטלעכע פונט. אויסערדעם, איך אויסדערוויילט דעם סיסטעם ווייַל עס איז באַקוועם פֿאַר מיר און איך קענען טאָן וואָס איך וועלן מיט אים. יאָ, עס באַדערז מיר אַ פּלאַץ און עס מאכט מיר בייז ווען איך קויפן אַ מיטל וואָס בלויז האט שטיצן פֿאַר Windows און די פּראָבלעמס דערשייַנען אין Windows זיך, עס מיינט צו מיר אַנאַקסעפּטאַבאַל.

  23.   האָראַסיאָ דאָס

    איך נוצן Ubuntu זינט 2008 (דאָס איז זינט די Hardy Heron ווערסיע) ווי אַ זייער פּשוט באַניצער: איך נוצן די אָפיס סוויט, הערן צו מוזיק, וואַך קינאָ, ינדנברעך אויף די נעץ, יבערקוקן בילדער, רעדאַגירן מוזיק און ווידיאס; אין קורץ, גאָרנישט ווייַט-פעטשט.

    איך טראַכטן איך וואָלט קיינמאָל צוריק צו Windows $ ווייַל פון די פעסטקייַט און זיכערהייט אַז GNU / Linux גיט מיר.

  24.   kik1n דאָס

    Tssss, ווי איך ווי דעם טיפּ פון פּאָסטן.
    "לאַדיעס און דזשענטאַלמין, קום קום, איך בין געקומען אייך אינפאָרמירן וועגן אונדזער גואל LINUX."

    גויס, אויב לינוקס איז גוט, אָבער עס איז נישט צו מאַכן דעם טיפּ פון "קאַנטראַביושאַנז": "זאָגן יאָ צו לינוקס, זאָגן ניט צו Windows."

  25.   ראַפאלין דאָס

    לינוקס עוואַנגעליסם הייַנט איז אַ ינכעראַטיד כיסאָרן אלא ווי אַ מייַלע.
    מיט יאָרן צוריק עס האט זיין טייַטש ווען עס געארבעט מיט מאַגאַזינז און ראָולד קדס.
    היינט, מיט די ומעטומיק אינטערנעט, עס איז קיין זינען צו גרילן מענטשן. דער ומרויק דערוויסט זיך גלייך און דער וואָס האָט קיין ומרויקייט קען נישט זאָרגן וואָס איר זאָגן. און די מערסט מסתּמא זאַך איז אַז איר וויסט דיין צייט מיט פאַסילאַטיז און אנדערע. און אין 10 טעג עס וועט זאָגן איר אַז עס אומגעקערט צו Windows. אין אַדישאַן צו האָבן איר ווי אַ טעקנאַלאַדזשיקאַל סעקרעטאַר.
    עס איז בעסטער נישט צו שטיצן Windows. אין אַ פּונק סטיל, מיט די פּאָיסע אַז בלויז די פּאַנאָלי פילע מאָל האט געגעבן. "איך טאָן ניט וויסן, איך טאָן ניט נוצן Windows" און וואָס טאָן איר נוצן? »לינוקס, פריי ווייכווארג וואָס קען נישט געבן דעם פּראָבלעם, זוכן עס אין Google און גיין. אויב דער זשוק בייסט איר, עס וועט קוקן פֿאַר אים. און אויב נישט, ווער אַנדערש וועט געבן איר פריי שטיצן פֿאַר Windows.

    עס איז בעסער צו טאָן אַ טוטאָריאַל אויף די נעץ און האָבן עס פֿאַר אַלעמען, ווי צו וויסט צייט מיט אַ חבר וואָס האט קיין אינטערעס. ווייניקער עוואַנגעליזע און מער פּראָדוצירן.

  26.   vinsuk דאָס

    נוצן די פאַקט אַז לינוקס מינץ איז אַ פרייד, גרינג (פיל גרינגער ווי געווינען) און קען נישט גרונט קיין פּראָבלעמס, לפּחות מיט מיין ייַזנוואַרג.

  27.   johnfgs דאָס

    "איך וויל עפּעס אַנדערש. איך בין מיד פון ווינבוג »

    Winbug, Windows $, M $ Windows זענען ווערטער וואָס זאָלן ווערן גענוצט ווי אַ פילטער פֿאַר אַלע ערנסט אַרטיקלען ... עמעס ... ווער עס יז דערוואַרטן אַן אָביעקטיוו באַריכט נאָך לייענען עפּעס ווי דאָס?

  28.   בעטי דאָס

    הי טעק זשעני, איך ליבע וואָס זיי טאָן.
    מיט עטלעכע מאָל צוריק, מיט די הילף פון לאָוועלאָקק, איך געראטן צו ינסטאַלירן ובונטאָ אויף מיין מאַן 'ס פּיסי, אָבער עס בלויז געארבעט, די מאַסע מיט מיין מאַן צו נוצן זיין פּיסי, אין דער זעלביקער צייט, עס איז קיין שפּור פון ובונטאָ אויף די פּיסי. מיין אייגענע שויס און איך וואָלט ווי צו אַריבערפירן צו ובונטאָ. איך וועל אָנהייבן צו לייענען די אַרטיקלען און לערנען צו נוצן די ובונטאָ סיסטעם. איך בין נאָר אַ נייַע אָנהייבער.
    איך באַגריסן איר בעעמעס.
    בעטי.

    1.    בעטי דאָס

      עס איז שיין און נויטיק.

  29.   וואַקין דאָס

    וועגן פּונקט 7 «איך וועלן עפּעס אַנדערש. איך בין מיד פון ווינבוג »איך מיינען אַז איידער איך געוואוסט GNU / Linux, איך געוויינט XP און געזוכט אויף דער אינטערנעץ פֿאַר טריקס צו פאַרגיכערן די סיסטעם און שטאָפּן. צו זיין ערלעך, איך געדאַנק (אין מיין אַבסאָלוט אומוויסנדיקייט) אַז Windows איז געווען טייל פון די קאָמפּיוטער און געקומען מיט אים.

    פילע מאָל איך בין גענוג און אפילו באַפרייַען פון די סלאָונאַס און אומבאַקאַנט ערראָרס, אָבער עס איז קיינמאָל דורכגעקאָכט מיין מיינונג אַז עס זענען אנדערע אַפּערייטינג סיסטעמען און איך האָנעסטלי גלויבן אַז קיין איינער וואָס קען נישט וויסן עפּעס וועגן קאָמפּיוטערס און נאָר נוצן זייער קאָמפּיוטער פֿאַר די אינטערנעט און «טאָן אַרבעט אין וואָרט", איר וויסן דעם וואָרט "אָפּערייטינג סיסטעם".

    איך טראַכטן דאָס איז די גרויס פּראָבלעם אין אַלע דעם, ווי קען אַ מענטש קלייַבן אויב ער ווייסט בלויז איין אָפּציע?

  30.   מאַסי דאָס

    איך לייענען בלויז די ערשטע פינף באַמערקונגען צו פאַרשטיין די ווילד רייוואַלרי צווישן עטלעכע Windows ניצערס. אויב איר זענט אויף אַ לינוקס בלאָג, וואָס איר וואַרטן פֿאַר? כייטערז עקסיסטירן און איר מוזן לערנען צו לעבן מיט זיי.
    איך בין 24 און איך נוצן פֿענצטער זינט איך איז געווען 8 יאָר אַלט. די בלויז סיבה וואָס איך קיינמאָל מייגרייטיד צו לינוקס איז ווייַל איך בין אַ כאַרדקאָר גיימער, און אפילו דאָס איז נישט גענוג סיבה צו בלייבן אויף Windows. איך וויל נאָר פאַרלאָזן מיין מיינונג פון די מייגריישאַן פון Windows צו Linux.
    אויב איר זענט אַ תּלמיד פון סיסטעמען / ינפאָרמאַטיקס / ווייכווארג עטק. א מייגריישאַן צו לינוקס איז אַ נויטיק צושטאַנד ווייַל די ענריטשמענט אין די פאַך האט קיין מעזשעראַבאַל ווערט. ינדיקייץ אַ אַרויסרופן און אַן אינטערעס אין וויסן פון די אָפּערייטינג סיסטעם אויף פילע לעוועלס. ינסטאָלינג נייַ ווייכווארג קענען זיין קאָמפּליצירט און אפילו זוכן פֿאַר אַלטערנאַטיוועס איז זייער שפּאַס און טשאַלאַנדזשינג.
    מענטשן, נאָר זאָגן דאַנקען דיר פֿאַר דיין אַרטיקלען ווייַל די לייַדנשאַפט טאַקע געוויזן אין די נייַעס.

    Hugs!

  31.   וולאדימיר פּאַולינאָ דאָס

    Windows האט פאַקטיש בענעפיץ:

    1. כל ייַזנוואַרג וואָס קומט צו די מאַרק, אַרייַנגערעכנט אַלע די לעצטע דור ייַזנוואַרג אין גראַפיקס, געזונט קאַרדס און קייפל דעוויסעס וואָס זענען נוציק אין פאַרשידן פּראַפעשאַנז, קומען פֿאַר ווינדאָוז ... און (ווי אַדישנאַל) מעק. אַלע די פאָרשטעלונג (מאל) אויף דער פּלאַטפאָרמע.

    2. די הויפּט פאַכמאַן מגילה און אַפּלאַקיישאַנז געניצט דורך רובֿ פּראָפעססיאָנאַלס קומען פֿאַר Windows, אָדער האָבן עפעקטיוו ווערסיעס פֿאַר דעם סיסטעם. די זענען מגילה וואָס זענען אַזוי וויידלי געוויינט אַז אוניווערסיטעטן לערנען ווי צו נוצן זיי.

    3. Windows איז אַ גאָר פּראָודאַקטיוויטי-אָריענטיד סיסטעם (Amen of games). דער Windows באַניצער, מיט אַ ויסנעם פון אַ קליינטשיק מינאָריטעט, טוט נישט טוישן ייקאַנז, כּמעט קיינמאָל טשאַנגינג דעסקטאַפּ טימז, טוט נישט באַפּוצן, בכלל טוט נישט טוישן די וואַללפּאַפּער. זיין פאַקטיש אַרבעט איז צו מאַכן ארבעטן דאָקומענטן. אַלע די יאָרן וואָס איך געוויינט Win XP, איך קיינמאָל געדאַנק פון טשאַנגינג ייקאַנז, אָבער איך האָבן אַ פּלאַץ פון דאָקומענטן אויף דעם פּלאַטפאָרמע.

    4. אַן אַפּערייטינג סיסטעם איז גרינג צו מאַכן, האט אַ אַסיאַן האַוועי יגזעקיאַטיוו, די שווער זאַך, ער צוגעגעבן, איז צו שאַפֿן די ECOSYSTEM פון אַפּלאַקיישאַנז, און אין די פּיסי וועלט, די יקאָוסיסטאַם פון ייזנוואַרג מאַניאַפאַקטשערערז וואָס שטיצן דעם פּלאַטפאָרמע. לינוקס, אפילו היינט, פעלט ערנסט אין דעם, און ווער עס יז צו קויפן די לעצטע ייַזנוואַרג אָדער יקספּיריאַנסיז פילע פראַסטריישאַנז אָדער ענדס צו ווערן אַ קערנעל העקער, אַזוי ער לערנז צו אָנהייבן די לעצטע ייַזנוואַרג ער האָט געקויפט.

    5. די נומער פון אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר Windows אָוווערוועלמז, פֿאַר כּמעט קיין נויט, עס זענען זיבן, עלף און אפילו מער אָפּציעס, צווישן פריי און באַצאָלט אַפּפּס, פילע פון ​​זיי יקסעפּשאַנאַל. אין לינוקס, כאָטש, אין אַלגעמיין, עס זענען פילע אַפּפּס, פילע זענען זייער דעפעקטיווע אָדער גרין און פֿאַר פילע ספּעציפיש אַרבעט אָדער פרייַע צייַט טאַסקס, מיר ציילן אויף די פינגער פון אונדזער האַנט די אַפּפּס אַז עס זענען און מיר האָבן צו פילע פינגער. .

    6. צום סוף, צו פילע טינגז וואָס דער נאָרמאַל באַניצער דאַרף טאָן אין Windows זענען ינקרעדאַבלי גרינג.

    איך האָב לעצטנס אַפּטיד פֿאַר Windows 7, ניט ווייַל פון קיין פון די אויבן, אָבער ווייַל עס האָט מיר בייז, געזען די היספּאַניק לינוקס קאַמיוניטי. Google בלעטערער, ​​טעסטינג דיסטראָס, טעסטינג דעסקטאַפּ ינווייראַנמאַנץ, דאַונלאָודינג נייַע ובונטו דעריוואַטיווז, און אין אַלגעמיין עס איז קיין פּראָודאַקטיוויטי, אַחוץ פֿאַר פאַכמאַן זייטלעך. איך בין 42 יאָר אַלט און איך וועל נישט דערגרייכן פופציק אין פראָנט פון אַ פּיסי איר זוכט פֿאַר אַ יקאָן פּאַק.

    פֿאַר דעם סיבה, איך אינסטאַלירן Windows 7 און איך בין בלויז זארגן וועגן זיכערהייט, וואָס איז אַ פּראָבלעם אין Windows, ווי אין אַנדרויד און לעצטנס אין Mac, ווייַל יעדער פּלאַטפאָרמע וואָס איז מאַסע איז ינטענסלי קעגן.

    אַלץ אַנדערש האלט ווי פריער: קראָום ווי בלעטערער. טהונדערבירד ווי אַ פּאָסט קליענט; ביז איצט ליברע אָפפיסע ווי אַ וואָרט פּראַסעסער, וולק ווי אַ ווידעא שפּילער און איצט יטונעס, Windows Media Center און אַ סאָף נומער פון אַפּפּס צו שפּילן מעדיע.

    האָנעסטלי, די "טעגלעך לעבן" גערעדט פון די טינגז וואָס איך האָבן דערמאנט: יקאָנס, טהעמעס, דעסקטאָפּ ענוויראָנמענטס, דיסטראָס, דערייווד פון ובונטו, אַפּ אַפּדייץ, איז נישט וואָס איך וועלן פֿאַר מיין פריי צייט אין וואָס בלייבט.

    איצט איך קען נאָר געפֿינען אַ גוטע ווידעא רעדאַקטאָר, עס זענען פילע און קאַנסאַנטרייט אויף לייענען, לערנען און מאַכן פאַכמאַן דאָקומענטן, וואָס איך שטענדיק האָבן געטאן. איך בין זיכער אַז אין Windows 7 איך טאָן ניט אפילו האָבן צו טראַכטן וועגן טהעמעס, יקאָנס און אַזאַ טינגז. דאָס איז נישט צו באַטראַכטן דאָרט, אָבער, אין מיין פאַל, מער פּראָדוקטיוו טינגז, ווייַל וואָס איך קען קיינמאָל דערגרייכן אין לינוקס איז צו זיין ווי פּראָדוקטיוו ווי איך געווען ווען איך נוצן Win XP, דער פאַקט איז אַ מיסטעריע פֿאַר מיר, אָבער עס איז געווען ווי וואָס.

    איך טאָן נישט קווענקלען צו ינסטאַלירן ובונטו שפּעטער, שורלי, אָבער ווי אַ צווייטיק זאַך, איצט איך בין נישט אויף עס, כאָטש איך דאַנקען די סיסטעם זייער פיל. איך סיקיורד עטלעכע בלאָגס, איך וועל באַזוכן די ובונטו קהל, איך וועט טיילן קיין נייַעס, אָבער אַרויף צו דאָרט.

  32.   פֿראַנסיסקאָ דאָס

    זייער גוט ויסגאַבע, איך נוצן לינוקס פֿאַר מער ווי אַ יאָר און אַ האַלב, איר האָבן צו פֿאַרשטיין אַז עס איז גרינג פֿאַר אונדז צו מאַכן די אַריבערפירן פון ווינדאָוז צו לינוקס ווייַל עס טשיינדזשד מיר, אין ערשטער עס איז געווען אַ נייַגעריקייַט און איך איך לייקט עס מער און מער, ביז איך וואָלט האָבן מיין צוויי אַלט קאָמפּיוטערס מיט לינוקס און נול פֿענצטער, נאָך דורכגעגאנגען איינער דיסטראָ נאָך דעם אנדערן, איך געפֿונען די ידעאַל פֿאַר מיר און עס איז פאַנטאַסטיש טראָץ אַזוי פילע מיטס פון ראָולינג מעלדונג דיסטראָס, אַרטש איז פאַביאַלאַס, עס קאָס מיר אַ פּלאַץ צו ינסטאַלירן און פֿאַרשטיין עס, איך בין ענדזשויינג דעם דיסטראָ, וואָס אויב איר האָבן צו זיין באַשיידן, מיט לינוקס איר קיינמאָל לערנען, איר האָבן צו האָבן אַ פּלאַץ פון געדולד און פּערסאַוויראַנס.

    מייַן בעסטער גרוס.

  33.   דזשאָסע אַנטאָניאָ טאָררעס וויוואַס דאָס

    ערשטער פון אַלע, לאָזן מיר צו אויסדריקן מיין אָפנהאַרציק דאַנקען פֿאַר אַלע די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט. דערנאָך איך וואָלט ווי צו זאָגן מיר וואָס לינוקס ווייכווארג איך קען ימפּלאַמענטאַד ווי מיין אָפּערייטינג סיסטעם, אין חשבון אַז איך האָבן אַ סאָני וואַיאָ לאַפּטאַפּ מיט אַ ינטעל האַרץ י 5 פּראַסעסער, מיט 4 גיגאבייט זכּרון, אַ 500 גיגאבייט שווער פאָר, 2,53 גהז . אדאנק.

    1.    דזשאָסע דאָס

      הי דזשאָסע אַנטאָניאָ!

      ערשטער פון אַלע, זאָגן איר אַז דאָס איז מיין מיינונג.

      אויב איר טאָן ניט האָבן פיל וויסן וועגן לינוקס, איך רעקאָמענדירן אַז איר אָנהייבן מיט דעביאַן אָן קיין צווייפל.

      די כאַרדאַסט טייל איז טשוזינג די דעסקטאַפּ סוויווע וואָס סוץ איר.
      פּערסנאַלי איך נוצן שרעטל און איך האט נישט טוישן עס פֿאַר קיין אנדערע, סייַ ווי סייַ, אין דיין סיטואַציע איך וואָלט קוקן פֿאַר עטלעכע פאַרגלייַך צווישן די שרעטל און KDE ינווייראַנמאַנץ.

      Greetings!

      1.    לאָמיר נוצן לינוקס דאָס

        העלא דזשאָסע! ערשטער פון אַלע דאַנקען פֿאַר לאָזן דיין באַמערקונג.

        איך טראַכטן עס וואָלט זיין בעסער אויב איר כאַפּן דעם קשיא אין אונדזער קשיא און ענטפֿערן סערוויס פרעגן FromLinux אָדער אין אונדזער פאָרום אַזוי אַז די גאנצע קאַווע קענען העלפן איר מיט דיין פּראָבלעם.

        א האַלדזן, פּאַבלאָ.

  34.   פאולוס קעל דאָס

    גוט נאָכמיטאָג, איך בין אַ באַניצער וואָס נוצן Windows פֿאַר יאָרן, (איך סטאַרטעד מיט Win98), מיר, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1 אַפּגרייד 1. און בלויז אַ ביסל יאָרן ניצן Linux: slax, ubuntu, קובונטו, קסובונטו, לינוקס מינץ, הינטעלע לינוקס, עטק.

    און איך קען זאָגן אַז די ערשטע ווערסיעס פון לינוקס וואָס איך געוויינט זענען מיסט, זיי האָבן נישט ארבעטן גוט אויף מיין פּיסי, זיי האָבן ניט געזונט אָדער ווידעא. דער הויפּט פּראָבלעם איז געווען די דריווערס.

    אָבער איצט זיי האָבן ימפּרוווד אַ פּלאַץ. צום באַדויערן, איך קען נישט האַלטן ניצן Windows. איך דערווייַל צווייענדיק שטיוול ובונטו-ווינדאָוז. אָבער דער הויפּט פֿאַר די אָפיס, די שפּילערייַ, די Utilities און די מגילה אין Windows.

    און וואָס אַ נייַגעריקייַט, אַז די בעסטער מגילה פֿאַר Windows זענען פריי, אפילו פריי, און אַז זיי נאָר אַרבעט אויף Windows!

    צו נאַוויגירן, לינוקס איז ויסגעצייכנט, עס איז זייער סטאַביל, לינוקס איז שיין און פריי! עס האט כּמעט קיין ווירוס, קיין אַנטיווירוס, מער סאַפיסטאַקייטיד, אָן אַזוי פילע ריסטריקשאַנז, און העכער אַלע, מער פלעקסאַבאַל. כוועראַז Windows איז זייער אָפּרופיק. אפילו די ינסטאַללער קען נישט נוצן לעבן פֿענצטער, און ווען עס איז דאַמידזשד עס איז אן אנדער פּראָבלעם.

    אָבער היי, איר האָבן צו נוצן ביידע סיסטעמען. אין מיין פאַל, איך נוצן Win8.1, וואָס אין טערמינען פון פעסטקייַט איז ימפּרוווד, איז מער געזונט און קענען זיין פּלייַעד, און איך נוצן אַודיאָ, מולטימעדיאַ, ווידעא, שפּילערייַ, גראַפיק פּלאַן, עטק קאַנווערטער מגילה. און ווען עס איז ליידיק, גיין צו גרוב און סעלעקטירן ובונטו 🙂 און בלעטער, הערן צו מוזיק, זען נייַע מגילה אאז"ו ו.

    סייַ ווי סייַ, איצט נוצן ביידע סיסטעמען, דיפּענדינג אויף דער געלעגנהייַט.

    גרעעטינגס!

  35.   בעטי ...... eustaquia דאָס

    זייער קלאָר, רייוס דיין באַשרייַבונג.
    מוטשאַס Gracias