Crunchbang 11 "Waldorf": ינסטאַלירונג און ערשטער ימפּרעססיאָנס

Crunchbang ס פעליקייַט דעסקטאַפּ.

קרונטשבאַנג עס איז אַ לייטווייט פאַרשפּרייטונג וואָס זוכט צו פאָרשלאָגן אַ מאָדערן, ווערסאַטאַל און מינימאַליסט סוויווע אָן סאַקריפיסינג פאָרשטעלונג. עס איז זייער קוסטאָמיזאַבלע און אַדאַפּטאַבאַל פֿאַר פאַרשידן צוועקן. איינער פון די הויפּט קעראַקטעריסטיקס איז אַז אַלץ אַרבעט "Out Of The Box"דאָס איז אַטשיווד דאַנק צו די ינאַגרייטיד קאָדעקס צו שפּילן פלאַש אינהאַלט, MP3, DVD און כּמעט קיין מולטימעדיאַ פֿאָרמאַט. עס איז גאָר קאַמפּאַטאַבאַל מיט דעביאַן, כאָטש עס אויך האט זיין אייגענע ריפּאַזאַטאָריז אין וואָס די קאַסטאַמייזד פּאַקידזשיז פון דעם דיסטראָו זענען אפגעהיט (אַזאַ ווי סקריפּס, אַרטוואָרק און עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז זענען נישט בנימצא אין די רעפּאָס פון דעביאַן).

אויף 1 מאי, דער ערשטער פּראָצעס ווערסיע פון ​​Crunchbang Linux 11 איז באפרייט מיט די קאָדענאַמע "Waldorf", באזירט אויף Debian Wheezy, מיט Openbox ווי אַ פֿענצטער פאַרוואַלטער.
די דיסטראָ ארויס אין 2008 (ערידזשנאַלי דערייווד פון ובונטו ביז זיין צענט ווערסיע, אויף וואָס Debian Squeeze איז געווען באזירט), איז זייער סטאַביל, טראָץ וואָס עס קלעראַפייז אויף דער באַאַמטער בלאַט. קאָרענאָמינאַל (פיליפוס נעוובאָראָוגה), דער שאַפֿער פון דעם דיסטראָ און דער בלויז אָפּצאָל פֿאַר מיינטיינינג עס: “CrunchBang Linux קענען מאַכן דיין קאָמפּיוטער קראַשינג! BANG! פֿאַר וואָס סיבה עס קומט אַבסאָלוט אָן וואָראַנטיז.
כאָטש עס סאָונדס אַ ביסל שרעק, עס איז גאָרנישט צו זאָרג וועגן 😀.
די מערסט וויכטיק ענדערונגען אין דעם ווערסיע מיט די קראַנט סטאַביל ווערסיע (הייסט 10 "סטאַטלער") זענען די פאלגענדע:

  • באַזירט אויף די טעסטינג צווייַג פון דעביאַן.
  • קערן 3.2.0-2
  • די פעליקייַט בלעטערער איז Chromium 18 ריפּלייסינג Iceweasel.
  • פּולסעאַודיאָ איז מוסיף צו פירן אַודיאָ.
  • שלאַנק ריפּלייסיז גדם.
  • Compton (אַ אַפּלאַקיישאַן דעוועלאָפּעד דורך אַ Crunchbang באַניצער) ריפּלייסיז קסקאָמפּמגר און קאַיראָ קאָמפּאָסיטע מאַנאַגער פֿאַר אָנפירונג דעסקטאַפּ יפעקס.
  • VLC 2.0 ווי די פעליקייַט מידיאַ שפּילער.
  • הייס-עקן זענען צוגעגעבן: דאָס איז דער קאַטער פון פאַר-קאַנפיגיערד אַפּלאַקיישאַנז ווען מאָווינג די לויפֿער צו אַ ווינקל פון דעם עקראַן.

אראפקאפיע.

מיר אראפקאפיע די ISO בילד פון די באַאַמטער בלאַט, ווו זיי פאָרשלאָגן אונדז קרונטשבאַנג 10 (32 און 64 ביטן) סטאַביל מיט די Kernel 2.6.32, און די סטאַביל ווערסיע + באַקפּאָרץ מיט די Kernel 3.2.0 (מיט דער מעגלעכקייט פון דאַונלאָודינג דורך דירעקט אראפקאפיע אָדער טאָררענץ). און זיי אויך פאַרבעטן אונדז צו פּרובירן ווערסיע 11  "וואלדאָרף" 32 און 64 ביטן, וואָס איז דער וואָס איז געניצט אין דעם פאַל (64 ביטן).

ינסטאַללאַטיאָן.

איין פּרט וואָס קען באַקומען אַנויינג איז אַז עס קען נישט ינסטאַלירן פֿון לייוו מאָדע, אַזוי אויב מיר פּרובירן די סיסטעם, אויב מיר וועלן עס און ווילן צו ינסטאַלירן עס, מיר דאַרפֿן צו ריסטאַרט און סעלעקטירן דעם אָפּציע צו ינסטאַלירן Crunchbang אין די מעניו. פון די לייוו קאָמפּאַקטדיסק.

די סיסטעם ינסטאַלירונג איז סמודלי, קרונטשבאַנג גראַפיקאַל ינסטאַללער איז פּשוט און פאַנגקשאַנאַל (ניט זייער אַנדערש פון דעביאַן אָבער מער לימיטעד), עס ברענגט די נויטיק אָפּציעס צו קאַנפיגיער די סיסטעם ריכטיק און גיט אונדז די אָפּציע צו נוצן די סיסטעם LVM (לאַדזשיקאַל באנד מאַנאַגער) אין דעם מאָמענט פון פּאַרטישאַנינג דעם דיסק.

אויף די מאשינען וואָס איך געוויינט צו פּרובירן עס, עס גענומען 15-30 מינוט צו פאַרענדיקן די ינסטאַלירונג, אָבער דאָס וועט אָפענגען אויף די ייַזנוואַרג יעדער אָונז.

ערשטער טריט.

ווען סטאַרטינג פֿאַר די ערשטער מאָל, Crunchbang וועט דורכפירן אַ באַגריסונג שריפט וואָס וועט העלפֿן אונדז צו סטרויערן די סיסטעם צו אונדזער באדערפענישן. ערשטער עס וועט פרעגן אונדז צו דערהייַנטיקן די סיסטעם (וואָס אויב אָדער אויב עס דאַרף אַן אינטערנעץ פֿאַרבינדונג); און דעמאָלט גיט אונדז די מעגלעכקייט צו ינסטאַלירן ז'אבא, Libre office (כאָטש עס איז אינסטאַלירן אינסטאַלירן אַבוואָרד y גנומעריק וואָס פֿאַר עטלעכע מענטשן זענען מער ווי גענוג), און שטיצן פֿאַר פּרינטערס דורך טעפּלעך. עס וועט אויך פאָרשלאָגן אונדז צו ינסטאַלירן אַ גאַנג פון אַנטוויקלונג מכשירים און אַלץ וואָס איז נייטיק צו האָבן אַ סוויווע LAMP, דאָס איז: לינוקס, אַפּאַטשי (וועב סערווער), מיסקל (דייטאַבייס פאַרוואַלטער) און פּערל, פפּ, און פּיטהאָן ווי פּראָגראַממינג שפּראַכן.
דורך ניט ברענגען אַלע דעם אינסטאַלירן דורך פעליקייט (און זינט ניט אַלעמען דאַרף עס), די ISO בילד איז געהאלטן אין אַ גרייס וואָס קענען זיין רעקאָרדעד אויף אַ קאָמפּאַקטדיסק, בשעת אַלאַוינג אַ ליכט סיסטעם צו האַלטן די מינימאַליסט פילאָסאָפיע אַז קעראַקטערייזאַז צו דעם דיסטראָ.

 

מייַן שרייַבטיש

מיין דעסקטאַפּ נאָך טוויקינג עס אַ ביסל ...

 

מסקנא.

קרונטשבאַנג איז אַ העכסט רעקאַמענדיד דיסטראָ פֿאַר ווער עס יז וואָס זוכט גוט פאָרשטעלונג אויף זייער פּיסי, און ווער עס יז וואָס לייקס צו באַקומען זייער הענט אויף זייער פּיסי און קאַנפיגיער עס צו זייער לייקינג. עס איז זייער שנעל, די מיטל קאַנסאַמשאַן איז רידאַקיאַלאַסלי נידעריק (וואָס קען נישט מיינען אַז עס פעלן פאַנגקשאַנאַליטי) און זייַענדיק באזירט אויף דעביאַן, עס האט אַ זייער הויך פעסטקייַט. ווייַטער, אָפּענבאָקס אַמאָל איר געוויינט צו נוצן עס, איר טאָן ניט טוישן עס פֿאַר עפּעס.

רעכט איצט איך שרייבן פֿון Crunchbang 11 - 64 ביסל, אינסטאַלירן אויף מיין העפט (פאַרפעסטיקט ווי מיין טעגלעך נוצן סיסטעם: ד), און איך האָבן לעגאַמרע קיין טענות.

טראָץ אַ ערשטע פּרובירן ווערסיע, עס איז זייער סטאַביל, אָבער אויב דאָס קען נישט יבערצייַגן איר, איך רעקאָמענדירן צו פּרובירן ווערסיע 10 "סטאַטלער" וועמענס לעצטע דערהייַנטיקן איז געווען אויף 07 פעברואר. 😀

 

פוענטעס:

אראפקאפיע לינק (טעסטינג): http://crunchbang.org/download/testing

באַאַמטער וועבזייטל: http://crunchbanglinux.org/

Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start

וויקיפעדיע: http://www.wikipedia.org/


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

65 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   tavo דאָס

    איך שרייב פון אַ CrunchBang סטאַטלער וואָס איז שוין מער ווי אַ יאָר אין אַרבעט ביי מיין אַרבעט, מיין משפּחה ניצט עס אויך, עס איז אַ ויסגעצייכנט פאַרשפּרייטונג. אַן אַרטיקל וואָס בלי ספק CrunchBang אַ פּלאַץ פון זכות.

  2.   raerpo דאָס

    די טונד דעסקטאַפּ קוקט גרויס. איך וועל אראפקאפיע עס צו זען ווי עס איז זינט איך האָבן קיינמאָל געפרוווט אַ דיסטראָ מיט OpenBox. גוטע ארטיקל !!

  3.   KZKG ^ Gaara דאָס

    פעליסיאַדעס פֿאַר דיין ערשטער פּאָסטן
    מיר קוקן פאָרויס צו די פאלגענדע, עס איז גרויס צו האָבן שרייבערס פֿאַר מער דיסטראָוז ... נו, ניט אַלץ איז Arch, Debian און Ubuntu haha.

    גרעעטינגס און ווידער, באַגריסן 🙂

  4.   עליפּ 89 דאָס

    Crunchbang קוקט גרויס. איך וועל פּרובירן עס אויף אַ עפּעס אַלט מאַשין וואָס איך וואָלט נוצן פֿאַר דעביאַן, אַזוי איך פּרובירן OpenBox אַמאָל און פֿאַר אַלע 😀

    גרוס

  5.   פּערסעוס דאָס

    ויסגעצייכנט אַרטיקל, איך ליב געהאט עס :), די נייַע ווערסיע סאָונדס מער ווי גרויס, איך געפרוווט ווערסיע 10 און איך לייקט עס פיל, כאָטש די דאַונסייד פֿאַר מיר איז אַז עס איז באזירט אויף סטאַביל, אַזוי איך געביטן עס 🙁

    איך וועט זען ווי פעדאָראַ ביכייווז אויף מיין שויס, אויב עס פילז לעפּיש, זיין אַשורד אַז איך ינסטאַלירן CrunchBang 😀

    1.    פּערסעוס דאָס

      דורך דעם וועג, איך Forgot צו באַגריסן איר צו דער קאָלעקטיוו בראָ

      גרעעטינגס 🙂

    2.    KZKG ^ Gaara דאָס

      נאָך אַ דיסטראָ פֿאַר איר צו פּרובירן ... פאַרשילטן ... איר זענט אַ פּראַמיסקיואַס קאָמפּיוטער געלערנטער לאָל !!!

      1.    פּערסעוס דאָס

        נו, פֿאַר עטלעכע, זייער שוואַכקייַט איז וואָמען, אַלקאָהאָל, אאז"ו ו. פֿאַר מיר זיי דיסטראָס און ניקאָטין קסדדדד

        1.    KZKG ^ Gaara דאָס

          לאָל!!!
          אין מינדסטער דיין שוואַכקייַט קאָס נישט געלט (די פון די דיסטראָס האַהאַ), ווייַל ... ביר = געלט און וואָמען = געלט געמערט דורך N HAHA.

          1.    פּערסעוס דאָס

            XD אויף אַז אויב איר'רע רעכט 😉

      2.    אָסקאַר דאָס

        Gaara איר האָט פארבראכט מיט Perseus, איך טראַכטן אַז צו באַשטעטיקן זיך איר זאָל נאָמען אים Official Tester of From Linux.

      3.    TheSandman דאָס

        זיי זאָגן אַז די פאַרשיידנקייַט איז דער טעם, און דאָס איז די גוטע זאַך וועגן לינוקס, די דייווערסיטי פון אָפּציעס!

  6.   TheSandman דאָס

    דאַנקען איר זייער פיל אַלעמען פֿאַר די באַגריסונג און די באַמערקונגען. איך וועל פּרובירן צו פאָרזעצן שרייבן וועגן Crunchbang ווי געזונט ווי וועגן דיסטראָ אָדער פּראָגראַם וואָס קען זיין נוציק אָדער טשיקאַווע.

  7.   נאַנאָ דאָס

    64 ביסל כאַ? נו, ובונטו איז סטאַרטינג צו שלאָגן מיין באַללס מיט ומזין ערראָרס, איך נאָר דאַרפֿן צו וויסן אַ ביסל טינגז; דער ערשטער, וואָס דאָק איז אַז איר פירן? קסד

    די רגע, די 32 ביט ווערסיע קומט מיט אַ PAE קערן? מערסטנס ווייַל אין 64 ביטן עטלעכע זאכן טאָן ניט אַרבעט פֿאַר מיר, אָבער איך נאָך האָבן צו פּרובירן.

    1.    TheSandman דאָס

      די דאָק איך נוצן איז וובאַר, עס איז זייער פּשוט אָבער עס האט פּונקט וואָס איך דאַרפֿן, עס איז אויך זייער גרינג צו קאַנפיגיער און קאַנסומז ווייניק רעסורסן.
      וועגן דעם PAE קערנעל, ווערסיע 11 קען נישט ברענגען עס דורך פעליקייַט, אָבער אין סטאַביל Crunchbang 10 + באַקפּאָרץ עס איז מעגלעך צו אָפּלאָדירן עס פֿון די ריפּאַזאַטאָריז אַמאָל אינסטאַלירן. איך נוצן בכלל די 64 ביט ווערסיעס און איך האָבן ניט געהאט קיין פראבלעמען אַזוי ווייַט. איך האָפֿן די אינפֿאָרמאַציע איז נוציק פֿאַר איר.

      1.    נאַנאָ דאָס

        מער ווי אַלע מיין פּראָבלעם איז Adobe Air און אַ שפּיל וואָס ניצט עס, איך האָבן די. דעב פּאַקידזשיז וואָס איך דאַרפֿן צו אַרבעטן אין ובונטו, אָבער איך קען נישט וויסן אין Debian xD עס וועט זיין צייט צו פּרובירן test

        1.    TheSandman דאָס

          אין אַלגעמיין, ווען עס איז עפּעס וואָס איז נישט אין די דעביאַן ריפּאָוז, און אויב אין די ובונטו רעפּאָס, איך קוק פֿאַר די ווערסיע 10.04 אָדער 10.10 וואָס יוזשאַוואַלי אַרבעט געזונט, סייַדן זיי האָבן ויסשליסיק ובונטו דיפּענדאַנסיז (פֿאַר בייַשפּיל, שייכות צו וניטי).

      2.    נאַנאָ דאָס

        דורך דעם וועג, איר זאָל האַלטן דעם פאָרום צו לאָזן דיין דעסקטאַפּ קאַנפיגיעריישאַן, עס איז גרויס און עס וואָלט זיין גוט צו וויסן וואָס רעסורסן איר געוויינט.

        1.    TheSandman דאָס

          דאַנקען, איך וועט האַלטן עס אין זינען 😀

    2.    פראַנוטע דאָס

      איך טראַכטן אין דעביאַן איצט 686 קערנעל איז די פּאַע, אַזוי יאָ, איך טראַכטן די 32-ביסל איז די פּעע (ריכטיק מיר אויב איך בין פאַלש):

      http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686

    3.    TheSandman דאָס

      אראפקאפיע די 32-ביסל ווערסיע צו פּרובירן עס און עס פארקערט אויס אַז עס קומט מיט די Kernel PAE דורך פעליקייַט. אַזוי איר קענען נוצן איין אָדער 64 ביסל.

  8.   פּלאַסיד דאָס

    העלא אויך ווי צו קאַנפיגיער קאָנקי און טינט 2

  9.   עלאַוו <° לינוקס דאָס

    באַגריסונג צו די <° לינוקס מאַנשאַפֿט TheSandman ויסגעצייכנט פּאָסטן צו אָנהייבן ^^

    1.    TheSandman דאָס

      דאַנקען דיר זייער עלאַוו, עס איז אַ פאַרגעניגן צו מיטאַרבעטן.

  10.   מאַרקאָ דאָס

    ויסגעצייכנט אַרטיקל. יבעריק צו זאָגן, איך געפרוווט דעם דיסטראָו פֿאַר אַ לאַנג צייַט צוריק און טאַקע לייקט עס. וואָס איך קען נישט וויסן איז אַז עס האט זיין אייגענע ריפּאַזאַטאָריז.

  11.   מאַרקאָ דאָס

    hehe, איך ווי די אַרטש ייקאַן קוקט אין מיין באַמערקונג.

    1.    KZKG ^ Gaara דאָס

      הא הא הא הא הא הא

  12.   auroszx דאָס

    די טונד דעסקטאַפּ קוקט אַמייזינג. איך קען נישט וויסן אַז עס איז אַ ווערסיע באזירט אויף Wheezy, איך וועט אראפקאפיע עס ווען איך האָבן צייַט ... און דאָך באַגריסן TheSandman86! א פאַרגעניגן צו האָבן איר דאָ 🙂

    1.    TheSandman דאָס

      א גרויסן ש 'כח!!! 😀. וועגן דעם דעסקטאַפּ, עס איז ניט צו גלייבן ווי קוסטאָמיזאַבלע אָפּענבאָקס איז, עס איז ידעאַל פֿאַר יענע וואָס ווי צו מאָדיפיצירן עס ווילט, זינט איך געפרוווט עס, איך איינגעזען אַז דאָס איז מיין ידעאַל סוויווע און איצט איך טאָן נישט טוישן עס פֿאַר עפּעס.

      1.    auroszx דאָס

        איך וועלן צו פּרובירן אָפּענבאָקס און דאָס קען אַרבעטן, כאָטש איך וואָלט בעסער וועלן LXDE 😛

        1.    TheSandman דאָס

          פאקטיש LXDE ניצט אָפּענבאָקס ווי אַ פֿענצטער פאַרוואַלטער, אַזוי איר זענט נישט זייער ווייַט מיט די אָפּציע 😉

  13.   מסקס דאָס

    אויב איך געווען טאָמיד געצווונגען צו נוצן דעביאַן GNU / לינוקס - קלאַפּן אויף האָלץ - איך וואָלט נוצן _ אָן כעזאַטיישאַן_ CrunchBang GNU / Linux, עס איז טאַקע ויסגעצייכנט.

    1.    TheSandman דאָס

      איך טאָן ניט טראַכטן אַז ניצן Debian אָדער די דעריוואַטיווז עס איז אַזוי שרעקלעך 😉, אָבער עס איז גוט אַז איר האָט אַזאַ אַ גוטע באַגריף וועגן דעם דיסטראָ. איך אויך טראַכטן עס איז ויסגעצייכנט 😀

      1.    מסקס דאָס

        האַהאַ, עס ס 'אמת אָבער אַ ביסל טראָללינג איז שטענדיק שפּאַס ;- די

        דער זעלביקער אויג, דערוויסן די סאציאל קאָנטראַקט פון דעביאַן און וואָס די דיסטראָו מיינט פֿאַר דיגיטאַל פרייהייט, נישט אין אַרויסגעוואָרפן איז (איך טאָן ניט וויסן אויב איר געוואוסט) די גרעסטע קאַמיוניטי פּרויעקט אין געשיכטע מיט מער ווי צוויי מיליאָן מענטשן וואָס האָבן מיטגעארבעט אַזוי ווייַט - און אַדינג.
        מייַן צאָרעס מיט דעביאַן קומען פֿון די וועג ווי זיי ימפּלאַמענאַד זייער זעאונג פון GNU / Linux (נישט אַרויסגעוואָרפן איך נוצן Arch), די ביוראַקראַטיק, איך וואָלט כּמעט זאָגן מאַמאַט פּרויעקט, ווו אין די מיטן פון 2012 זיי פאָרזעצן צו נוצן apt-get וואָס פראַנגקלי _ סאַקס_, אָדער אנדערע דיסיזשאַנז פון פּלאַן ווי די פאַרנאַנט "דעביאַן וועג", וואָס איז, מיר טאָן וואָס מיר וועלן אָן ריספּעקטינג די אַפּסטרים דיירעקטיווז און מיר שטעלן ווי פיל לאַטע ווי נויטיק, פּאָאָף! אַזוי זיי זענען שפּעטער מיט רעקאָנטראַקטיד בינאַריעס, אַפּלאַקיישאַנז אַז איר טאָן ניט וויסן ווו זיי שטעלן די טעקעס ווייַל די באַאַמטער וועגווייַזער איז נישט עקסיסטירט אָדער פּאַקידזשיז וואָס פויליש סייקאַדעליק דיפּענדאַנסיז אַזוי אַז צו ינסטאַלירן טמוקס איידער איר דאַרפֿן צו אָפּלאָדירן גאַנץ Xorg! קסד (נו, אפֿשר עס איז נישט אַזוי אַזוי, אָבער כּמעט 🙂

        צוריק צו Crunchbang GNU / Linux: עס איז אַ יידלשטיין, איך געוויינט עס יקסטענסיוולי אַ ביסל חדשים צוריק ווען איך האט צו טאָן פאַרשידן פּראַקטיש אַרבעט און יגזאַמז פֿאַר אַ קורס אויף אַדמין. נעץ (זיי געוויינט דעביאַן / ובונטו) און איך האָב ליב געהאט די דיסטראָ, אויב נישט איך בין אַרטש טאַליבאַן (און אין אַ ווייניקער מאָס KDE SC) איך וואָלט מיסטאָמע נוצן Crunchbang GNU / Linux אין דעם מאָמענט - אפילו דעביאַן!

        Salu2

        1.    TheSandman דאָס

          איך בין גאָר שטימען מיט דיין ערשטער ויסזאָגונג, האַהאַ, ספּעציעל ווייַל פילע פון ​​אונדז אויף לינוקס טאָן דאָס דער הויפּט ווייַל עס אַמיוזיז אונדז.
          וועגן דיין מיינונג וועגן דעביאַן: איך רעספּעקט דיין פּאָזיציע, כאָטש איך טאָן ניט טיילן עס, אָבער איך גלויבן אַז עס איז איינער פון די פּרייסאַז וואָס מוזן ווערן באַצאָלט צו דערגרייכן אַ סטאַביל סיסטעם אויבן אַלע. כאָטש די פּראָבלעמס מיט דיפּענדאַנסיז טאָן ניט מאַכן מיר צו מאָדנע, אָבער היי, דאָס איז ווי עס איז, און אויב מיר טאָן ניט ווי עס, עס זענען אַ גרויס נומער פון דיסטראָס בנימצא מיט וואָס מיר קענען פילן מער באַקוועם.
          דערפֿאַר האָב איך אָנגעהויבן ניצן Crunchbang, זינט איך האָב אויפגעהערט מיט Mint ווען ווערסיע 12 איז ארויסגעקומען, און געפרואווט Debian, אָבער איך קען זיך נישט צוגעוווינען. איך וואָלט ווי צו פּרובירן אַרטש, אָבער איך וויסן אַז אין די סוף איך וועל שטענדיק צוריקקומען צו די. דעב 😉. וואָס אויב איך ניט מער טוישן איז Openbox 😀.
          גרעעטינגס.

  14.   מסקס דאָס

    "וועגן דיין מיינונג וועגן דעביאַן: [..] עס איז איינער פון די פּרייסאַז איר האָבן צו באַצאָלן צו דערגרייכן אַ סטאַביל סיסטעם ..."

    און געבן עס. מיט דער בעסטער כוואַליע: איר קיינמאָל געניצט אַרטש און איר איבערחזרן וואָס איר לייענען ערגעץ, רעכט? ווייַל דאָס איז די אַלט מעשיות פון יענע וואָס נאָך נוצן אַ קערן .32 + GNOME 2.20 צו האָבן אַ "סטאַביל" קסד סיסטעם (בכלל זיציק זאָל פּאַניק ווען זיי הערן 'ראָולינג-מעלדונג')
    די ינסטאַלירונג פון Arch הייַנט נעמט וועגן 20 חדשים, אפֿשר אַ ביסל מער; אין אַלע די צייט פּראָבלעמס, וואָס איז געזאגט פּראָבלעמס, איך געהאט בלויז איין מאָל (וואָס האט נישט האָבן אַ איין מאָל אַ קאָמפּליצירט פּראָבלעם מיט זייער דיסטראָ אין אַ שפּאַן פון 2 יאר!?) מיט אַ פּעקל וואָס איז ארויס מיט אַ זשוק און מאַדאַפייד עראָוניאַסלי. פּערמישאַנז פון אַ סיסטעם וועגווייַזער, אַ טעות אַז איך קען סאָלווע - ניט אָן ביטטשינג אין אַלע שפּראַכן - און אַזוי ויסמיידן צו ריינסטאַל. ראַגאַרדלאַס פון דעם באַזונדער סיטואַציע, די רעשט פון די צייט יעדער מאָל ווען עס זענען קריטיש דערהייַנטיקונגען, איך קען נישט האָבן קיין פראבלעמען ווען איך נאָכפאָלגן די ינסטראַקשאַנז פֿאַר יעדער באַזונדער פאַל אויף די הויפּט בלאַט פון די דיסטראָ וועבזייטל. איך קלער עפּעס (און קיין אַרטשעראָו וועט געבן מיר די סיבה): 99 פון די צייט צו דערהייַנטיקן די סיסטעם איז ווי גרינג און ווי פּשוט ווי # פּאַקמאַן -סיו (yaourt -Syuu -aur אָדער קיין פון זייַן וועריאַנץ =)
    אין פאַקט, דאָס איז דער אָדער וואָס רובֿ פון די דעביאַנעראָס האָבן מיט אַרטש: אין אַרטש עס זענען פּאַקידזשיז נייַער ווי אין סיד און מער סטאַביל ווי אין סטאַביל, אַז עמעצער לייקענען עס! >: ד
    באַרען זיך, אַרטש איז פלאָלאַס. א סיסאַדמין פרייַנד וואָס מאַנידזשיז 30 מאשינען פֿאַר דריי ינטערקאַנעקטיד שנעל עסנוואַרג + אינטערנעץ עסטאַבלישמאַנץ דערציילט מיר אַז די בלויז צוויי מאשינען ווו ער האָט אינסטאַלירן דעביאַן (סטאַביל) קראַשט יעדער אָפט און אַז די מנוחה, אַלע מיט Arch, זענען שליימעסדיק ... און מיר גערעדט וועגן מאשינען מיט פאַרשידענע ייַזנוואַרג (עטלעכע מיט נווידיאַ, אנדערע מיט אַטי אָדער ינטעל) וואָס זענען ינטענסיוולי געוויינט יעדער טאָג, וואָס פילע מאָל זענען קאַלט שאַטדאַון, אין קורץ, זיי האָבן אַ וויכטיק טעגלעך האַוועניש.

    "כאָטש איך אויך ניט ווי די פראבלעמען מיט דיפּענדאַנסיז, אָבער היי, עס איז ווי דאָס [...]"
    ניין! נישט אַזוי, איר טאָן ניט האָבן צו באַקומען געוויינט צו די שלעכט!
    די פּריכיסטאָריק פּעקל סיסטעם וואָס דעביאַן ניצט דאַרף אַן דערהייַנטיקן גלייך! ווי קען עס זיין אַז זיי האָבן 10 פאַרשידענע סקריפּס (apt-get, apt-cache, dpkg, אאז"ו ו) פֿאַר דער זעלביקער אַרבעט וואָס איז די פאַרוואַלטונג פון פּאַקידזשיז און ריפּאַזאַטאָריז? ווייַל פיייקייט אַרבעט האַלב די צייט, די אנדערע האַלב ריזאַלווז אַז די ריכטיק זאַך איז צו ינסטאַלירן 42 גיגאבייט דיפּענדאַנסיז אָדער וויצע ווערסאַ, ויסמעקן דיין גאנצע דעסקטאַפּ, כאָטש די בלויז זאַך איר ווילן צו באַזייַטיקן איז, למשל, שרעטל-וואָקזאַל
    מענטש, פּאַקמאַן איז אַ סעעעעדאַ, און מיט ראַפּערז ווי פּאַקמאַן-קאָלירן און העלפּערס ווי יאָורט / קאָווער / פּאַקער / רעפלעקטאָר, וועלכער איר ווילט, פירן פּאַקידזשיז אָדער דערהייַנטיקן דיין סיסטעם איז נישטיק.

    «[...] און אויב מיר טאָן ניט ווי עס, עס זענען אַ גרויס נומער פון דיסטראָוז בנימצא מיט וואָס מיר קענען פילן מער באַקוועם. […]»
    פּונקט, דער ים פון שעפע, ווי אַ פרייַנד דערציילט די F / LOSS אַלוועלט.

    «[…] דערפֿאַר האָב איך אָנגעהויבן ניצן Crunchbang [...]»
    רולעז.

    "[…] זינט איך סטאַפּט ניצן מינט ווען ווערסיע 12 איז ארויס [...]"
    פארוואס!? ליסאַ מיט GNOME / שעל איז ימפּעקקאַבלע, טאַקע עלעגאַנט און פאַנגקשאַנאַל ווי די מינץ קלינגוואָרט זאגט, איר טאָן ניט פאַרשטיין אַז איר נוצן ובונטו אין דער הינטערגרונט!

    "[...] און איך געפרואווט דעביאַן, אָבער איך קען נישט באַקומען געוויינט צו אים. [...]"
    דעביאַן GNU / לינוקס איז אַ גרויס קאַמיוניטי פּרויעקט וואָס דיזערווז אונדזער פול שטיצן ... איצט, וואָס איז דיין GNU / Linux ימפּלאַמענטיישאַן, סאַקס! זיי ליידן אַלץ, זיי טאָן ניט לאָזן עפּעס אַנטאַטשט, זיי ינסטאַלירן טעקעס ווו זיי זענען סאַנג, זיי האָבן האַלב-אַוטאָמאַגיק מכשירים וואָס טאָן אַלץ פֿאַר איר - אַזוי אַז איר וועט קיינמאָל וויסן ווי טינגז זענען טאַקע געטאן אָדער וואָס צו טאָן דאָס. אין אַ זיכער וועג, די ינסטאַלירונג און ונינסטאַללאַטיאָן פון פּאַקידזשיז איז פּייַניקונג. יעדער מאָל ווען איר ינסטאַלירן אָדער ויסמעקן אַ פּראָגראַם, עס נעמט פיר חדשים דיקאַמפּרעשאַן. דעבס, קאַנפיגיערינג זיי, די פּאַקידזשיז האָבן לעכערלעך דיפּענדאַנסיז וואָס צווינגען איר צו ציען ומנייטיק פּאַקידזשיז, אאז"ו ו. איך מיינען WTF! איך איבערחזרן, apt-get, dpkg און פירמע מוזן זיין ויסגעדינט, זיי טאָן ניט געבן מער, וואָס עס איז צו האָבן פּאַקידזשיז אויף האַלטן, אָפּהאַלטן זיי, אאז"ו ו. צו קענען אַרבעטן פינער מיט די אינסטאַלירן פּאַקידזשיז? סטינגקס!

    «[…] איך וואָלט ווי צו פּרובירן Arch, אָבער איך וויסן אַז אין די סוף איך וועל שטענדיק צוריקקומען צו די. דעב [...]»
    ווי איר זאָגן, עס איז אַ דיסטראָו פֿאַר יעדער איינער, אַזוי גיין פאָרויס און באַקומען די פאַרגעניגן פון ינסטאַלירונג פון אַרטש. איך וועט נאָר זאָגן איין זאַך: ווען דיין סיסטעם איז ענלעך צו Crunchbang (מיט Openbox, tint2, Conky, אין קורץ, פּונקט ווי #!) אָבער וווּ איר האָט אינסטאַלירן און קאַנפיגיערד אַלץ זיך, איך צווייפל אַז איר וועט אלץ וועלן צו זען אַ .DEB ווידער, קיינמאָל ווידער, WORD! »

    Hello2!

    . וואָס אויב איך ניט מער טוישן איז אָפּענבאָקס.
    גרעעטינגס.

  15.   וויספּ דאָס

    CrunchBang איז ווי Debian זאָל שטענדיק האָבן געווען. Fabulous.

    1.    אלעקסאנדער מאָראַ דאָס

      דו ביסט גערעכט. איך טאָן ניט ווי אַז דעביאַן קומט דורך פעליקייַט מיט שרעטל, אָבער אין די סוף איך נאָר נוצן דעביאַן פֿאַר סערווערס, אַזוי די גראַפיקאַל צובינד קען נישט ינסטאַלירן ...

      פֿאַר מיין אנדערע דעסקטאַפּס איך נוצן Crunchbang צו די שטאָק. 🙂

    2.    TheSandman דאָס

      איך טאָן ניט וויסן אויב אַזוי פיל, אָבער עס איז געווען פיל מער פּראַקטיש פֿאַר מיר, און עס איז געווען גרינגער פֿאַר מיר צו אַדאַפּט, און אָפּענבאָקס איז נאָר גרויס.

  16.   JK דאָס

    ביטע, טאָן איר שטעלן דעם בלאַט ווו איר גאַט דיין דעסקטאַפּ טאַפּעטן ווידער? עס איז אַז איך געזען אנדערע ווונדערלעך בילדער רעכט דאָרט, אָבער איך טאָן ניט געדענקען די נאָמען. גראַקס

    און וועגן CrunchBang: עס האט מיר אין ליבע, עס איז מעהודערדיק. איך בין אַ גאַנץ אָנהייבער וואָס איך זוכט פֿאַר אַ דיסטריביוטינג צו ינסטאַלירן און ינסטאַלירן עס אויף די שווער דיסק. עס וואָלט זיין דער ערשטער צו ינסטאַלירן, אָבער CrunchBang נאָך ינטימידייץ מיר עטלעכע דעטאַילס, פֿאַר בייַשפּיל אין LiveCD מאָדע איך קען נישט קאַנפיגיער די גשמיות אויסלייג פון מיין קיבארד…. ?? 🙁 אן אנדער פּאָר פון נעמען וואָס איך האָבן דעבונקעד, סאָלוסאָס און מאַנדזשאַראָ, וואָס זענען אויך גרייט פֿאַר נעווביעס און אויך ויסקומען גרויס פֿאַר מיר.

    איך האָבן עטלעכע פֿראגן איידער איך בין דיסאַפּויניד: איז די חילוק אין די פאָרשטעלונג פון די דיסטראָ אויף ליווקד זייער באמערקט צו האָבן עס אינסטאַלירן? וויאַזוי "קוק" די לעבן אין לעבן מאָדע? קען זיי ינסטאָלינג פאַרריכטן עטלעכע אַנויאַנסיז אין די לייוו מאָדע? בייַשפּיל: אין די ווידעא פּלייבאַק, אַ קליין האָריזאָנטאַל באַנדינג קען זיין געפֿירט דורך אַ ניט-כאָומאַדזשיניאַס אָדער טויגן לאָודינג ראָמען וואָס, למשל, מיט Knoppìx אויך אין liveCD כאַפּאַנז קיינמאָל צו מיר (צי עס איז HD אָדער FullHD) און ניצן די זעלבע שפּילער, דערקלערן!

    דאַנקען אין שטייַגן פֿאַר די גיידאַנס

    1.    אלעקסאנדער מאָראַ דאָס

      איר מיינען דעם פאָנד?
      http://bit.ly/VLzc0N

      וועגן די פאָרשטעלונג, די חילוק איז זייער באמערקט. איר קען באַקומען די ערראָרס ווייַל איר זענט טעסטינג עס אין לייוו מאָדע. אויב איר נאָך קענען נישט באַשליסן דיין מיינונג, איר קענען ינסטאַלירן עס אויף אַ ווירטואַל מאַשין צו פּרובירן עס צו זיין פול קאַפּאַציטעט (אויב ... אויב איר נעמען אין חשבון אַז עס איז אין אַ ווירטועל מאַשין ... אַזוי אַז די קרונטשבאַנג וועט נישט זיין 100% ריסאָרסיז).

      איך נוצן דעם אַס און לאָזן מיר זאָגן איר אַז איך בין דילייטיד מיט אים.

    2.    TheSandman דאָס

      דער אמת איז אַז די פאָרשטעלונג פון די דיסטראָ איז ספּעקטאַקיאַלער, איר וועט נישט באַדויערן וואָס איר געפרוווט עס. די דיסטראָ קוקט ווי עס איז אויף די לעבן סי אָבער מיט אַ ביסל מי איר קענען מאַכן עס ווי שיין ווי איר קענען טראַכטן פון, ווי איר קענען זען אין די סקרעענשאָץ. די פּראָבלעמס ווען פּלייינג ווידעא זאָל זיין סאַלווד אַמאָל אינסטאַלירן און מיט די קאָראַספּאַנדינג גראַפיקס דריווערס.

  17.   JK דאָס

    דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר די ינדאַקיישאַנז, נאָר איצט איך האָבן צווייפל פון אן אנדער טיפּ:

    אין דער ווערסיע וואָס איך האָבן טעסטעד, ווערסיע 10 -סטאַטלער-, די ווייכווארג איז נישט זייער פריש, עס איז נישט ווערסיעיטיס, עס איז אַז אין גראַפיק אַפּלאַקיישאַנז עס איז ווערט צו האָבן פריש ווייכווארג. און איך בין טעסטינג 10 ווייַל כאָטש איך געוואלט צו נוצן 11 אין די טיטל פון די ISO אראפקאפיע עס שטייט "טעסטינג", איך פארשטאנען אַז עס איז פֿאַר טעסטינג און אַז ס וואָס איך טאָן ניט אראפקאפיע 11, איצט עס מיינט אַז עס טוט נישט מיינען אַז אָבער איז באזירט אויף דעביאַן טעסטינג, קען איך דאַן אראפקאפיע 11 מיט נייַער ווייכווארג אָן פאָרשטעלונג ישוז? אָדער איז עס אַ וועג צו לייגן פריש ווייכווארג צו סינאַפּטיק 10?

    די אנדערע קשיא איז מיט די אַפּלאַקיישאַנז וואָס נוצן Qt לייברעריז פֿאַר KDE ווי Kile. ווייל אַז CrunchBang איז אַ הויפּט גטק סוויווע, וועט די טייפּס פון אַפּלאַקיישאַנז לויפן געזונט אָן קראַשיז, אָדער איז עס בעסער צו האַלטן בלויז מיט GTK אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר אָפּטימאַל פאָרשטעלונג?

    דאַנקען ווידער 🙂

    1.    TheSandman דאָס

      דאָס איז פּונקט וואָס ער מיינט ווען ער זאגט "טעסטינג", אַזוי פעסטקייַט איז מער ווי אַשורד (עס איז דאָך דעביאַן 😉).
      וועגן Qt: כאָטש איר האָט רעכט אַז דאָס איז בייסיקלי אַ Gtk סוויווע, אָבער ווען איר נוצן Openbox, איר קענען האָבן אַ געמישט סוויווע אין שלום, איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט דזשענערייט גרויס פּראָבלעמס פֿאַר איר. איך געוויינט פאַרשידן מגילה מיט קט צובינד אָן פראבלעמען (ווי UMPlayer).

  18.   NewUser דאָס

    איין קשיא, וואָס איז די חילוק מיט PAE און אָן עס?

    1.    עלאַוו דאָס

      די Kernel PAE איז געניצט, צווישן אנדערע, ווען איר האָבן מער ווי 3 גיגאבייט באַראַן און מאַלטי-האַרץ פּראַסעסערז.

      1.    NewUser דאָס

        גוט ייש"כ.

      2.    מסקס דאָס

        … אין 32-ביסל אַרקאַטעקטשער.

  19.   אַלבערטאָ דאָס

    הי, קען איר זאָגן מיר ווי איר טונד עס? איך בין נייַ צו דעם און איך ווילן צו פאַרמאַכן מיין פרענדז אַז מיר ווי לינוקס קסד

  20.   st0rmt4il דאָס

    גרויס דיסטראָ!

    דער אמת איז גאָרנישט ווי ליכט ווי דעם וואַריאַנט פון דעביאַן!

    גרעעטינגס!

  21.   92 דאָס

    איך געפרוווט דעם דיסטראָ און עס איז קיוט, די פּראָבלעם איז אַז איך קיינמאָל געראטן צו גאָר באַזייַטיקן די אַנויינג ט_ט טירינג

  22.   מאנטאג דאָס

    זייער פייַן דיין שרייַבטיש

    1.    TheSandman דאָס

      א גרויסן ש 'כח!!

  23.   נח לאָפּעז דאָס

    טאָוטאַלי רעקאַמענדאַבאַל איך נוצן פּופּפּלינוקס פֿאַר 3 יאר און איך בין נישט קאַמפּליינינג. Crunchbang איך טאָן ניט טראַכטן וועגן עס ווען ניצן עס. ספּעציעל ווייַל עס איז באזירט אויף סטאַביל דעביאַן.

  24.   עדי האָללידייַ דאָס

    הי, איך אראפקאפיע די אַס פֿאַר אַ Dell Inspirion mini 10 (מיין פּערזענלעך קאָמפּיוטער וועט שטענדיק זיין לינוקס, שטענדיק !: ד) און איך ליב געהאט דעם פּרויעקט. אָבער איך האָבן עטלעכע ספקות וואָס אַרן מיר.

    1 ·) איך האָבן וויירליס אינטערנעט (דאָס איז, ווו איך לעבן זיי געבן וויירליס אינטערנעט, די ראָוטער געהערט צו עמעצער אַנדערש וואָס דיסטריביוץ עס און איך קען נישט נוצן עס) און איך ווילן צו וויסן אויב די Dell ווירעלעסס דריווערס זענען אינסטאַלירן.

    2 ·) איך האָבן געארבעט מיט דעביאַן און איך ווילן צו וויסן אויב עס ענדערונגען פיל אָדער איז עס נאָר דעביאַן פֿאַר נעטבאָאָקס.

    דאַנקען פֿאַר דיין פּאָסטן און האַלטן עס אַרויף

  25.   עדי האָללידייַ דאָס

    דאַנקען טאַקע, איך איז געווען אַ ביסל דערשראָקן (איך שטענדיק דעביאַן באַטראַכטן ווי פיל העכער צו מיר, אָבער איצט איך בין באשלאסן צו באַלעבאָס עס) אָבער איצט איך אינסטאַלירן עס. וואָס איך וואָלט ווי צו וויסן איז ווי אַזוי איך ניגן מיין דעסקטאַפּ. צי איר נוצן אַ GUI אָדער האָבן איר ניגן עס דורך מאַדאַפייינג די פאַרשידענע טעקעס?

    דאַנקען און גוט פּאָסטן

    1.    עדי האָללידייַ דאָס

      ווי טשודנע, עס קען נישט קומען אויס אַז איך בין אין #! ._.
      נישט וואָס, וואָס כאַפּאַנז איז אַז איך נוצן עס און קאַונץ קסד

  26.   דאָנעטפיקס דאָס

    איך בין וועגן צו ינסטאַלירן די CrunchBang! דערווייַל איך האָבן לובונטו, אָבער איך פילן אַז די פאָרשטעלונג איז נישט זייער גוט. איך שטענדיק געווען אין טויווע פון ​​מינימאַליסט דיסטריביושאַנז און ספּעציעל נידעריק סיסטעם רעסורסן.

    איך האָפֿן Crunchbang איז ימפּרוווד, איך דאַרפֿן אַ ליכט, סטאַביל אָפּערייטינג סיסטעם.

  27.   דזשוליאָ פּערעז דאָס

    גוטע נאָכמיטאָג, איך בין נייַ צו דעם, אראפקאפיע כראָמטשען און איך ווילן צו ינסטאַלירן עס אויף אַ אַסוס eeePC 2 ג נעטבאָאָק, אין לעבן מאָדע, עס אַרבעט פייַן, אָבער ווען איך ינסטאַלירן עס קען נישט לאָזן מיר ווייַל איך רעכן די האַכלאָטע איז נישט געשטיצט דורך די גראַפיקאַל ינסטאַלירונג מאָדע. עטלעכע וועג צו ינסטאַלירן עס אָדער נידעריקער האַכלאָטע אין די ינסטאַללער.

  28.   פאַאָן דאָס

    ווונדערלעך.
    די ניט-פּאַע ווערסיע אַרבעט מער ווי אַקסעפּטאַבלי אויף אַן אַלט Compaq Deskpro ENS SFF וואָס איך האָבן ריפערבישט און אַ ביסל טונד מיט סעלעראָן 1,1 Ghz, 512 באַראַן און GF FX5200 PCI (ניט עקספּרעסס).
    איך האָפֿן צו באַקומען געוויינט צו עפֿענען באָקס, ווייַל איך געוויינט דיסטראָס מיט LXDE אויף דעם מאַשין.
    מיט הצלחה מיט IceWeasel, ווייַל אנדערע בראַוזערז אַזאַ ווי Midori אָדער Chromium טענד צו הענגען אויף דעם מאַשין.

    1.    TheSandman דאָס

      די אַרויסגעבן פון בראַוזערז איז עפּעס יידל אין דעם טיפּ פון דיסטראָוז. איך ינסטאַלירן פירעפאָקס ווייַל דאָס איז דער וואָס איך בין געוויינט צו נוצן, אָבער עס איז מער אַ פערזענלעכע ענין פון וואָס יעדער איינער פילז מער באַקוועם מיט. אָבער קראַנט בראַוזערז פאַרנוצן מער און מער רעסורסן, וואָס אין דעם טיפּ פון פּיסי איז וואָס איז קנאַפּ.

  29.   עממאַנועל דאָס

    העלא, איך געוואלט צו וויסן ווי אַזוי איך קען לויפן די ינסטאַלירונג נאָך. זינט איך האט נישט האָבן צייַט צו טאָן דאָס, איך לינקס עס פֿאַר שפּעטער און איצט איך קען נישט געפֿינען עס. עס איז קלאָר אַז איך בין אַ נעווביע אין לינוקס, וויסן ווי צו פֿאַרשטיין.
    דאַנק

    1.    TheSandman דאָס

      איר מוזן לויפן די קב-באַגריסן באַפֿעל אין אַ וואָקזאַל צו ריאַן די קרונטשבאַנג נאָך ינסטאַלל שריפט. איך האָפֿן עס איז נוצלעך פֿאַר איר.

      1.    עממאַנועל דאָס

        אינפֿאָרמאַציע איז אַפּרישיייטיד. איך וועט האַלטן טעסטינג די סיסטעם

  30.   מאַקס דאָס

    העלא, איך'ווע געוואלט צו ינסטאַלירן קרונטשבאַנג פֿאַר אַ בשעת אָבער ווען איך ינסטאַלירן עס, עס סטאַק אין "דעטעקטינג דיסקס", דאָס געטראפן צו מיר מיט אַלע די אָפּציעס, וסב (פאָרמאַטטעד מיט יומי, ונעטבאָאָטינג, אפילו מיט די פּראָגראַם רעקאַמענדיד דורך די בלאַט); אפילו מיט שטיוול פֿון DVD און 32; 64 ביט ISO: ((. מייַן געדאַנק איז צו ינסטאַלירן עס צוזאַמען מיט Windows. איך בין נישט דער בלויז איינער וואָס האט דעם פּראָבלעם, אָבער די קשיא איז נישט געענטפערט אין אנדערע גרופּעס און איך טאָן ניט האָבן פיל דערפאַרונג מיט דעביאַן אָדער און דעריוואַטיווז.

    נו, קיין הילף איז אַפּרישיייטיד, אַ זייער גוט בלאַט איך באַזוכן טעגלעך, גרעעטינגס!

בול (אמת)