גטק 3 דיסקוסיע האלט אין Xfce 4.12

ווען איר טאָן נישט וועלן צו טאָן עפּעס, איר זוכט פֿאַר טויזנטער פון יקסקיוסיז צו כאַפּן פֿאַר נישט דורכפירן די אַרבעט, און האָנעסטלי, איך טראַכטן דאָס איז דער פאַל פון די דעוועלאָפּערס פון Xfce מיט דער טעמע פון ​​קעריינג גטק 3 la ווערסיע קסנומקס אויף דעם דעסקטאָפּ סוויווע.

די זאך אָנהייב דאָווו ניק שערמער הייבט אן זאגן:

פרייַנד,

מיר האָבן פּאָרטיד עטלעכע פּאַרץ פון Xfce צו Gtk3, און עס איז בעסער צו האַלטן Gtk2 אין ווערסיע 4.12. צוזאמען מיט דעם פאַקט אַז עס איז אַ גוואַלדיק סומע פון ​​אַרבעט, די ריזאַלטינג אַפּלאַקיישאַנז זענען קענטיק סלאָוער, זיי פאַרנוצן מער רעסורסן און עס זענען כּמעט קיין אַדוואַנטידזשיז (אַפּי טעקניקלי). אַזוי פֿאַר מיר די פּאָרט פון די Xfce קערן צו Gtk3 אין דעם קראַנט שטאַט איז, פֿאַר מיר אַ: ניט-גיין.

מיט דעם, איר קענט נאָך צוגרייטן פֿאַר דעם צו מאַכן די ענדערונג גרינגער אין דער צוקונפֿט.

- דעפּענדס אויף גטק 2.24.
- ניצן די נייַ אַפּי (זאַמלונג מיט GSEAL) ווי פיל ווי מעגלעך און דיפּרישיייטיד אַפּי.
- אין אַ נומער פון ערטער צו נוצן גטק ווידזשיץ אַנשטאָט פון אונדזער אייגענע ווערסיעס.
- ליבראַריעס (libxfce4ui און exo) קענען צושטעלן אַ gtk2 און gtk3 ווערסיע פון ​​די lib.
- עטלעכע יקערדיק מאַדזשולז (פֿאַר בייַשפּיל xfce4-appfinder) איר קענען זאַמלען קעגן gtk3. דאָס אַלאַוז אונדז צו שפּור פּראָגרעס און עפשער גטק 3
הילף צו געפֿינען טעמעס.

דאָס וועט געבן אונדז מער צייט צו אַריבערפירן די טיילן צו Gtk3 ווייַל פון דעם ינוואַלווד קאַמפּלעקסיטי, עס וועט זיין צייט קאַנסומינג און נישט לאָזן פיל פּלאַץ צו לייגן נייַ פֿעיִקייטן. ניט צו דערמאָנען די פאַקט פון קעריינג (און בלויז פּאָרט) אַלץ נויטיק פֿאַר שפּאַס אַרויס פון די פּרויעקט, לפּחות פֿאַר מיר.

עס קען אפילו זיין מעגלעך צו לויפן Gtk3 טאַפליע פּלוגינס אין אַ Gtk2 טאַפליע (ויסווייניק), און אויך פֿאַר פרעעביעס וואָס וועט געבן איר אַ מער מייגריישאַן דרך.

מיר האָבן שוין גערעדט וועגן דעם אויף IRC / פּריוואַט, און Jannis און Peter שטימען מיט דעם מאַרשרוט. כאַפּטלי אַז אנדערע אויך טאָן דאָס ווייַל מיר קענען מאַפּירן די טיילן פון די טראַנספּאָרטאַביליטי און אַרבעטן אויף ראָאַדמאַפּ 4.12.

מער אָדער ווייניקער דאָס איז געווען די איבערזעצונג פון דער אָריגינעל אָנזאָג אין ענגליש. אין טייל איך טיילן דעם געדאַנק אַז אויב גטק 3 עס איז נישט נאָך ווי אָפּטימיזעד ווי עס זאָל זיין, און דאָס פירט צו אַ פּראָבלעם פֿאַר די פאָרשטעלונג פון די אַפּלאַקיישאַנז, די אַנטוויקלונג פון Xfce זאָל נאָכפאָלגן אויף גטק 2, אָבער די קשיא איז פֿאַר ווי לאַנג?

גטק 2 עס וועט ביסלעכווייַז פאַרלירן שטיצן און יאָ, כאָטש עס קען זיין אַ לאַנג צייַט, אין די סוף זיי האָבן צו פירן Xfce a גטק 3. אָבער עס איז נישט בלויז די דעסקטאָפּ סוויווע. רובֿ אַפּלאַקיישאַנז געניצט אין GNU / Linux און זענען דעוועלאָפּעד אויף גטק, זיי האָבן אויך אנגעהויבן צו ינסטרומענט גקט 3.

דעריבער, איך טראַכטן אַז די מערסט ריכטיק זאַך וואָלט זיין אין עטלעכע וועג צו געבן שטיצן אָדער קאַמפּאַטאַבילאַטי צו גטק 3 en Xfce 4.12, אפילו מער אַזוי קאַנסידערינג אַז די צייט פון דעם נייַע ווערסיע איז מעגלעך אַז גטק איז אפילו מער אַוואַנסירטע.

וואָס טאָן איר גייז טראַכטן?


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

23 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס.

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   מאַרקאָ דאָס

    איך טראַכטן אַז גיכער אָדער שפּעטער זיי וועלן האָבן צו אָננעמען אַז זיי קענען נישט פאָרזעצן אין גטק 2 אויף אייביק, און געבן אין עטלעכע פונט, פֿאַר די צוליב פון די ניצערס.

  2.   מאַוריסיאָ דאָס

    עס מיינט צו מיר אַז די ענדערונג וועט פּאַסירן אין עטלעכע פונט, עס איז לאַדזשיקאַל און נויטיק פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון XFCE, אין אַדישאַן, עס דאַרף זיין קאַנסידערד אַז די הצלחה פון דעם סוויווע הייַנט איז ניט מער נאָר ווייַל עס איז ליכט (וואָס עס איז ניט מער אַזוי פיל), אָבער ווייַל עס איז אַ פאַקטיש און גאַנץ אָלטערנאַטיוו פֿאַר די וואס ווילן צו פאָרזעצן ניצן די «קלאַסיש» דעסקטאַפּ. אין אַדישאַן, די אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען שוין פּאָרטאַד צו GTK3 וואָס איך נוצן אין מיין XFCE (אַזאַ ווי Audacious אָדער Transmission) האָבן נישט געזען אַז זייער פאָרשטעלונג איז אַפעקטאַד אין קיין וועג זינט זיי זענען געווען פּאָרטאַד, און, אין אַדישאַן צו קוקן שרעקלעך מיט עטלעכע טעמעס, קיין מאַמאָשעסדיק חילוק מיט אַפּלאַקיישאַנז איז גטק 2.

    1.    עלאַוו <° לינוקס דאָס

      איך זאָג דיר, פֿאַר מיר זיי זענען נישט מער ווי יקסקיוסיז. דעוועלאָפּערס פון Xfce זיי זענען פאַרביסן. די זעלבע מיט טהונאַר, זיי נוצן פאָרשטעלונג און פּאַשטעס יקסקיוסיז נישט צו לייגן טאַבס אָדער אַן עקסטרע טאַפליע. איר האָבן צו אָננעמען אַז, ווי עס קען זיין, ווי פיל ווי איך ווי אַז Xfce פאַרנוצן קליין, אויב איר קענען נישט, איר קענען נישט.

      1.    גאָנזאַלאָ דאָס

        אויב דער אמת איז אַז עפּעס פאַרביסן איז ווייַל די פאַקט אַז זיי טאָן ניט שטעלן טאַבס אויף טהונאַר און מאָוסעפּאַד האט קיין אַנטשולדיקן, די טאַבס טאָן ניט האָבן צו ווירקן פאָרשטעלונג, און אויב זיי זענען אַזוי זארגן, זיי קענען אַראָפּנעמען די אַפּלאַקיישאַן מיט אַן אָפּציע וואָס אַקטאַווייץ די טאַבס און אַזוי אויף יעדער איינער האט עס ווי זיי וועלן.

  3.   פּאַוולאָקאָ דאָס

    עס האָבן שוין עטלעכע מאָל אַז איך לייענען אַז גטק 3 איז שווער, אָבער אויב עס איז אַזוי שווער, וואָס איז די מייַלע? און איך טיילן מיט דעם מחבר, אויב איר האָבן צו טאָן דאָס גיכער אָדער שפּעטער, טאָן דאָס און דאָס איז עס.

  4.   נאָנאַמעד דאָס

    איך טראַכטן אַז די נישטיקייט פון זכּרון וואָס קאַנסומז קספסע מיט גטק 3 איז נישט פּערסעפּטאַבאַל דורך אַ מענטש

  5.   יוזל דאָס

    איך אפילו טראַכטן איך לייענען עפּעס וועגן פּאָרטינג לקסדע צו גטק 3 אַזוי איך טראַכטן אַלע גטק באזירט דעסקטאַפּס האָבן צו טוישן אָדער זיין פאַרביסן און אַוטדייטיד

  6.   Rubén דאָס

    איך טאָן ניט וויסן וואָס Gtk2 אָדער Gtk3 איז, אָבער טאָן ניט אָנהייבן פיל פידלינג אַרום איצט אַז איך געפֿונען מיין שליימעסדיק דיסטראָ אויף Xubuntu.

    1.    sieg84 דאָס

      ווי "נאָרמאַל" ניצערס, מיר וועלן נישט אפילו באַמערקן די ענדערונג ווען עס איז געשען.

      1.    Rubén דאָס

        ניט אין לייטנאַס? אַה, דעריבער לאָזן זיי שפּילן וואָס זיי וועלן 😉

    2.    דאַ3מאָן דאָס

      גטק זענען די לייברעריז און וואָס די דעסקטאַפּ איז געמאכט פון ... אָריגינעל די לייברעריז זענען פֿון די GNOME פּרויעקט אָבער זענען געניצט דורך עטלעכע אנדערע.

  7.   רודאָלף אלעקסאנדער דאָס

    איך שטימען מיט די XFCE דעוועלאָפּערס אַז איר דאַרפֿן צו אַרייַן gtk3, עס איז בעסער צו לאָזן די ביבליאָטעק ווערן מער סטאַביל, אפילו אויב זיי זאָגן אַז זיי זענען נישט גוט פֿאַר עס, קלייַבן אַן אנדערן און אויב דאָס נעמט מער אַרבעט, רעדוצירן די קאַנסאַמשאַן פון זכּרון ווייַל איר קענען פאַרברייטערן די ענדערונג צו gtk3, אַרייַנגערעכנט צוויי אַלטערנאַטיוועס, אַזוי מענטשן באַשליסן.

  8.   דזשאָסוע דאָס

    איך טראַכטן אַז ווי לאַנג ווי זיי ויסשטימען געזונט וויזשוואַלי (דאָס איז עס), איר טאָן ניט האָבן צו טאָן די אַרבעט ביז GTK3 גיט אַ נוציק מייַלע פֿאַר די סוויווע.

    1.    דזשאָסוע דאָס

      און אויב דעוועלאָפּערס אַזוי קלייַבן, זיי מוזן האָבן גוטע סיבות

  9.   ErunamoJAZZ דאָס

    פֿאַר GTK2 צו זיין וואָס עס איז, עס גענומען מער ווי 6 יאר, מיט GTK3 מיר קוים גיין 2. עס קען זיין אמת וועגן פאָרשטעלונג צו עטלעכע מאָס, אָבער ווי אַלץ אין דעם וועלט פון קאַמפּיוטינג, די פּרינציפּן פון מור ס געזעץ ווירקן טינגז גלייַך.

    אין אַ ביסל יאָרן, אַ דורכשניטלעך פּיסי וועט האָבן קיין פּראָבלעם מיט אַ גטק 3 פּראָגראַם ווייינג אַ ביסל מער ווי זייַן גטק 2 עקוויוואַלענט (מיט 8 גיגאבייט באַראַן, וואס וועט זאָרגן וועגן אַז?
    איך בין שטימען אַז זיי מאַכן טראַנזאַטאָרי פּאַקידזשיז און נישט מאַכן די ענדערונג צו טרוקן פֿאַר די ווייַטער ווערסיע ... דאָס איז ווייַל פשוט דאָס וואָלט ווירקן שעם צו מיר ... מיר אַלע וויסן אַז עס איז נישט בלויז אַ האַנדפול פון דיסגראַנאַלד טראָללס צו שעדיקן קיין בילד ^^ יו

    1.    ווינדאָוסיאַן דאָס

      מור ס געזעץ האט זיין טעג געציילט (איין אָדער צוויי יאָרצענדלינג :-P).

      1.    דיאַזעפּאַן דאָס

        מור ס געזעץ איז באשאפן אין די 50 ס און איז נאָך אין ווירקונג

        1.    ווינדאָוסיאַן דאָס

          אָבער די געזעצן פון פיזיק וועט ענדיקן עס (זאגט סטעפאנוסן האַווקינג און מאָר זיך).

  10.   פרענעטיקס דאָס

    זיי וועט בלי ספק צו געבן זיך צו gtk3…. אָבער אַז קספסע איז ניט מער די לייטווייט דעסקטאַפּ פּאַר עקסאַלאַנס איז דאַבייטאַבאַל.

    1.    גאָנזאַלאָ דאָס

      Xfce איז ליכט, וואָס איז נישט אַזוי ליכט איז וואָס איך רופן די "קספסעדעסקטאָפּס" ווי Xubuntu (xubuntu-desktop) דו זאלסט נישט צעמישן ריין xfce4 מיט דיסטריביושאַנז ווי Xubuntu וואָס נוצן Xfce און לייגן פיל מער.

  11.   טאָפּאָקריאָ דאָס

    די מעגלעך פאַרהאַלטן אין מאָווינג צו גטק 3 איז נישט טאַקע וועריינג. וואָס כאַפּאַנז איז אַז ווען זיי טאָן פּאָרטאַביליטי, עס איז מעגלעך אַז זיי פאַרלירן עטלעכע פון ​​די אַטשיווד אַטשיווד ביז איצט. די פּראָבלעמס זענען אין די פאַקט אַז GTK3 איז נישט גאַנץ ווי דערוואַקסן ווי די Xfce דעוועלאָפּערס וואָלט ווי (פֿאַר בייַשפּיל, די זכּרון קאַנסאַמשאַן פּראָבלעמס ריפערד צו דורך Nick Schermer), און דעריבער זיי אָפּשאַצן אַ ינטערמידייט לייזונג:
    אַנטוויקלען 4.12 אין גטק 2 אָבער "אָריענטינג" די פּלאַן צו גטק 3 (איך טאָן ניט וויסן ווי צו דערקלערן עס בעסער), אין דעם וועג ווען די ביבליאָטעק ענדערונג איז געמאכט, עס איז דורכגעקאָכט מער געשווינד און יפישאַנטלי (ווי שנעל ווי מעגלעך). גיין Xfce אַנטוויקלונג). דאָס וואָלט ויסמיידן אַ יבערגאַנג ווערסיע אַז די ענדערונג איז "האַלב" מיט די פארבונדן פּראָבלעמס.

    און דער ענדערונג פון ווערסיע פון ​​Xfce צו 5 איז שוין דערמאנט ווידער ... אָבער די טראדיציאנעלן קעגנשטעל צו ענדערונגען פֿון די דעוועלאָפּערס איז געווען סימפּלי אַז עס איז פארבליבן אַ פאָרשלאָג.

    1.    גאָנזאַלאָ דאָס

      זיי זאָל וואַרטן אָדער אין קיין פאַל מאַכן אַ טעסטינג ווערסיע פון ​​Xfce וואָס אַרבעט מיט gtk3 בשעת די סטאַביל פאָרזעצן מיט gtk2 אַזוי ווער עס יז וויל צו ריזיקירן ינסטאָלינג די פּרובירן ווערסיע און ווער עס יז וויל קענען פאָרזעצן מיט די סטאַביל ווערסיע וואָס זיי נוצן gtk2. וואָס איז נישט לאַדזשיקאַל אַז ווי באַלד ווי זיי באַקומען ינוואַלווד אין גטק 3, וואָס וועט שורלי פעלנדיק פילע טינגז צו פויליש.

  12.   דר דאָס

    איר קען האָבן צו וואַרטן אַ ביסל צו ענשור די גוטע פאָרשטעלונג פון קספסע און אַזוי אויך פֿאַרבעסערן די שטיצן פון gtk3, און נאָך פֿאַרבעסערן קספסע.

    גרעעטינגס.

בול (אמת)