ובונטו / קובונטו און דעריוואַטיווז פאַלן CD גרייס

די אַנטוויקלונג מאַנשאַפֿט פון ובונטו האט שוין באפרייט די ערשטער ביתא ווערסיע פון ​​ובונטו 12.10 קוואַנטאַל קוועטזאַל, וועמענס לעצט אָדער סטאַביל ווערסיע וועט זיין באפרייט ווייַטער אקטאבער.


ווי מודיע אין דער באַאַמטער מיילינג רשימה פון דער אַנטוויקלונג מאַנשאַפֿט, קייט סטוערט, עמפאַסייזיז אַז די ובונטו. יסאָ בילדער וועט ניט מער זיין פּאַקידזשד אין סי, דיווידי און אַלטערנאַ ווערסיעס; זינט Ubuntu 12.10, בלויז אַ 800 MB בילד וועט זיין רעלעאַסעד.

דער סוף מיט די אנדערע ינסטאַלירונג אָפּציעס פון ובונטו, וואָס איז סימפּלאַפייד ווידער, ווייַל זיי פאַרלאָזן די דיפערענשיייטאַד ווערסיעס פון ובונטו פֿאַר דעסקטאָפּ און לאַפּטאַפּ. דער בלויז ווערסיע וואָס וועט ניט זיין אַפעקטאַד דורך דעם מאָס איז די ובונטו סערווער ווערסיע, ובונטו סערווירער.

דער זעלביקער זאַך כאַפּאַנז פֿאַר קובונטו, כאָטש עס שטענדיק האט אַ כעוויער יסאָ בילד, אַזוי אין דער ווייַטער מעלדונג עס וועט זיין עקסטענדעד צו 1 GiB.

די ענדערונג וועט ברענגען ימפּרווומאַנץ אין דעם פּעקל וואָס ובונטו קומט מיט פעליקייַט, ווייַל עס ינקריסאַז עס מיט 100 מעגאבייט מער, און פרייז די דעוועלאָפּערס צו האָבן צו שאַפֿן פאַרשידענע בילדער, ווייַל עס וועט זיין בלויז אַ גענעראַל ציל.

צווישן די נייַ פֿעיִקייטן פון ובונטו 12.10 זענען די שווער פאָר ענקריפּשאַן שטיצן, דערהייַנטיקן מאַנאַגער ריניימד צו ווייכווארג ופּדאַטער אַז טשעקס פֿאַר דערהייַנטיקונגען ווען באפרייט, וניטי ופּדאַטעד צו ווערסיע 6.4 מיט שטיצן פֿאַר נייַע מיינונג מאָדעס (דאַש פּריוויוז און קאַווערפלאָוז מיינונג) און מייגריישאַן פון פּיטהאָן 2 צו פּיטהאָן 3.

עס זענען פילע נייַע פֿעיִקייטן פֿאַר Kubuntu ענלעך:

  • KDE דערהייַנטיקט צו די לעצט ווערסיע 4.9.0.
  • ניו טעלעפּאַטי-KDE שמועס פּראָגראַם.
  • קאַלליגראַ ווי אַ נייַ אָפיס אָטאַמיישאַן און גראַפיקס פּאַסן.
  • New LightDM לאָגין מאַנאַגער, וואָס מוסיף לאָגין ווי גאַסט.
  • דערהייַנטיקן צו DigiKam 2.8, צו האָבן אַ בעסער האַנדלינג פון די פאָטאָס.

איר קענען שטענדיק זען די באַאַמטער מעלדן מיט אַלע די ענדערונגען.

דאַנק עדי סאָלי סאַנטאַנאַ!

דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

13 באַמערקונגען, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   מוט דאָס

    דיין קעשענע כערץ ... האַ קאַנאָני אָפט? העהע ווי די שטויב קוקט אויף די.

    און אויבן אַלע, די סי איז טשיפּער, וואָס איז מער באַקוועם פֿאַר די עקאנאמיע פון ​​די מענטשן, יאָ, איר זענט אויך ווערט ווייניקער אַ קאָמפּאַקטדיסק ווי אַ DVD

  2.   ריימל דאָס

    לויט ווי איך פארשטאנען, אַ ביתא איז נישט די זעלבע ווי אַ מעלדונג קאַנדידאַט, און אין די לינק געפֿינט דורך דער באַאַמטער מעלדן די 1 פּאַראַגראַף קלאר זאגט: «… די ובונטו מאַנשאַפֿט איז צופרידן צו מעלדן די ערשטער BETA מעלדונג פון ובונטו.
    12.10 דעסקטאָפּ, סערווירער, קלאָוד און קאָר פּראָדוקטן…. » ... סייַ ווי סייַ, עס איז BETA 1 און נישט RC…. לחיים ...

  3.   וויקטאָר דאָס

    גוטע נייַעס, רובֿ פון די מענטשן וואָס איך קען נוצן וסב, און עס איז געווען זייער מאָדנע צו האַלטן די 700 מעגאבייט

  4.   joavig דאָס

    אין זיך עס איז קיין גרויס חילוק. אין די פּרייַז? pff ... ווייניקער ווי אַ דאָלאַר מער? רובֿ זענען סטאַרטינג צו נוצן וסב. אין אַדישאַן, די בענעפיץ פון די סיסטעם וועט זיין צו די בעסער. וועגן דיין קאַנאָניסאָפט ... עס מיינט צו מיר אַז מיר זענען גאַנץ ווייַט פון דעם. איך וואָלט גלויבן אַז אפילו סלאַקקוואַרע אויב עס וואָלט זיין מאַסיוו, איר וואָלט האָבן עס ווי אַ דעספּאָט סיסטעם קאַנטראָולד דורך איין מענטש ... דעביאַן ... אַ רעפובליקאנער ... מער ניט בולשיט.

  5.   מוט דאָס

    מקורים פון די אַרטשאָסאָ, ווייַל איך ווי $ טאַ איך האָבן קיינמאָל געניצט עס. דאָס וואָרט איז נאָך דיין דערפינדונג באזירט אויף אַן יגזיסטינג נאָמען פֿאַר ובונטו פאַנבויס.

    אָן מקורים עס איז נישט גילטיק. (איינער פון די כּללים פון די ובונטאָ איז דאָס, קיינמאָל שטעלן מקורים צו באַווייַזן וואָס איר זאָגן)

    איך טאָן ניט טראַכטן אַז ווער עס יז אין זיין רעכט מיינונג וועט נוצן אַ ווירטואַליזעד אַרטש פֿון Vi $ טאַ. אפֿשר צו פּרובירן אָבער פֿאַר נאָרמאַל נוצן אָדער וויץ, איך שוין זאָגן איר ווייַל עס איז נאַריש.

    אגב ... קענסט מיר זאָגן וואו איך האָב עמיצן אַטאַקירט? מער ווי אַלץ ווייַל איך טאָן ניט טאָן דאָס, אָבער איך בין פאַלש.

    און איך טאָן ניט וויסן אין וואָס וועלט איר לעבן ווייַל די מאָדע איז געווען אַ לאַנג צייט צו באַפאַלן קיין באַניצער וואָס ניצט קיין אנדערע דיסטרי אַבדאָ ווי ובונטו.

    טינגז אַרבעט ווי דאָס, אויב איר נוצן ובונטו אַלץ איז פייַן, אָבער אויב איר נוצן קיין אנדערע דיסטראָו, איר זענט אַ טאַליבאַן, טראָול, עקלדיק, זון פון ..., איר האָבן צו שטאַרבן, אאז"ו ו.

    די יוזערז זענען די זעלבע וואָס זאָגן אַז לינוקס האט אַ שלעכט שעם, און איך בין נישט סאַפּרייזד ווייַל מיט די טינגז וואָס ווער עס יז איז דערשראָקן.

    א גוטער ביישפּיל איז איר, וואָס טוט מיר גאָרנישט אָבער פּרעדזשודגע און באַליידיקן מיר.

    אָבער איצט איך וויסן אַז איר וועט קומען ווידער מיט דיין זילזולים און דיסקוואַלאַפאַקיישאַנז פֿאַר די פּשוט פאַקט אַז איך טאָן ניט נוצן ובונטו. אויב נישט מיט דיין פּרעדזשאַדיסיז צו אנדערע.

    אויב איך טאָן ניט נוצן ובונטו פֿאַר קיין סיבה, עס איז ווי לייַטיש ווי דער וואָס ניצט עס. פּונקט.

    עס וועט זיין מענטשן וואָס זענען אַפעקטאַד דורך די DVD, ימאַדזשאַן אַז עס זענען אַרבעטלאָז מענטשן וואָס קוים האָבן גענוג צו עסן, און אַז צווישן זיי די בלויז זאַך וואָס ריטשאַז די סי, נו, זיי האָבן שוין סקרוד עס אַרויף.

    LTS? יא, אָבער זיי זענען נישט געניצט דורך אַלעמען, ווייַל מיט די נאָרמאַל ווערסיע עס איז גענוג.

  6.   אַנאָנימאָ דאָס

    איין זאַך איז נישט צו זיין רייַך, צו זיין נידעריק-האַכנאָסע און גאַנץ צו פאַלן אין די לעכערלעךקייט פון נישט קענען צו נעמען די קאָסטן פון "אַ צאָרעדיק DVD יעדער 6 חדשים" רעכט צו אַן ווילד קריטעריאָן פון סייווינגז. עס איז ניט-עגזיסטאַנט אָדער קיינמאָל עס קען זיין געווענדט און סימפּלי ווייַל פון די זייער גרויס חילוק אין צייט וואָס יגזיסץ און אַז די קאָסט ימפּלייז, אין אַדישאַן, מיר רעדן וועגן בלויז פּעני פֿאַר יעדער 6 חדשים, אין אַדישאַן צו דער גאַנג איז אַז די סטאָרידזש מעדיע טענדז צו פאַרקלענערן אפילו מער ווי די פּרייַז, מער סיבה צו זאָגן אַז דיין סייווינגז דאָ איז נישט אפילו לינעאַר (עס וואָלט נישט זיין מאָדנע אַז אפילו אַ CD וועט ווערן מער טייַער ווי אַ DVD, פלאַפּי דיסקס קעגן קדס, דיסקעטטעס זענען פיל מער טייַער און מאָדנע).
    קיינער פאָרסעס נישט צו פאַרברענגען אַ DVD יעדער 6 חדשים צו רעקאָרדירן די Ubuntu ווערסיע אויף פליכט. אין דעם פאַל, עס וואָלט זיין אין דעם פאַל פון וועלן צו גיין צו די לעצטע און פּרובירן די לעצטע ווערסיע. אין וועלכע פאַל די קאָס פון פּריטענדינג צו גיין צו די לעצטע איז ניט לינעאַר צו שפּאָרן, אַזוי האַלטן זייַענדיק לעכערלעך און באַקומען צו אַרבעטן וועלכער עס נעמט צו מאַכן עס אפילו פּאַסיק (און אויב איר ווי) ספּענדינג אַ DVD יעדער 2 חדשים.
    דורך דעם וועג, איך האָבן ניט ינווענטיד אַרטשאָסאָ, איך האב שוין געזען עס אין עטלעכע ערטער און זיי נוצן עס אין די זעלבע וועג ווי די טערמין ובונטאָסאָ. זיי זענען טערמינען אַז משמעות מיר האָבן ניט ינווענטיד ניט איר אדער איך (ווי ווינבונטאָ, כאָטש איך איך וואָלט שוין געוואלט צו זיין דער ינווענטאָר פון די אָדער די ווערטער, אַלע ווי מאָדנע ווי זיי זענען לעכערלעך אין דער זעלביקער צייט) נוצן צו באַשרייבן אַ טאַליבאַן אָדער פאַנבוי וואָס אַטאַקס אנדערן פֿאַר ניצן אַ דיסטראָ רענטגענ, אין אַדישאַן צו די מערסט סוואָרמינג (אויב איר האָט באמערקט) די ניצערס פון אנדערע דיסטראָס דיסקרעדיטינג ווער עס יז וואָס ניצט ובונטו, נאָר פֿאַר אַ פירמע הינטער, ווי פילע אנדערע דיסטראָס אויך האָבן קאָמפּאַניעס הינטער זיך, און ווי קיין פירמע, זיי זוכן צו פּלאָמבירן זייער פּאַקאַץ (עס איז קיין גוטע און בעסער פירמע).
    אַזוי מיין ליב «אַרטשאָסאָ» (באַניצער וואָס ניצט אַרט ווירטואַליזעד זינט ווינדאָוז וויסטאַ און איז דעדאַקייטאַד צו אַטאַקינג וסערס וואָס נוצן אנדערע דיסטראָס פֿאַר X סיבות, זיין עס ווייַל פון פאַרדראָס, טראַוומע אָדער איר וויסן וואָס די גענעם - דורך דעם וועג, עס סאָונדס מער עקלדיק אַרטשאָסאָ קיו ובונטאָסאָ-), איר שוין וויסן.
    טאַקע, און מיין באַמערקונג איז נישט ראַסיסט. איך וואָלט זאָגן עס איז נאָר "רעאַליסטיש."

    גרעעטינגס.

  7.   מוט דאָס

    «בלויז די ערגסט זילזולים צו אַלע וואָמען אין אַלגעמיין קומען אויס פון זיין מויל»

    אָבער וואָס כאַפּאַנז צו דעם?

    איך טראַכטן עפּעס זייער שטאַרק סמאָוקט קסד

  8.   אַנאָנימאָ דאָס

    Ubuntuso כּללים? WOW Haha ... איר האָט מיר לאַכן, קיין געדאַנק וואָס איז געווען. פֿון וואָס איך בין ריאַלייזינג אַז וואָרט מיינט צו זיין דיין דערפינדונג מער ווי עפּעס אַנדערש, איז עס אַז איר שטעלן די Ubuntuso כּללים? ביסט איר דער וואָס דיפיינז ווען און ווו אַ באַזונדער סאַפיקס זאָל זיין געניצט? איך האָב שוין געזאָגט אַז בלויז אַ קינד איז ביכולת צו מאַכן אַזאַ אַ אַבעריישאַן.
    צום באַדויערן, איך טאָן נישט האָבן גענוג צייט צו זוכן ווו איך געזען אַרטשאָסאָ, אָבער איך האָבן געזען עס אין עטלעכע באַמערקונגען וווּ "ובונטוסאָס" און "אַרטשאָסאָס" און "מינטאָסאָס" (יאָ, איך האָבן אויך געזען עס קסד) דערציילט יעדער אנדערער. זייער גאַנץ לעבן, איך טראַכטן אַז עס איז געווען MuyLinux, Ubuntulog אָדער אין Taringa, איך טאָן ניט געדענקען געזונט. געפֿינען זיך אויב איר זענט אַזוי אינטערעסירט, איך בין נעבעכדיק צו אַנטוישן איר, אָבער איך איבערחזרן עס, איר קענען זיין אַשורד אַז איך בין נישט די ינווענטאָר פון עפּעס.
    אין די סוף, אָבער עס קען זיין, דעם ענין איז ירעלאַוואַנט ווייַל ווי ווייַט ווי איך וויסן, ניט Ubuntoso אדער Archoso (און שוין שטעלן: דעביאָנאָסאָ, Mintoso, Fedoroso, Chakroso און אַלע די BEARS דאָרט האָבן שוין און צו זיין) האָבן אַ פּלאַץ ניט אין וויקיפּעדיע, ניט אין די RAE עטק ... אַזוי ... וואָס איז די קלאָג?
    אַה, דערמאָנען איר אַז דער וואס סטאַרטעד פאַך פון ובונטוסאָס «צו דער שטעקן» (און אַ באַניצער דאָרט) איז זיך אין באַמערקונגען הינטער, אַזוי טאָן ניט פאַרהיטן זיך ווי די קליין מלאך ווען איר באמערקט דיין ביטול האַס צו יוזערז וואָס נוצן ובונטו ספּעציעל, ווי אַ גוטע יינגל וועמענס מיידל (פֿאַר אַ נאַר) האט זיך אויסגעדרייט מיט די מערסט צעדרייט פון דעם אינסטיטוט און אַז פֿון איצט אויף, בלויז די ערגסט זילזולים צו אַלע וואָמען אין אַלגעמיין קומען אויס פון זיין מויל. מייַן איז געווען דער זעלביקער מדרגה אַז איר טאָן.
    אגב, איך האב צוגעלייגט די "וויסטאַ" זאַך (כאָטש די דערפינדונג איז נישט מייַן, אָבער בילי פּוערטאַס-קאָנטראָל מיט אים-) צו געבן עס אַ פאַרבינדן אַראָמאַט אין דעם מאָמענט, אַ פאַרבינדן אַז איך טראַכטן זעענדיג ווי עס איז אויסגעלאפן פון דיינע טענות צו באווארפן ווי רעלעוואנט און זעלבסטפארשטענדליך דער נושא פון די נייעס איז, א באמערקונג ווי איך זע, וואלסטו נאר פרובירט צו האלטן א חשבון פון א נארישקייט, דער רעזולטאט פון א דערפינדונג פון ווער ווייסט וואָס אַ נעבעך טייַוול.
    אָבער היי, איך וועל נישט פאָרזעצן צו דיסקוטירן מיט איר די טעמע וועגן די נייַעס, ווייַל מיט דיין ענטפער, איר האָט שוין געגעבן צו פֿאַרשטיין דיין פּאָזיציע וועגן דעם טאָן און איר האָט אונדז צו זען לויט דיין קרייטיריאַ, וואָס איז די שלעכט איצט איך טראַכטן וועגן אים (כאָטש עס קען נישט קומען צו די טעמע) און איך טאָן ניט וועלן צו ימאַדזשאַן וואָס איר וועט טראַכטן פון דיסטראָס ווי טשאַקראַ וואָס פּלאַנירן צו באַזייַטיקן די פול שטיצן פון 32-ביט צו קס 86 , נעבעך פון זייער ניצערס, נעבעך פון די וואס קענען נישט פאַרגינענ זיך אַ 64 קאָמפּיוטער-ביסל, די טשאַקראַ זענען וועגן% $ & @ & =)? טאַקע וואַרטן, זיי זענען מוחל ווייַל אין די סוף ... זיי זענען נישט ובונטו.
    גרעעטינגס, און אָן אַקראַמאַני מיין ליב "אַרטשאָסאָ."

  9.   מוט דאָס

    XD גיין שטרוי האט דאָס.

    די טיפּיש אָן קוואלן.

    ער ליגט מער ווי דעם קאָלעגע רעדט.

    האַהאַהאַ אויך האט שוין ביטאַן האַהאַהאַ

  10.   מוט דאָס

    וואָס איז אַן אַרטשאָסאָ? צו מיין וויסן 99% פון די פאַנבויס וואָס נוצן לינוקס זענען אויף ווינבונטאָ, און איר זענט אַ גרויס בייַשפּיל.

    אַז אַרטשאָסאָס איר נאָר ינווענטאַד ווייַל עס איז נישט, איר האָט געוויינט דיין נאָמען ווינבונטו פאַנבויס צו שאַפֿן אַ קליין וואָרט ווייַל מיר געדענקען אַז די אַרגומענט פון ומבאַקאַנט יוזערז איז שטענדיק די זעלבע, באַליידיקן און פאַרראַכטן די וואָס נוצן אנדערע דיסטראָס.

    ניין דאַנק, איך טאָן ניט נוצן Vi $ ta, איך'ווע קיינמאָל געוויינט אַז אויף מיין אייגענע קאָמפּיוטער.

    איידער איר ריכטער ווער עס יז, איר זאָל געפֿינען זיך אַ ביסל וועגן טינגז.

    "כאָטש איך צווייפל ווער עס יז דאגות ווו איר זענט פֿון יעדער."

    עס גיט מיר אַז עס איז פאַרבאָרגן רייסיזאַם דאָרט, ווייַל אויב אַזוי איך האָבן ניט געמאכט באַמערקונגען וואָס מאַכן אַלוזשאַנז, אַזוי איר קענען ראַטעווען עס, אַז שפּעטער איר באַקלאָגנ זיך אויב זיי זאָגן איר עפּעס.

    איך קען נישט יבערנעמען עס, עס וועט זיין מענטשן וואָס זענען שיין און קענען ניט יבערנעמען עס.

    דער חילוק מיט איין DVD קען נישט שאַטן, אָבער אויב איר אָנהייבן צו לייגן איינער נאָך דעם אנדערן יעדער 6 חדשים, עס שוין ווייזט.

    די USB זאַך איז אלטע, אָבער פֿאַר עקאָנאָמיש סיבות, ניט אַלעמען וועט פאַרגינענ זיך אַ קאָמפּיוטער יעדער X מאָל.

    לאַנד מענטש, איר זענט אין דער עמעס וועלט, איך וויסן אַ ביסל מער רעאַליסטיש אַז ניט אַלעמען איז רייַך.

  11.   אַנאָנימאָ דאָס

    דערווייַל די פּרייַז חילוק צווישן אַ קאָמפּאַקטדיסק אָדער אַ DVD איז בלויז פּעניז אין רובֿ דעוועלאָפּעד און דעוועלאָפּינג לענדער, ווו איר וועט זיין אַזוי אַז די פּרייַז חילוק איז מיליאָנער און איר קענען ניט יבערנעמען עס, כאָטש איך צווייפל אַז ווער עס יז דאגות פֿון וואו זענען איר?
    אָבער היי, דאָס איז וואָס איר באַקומען ווען איר זענט אַ געשטיצט קינד וואָס לעבט פֿון זיין עלטערן ווי אַ פּעראַסייט און קען נישט אַרבעטן צו אפילו פאַרגינענ זיך אַ DVD.
    די אנדערע, איך טראַכטן אַז רובֿ קאָמפּיוטערס פֿון דער צייט פון די פּענטיום 4 אַנווערדז, לאָזן בוטינג דורך וסב און אַז דערווייַל אַ קאָמפּיוטער קען נישט לאָזן עס איז ווייַל עס פשוט מוזן זיין אַ קאָמפּיוטער וואָס טוט נישט טרעפן די באדערפענישן צו ינסטאַלירן קיין דורכשניטלעך אָפּערייטינג סיסטעם. דורך דעם וועג, ווי פיל ווי איר אָפּגעבן זיך צו קריטיקירן ובונטו און זיין ניצערס, קענען איר זאָגן וואָס איר נוצן? ווייַל איך זען ווי איר שרייַבן, עס מיינט צו מיר אַז איר זענט איינער פון די טיפּיש אַרטשאָסאָס, אָבער זיי נוצן עס ווירטואַליזעד פֿון זייער העשראָטש מיינונג.

  12.   מוט דאָס

    Uff, ווי אַזוי קאָלעגע קאָלעגע ריכטער אָן וויסן די סיבה פון וואָס. אויב סלאַקקוואַרע איז מאַסיוו און בלייבן פּונקט די זעלבע, עס וואָלט נישט האָבן עס ווי אַ דעספּאָטיש סיסטעם, אָבער נו, איר טאָן דיין זאַך, ווי אַ גוטע פונט איר וועט פאָרזעצן אין דער זעלביקער.

    אין די פּרייַז? נו, אין דיין לאַנד איך טאָן ניט וויסן, אָבער אין מייַן עס איז אַ פּלאַץ.

    מערסט נוצן וסב, אָבער נישט אַלע קאָמפּיוטערס לאָזן וסב בוטינג

  13.   פעטרוס דאָס

    ammm איך נאָר לייענען די דיסקוסיע קסד אָבער קוק בייַ מיר פֿאַר בייַשפּיל איך נוצן אַרטש אויף אַ פּיסי איר קענען זאָגן אַז עס איז גוט וועגן 4 יאר צוריק 😛 4 גיגאבייט באַראַן פענאָם וו קס 6 פּראַסעסער גיגאבייט ברעט מיט וסב 3.0 עטק ... ערגער אויב איך נוצן דאָס איז ווייַל איך ווי צו לערנען צו וויסן די אָפּערייטינג סיסטעם וואָס איך נוצן, אין Windows אויך גוט, קוים אפילו דרימינג היי, אָבער איך האָבן אויך געוויינט ובונטו און איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז מאל עס סאַוועס איר אַ פּלאַץ פון די ינסטאַלירונג אַרבעט כאָטש אַרטש איז גאָר קוסטאָמיזאַבלע אָבער איך האָבן דורכגעקאָכט נייטמערז אָן ליגנעריש ווען איך געוואלט צו קאַנפיגיער KDE מיט אַרטש אויף מיין דעסקטאַפּ, וואָס דערשראָקן פילע וואָס האָבן זיך איינגעשריבן די לינוקס וועלט, אַזאַ ווי קאַנפיגיערינג פּרינטערס דורך בלעטערער עטק ... אַזוי וואָס די קאַמף , יעדער איינער ניצט וואָס ער לייקס בעסטער און אַדזשאַסטיד צו זיין באדערפענישן. אויב איר האָט צייט און איר זענט אַזוי באָרד אָן געוואוסט וואָס צו טאָן, ינסטאַלירן אין אַ קליין צעטיילונג אַרטש צו לערנען און טייטן צייט, אויב איר ווי עס נישט, דאַן ויסמעקן עס און די זעלבע קהל איז וואָס מיר טאָן ניט האָבן ווייַל מיר האָבן געזאָגט נאָך, דאָס איז ווילד פֿאַראייניקטע יינגלעך, די קאַווע וועט וואַקסן אויב מיר זענען פֿאַראייניקטע !!