YouTube elimina contenido de hacking ético e impide subir contenido sobre ello

YouTube_hacking

Cuando se trata de la seguridad de TI, una de las formas de protegerse contra los ataques es saber cómo operan este tipo de ataques. Además, el dominio de estas técnicas es normalmente parte del arsenal de investigadores o estudiantes de seguridad en este campo.

Esto puede justificar la publicación de contenido en papel o en línea para construir el público al respecto. Y es que en la red existe una infinidad de sitios web con información al respecto e incluso en plataformas de vídeo se puede encontrar mucha información al respecto, tal es el caso de Youtube.

YouTube ya no permite contenido sobre hacking ético

Las cosas han cambiado ahora en YouTube y será necesario acostumbrarse al hecho de que los videos de este tipo ya no están disponibles, al menos temporalmente. Este es el resultado de una actualización de las condiciones de usuario de la plataforma.

Y es que en una nota informativa que está fechada el 5 de abril del año en curso. Prohíbe a los creadores publicar contenido relacionado con el hacking

“No publique contenido en YouTube si coincide con una de las siguientes descripciones: muestre a los usuarios cómo evitar los sistemas informáticos seguros o robar las credenciales y los datos personales de los usuarios. “

Kody Kinzie es cofundador de Hacker Interchange, una organización dedicada a la enseñanza de ciencias de la computación y seguridad para principiantes. Hacker Interchange produce la serie Cyber Weapons Lab en YouTube.

Recientemente informó sobre la imposibilidad de publicar nuevos vídeos en la plataforma debido a las nuevas restricciones que Google ha recalcado un vídeo sobre el lanzamiento de fireworks a través de WiFi.

En Google, explican que no hay nada nuevo y que la publicación de abril aclara medidas ya vigentes. Las viejas reglas eran generales y prohibían a los creadores publicar contenido que fomentara la actividad ilegal, sin mencionar nada sobre el hacking.

Es sobre la base de la cantidad y la calidad de los informes recibidos que Google afirma haber manejado estos casos.

A partir de ahora, estamos en la era de la mención explícita en cuanto a los contenidos en materia de hacking. Solo falta la claridad por parte de Google. De hecho, las mismas reglas puestas en práctica por Google estipulan que está permitido publicar contenido que a primera vista puede ser peligroso si el propósito principal está relacionado con la educación.

Todo el problema aquí radica en la cuestión de si se debe dejar un algoritmo para administrar los términos de hacking.

De hecho, el último vídeo de Cyber Weapons Lab cae bajo esta restricción de YouTube. Esta es una prueba de que el software de YouTube se basa en metadatos de archivos para generar una decisión. “Solo una aclaración, aún no habíamos publicado el contenido en YouTube; esto debido a una restricción en otro video relacionado con la vulnerabilidad WiFi WPS-Pixie. Los moderadores de YouTube nunca han visto el video de Fireworks”, dice Kody.

La prohibición de YouTube de la publicación de vídeos de hacking parece estar inspirada en la idea de larga data de que todo lo relacionado con este término es malo, pero es imperativo recordar que un uso legítimo de todo conocimiento sobre el hacking es posible.

Por ejemplo: el conocimiento del fraude con tarjetas de crédito puede permitir que terceros desarrollen sistemas para detectar y prevenir el uso de tarjetas de crédito robadas.

Saber en qué técnicas se basa un tercero malintencionado para penetrar en las bases de datos de un sitio web y eliminar datos confidenciales puede ayudar a establecer procedimientos de prueba efectivos.

Kody Kinzie debe la supervivencia de su canal de YouTube a los muchos usuarios de Internet conscientes de esta dualidad.

Ya que Kody Kinzie estuvo presionando a Google y hasta la fecha, los contenidos están disponibles para quienes quieran consultarlos. Aun que las reglas sobre el tipo de contenido prohibido en la plataforma no han cambiado desde abril después de haber realizado los cambios que afectan a contenido sobre hacking.


Un comentario, deja el tuyo

  1.   Autopilot dijo

    Este problema ya lo exponía Bill Joy en su ensayo Why The Future Doesn’t Need Us.

    Hay que separar los conceptos de dar a conocer y, pasos para crear, esto es, mantener al público informado y publicar una receta para fabricar un arma química o digital son cosas distintas.
    Aunque no lo aceptemos la seguridad por oscuridad es tangible y cierta información sensible no debería ser de dominio público, es como los bugs de seguridad graves: no se exponen públicamente hasta que hay parche.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.