阿布罗 火狐 默认情况下加载主页 （关于家庭） 在搜索引擎下方，出现了一个链接，邀请我进入 传播我的声音 向世界各国政府开放网络。 WTF？
此活动的目的无非就是阻止正在发生的事情，并且我们已经在博客中谈论过这些事情： 互联网控制。 我们只需要输入 竞选网站 并留下一些数据和我们的意见...
我不知道，这个主意很好，但来自 谷歌有必要查看在多大程度上提供此数据不会影响我们网络中错误命名的隐私。 在此页面的末尾有一个链接（我们如何使用您的信息）显示此消息：
您输入的名称可能会在本网站和此讨论中发布。 您指定的国家/地区和其他位置信息可用于显示世界各地正在进行的动态对话。 您的电子邮件地址可用于向您发送有关Internet策略计划的更新。
恰恰 谷歌，其中有几个国家（包括我的国家）进行了审查，建议开放互联网。
永远不要相信一个实体的良好意图，该实体的唯一动机是逐年增加财务利润。
像任何公司一样。
我认为在与GNU / Linux没有直接关系的公司中，这是我们能够最大程度利用开放源代码的公司。 Google Summer of Code，Google代码，Android，无需Adobe Flash插件即可观看YouTube视频。 就是说，也许Google在所有这方面都有双重意图，但是Torvalds已经说过：Linux（我添加了OpenSource）由于自私而获得了成功。
让我们仔细观察和观察这些公司，但让我们利用这些优势。
例如阀门。 随着Steam进入GNU / Linux的冲动，免费3D和专有驱动程序在短时间内得到了发展，这是几年来他们没有做的。
问候。
真实的话。 很难说出现在网络上敌人的来向。
您好费尔南多（Fernando）和基奇洛文（Kikilovem）：
如果您被告知内容制作者应该为他们在网络上产生的流量付费，您会怎么想呢？最终，大部分流量来自“大公司”，这些公司致力于“增加经济利润”，对？...好吧，如果发生这种情况并且以这种方式对互联网进行“监管”，那么在点击范围内访问我们今天拥有的所有信息将受到相当大的限制，而这正是“监管”之一”»他们声称要建立的位置以及Google反对和反对的对象。
为了让您掌握有关此内容的具体信息，我建议您阅读两天前在《连线》上发表的文章，该文章说明了这将意味着什么，以及它将给用户，尤其是欠发达国家的用户带来的损害。 如果您敢，以下是链接：
http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/
至少我之所以投票，是因为我的投票不是基于关于谁在进行竞选的陈词滥调，而是其中有多少公平以及它是否与我的原则相吻合； 我始终牢记阿尔伯特·卡缪斯（Albert Camus）的一句话很好地说明了这种情况：“考虑到是从右还是从左，一个人并不能决定一个想法的真正含义”
协议是免费的事实并不意味着使用协议的人（在本例中为Google）会提供免费的服务...
在某些国家可能引起争议……嗯，我已经投票了。 很快fast
我也不信任Google，但我支持该事业。
既然我们在这里，我想问你，如果麻烦不大，岛上最常用的搜索引擎是什么？ 您使用哪一个？
来自阿根廷的问候！
嗨，拉米罗，很显然，从拉夫（Elav）的做法来看，可以解释为Google不允许从古巴访问其服务，这是不正确的，这里使用最多的搜索引擎是Google及其绝大多数其他服务（Gmail，Google +等），发生的情况是，从该岛访问的用户无法使用某些服务IF（我目前唯一记得的是Google Code）； 现在，被封锁的是对该国内部许多Google服务的访问，但如果不是（或）该岛的ISP则无法访问Google。
这些天我特别使用DuckDuckGo，但是正如查理·布朗（Charlie-Brown）所说，并不是所有服务都受到审查，而是一些对我来说很重要的服务，例如Google Code。 例如，我不能输入以下网址： http://www.clementine-player.org/
我完全同意你的看法。
关于我阅读的一些评论，我认为谁所说的话（“ google”）和他所说的话（“让我们加入免费网络”）可以分开。
Google不想捍卫“免费”网站。 实际上，与任何公司一样，它所做的就是捍卫自己的业务（因为那些“创建”内容的人甚至是互联网提供商都希望向Google收费），为此，它试图将其原因“伪装”为全球原因。追求表达自由。
当然，当前的情况要比我们要经历的情况要好。 我们可能无法访问大量信息。
从这个意义上讲，那些投票的人知道自己在投票什么。 当今的网络并不是“免费的”，但是它比Google试图避免而Google试图避免保护其业务的情况要自由得多。
请别再说Google提倡“免费网络”。 这是一个谎言。 埃拉夫（Elav）提到古巴一案时明确表示。 劳尔说得对：“让我们仔细观察并观察这些公司，但让我们充分利用这些好处。”
干杯! 保罗
«…确切地说，已经审查了多个国家（包括我的国家）的Google提出了开放的互联网...矛盾的，不是吗？...»
矛盾的，不公平的并且在技术上也是愚蠢的，因为最终有可能进入但跳过一千个障碍。
+1000 @艾拉夫
我已经投票了..😀
我不信任Google，而且我不是开源本身的支持者，而是自由软件的捍卫者
但是我愿意加入这一事业，这本身就是一个很大的进步
但请让Google的员工清楚地知道：如果我们可以面对世界各国政府，那么我们可以毫无问题地面对一家公司
但是很显然，免费使用网络和缺乏对网络的监管对我们国家的政治阶层构成了明显的威胁，他们认为这是他们所享有的隐私以及他们所控制的传统媒体。再有预期的效果
“永远不要相信一个实体的良好意图，该实体的唯一动机是逐年增加财务利润。”
我完全同意这句话，并补充说：永远不要相信最无私的兴趣。 我认为，在这种情况下，我们寻求的是垄断市场，一旦我们设法对某些服务收费。 没有？
在其余句子的注释中找到注释的第一段的答案。 正是由于Google的成功，难道不是我们今天在Hotmail，Yahoo等网站中拥有超过1GB的免费邮箱吗？ 您是否知道第一批搜索引擎会尽一切可能为他们的搜索建立付款方式？ 我不是任何品牌或公司的坚定捍卫者，但我也不拒绝仅因为是谁（无论是公司，政府还是非政府组织）来创建提案？ 我习惯于评估发表意见之前提出的内容，到目前为止，如果我们评估Google的行动，而不是基于我们的“信念”，那么结果对用户是有益的。
“信念比真理更是真理的危险敌人。” 弗里德里希·尼采（Friedrich Nietze）。
是的，我知道第一批打算对搜索和邮件服务收费的搜索引擎，而且由于有了Google，这才得以实现。 当然，我也不是无知的，朋友查理·布朗。 但这并不意味着在不久或将来，事物不会改变。
在商业或金融世界中，事物是有代价的，付出代价的人总是一样的。 在充斥着金钱的残酷残酷的世界中，事情不是偶然发生的，但是他们有研究，有一定规模，可以遵循的策略和策略。 政治家称之为现实的改变。 但是，这种现实会影响我们所有人的自由软件爱好者和用户。
我希望我能在短篇文章中阐明我的观点。
我非常清楚，没有什么是永恒的，未来一切都会改变，发生的是，您所谈论的这个未来正是他们现在打算通过“法规”来改变的那个法规，这些法规危害我们所有人，如果今天是一家公司，在此Google案中，我们对此表示反对。
我是那些相信任何生活领域的自由度越高，结果越好的人之一，如果有任何疑问，网络的情况应足以应付其自我调节的混乱。正是由于人，公司和机构的参与，每个人都有自己的目标，这些目标并不总是一致的，但最终导致了我们今天的目标。 让我们记住，当捍卫``免费''互联网的想法（英语为``免费''）时，该词在该语言中的含义也为``免费''，因此在英语世界中互联网，尽管有人认为），但辩称互联网“免费”意味着自由和酬劳，实际上，今天，“感谢Google”强加于互联网的模式正是免费服务，不包括它对教育等其他领域的影响，还有正在进行的项目使所有人免费获得课程，这些项目直到昨天对大多数人来说都是极其昂贵的。
我认为，当我们谈论知识或信息社会的时代时，许多人认为我们已经进入了时代，这是因为人们的生活方式以及“社会中”的商业计划都发生了变化，而忽略了这一点，假装用XNUMX或XNUMX世纪相同的思想参数继续分析这些现象，这是一个错误，使我们得出错误的结论。
这是“广告系列”的月份。 关于广告系列，您是否听说过微软针对Google搜索引擎发起的广告系列？
http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google
我们生活在暴力时代... XD
主动性很好。 最近，洪流服务器和其他公司受到越来越多的惩罚，从而限制了互联网的自由度。 汤，行为和其他类似法律也朝着这个方向发展。 不幸的是，当互联网垄断巨人的行动朝着完全相反的方向……当他们购买潜在的竞争对手时，互联网垄断巨人谈到自由就很难消化，它的垄断行动和个人数据的使用显然威胁着任何自由。 我确定他们在那个会议上是否有代表，他们不会抱怨。 他们不喜欢被排斥在外。 我们这些留在外面的人总是一样的。
问候，拉丁美洲人4。
打开网络？ Google xD一定是在开玩笑
如果我真的想使用“开放式网络”，则最好转到“深层网络”😛
干杯（：