昨天 我们宣布出发 开放SUSE 12.1，今天在阅读我经常访问的网站时，我在 科技世界网.
碰巧，他们离开了我们所广告的«尝试openSUSE 4的12个充分理由«，也就是您对用户为什么要尝试此新版本的观点 openSUSE.
我与您分享（我的翻译）：
1.提供4个桌面选项:
- 尽管他们放弃了尝试合并的努力 Unity，包括小说 侏儒3 在这个版本中。
- En 开放SUSE 11.4 的预览 侏儒3 是的，但是在此版本中，有许多新功能，选项和改进。 例如，对较小屏幕的支持，更好的通知以及集中的在线帐户设置已得到改进。
- 如果您不喜欢Gnome3，则始终可以选择 KDE，现在在此版本中可用 哪里 4.7。 而且，尽管尚未包括诸如Tablet的所有选件之类的最新功能，但可以在这些设备中使用它而不会出现重大问题。 对于该发行版的下一个版本，它将集成 KDE 用于触摸设备。
- 最后但同样重要的是，openSUSE用户还可以使用 XFCE o LXDE.
2.更新的软件包和更新的应用程序：
按照惯例，例如，包括最新的和新的程序 火狐 7, 雷鸟 7, LibreOffice的 3.4.3，Scribus 1.4， 女妖 铬 17包含在官方存储库中……等等。
3.基础技术：
在系统的更多技术方面提供了改进，例如，它包括 红鱼 对于文件版本控制，除了使用Google编程语言外，systemd还可以使系统启动更快： Go
4.现在流行，或更确切地说：在云端：
基于 核心 linux v3.1，现在openSUSE已准备好直接在Amazon EC2上运行。 包括用于操纵虚拟化的工具，例如Xen 4.1，KVM和 VirtualBox的。 openSUSE是第一个开始进行云桌面环境集成的发行版。
此存储库还提供了最新版本的Eucalyptus，OpenNebula和OpenStack。
我怎么看待自己？
到目前为止，只有Snapper吸引了我的注意，这个主意真的很棒。 想象一下您升级了系统，假设桌面环境停止运行，这使操作系统无法正确启动，使用快照程序，我们可以“回到过去”并完全保持升级前的状态。 我不认识你，但这确实是个很棒的功能。
其余的似乎都不是来自其他世界的任何东西……我认为应用程序的版本不是那么新（我使用 拱是 卷…），我也不喜欢云计算问题，我也不喜欢无法100％控制我的文件或信息的想法，并且桌面环境不是openSUSE独有的东西，许多其他发行版都提供了这样的东西再过一次😀
尽管有后者，也可以尝试使用新版本的openSUSE，不要被我的标准所迷惑，可以尝试一下，以便稍后：您可以得出自己的结论😀
问候
其他发行版都没有。 有些可能比其他更新，但是它们都有这些选择。
只是说了什么。 也许Debian在Testing分支中没有最新版本，但可能在Experiment或Sid中拥有最新版本，但是Arch，Ubuntu（在其PPA的帮助下）和其他发行版也都是最新的。
这可能是一个有趣的观点。 但是，如果我想使用尖端技术，则可以使用Fedora。
我和同事有相同的标准。 我不相信我的数据在服务器上。
确实，Snapper很棒，这些都是值得赞赏的事情，但这不是为什么我要让Debian使用openSUSE。 简而言之，我的意思是他们没有给我使用它的单一理由。
实际上，«现在流行，或更确切地说：在云端»这是个人风格的哈哈，在英文文章中甚至没有说哈哈！
我喜欢YaST，特别是对于新手，DVD允许您安装所有台式机
YaST确实很棒。 这是我对openSUSE感兴趣的几件事之一。
实际上，这听起来非常好，即使它是实时的，我也可以尝试一下，因为目前我有Fedora 16，Mint 12和Windows 7（您知道我姐姐告诉我的时候，我不明白您的窗户，办公室在哪里） ，尽管我对此做了解释，但它告诉我：这非常困难»），如果使用USB，如果我认为我想尝试一下，并且如果我振作起来，如果我搬到薄荷糖了一段时间（Fedora从不离开我哈哈哈）
OpenSUSE比Mint更像Fedora，我还没有使用过（测试是），我什至会说它比Fedora更简单。
好吧，实际上，如果我下载了以前的open suse但在我的以前的计算机中下载了它，则它并不能很好地工作，因为无法很好地识别视频卡，但是如果可以在硬盘上留出一定的空间，我会再次尝试拥有它。
问候
我安装了它并试用了它（KDE），寻找unity和Gnome 3的替代品并获得新的体验。 我必须承认我是Deb的爱好者，并且一直在rpm上遇到问题。 我的经验是使用HP DM4。 太好了，硬件对我来说是如此出色，以至于我对Ubuntu感到难过。 电源管理器很棒，电池的寿命几乎是Ubuntu的两倍。 但是这一切持续的时间很少。 为什么呢？与Gnome应用程序的集成是致命的，尤其是Gnucash。 YaST安装程序会在终端上使用一生，我知道这个zypper，但是我喜欢像在突触中一样预选择多个应用程序的想法。 但是在YaST中，这非常慢。 在生成该文件时，在我看来，这是一个不错的发行版，并且使用YaST工具将其配置为服务器，例如SAMBA，LDPA，虚拟化，网络等。 他们是完美的
（仅配置区域尚未测试其作为服务器的工作方式）
现在我要再次安装ubuntu，看看我哪一天敢尝试Arch
问候
不要安装Ubuntu ..用Gnome安装OpenSUSE并解决问题:-)。 查看我的帖子，您会发现这很容易： http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
好吧，我已经使用了几个小时，还没有完成自定义它，并且尝试了很多，但是如果稍后再讨论主题，我将能够告诉您我的经验。
问候。
我想一切都转化为每个人的品味和工作方式的问题。
我之所以使用OpenSuse是因为我喜欢它，它提供了稳定性，比debian测试“例如kde”更高的软件以及易于使用。 OpenSuse为我提供了标准的工具和便捷性，例如，没有Debian测试，更没有Arch。
好吧，我一直忠实于Fedora，直到15+版本需要1 Gb的安装/运行，我不得不回到Win2一段时间，一个多月前，在多个发行版之间进行尝试，我发现openSUSE似乎一切正常尽管有1MB（实际上我有480MB），但是Linux在“强制备用模式”下认出的我更少，运行起来也更好。
我推荐它，尽管每个人都有自己的口味。
干杯！。
我是Linux的新手，我是在一个朋友的推荐下使用Ubuntu 11.10进行首次测试的，最大的问题是显卡驱动程序和wifi。
我改用OpenSuse 12.1，所有问题都解决了，我认为这是最好的Linux发行版。
听起来很有趣，这个周末我会尝试