Unity 2D将在Ubuntu 12.10中被废弃

发表于 Phoronix 告诉我们新闻 Unity 2D的 (使用Qt为没有图形加速功能的用户编写的Unity版本) 将被抛弃 典范 en Ubuntu的12.10.

所有这些都在辩论中 Ubuntu开发者峰会 发生在 奥克兰。 这个想法是 Unity 3D的 既可以为有图形加速能力的人运行,也可以为没有图形加速能力的人运行。 对于缺少它的用户,将使用驱动程序 LLVM管道 de 镓3D 它在CPU上运行(因此您必须具有良好的处理器¬¬)。

LLVM管道 这对游戏不利,但足以为游戏玩家提供可接受的体验 桌面作曲家. LLVM管道 正在与 侏儒壳 en Fedora 17. Phoronix 还预期使用时可能存在的唯一问题 LLVM管道,可能发生在处理器上 ARM,其中的效果非常差且很慢。

如果您问我,我不同意。 我认为删除 Unity 2D的 会进一步限制用户 Ubuntu 并让他别无选择,迫使他使用 Unity 3D的。 有时间看看是否会发生此更改,并且像往常一样,他们只有6个月的时间进行更改。


47条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   埃迪·埃内斯托·德尔·皮诺(xigurat)

    好吧...在我的上网本上,配备450Gb RAM的1.6GHz Atom N2运作缓慢,而unity2d运作速度则较慢...我不使用ubuntu,因为我必须等待每个应用程序2到5秒..甚至导航带有鹦鹉螺的文件系统是一种折磨。

    我已经使用xfce4进行了Debian测试,因为ubuntu的xfce速度也很慢,而且我是安装没有X并将系统转到需要的地方的用户之一。

    1.    安波克斯

      涡流,您在做什么而不安装LFS?

    2.    elav <°Linux

      告诉你我想要后者 Xubuntu上 令我惊讶的是它的速度,但是是的,确实是从零开始 Debian 好多了。

    3.    帕夫洛科

      除了Debian和Arch,我可以向您保证Ubuntu的XFCE效果最好。

  2.   马塞洛

    从现在开始,我是一个非常幸福的XFCE用户。 我一直使用Gnome并坚持使用10.10(以薄荷糖的“ Julia”口味)直到支持终止。 在Unity中试用了新的Ubuntu,并对其性能(而不是其概念)感到失望。 所以…

    耐力XFCE !!

    我爱上了小老鼠:快速,实用,稳定和可爱。

    1.    藻类

      就像我使用XFCE一样,它在我的fedora 16上也能很好地工作(期望XFCE 17可以使用fedora 4.10)。

  3.   勇气

    由于Mark付钱给开发人员,因为它删除了2D,因此收取了一些费用,并避免了支付费用。

    1.    elav <°Linux

      您没有真正有用的东西吗? 您在哪里实现消除目标 Unity 2D的 是因为Mark不想付钱给开发商吗?

      1.    勇气

        那给我一个合理的解释

        1.    温杜西科

          他讨厌Qt。

          1.    勇气

            如果您不喜欢它,则不要使用它,但不要四处乱逛其他人而不喜欢它。

          2.    温杜西科

            @勇敢当心! ubuntosos可以带你这样的短语:

            如果您不喜欢[已添加] Ubuntu [已添加],请不要使用它,但不要四处寻找别人不喜欢它的方法。

            1.    勇气

              我穿上之后想到了...


        2.    纳米

          合理的解释是将在一个字段中花费的资源分配给另一个字段。 您无需在Unity 2D上花费过多,您可以将开发人员切换到Unity 3D,并让他们都在同一开发区域中工作并尝试提出更好的建议。

          事实是,它确实必须具有更好的质量,如果您想离开Unity 2D,则Unity应该得到显着改善。

          也许Canonical发生的事情是它始终专注于新发行版而不是以前的发行版,最大的问题是,对Unity进行的重要改进是否会在Ubuntu 12.04上实现?

          1.    瓜迪亚

            更不用说马克是一个千万富翁,并且以某种方式说出了汗水。 它是如此之烂以至于腐烂了。 您可以肯定的是,它可以更快地改进产品。

          2.    勇气

            或者不用花钱购买Unity 2D,而是放到口袋里

            1.    KZKG ^ Gaara

              我不认为,他是一个百万富翁。。。。几个我不认为这是问题。


            2.    勇气

              哈哈哈,这是马克叔叔,比比尔·盖伊还糟,我只是告诉你。


          3.    战神

            马克(Marck)是一位千万富翁,他在某种意义上说出了这样的话,却为钱而满头大汗。

            我不认为,他是个百万富翁。。。我不认为这是问题所在。

            如果有人受到金钱的伤害最大,那他们就是亿万富翁。

            为了不走那么远,他们有好莱坞的。 正如比尔·盖茨(Bill Gates)在《辛普森一家》中所说的那样:“我没有通过签支票成为百万富翁。”

  4.   胡安·卡洛斯

    使用Unity 12.04D的Ubuntu 2已有五年的历史。 我看不出问题是什么。 除非他们不能忍受版本炎,否则我会发现使用此LTS安装12.10很傻。 简而言之,它们是观点。

    问候

    1.    塔里贡

      嗯...好观点,我想我们当中许多人对版本性疾病视而不见,我也包括我自己,但我不受Mark对* buntu的影响。

      PS:我用薄荷😀

      1.    安邦克的

        走上percale lia tito Mark,但由于他放了意大利面,所以用户关心三个黄瓜,而gnome3程序员则冒着三个黄瓜,如果他们真的听了用户的话,他就不会接受他拥有的东西...

        不要批评,但是linux不是5年前的样子。

      2.    胡安·卡洛斯

        这就是为什么我决定在笔记本电脑上安装Ubuntu 12.04的原因,这是我使用最多的笔记本电脑。 对于版本炎,我继续在台式机上使用Fedora。 在那里,我可以尝试进行平静的测试,因为奇怪的错误不会影响我,尤其是对一些蓝色的帽子更新而言,这种更新使您想要在墙上突出显示监视器……呵呵。

  5.   布拉泽克

    每当我很高兴搬到lmde时,Ubuntu的Canonical都会犯错,因为他们决定在台式机方面坚持自己的想法。 我认为,不时地,它在发行版中的第二个位置很快就会被xfce甚至是arch的发行版所取代。 我的看法是,可以看到..

  6.   梅林Debianite

    好吧,以我的拙见,Unity 2d比3d更简单,并且界面非常漂亮,最重要的是它的工作方式不像Bugnity 3d(也许我夸大了Bugnity),但事实是,Unity 3d非常慢3d几乎使用600-800 ram,2d则在200-256 ram之间。

    很明显,他们带走了好事,留下了坏事。

    1.    安波克斯

      很明显,他们带走了好事,留下了坏事。

      他妈的!!! 不应该这样吗???

      我很困惑。

      1.    梅林Debianite

        听起来矛盾,但却是事实。

        1.    塞尔吉奥·阿兰达(Sergio Aranda)

          很好,但是在某些计算机上会有点慢,这在所有操作系统上都会发生(与Ubuntu,Windows相比是唯一的一个)。 XP一直很不错,它与所有内容兼容,速度很快,而且并不难看,他们将其更改为Vista,直到安装完成(大约3个小时)后,它才很好,他们为其服务进行了更改Pack 3以前是Windows 7,现在出现了一些东西,我仍然不知道它是对自由软件的相同还是错误的尝试。 我们必须更换计算机,购买更新的计算机或保留我们拥有的计算机,并羡慕地查看互联网上的屏幕截图。 再过十年,一切都会发生变化,我同意这一点,但是还发布了具有其他图形环境或我们可怜但可持续的Unity 2D的精简版

  7.   阿尔贝托

    人们批评指责,这让我感到非常有趣。

    如果放弃了Unity 2D,那是因为由于硬件或驱动程序的限制而无法提供良好3D体验的图形卡不会阻止Unity 3D现在正常工作。

    唯一的缺点是处理器将工作更多。 尽管根据这篇文章,受人喜爱的Red Hat赞助的发行版Fedora将与Gnome-Shell相同。
    我还认为,如果您有一台处理器速度较慢的计算机,那么Xfce或Lxde都不适合使用Unity 2D。

    Ubuntu的政策是创新,这通常需要计算机提供更多动力。 而且由于我有一台拥有10年历史的计算机,所以我不能要求一家公司不要启动我的计算机不支持的桌面环境。 我们也忘记了他们使用经典台式机完善了Gnome版本。

    1.    勇气

      人们批评指责,这让我感到非常有趣。

      我也是,因为您使用该短语。

      1.    梅林Debianite

        LOL

        1.    安波克斯

          玛琳!

          顺理成章的事情是,在性能良好的产品上进行工作,并对其进行抛光并赋予其新功能,我们不要再四处张扬(尊重!)。 您拿坏产品而丢弃好产品。 您的意思是我们必须在Win中进行beta测试,然后离开linux吗?

          1.    梅林Debianite

            的确,您是对的,但很明显,规范的做法与此相反。

            对我而言,统一性3d将会消失而仅留下2d。

            我这样说是为了消除劣势(统一性3d)并留下劣势(统一性2d),但是很明显,他们反其道而行之。

          2.    梅林Debianite

            您确实知道统一3d不好。

            而不是您如何在win和离开linux时提出一个beta测试器?
            什么样的idi ..人会这样做?

            我的意思是:
            他们总是离开容易,简单和可行的地方,并将其更改为美观,沉重且有缺陷的东西。

            这使其主要成为规范和MIcrosoft。

            而且要明确一点,我讨厌他们的政策,即放弃失败的事物并消灭那些有用的事物。

          3.    英仙座

            合理的事情是对性能良好的产品进行工作,并对其进行抛光并赋予其新的特性。

            一个非常准确的观点...

            +10

            很棒的评论😉

      2.    elav <°Linux

        一个问题,您住的地方电源不会消失吗? 缺少的东西会使您离开键盘一段时间。

        1.    勇气

          如果您真的不想把我踢出去,请不要制造火焰。

          记住IRC上的那个。

  8.   4纳克3升

    我同意阿尔贝托。 如果Unity桌面是Canonical开发的,则可以推断他们决定其未来。 但是,任何人都可以开发Unity 2D的分支,就像其他桌面项目(MATE或Cinnamon作为Gnome 2概念的可行替代方案)一样。 鉴于这是一个排他性的免费软件选项(我们通常会忘记这一点),因此无论Canonical是否具有足够的用户群,最终的连续性都不会造成太大问题。

    就个人而言,Unity无法在我的Xfce或Lxde等普通设备上执行,因此对我来说这不是一个选择。

    问候。

    1.    战神

      与可能的分支冲突的细节是,Ubuntu以外的Unity并未对另一个发行版/社区产生影响,也没有提示他们进行调整并保留该分支,当然这绝不能与Gnome2的影响相提并论。

      最后,我认为与Unity在一起的人就是接受Canonical给予他们的东西的人,所以最终他们将像往常一样安顿下来……如果他们不这样做,他们将去另一张桌子提供给他们...»。

  9.   何塞

    没有人认为他们会采用穆特吗? 最后,他们一点一点地回到了Gnome的折叠……。 并希望他们不要制作“ unityzada” Gnome Shell版本或融合物种。

  10.   尤约·费尔南德斯(Yoyo Fernandez)

    尽管有些人可能不了解它,但ubuntu的目标从来不是成为一个轻量级发行版,而是一个易于使用且外观精美的发行版...

    因此,如果要实现此目标,您必须在更多硬件上进行投资,则无可厚非

    谁不喜欢不使用它...

    享受😉

    1.    勇气

      谁不喜欢不使用它...

      Ubuntoso压制了哈哈哈哈

  11.   履历

    毫无疑问,他们删除了他们想要的所有东西,他们将KDE或XFCE放了进去,问题就解决了,百万富翁将钞票放入了煤箱中,
    JAJAJAJA

  12.   何塞·米格尔·

    从我永久离开Ubuntu已有几年了。 原因……我不同意其发展的决定。

    正如他们在我的土地上所说:

    “我不喜欢狗走路”

    我仍然庆祝这一刻,那是成功的。 现在,除了获得舒适感之外,我还获得了知识...

    问候。

  13.   安邦克的

    而且,如果您问我,我更愿意努力,读眉毛阅读第五条命令,并制作一个功能强大,有吸引力,稳定并且最轻便的台式机,这比最近在ubuntu和公司中看到的要好。

    可用性并不意味着轻便(Tito Mark已向我们明确说明!!!)

  14.   佩佩

    满意并满意Ubuntu 12.04…。 😀

  15.   图鲁索萨

    我留在薄荷13