在复制者（又名Tannhausser）之后，新闻像风中的灰尘一样传播 发表文章 他在ElementaryOS博客上指的是“不幸的”评论，他们称这些用户不付费下载最新的可用beta版本（在这种情况下为小便）。
有问题的评论是这样的：
为什么我们输入$ 0？
我们希望用户理解，当他们决定不为软件付费时，他们或多或少都在欺骗系统。 我们不排除会误导您的$ 0按钮，我们认为我们的软件确实物有所值。 这并不是说我们靠赚钱来买游艇。 目前，通过我们的奖励计划，唯一在elementaryOS上获得收入的人是社区的成员。
这是关于要求公平的价格来抵消开发成本。 这是关于确保基本操作系统的未来，以确保我们可以继续开发每天数百万人喜爱和使用的软件。
这是因为它们已经更改了elementaryOS站点的下载方式。 当前是这样的：
默认情况下，每次下载最多可建立$ 10美元，但是在按钮下方是可以下载 异。 无需支付。 但是，在 新网站 将与ElementaryOS Freya一起出现的情况有些不同：
现在我们必须写一个零 定制版 即可免费下载iso。
我的意见
尽管我了解ElementaryOS专家的观点是什么，但现实是他们并未以最佳方式表达这一观点。 但这并不会让我们感到惊讶，请记住，一年多以前，我写了一篇文章，标题为 您会为ElementaryOS付费吗？ 他谈到了是否为这种分配支付费用的问题。
正如我当时在文章中所说的那样，如果可以，当然，如果我是该发行版的用户，我将为维持该项目及其积极的开发付出代价，因为最初的想法和结果被证明是可行的。 但是，有一件事是我决定是否支付使用ElementaryOS的费用，如果我不付款，我将成为 欺骗系统的用户.
的确，许多项目的开发人员的工作 开放源代码 应该付费，因为他们应该花时间将其提供给他人，但是有两种类型的用户从不付费使用该软件： 那些做不到的人和那些不想做的人.
的确，许多用户已经适应了获得免费支持，帮助，更新和应用程序的感觉，并认为他们不必支付任何费用 （他们进入不想参加的人群），但这并没有理由一概而论，只需输入$ 0即可将下载其发行版的所有人称为作弊者。
如果我是DanielForé （ElementaryOS项目负责人），我立即从博客中删除了该文章，对不起并开始了 众筹 对于那些可以并且想要付款的人，这样做. 如果您考虑一下，除了少数不稳定的应用程序和 外观和感觉 类似于 OS X?
请注意，我不会以任何方式批评这种分配，我认为这种分配非常好，并且在某些方面为我们提供了“某些不同之处”，尽管既然我们在这里，如果他们筹集了足够的钱来工作，那将是一件好事（并推荐），至少部分将捐赠给Debian / Ubuntu。 你怎么看？
我属于那些不想要的人，如果我可以免费获得它，为什么还要为此付费呢？
是的，我知道我的高清HDP。
在他们阻止评论之前，我在博客上写道，我写信给他们：“您可以问他们是否为Debian或Ubuntu做任何事情，因为我们正在谈论艰苦的工作？” 并且我的评论以惊人的速度被删除，但是在我之前，有一个用户给出了非常好的评论，您可以看到他们根本不喜欢我，然后来自4chan的人们来了……
从4陈到拖钓？ ……多么奇怪……那里的用户从来没有这样做……大声笑！ 如果大家都表现得很好...大声笑！
我同意作者的所有观点，希望这不是从现在开始的基调，而是警惕。 他们要求合作没有问题，无论如何。 但是，这样做和交流的方式不是最合适的。
希望他们不会像Gnome那样处理……他们已经为此付出了高昂的代价。
“从现在起就不要说话了……”那么您就不懂基础知识了，他们总是以这种方式回应。
好吧，我想我是做不到的人之一，我没有信用卡或Paypal帐户，也没有多余的钱（尽管后者是多余的）
我正在聚集买一圈并安装一个发行版
gnu / linux之类的东西。 但我一直在与您在一起，删除评论并道歉。
我个人认为Elementary OS是一个很棒的发行版。 我认为，男孩们为他们所做的辛苦工作寻求经济支持是没有错的，这样项目才能不断发展壮大。
也许使他们失败的是他们寻求资金支持的策略。 好吧，尽管Elementary OS有相当大的社区可以支持它。 我认为下载发行版时放置付款按钮不是最好的主意。
我认为他们应该重新考虑他们的策略。 并选择“捐赠”选项而不是“支付”。 好吧，如果您看到Linux Mint，则在捐赠按钮方面做得还不错。
我认为可以选择捐赠的方式来实施另一个想法。 没有投入金额。 好吧，归根结底，每个人都将根据自己的经济能力做出贡献。
有很多方法，另一种方法是要求电子邮件能够下载，下载发行版1周后，您邀请他捐出他喜欢的钱...
嗯，我看不到Elementary OS的美好未来，这几天他们停止了开发。
没错，他们可能会暂时停止发布新版本。 我已经看到几个项目消失了，尽管它们花费了数年时间（例如，ututo）。 我当然不相信一年前发行的发行版，因为下一个发行版消失了，如果我在PC上安装了这样的系统，那我就不知所措了。 如果支持意味着长期支持，那就很好。
他们警告，他们停了下来。
Pfff，我尝试了Elementary OS，但我发现该系统非常无聊，无法持续使用一分钟，我还发现它是如此封闭（类似于Windows），它会导致睡眠，实际上，如果我使用Linux Mint Cinnamon，并且进行了一些调整，我可以获得相同的效率和基本界面。
我同意你的看法
自由软件中的问题是人们不想要自由软件，他们想要自由软件，我们当中很少有人真正看到过代码或试图为项目做贡献，而我不仅在谈论经济学，因为您也可以提供帮助社区修复错误，翻译等...
以我的拙见，没有人不能支付10美元或100比索墨西哥比索，但由于大多数人都不知道这有多困难和花费的时间，对他来说并不重要，但是如果有错误或错误，那不是唯一的。他们左右左右带来侮辱是可悲的，我不仅仅是为基本Os这么说。
是的朋友，是的。 有人10美元代表他们月薪的40％或50％。
好吧，多么可悲！
让Linus不要发现他们强迫用户为发行版付费，因为高quilombo会武装他们^^
大声笑！！ 哈哈哈哈
是的，确实是我的朋友。 我住在委内瑞拉，因为我一直在使用Linux Mint，所以我想为该项目捐款，因为我认为他们做得非常出色。 不幸的是，我可能是其中20美元代表我工资的40％的人之一。 我为如此宏伟的项目做贡献的唯一方法是与我的朋友，熟人和客户（我是计算机组装和维护技术人员）分享linux的热潮，并展示出“走向力量的阴暗面”的好处，他们知道“ Winbug以外的生活»
PS：如果是为了我的工作，我正在使用Win7在笔记本电脑上书写。 XD
许多人没有信用卡，没有PayPal，或者这笔钱对于他们的经济来说是一笔大钱。
并非所有人都能获得薪水或在线支付方式。
这也是优先事项。 我只向Elive捐款（顺便说一句，我不使用），但我是Doctors Without Borders和IntermónOxfam的活跃成员。
我了解开发人员/维护人员的工作需要付出很多努力，这值得花时间和金钱，但是我选择为我认为也是必要的其他举措做出贡献。 我是“骗子”还是“奸商”？
您正在帮助打破自然平衡，以便将来会有数百万饥饿的人（每对夫妇有6个孩子）。 您应该只对首先对全体人口（男人，尤其是妇女）进行全面教育的组织做出贡献，以便他们能够谋生，并且每对夫妇生育的子女不超过两个。
贫穷国家每天吃饭的人数比50年前要高得多，问题是，他们的人口不是在给定领土上的15万人，而是乘以4或5。
药剂师对销售疫苗以及将来做生意以增加销量感到高兴。
10美元目前约为140墨西哥比索，根据我的经验，对于中产阶级学生（肯定占eOS用户的比例很高）来说，这笔钱是非常可观的； 更不用说捐赠必须拥有卡，并且可以接受通过互联网付款，这也不常见。
尽管如此，任何较小的金额都可以捐赠，而不能仅仅因为没有捐赠文化而这样做。 我毫不怀疑，许多从未向该项目捐款的eOS用户后来在手机游戏上的花费超过10美元。
您好，问候社区，GNU / LINUX用户，我是使用此Elementary OS操作系统的人，事实是，对我来说，这是一个非常不错的系统，因为我是下载iso来测试其桌面如何在iso上运行的少数人之一。机器，但是由于我没有钱或没有帐户可以捐赠，所以我无济于事，但是如果有的话，我会捐赠给任何基本发行版，ubuntu，debian，fedora等。
不要误解生活中的一切！ 没有人称他们为作弊，这只是一种捐赠！ 是什么激励了开发人员！ 继续发展！ 如果产品好，为什么不提供经济支持呢？ 方便经济上的帮助，否则甚至没有FREYA！ ：/
所以，不要做，而是创建一个主题。
如果他们只是为了得到回报而这样做，那么他们就创建了一家公司。
如果他们把软件预装并付钱了！ 他们会得到更多的钱
例如，将Chrome代替midori！ Google愿意为此付费吗？ ：/
伙计，如果您告诉我说，我投入$ 0来取笑系统，您怎么称呼它？
他们将指那些可以捐款和不能捐款的人！ 例如在美国或欧洲！ 我相信人们应该在经济上处于更有利的地位！ 你能捐一点吗？ 虽然是事实，但这种询问方式不止一个！
埃内斯托（Ernesto）我在许多/几乎所有方面都与您一样...
他们要钱还是张贴一张大号海报，乞求捐款，我对此并不感到遗憾，如果他们在新网站上这样做会很好。
对付$ 0的人说作弊的方式是错的...
例如，在Android上，许多应用都有免费版和专业版/付费版。 我曾多次付费购买专业版，但是的，在我尝试不付费之前，如果我喜欢它，那么我会毫无问题地付费。
在r / linux中，胖子也为此做好了准备。 http://www.reddit.com/r/linux/comments/2vi6qo/you_are_a_cheater_if_you_download_elementryos_for/
基本O $，电子操作系统
xDD
他们做到了致命。 您无法以这种方式做事，因为最终人们会背弃您。 我同意作者的观点，有些人做不到，有些人不想做。 实际上，它们大多来自第二名。
为了做好事情，您需要保持友善并尝试使人们了解事情需要付出努力和努力。 就是说，我们都知道，在程序本身的背后，有一个或多个人在程序背后投入了一部分时间。 问题是，您是否会知道如何赢得向您提供计划或发行的人们的“尊重”，从而为您提供某种捐赠。 正如通过众筹请求经济援助的评论一样。 我认为这将是最佳选择。 您要教育人们的另一种方法是通过解释其成本或将要完成的成本。 我知道有一个电子邮件服务，当您要求经济援助时，您会在其中详细说明每个项目的成本。 这是人们重新考虑和思考的另一种方式。 即使像Firefox这样发送电子邮件，也需要您的帮助。
我个人不喜欢他们的做法。 此外，众所周知，所有这些免费软件都可以像这样工作，并且他们知道要去哪里。 因此，它们不应该带有这些形状。 最后，给人一种他们不这样做的感觉，因为他们想要并且可以，但是想要获得薪水。 事情也不是那样。 即使也有人说过，提醒他们自己的工作是基于他人的工作，并且也许捐赠的人会想到“高于”的人，这样他们以后才能做他们的工作就不会有伤害。 您不能做的就是期望人们为完成的每个项目和程序捐款。 这不可能。
我真诚地希望能够向许多发行版本捐款，但我不能，它不可行。 我的意思是捐赠给Wikipedia，Firefox，Debian，Mint，其他类型的服务等，但有时您将无法再使用它。 如果我中了某种彩票，我会花数千欧元来筹集各种各样的东西，但是直到那时我还是不能。 以他们所采取的态度，他们唯一要实现的就是，最终，潜在的捐助者会对这种态度感到不满并完全辞职。
他们应该道歉并说自己在方式上犯了错误。
我同意您的意见，我认为这些先生们必须首先树立声誉，然后对其“ iso”进行“指控”。
在Debian网站上，捐赠选项不是您首先看到的。
简而言之，程序员的技能并不总是与优秀的销售人员的口才相称。
我还认为，我们中的许多人都愿意为一个确实使我感动的项目，事业，理想捐款，但是即使他们不愿意，但如果他们向我收取这笔费用。 问候
好吧，我认为将这些主题放在一起是一个简单的原因，因为它们可以使用唯一的付款方式来获得ISO，如果发生这种情况，极少数人会使用它，而如果发展的话，它的发展就不会那么多了。很少有人做。
从那时起，我还创建了一个非零发行版的发行版，该发行版始终基于Ubuntu，当他们问我如何提供帮助时，我总是说同样的话，因为这样做有助于提供帮助，而不是将钱捐给该项目，可以将其捐赠给社会行为实体，动物等，或翻译事物，或帮助传播FSF和SL等。
问题在于项目的进展情况，只是他们会给我钱来放置linux就可以做到，但是如果这就像一份工作，我不认为这是赚钱的一种方式，或者说那里很合理发行量如此之多，因此迫切需要以成本为代价提供免费的东西，或者就像某些国家的生活一样。
除此之外，我看不到开发人员要求或建议付费下载的危害，当然可以帮助开发人员支付托管费用，以及提供公平完成的时间（必须花费很多时间），这在您的情况下是非常不同的。 因此，尽管在为ISO下载而要钱时通常会遇到一些问题，但由于免费提供的内容如此之多，很难维护用户，因此，我对此没有太大争议。
以及为什么您要这些几乎需要金钱回报的发行类型？ 还有其他更好的工具，例如Lubuntu，Xubuntu，Linux Mint，Manjaro ...等，它们没有设置捐赠按钮，它甚至不是原始的，它是Ubuntu的病毒式复制，对我而言，如果它不再存在就像有些人说的那样，我不需要这个论坛，也不需要那种人。
好吧，无论如何我都不是ElementaryOS的粉丝，我并没有真正使用它，但是……从那里开始说它是Ubuntu的恶意副本，我不这么认为。
尽管在后端是，但它是Ubuntu，但GUI是他们的超级作品。 他们编写了用于音乐，文件浏览器，配置面板的应用程序，在美学方面做得很好，我再说一遍，对许多应用程序进行编程以使其完全符合他们的需求。
您需要多少发行版？
我可以捐赠以了解需求。 我的是LMDE。
更好的是，它无非是桌面环境（功能强大）。 他们向Debian或Ubuntu捐赠什么吗？ 继续，将您的发行版放到合适的位置，然后侮辱您的母亲。
好吧，老实说，我认为他们对此做出了很大的改变，但事实是，尽管他们知道使用自由软件或开源软件的风险是他们什么都不认识并且经济上不那么了解，但这是一个想法，这是令人痛心的。为全球GNU / Linux用户所特有的品味和志愿工作做了很多次，如果他们为自己的所作所为付出了很多努力，我澄清地说，我谨以尊重的态度说，我唯一看到的是在这里工作的设计师和工程师，组装了一个漂亮而令人愉悦的桌面模具，但就其本身而言，我宁愿付钱给Debian社区（这是它的起点），ubuntu，然后是初级os，这让我很烦。当这类人试图更多地从中获利和引以为荣时，甚至连Debian员工都不会做这种事情，如果我向社区提出错误，那将是debian和slackware。 谢谢。
我不同意文章所说的内容或基本形式……我会以合理的价格出售此发行版。 我认为这是正确的做法（以我卑微的理解）。 自从Luna离开以来，我一直是Luna用户，我对我的系统感到满意。 免费软件不一定非要免费，实际上，您打开Ubuntu软件中心，然后在封面上看到“堡垒角色扮演-$ 18,99”。 我认为一笔小数目会给一个经常被批评为“迟到”的项目做出很大贡献。 在发行版中，有300个发行版（主要发行版）的列表，可以以零比索/美元的价格下载。 没有一美元，就有多少优秀的项目诞生和死亡？ 来吧...收取少量费用以获得良好的分配（我认为是溢价），这样它才能生存，这不是一种垄断态度...您不觉得吗？
«Elementary没有义务免费下载我们的已编译操作系统。 我们已经在开发方面投入了资金，托管我们的网站并为用户提供支持。 但是，我们了解开放源代码目前的文化：用户倾向于以零成本获得完整，已编译的软件版本的权利。 尽管我们可以合理地禁止免费下载，但其他人可以获取我们的开源代码，对其进行编译，然后免费提供。 因此，完全禁止它是没有意义的。
但我们不应该这样做。»
我在帖子中缺少这小部分。 基本团队讨厌无法关闭基本操作系统和万神殿操作系统代码，以迫使人们为此付费。 他们也担心叉子，他们攻击并密切监视谁在做。 幸运的是，Gnome，Debian，Linux，Ubuntu和成千上万个没有基础的程序将不是免费软件：
自由3：改进计划并向他人公开这些改进的自由，从而使整个社区受益。
自由1和自由3需要访问源代码，因为在没有源代码的情况下研究和修改软件是非常不切实际的。
初级团队的心态是一种古老的心态，来自90年代，微软和丛书，尽管它仍然有效，但它不是Gnu / Linux中提倡的东西，也不是我们正在寻找的东西。 在显示皮棉的好时机。
我不知道在现实世界中有谁免费为社会造福...没人！ 想要支持一个项目是错误的吗？ （我们不是在说他们要成为Microsoft，而是在谈论支持）。那么，您看到这么糟吗？
请记住，当您购买面包时，除了向政府缴税（在乌拉圭，增值税为22％）之外，您还支付了许多公司的工作-回来的人：您支付制造业的费用，面包必须（至少）支付电费和水费，而员工又必须购买面粉和酵母，因此至少要再雇2家公司（除了水电费外），这当然是为了这些产品的存在，他们需要销售他们的产品。。。好吧，当我们不批评它们是因为他们想寄托时，我们批评它们是因为它们拖延了。最好的是，我再说一遍，您选择了300种。发行在Distrowatch上的热门发行版以及其他内容...如果我付基本的钱，别生气，这个想法不是产生“在线战斗”，而是交换意见。 您从未听说过由于资金短缺而放弃的任何伟大项目吗？ 从来没有
是的，有些人是免费工作的，尽管这样说也许不太正确。 换句话说，一个人不能全职工作而得不到经济报酬，因为他们没有足够的饮食，住房或食物等费用。 很明显但是您确实是免费工作，将自己的一部分时间投入到工作中，或者称为协作。
毫无保留地受到指责。 如果您真的想在Elementary上谋生，可以像Canonical一样做，创建一家公司，全职投入并出售服务或按原样分配产品，并按比例分配给Debian，Ubuntu和其他从事基础工作的人员。
受到批评的是，您无法进入自由软件的世界，众所周知，自由软件的好处是人与社区之间的协作，并开始以他们为您付费的方式提出要求。
将业务活动与此进行比较的问题只是一个错误，根本无法比较。
我确实选择了您提到的300个发行版之一。 我尝试了小学，但我不喜欢它。 如果它必须消失，它就会消失，这是生命定律。 当然，由于缺乏资金，一些非常有趣的项目消失了，但是您想要什么？ 如果大多数人认为这不是他们的喜好，并且因为不使用它而不希望提供帮助，那么发生了什么，我们必须强迫人们吗？ 我为自己喜欢的，我使用的或希望增长更多的发行版捐款。 但是很明显，我不会为那些我不使用或者甚至没有吸引我的人捐款。
小学男孩要求经济赔偿的形式不正确。 他们应该进行一次众筹活动，因此他们将看到有多少人对该项目感兴趣。
我不反对付款，我讨厌GNU / Linux受许可证保护，该许可证可防止任何人进入并关闭源代码。 他们想要的是简单地关闭源代码以防止分支，因为它们是自由软件，因此他们必须在源代码允许或其他情况下（如Centos和Red Hat发行）允许他人发布和发布另一个发行版的情况下发布。 如果我什至考虑购买台式机版，我也不会反对Red Hat的收费。 从Red Hat的角度来看，如果他们想放弃免费软件许可证以防止诸如centos或科学linux之类的替代品，该怎么办？ 他们起诉他们，让他们破产。 创建了免费软件许可以使我们所有人受益，并且该系统运行良好。 但是，小学男孩的心态与自由软件中所宣称的不符，他们应该像在reddit上所说的那样，基于BSD，如果他们能够关闭其源代码并且没有人告诉他们任何东西。 例如，基于freebsd或另一个bsd的PS4操作系统已关闭且没有发布义务。 但是，Gnome是免费软件，因此它们也不能。
对我来说，写零以免费下载它并不难，对您来说？ 以同样的方式，他们应该得到一点帮助。
“ ElementaryOS除了少数不稳定的应用程序以及与OS X类似的外观之外，还为我们提供了什么？”……我对此进行了思考，并……
我使用了它，在我看来，在我使用过的所有发行版中，它是最稳定的（并且仍在BETA中），这种说法是错误的……尽管众筹似乎是个好主意。
我的意思是，一个简单的事实是，除了桌面环境及其应用程序（无论是否分叉）之外，ElementaryOS并没有真正为GNU / Linux生态系统带来任何新东西，也没有任何不同。 或者如果？
埃拉夫（Elav）：我认为您是个超级聪明的男孩，我总是读给您听。 您是否真的想找到一条“不同的”道路是一种畸变？ 您是否真的觉得Linux中的一切工作正常？ 我的意思是，我们碰天花板吗？ 不付出其他吗？ （而且我不是在谈论发行版本身...）。
今天是小学，昨天是拥有亚马逊镜头的Ubuntu，我不知道还有多少。 我赞扬所有尝试通过出色的工作获利的人。 最终……每天我购买笔记本时，我都会将钱汇给Microsoft（因为它已预先安装），所以我闭嘴。 而且其他项目（以我的愚见，都优于Windows）无法在网络上放置滑块？ 他们不希望获得最低的收入来维持自己的生活？
让我们看看...如果说的话，那是因为令人惊讶的是人们之间的合作很少。 显然，“捐赠”系统不适用于这些孩子。 因此，寻求不同的路径。 我坚持认为，我希望所有GNU / Linux开发人员都做得很好……今天，到2015年！ 顺便说一句。
虽然我不是拉夫，但我会回答你，知道他一定也会回答你的。
正如我们已经说过的，问题或问题不是他们要为产品收费还是要收费，Suse和Red Hat是非自由软件的例子，而且，它们与Apple或Microsoft的视线并不相同。看到的是，问题是他们说的那句侮辱。
如果有人告诉我：“购买X软件，否则您将无法获得它”罚款，那么我会决定是否愿意并负担得起。 但是，如果有人告诉我：“不强制要求购买软件，但是如果您不为此付费，则您是骗子/小偷”……然后，我的朋友，请原谅我这个短语，但是，他们可以将他们的软件放在c__o ...（肘部hehehehe）中间。
我再说一遍，我看到他们希望利用他们的投资时间来获利，因为他们开发的应用程序我认为可以接受，甚至更多，但我不同意他们的话。
好吧，是的，您正在给出一个有效且重点突出的答案……我在那里与您分享……表格不好，确定。 我认为已经证明它们不是“ Linux for business的微软”。
但是，如果您阅读了这些评论……它们确实是（80％），非常重要的一堆废话……
能够写这些东西并不能很好地满足GNU / LInux的世界，我的意思是...考虑到我们是用户的最低百分比，因为它不起作用而互相击败，您不觉得吗？ 尤其是当基本os的移动发行方式不多，具有特定的用户群体时（当然不是Arch）。 问候😉
我们是一个不仅提供手册或教程的网站，而且还通过新闻或观点文章进行宣传，当然，它们必须重点突出或以中立的方式进行，或者如其作者所理解的那样，它是更正确或更公平的。
埃拉夫说：
«虽然 我知道了 ElementaryOS的男孩们的目的是什么，现实是 他们没有以最好的方式表达»（…）«如果可以，当然，如果我是此发行版的用户，我将为维持该项目及其积极的开发付出代价，因为最初的想法和结果被证明是可行的。 但是，有一件事是我决定是否为使用ElementaryOS付费，如果我不付费，我就会成为欺骗系统的用户»（…）«的确，许多OpenSource项目的开发人员的工作应该被支付»
尽管每个人都有他们的意见，但我真的看不到elav以错误的方式公开了这篇文章，实际上我完全同意他的说法。
不……但是从评论中可以看出……他们向狮子扔了非常红的肉，呵呵。
哈哈哈哈哈，想象一下，我们将不得不审查被“愤怒”或“烦恼”带走的用户的评论，这不是想法哈哈哈哈，我们不打算在这里大声笑！
尼古拉首先感谢您所扮演的角色。 我认为KZKG ^ Gaara很好地表达了我的想法，无论如何，我都会用自己的话说：当然，您可以为自己的工作付费，为此付出努力，不正确的是侮辱一个不想支付的人（无论如何）原因）。 这就是整篇文章的总结。
问候
要求免费软件甚至收费（例如Red Hat）都是合法的，但是侮辱人们不做软件的行为遍及多个城镇，而当它们成为许多人只是下载，尝试而忘记的剩余发行版时，更多的是关于它，因为它的作用是模仿另一个专有系统。
侮辱您的潜在客户，而不是说服他们付款的优势，是像SGAE一样杀害了下金蛋的鹅，接下来会发生什么？ 威胁？
接下来会发生的事情是，他们如前所述道歉，或者像Ubuntu一样继续忽略社区，继续收取下载费用，但惩罚是，正如他们所说的90年代惯例那样，更好地为应用程序内提供的服务付费，为什么winbugs听起来很合理？
想要为您的工作收费是不错的，问题是，他们基本上想收费，但又不想说要收费。 他们自己提供了一种选择，可以免费获得“工作”，然后对那些免费获得“工作”的人进行谴责。
那您应该如何尝试而不花钱呢？
我本人曾尝试过Luna和Freya，但不会为它们中的任何一个支付费用。 我发现它们非常“稀有”和幼稚，但是模仿苹果的人会有什么期望
那您应该如何尝试而不花钱呢？
我本人曾尝试过Luna和Freya，但不会为它们中的任何一个支付费用。 我发现它们非常“残over剩饭”和幼稚，但是模仿苹果的人可以期待什么。
正如我们在这里所说的：您描绘了他们……+100英镑
打滑，下坡和没有刹车……如果他们不立即下撤，他们会发现自己很麻烦。 归根结底，我认为作为该系统的临时用户一个月，他们并没有在Linux世界中添加任何特殊且不可替代的内容，只是朴实的装饰和良好的视觉效果（有时使您非常匮乏）选择，让您错过很多事情）； 在功能和使用方面，我没有发现任何非凡之处，并说服了我永远使用Elementary OS。 我认为它们还没有竞争其他发行版，但是我认为他们还没有意识到...
我想知道Richard Stallman对这一切的看法，有人知道他是否在说什么吗？
“因此，Ubuntu表现不好，而ElementaryOS表现不好”……确保RMS就是如此。
为来自另一个衍生发行版的发行版收费是疯狂的，只有当他们从头开始制作发行版时，我会付钱给他们，这些发行版提供的不仅仅是美观的界面，但由于并非如此，我认为它很愚蠢，我理解他们需要资金来应付开支，但可以通过与ISO的下载链接无关的自愿捐款来实现。
就像Linux Mint要收费一样...哦，等等... O_O ...哈哈！
你是绝对正确的朋友！ 他们应该知道必须尊重最初的想法。
我也一样。 为gpl和其他商业软件制作软件
如果可以的话，我会向Kubuntu和KDE捐款，因为它们是我首选的发行版和DE，但我也向Linux Mint（我不使用）捐款，因为我认为它们在丰富自由软件社区方面做得很好。
对于Elementary OS，我不这样做，也不会这样做，因为您的桌面和所选应用程序都缺乏（通过设计）功能，他们认为它们具有最佳的设计，并且我相信这就是您的用户的原因社区不感到参与或认同。 如果他们进入自己的Google+社区，那么它似乎更像是展示谁拥有最漂亮的墙纸或图标集的地方。 eOS用户时不时取笑像Unity之类的开发，尽管我不喜欢它，但免费的嘲讽是不必要的。
通过攻击用户的士气来接受捐赠，他们将获得较少的支持，并且如果他们的用户真的感到认同，那么eOS将会像Linux Mint一样做出巨大的贡献。 我认为这是一个案例研究示例。
Kana，而Linux Mint就是一个很好的例子。 还有一些较小社区的发行版，每次他们要求社区提供资金支持时，它们便筹集了必要的资金。
正如您所指出的，重要的是要弄清楚钱的使用方式。 那可以帮助另一端的我们。 我们可以清楚地知道捐赠的资金将如何投入。
DesdeLinux 这是你所说的一个很好的例子。为了维护服务器，我们大部分时间都求助于社区，社区也做出了回应。
好吧，我同意来自小学的男孩。 我会以10欧元/下载的实际捐赠价值对您的发行版进行评估，但是一旦发行稳定后，它就不在beta版本中了，因为beta版本不稳定，并且与Brasero之类的程序仍有很多不兼容之处，我不得不用Xfburn替换（在Elementary OS Beta 2 iso上测试）。
您还必须记住，这些人真正销售的是他们开发的Shell + 10应用程序。 其他所有东西都是Ubuntu仓库+ ppa.launchpad，它也属于Ubuntu。
在我看来，这些来自ElementaryOS的人的立场似乎站不住脚，也很自命不凡。 好像他们是沙漠中最后的可口可乐一样。 顺便说一句，它与应用程序开发人员的态度形成了鲜明的对比：应用程序开发人员是网络功能和未来的关键，他们依靠捐赠而不会造成太多丑闻或委屈，一个例子就足够了：Werner科赫和GPG。
我认为同事Leo完美地描绘了他们“……但模仿Apple的人可以期待什么”。
我是普通用户。 我既不是专家，也不是假装专家，出于好奇/必要性，我同时进入了GNU / Linux，而我之所以留下来是因为它的优势。 在测试了许多发行版之后，我决定尝试的最后一个发行版是Elementary OS。 我免费下载了Luna，因为我不会为我只想尝试的东西付钱。 下载后，我真的很喜欢它。 我没有习惯它，因为我已经习惯了所有的GNOME应用程序，但是我发现它非常稳定，简单，并且它的应用程序在两三天后开始运作，我很喜欢它们。 确实，我发现与OS X相似的唯一东西是扩展坞...除此之外，它看起来更像Xfce（面板）或GNOME。 无论如何，当我决定下载此发行版时，是因为我想为妻子提供带有简单DE的产品，因为我们共享同一台笔记本电脑，并且获得快速的产品是因为在其他系统中，尽管起初它们很快，但是当他们成长为一点数据，您放到上面的所有内容都会变慢。 到目前为止，使用Elementary OS尚未发生在我身上。 但是，我想出的是，在页面上使用某种方法“强迫”用户通过操作系统进行“捐赠”似乎从来都不对。 不是我不欣赏他们的工作，不是我不认为他们应得的，或者不是我太过紧绷（虽然我是），或者我不想，不是我在GNU / Linux世界中已经存在了很多年，才知道有更好的操作系统没有，很多启动新操作系统（而不是一概而论）的人都是以现有操作系统为基础的，他们基于Ubuntu的情况。 因此，正如您自己所言，我希望他们收到的部分内容也将与Ubuntu共享，以便他们也可以维护Elementary OS是什么以及许多其他发行版的基础。 在Ubuntu中，对我来说似乎还很错误，您必须投入0美元才能下载操作系统，但是他们已经改变了（我认为）。 我认为筹集资金的最佳方法是“参与”或“如何提供帮助”部分，用户可以在那里查看他们如何参与以帮助改善操作系统，我完全不介意他们是否是捐钱的第一选择。 但是傲慢自大的态度是他们自己最大的敌人。 另外，这是一个花费很少时间的发行，尽管它很好，这是不可否认的，但是他们必须衡量自己的话语，因为有很多人比他们年长得多，而且仍然是他们不要像这样的态度。
我不付款，因为我目前没有钱，如果我没有钱，我不会把钱给他们（我不是该发行版的用户，我也不喜欢），我个人会给它到mozilla，debian，arch和vlc。
但是我同意你的看法，这不是要求捐款的方式
在我看来，要钱下载具有从OS X外观复制来的主题的Ubuntu副本是正确的。顺便说一句，我想收取100美元来测试此Beta（即操作系统的副本）的费用。依次复制其他。 所以大家开心。
PS：初级绅士们，别忘了还向Cononical支付了丰厚的酬劳，以维护他们从中“喂养”的资源库，也要感谢那些认为分享知识的慷慨无价并保留其PPA的好人。还喂他的“ maquera”发行版。 一切都是为了不作弊，对吧？
我不会为下载收取任何费用（让任何人尝试），但是如果我想自己筹措资金，我将与RHEL一样，为访问存储库收取费用（都不收取250美元的年费，这是随意的）。 而且，必须按照GPL的指示，自由提供源代码。 我致力于并以各种方式做出贡献的唯一一件事是Debian，尽管我仍然感到欠债。
须藤gimme $ plz
＃»会改变事情»
如果我们以老式的方式进行操作，请有人购买它，然后以免费的🙂海盗模式将其分发到那里
由于它可以按获取时已分发的GPL程序（有价或无价）进行分发，因此这是可能的，而不会违反许可证。
如果我没有记错的话，那么Elementary OS并不是这些人开发的操作系统。 它仍然是Ubuntu，经过了调整，使其与OS X具有美学上的相似之处。我并不是说该小组所做的事情没有任何优点，而是说他们所做的仅是利用了该组织现有的基础而已。他人的工作。 大多数工作来自Debian，Ubuntu，以及Linux社区的全球贡献。 他们所做的不过是应用具有某些功能的美学层，而该功能是由于其他人的工作而在现有基础上起作用的。 他们要求下载下载内容的人自愿捐款，对我来说很好。 但是批评那些没有做出捐赠的人似乎是不合适的，出于我评论的理由。
这个家伙把它钉在正确的角度。
http://www.linuxhiker.org/2015/02/elementary-os-for-profit-product-not.html
为时已晚，该人删除了该帖子， 信息 他澄清说，这是因为“它没有产生富有成效的讨论”（是什么孩子，然后，如果您甚至不能让他们辩论他们的帖子，为什么还要打开博客？）。
我是gnu / linux的新手，在很短的时间内，我尝试了许多发行版和多种口味（典型的新手），其中包括基本的os luna，而且我真的不理解许多人对此的崇拜发行版，不稳定，软件减少，并且自定义有点复杂。 如果我们想要的是极简主义，那么我们可以在其中添加或删除任何其他东西。 至于万神殿，我不明白他们认为他是与众不同的，甚至连开罗码头都没有。 但这对GNU / linux来说是一件好事，万事俱备，对每个人来说，甚至对那些不想付任何钱的人来说，还是不是批评Windows的东西？
不，对于Windows的批评不是因为它要花钱，而是他们强迫您付款并在您不想要它时购买它。 他们获得了从市场上购买想要的产品或服务的自由，难道他们不是自由市场的资本主义捍卫者吗？ 不，他们是独裁者。 但是，来吧，做得不好的人是那些不为竞争辩护的政客和那些为这种政客投票的公民。
我早上看书，下午我从计算机上删除了Elementary Os。 我已改用Linux Mint Cinnamon，并已将Plank放入其中，实际上，我并没有发现太大的区别。总体而言，我没有像他们所说的那样使用该系统。
我认为他们已经挖了自己的坟墓...或进行了重要的更改以更正错误，我可以看到他们放弃了该项目
究竟。
（填充文字，因为此页面不接受短信，这是胡说八道！）
嘿，这是我不知道安装了什么插件的反垃圾邮件的错误，我们必须检查一下
我只是降低了0.00美元，我删除了它！ 明天或以后，我将再次降低它并再次擦除它。 有能力，我可以编写一个脚本来随时下载和删除它； 总的来说，带宽是我拥有的。 我不喜欢他们称我们为作弊的语气。 我没有考虑降低它或使用它，但是这种语气是不合适的。 如果您想赚钱，请这么说，但是如果他们提供免费下载选项，那么在大多数人免费下载时不要哭。
顺便说一句，就像外面有人说的那样，有一些人不愿意，有一些人不能付钱。
eOS是从sourceforge下载的，它连接到也使用arch，ubuntu，fedora，debian等（在我的情况下为c3sl.ufpr.br）的公立大学中的镜像。 我不知道您能从中得到什么，大学每天都有成百上千的带宽和流量。 无论如何，能源公司和硬盘制造商都喜欢您的评论。
我了解到，通过支付0.00美元来下载它的用户百分比更高。 这样，他们最终会更加生气。 很简单。 我给你画个图？
您必须不惜一切代价消灭敌人。 一切都是以San Linux的名义进行的...哈哈哈哈！ （这对上帝的爱是多么疯狂……，如果这些人在现实世界中对您做了一些实实在在的事情，那将是非常严重的……我们都将入狱，哈哈哈）。
如果您为我画了一个图，它就会掉下来。 该数据是通过跟踪站点而不是通过下载（单击每个按钮的人）获得的。 如果您花$ 10/25/50，他们（如ubuntu）可以提供相同的链接。 您会为那些从未使用过该发行版的免费提供带宽给我们的大学感到生气。 当然，这还不包括磁盘写入周期（最后的问题）。 对于他们来说，这只是Google Analytics（分析）提供的统计信息。
那我会下地狱吗？ 我必须后悔。 啊! 我犯了什么罪！
好吧，这里有我们发行版的开发人员之一，他们免费为我或我的母亲付费。
我怀疑您看到了下载服务器中的所有代码。 无论如何。 有时在这里读到什么。
查看源代码，开发者控制台（firefox / chrome）或使用ghostery可以看到该数据。 凡人无法获得的一切。
什么下载服务器？ 他们有吗？ 私人镜子有多贵。 从一开始我就说过，他们使用sourceforge链接到大学的镜像。 就像Debianite（我在第64条评论中）或ubuntero一样，每天都会这样做。 在这里，您似乎不了解。
你也不是。 让我们看看，他们从哪里获得有关有多少人下载或没有免费发行版的统计信息？ 如果这些数字是错误的，那么您的哭泣就更不合理了！ 如果它们是正确的，则通过下跌$ 0.00几次，发行价值将受到影响。
好吧，我留给你。 我不是在这里教你推理我的朋友。
现在，您可以回答任何问题，我将与您保持密切联系。
快乐的一天。
sourceforge永远不会为每次下载收取XNUMX美元，其他人则保留并使其数字真实或被发明。 睁开眼睛知道这是一个谎言，这是很好的。 他们不支付带宽费用，因此下载对他们没有任何作用。
对我来说，事情比较简单，他们可以收取10美元，收取100美元或免费赠送，基本的操作系统并没有告诉我任何事情。
我完全同意你的看法。
在我们的国家（古巴），ElementaryOS所做的事情被称为“投入大炮”，没有更多也不少。 他们想为自己的努力收取费用（数量多还是少都没关系），但是从那里他们希望您支付“是或是？”是很好的。 这是不可原谅的...如果他们提供不付款的选择，呵呵呵...闻所未闻!!!!
他们有其部分原因，现在是的，很明显，如果我要为某件东西支付约50美元，我希望我会稍微注意一下发行版中缺少的东西，不仅是钱是从我这里拿走的。 这就是为什么我不会给您任何东西或下载发行版的原因。
他们意识到Elementary的领域不再是Org
我在那附近读到，显然他们不是一个非营利组织。 因此，现在有意义的是，他们更改了领域以更好地确定其所属的项目类型。
我认为这是一个非常糟糕的elementaryOS策略，不是因为他们要的是原因，而是他们要的方式。 甚至Canonical都不敢像这样挑战用户。 关于它们的贡献，除了对现有应用程序的美学修改之外，我什至看不到太大的区别。 在这种情况下，唯一可以给出这些词的人就是Debian，因为elementaryOS及其父Ubuntu都基于Debian。 反馈在哪里？
我宁愿比其他人支付10或25个dll以获得更稳定的linux发行版，要事先考虑到我知道他们的应用程序不会失败，它们不会监视我，我可以免费下载更多应用程序，而全部费用为25 dll。 有些人在保护互联网隐私方面花了更多的钱。
如果我可以在世界上尽情享受获得美元的乐趣，我会非常喜欢该发行版，但我的评论让我感到失望，以至于我停止使用它，于是我立即切换到了Ubuntu。
好吧，你不是唯一的朋友。
阅读邮件后。 我意识到开发人员对社区的支持并不完全满意。 向左和向右推荐它让我很困扰。
所以我把我的东西拿走了，说早点去小学。
在这个珍贵的时刻。 我在可靠，强大而强大的KDE桌面上。 在Linux Mint上运行。 而且由于它允许我利用Ubuntu存储库。
现在我意识到，如果有人应该给我钱。 这将是大型项目，例如：FSF，GNU，Firefox，LibreOffice，GIMP，KDE和（现在）Linux Mint。 没有它，我将不可能通过我的工作谋生。
我要说的真诚； 让他们保持发行。 因为选择存在丰富。 因此，不值得使用不重视社区的人们制作的发行版。
大声笑我刚刚注意到Windows徽标出现🙁
也许是因为我通常会航行通过Tor。
这取决于人民的愿望和能力...
我会给你钱，但是我认为在最需要的项目之前，例如软自由的基础和一些更具体的项目，例如libreoffice一直做得很好
还为Debian提供了一些比索，每个人都从那里吃东西，除了增加的能力
和其他人写的几乎一样。
但是...如果您可以用其他方式付款...例如银行转帐..
我认为很多人都愿意捐赠。
并非每个人都拥有信用卡或Paypal，而其他人则不信任。
我同意我不喜欢自己的举止，呼吁那些决定不作弊的人。
但是我理解开发人员的愤怒。 他们花时间制作许多人无法使用的分发软件，而这正是他们喜欢做的。 这导致沮丧。 我认为在所有这种环境下，我们都必须认为它们为我们提供了免费的操作系统，并且应该得到最少的捐助。 如果分发的所有用户捐款5美元，我认为这对他们来说将是一笔非常可观的收入。 并且可以避免这种挫败感。
而且您认为这很不好吗？ Windows版本 迷你管 它是共享软件，需要您捐赠给他们（在Linux中，它们不强迫您支付任何费用），因此，如果我要使用30天以上，则必须自己编译（有人知道它可以可以使用MinGW或Cygwin吗？）或搜索已破解的版本。
另外，Elementary OS使用什么桌面环境？因为如果它提供的唯一有趣的方面是类似于MacOS的方面和一些平庸的小程序，那么，如果它们成为独立的存储库来单独安装所有可以做的事情，那就更好了吗？他们提供（这样可以更容易维护，而且他们不会乞讨硬币）？
初级操作系统，对我来说似乎是一个很好的发行版，但是要每天使用一个操作系统还有很长的路要走，我个人下载了它，因为在我看来它具有非常好的美感，我认为人们会为您每天使用的东西支付费用，也许随着时间的推移，操作系统会有所改进，并且人们愿意为此付费，但是目前我认为这不会发生。
我的观点是，以下我将支付为什么不支付，但我们不使用贝宝或信用卡，也不使用他们的押金卡，他们害怕付钱而不是因为剩下的钱不多。 如果他们可以付款，例如dineromail，则类似的东西或与此类似的页面或与Mercadopago相同的商品类似的其他页面就是另一回事，因为人们可以在需要时付款，这是我们所有人都建议的。 不管我们是否有银行卡或Paypal帐户，brizzar都用它来支付他们的游戏费用，因为opensurse软件没有或免费设计。 从根本上来说，我真的很喜欢它的parinsia，我希望您添加一个按钮来最小化或最大化窗口，但是我不会为没有卡或贝宝账户这一简单事实付费。 而且我认为这很可能会发生在我来自阿根廷的地方，在这里您看到了，哇，他们所有人都玩了trucho，因为因为brizzar制作了卡片，并且贝宝（Paypal）每天都在邮寄钱，所以他们无法付款玩原创游戏并为游戏付费在这里也一样。 =）我问候所有的delinux
我非常同意您的话，我已经使用luna一年多了，实际上我正要做出“贡献”，因为事实是我真的很喜欢这种产品，没有小缺陷。 但事实是，我对这个消息有点沮丧（对我来说这听起来很自大）。 作为开发人员，我很乐意接受（即使是这样）至少可以换取我们时间的东西，但是有很多方法，在这种情况下，它们特别有限，事实上，我很高兴能够认识到人们为自己的事业做出了贡献，我觉得这是一种感谢的方式。 此外，如果您说得好，则应将它们的某些集合直接用于它们所基于的项目。 现在，我将等待稳定的版本，并在此基础上做出决定。 至少这是我的拙见。
最新评论…已经出来out
我一直说过...让您自由，拉屎，私有化，如果您认为自己的工作有价值，那就卖掉它；谁不相信它，那么如果您无力支付汽油费，就不要买车...步行！
我正在写从pendrive启动的Elementary OS的评论，并在google上搜索了^为什么lementary OS ^落在了这个博客上。 真相是谷歌我为什么遇见->
Ubuntu背景
在后台使用Gnome模仿OS X皮肤
现在，我阅读了这篇文章后，我从磁盘启动了Fedora并删除了ISO。
的问候！
它只剩下添加... Cuack！
但是queeeeeeee，怎么了，基本是一个很好的发行版，但仍然是发行版，并且付款像任何免费代码一样是可选的，这太丑陋了，因为我们不捐赠，他们在“评分”，所以那些想成为资本家的人就像微软拥有免费代码一样，对我来说似乎很多。
我是无法付款的人的一部分，我住在委内瑞拉，而且我无法获得支付1美元所需的必要货币，其中之一，我最喜欢的是自由软件社区，当然，有一天可以使用，我会捐赠一些东西，我觉得说“为什么要付费，如果它是免费的”就不舒服，甚至当我知道每天使用的东西背后都有数月的工作时。