昨天 拉夫 他对我们发表了评论 投掷 SolusOS 1.2伊芙琳,则该分布基于的稳定分支 Debian 最近太流行了我一直在等待很长时间才能查看此发行版,因此利用了新版本在周末发布的事实,我下载了该版本并将其记录在USB存储器中,以将其安装在测试笔记本电脑上。
从一开始就在模式加载后 演出活动 您可以了解接受您的原因 操作系统。 话题 胜利 默认情况下带来的效果非常好 肉桂 无论是外观还是菜单(卡达比)可以用作应用启动器,并通过键激活 超级 并在集成搜索引擎中键入应用程序的名称。 已经从模式 演出活动 系统的操作非常流畅,考虑到在我拥有的设备中, Windows y Ubuntu的 他们像棍子一样工作。 实际上,它的速度使其成为考虑在具有中等资源的计算机上使用的不错选择。
如我们所见,您使用的是自定义版本的 GNOME 2.30.2 关于核心 Linux 3.3.6。 在模式下 演出活动 它是英语,但是一旦我们决定安装它,它将允许我们选择西班牙语。
安装程序相对友好,在此屏幕快照中,我将显示最“关键”的部分:分区的分配,该分配不会像 Ubuntu 但是当然也不难。 其余步骤非常简单,但是由于这不是安装教程,因此我建议您这样做 截屏 关于如何安装 SolusOS 1.2伊芙琳 我们的朋友做了什么 悠悠 在他的博客上。
安装完成后,我们将看到的第一件事是 首次运行向导,这将指导我们完成网络配置,驱动程序安装,更新配置等基本方面。 在安全性方面,我们可以从捕获中看到的一个显着点是 SolusOS已经包含一个 火墙 (Ufw) 我们可以从同一个助手中激活或停用它。
显示菜单,已经用西班牙语显示,我们将看到当它们带有重音符号时,它不能很好地显示目录名称,这是由开发中的版本引起的,并且显然是错误的 伊奇 您忘了修复最终版本,但是可以快速修复 正如我们在博客中再次看到的 悠悠 (又名 的最大粉丝 操作系统 世界的).
关于应用, 操作系统 随附准备发布的经典发行版实用程序:浏览器 火狐 (详细而言,它不会像我们一样将搜索引擎强加给我们 Linux Mint,并且唯一可定制的是主页,其中显示了 操作系统),图片查看器 gThumb的, 照片编辑器 GNU油漆 (我更喜欢 GIMP 但也许 伊奇 想要更基本的东西),邮件客户端 雷鸟, Dropbox, LibreOffice的, PlayOnLinux (因此, 酒红色); 加上大量的球员: VLC, Rhythmbox音乐播放器, GNOME 播放器 y 图腾,以及所有准备播放的格式,例如 MP3.
但是,可以区分 操作系统 和其他发行 盒子外面 如 Ubuntu y Linux Mint,那是 所有SolusOS应用程序均具有最新版本,这意味着它不仅是一个非常漂亮,快速,轻巧而且非常完整的发行版,而且 相当最新,很难在同一发行版中同时找到所有品质; 所有这一切都增加了 Debian 这是公认的。
简而言之,这是关于 一个非常有趣的发行版,非常适合那些希望使用现成系统的人,在许多方面都比其他资深和流行的替代产品优越。 我认为,唯一的不足就是成为新用户的出色发行版 GNU / Linux的 是...的中心 软件,因为任何想要安装或卸载应用程序的人都必须满足 突触 或直接转到控制台。 在其他所有方面,甚至没有进一步测试, 操作系统 你已经得到我的认可。
官方网站: 操作系统
很好的曼努埃尔!
我想问一问关于solusos安装中出现的问题:
当安装程序进入创建分区表的过程时,gparted需要15分钟以上的时间来找到现有分区,创建新分区并格式化它们需要花费相同的时间。 我尝试安装的所有1.1和1.2 soluse iso都发生在我身上,所以我通过torrent或其他镜像下载了iso,同样的事情总是发生在我身上。 我没有看到有人说同样的话,然后我看着google的问题,但没有发现任何东西,所以我必须是唯一发生这种情况的人,但是我不明白为什么只有在solusos和不能与其他发行版一起使用。
你知道为什么这会发生在我身上吗?
就我而言,它可以立即检测到分区。 如果愿意,可以在SolusOS论坛中报告该问题,以便他们可以在下一个更新中解决。
好文章
您本月应得的额外薪水😉
哈哈哈哈,别取笑这个可怜的被剥削工人。 😀
曼努埃尔已经解决了。 非常感谢!!
顺便说一句,您是否已经测试过SolusOS 2 alpha以查看是否存在相同的问题?
你好费德里科
Ikey给您gparted的答案,看看它是否对您有用。
运行:sudo modprobe -r floppy
然后您以root身份开始gparted
gksudo gparted
问候
我用ikey发生的小费解决了这个问题,非常感谢你!
很好的文章,当您说“ GNOME 2.30.2的高度修改版本”时,您的查询是什么意思? 除了菜单外,经典版的gnome有什么区别? 我想知道,因为我真的很想安装它,所以我喜欢稳定发行版但具有更新的基本应用程序的想法。
当我写信时我在想 操作系统 2,它带有一个 GNOME 3 经过大量修改以恢复特征 GNOME 2 并添加其他内容。 操作系统 1.2 在我看来,除了带来更多的好处外 卡达比 和一些细节 艺术品。 现在我纠正这种夸张。
很好的发行版! 我几天前在测试crunchbang时遇到了它(也非常好),并且已经将其安装在主计算机上。 我唯一的问题是用于从我的android管理mplayer的Coveral远程控制,那么一切都很完美:)。
@federico知道发生在我身上的情况,即加载gparted需要花一生的时间,他尝试使用disk-manager或fdisk格式化磁盘。
我在1.2版中发现的一个问题是,在安装结束时说“写入文件系统安装信息”时,它卡住了半个小时。 这发生在任何人身上吗?
PS:很好的博客。
它为我卡住了,但是当安装完成后重新启动时,我不得不强制关机,尽管我认为这是计算机的问题,因为它有故障并且通常存在此类错误(这就是为什么我仅将其用于测试)。
对我你好,它发生在我身上,但是诀窍是在安装程序的同时使用程序,并且在5分钟内一切都很好,并且那些分区都可以了,以免等待,我把ubuntu live cd在5分钟内完成分区程序,您已经完成了
我不知道可以与Synaptic媲美的软件中心。
如果有人认识他,那就这么说。
问候。
我同意您的观点,对我而言,Synaptic是最好的,但是由于没有关于口味的任何记载...
Synaptic非常强大,但就我的口味而言,它非常丑陋并被剥夺,成为易于使用和视觉吸引力的发行版。 我们甚至不要说大手的危险。 它还没有真正的应用程序商店的功能,例如,流行的,新的和类似的应用程序列表,评级,评论以及所有这些。
换句话说,比功能更好,更漂亮,更容易...
好吧,我不同意。。。Windows很好,容易而且功能强大。 但是GNU / Linux以其自由性而著称,为了行使它,已经创建了一系列工具,其中有些工具在其建议不要使用时不重视,因为它们丑陋而危险……
-突触:危险
-控制台:更危险
没有控制台,GNU / Linux将会是什么?
可能是Windows。
这是我的等等等等...
问候
不要将大蒜和洋葱混合。 软件中心不会剥夺任何人的自由。 Windows的美观,易用和实用性值得商((如果是讽刺,我不会理解)。
我记得在Windows中有一个叫做“命令提示符”的东西,与控制台非常相似。 还有一些危险的工具,例如regedit,不适合新手使用。
+1😀
走着瞧…
我在哪里说“软件中心夺走了自由”?
我只看重允许我们行使它的工具。
而且危险,它也在开车,没有人会想到说“不要开车,你要冒生命危险”。
我不相信所谓的“恐惧政治”。 我的建议是谨慎和知识。
JoséMiguel,您已经写道GNU / Linux以其自由而著称,并且您使用Synaptic和控制台作为“自由主义者”的例子。 然后您提到没有控制台的GNU / Linux将是Windows(封闭系统)。 从您的blablabla看来,您似乎建议带有软件中心(不带Synaptic)的GNU / Linux较不免费。 如果您不是那个意思,请您原谅我的误解,这使我感到困惑。
让我们看看,我同意何塞·米格尔(JoséMiguel)。 从一开始,例如,Ubuntu软件中心不仅运行缓慢,而且您甚至都不知道要安装什么。
使用Synaptic,您可以更好地控制要安装的内容。
@elav您同意什么? 我知道许多人更喜欢使用Synaptic,但这与在发行版中拥有软件中心的便利有关。 USC不是GNU / Linux上唯一的软件中心,不久之后可能还会有更多的软件中心。 新手很想看到一个带有用户评论,评分,排名,屏幕截图等的应用程序……普通用户都喜欢这样。 如果需要特定的软件包,请在软件包管理器中查找,如果软件中心不满意,则将其删除(对于高级用户,这是小孩子的玩耍),您是否担心软件中心会取代软件包管理器? ? 我认为这不会发生。
Synaptic当然更全面,但是对于新手来说,软件中心可能会更好。
顺便说一句,也许有一种方法可以在SolusOS中安装它。
也许可以,但是如果您知道如何在没有软件中心的情况下安装软件中心,那么我认为您不需要软件中心。 😛
一个问题……它是否具有适用于上网本(如Ubuntu和/或其他)的UI。 就我而言,测试笔记本电脑是一台上网本,我始终在此Dell Mini 1012上测试版本。谢谢。
不,您看到的界面是唯一的界面。
出色的发行版,我正在姐姐的笔记本电脑上对其进行了测试,它可以完美运行,也许我唯一不喜欢的是Firefox,因为我更喜欢Chrome / Chromium,但它还是很棒的。 祝贺伊基·多尔蒂(Ikey Doherty)带来的巨大贡献dis
问候
它给我的唯一问题是NVIDIA驱动程序,当以实时模式使用它时,一切都完美无缺,但是当我将其安装在硬盘驱动器SURPRISE!..黑屏上并带有白色方块时..最后,我能够解决它,但是我有点挣扎。我不知道错误是什么,但是强烈推荐使用此发行版。
我的卡是NVIDIA NVS 3100M
好吧,在我看来,软件中心是可选的,因为使用像Synaptic这样的软件包管理器就可以满足需求,事实上,在大多数情况下,我更喜欢Synaptic(或相应的手势)而不是软件中心,尽管后者更多“很有吸引力”,但是有些特定的软件包只能使用Synaptic查找,因为软件中心未显示它们。
我认为,除了软件中心以外,您还可以使用像OpenSUSE或Mandriva / Mageia / PCLinuxOS这样的控制中心。
面向初学者的发行版需要一个软件中心。 Synaptic是出色的软件包管理器,但它不能做到这一点(提供了供人们下载的许多应用程序)。
再次+1。 😀
曼努埃尔(Manuel),首先,我对您的文章表示祝贺,因为“谈论某件事,您必须知道某件事”,而您却苦于尝试Solus能够谈论它并为他人做点贡献。 我只想添加一些有关已发表评论的信息。 讨论似乎围绕这样一个需要软件中心的初学者发行版进行。 我认为在“简易”发行版或“开箱即用”发行版与初学者发行版之间有区别。 当某人使用Linux时,他们很可能会通过Ubuntu或Mint这样做,因为他们是最知名的,并且初学者比其他任何发行版都更容易获得有关它们的信息。 Ubuntu和Mint的设计旨在使那些使用Linux的用户拥有友好的体验和轻松的适应性,尽管许多经验丰富的用户也使用这些发行版,因为它们“便捷”的事实并不会降低其质量。
我认为,Linux新手不太可能安装像新版本一样的发行版,而有关发行版的信息却几乎与Solus一样。 虽然这确实是“轻松”和“开箱即用”的,但这并不会使它成为初学者的发行版。 我相信Solus对于那些尝试过Gnome 2(与Compiz一起)并寻求通过该发行版来复兴经典Linux体验(即经典Gnome和Compiz)的人来说是一个发行版,当然,所有这些基于Debian。
或者,您知道有多少Linux新手在使用SolusOs? 如果有的话,那一定是少数。 相反,我可以向您保证,大多数Solus用户都是使用Gnome 2发行版至少两年的用户。 因此,由于非常简单的原因,Solus没有软件中心,因此不需要。 它的用户知道如何使用控制台和Synaptic。
事实是,他们在官方页面上没有提及初学者。 但是值得拥有一个软件中心,它是一个出色的展示,可以让您推广新应用。
好的,但是,如果拥有一个软件中心并没有什么坏处,那么您所说的内容对于任何发行版(无论是Debian还是Arch)都是有效的,因此,该软件中心与面向“初学者”的发行版无关。
你是对的。 但是,如果发行版是为初学者设计的,则必须具有软件中心。 在这种情况下,这不是必须的,但建议这样做(正如Manuel在他的文章中指出的那样),因为对于初学者来说,它是一个极好的选择。
我是又一个疯狂地更改发行版的用户,直到他们达到孤单为止,因为我爱这个词的期限不足
...顺便说一句,我确实有一个软件中心,事实是我什至不使用它,我不知道这是该发行版的典型,还是他们从其他地方抢来的,但至少对于我9岁的侄女来说效果很好
(我很麻烦地捕获了它们>>> https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394248_10151132932924433_412715567_n.jpg )
与Solusos相比,说服新手使用Ubuntu比Solusos容易得多,因此不必担心它是否具有,只要它对您有效,就绰绰有余,如果新手想要它,则始终是google在最需要帮助的人的帮助下
SolusOS并不是面向初学者的发行版,因此我想说的唯一缺少的就是软件中心。
我告诉你,昨天我推荐给一个计划安装他的第一个发行版的朋友。 我发现它比Ubuntu或Mint更好,尽管我认为您不喜欢安装应用程序的方式。 您仍然可以学习使用Synaptic或控制台安装它们,但是软件中心会给您留下印象,它是一个更友好的系统。
solusOS的硬件识别方式如何?
我只将其安装在测试笔记本电脑上,但是它可以立即,流畅地识别所有内容。 我只读过提到的NVIDIA驱动程序问题 rn 上面的一些评论。
好吧,如果我没记错的话,lubuntu和基本团队正在开发一个轻量级的软件中心,并且gnome团队希望创建一个独立于Apper型发行版的软件中心。 在那里,那些SoluOS可以加入到这些项目中的任何一个中🙂
突触是上帝...
还有更多的话。
这看起来已经像Synaptic与软件中心一样,我认为这没有任何意义。 例如,Muon有一个程序包管理器(如Synaptic)和一个软件中心(如USC)。 它们不是唯一的(尽管可以制作一个具有相同功能的应用程序)。
// @Windóusico:您在Kubuntu中使用哪个? 我是Synaptic,其余两个遗留了。
@Windóusico。 由于我们辩论的主题已经结束,因此别无选择,只能展开另一个。
好吧,您一直感到困惑,我没有得出您的结论,但是在这么短的评论中,您很容易感到困惑和困惑。
我并不是反对软件中心,而是要捍卫或提出某些建议,而不必反对任何东西。 简单地说,它很容易安装程序而没有任何风险就足够了。 但是不,您总是必须寻找替罪羊,并告诉人们这是多么危险。
这些不是方法,如果您与Synaptic发生冲突,请小心后果,呵呵
有趣的是,没有人回应:
-我不知道可以与Synaptic媲美的软件中心。
如果有人认识他,就这么说-
问候。
就我而言,我并没有弄过Synaptic,相反,我写道它是出色的软件包管理器。 我只是说过,软件中心在面向初学者的发行版中很有用。 您不能将程序包管理器与软件中心进行比较,它们是不同的。
Synaptic是最适合我的deb软件包管理器。 太糟糕了,它是一个GTK +应用程序(我更喜欢Qt)。
问候
兄弟完全同意您的观点,我是新手用户,所以我在笔记本电脑(不带硬盘)上使用solusos 1.0 live usb。
尽管事实上我可以毫无问题地从Synaptic安装,但最好还是拥有一个应用程序商店,我可以在其中轻松安装和卸载...
请记住,每次打开笔记本电脑时都必须这样做...
MIL格拉西亚斯
您是否尝试过使SolusOS持久化? 有很多工具可以通过win或GNU / Linux来实现...如果您不知道它:
http://www.pendrivelinux.com/
使用Synaptic有多难? 在搜索框中输入名称,然后单击几次?
软件中心的目的仅仅是允许用户以更简单,更友好的方式安装和卸载应用程序。 它也是任何系统的主要吸引力之一(谁不花大量时间在应用商店中发现新事物?)。
就是这样,使SolusOS更加强大 用户友好。 相同的Synaptic和控制台可以保留,但是为什么要迫使用户将它们用于所有功能呢? 我不理解有些人有可能使事情变得更加醒目和轻松。 然后他们抱怨没人愿意离开Windows。
我同意你的看法,只是说Synaptic今天别无选择。
所有这些使我思考了Synaptic的一些“缺点”和可能的改进,并且在我的博客中提出了一个建议。 如果您愿意,可以查看并评论 http://linuxgnublog.org/una-propuesta-para-synaptic/.
这是一个有趣的想法,如果这很好,那么值得您提出建议。
问候。
看起来不错的发行版。 在某些时候我必须尝试一下...
哈哈哈,我只是通过netinstall安装debian。
我希望SolusOS稍后再集成KDE。 目前,SolusOS仓库与Debian测试相处得很好。 😀
好的,一切都很好,但是出现了以下问题……。这些软件包的最新程度如何……。与DEBIA中的相同吗?
有些软件包(例如内核)有些过时了(我想是稳定性问题)。 GNOME处于版本2中的原因很明显,但总体而言应用程序是最新的:版本14中的Firefox和Thunderbird,版本3.6中的LibreOffice等。
嗨,您是撰稿人,写“ DEBIA”吗?
您是否也无法访问SolusOS网站,在那里您的疑问已消除?
另一个问题……是西班牙语吗?
它比Debian Testing更新得多,是的,它是西班牙语的。
我再说一遍,您真的是这个网站的撰稿人,请问这些问题吗? 您真的使用GNU / Linux吗?
我们不会将自己归类为精英网站,任何想分享自己在世界上的知识和/或经验的人都可以在博客上发布。
显然,每篇文章在发表之前都会经过审查,从而确保最低质量。
该发行版是最好的,安装后便拥有了我需要的一切,它是最新的,而且非常漂亮,社区每天都在增长,并希望这种方式会继续下去,因为ikey和他的团队在他们的工作上付出了很多努力。 我已经使用了很长时间,而且每天都喜欢。
它具有debian稳定版的稳定性,并随着debian测试更新甚至更新。
我更改了默认情况下带来的firefox,并安装了iceweasel和chrome,并安装了这10种方法。
从Solusos撰写;)..毫无疑问,它是一种轻巧,快速的发行版,您会体会到它的特点。
我遇到了与manuel相同的问题,那就是当我完成系统安装并准备重新启动时,我陷入了困境,但是我认为这只是发行问题,而不是硬件问题,因此我不得不关闭计算机手动将我的笔记本电脑启动Solusos。
毫无疑问,我希望这个发行版能被Gnu / Linux社区很好地接受。
至于硬件识别,我承认了这一切:D.
我的笔记本电脑是东芝卫星C655-S5541
这么好的帖子问候和祝贺🙂
安装任何发行版的有用小技巧:使用USB进行Gparted live之前的分区。
如果美在GNU / Linux中没有地位,那么Compiz将不存在。 除了在屏幕上写着火警的文字外,还有什么愚蠢的东西吗? 但是不要从我们这里take
但是,如果我们谈论实用程序,我会坚持使用Synaptic。
我在上网本上使用SolusOS 1.2(感谢Ikey,为我们提供了此发行版,并记住了那些拥有旧计算机的人),并且我没有错过任何软件中心,我一直使用Synaptic(如果没有控制台)在我的发行版中,即使它很丑。 我和他在一起
更难的突触? 从何时起? 自从我在GNU / Linux上启动以来,几乎已经使用过它,但是它从未给我带来问题。
是的,索要一个软件中心,一个xxx应用程序和一个xxx环境,SolusOS的背后有一个完整的基础……啊,不,对不起,他是一个在家的SOLO家伙,直到最近他还没有像样的硬件可以工作,但是这个奇迹已经诞生了多个版本(SolusOS 1,SolusOS 1.2,SolusOS 2,32-b,非pae,64-b)……问起来多么容易。
另外,您不能在SolusOS中安装Ubuntu软件中心...等等,可以(尽管我不会,我不需要它)...
那么,为什么要争论这一点,尤其是在涉及另一个主题(SolusOS)的条目中呢? 你为什么不集中精力呢?
您尝试过SolusOS吗? 他们喜欢? 那就是入口的意思,或者我的视力不好...
需要注意的另一点是:这里我们谈论的是Eveline 1.2,但是我想提醒您,SolusOS 2确实带有GNOME 3,“调整”为可用。
并向Yoyo致以西班牙语SolusOS的问候🙂
讨论来自我们在本文中阅读的内容。 在作者看来,包含软件中心将使Solus OS成为初学者的理想发行版。 然后,有些人出现在Synaptic的防御中,好像软件中心可能威胁到程序包管理器的霸权。 一切都很正常(尽管已经很无聊)。
我已经意识到了。 但是,如果作者说他痒了,我们是否会为此争论? 那么,为什么不谈论什么呢?
人们倾向于对我失去北方。
您是否尝试过Windususico的SolusOS?
在虚拟机中只需要一小会儿。 我无法判断伊基·多尔蒂(Ikey Doherty)的作品“ et al”。 深入,但我看到了Cardapio菜单之类的有趣内容。 玩家太多,我很惊讶它包含PlayOnLinux或Dropbox。
在文章中说“所有SolusOS应用程序都具有最新版本”,但是,我刚刚安装了SolusOS并进行了apt-get更新和升级,我看到的是我的惊喜:
-gedit 2.30.4(有3.2.6)
-乳油1.6.3(有2.12.9)
-Latexila 0.2.0(有2.4.0)
是否有必要从默认的存储库中添加一个特殊的存储库?
安装SolusOS后,我的/etc/apt/sources.list是:
#Debian稳定镜(英国本地化)
#德布 http://ftp.uk.debian.org/debian 稳定的主贡献非自由
#德布 http://security.debian.org 稳定/更新非主要贡献
谢谢。
您什么都不需要做。 在sources.list中只有Debian仓库,而在/etc/apt/sources.list.d/中有SolusOS。 如果您提到的应用程序已过时,他们只是错过了更新它们。 可能是因为他们更加专注于 SolusOS 2重组.
我刚刚安装了它,它非常流畅,可配置,安装非常快,并且也进行了更新,Opera,Cromium,Wine,Dropbox,Pidgin完美,一些英语内容仍然存在,但我已经解决了,Skype遇到了问题集成麦克风,不录制,外部麦克风,是的,我找不到Wi-Fi的专有驱动程序,它带来了很多预安装的软件; 唯一的问题是,在菜单中带重音符号的文件夹无法正确显示,但其余都很好,我认为它将在我的上网本上保存很长时间。 是滚动发行,还是您需要不时安装新发行版?
我已经将其安装在硬盘驱动器上了,尽管我无法以任何方式使它识别并激活打印机,但还可以。 有人知道如何实现吗?
出色的发行文章的优秀文章。 希望命运能给我们带来胜利。
您好朋友,作为solusos的爱好者,我想告诉您,它是否具有下载中心,但通过另一种方式,我已经尝试过了,并且效果很好
我会为您提供这篇文章的奥斯卡奖,这正是我一直在寻找的东西,我一直在使用Linux在VPS中工作,但是我只使用过Ubuntu,Centos和Debian,但是,用这个来吧。 !,最大的男人,我想我会选择将它做成安装在家用PC上的完美发行版😀
谢谢
哈斯塔·卢戈!