火狐操作系统 + WhatsApp
竞争加剧，已经出现替代品 Android, iOS, Windows手机...等，它们不是您现在听到的唯一操作系统。
十二, 火狐操作系统, 旗鱼，这是3个很好的例子，情况正在发生改善。 但不幸的是，有一个标记定义了这些操作系统可以实现的使用或流行程度： 应用.
我们不再需要一个好的应用程序来组织我们的照片，观看视频或在业余时间玩游戏。
目前，需求最大的应用是与社交有关的应用 Facebook, Twitter，但最重要的是，最重要的一点是： Whatsapp.
运营商是否会在移动应用程序（例如， Whatsapp 蓬勃发展了，为什么我可以免费向我们的朋友发送照片，消息和视频时付费？
无需解释WhatsApp是什么，因为 维基百科上的数据 照顾那个。 如果您需要详细的说明或替代方法，可以访问此网站以 WhatsApp Messenger的 在此非常简单地说明了如何在每个OS中进行操作。
当然，我们也可以从 WhatsApp官方网站 使用我们的手机浏览器。 或者我们可以在以下在线商店购买：
- iPhone
- Android
- 黑莓
- 诺基亚S40
- 诺基亚塞班
- Windows手机
因此，这是支持该应用程序的另一点，但让我们回到最初的主题。
如果用户要购买手机，则价格无关紧要，电池或大小无关紧要，如果 没有Whatsapp好吧，他不想要它。
到目前为止，人们所知甚少 十二 o 旗鱼，但是我们知道的是 火狐操作系统 如果你有 Whatsapp，这要归功于一个名为 洛基 o ConnectA2：
https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g
我的观点是，如果当前的移动设备操作系统没有广泛的应用范围，并且其中包括用户使用最多的操作系统，那么它是否具有革命性，多么自由，多么美观和快速都无关紧要。是。
而且我认为是的，应用程序可以定义移动操作系统的流行程度和未来使用情况，您对此有何看法？
这是自然的。 我们不使用操作系统。 我们使用应用程序。 绝大多数用户可能看不到该操作系统。 而且我们在Linux上遭受了痛苦，尽管我们知道它是一个很好的操作系统，但由于缺少应用程序和游戏而使其处于劣势。 Android至少已设法确保Windows在手机上没有垄断地位，并让可能性对其他系统开放，但我们不知道google是否能够推送，例如，没有whatsapp不会移植到其他系统。 Firefox具有movistar和其他公司的优势，它们也将能够利用您的兴趣。 Tizen落后于三星。
WhatsApp不是免费的。
这是一个365天的试用期，这是另外一回事。 我放弃了它，因为我认为它没有用。
顺便说一句，kontalk是一个更好的选择，如果知道如何使用XMPP协议，那么WhatsApp就没有必要了。
在巴拿马，绝大多数人都使用WhatsApp，无论您拥有什么手机，都没有WhatsApp，就无法与绝大多数人进行通信。 我去过移动商店时听说有人问您有whatsapp吗？帖子上说的是真的，没有客户不想要的whatsapp。
@ridri的说法是正确的，将移动系统与Linux进行比较，如果您没有某些应用程序或游戏，那么您将处于不利地位。
我认为这对大众来说很重要，无论出于何种原因，他们都希望在手机上提供时尚的服务，他们对其他选择不感兴趣，也不了解使用它的工作方式以及使用特定应用程序所面临的风险，因此影响，实际上每个人都告诉我me您已经有了一部新手机，将您的WhatsApp传递给我，那xD是什么，他们已经向我解释说这是一次简单的聊天，但这是时尚，使用的是什么，我的回答是“否”，我的手机的操作系统尚没有该聊天的客户端，很明显，我出于其他原因（不是简单的聊天客户端）购买了手机
我不太同意关于旗鱼或老虎的了解很少或一无所知。 至少我们知道Sailfish运行Android应用程序，这最终解决了应用程序问题（至少在理论上）。
无论如何，Firefox的运行状况都非常好，每当一个应用拒绝发布时，就不乏愿意提供服务的黑客谁愿意为解决该问题而采取行动。
好吧，我们可以说Sailfish不会有问题，他们已经宣布该系统与android应用程序兼容……我们将不得不看看tizen的工作原理以及其吸引新用户的功能……。
正是由于其应用程序，操作系统才能胜利或死亡。 有人记得Maemo 5吗？
Maemo是一个非常出色的操作系统，基本上是您手机上的Linux，实际上，它是手机上的第一个真正的Linux，并且N900能够在其内核上运行发行版……而且？ 他妈的，他几乎没有应用程序，他死了。
MeeGo？ 它从未真正诞生过，只有一部手机配备了系统N9，基本上，这只是手机预感的一种“可能是MeeGo”。
爸相同的故事。
现在，在这里我们有几个优点。 第一个是HTML5现象开始受到严重打击。 首先是FxOS，然后Tizen提供了双重支持，它允许本机（我认为是C ++，我不确定，我还没有阅读）和HTML5，没有兼容层或其他任何东西，您可以将API和SDK用于可访问整个手机的HTML5。
Ubuntu Phone是另一个提供与Tizen相同的功能，只是尚未发布，而且，如果您在其官方网站上查看Salifish，则会发现有一部分内容可以确保他们已经在研究并将其集成到HTML5中。实际上，SDK显然对使用gecko或类似的东西很感兴趣，因为它们直接提到了与FxOS的兼容性和共同努力。
结论？ 是的，系统取决于应用程序的生态系统，无论谁否认它只是说话者。 但是，您的优势在于，有一小批非常优秀的替代产品正在争夺标准，从长远来看，这将迫使市场朝这个方向发展，这需要多长时间？ 那是另一个故事。
30年来，我们已经在服务器和台式机上看到了这种情况，系统可用的程序是决定性的因素，我不明白为什么它在智能手机上会有所不同。
好吧，我认为操作系统的普及将使应用程序到达该系统。
直到最近，我才开始使用Android，因为我的Symbian死了，所以我有了whatsapp，而且我有了引力（我知道是社交网络中最好的管理器），而没有android中存在的单个管理器可以为symbian做引力。从那里开始，许多应用程序只是垃圾，可以这么说在android上，所以我认为各种应用程序并不能使操作系统更强大，但可以保证应用程序的质量。
当然是这样。
他认为，如果这非常重要，也许这就是为什么linux并没有达到我们期望的增长速度，根据我的经验，许多多次展示linux的优点和美的人并没有决定对某些应用程序进行更改，尽管有很多替代方案，并且在某些情况下更好，但是幸运的是，由于有了ios和android，人们看到了任何软件的替代方案，他们更愿意尝试不同的东西，但仍然有些人具有很大的分量。 而且whatsapp无疑是手机的基本要素之一，在很多情况下很难要求您的联系人更改为更好或更安全的手机，而且他们几乎不知道如何打开手机哈哈哈，他们学会了使用它。并且他们不想尝试其他。
我认为这是一个非常老的问题，早于“智能手机时代”。 例如，我们有很多人一直在台式机上使用Windows来玩视频游戏或某些非GNU / Linux的应用程序，尽管其中许多人并不喜欢Windows本身。
但是，通过所有这些“社交”网络和应用程序，垄断被推到了一个更具问题的极端。
如果我不想使用某些专有应用程序或不在操作系统中的应用程序，例如Photoshop或Microsoft Office，则可以使用GIMP和LibreOffice轻松解决它，而不会出现什么问题。
但是，如果我没有配备WhatsApp的“智能”电话，或者我不想拥有它，那么我将很难与仅适用于此类应用程序的人们保持联系。
有很多免费的，分散的，更符合道德规范的替代方案，例如XMPP / Jabber以及Pump.io和Diaspora等网络。 但是不幸的是，在所有这些非虚拟的过程中，影响最大的是用户数量，而不是服务或应用程序的质量。 只要大多数人继续住在虚拟的集中监狱中，如果我们想继续与这些人接触，我们就没有自由使用对我们最舒适的软件或服务。
确实如此。 顺便说一句，Diaspora *是迄今为止我使用过的最好的社交网络，这不仅是因为用户的热情，而且对于加入该网络的意见也有了更好的认识。
至于Facebook，我用它来联系那里的一些联系人并放松一些模因，但就我而言，我喜欢Facebook Developers部分，我知道它包含该部分。
但这不仅发生在移动操作系统上，还发生在台式机操作系统上。 在商业领域为Linux工作的多年中，我听过数千次：«好吧，如果我在Linux上没有MS Office，我就不会使用它，因为LibreOffice或OpenOffice或Calligra不了解它们而且我担心无法打开.doc或xls。”
因此，这已经发生了多年。 我坚信，如果有用于Linux的MS-Office，则在台式机和笔记本电脑上使用我们的操作系统的百分比将会更高。 这就是该主题的可悲之处，人们依赖一个程序，因为它是其他人使用的程序，如果不使用它，他们担心会被遗漏。
实话实说，我很100％同意您所说的话，因为很多时候，因为我们当中的一些人将这些专有应用程序仅用作我们在教育机构和/或大多数人中强加的习惯。
我使用Adobe套件和CorelDraw是因为我已经习惯了使用它们的工具。 我尝试对GIMP和等效项进行同样的操作，但我只是没有发现这些类型的免费副本与专有版本相比具有实用性。 事实是，不幸的是，许多人继续被这种趋势所困扰，完全了解有更好的选择。
我希望Kontalk能够赶上WhatsApp，因为单个即时消息传递应用程序拥有超过10MB的空间根本没有用。