尽管标题听起来有些挑剔,但我们的朋友Juan Carlos Ortiz认为以下发行版是这些发行版中的发行版 最近5年 有过 领头人 在GNU / Linux世界中,不仅因为它们的普及,还因为它们是(或者曾经是)重量级人物,它们一点一点地改变了企鹅的世界。
发行版的顺序只是随机的,并不旨在对职位进行排名,更不用说将一个系统置于另一个系统之上。 |
Ubuntu
2007:Ubuntu 7.04 Feisty Fawn发行,它是第一个支持亚洲本地语言的版本,以及7.10 Gutsy Gibbon。 Ubuntu荣获InfoWorld Bossie最佳开源客户端操作系统奖; 它在GNU / Linux世界中的知名度不断提高,并开始成为发展最快的世界。
2008:发行了Ubuntu 8.04 Hardy Heron(LTS)和8.10 Intrepid Ibex。 PCWorld将Ubuntu评为“当今可用的最佳Linux发行版”
2009:发行了Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop,它添加了ext4作为文件系统来安装和支持ARM处理器,还发布了9.10 Karmic Koala,通过它启动了Ubuntu软件中心,从而可以更集中地管理所有软件包。 这些版本将增加Ubuntu用户数量,使其更接近最受欢迎的发行版的位置,并拥有13万活跃用户,其增长率高于任何其他发行版。 Google透露,超过20.000名员工在日常工作中使用经过稍微修改的Ubuntu版本。 通过将70个工作站切换到Ubuntu,意大利国家宪兵队节省了5000%的IT预算。 在马其顿,教育和科学部向学校提供了180.000多台装有Ubuntu的计算机。
2010:发布了Ubuntu 10.04 Lucid Lynx(LTS),其目的是减少启动时间,重新设计软件中心并提高整体系统稳定性。 此外,安装程序得到了显着改进,增加了幻灯片。 Maveric Meerkat 10.10版的发行版在文件系统中添加了btrfs并修复了一些可用性问题和Unity的错误,但是社区要花很长时间才能适应它。 OpenOffice的办公套件已更改为LibreOffice。
2011:发布了Ubuntu 11.04 Natty Narwhal和11.10 Oneiric Ocelote。 Unity被添加为默认的GUI环境,取代了GNOME,这导致大量的用户流失。 宣布包括Qt内置的应用程序以及Qt和GTK配置的集中化。 删除了多个版本,仅在所有类型的计算机上使用名称“ Ubuntu”,在服务器上使用名称“ Ubuntu Server”。 宣布在14.04版(2014年20月)上将Ubuntu集成到所有类型的平板电脑,电视,电话和其他设备上。 根据Cannonical的用户数量约为XNUMX万。 尽管如此,Ubuntu多年来还是首次在Distrowatch排名中输给Linux Mint。 在服务器使用最多的Linux发行版中,Ubuntu Server升至第四位。
2012:Ubuntu 12.04精确穿山甲(LTS)发布了。 Ubuntu TV在CES上展出,可以管理电视上的内容和服务。 宣布了“适用于Android的Ubuntu”,可让您从任何Android智能手机上运行Ubuntu桌面。 Microsoft针对Windows 8实现的UEFI系统存在争议,Cannonical决定创建自己的密钥作为替代方案,这值得FSF的反对。 Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal开发从第一个Alpha版本的可用性开始。
分析:毫无疑问,Ubuntu已成为GNU / Linux世界发展的最大参考。 没什么让Windows羡慕的,旧的Redmond OS用户的迁移大部分是通过Cannonical发行版进行的,没有任何中间步骤,并且多年来的增长也反映了以下事实:鼓励越来越多的用户要知道Linux也是可以满足您需求的世界。
随着时间的流逝,Ubuntu一直在改进,增加硬件支持,创建有助于管理的工具,优化图形,将其市场扩展到其他领域,创建强大而庞大的社区。 也许它的巨大失败是与Unity的实现有关的,Unity的环境在一开始就让很多人感到惊讶,并带来了一些错误,并导致“出走”而转向了其他选择。 其他用户喜欢Unity或更改了图形环境。
将来会发生什么? Cannonical打算向其他市场扩展其发行版,这很可能会扭转平衡,使Ubuntu再次成为最受欢迎的软件,尽管今天它已经拥有大量用户。 所有这些将取决于评估每个决策的效果以及您社区的支持。
Linux Mint
2007:发行了版本2.2“ Bianca”,版本3.0“ Cassandra”,版本3.1“ Celena”和版本4.0“ Daryna”,其中后者首次将KDE作为其所有软件包以及一些重要工具的替代品添加到GNOME中。 (例如mintUpdate和mintDesktop),并定义一个桌面,从现在开始就是Mint的标准,下注于用户的可用性。 卡桑德拉(Cassandra)添加了著名的“立方体”效果,可以在桌子之间旋转。
2008:推出版本5“ Elyssa”和版本6“ Felicia”。 开发速度每年更改为两个版本,就像基本的Linux Mint发行版Ubuntu一样。 Elyssa是第一个添加多种语言,支持x86_64架构的人,并且作为LTS,它将成为社区中使用最广泛的版本。
2009:推出版本7«Gloria»和版本8«Helena»。 Gloria引入了对ext4的支持和重要的图形更改,这将极大地帮助其与Ubuntu脱颖而出,并提供一个更加用户友好的发行版。 Helena对GDM mintUpdate,miningInstall,miningUpload,miningBachup和软件管理器进行了显着改进,这些工具随着时间的流逝将成为每次启动的优势。 还添加了Grub2和OEM版本
2010:推出版本9“ Isadora” LTS和版本10“ Julia”。 LMDE 201012已发布,这是一个基于Debian的滚动发行版Linux Mint,与Debian 100%兼容,但与主Mint版本不兼容。 来自其他发行版的用户数量大量增加,Mint开始流行。 正式宣布推出具有GNOME替代桌面的版本,例如KDE,XFCE或Fluxbox(尽管在这些环境的“社区”版本之前)
2011:发行了第11版“ Katya”,最初受到GNOME 3发行的威胁; 它决定继续使用GNOME 2,但敦促找到一种可以保留其特性的替代方法。 OpenOffice替换为LibreOffice。 最终,Katya成为了Mint历史上最成功的发行版之一,这一成功是其继任者无法超越的。 第5版Elyssa的LTS生命将尽头。 12月末发布了“ Lisa”,它添加了MATE作为图形环境来代替GNOME3。LMDE 201104和201109的发布。LinuxMint开发团队正式启动了Cinnamon,这是GNOME 2的一个分支。可用于其他发行版,例如Fedora,Ubuntu,OpenSUSE或CentOS。 Linux Mint在Distrowatch的个人页面浏览量排名中取代了Ubuntu,证明Mint越来越受欢迎。 这是Ubuntu多年来首次失去第一名
2012:发布版本13“ Maya”和LMDE201204。与CompuLab合作,启动了MintBox,这是一台与调制解调器大小相同的小型计算机,其中包括Linux Mint作为操作系统。 Maya包括MDM,取代了GDM作为登录管理器; 发行一个月后,各种组织将其描述为“ GNU / Linux世界中最好的组织和功能发行版之一”。 已计划版本14的开发,该版本目前没有代号,并且基于下一个Ubuntu 12.10版本
分析:Linux Mint很好地说明了发行版如何从成为“堆”之一到成为最受欢迎的发行版的顶部,而又不会忘记一开始Mint只是一个网页! 对于一个相对年轻的发行版来说,这确实是一个非常丰硕的五年,它的第一个发行版是5年的Ada 1.0版。虽然有些人会说Mint的当前状态是由于用户拒绝Ubuntu而导致的对于Unty而言,这并非完全正确,因为它会损害Mint。
多年来,用户一直在强调Mint,因为它包含了多媒体和Java编解码器,无可挑剔的LiveCD,其自带的工具范围以及始终以易于使用为导向的图形环境。 一开始,我使用了GNOME,一旦发布了该环境的第三个版本,便决定保留Cinnamon和MATE,这两个分支以某种方式保留了GNOME的第二版本的本质。 所有这些决定之所以成功,主要是因为开发人员确保与用户的良好沟通,这总是一个加分。
展望未来,Mint应该遵循其基本规则:保持发行版的简单,强大和用户满意。 这就是它目前的地位,尽管它的增长速度没有Ubuntu快,但其发行版的发展并没有令人羡慕Cannonical系统。
红帽企业Linux(RHEL)
2007:版本5发布Jim Whitehurst被任命为Red Hat总裁兼首席执行官; Matthew Szulik继续担任Red Hat总裁。 红帽连续第四年被评为最受信任软件供应商。 RHEL 5.1发布
2008:RHEL 5凭借其在虚拟化方面的领导地位,被SearchEnterpriseLinux.com评为Linux Server Distributions类别的年度最佳产品。 红帽被列入福布斯(Forbes)增长最快的25家技术公司名单中。 Channel Insider授予2008年Red Hat Enterprise Linux年度产品奖。RHEL5.2版本
2009:RHEL 5.3已发布。 RHEL 5.4首次发布,将基于内核的虚拟机(KVM)虚拟化技术与Xen虚拟化技术结合在一起。 在两家公司的全力支持下,RHEL和Windows首次可以通过虚拟化作为主机或来宾一起部署。
2010:版本6的发布,有助于考虑将服务集中在云中的未来。 红帽云访问工具使任何用户都可以轻松便捷地将其RHEL订阅扩展到云。
2011:发布6.1和6.2版本,实现了虚拟化记录并与商业SAP产品兼容。 达到2.5万个RHEL订阅
2012:Red Hat宣布将RHEL 5和RHEL 6的支持范围从7年延长到10年。关于Microsoft为Windows 8实现的UEFI系统的争议,Red Hat和Cannonical做出了不同的决定。
分析红帽在计算机市场上的地位简直令人印象深刻,但红帽并没有像微软那样傲慢而垄断,红帽通过其高质量的产品和向客户提供的支持而获得了这一资格。 我们甚至无法想象该公司拥有的所有质量证书和记录,甚至拥有的客户数量甚至更少(仅命名NASA和IBM就足够了我们)那些从未使用过RHEL的人可能对它所代表的一切都有短暂的想法,但毫无疑问,这是具有个人支持,与其他附件产品集成以及Linux世界上最好的系统的巨大质量分布。
我们可能会在业务方面看到RHEL的最大增长,因为在该领域最需要安全性和鲁棒性。 台式机行业可能不会突飞猛进,但是Red Hat一定会继续为RHEL提供持续的发展。
Fedora
2007:随着Fedora 7“ Moonshine”的发布,Core和Extras存储库合并,添加到一个新的工具中来管理其软件包。 8月发布了第XNUMX版“狼人”,其中添加了新功能,例如包括Iced Tea,Codec Buddy和Pulse Audio。 Fedora成为第一个默认启用Pulse Audio的发行版。
2008:Fedora 9“ Sulfur”具有出色的功能和社区增强功能。 Fedora 10«Cambridge»以Plymouth引导程序为主要功能,取代了RHGB(红帽图形引导)
2009:版本11“ Leonidas”对系统启动和关闭(引导用户输入20秒启动),指纹认证支持,yum和packagekit增强以及对ext4文件系统的支持进行了重大改进。 Fedora 12“ Constantine”为grub添加了一个主要更新,该更新允许识别ext4分区,尽管以前已包含此支持,但grub在安装系统时创建了一个小的ext2 / ext3分区。 还添加了对亚洲语言的全面支持。
2010:Fedora 13“ Goddard”集成了RPM更新,可将软件包管理最多提高30%,并为Nvidia卡提供3D改进。 版本14“ Laughlin”首次在Amazon EC2云中发布,该功能将继续由当前版本维护,其中包括对许多开发包和系统库的更新。
2011:Fedora 15“ Lovelock”的发布包含了多年来最大数量的增强功能,这使其用户数量和媒体评级获得了巨大的增长。 Free Office包括替代Open Office,虚拟化工具,包括XFCE和LXDE在内的图形环境的更新,系统文件系统的改进和速度。 Fedora 16“ Verne”添加了用于在云中工作的工具,更新了grub 2并删除了HAL,更新了开发工具并将内核更新为3.1.0。 推出了一个名为“ Ask Fedora”的Web服务,该服务用作门户,以集中社区的问题和疑问,并且可以由用户自己回答。
2012:发布的最新版本是“ Beefy Miracle” 17,具有内核3.4.1,GNOME 3.4,KDE 4.8等功能,改进了Network Managaer,与触摸屏兼容,并由Firewalld替换了iptable。 仍然支持的版本是16和17;其他版本则支持。 Fedora 18“ Spherical Cow”有望在今年XNUMX月发布
分析:Fedora的座右铭是“自由。 友谊。 功能”,它当然满足了这些前提。 基于Red Hat提供的源代码,Fedora提供了一个社区操作系统,使我们可以享受免费软件的优点,与庞大而愉悦的社区保持联系,并拥有许多工具来促进PC的使用。
也许Fedora的增长没有其他发行版那么快,但是它的增长从未停止,它在每次发行时都在不断改进,并在9年的历史之后继续占据着GNU世界中最重要的发行版之一的位置。 / Linux。 其他发行版的用户最批评的观点之一是,每个版本给予的支持周期都很短,一个版本与另一个版本之间对文件系统进行了一些更改,尽管这种更改已经进行了多次以提高系统兼容性和管理能力。 。
我的观点是Fedora的诞生是留下来的:作为一个社区项目,并提供在多个Spins,Formats和Desktops之间进行选择的可用性,因此可以确定它的增长会越来越大。 随着岁月的流逝,他将继续获得多年来积累的成功。
的Mandriva
2007:Mandriva 2007(实际上于2006年底发布)吸引了一大批新用户,从而增加了其流行度,并包括USB分发格式(Mandriva Flash)和LiveCD等新功能。 2007.1版本是第一个“ Spring”,它将开发周期更改为6个月; 包括Compiz和Beryl,MandrivaUpdate,MandrivaOnline和DrakRPM。 Mandriva 2008.0添加了新的Windows / Linux迁移工具:transfugedrake。
2008注意:2008.1版通过帮助Windows Vista迁移改进了此支持。 2009.0版本增加了对硬件的支持,并与KDE和LXDE进行了更深入的集成。 此版本和下一个版本被社区评为最佳历史版本。
2009:Mandriva 2009.1增加了对ext4的支持和新的Speedbot技术。 2010版称为Adelie,具有许多改进和变更:更高的安全性,与更多图形环境的兼容性,添加了来宾帐户,与Linux Mobile版本的集成度更高,URPM和urpmi有所改进。
2010:版本2010.1(“ Farman”)的发布并未带来重大改进,仅软件包更新。 开发周期被缩短,可以追溯到1年,使发行版停滞不前,仅发布更新。 关于曼德里瓦(Mandriva)出售的传言危及其员工的工作(主要在巴西和法国),并使社区陷入一片不确定的乌云之中。 随着新投资者的到来,局势趋于平静。 一些开发人员分裂并开始与关心其前身未来的用户一起开发Mageia。
2011:版本2011.0(“ Hydrogen”)的第一个RC为Mandriva带来了希望,最终版本带来了MandrivaSync脱颖而出的新组件,该服务可同步数据。 到年底,该公司发现自己处于严重的经济形势中,如果找不到解决方案,并且可能出现破产或出售给出价最高的人,投资者威胁要撤回财务支持。
2012:经过投资者的几次“最后通“”后,破产被推迟; 一些前开发人员加入了Mandriva的新分支“ ROSA Marathon 2012”的开发。尽管有了新的开端,但由于雇用了许多开发人员的子公司Edge-IT的去世,一些员工辞职。 曼德里瓦(Mandriva)的资本重组获得批准,创建了基金会,并将发展转移给了社区。 推出了2012版的“技术预览”,称为“ Bernie Lomax”。 基金会启动了一个开放的在线调查,以选择发行版的新名称。
分析:Mandriva作为功能强大,功能强大且用户友好的发行版的创新似乎被抛在了后面,这不仅是因为质量下降,而且因为重点似乎集中在它所面临并继续面临的问题上。 几年前,它被公认为最佳Linux发行版的前十名之一。 如今,它似乎漂泊在千变万化的海洋中。 Mandriva知道如何在硬件支持方面进行创新,其很大一部分吸引力在于拥有一个计划周密的发行版,其中包含广泛的软件和工具,以及与财务状况完全相反的强大功能。
将发展移交给社区可以很好地改善这种状况。 但是,在动荡的时期,许多用户迁移到其他发行版以寻求开发的连续性,并且鉴于当今存在的替代方案,要恢复它们将不是一件容易的事。 目前,今年将寻求恢复2009和2009.1版本的辉煌,这也许是曼德里瓦历史上的最高点。 是否实现这一目标将取决于社区如何以新的基础进行组织,以及是否可以纠正围绕这一宏伟分布的不稳定性。
Mageia
2010:XNUMX月,一群前Mandriva开发人员和一些用户宣布创建Mageia基金会,与此同时,也宣布了Edge-IT破产清算的消息。 新组织宣布创建同名发行版,并声称“他们不希望没有公司的解释就不依赖于经济波动或战略动向。” 定义了一个坚实的社区工作与发展模型。
2011-Mageia 2011于1年9月发布,新手发行版本的下载量异常。 您建立了强大的社区,并从用户那里获得了很多反馈。 建立了一个18个月的开发周期,每个版本提供XNUMX个月的支持
2012:发行了第二个版本的多个alpha和beta版本。 在Mandriva将控制权交还给社区后,Mageia得到了他的帮助,并且有传言称有可能进行合作项目。 Mageia开发人员拒绝了邀请,几天后,Mageia 2的最终发布成功了,它提供了更高的稳定性并在存储库中提供了超过10.000个软件包。 概述了Mageia 3的计划。
分析尽管只有3年的历史,但Mageia还是名列榜首。 主要是由于这种骚动,是由于发行版由于各种问题而处于危险之中时,它是Mandriva的“直接”继承者。 为了避免这种冲突,Mageia基金会专注于开发自己的系统,该系统将完全向社区开放,Mandriva最终会为了生存而自相矛盾。
Mageia是非常好的发行版。 第二个版本纠正了第一个版本所存在的一些问题,并增加了其存储库中的软件列表以及受支持的硬件范围; 尽管KDE并不是唯一可用的图形环境,但它与Mageia完美匹配,从而提供了更加愉悦的用户体验。
一切都表明,Mageia将继续吸引新用户,并专注于进一步改善其分布,尽管这并不完美,但曼德里瓦(Mandriva)的糟糕时机却无法按比例增加用户数量。
openSUSE的
2007:10.3月版本1的发布侧重于下载包的修订版(增加了对3-Click Install的支持),对Fluendo MPXNUMX的法律支持以及缩短了加载时间。
2008:11.0版开始添加几个下载选项和不同的桌面; 在系统速度方面进行了改进。 OpenSUSE 11.1于今年年底可用,此后将推迟发布,并输入一段仅发布更新的期限。
2009:11.2月,版本4终于发布,它进行了重要的改进,例如对ext150和PowerPC的支持,KDE作为主要图形环境,而GNOME则是可选的,可以通过网络下载(XNUMX MB的文件,可以下载其余通过互联网安装文件)。
2010:OpenSUSE 11.3于2月发布,它是用户中非常流行的版本,并且是计算机手段评价最高的版本之一。 改进了Netbook的兼容性,添加了4个轻量级桌面环境(在OpenSUSE和KDE的Plasma Netbook Workspace上为Meego),对btrfs和JFS的实验性支持,对移动设备的支持,服务器和开发工具的添加, XNUMX个图形环境(KDE,GNOME,XFCE,LXDE)以及一个新的Education版本。
2011:发行了11.4版,并进行了软件包更新和小幅改进;发布了12.1版,但没有取得其前身的成功。 最后一个版本的增强功能包括由Libre Office,KDE上的KDE Plasma,WebYaST和OwnCloud替换了Open Office,以进行网络管理和在KDE上完善YaST GUI。
2012:版本12.2的发布被延迟,并导致社区不满。 尽管如此,版本12.1的下载数量增加了,存储库中的软件包数量也增加了。 目前可提供RC 12.2
分析:作为OpenSUSE用户,我已经看到了此发行版的优点和缺点,今天我发现自己可以使用完整而友好的系统。 尽管如此,正在发生的小绊脚石表明发展似乎已经停滞,尽管这并非完全正确。
毫无疑问,OpenSUSE在GNU / Linux领域中享有很高的声誉,因为它呈现了无懈可击的开发,反映在安全而强大的系统中,而又不忽略图形化环境的可用性或完善性,这就是为什么它具有吸引了很多用户。 通过提供不同的启动格式,不同的桌面,Factory和Tumbleweed分支甚至SUSE Studio来使用许多替代方案,用户可以按照自己的喜好构建发行版。 这种使用自由在大多数发行版中都没有出现,它鼓励了其用户的日常增长。
总而言之,尽管OpenSUSE从未成为主要发行版本,但它始终处于最前沿,是GNU / Linux世界为我们提供的成功与实力的又一个例子。
作为linux的新手,我已经使用kubuntu大约3个月了,我正在考虑改用其他发行版,您对此有何建议?
完全同意。 Debian GNU / Linux怎么做? o
还有debian和arch? 😐
Arch虽然不稳定,但很不稳定,但是您必须将自己交给所有众神,并且要用手指交叉,以便每次更新都能正常工作,但是对于那些有时间研究其出色的Wiki和论坛的人来说,这是很好的选择。
Mageia因其发布和发布的影响而上市,并且由于这种短暂的发行而异常增长。 如果您提到的发行版甚至没有发布,那么您如何期望它对GNU / Linux世界产生重大影响? 您的观点受到赞赏,在包含或排除此发行版方面确实存在二分法,但这只是个人分析,这是您自己的观点,仅此而已。 干杯!
这个男人是魔幻长相的粉丝。 近年来,我如何发布有关重量较重的发行版的信息,并包括一篇仅占1 ... xD的文章,并且有一半理由证明自2010年起算该发行版的影响力,它就开始命名为geia自发布以来,并非出于构思。 如果没有,我要求包括我自己的发行版Indio Linux,该发行版已经诞生了5年,但是我还没有发布xDD(有必要讽刺吗?)
ajajajaj,您可以看到amgeia已经有5年了……。 像maniulan xD..mageia这样的pff没有过去,没有未来,所以这是该发行版的免费广告
如果您喜欢APT之类的软件,但又不被图形界面所接受,那么可以使用Linux Mint或Debian。
我们还建议您参观我们的“发行”部分: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
干杯! 保罗
我想评论一下,我曾经是Mandriva的用户,后来又是Mageia的用户。 事实是,在近9个月的时间里,我与Mageia的合作非常完美。 不幸的是,随着他们的更新,他们在网络,mp3音频和视频驱动程序中造成了非常严重的问题。 因此,他们恶化了一些本来很好的东西。 另一方面,Mageia Latina社区是一个俱乐部,到处都是狂妄自大的人,他们不提供任何帮助。 这就是为什么他们在这里不应该提及曼德里瓦或玛吉亚的原因。 它们是发行版,它们带来的问题越来越多,而不是收益。 并且,如果不检查Internet,则可能会发现该发行版的使用在网络中引起了问题。 社区只限于说:“哈哈哈,这并不是说我丢了网络,或者说它不能识别外围设备,并且qt导致音频或视频出现问题”,这本身就是一种失真,而不是通过改进来引起问题。
我同意拉蒙,让我们谈谈许多发行版之母Debian ...
很好!
简洁明了。
这些评论仅是第二方的主张。 🙂
一个拥抱! 保罗
在23/07/2012 13:28 PM,《 Disqus》写道:
我想澄清几个问题,主要是通过阅读意见和意见,这些意见和意见有明确的疑问:
1-本文一开始将涉及更多发行版,但是由于现在是时候在工作流程中交付工作和其他内容,因此我们暂时停止了这些发行版。 正如Pablo所说,一开始他就澄清了那些遗失的东西,很有可能第二部分将与那些遗失的发行版一起写,我们只要求耐心😛
2-为什么只有5年前而已? 因为我们最初认为这一时期将反映这些发行版的当前状态以及它们如何影响GNU / Linux世界。 本来可以对前几年进行调查,但是信息通常很少,并且该帖子还会扩展很多。
3-之所以将Mandriva包括在内,是因为尽管它处于目前的状况,但它已经超越了自己的瞬间。 Mageia是它的“继承者”,尽管它没有太多用户,但其重要性很大程度上归功于最近的成就以及与Mandriva的长期合作关系。
4- Linux Mint就像Ubuntu一样是超凡发行版。 在这篇文章中,并没有特别说明用户配额中UBUNTU超过了UBUNTU,但是在2011年,它«在Ubuntu的个人页面浏览量排名中取代了Ubuntu
Distrowatch,证明了Mint越来越受欢迎。 发行版的受欢迎程度与用户数量不同:发行版之所以受欢迎,是因为博客,网页,分析中提到的原因,论坛中的用户披露,通过推荐以及其他数千种方式,不仅指使用费。 我不是ARCH用户,但我知道它很受欢迎,因为它是许多专业Linux媒体(例如此博客)中最常提及的发行版之一🙂一个发行版和另一个发行版之间的使用配额是天文数字上的差距,我认为不是至少在短期内可以缩短它。 但是,我强调指出,在几个论坛中,我看到了典型且重复的评论:“我尝试Linux Mint是因为我是Ubuntu用户,现在由于包含Unity而不喜欢它”,这证实了这一点。从Ubuntu转到Mint的趋势很明显,这部分地产生了Mint今天制造的“噪音”。 如果每个人都认为Mint或Ubuntu比其他人更受欢迎,那么这已经是每个人的个人分析。
5-Debian将被包含在这篇评论中,但是没有找到太多信息,因此决定以可用的内容结束这篇文章。 是的,它是此处列出的其中一些“母亲”发行版,应该放在本文的第二部分,不用担心。
6-我开始在Ubuntu上使用Linux,然后切换到Linux Mint,目前除了Mint之外,我还使用Fedora和OpenSUSE。 在短时间内,我还尝试了Mageia。 我从经验中知道每个人都有其优点和缺点,并且总的想法是不应该排名,没有获胜者,而是分析这些发行版在这些年中的表现并了解它们如何影响他们的现状。
7-关于Ubuntu,这是一个很好的发行版,尽管我不使用它,但我并不否认它的流行,影响或重要性。 在本文中,您可以清楚地看到不同的组织如何选择使用或实现它,以及它如何通过不同的产品(Ubuntu TV,Ubuntu for Android等)实现多样化。
8-我认为书面内容是每个人都可以不同意的,每个人都有有效的见解和观点😀
由于本文的撰写方式,可以说Mint在使用和普及方面已经超过了Ubuntu,但是……他们基于什么来说明Linux Mint是最受欢迎或份额最高的Linux Mint? 因为有Distrowatch统计信息? 事实是这样,也许我是错的,我在任何地方都看不到它,老实说,我非常怀疑Linux Mint的使用配额已经超过了Ubuntu,只是看看诸如Steam之类的新闻,以及那些押注于预先提供Ubuntu的厂商的新闻。安装,有关Ubuntu TV的新闻等。
Linux Mint很好,他们已经知道如何通过主要桌面环境所带来的根本变化来吸引许多不想知道任何事情的用户,我对此并不怀疑(请参见即使Mint的Firefox也为Distrowatch带来了一个标记) ),但我认为至少在用户数量和受欢迎程度方面,它无法与Ubuntu相匹配。
精确。 在Ubuntu中,它出现在11.04中。 您说的是Ubuntu上网本版本,它与Ubuntu(主版本)不同。
干杯! 保罗
它确实是在10.10中作为Netbooks版本,它看起来比Ubuntu 11.04中发布的版本要好得多,但是使用Mutter确实很不稳定,当时Mutter确实是一个不稳定,沉重且缓慢的窗口管理器。
要成为OpenSUSE用户,我必须说,在所有分析过的用户中,它是您使用过的最简洁的xD
好吧,伙计,因为标题并不代表那些在这个特定时刻具有更大权重的人,而是那些在过去五年中拥有权重的人。
呵呵……第一段阐明了原因。
缺少突出显示它的内容,发现许多人没有阅读它。 现在它显示为黄色。
干杯! 保罗
你是对的! 我已经纠正了错误。
谢谢! 保罗
查看文章的第一段。 在那里很清楚为什么他们会丢失。 他们一定会再来第二批。 不可能一起发表有关所有发行版的文章。
干杯! 保罗
在文章中阐明了为什么Arch不是同一Debian。
干杯! 保罗
确实错过了Debian,但事实是,至少所有这些都必须存在,而且在Linux之外它们确实是众所周知的
Unity并未在10.04上发布,而是在11.04上发布
和拱门? 从现在开始,我将它们从书签栏中删除。
如果它是滚动系统,为什么要放置arch?如果它从未发行正确的版本,您将如何根据发行时间分析它呢?
我认为Debian不在此列表中,主要是因为它是其他发行版(如Ubuntu或Mint)的基础和根目录(且占很大比例)。
而且由于我已经很长时间没有参与Linux了,所以自2009年以来没有别的事情,我不知道如何提及Madriva(及其Mageia分支),因为它们在社区中目前没有太多的影响,尽管我确实知道他们当时有过,现在没有了。
无论如何,非常好的文章和出色的总结工作。
好信息。 为什么Arch不在那里? 难以配置,但非常稳定,可以正常工作。
拱怎么了? 那2007年之前的日期呢? redhat和debian一样古老.....
有Mageia,没有拱门,完美的... / s
我正在等待有关gentoo,sabayon,debian,LMDE的信息。