DEBIAN项目的一般决议:初始化系统的多样性

DEBIAN项目的一般决议:初始化系统的多样性

DEBIAN项目的一般决议:初始化系统的多样性

因为在我们这个世界中创造生活已经是我们所有人的领域 «Software Libre»,特别是在使用领域 «Distribuciones (Distros) GNU/Linux»,在哪种方法更好地将它们带入 «Sistemas de Inicio (Init)»。 虽然有时战斗往往会集中在 «Systemd» y «SysV Init»,事实是,这场比赛有很多竞争对手。

可以加强的主题, 阅读许多 博客上的先前文章 关于这个问题,例如 Systemd与Sysvinit。 和系统垫片?=。 现在,关于我们的文章,我们将讨论未来 一般决议 在主题列表中讨论了 «Proyecto DEBIAN» 并受到他的 «Sistema de Votación»,关于效果如何 «Distro Madre DEBIAN» 必须解决 «Diversidad» 存在于 «Sistemas de Inicio».

Systemd与Sysvinit。 和系统垫片?

Systemd与Sysvinit。 和系统垫片?

关于当前的重要的事情 一般决议 有争议的是,它可以从根本上改变 全景图或当前战斗规则 在这个领域,也就是说,所决定的将会从根本上改变或深刻地标志着以下工作的方式 发行版 «DEBIAN GNU/Linux»,可能还有许多目前居住在 的生态系统 «Distribuciones GNU/Linux».

的初稿 一般决议

这一切都始于 一般决议 用手暴露在主体上 山姆·哈特曼,于7年2019月XNUMX日发布,可以通过以下链接进行浏览并阅读该提案的整个演进主题: debian-vote 2019年XNUMX月通过线程.

在其中, «Sistemas de Inicio» 现有的,正在研究 3(三种)替代方案 分别是:

  1. 认识到现有启动系统的多样性: 为了在DEBIAN上实现所有现有脚本的执行,从而以强制方式提供必要的启动脚本。
  2. 与Systemd保持一致,继续研究现有替代方案的实施: 为了继续推进DEBIAN和Systemd作为首选启动系统的联合开发,而又不减损使用替代启动系统的使用,以在Windows下执行的示例为例 Elogind项目.
  3. 在不将启动系统的多样性作为优先事项的情况下,与Systemd保持紧密联系: 为了不花费大量时间或精力来寻找多种选择与Debian上Systemd之间的共存。

值得一提的是,在此提案之前的许多讨论或意见中 山姆·哈特曼的一般决议,相同,于XNUMX月以 来自DPL的位拉斯Allbery。 我们建议稍后阅读作为补充阅读。

DEBIAN项目的一般决议:提案草案

DEBIAN项目的一般决议

目前,以及经过长时间的辩论以来 7 11月的2019 直到 22 11月的2019,幸福 一般决议 被发现,据 山姆·哈特曼,处于以下状态:

  • 当前提案的标题: 启动系统的多样性重要吗?
  • 当前提案的一般内容: 现在,它包括对当前情况的描述,即DEBIAN项目启动系统的正式立场,它们的现有多样性以及系统化设施的使用。 明确指出,这一官方立场会随着时间的推移而发展,无需借助未来的一般决议便可以批准。
  • 要强调的重点: 如果该建议获得批准,则DEBIAN GNU / Linux必须能够运行Systemd以外的引导系统。 可以是共存形式,也可以是分开存在的形式,即,在同一已编译Distro中的单引导系统或双引导系统。

DEBIAN项目的一般决议:当前建议

审批面临的困难

幸福 一般决议 据一些参与其发展的人所面对的事实是 其他开发商 «Sistemas de Inicio» 缺乏实现功能的渴望 Systemd,甚至可以说这些特性本来就不应该存在,因为它们使 Systemd,这是一项繁重,控制和侵入性的程序。

这是一个非常重要的问题,因为目前许多 «Aplicaciones DEBIAN» 使用以下功能或组件 Systemd,并在不影响 的生态系统 «Aplicaciones DEBIAN» 取决于 Systemd,有必要其他 «Sistemas de Inicio» 解决这些需求,或者应用程序满足以下需求 Systemd.

并引用 拉斯Allbery,他表示这是 «Proyecto DEBIAN» 您必须回答:

对于需要特定于Systemd的功能的软件,Debian的政策是什么? DEBIAN软件应该依赖于Systemd功能的特定子集,其想法是替代的引导系统最终将获得这些功能的实现。

最后,同时了解更多有关 «Sistema de Votación» 在里面 «Proyecto DEBIAN»,对于可点击的内容 信息,如何了解有关投票结果多样性的上述投票的最新事件 «Sistemas de Inicio» 点击 信息.

结论

这个重要 一般决议 以及其撰写的3(三)份初始提案 山姆·哈特曼 迄今为止,它已经有5个定义明确的提案来权衡 启动系统的多样性«Desarrolladores de DEBIAN»就像我们一开始所说的那样,可能会导致大多数 «Distros GNU/Linux» 现有的。

虽然是立即的,但万一 «Desarrolladores de DEBIAN»,这将使他们更加专注于 «Distro Madre DEBIAN» 更具兼容性和功能性 与现有的替代品 Systemd,并可能 减轻 对……的强烈支配或控制 Systemd 关于几乎所有最重要的功能 «Sistema Operativo».

否则,允许 «Desarrolladores de DEBIAN» 按照你的 对Systemd的统一努力 结束或减轻了有关该主题的长期斗争和讨论。 时间将确定走的路。

在不忽略事实的情况下,万一您决定走到底和走到最后 Systemd, 这可能 迟早导致他人失踪 «Distros GNU/Linux» 以某种方式取决于 «Distro Madre DEBIAN» 并且他们没有庞大的开发人员团队来支持由此产生的更改 一般决议.

之间说 «Distros GNU/Linux» 可能全部或部分受影响的是 «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux»«Devuan» y «MX-Linux».

有关更多信息,请不要总是犹豫访问任何 在线图书馆OpenLibra y 杰迪 读书 书籍(PDF) 关于这个话题或其他 知识领域。 现在,如果你喜欢这个 «publicación», 不要停止分享 与他人,在你的 最喜欢的网站,渠道,团体或社区 社交网络,最好是免费开放的 乳齿象,或者像 Telegram.

或直接访问我们的主页,网址为 DesdeLinux 或加入官方频道 电报 DesdeLinux 阅读此书或其他有趣的出版物并为其投票 «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» 和其他相关主题 «Informática y la Computación»«Actualidad tecnológica».


8条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   PICCORO伦茨·麦凯

    我非常喜欢您的文章,以至于我在同一主题上撰写了一篇文章,并提供了许多补充信息。 https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    Linux安装后

      感谢您的补充!

  2.   其中之一

    所有这些对我来说听起来是Devuan对他们造成了很大的损害,尤其是在sysadmin领域,这是Debian一直很强大的地方。

    无论如何,尽管他们确实会影响MX-Linux,但他们决定启动systemd的事实我认为它不会影响Devuan。 第一个原因是他们愿意进行任何开发以使systemd消失,而第二个原因是由于它们依赖于垫片,因此它们会更加粗糙。

    1.    Linux安装后

      谢谢你的评论。 该一般决议将于30月XNUMX日进行投票,该决议将破晓,我们将看到决定性的变化将我们带到何处。

  3.   自动驾驶仪

    初始化应该对普通用户透明...

    1.    Linux安装后

      当然,对于普通的GNU / Linux Distros用户以及Windows用户而言,都是如此。 但是,高级GNU / Linux用户在做出有关Distros的常规和内部方面的重要决策时不会袖手旁观。

  4.   路易士

    systemd很烂!!!!!!!!!!!

  5.   吃豆人C0001

    尽管我不是Systemd的好朋友,但我尊重那些现在使用它的人,但是创建一个具有如此多样且相互冲突的启动选项的发行版将是一件不容易解决的难题,如果我认为这将是一个孤立的解决方案,那就是从一个发行版到有两个版本,那些想使用Systemd的版本和另一个要使用SysV init的版本,每个选择的人都认为它更方便,我认为Debian不应该因为它是最长的发行版而分心,如果不这样做的话似乎是Systemd的使用违背了必须一次运行一个进程但必须做得很好的理念