下载是抗议:海盗岛上发布了JSTOR文件

抗议 亚伦·斯沃茨(Aaron Swartz)的刑事起诉 为了从JSTOR下载“太多”的科学文章,Greg Maxwell决定在 海盗湾 包含+32 GB文章的种子文件 伦敦皇家学会的哲学交易.


在文章发表的同时,麦克斯韦(Maxwell)还添加了文字说明他的行为。 这是它的西班牙语翻译。 您可以在以下位置查看英文原件: 海盗湾的种子页面.

该档案库包含18.592个科学出版物,总计33GiB,全部来自英国皇家学会的《哲学交易》,应该免费提供给所有人,但实际上大多数只能通过付费专区以高价获得[1]守门员,例如JSTOR 。

在这些位置访问文件的权限有限,每件商品的售价通常为19美元,而较旧的价格为8美元。 逐项付费访问该收集项将花费数十万美元。

还包括事实元数据[2],它使您可以按标题,作者或出版日期搜索作品,以及一个校验和文件以验证数据的完整性。

ef8c02959e947d7f4e4699f399ade838431692d972661f145b782c2fa3ebcc6a sha256sum.txt

我已经拥有这些文件很长时间了,但是我担心如果发布这些文件,将会受到那些通过控制对这些作品的访问权而获利的人的法律骚扰。

现在,我觉得自己在做错误的决定。

19年2011月XNUMX日,亚伦·斯沃茨(Aaron Swartz)被美国总检察长办公室刑事起诉,理由是他从JSTOR中下载了太多学术文章。

学术出版是一个怪异的系统-作者不对他们的工作收费,对其发表评论的同行也不收费(他们只是其他无酬的学者),在某些领域,甚至期刊编辑也不收费。 有时,作者甚至不得不向出版商付款。

尽管如此,科学出版物仍然是人们可以买到的最尴尬的昂贵文学作品之一。 过去,高访问价格为狭窄的壁ches式纸质杂志的昂贵机械复制提供了资金,但在线分发实际上已使此功能过时。

据我所知,今天支付访问费用的钱,除了使死去的商业模式永存之外,几乎没有任何意义。 学术界“出版或死亡”的压力给作者讨价还价的弱点,而现有的制度具有很大的惯性。

那些拥有改变系统最大力量的人-那些古老的学术名人,其著作赋予期刊以合法性和威信,而不是相反-受到这些失败的影响最小。 它们得到机构的支持,使他们能够访问所需的所有资源。 而且由于杂志依赖它们,因此他们可以要求对标准合同进行修改,而不会因为失去出版物而使他们的职业面临风险。 许多人甚至不知道普通大众在多大程度上无法获得学术著作,他们也不知道在大学以外从事的工作种类以及大学如何从中受益。

大型出版商现在可以购买必要的政治影响力,以滥用有限的版权保护的商业范围,将其扩大到完全无法执行的领域:例如历史文献和艺术品的非原创复制品,以及对无偿科学家的作品的利用。 他们甚至有能力使纳税人为攻击自由社会付出代价,起诉刑事指控(传统上,版权是民事事务),并向公共机构收取可笑的认购费。

版权是一部涉及狭义承诺的法律小说:我们放弃了交换信息的自然权利,以换取对作者的经济刺激,从而使我们所有人都可以享受更多作品。 当出版商滥用该系统进行复制时,当他们扭曲了版权的可执行性时,当他们诉诸轻率的诉讼威胁以压制作品在公共领域的传播时,他们正在抢劫我们所有人。

几年前,我以一种相当无聊且合法的方式从JSTOR获得了大量文档。

这些文件尤其是皇家学会《哲学交易》的历史档案,皇家学会是一本享有盛誉的科学期刊,其历史可以追溯到XNUMX世纪。

此档案库中包含的那部分藏书于1923年之前出版,因此是在公共领域进行的,总共达到18.592条文章和33 GB的数据。

这些文件是全人类共享遗产的一部分,按权利属于公共领域,但不能免费获得。 相反,这些文章的价格为每条19美元-在计算机上每人观看一个月。 偷窃给你。

当我收到这些文件时,我有一个很大的计划,将它们上载到Wikipedia的姊妹站点以供参考,即Wikisource-可在其中链接到Wikimedia,从而为百科全书提供了有趣的历史背景。 例如,天王星由威廉·赫歇尔(William Herschel)于1781年发现。 为什么不阅读他最初透露自己发现的文章? (或者是以后有关他的卫星或他撰写的许多文章的其中之一?)。

但是我很快意识到,这种情况的现实并不吸引人:自由出版文件可能会导致与出版商的轻率诉讼。

与许多其他情况一样,可以期望他们会争辩说,他们的非原始复制品(文件扫描)会创造新的版权。 或散布他们添加了琐碎水印的整个文档构成了这些商标的非法副本。 他们甚至可以提出刑事诉讼,辩称无论谁获取了文件,都必须违反某种形式的反黑客法。

在我谨慎的查询中,我没有找到愿意承担我可能承担的无限成本的人,即使这里唯一的非法行为是JSTOR和皇家学会通过限制公众访问某些东西而对版权的欺诈性变形。在法律上和道德上归所有人所有。

同时,在其成立350周年之际,RSOL受到了极大的赞誉,它开放了“免费”访问其历史档案的权限-但“免费”仅意味着“具有许多繁琐的条件”,并且访问仅限于约100篇文章。

杂志,美术馆和博物馆通常不再成为知识的传播者,而是对知识的审查者,因为他们对“任务”进行了大刀阔斧的定义,因为审查是唯一比互联网做得更好的事情。 管理和保护权是有价值的功能,但是当只有一个管理员和一个保护者时,它们的价值是负的,其判断是其他所有人都能看到和知道的事情的最后决定。 如果您的建议有价值,那么就必须在不强制滥用版权的情况下倾听他们的意见,以使竞争对手保持沉默。

知识的自由传播对于科学研究至关重要。 与其他任何领域相比,限制性著作权执法在学术著作中是不合适的:由于作者不再向出版商或评论者付款,因此没有讨论如何向作者或审稿人付款。 与“纯粹的”娱乐作品不同,免费获得科学作品会影响全人类的福祉。 我们自己的生存甚至可能取决于它。

如果我能从一个有毒行业的不义之财中获利一美元,该行业会压制历史和科学理解,那么我承担的任何个人成本都将是合理的-与知识之战相比,这将少花一美元。 根据法律规定,游说花费少了XNUMX美元,这使得下载过多的科学文章构成犯罪。

我曾考虑过匿名发布此收藏,但其他人则指出,亚伦·斯沃茨(Aaron Swartz)过于热情的原告可能会起诉他,并将他添加到他们不断增长的荒谬指控中。 那不会使我的良心不清楚,总的来说,我认为任何值得做的事情都应该签署。

我有兴趣听到有关此归档文件中可能出现的任何有趣发现或有用应用程序的信息。

--
Greg Maxwell-20年2011月XNUMX日

注释:
[1] Paywall:仅允许付费用户访问某些内容的网站(美国北卡罗来纳州)。
[2]事实或管理元数据:关于资源的客观信息,例如出版日期,标题或作者(T. N.)。

数据来源: Alt1040 & Arstechnica 和关于互联网的思考


成为第一个发表评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。