从信息安全的角度来看免费的专有技术

从信息安全的角度来看免费的专有技术

从信息安全的角度来看免费的专有技术

特权使用之间存在的困境 «Tecnologías Libres» Ø拉斯维加斯 «Tecnologías Privativas» 已成为我们今天的传奇之战,因为这是基于 «Seguridad de la Información».

在这场斗争中,支持者双方都有明确的优势。 因此,尝试尝试拥有或不与专用使用相关的其他人, «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas»,他们选择了另一个,克服了自己的困境,尤其是那些与 «Seguridad de la Información».

免费和专有技术:哪种技术适合我们?

在这一点上,关于选择 我们应该在个人和专业生活中优先使用哪种技术(免费或私有),技术领域的大型商业公司强加的价值观的跨文化问题, «Hardware»«Software».

主要支持以下领域的商业公司: «Tecnologías Privativas»,毫无疑问,他们在 «Tecnologías Libres»。 但是, 我们应该特权吗 «Tecnologías Privativas» 关于 «Tecnologías Libres»?

但是,大多数用户在选择和/或使用任何技术时,并没有真正停止检查 两者之间的概念差异, 减少那些与 «Seguridad de la Información»。 剥夺了要使用它的功能的功能(无论它是否起作用)。 这不一定很坏,但很重要。

关于这个非常重要的话题,在线上有很多有关它的文献, 但值得一提的是 危象 委内瑞拉犯罪学家兼计算机专家Ósc​​arGonzálezDíaz,建议您稍后阅读。

免费和专有技术:它们是什么?

什么是自由技术和私有技术?

关于自由软件的主题有很多关于它的文献, y fuera 从我们的博客。 但是,对于一般的技术,在我们的环境中有时很少讨论。 因此,总而言之,我们可以这样说:

私人软件

是软件 “有一个所有者” 并为此 “必须付款”,就像您购买硬件的方式一样。 因此,它具有明确的限制和限制的用户许可证。

免费软件

是软件 “尊重自由” 用户和社区。 从广义上讲,这意味着用户可以自由运行,复制,分发,学习,修改和改进软件。 也就是说,免费软件 “这是自由的问题,而不是价格”.

私有技术

是那些 “受保护或对第三方不开放” 通过使用和商业化许可以及专利权。 您的用户获得了良好的回报 “盲目相信” 在制造商相同的道德操守中。

自由技术

他们是那些有 “开放标准” 保证了 “访问所有源代码”。 它汇集了一组技术和科学知识,可以开发满足人类需求并促进其对环境的平衡适应的商品和服务。 这些是对应用于技术的自由软件的概念和哲学的扩展,即尊重用户或用户的自由。

最后但并非最不重要的一点是,最好突出一些关于概念的定义,这些概念通常没有得到很好的定义:

免费知识

可以定义为:

就是那个 可以不受限制地自由学习,解释,应用,教导和共享的知识,可用于解决问题或作为产生新知识的起点。

免费和专有技术:差异

差异

捍卫者 «Tecnologías Privativas» 争论 «Seguridad de la Información»如果没有人能够使用其专有技术,则私有或封闭系统会更安全,即其源代码,设计,信息以及其他重要或重要元素。

在对应的是 «Tecnologías Libres»,它宣告了一种与 «Tecnologías Privativas». 通过收益建立良好的范例,例如:不依赖单一技术提供商,并且能够利用第三方(尤其是在负责此事务的第三方之外)对它进行更透明和协作的审核和测试,从而促进了适应,维护和集成过程。

免费和专有技术:结论

结论

自从 «Seguridad de la Información» 基于一个基于其用户合作的开发模型,以及与参与特定流程或活动的每个人的合作活动相关的流程的透明度,可以清楚地得出以下结论: «Tecnologías Libres» 关于 «Tecnologías Privativas» 他们非常具体。

特别是在这方面 «Seguridad de la Información», «Tecnologías Privativas» 已经有很长的侵犯隐私的历史了,使用垄断以及商业或政府间谍活动。

不算数的是,滥用用户个人数据的负面经历,这使他们相对于专有技术的所有者而言处于不利的状况。 而 下的工作模式 «Tecnologías Libres»,因为它们本质上是协作和开放的,所以不容易受到上述操作的影响。

最后, 需要强调的是,因为不可否认的是,当谈到 «Software Libre» 在技​​术世界中,我们意识到 自Linux以来,在服务器,数据中心和科学超级计算中心级别«Software Libre»)他是国王。 尽管用户很少在这方面进行大众传播,但在用户层面上,人满为患的现象正在加剧,并且正朝着正确的方向发展。

如果您想了解更多有关此主题的信息,我们邀请您阅读我们过去的相关文章,您可以在下面的每个链接中找到这些文章: 第一篇, 第二篇 y 第三篇.


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

8条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   米格尔·梅奥尔(Miguel Mayol)

    专业人士,100%的超级计算机和超过99%的大公司的服务器之间使用Lignux和PLiCA(自由和开源程序-FOSS-)之间的争论不再存在。

    在家用和小型企业计算中-SOHO-也不存在争议-PLiCA会赢得胜利-只是消费者的错误信息使他们消费了不安全的系统和程序,这恰恰是因为它们是专有的,最好是因为它们是他们从广告中知道的PLiCA没有的。

    没有等距的争论,只是专业人员-和自学成才的业余爱好者-和未经训练的用户之间存在巨大的知识鸿沟,这使得计算领域有两个完全独立的市场,这在最近去世的UNIX时代已经存在,并且由于某些原因可以解释价格,但Lignux几乎免费,只能通过缺乏决策者培训来解释。

    1.    Linux安装后

      问候,米格尔。 也感谢您的评论。 以及它的效果如何,我对此进行了小小的观察(更正),并对文章进行了观察,包括您的观点。

      1.    吉列尔莫

        “但是Lignux几乎是免费的,这只能通过缺乏对决策者的培训来解释”,而且,这种可能性和格式中网络效应的存在(例如,由于每个人都使用MS Office,因此由于使用LibreOffice很难,因为如果没有上载文档,您将无法一起工作,如果该组中的大多数使用了文档,少数必须适应,否则您必须使用老板所说的话)。
        但是,确实还有其他重要因素:1.-几乎在所有商店的新笔记本电脑中都购买了安装Windows的产品; 2.-专有程序公司对GNU / Linux缺乏关注:来自像Fortnite之类的游戏一直到诸如相册创建者Hoffman之类的多家公司的程序发行,直到最近,从这个意义上讲,云将所有内容移至网络对我们有利。 但是缺少一些东西,例如AutoCAD,Photoshop,PowerBI等。 在个人可能需要工作的部门中如此重要。
        某些应用程序在安装,配置和使用以及某些功能的“精妙”完成方面也缺乏直观的易用性:例如MS Office,LibreOffice的自动格式,Access报告与LibreOffice Base未完成,等等。
        由于缺乏资金,除其他原因外,由于难以将免费复制的软件的工作货币化(即使出售了第一份复制品),这是因为专有公司在许多发展中速度更快,例如MS的进步。创建适用于所有设备的系统到Ubuntu。

        1.    Linux安装后

          非常合乎逻辑且成功的论点! 为了使Linux on Desktop取得成功,它必须保持免费和安全,但对于企业和开发人员来说却是有利可图的,要有充足的资金来促进增长。 尽管第二个倾向于杀死第一个。

  2.   奥斯卡·冈萨雷斯·迪亚兹(Oscar Gonzalez Diaz)

    问候。

    本文引用了我的作者之一,您可以引用我作为来源。

    1.    Linux安装后

      问候,奥斯卡。 当然,我已经把您的要求包括在内了。 感谢您的评论和观察。

      1.    吉列尔莫

        我已经看到您没有输入姓氏(González),而奥斯卡(Thescar)可能会缺少波浪号(tild),尽管看上去奥斯卡(oscar)本人已将其姓氏省略了。

        1.    Linux安装后

          问候,奥斯卡! 我已经在提到您的段落中对您的名字进行了更正。

布尔值(true)