为什么我停止使用Ubuntu,肯定会使用Windows 8

为什么我停止使用Ubuntu,肯定会使用Windows 8

«(Ubuntu)…当您学会使用我时,我花了一些时间学会使用您。«

gabriela2400

今天,不经尝试就上网冲浪,我偶然发现了一个女孩写的精彩观点文章,该女孩肯定在该博客上广为人知: 加布里埃拉。  凭着极好的论证,加上可口和滑稽的讽刺味, 加布里埃拉 揭示了为什么 Ubuntu 至少暂时不会成为支持您的主要操作系统 窗户8.

事实是说什么 加布里埃拉 他预先说过,您需要做两件事:第一件事是让卵巢处于适当的位置以表达对这种口径的看法,然后再面对卵巢的激进分子 GNU / Linux的对她有好处; 第二是要有智慧提出正确的论点,即使许多人认为这只是借口。

我个人想向您介绍 加比 致敬和钦佩,告诉她我也完全认同她提出的问题,因为这也是我的问题,最后建议您阅读她标题为她的文章 因为我停止使用Ubuntu,肯定会使用Windows 8.


290条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   塔沃

    我在Artescritorio上阅读了这篇文章并很想回答,Gabriela不久前描述的“真相”与当前Ubuntu吸吮的那些真相大相径庭,有时似乎是一个被抛弃的女朋友否认她的前男友的评论。 ,至少他们通常从蓝王子到食人魔一夜之间。
    尽管在GNU / Linux的桌面环境方面有很多缺点,但也有许多其他优点与系统的性能,安全性和稳定性有关,我不喜欢桌面冻结或关闭整个应用程序。当我在Blender中编辑图像或工作时突然发生……在Windows上我经常发生这种情况。
    让我们看看放置主题后几个月后Windows XNUMX会如何运行,当系统速度变慢...进行碎片整理并通过防病毒时。
    没有简单的操作系统,没有那么完美的操作系统,我认为Windows远非如此。...我总是尽量避免谈论Ubuntu,因为它是我了解的系统,我了解了GNU / Linux和Windows XNUMX。自由软件的道德规范,尽管我没有,但我还是会再次使用它(出于我自己的原因),我给了我很多,所以我不会批评它……这就像在批评前女友一样缺乏代码,节省距离。

  2.   Maxwell

    好吧,那个女孩应该尝试使用Trisquel这样的100%免费且非常易于使用的发行版。 忽略争议和“圣战”,我认为他的经历并不完全令人满意,尽管确实必须与配置文件进行斗争并学会以不同的方式做事,但我认为这并不算糟糕。 在我看来,恰恰相反,由于我自己学到了很多东西,所以我可能现在还不知道。 多亏了我所学到的一切,我现在有了一个可以赖以生存的媒介,所以我觉得我对自由软件及其奇妙的社区有很多贡献。

    它似乎也有点夸张,而且我看不到它能构成一整部戏,因为Mandriva,Slackware,Mint,Trisquel,Debian,PCLinuxOs或Ubuntu本身太容易了,几乎不可能迷失。 我真的不明白,您支持自由软件,而您却觉得Ubuntu糟透了。

    这听起来有点矛盾,但是每个人仍然可以自由使用自己想要的内容,并保存所有神经元以无限循环的方式观看想要的电影。

    问候。

    1.    地塞潘

      您还没有讽刺这个职位吗? 重读Tina的短语。

      1.    Maxwell

        当然,我已经以这种语气阅读了它,尽管有其所有的“讽刺意味”,但就我而言,它的论点和短语在我看来还是不够的。

        这只是我的意见。

        1.    潘德夫92

          为什么osx出现在您的useragent xd中? 也和midori大声笑。

    2.    睡眠

      您好,很好。我偶然碰到了这个话题,但我借此机会发表了自己的看法...我同意您的看法Maxwell并补充:
      首先,以防万一,您将留下一个不那么自由的系统,而要花更少的钱。
      Ubuntu不是免费的。 它是Gnu / Linux的版本,不是免费的,带有专有部件。 虽然像这样的个人决定是完全可以接受的,但我认为这一论点是值得质疑的。

      核心论点值得商de,因为它对我们隐藏了一些东西:
      “当你应该学会使用我时,我花了一些时间学会使用你。”
      通常,Linux系统是基于协同工作而开发的。
      除了将其转变为业务的公司之外,Linux并不是盈利的核心。 他们的说法隐藏着,通过购买Windows,您要付出使它变得美观和可用的时间。 当您完全免费地购买Linux时,您无需花时间。 如果您盗版获胜,则无需付出时间,但是其他人则为您付出了。 因此,花时间学习如何使用它是您以某种方式“付费”使用它的方式,这是成千上万的免费为Linux工作的人的巨大努力,因为他们想要一个免费的OS。 而且它是免费的,不是细节。 这意味着要尊重4个基本前提,这是与Windows的巨大差异。 所有的分析和批评都应该从那里开始。
      因此,他在出生时就比较了两种完全不同的系统。 花费如此多的钱是学习,协作和支持,因为在像我们这样的日益鼓励个人主义的社会中,像Linux这样的协作项目几乎不容易。 而且,如果Linux仍然不能提供必要的舒适性,那是因为它是凭空完成的,而不是像Microsoft这样的垄断企业,它没有足够的钱来推进其技术。
      应当指出的是,另一个基本区别是,他以商业角度考虑,他在说“用户”时出卖了他。 我并不是说自己是Linux的“用户”,而是一个协作者,它是一个项目的被动或主动者,该项目试图使关系更加公平,并且不依赖于有钱或没有操作系统来推动我们的事情发展。
      应当指出的是,另一个根本的区别是,他以商业术语来思考,他在说“用户”时就放弃了自己。 我并不是说自己是Linux的“用户”,而是一个协作者,它是一个项目的被动或主动者,该项目试图使关系更加公平,并且不依赖于有钱或没有操作系统来推动我们的事情发展。 这并不是要有时间去“玩” Linux,而是要在Windows上由自己或其他人支付时间。
      世界也是如此,因为有支付能力的人与无能力支付的人之间存在分歧。
      问候。

    3.    托尼

      好吧,我尝试过的所有ubuntu都发生了同样的事情,它们给我带来了很多问题,因此我最好保持坚韧,因为; 这并不是说我很懒,不想寻找设置和文件; 那不是问题; 问题是ubuntu使我的键盘出现问题; 用我的鼠标使用我的互联网(它太不稳定;当我在Windows的ubuntu中连接它时,它并不依赖于此)和一个较长的etcetera etcetera(我从Ubuntu的回声中写到;由于键盘出现问题,我无法纠正拼写;这是第十一次,也是启动问题
      注意:我没有兼容性问题,也没有Windows安装在同一台计算机上; 我还没有过时的系统; ubuntu只是恨我而已,显然是恨我还是?

  3.   lajc0303

    有趣,但我不知道,每个人都有适合自己的东西,每个人都带着快乐和舒适的感觉。 我留在LMDE。 Windows我只能将其作为视频游戏机来满足自己的需求。

  4.   康杜05

    好吧,多么正确! 我之前已经说过这一点,以了解是否有意识,哦,我也使用海盗窗口,有问题吗?

  5.   基克1n

    只要您的操作系统给您带来了问题,或者不是您所要的,就可以更改它。
    我现在看到的很多东西,使用Mac时使用linux的朋友或熟人都很高兴。

    就我而言,我转向Linux以充分利用我的低资源PC。 但是,如果我的PC更好,它仍然可以在Windows或Mac OS上运行。 我目前使用的是Arch,全部与pacman,yaourt或packer一起使用。

    但是缺少与市场100%兼容的感觉。
    当您购买Iphone,Ipad,数码相机,视频游戏时,请紧记。
    到达我的电脑后,我将使用,播放等。

    使用Linux:
    到达我的电脑前,我必须寻找兼容的Sw或在论坛中搜索。
    但是它是免费的。

  6.   英仙座

    嗯...我尊重他的决定,但和其他所有人一样,他似乎太不协调。

    自由软件必须向专有软件学习一些东西,那就是他们知道如何使用用户。

    这句话使我想起了以下几点:

    https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    1.    吉卡德

      非常真实只需查看W8界面,就可以看到从Linux复制的所有内容。 因此,实际上是M $专有的垄断软件正在向自由软件学习。

      这个女孩生活得不太好。 但是,嘿,这是你的机器。 让他安装任何他想要的东西。 在那里

      1.    Harto

        永远是同一部电影:如果是从这里复制的,那是从那里复制的。 如果说免费软件比不说,等等,更安全(那是2岁的是debian和后代,密码部分不好,没有博客“审计师”的注意。那真是个错误!)。 我已经使用SuSE Linux大约15年了,如果有什么困扰我,正是这个支持Linux的塔利班大佬谈论自由,却不尊重他人,也看不到别人的视线,而他们珍贵的系统是免费的,他们将资产留给了iPhone。 你除了他妈的坏葡萄还必须他妈的!

    2.    摩根娜

      多么有争议的帖子!

      对于我来说,如果愿意,Gabriela可以随时随地去看窗户。 一件事很清楚:Linux并非适合所有人,您必须赢得它。 它需要兴趣,毅力,耐心,好奇心和抛弃精神懒惰的愿望。 我们都知道Linux的替代方案。 只需选择其中之一,放下裤子,支付配额给值班乐队,让自己被践踏,监视和使用。

      自由是有代价的,每个人都可以自由决定是否愿意为此付出代价。 谁不想这样做,然后在没有管理员特权的情况下继续使用平板电脑和手机(这些人没有root),并为自己选择的笔记本电脑限制性操作系统付费,花香。 准备好土豆并咀嚼起来很昂贵,而且不仅要花钱……。

    3.    摩根娜

      多么有争议的帖子!

      对于我来说,如果愿意,Gabriela可以随时随地去看窗户。 一件事很清楚:Linux并非适合所有人,您必须赢得它。 它需要兴趣,毅力,耐心,好奇心和抛弃精神懒惰的愿望。 我们都知道Linux的替代方案。 只需选择其中之一,放下裤子,支付配额给值班乐队,让自己被践踏,监视和使用。

      自由有代价,每个人都可以自由决定是否愿意为此付出代价。 谁不想要,然后继续在没有管理员权限的情况下继续使用平板电脑和手机(这些人不会生根),并为自己选择的笔记本电脑限制性操作系统付费。 准备好土豆并咀嚼起来很昂贵,而且不仅要花钱付钱...

      1.    MSX

        完全同意,巫婆,尽管在短时间内具有F / LOSS的节奏,但最终用户将拥有“简易”系统,并具有GNU + LInux的所有功能。 清晰的例子是基本的OS,Mint和Ubuntu本身(无论有多少孩子拒绝接受它)。

        毫无疑问,我们在GNU + Linux中拥有的一大优势是,无论用户看到的是台式机-还是谁相信操作系统都像Windows或Mac那样“处于这种状态”-它将始终在以下条件下运行:纯种马准备赢得向他展示的比赛。

        我想看到的是,台式机将适应我们的生活,并通过各种角度(技术和风格)尝试通过更大程度的云/本地计算机集成使2013年更接近于普通用户。

        KDE为此已经进行了很长时间的研究,结果表明,它与Social Desktop及其服务的云集成是完整的,出色的执行,但是,当然,KDE并不适合每个人,对于只需要用户的用户来说有太多选择一台使用基本计算机的计算机-不管您每天使用什么应用程序,总是谈论图形桌面环境。

        我们处在未来,但仍有一些人没有意识到或不喜欢他们:

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        对于桌面环境,一套应用程序和工具以及简而言之,整个操作系统来说真是太棒了,不仅免费,而且更重要的是,它是免费的。

        SLDs的。

  7.   纳米

    它将永远是一场战争,永远都会有战争,但是总会有人的观点与他们所说的不一致。

    好吧,像任何人一样,我尊重每个人的意见,尽管对我来说这是不正确的,但这并不意味着对他/她来说这是模棱两可的。

    现在,通常我在Ubuntu中遇到的问题是由我引起的,也是由Mint(我现在使用的那个)引起的。 我在笔记本电脑上使用Windows,但是与Linux相比,它看起来并不丑陋,功能不完善且非常僵硬,我一点都不舒服。 但是无法看到我的系列或高清节目完全是个谎言,实际上,我无需松开手指就可以将Android上的音乐与女妖结合起来,我可以安心编程,浏览完全放心,让我的Twitter全天开放,做我想做的事情,并拥有一个不错的桌面...

    我不知道,这全是观点问题。

  8.   Mariano

    我们分部分进行。

    首先,如果您对Windows进行黑客入侵,则不会对Microsoft造成损害,而是会偏向您。 为什么? 因为如果它是盗版者,可以使用的人越来越多,那么使用它的人就越多,因此专门为该平台开发的软件越多,针对Windows开发的软件越多,使用它的人就越多,他们就越会获得许可证。

    其次,每个用户都是所有者,他们可以充分利用自己的PC。 如果使用正确,Windows 7不会在几个月后变慢。 我之所以这样说,是因为我在一家为公司提供技术服务的公司中工作。 无法与XP相提并论。 只要支持硬件和用户,它就可以首次正常运行。

    第三,不幸的是,控制台并不适合所有人。 并非所有发行版都有一个非常有用的软件中心。 让我们不要成为封闭的伪君子。 为普通用户安装程序可能会陷入困境。 对我们而言,它比Windows中的要快,但对于只想使用其PC却不从中学习的人来说,它变得疯狂。 事实是这样,当我们有一个发行版可以学习如何使它按自己的想法运作时,我们喜欢成为系统的底层学习者,而我们希望自己最终变得无聊或破坏它故意或换另一种尝试。 但是,为什么要回家,双击并听音乐或看电影的用户必须学会通过控制台安装程序? 他们很容易到达,只需5分钟即可下载程序,然后双击安装它并拥有文件。 对于那些已经使用Linux一段时间的人,我会重复一遍,它更快,更有效,而不是普通用户,他们的学习曲线与他们渴望简单地完成所需任务紧密相关。

    第四,我们该由谁来判断他们使用的软件? 这只是成千上万的观点。 随着成百上千的人转向Windows,因为他们只需要单击即可,而无需学习任何知识或维修或获取配置文件,那么会有数百人渴望了解或寻找更稳定,更快的系统。转移到GNU / Linux。

    这只是一个完全有争议的个人意见。

    1.    杰明·塞缪尔

      +100

  9.   亚伯拉罕·塔马约

    您好..我自我介绍,我是该页面的常规阅读者,为期两周,我喜欢它不断地更新。

    我的评论如下。
    1.-女孩离开UBUNTU“ Ubuntu不是Linux”,因为她喜欢使用photoshop,并且出于一时的想法,想法或其他原因,她不想使用Gimp,并且对photoshop的“海盗”感觉更舒适,这就是一个原因。

    2.-表示某件事因为简单而胜于另一件事就是说自动传输胜于手动传输,或者说NetworkManager胜于Netcfg。 而且他很糟糕。

    3.- WIFI卡在Linux中仅需要配置一次,但没有时间配置,因为它需要更多的时间来消耗后代的美国编程字节。

    4.-您只使用过Ubuntu,因为如果确实如此,它比其他Linux发行版更容易安装,并且确实如此,Ubuntu非常容易安装..但是它带来了问题。

    5.-说Windows更好,因为它具有Photoshop,实在是太糟糕了。

    6.-贬低任何一个音乐偏好不同的人:“哼唱:雷吉顿”,同时尝试使您的Q状况和智商高于平均水平,这使我将他们的分析水平降为零,因为黑多样性不是罪过。 «但是您的专页是嘿,事实是,如果您还有其他更好的文章。

    7.-回到智商,有人发表评论:
    我希望Linux能在Windows和Apple之间学习,并从Windows和Apple那里学习到,有必要放弃Linux适用于智商超过130的人的想法。
    我不会..如果我是130岁以上的人中的一员,我不会认出自己。 我不会在Linux上遇到困难,并考虑回到Windows的想法,因为我中等或中等。 到弗里斯***

    8.- BRONCA令我震惊的是Photoshop,人们发誓他们需要该软件..我是一名音乐家,当我用手机录制了歌曲“ jam”时,结果很好,但是,哇,录制有很多噪音和失真的单元,我将其上载到Facebook以便与我的朋友共享,并且因为Windowcero从未丢失。我尽可能地“在Linux上使用Audacity来清理它”,他告诉我,但更像是一个工作室来对其进行改进。.我友好地回答:您是白痴吗? 您是否认为使用cel录制的声音就像来自Recording Studio一样? 如果您可以通过使用普通麦克风捕获的软件来完成母带处理,那么您为什么认为存在录音棚? ..如果通过软件可以实现相同的费用,您认为人们会在设备和设施上花费数千美元吗? 显然,由于它不具有130 IQ,所以我不理解讽刺..就像有人使用程序对高质量的音频录音只进行很小的触摸一样。因此,Photoshop可以对用好的相机,好的照明,好的概念和摄影师的才能拍摄的图像。 也许photoshop只能将打印工作用于需要CMYK偏移的地方,因为PSD文件已作为标准文件被强制执行,但是在不离开Linux的情况下,仍有其他选择。 稍微搜索。 如果我也是设计师«负责工作的人之一»

    9.-我也放弃了宣传Linux的好处……我认为这是一场失败的斗争……但是现在我也停止为所有出现问题的Windows用户提供技术支持“或者Windows不会带来问题? ” ..那些说Linux很难的人不得不安装程序或删除程序,因为它们也无法以Windows ..格式安装,并且无法以Windows双重引导方式安装Linux,并且从不使用linux ..现在作为Linux用户,我有更多时间我的..转向conky并自定义我非常复杂的Linux ..这些人怎么了? 他们现在拥有盗版的Windows CD和外部硬盘驱动器,因为它们不知道何时或如何,但是Windows会使它们失效。“这不是因为Windows不好,而是因为它们笨拙=手提箱”。 如果说真相很难,我的兄弟付了300墨西哥比索给一个家伙,用一个盗版程序清单重新安装了Windows 7,但是男孩,我俩都做得很好。 对我的兄弟来说,他意识到必须要照顾团队和技术人员,因为他赚了300比索,为此,他学习计算机科学,而且我的工作量已经减少了。

    10.-有人离开了Ubuntu,只是来问论坛而从未给出解决方案,我们绝对不会想念她的,一个人离开了,而其他人则由于Linux上的各种原因而到达。 随你。 说产品背后有一家伟大的公司会使它更好,这就像说可口可乐比柠檬水更好,是因为背后有一家伟大的公司,或者说丸红汤比自制食品要好,但她仍然是对的。对她而言,但Canonical落后于Ubuntu并不能使Ubuntu比Debian更好,但这表明她没有使用Debian,事实是我也没有。

    11.-对于想要使Linux比普通Linux更接近平均水平的公司,这是同样会污染Linux的事情,并保证如果您是Linux用户,并且与通常的“ windows”相同,则不要这样做。遇到问题或您解决问题是因为您的知识比其他知识要多。Incredible先生说了一句话:任何人都不应该为自己的能力感到羞耻。

    1.    勇气

      嘲笑音乐偏好不同的任何人“哼唱:雷吉顿”

      是的,那是一种令人难以忍受的,男子气概和厌恶女性的垃圾。

      前几天,狂欢节让我在DécimasdelXanadú头疼。

      这位女士就是想要完成所有工作的典型Ubuntu用户。

      BRONCA关于Photoshop,我发誓他们需要该软件的人..我是一个音乐家,当我用手机录制一首歌曲“ jam”时,效果很好,但该死的是它录制了一个拥有很多杂音和失真,我将其上传到Facebook上与我的朋友分享,而且Windowcero从未失踪。他已经超级准备好告诉我..使用程序来清洁录音,我告诉他我尽可能地清洁了录音我可以“顺便在Linux上使用Audacity”,他告诉我,但更像是从studio ..来改进它。 您是否认为使用cel录制的声音好像来自Recording Studio? 如果您可以通过使用普通麦克风捕获的软件来完成母带制作,那么您为什么认为存在录音棚?

      我还是音乐家,或更确切地说,我也是,并且我不同意Audacity,因为它看起来更像是一个程序垃圾,它使您可以做很少的事情,但过滤器却是废话。

      当然,与移动设备并不相同,但是程序并不好。 在Linux中,我们可以使用LMMS,Ardor或Rosegarden之类的不错选择,而不必求助于Audacity

      说产品背后有一家伟大的公司会使它更好,这就像说可口可乐比柠檬水更好,因为背后有一家伟大的公司,或者说丸红汤比自制食品要好,但对她来说仍然是正确的对她而言,但Canonical落后于Ubuntu并不能使Ubuntu优于Debian,但这表明她没有使用Debian,事实是我也没有。

      +1

      而且在Ubuntu的情况下,由于Mark $ huttlegates的虚伪而使情况更糟

      1.    亚伯拉罕·塔马约

        Audacity就像录音一样,就像我在Linux上使用声音程序的知识一样,因为在配置alsa方面很费劲,实际上我怀疑linux中的声音程序也是超级SUITCASES。专业人士会用自己喜欢的设备来做。

        1.    勇气

          Ardor和Rosegarden很好,但是与往常一样,制造商不支持Linux,而他们为Windows / Mac做所有事情。

          看看这两个,YouTube上同样有视频。

          1.    纳米

            你为什么不写关于那个小家伙的文章?

          2.    亚伯拉罕·塔马约

            我必须从您的坚持中了解到,您将使用Ardor或Rosengarden编辑MP3的声音,并从那些程序中对其应用过滤器。 因为我明确地说过要使用Audacity来增强“ mp3”声音文件的声音。

            尽管事实是我认为您不理解报价就急于回复,但您试图说的是,您将从那些“ Rosengarden或/和Arduor”程序中捕获声音,这些程序显然比捕获声音的胆量更为先进。 但是我该如何使用带有普通卡的笔记本电脑“像所有笔记本电脑一样”来使用那些程序,以及“打开和配置计算机所需的时间?”我更喜欢使用CD刻录机,它具有一个非常酷的按钮,限制声音的输入并避免饱和..«我已经有了这个设备,可以使用»..

          3.    勇气

            奈奥:我在草稿中有一个我们谈论的话题

            亚伯拉罕·塔马约(Abraham Tamayo):即使它是MP3,也请记住,在网络上找到的许多背景音轨都是这种格式,因此对任何MP3都有效。

            界面将影响任何程序

    2.    里德里

      我赞成您所说的一切,但像勇气一样,我认为有些事情比大胆还好。
      我认为我们对那些回到Windows但首先想离开他们的“建设性批评”的人有些无聊,这总是一样:Windows容易/ Linux困难。 也许应该创建一个“告别/批评/辩解”模型,以便他们在不打算做出任何新贡献的情况下可以参考它。 但是,仍然可爱的是,天真地认为使用Windows可以解决问题,现在,如果它们能够访问天堂,这是计算机的承诺之地,经过多年与控制台和配置文件的斗争,所有这些都已经存在自动,它仍然是免费的(盗版)并在第一次运行时就...

  10.   温杜西科

    那项超越我,从头到尾具有讽刺意味吗? 我将假设这是纯粹的犬儒主义。

    “我花时间学会使用你,当你应该学会使用我时”真是太神奇了。 我不想被操纵,我更喜欢操纵自己。 这就像有一个女朋友,她在任何时候都告诉您什么对您方便,穿什么,如何做事以及由谁来决定您去哪里度假。 我可以学习处理操作系统的气质,但是如果发现自己无法适应自己的需求,就可以散散步(无论卧室的状况如何)。
    它还用粗体标出“自由软件必须向专有学习一些东西,那就是他们知道如何使用用户。” 对您的使用是多么令人着迷。 自由软件开发人员应该更多地考虑用户,以使应用程序变得美观实用,但又不增加某些非自由软件所带来的秘密。

    要使用Windows 8,您无需学习,就知道它的工作原理。 如果我同意的话。 我的祖母从未接触过计算机,却去看了Windows 8桌面,几分钟后她就下载了最新的《泰坦》电影。

    1.    潘德夫92

      这就像有一个女朋友,她在任何时候都告诉您什么对您来说方便,穿什么,如何做事以及由谁来决定您去哪里度假。

      我希望我有一个那样的女朋友,我不用担心任何事情,只需要担心床啊哈哈哈

      1.    温杜西科

        Menudo calzonazos XD。 让这一切留在你我之间:在没有咨询我妻子的情况下,我不会做出任何重要决定,我最好这样做!
        认真的说,如果他们为您做出所有决定(并且不符合您的意愿),您将会感到不满,至少起床了:-P。

        1.    勇气

          认真的说,如果他们为您做出所有决定(并且与您的意愿不符),您将不高兴

          让他们告诉我,最终造成了损失...

        2.    潘德夫92

          上一个女友为我做决定,因为我喜欢他们,所以没有找到关心男友xD的女人,这并不是我的错。

          1.    温杜西科

            健康的人际关系不是那样的。 如果一个女孩像母亲一样致力于照顾您,迟早您会遇到麻烦。 她责备您没有为她做任何事情(造成冲突),或者您厌倦了收到命令(强加条件)。 角色分配必须保持平衡。 如果您将女友变成奴隶,而她离开了,那么不值得让她成为夫妻。

          2.    潘德夫92

            这是您的意见,值得尊敬,但在这种情况下,“健康”一词并不适用,对您来说健康的东西对我而言可能并不对,就像您可能喜欢花生酱并导致我过敏一样。 我从来没有和我的前女友在这个问题上有任何问题,最后总是总是比其他两个问题多发送一个问题,这就是生活,不可能达到中间立场,拥有最高领导才能的人总是可以指挥的,这一切都取决于无论您使用它是什么,做决定的两个之一都没有错。 许多人认为无用的一个明显例子是民主。 如果一个女孩按照你说的去做,那当然值得拥有她,这是很少有人能够信任你的伴侣的礼物,你必须明白,一对夫妇不是两个人,而是一个人,一个两半。他们互相补充,互相思考,这就是基础,这就是为什么三分之二的婚姻离婚,夫妻之间没有统一感。

          3.    温杜西科

            我不会告诉你我现在的伴侣已经待了多少年了,因为这是个人的事,但是我会告诉你这个数字是两位数。 我的经验使我这样思考(每个人都自己生活)。
            您说的没错,我已给您我的意见,我无意改变您对女性的看法。 我只是想澄清我对此的立场。

            PS:我不认为人们会因为缺乏团结而离婚更多,但我已经知道你的命中注定要去哪里。 事实是人们现在的挫败感门槛很低。 几乎没有人愿意为此(或为了孩子的利益)受苦。

          4.    勇气

            让我们来看看大家,您去迪斯科跳舞regaytón怎么样? 大声笑

            好吧我只会说四个字

            爱并不存在

            1.    elav <°Linux

              可惜你给我 勇气。 那么,您能告诉我这个带您进入这个世界的女人的感受吗?


          5.    勇气

            该死的你有老年痴呆症...或者我还没有通过Gtalk向你解释...

            搜索历史去

    2.    威廉·尤伊

      哈哈...雄辩而准确的评论...
      老实说,我不知道是那篇文章中的Gabriela夫人的论点还是“对Gaby致以敬意和钦佩”的推理。

      1.    威廉·尤伊

        (我指的是Windówsico的评论)

  11.  

    在我看来,这是一个合理的决定。 不管其他用户做什么,我都会对Linux的优缺点感到满意。 我宁愿使用xorg来解决它并解决问题,也不愿使用Windows / MAC之类的系统,我完全不同意这种哲学。 我喜欢“控制”机器; 否则这将非常危险,历史可能会在时机成熟时给我们一些警告。

    尽管如此,我并不是要强加我的观点。 正如我已经说过的,每个人都在寻找最适合他的东西,因为撇开了自由软件和专有软件之间的永恒战争,最终优先考虑的是个人自由。 您可以选择任何东西,甚至可以穿上鞋盒,哈哈。

    问候。

  12.   何塞

    如果她需要说明自己,那是因为有些事情在操她的内心。

    令人讨厌的是,在Linux上某些功能对您不起作用。 这是因为您是使用Windows购买的,我们将照常营业。 在计算和一般生活中,走一条简单的路似乎不应该做正确的事,因为虽然看起来是收益,但必然会带来损失。

    在我看来,它们是从对世界的垄断视野开始的反思。 自接受以来,情况还更糟。 更糟糕的是,接受他们的侵犯。

    1.    勇气

      如果她需要说明自己,那是因为有些事情在操她的内心。

      很好

  13.   67

    自从我使用MS-DOS多年以来,我就不惧怕命令控制台,并且一旦我根据自己的特定需求设计了六个“ Config.sys”和“ Autoexec.bat”后就可以使用它,我对此感到非常满意。他需要那种“扩展”或“扩展”的记忆。 我什至为自己设计了一些可以正常工作的基本应用程序。

    直到1995年,我才开始使用Windows,直到我的许多朋友坚持不懈地将Windows安装到我的计算机上。 从那年起,我一直为不可阻挡的潮流所推动,尽管它是一个简单的界面,但并非专门为其设计的应用程序开始停止创建。

    随着时间的流逝以及新版本98、98 SE和Millennium的出现,问题变得更加严重,我对MS-DOS的渴望就像是一本旧386中的博物馆作品,上面放着一些软盘作为纪念品留在抽屉里。

    这使我尽管出于厌倦,也出于“蓝色屏幕截图”的疲倦,跳入Linux,并在参观了Red Hat,SuSe,Mandriva,PcLinux等之后,终于在2006年左右登陆Ubuntu,甚至后来,在我崇拜的朋友在“变种”薄荷糖中的表现。

    很长一段路要走,由于理想主义,我仍然会特别用它来工作……但是那篇文章有多少真相! 蒂娜(Tina)从场景中解救出来的短语有多准确:

    «我没有时间学会打扮你,当你应该学会使用我时,我花了一些时间学会使用你»

    不,即使我有那个时间,无论我多少掌握了它的使用方式,我都喜欢将其用于其他事情,例如与我爱的人和远方的人聊天,寻找绝版的东西或没有音乐,阅读,写作...

    这就是为什么这两个系统在我的团队中共存并说谎的原因? 凭借其无限的应用程序,我的“全能型”是Windows(有时我还将购买一台非常昂贵的Mac),而XP(尤其是XNUMX)与XP,尤其是XNUMX,我不知道它在稳定性方面取得了巨大的飞跃,因此,我转向尽管并没有放弃我经常使用的Linux,但仍定期添加它…像现在一样,尽管几年前,我因研究其“完整性”而使我的生活变得复杂,从而失去了品味。

    我必须是那个加布里埃拉的属灵兄弟,因为同时使用两者而不放弃任何一个,我总是最终会受到一方或另一方的攻击。

    在Windows的支持者中,这可能很正常,但在Linux的支持者中,我认为自由的捍卫者对我来说似乎很奇怪。

    是为了让您的生活更轻松,而不是宗教,因此,如果有人可以从一开始就使用计算机来满足他们的需求,那就好了!BRAVO!

    1.    Cberny

      加布里埃拉(Gabriela),您是一位伟人,善良,直接,贵族,整个女性,理想主义者和尘世间的人,我在远方和默默地崇拜着您。实际上,我是从70年代的伊比智利开始的,后来是整个胜利,少赢得8个,而在最近8或10年中,分别是linux,ubnutu,mint等。
      每个人都使用最适合他们的发行版,您是自由的Gabriela,我喜欢您的坦率,我会以与Linux不同的方式说:»飞,开心,我的窗口将打开,等待您的归来,自由,我的爱是礼物还是诅咒,但您必须遵循自己的理性,冲动,再见加布里埃拉。

  14.   约瑟夫加里

    Windows 7或8仅用于游戏和在vshare上观看足球比赛,因为我从未能够为Linux jojo配置插件。

    但是,如果女士是对的!

    1.    温杜西科

      我将Sopcast用于Linux,它的工作原理很吸引人。

    2.    塔克佩

      看比赛进行得很顺利

      1.    温杜西科

        除了浏览器以外,还有没有其他可以享受Veetle的应用程序? 我不喜欢在网页上使用嵌入式播放器观看直播。

        顺便说一下,Vshare在Linux上为我工作。

    3.    Harto

      并从我所看到的回答

  15.   温杜西科

    还有更友好的发行版本(Sabayon,Chakra,Pardus等),我认为他的独白没有得到充分论证。
    普通人不知道如何安装Windows,如果您急着让我什至不安装Firefox。 大人加布里埃拉(Gabriela)提到了Photoshop,其中有多少用户知道如何破解该应用程序? 大多数人甚至都不知道如何按照上帝的意图使用搜索引擎。
    以我为例,我遭受了许多windususicos的困扰,他们在计算机执行某些迫使他们脱离常规的事情时会哭泣。 他们来我家乞求帮助(当时他们是第一个宣传Windows在其他系统上的优越性的人)。
    我并不是说GNU / Linux发行版是完美的(不是),我们需要一些台式机环境来满足计算机需求以及更“友好”的应用程序。

    1.    伊万

      哈哈哈哈,多么好的旧评论,你让我笑了很多,你的逻辑如此精致,有效,出色,出色

  16.   履历

    这很容易,那些说我没有时间配置您的人实际上是在说我不知道​​如何配置您,他们不想学习,对于那些想要简单的东西的人,对于那些想要自己的东西的人,方式linux
    我有三个系统,win7,linux和mac。
    Windows已经成为我最少使用的发行版,也就是说我不想进入或更新它,并且我说了关于胜利8的一切,我不会去测试,不需要如果我尝试的话,会很长一段时间,
    综上所述; 每个人都可以随意获得他们想要的发行版,但是我将继续在linux上进行操作直到饱腹

  17.   潘德夫92

    如果他告诉我我要去苹果世界,我会理解的,但是告诉我窗户很简单...,有人告诉我一周前我在删除该死的病毒时花了多长时间。如果我提供了访问权限,则三者会突然出现xD或将google重定向到另一个网站的病毒。

    如果您想要轻松自在,而没有其他选择,则osx,如果您想要轻松自在,而您又不在乎商业程序linux,剩下的(几乎没有)Windows。

  18.   兵库保证

    在没有真正阅读过这个女孩的文章的情况下,在我看来,她在做出一个非常激烈的决定,尽管这是值得尊敬的决定。

    首先,Gnu / Linux比Ubuntu还要多,并且具有大量的“风味”,我不认为没有一种可以适应它的发行版,而无限的定制和组织不计其数他们拥有的选择权。

    无论如何,这是一个非常可敬但非常激进的决定。

    所有的问候。

    1.    兵库保证

      我刚刚读了这篇文章,鉴于她给出的理由,造成我的唯一原因是她很可怜。
      所有的问候。

  19.   资讯科技

    来吧,那里没有比Ubuntu更好的发行版了,独自一人呆在Ubuntu中而不尝试其他事情,就像在您面前拥有一个奇妙的风景,封闭地生活着……

    尝试了GNU / Linux两天的人的意见,说这太可怕了,因为他们的mojonipod对他们不起作用,就像PCWorld的那个男孩一样,他们应该知道,如果Linux中的某些东西不起作用,那是由于制造商的原因值班。

    而且,如果您不喜欢GNU / Linux,因为您必须配置两件事,并且由于Windows太容易并且无法让您思考而没有剩余的神经元,那就不要使用它。

  20.   资讯科技

    作为记录,我尊重每个人都使用他们想要的操作系统(我在Windows 7和Sabayon之间进行切换),但是对我来说,那些不知道并在其上释放GNU / Linux有害生物的人们的意见令我感到不安。相当。

  21.   阿特鲁斯科布

    我同意你的看法。 这让我伤心过。 谁想要使用计算机,从没有任何问题,无论他们使用什么,他们都生活在幻想世界中。 现实情况是,无论您要使用哪种操作系统,都将始终存在错误,问题,驱动程序,病毒,配置,更新和其他不便的命令。 就像生活中的一切一样,它需要努力和学习,以及足够的耐心和挑战精神。 遗憾的是您没有珍惜在Linux上学到的东西。

  22.   正确

    每个人都使用最适合,喜欢或最适合他们需求的操作系统,无论是BSD,GNU / Linux,Mac OS X还是Windows。 笨拙的塔利班指责一个人更换平台。 当然,他们谈论自由,但他们没有给您选择平台的自由。

    无论如何,祝您好运,切记要安装防病毒软件(avast!免费[免费])和防间谍软件(SpyBot搜索并销毁)...如果您没有破解WGA(Windows正版增值计划),也永远不要更新系统。

    1.    温杜西科

      问题不在于您选择Windows。 就我而言,让我感到有趣的是他们这样做的理由。 让她专注于真正的原因,她迷上了Windows。 这是她的初恋,与他一起她学到了很多东西,他们在一起生活了千百种轶事。 他与Linux的关系是一次冒险,他从未认真对待过Ubuntu。 在Linux上押宝的人必须先检查外围设备的兼容性,然后才能购买外围设备。 这就像为Xbox购买Playstation控制器,然后由于它不起作用,您又回到了Playstation(基本上就是您想要的)。 他所有的输入都是轻辩护。 如果您因为对Windows感到更舒适或者因为所有朋友都使用Windows而使用Windows,那就太完美了。 他以十几岁的空闲时间来拒绝Linux用户,这是完全错误的(非常糟糕的概括)。 该条目是没有意义的。

      1.    兵库保证

        完全同意,您的评论非常准确。

      2.    Wild!!!

        非常同意

      3.    人造丝

        有多少原因,您可以大声说些,但不清楚

      4.    内脏

        我同意你的意见。

        我要补充一点,这个女孩的出版物中的另一条评论是她“没有时间”投资于Linux……但是,在她自己的一些出版物中,她提到了自己对视频游戏的热爱,这一点都不不正确,但这让我怀疑您在使用时间上的优先顺序与您的论点有点矛盾...

  23.   雅迪哥

    所有这些论点就像袜子:我们可以扭转它,并且以相同的方式起作用。
    我逃离Windows,出于与她对linux表达相同的理由,事实是,在与mint和ubuntu在一起三年之后,我对Windows期望不高,重新安装它的想法(不是Xp) ),使我的痛苦倒挂。

    问候。
    (顺便说一句,勇气,我已经看到Fnac已经到达Xanadu了……当我陪伴家人购买它们时,我会非常感激的。

    1.    勇气

      哈哈哈·普里马克(Hahaha Primark),在伊斯拉祖尔(Islazul),还有另外一件,由于价格便宜,他们都去那里看几个小时的同一件衣服。

      是的,Fnac delXanadú看上去很棒,尽管我还没有进入

  24.   雅迪哥

    显然,我的意思是Fnac HAS到了……。

    lapsus trope torpis est。

  25.   雨果

    显然,与Windows或Mac上的原始应用程序相比,Linux的某些替代方法没有那么完善,但是在Linux中,您必须配置所有内容都是相对的。 例如,我使用过Linux Mint(既是原始版本,又是基于Debian的版本),由于它是标准的,并且无需花费时间或金钱来寻找其他程序,因此它所要做的远远超过Windows本身。

    实际上,至少我的Linux已经检测到并正确配置了Windows本身默认不安装的硬件,有时您必须花费很多时间来搜索Internet,这仅仅是因为制造商决定停止提供某些组件的驱动程序。他们不再生产,或者仅仅是制造商本身不复存在或该公司被另一家公司收购等等。

    我认为Gabriela只是在视觉上更喜欢她喜欢的系统,并且支持对她更方便的应用程序,但这并不意味着Windows在技术上更胜一筹。

    在我看来,让Canonical对其包含在存储库中的软件的质量负责是荒谬的,就像想让Microsoft对他人编写的应用程序负责一样。

    有趣的是,Windows的每个新版本都趋向于产生相反的效果,因为它会使我越来越困惑(我是可爱但效率低下的界面的敌人)。 我在家中经常使用它来玩游戏,所以我不会忘记它并在工作中提供技术支持,但总的来说,我更喜欢Linux为我提供的灵活性。

    老实说,我相信如果微软没有实施授予他们的专利(要安装几乎所有应用程序,您都需要支付安装密钥),那是由于Linux和Mac的竞争。这样做,不意味着他们不会。

  26.   雷娜塔

    我只想在这里离开:

    巨魔:

    巨魔(troll)是一个互联网词,它描述一个人,其目的仅是故意娱乐用户或读者,引起争议,引起可预见的反应,尤其是新手用户为各种目的而做出的反应,从简单的娱乐活动到打断或偏转讨论的主题,或招致烈火,激怒您的参与者并使他们相互对抗。

    取自维基百科。

    他们被巨魔了。 😉

    PS:勇气,内心深处的不满会让您心脏病发作。

    1.    蒂娜·托莱多(Tina Toledo)

      尽管我在创建该主题后一直关注该主题,并仔细阅读了每个条目,但我始终决定不回答其中任何一个,尽管从我的角度来看,其中许多答案是-我重申 依我看来-,来自基本逻辑的输出。

      雷娜塔,我想明确指出以下几点:

      1.-我到达了由...撰写的主题 加布里埃拉 感谢您,特别是您在本评论中提供的链接:

      几天前,Gabriela写了一个为什么她不再使用Ubuntu而现在却要使用Windows 8的讨论,这才引起了健康的讨论,但是您必须从初学者,那些不是初学者的人的角度来看事情。非常熟悉所有这些系统的运行,并且他们主要想要的是能够使用计算机而不会造成太多混乱。

      对于想要阅读它的人来说,完整的主题称为 这位首次使用Windows,Ubuntu和Mac的绅士会在您帮助父亲/祖父使用计算机时提醒您
      2.-阅读后,在我看来,这是一个真诚的话题,发自内心地写着,并且从我的观点出发,经过充分论证。 我之所以认同加布里埃拉(Gabriela)的著作,是因为我也有同样的感受,经历着同样的事情:在平面设计局工作了10到12个小时之后,我回到了家中,我必须成为父母,是我朋友的朋友,并且我离开的那一点时间我不希望 投资 浪费时间学习如何配置笔记本电脑的WI FI Linux。 缺乏神经元? 我不这么认为……但事实是,作为回报,我更喜欢读一本西班牙语的好书。
      3.-我不知道你说别人被骗了是什么意思,但是只有两个人可以。 加布里埃拉 还是一个仆人的 加布里埃拉 我只能说我不知道​​他的主要意图或他对这个主题的意图,但是从我的角度来看,这似乎是诚实的,没有恶意。 就我而言,我只想公开表示感谢他勇于诚实,无恶意地表达这些想法的勇气。

      最后,我想说的是,我在这里给出的每一个答案不仅是对美国立场的批评。 加布里埃拉 而且也要遵循我的想法和感受,因为我完全同意她的表达。

      1.    雷娜塔

        你好蒂娜。

        我从来不想让您对我留下的评论感到难过,而我恰恰认为每个人都会使用他们想要的内容。 与Android和Apple相同,我个人讨厌第二个,但是如果您喜欢它,那么完美,这才是适合您的。 时间的缺乏是一个问题,因为当您“长大”时,要做的事情太多了,您想要的就是PC能够正常工作。

        我说的是Troll,因为我知道Gaby非常酷,是的,她的帖子​​很真诚,但是她知道,给出这种观点将触发评论,例如出现在这里的他们称她为盲目者和其他人。 这么说吧,尽管您的首要目的不是让自己处于巨魔位置,而是说出您的想法(毕竟这是您的博客),但是有人对您使用Windows 8的决定感到愤怒,以至于它变成了某种东西。其他。 还是有必要通过侮辱他们仅仅因为不同而认为他们来关注这些人? 在我看来,这不是因为这根本不是事实,而是每个人都从他们的眼中看到了事实。

        1.    温杜西科

          我看到你有病。 我希望我的PC能够“工作并运行”(这就是Linux的功能)。 我可以使用Windows使其“工作并运行”,但是到那里我需要更长的时间。 因此,根据我的经验,这种说法是滑稽和错误的。 如果你们在我的操作系统上做得不好,只需删除它,然后将宝贵的时间花在其他事情上。 但是请不要把其余的都称为小。
          如果您的朋友是一个巨魔,请让她来这里捍卫自己的观点,以便她有一些空闲时间(感谢Windows)。

          1.    elav <°Linux

            如果您的朋友是一个巨魔,请让她来这里捍卫自己的观点,以便她有一些空闲时间(感谢Windows)。

            xD

      2.    雷娜塔

        顺便说一句,我忘记提了,我想再说一遍:这里没有一个人会从头到脚地阅读或评论不知道如何使用计算机。人口,我们都是这里的中级用户-高级,或者更具体地说,我们使用计算机的功能不像大多数人那样检查Facebook或Hotmail。

        我之所以这么说,是因为我发布的关于从未使用过Windows 8(和其他操作系统)的人的帖子是平均人口,我之所以这么称呼是因为大多数人都是这样,他们不知道该怎么做。一台计算机,甚至他也不知道如何使用Windows 8(尽管Gabriela说了什么)。

        当一个/或因为不使用Linux而使用Windows而受到批评,或者因为更改而改变,或者像我一样永久拥有双重引导时,通常他们说的是,Linux易于使用,但是已经熟悉此操作系统的人-在它的任何发行版中,这是另一个讨论-。 就我而言,当我在2004年开始使用Linux时,我尝试了大约5种发行版,尽管现在看来也很容易,但我告诉其他人,当我于2004年开始使用时,我丝毫没有绝对的想法一无所有,我花了很长时间学习,我感到沮丧。 好的,现在它更加用户友好,但是仍然有些事情非常令人困惑,并且仍然需要通过控制台来完成,这困扰着我,因为我,我,我还没有完成学习代码的操作,因为我的大脑忙于其他更重要的事情。 考虑到我们来自一个社会,习惯是双击所有内容,因为我们坚持Windows的想法,因此过渡几乎绝非易事。

        最后,我想说点什么,尽管我喜欢Ubuntu,但它是我最喜欢的发行版-我讨厌Ubuntu 3,2,1、8、XNUMX ...-最新版本给我带来了很多问题:随着更新,我失去了其他我已经具有Flash支持的功能,或者我安装了Cinnamon,并且计算机再也无法启动,仅提及两个最近的产品。 对于喜欢一直测试程序,只有一台计算机并且每天必须工作XNUMX个小时的人来说,值得一试,看看它是否可以再次工作。 不,我不会使用Arch或其他任何工具,因为我不喜欢它们,我已经尝试过了。

        总之,1.您必须尊重每个人决定使用的内容,并且2.您必须问自己,普通用户能否使用?

      3.    温杜西科

        我会诚实的告诉你,如果我使用的GNU / Linux发行版给我的麻烦比Windows多,那么我会再回头考虑Windows。 而且我不会写任何条目来证明我的决定合理。

        从中立的角度分析该帖子(这是人类不可能做到的),我感到不愉快。 内心深处,他相信自己离开Ubuntu已经成熟了,这是荒谬的。 Linux比Windows花费更少的时间。 对于简单的系统,您可以使用Apple的系统。 在第一个问题上,您只需要取出钱包。

        当他与诸如“摆脱罪恶的人投下第一块石头”之类的话题争论时,我大声笑出来。
        如果我继续他在评论中所写的内容,我将不会停止。 如果您想得到尊重,则必须尊重他人,始终要衡量自己的话语。 我离开这个话题,是因为它也不相关,每个人都应该使用适合他的东西。

        最后一个想法:任何高级Windows用户都可以在两步中学习如何对未使用它的人使用GNU / Linux发行版(而不会浪费更多时间)。 所谓高级,是指那些知道如何安装驱动程序或破解系统/应用程序的人。

    2.    杰明·塞缪尔

      啊哈哈,一直都是那样.. xD

    3.    勇气

      那是什么评论?

      有可能知道我做了什么吗?

      如果我失业了,那我们该怎么办,那就不值得生活。

      1.    TDE

        我读什么?
        勇气会从Renata(桌面)获得免费提示(非常直接),而无需执行任何操作。 说实话对他来说似乎很不公平。

        1.    雷娜塔

          这辈子没有免费的东西。 这是Artescritorio,只有一个E。

          1.    TDE

            好吧,您免费认可它。 是的,生活中有自由(和自由)的事物……问题是人们通过看到并确定一切价值来生活。 这是利息问题...

          2.    勇气

            这辈子没有免费的东西。 这是Artescritorio,只有一个E。

            那是你反对他说的话吗 TDE?

            让我们看看,我仍然想知道我为删除该评论所做的事情

    4.    潘德夫92

      您可以更好地向我的女儿解释,就好像我离开了单词的定义,却不解释为什么要定义它,我认为这是一种缺乏尊重,女人……

    5.    温杜西科

      雷纳塔,您在寻找那条消息是什么? 您想通过一个例子教一个巨魔意味着什么,对吧? 因为您的信息试图故意引起挑衅,所以引起争议并引起可预见的反应。 加布里埃拉在她的帖子中也做了同样的事情。

    6.    勇气

      潘德夫92 y TDE:

      雷纳塔和我夏天在Artescritorio遇到了冲突,因为它不是从那里来的...

      因为如果没有,我不理解您的评论。

      1.    勇气

        在通过也 温杜西科.

  27.   亚伦·门多

    哦,拜托,这是Linux还是Windows博客?

    1.    资讯科技

      这是一个新闻博客,谈论所有主题,我对此非常喜欢,尽管从名字上我可以推断出的含义比GNU / Linux还要多,而不是其他博客(我不会说名字..)。声称谈论了一个主题(GNU / Linux),结果他们只谈论了Mojonbuntu(对不起,我尊重使用它的人,但是我一点也不喜欢它,因为它是发行版,因为它背后的公司,我完全不尊重)。

      关于我在上面阅读的评论,您是对的,文章中的女孩喜欢Windows,尝试过Ubuntu,不喜欢它,甚至更爱上Windows,但我仍然不知道人们对易用性的理解是什么。 -出售软件,使用和控制(我不知道哪一个更糟,知道他们控制了您,什么也不做或不知道),我不知道,我在没有Windows的PC上安装了Windows在工厂,因为它不是一个新产品,所以我很难过。要找到驱动程序,我到了linux,我对其进行了测试,它第一次识别出90%以上的硬件。

    2.    Harto

      它属于那些时间充裕,葡萄变质的人。

  28.   乌本特罗

    我读了女孩的文章,我唯一了解的是:“-我没有神经元”,»-我不想打架»,»-我不知道什么是双靴子»,“我”在谈论自由软件而我使用盗版软件»时,她仍然很生气,因为他们侮辱了她,我不会在她那里说任何话…… 如果Linux不是您的本事,那就去吧! 我不善于管理人,所以我不! 问候😀

  29.   Geinux

    如果我发现一张原始的W8 CD躺在地上,我要做的第一件事就是踢它,然后将其扔进垃圾桶。 我想澄清一下,我并不是在夸大其词,这正是我会做的,并且要按此顺序进行。

    1.    勇气

      好吧,我会把它卖给二手人,至少在当前危机时期我们可以买些面团哈哈哈

      1.    杰明·塞缪尔

        啊哈哈哈xD

    2.    潘德夫92

      嗯,不管它有多原始,如果没有许可证纸,就好像没有xD!

  30.   阿图罗·莫利纳(Arturo Molina)

    恰好蒂娜说的是发生了什么事。 他们都是捍卫Linux的激进分子,并且拥有专有技术。 可以看出,他们只会阅读适合自己的内容:p hehehe

    1.    温杜西科

      好吧,我读过让人对一个想要给员工热身的女人的挑逗感到惊讶(我是说加布里埃拉)。 如果她是我的朋友,我会告诉她,她搞砸了。 他可能会更时尚,而忍者神龟则不会。

  31.   阿鲁纳多

    要完成“ Gabriela”的工作,您需要做三件事:
    第三是“社会无意识”。
    我可以去找微薄的工作; 据推测,私营部门及其企业文化应因其做出的决定而非常受欢迎。

    1.    潘德夫92

      在哪里要求? 因为他们在那里付款,我正在运行xd。

  32.   加布里埃拉

    我要感谢Tina体贴地对待我的帖子的态度。

    No me moleste en leer todos los comentarios entusiastas de los lectores de desdelinux porque sinceramente… no me entretiene ni tengo el tiempo necesario. Entre los que lei vi a muchos dandome la razon.

    是的,给我个理由,显然许多人不能像我一样阅读或没有时间,只是跳过了Ubuntu的部分。 而且他们没有阅读第一段,感谢您与我的同意,这不是我想要的,但感觉很酷。

    我可能不是每天都不在电脑前工作,也不是靠编程,成为技术人员,管理网络或网站等生活,我尝试了比大多数在这里发表评论的人更多的Linux发行版。他们把衣服撕了,他们称我为愚蠢的人,因为我购买了gringo系列,而且我没有时间“学习新事物”。

    粉丝总是喜欢同一件事,显然宇宙中的所有知识都包括学习使用Linux。

    我必须长大并投入时间在其他方面,Linux不能满足我的需要,不需要我工作,也不能在晚上拥抱我(我不知道你有多孤独。 )

    因此,我没有更多时间来“学习并且不要因为使用Windows而成为使用Windows的白痴”。

    没有人对产品忠诚,更不用说使他们烦恼的产品了,如果您的狂热行为使他们侮辱他人,他们应该多考虑它的价值。

    Ubuntu很烂,一年前我要去的餐厅也很烂,他们在那里做得很好,而且我上次去那儿太糟糕了。 那样糟透了,我停下了脚步,但也许如果一个朋友回来告诉我食物又好,我会寻找机会给他机会。 但与此同时,我会去品尝味道更好的东西。

    尝试写一个简短的评论,因为既然我写的文章很长,大多数评论都跳过了很多部分,只阅读了那些会拖累我的内容。

    向所有人打招呼,使用使您快乐的东西,并停止为改变主意而随地吐痰。 他们似乎已经信奉宗教。

    1.    勇气

      Ubuntu很烂,一年前我要去的餐厅也很烂,他们在那里做得很好,而且我上次去那儿太糟糕了。 那样糟透了,我停下了脚步,但也许如果一个朋友回来告诉我食物又好,我会寻找机会给他机会。 但与此同时,我会去品尝味道更好的东西。

      我同意Ubuntu很烂,但是您会犯以下错误:

      Linux=Ubuntu

      如果Ubuntu给您带来问题,这是一个非常严重的错误,这是正常现象,因为它是垃圾,甚至不应该属于Linux世界,因为尝试另一个。

      您有数百种可供选择。

      就好像您想赢取Primitiva而您不玩它。 您获胜的机会是什么? 0%

      1.    迭戈

        也是...
        完全正确。

        干杯(:

    2.    潘德夫92

      我已经尝试了所有在我的PC上运行的系统,但是没有一个是废话,如果真的是ubuntu并不是最好的,那又是怎么回事呢? 这是心胸狭窄。 清楚的是,写您所写的东西会让您想起一场大战,而我不会参加,因为这不值得与女性争论。 说了什么:

      [img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]

    3.    温杜西科

      你不应该得到答案。

      1.    勇气

        迄今为止最好的评论,姑姑来这里是为了碰碰球

  33.  

    每个人都很难在这些问题上达成共识。 每个人都有他们的意见。 但是,正如我在第一句话中所说的那样,我坚持认为每个人都使用最适合自己需求的球。 这似乎是好事还是坏事,但这是她的生活,这是她的决定,而且如果决定对她有好处,就像在我国所说的那样。

    我可能同意也可能不同意,但这完全无关紧要。 也就是说,另一个用户离开Linux转到Windows完全不会影响我。 如果他在那里开心,那太好了。 就我而言,今天,我更喜欢与Arch的恋情。在过去的两年中,我已经使用Windows 1周,其中2天用于安装更新,哈哈。

    在Linux上,让我们面对现实吧,一旦您配置了将要使用的硬件和程序,您将需要重新配置几次? 它们可以终身工作,除非您更改它们或更改发行版。

    问候。

  34.   潘德夫92

    抱歉:

  35.   特鲁科22

    有些VS很有趣,有些却很烦人,每个人都使用他们想要的东西和喜欢的方式,“但是你必须诚实。” 在成为赢家7年后,我对其进行了修复,调整,安装了所有人并解决了所有问题。 有一天,一位同事将ubuntu与compiz一起带来,我告诉他我会这样做,并告诉我一个更专业的发行版,他告诉我slackware。 我不感到羞耻地说,slackware剥夺了我的自尊心,咀嚼它并吐在脸上,而我却像一个裸体女孩在角落里哭了,我所知甚少。 我没有通过隐藏我的胆识来说slackware诽谤,但我不能。 Linux不仅仅是另一个操作系统,它还是 非常苛刻 但它会通过分享它的秘密来奖励您,并以多种方式和级别改变您。

  36.   KZKG ^ Gaara

    好的。 我很费力地阅读每条评论,而正如一些评论一样,我宁愿不发表评论……。 但是,这已经失去了控制。

    首先,也是最重要的,请阅读本文:
    https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    我引用了一部分:
    用户必须选择要使用的操作系统的最重要的自由

    加布里埃拉, 雷娜塔, 勇气, 潘德夫, 拉夫,而 千千 谁每天都来拜访我们...每个人都可以自由使用他最喜欢,最适合他,对他有好处的操作系统。
    我们所有人都有自由行使我们的意见,这些意见必须是客观的,有根据的,合乎逻辑的等等,并且取决于意见的质量和读者的素质/智慧,具有相同的接待。

    称用户为愚蠢,白痴或其他原因是因为他们选择Windows而不是Linux,您是否认为这会使舆论制定者显得有些愚蠢? 。 我不希望任何人受到冒犯,但是我知道表达自由存在,是的,但是像所有自由一样:«个体自由在集体自由开始的地方结束»

    我以我的母亲为例,她不喜欢在LibreOffice中使用Linux,因为她更喜欢Windows98 + Office2003。您能想象我拒绝时的反应吗? ...但是,嘿,绝对不是,她是一名会计师/经济学家,她的时间和工作不包括花几个小时或几分钟来了解另一个操作系统或应用程序的工作原理,无论看起来或看起来多么相似,她都必须全力以赴时间代表金钱,利润和尽可能多的生产力。

    Gaby的情况也是如此,她不专心于计算机,她是互联网狂热者,是的,但这并不意味着她的薪水与计算机相关,她(几乎像每个人一样)使用技术来娱乐自己,玩得开心,并且对于她来说,娱乐性意味着:
    -按下一个按钮即可启动PC并准备就绪
    -观看系列/电影视频
    -使用您知道并掌握的程序(PS)编辑照片

    而且由于她很小,所以她知道如何使用Windows来执行此操作,是否有人有权要求她将空闲时间投入数小时以停止做自己喜欢的事情,学习新知识,然后再做与做的几乎相同的事情之前?
    让我们抛开许可证,盗版等问题,因为她(像其他人一样)是一个用户,不关心许可证问题,无论这是否消极……对她而言,这都不代表障碍。

    无论如何...我只是想保持一点理智,在默认情况下,我们将Linux用户分类为部首,塔利班,固执,freeks,极客,书呆子,怪胎... 😉

    问候

    1.    温杜西科

      您的文章应该受到所有人的尊重。 我想加布里埃拉是你的朋友,所以你不想干预是合乎逻辑的。

      您的伴侣不这样做。 听起来您似乎有一个启示,并希望与您的读者(Linux少年和Windows成人)分享它。 如果她有礼貌,她不会得到那么多棍子。 Linux用户非常喜欢她(是或是)。 否则,我们将不会使用会浪费您时间的操作系统。 不管这里写什么,她在;-)之前都已经很清楚了。

      PS:他认为您不成熟:-P。

      1.    KZKG ^ Gaara

        尊重每个人,是的,无论您以前是否认识X或Y用户。 而且,与我知道的很多人相反,不,我并不是要捍卫加布里埃拉的意图……事实上,她并不是那种需要加布里埃拉的人。

        当您说“您的伴侣”时,我不明白,您是什么意思?

        结尾(PD)对我来说也类似。我不明白您的意思,您能说得更清楚些吗?

        问候

        1.    温杜西科

          博客合作伙伴(artescritorio)。

          如果您想捍卫它,那么您之前应该干预(我认为)。 我指的是一个事实,我了解您想避免成为办公桌前的同事。

          在PD上:[笑话] Renata和Gabriela在隐私方面必须称您为“ GNU / Linux Freaky”还不成熟。

  37.   杰明·塞缪尔

    100%同意KZKG ^ Gaara ..我不再关注这里所说的一切,“因为它更像是一样”

    使用您想要的东西并快乐\ O /

  38.   lajc0303

    首先向大家致以问候!

    我们将一视同仁,首先要尊重,使用这样的操作系统并不能使我变得更好或更糟,而是根据需要提出的实用性问题。 没有一个操作系统比另一个操作系统更难或更容易。 对于大多数人来说,Windows很容易,因为它是默认提供的,并且几乎在所有计算机中都已配置为标准配置,这是我们希望一生适应的。

    我的旧计算机上的Windows仅用于虚拟机,可以看到非常具体的东西。 我放逐了这是我的选择,我并不后悔,我喜欢我的Linux安装以及所学到的一切。

    就我而言,我告诉我的哥哥,自从他第一次购买自己的机器玩游戏以来,他的机器上就具有双重启动功能。 我为他安装了Linux Mint,使他可以处理文档,浏览Internet等。 Windows 7将使用它来播放(老实说,有时我会玩),但是它不会用于Windows中的所有操作,因为我们已经知道,除了问题之外,同时还需要重新安装它通常是出于众所周知的原因给出的。

    如果我们喜欢Linux但我们没有太多配置x或y的选择,则有发行版或半滚动版,* buntus有LTS版本(我个人失去了每6个月安装和测试新版本的方式,到mi并没有多大意义)。

    坦白地说,让我们诚实地对待一件事,就像他们之前所说的那样,对于普通用户而言,Linux领域不仅仅是干净安装的Ubuntu和Windows,而他们试图走上正轨来维护计算机本身就是混乱的情况(如果人们输掉了驱动程序光盘和机器有点旧,我之所以这样说是因为我经历了它)。

    在这些问题上也不必太操心,就像我的情况一样,我是Linux Mint用户,而我拒绝和攻击Ubuntu及其用户只是因为我不喜欢界面或类似的东西。

    这场针对OS的斗争就像是我们Linux用户在桌面环境之间的斗争(我个人使用3个“大” KDE,Gnome和XFCE,并且您学到了很多,但是如果我不购买Unity,则每个人都在使用)根据需求和能力最舒适。

    就个人而言,我绝对会留在LMDE。 我还将等待Mint 13,因为我在另一个分区上拥有的Mint 10很快将失去安全支持。

    1.    杰明·塞缪尔

      绝对真理... 这是发表评论

      1.    lajc0303

        谢谢!

  39.   阿努比斯_linux

    很好的文章..我自己必须死于WIndo $,因为我与iTunes合作能够越狱iDevices,而且我个人不关心哪一个垃圾更少或更多,我的目标是提高生产力并具有良好的性能,我目前在我的LINUX上有一台PC,并且我将XCFE用作桌面管理器,而我在Windows XP上还有另一个,它带有iTunes,Net Framework和网络驱动程序。 什么都没有,没有声音,没有图形控制器。
    无论如何,@ Gabi我100%同意您的决定,这不是为什么我会停止爱自由软件的原因,只是您必须现实一点,Windows有许多自由软件开发人员可以使用的好东西,其中之一那是程序和配置的易于安装,另一件事是超级漂亮的应用程序环境。

    无论如何,当Linux版iTunes推出时,我将成为生活中最快乐的人😛,我说了一个朋友告诉我的话: 梦想,有一个明天,一个新世界,也许它会来.. Dooooondeeeee,iTunes将在Linuuuuuxxxxx中提供,天哪,乔布斯将重生 .

    1.    杰明·塞缪尔

      AHAHAHAJAJAJAJAJA…。

    2.    elav <°Linux

      为什么你不经我同意就说我的话? 我要起诉你...😀

  40.   杰明·塞缪尔

    为了和平与和谐返回xD

    http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w

  41.   崔斯

    呵呵文章更具挑衅性。 考虑到蒂娜经常在她的文章和评论中反映出的分析能力和恶意,我毫不怀疑她有意图与这篇文章展开一场“烈火之战”,甚至可能对此感到残酷地逗乐。

    我什至已经厌倦了阅读太多评论。

    但是,嘿,我最感兴趣的评论与特定方面有关。 蒂娜(Tina)指出,加布里埃拉(Gabriela)提供了“真实的论点”,有一些评论支持她说加布里埃拉(Gabriela)是对的,而另一些人则说她不是。 我不打算评估该论点的有效性,而是要对这些术语的使用做出一些澄清。

    论据是一组命题(或陈述),表达了一个推理,而结论得到其余命题(称为前提或原因)的支持。

    但是,尽管所有类型的推理都具有这种支持关系,但是只有一种类型的推理具有演示性:演绎。

    不应说论证是对还是错,因为对错是论点的命题。 当使用非演绎推理时,该论点被认为是合理的或合理的。 使用演绎推理时,该参数被称为有效(或逻辑上有效)。

    区分原因,原因和客观上充分的原因也很重要,因为只有在后一种情况下,它们才具有证据的特征。

    肯定或相信某事的原因指的是期望,欲望,情绪等。 一个人必须相信或肯定某事。

    原因是指一切可以使人自己确定的事实,即他肯定的内容对他而言是真实的或可能的。

    客观上充分的理由是那些可以独立于声明者而接受的理由,其特征在于对所涉主题(相关的系统性社区)具有相关知识的任何主题都具有充分性(连贯,完整和结论性)。

    资料来源:Villoro,Luis(1986),Believe,懂得知道,墨西哥Siglo XXI。

    问候。

    1.    温杜西科

      我对蒂娜的论点非常感兴趣,我想他会记下来的。

      我还没有读过任何关于是非题的评论。 因此,在上面我只看到他的论点受到赞扬或批评(并且有好有坏的论点)。

    2.    蒂娜·托莱多(Tina Toledo)

      并考虑分析和 恶意 蒂娜通常会在她的文章和评论中反映出来,我毫不怀疑她有意图将这篇文章与“火焰战争”放在一起,也许, 直到残酷地逗乐 接着就,随即。

      我希望您尝试这些主张-既然您就如何做到这一点进行了完整的演讲,我想您可以毫无疑问地实现它-, 除此以外 我要求你 表示歉意您可能会或可能不会喜欢我写的内容,可能会或可能不会喜欢我的风格,甚至可以说这个主题很糟糕……或者,如果您愿意,这是无法忍受的。 这是言论自由的一部分,我知道发表的任何观点都受​​到批评,但要肯定我是恶意的,并认为我对此感到残酷的娱乐是要越界。言论自由和您的言论自由不包括对我的人进行评判,更不用说使我受到恶意和残酷的形容词的挫败。 我不允许这样做,并且很清楚为什么 您无法判断我的意图,因为只有我知道这些意图.

      我将在稍后讨论其余部分,因为现在我要出去了。

      1.    潘德夫92

        在世界上,没有人可以评判别人。

      2.    崔斯

        首先,对于我的评论可能对您造成的任何冒犯,我深表歉意。

        我接受我在评论的第一段中表达自己的方式是不合适的,但我绝不打算取消或判断您的意图。 现在,我重新阅读了一下,我理解了您的不适,因为我知道它的字面意义可以解释为伤害。

        但是,我想澄清一些事情,尽管它们并不能证明我的错误,但如果可以解释一下我命运多comment的评论最初所具有的含义。

        当我说“我不会怀疑”时,我犯的第一个错误是不够清楚的,因为尽管这是一个仅表示意见而又不保证任何事情的表达(并且从某种意义上说,我使用了它),但是解释为肯定的前提。

        另一个错误,也是一个语义错误,是使用诸如“恶意”和“残忍”之类的形容词。 在我的上下文中,我们通常不是在恶意中使用“恶意软件”一词​​,而是在“恶作剧”,“机敏”或“计谋狡猾”的意义上使用。 另一方面,从字面上看,“残酷地逗乐”是一个非常强大的限定词,专门为那些享受别人的痛苦的人保留,在撰写本文时,我丝毫没有想到这一点。 这种表达(我认为是不负责任的使用)带有讽刺意味,指的是您的文章引起的轩然大波和对抗可以令人满意,这是可以预见的。

        我仍然认为与写第一条评论时一样(就我刚才的解释而言),但是我对一系列粗心大意的误解和歧义感到遗憾。 我绝不是要冒犯您,但事实是我这样做了,为此我重申道歉。

        问候。

        1.    崔斯

          PS道歉是我的道德信念的结果,而不是您的要求的结果。

          1.    蒂娜·托莱多(Tina Toledo)

            I我了解您向我道歉的原因是我的要求-如果我不抗议,你不会意识到这件事-但这并不是促使您亲自提供这些服务的动力。

            无论哪种方式都值得赞赏,并且,按照贵族的要求,我对所有大惊小怪的事表示诚挚的歉意,希望这将最终解决我们之间的分歧。

            再次感谢。

          2.    蒂娜·托莱多(Tina Toledo)

            ps:我澄清一下,我的母语不是西班牙语,而是英语,这就是为什么有时我无法理解某些西班牙语表达的原因。

    3.    勇气

      分析能力和蒂娜通常在她的文章和评论中反映出来的恶意,我毫不怀疑她有意图与这篇文章一起进行一场“激烈的战争”,甚至可能会对此感到残酷的逗乐。

      我真的很抱歉,但是...我 全然 同意这一点。

      1.    elav <°Linux

        在我看来,在这个问题上已经很好。 我认为现在是时候澄清一下事情了。

        每个人都可以根据自己的想法进行思考,这并不排除善于合作的编辑 DesdeLinux。 我不明白为什么这篇文章造成了这么多麻烦 蒂娜,说实话,写得很好,仅表明了通过以下方式写出自己的观点的意图: 加布里埃拉.

        无论您写的内容是否真实,这都是您的见解,看待事物的方式以及 所有 我们必须尊重这一点。 物品会产生火焰磨损吗? 当然。 有人在博客上看到文章时可以告诉我吗 (技术除外) 不会引起几乎总是激烈的争论? 无论内容是否客观,这总是会发生的,因为并非所有人都以相同的方式思考。

        潘德夫 与您的文章 OS X, 勇气 总是攻击听雷格顿的人,我自己捍卫 Debian o KZKG ^ Gaara 保卫 我们所有人都以一种或另一种方式引发了“火焰战争”,让没有这样做的人投下第一块石头。

        我喜欢 GNU / Linux的我认为我不能再适应另一个 操作系统,但是这种热情并没有使我们蒙蔽,对于新用户来说,还有很长的路要走 (使用任何分布,从最简单到最复杂) 无需进行任何配置或出现特定问题即可到达,安装并开始工作。

        我们不能终生批评和冒犯那些出于某种或其他原因想要或被迫使用的人 Windows u OS X。 我重复:我们必须尊重每个人的决定和意见。 我们一直想要 DesdeLinux 成为表达自由永远在首位的地方 (即使超出逻辑和客观性) 只要它不会对其他用户不尊重。

        PD: 我还有很多话要说,但现在情况出现了,我要走了。 打扰一下,但是键盘没有任何重音,我无法正确输入一些单词。

        1.    温杜西科

          主旋律已经散发出来。 我有两台双启动计算机。 在一个操作系统中,我有Windows XP,在另一个操作系统中有Windows7。我几乎从未使用过它们(今年我计算出每个都有4个开始),但是使用它们似乎不是一种罪过,也不是犯罪(除非您使用盗版软件)。 我的搭档在笔记本电脑上使用Kubuntu,由于Windows Vista无法启动,他不再抱怨自己的笔记本电脑很脏(我们在谈论的是一个不了解计算机的女人)。
          我们大家经常参加讨论,这很有趣。 但是,如果您参加,则必须接受批评。 使用盗版软件的人无法以“扔第一块石头……”为自己辩护,因为我将其扔给了他。 如果要使用Windows 8,请支付许可证,如果要使用Photoshop CS5,请支付许可证,如果要使用Trine 2,请支付游戏。 共享视听材料与软件是不一样的(至少在我国)。
          尊重和宽容与撒尿和说下雨无关。

          1.    elav <°Linux

            您的观点是? 因为你什么都没说,我还没说过。 我不明白。 😕

          2.    温杜西科

            @elav,我在总结计划中按要点指出:
            1.我们应该一劳永逸地离开此条目。
            2.许多事情可以改进,但是新用户可以像在Windows中一样正常使用GNU / LINUX。
            3.每个人都尊重每个人,但是如果您需要捍卫观点,那就做到这一点,这不是一件坏事。
            4.我们不能忽视在公众场合提倡非法行为的人。
            5.让我们离开主题。
            的确,第4点不符合您的评论,但我很懒于在其他地方写它。

            1.    elav <°Linux

              我以总结朋友😀的顺序回答你

              1。 同意
              2.-请记住,许多设备(硬件)无法正常工作 GNU / Linux的,如果您这样做 Windows y OS X。 我想我们都知道这里的原因和原因,但是不要期望新用户知道如何打开终端并执行命令或修改文件,从而使该设备在第一次使用时就可以正常工作。 我不知道你是否理解我的观点。
              3.-是的。 但是发布个人标准,没有必要冒犯一个不像我们这样思考的人。
              4.-你能告诉我 <°Linux 有人做了类似的事情吗? 尽管我记得您,但每个人都可以根据自己的道德和道德准则进行调整。
              5.-如第1点所述。


          3.    温杜西科

            我坚持要点2:您可以购买与GNU / Linux兼容的设备/组件(显然我在谈论日常硬件)并且易于安装(或与Windows一样困难)。
            有一些教程可以在PC上使用Playstation控制器,并且应用起来并不容易,这不是PC的问题。
            希望我们很快能得到所有制造商的支持。 但是,我可以向您保证,如果我们购买不具备此功能的组件,它们将继续从我们这里转嫁。
            在4:蒂娜(Tina)链接的文章中,对此事道歉。

        2.    勇气

          瑞吉顿与这里有什么关系?

          只是我无法解释。

          但是,好吧,否则,即使十三岁说的像庙宇一样,你也已经在捍卫我们已经认识的人。

          别生气,但这是真的

          1.    elav <°Linux

            我已经告诉过你,如果我必须捍卫 蒂娜,就像该博客或论坛上的其他任何用户一样,我会三思而后行。 直到今天,我从未对她有过丝毫的负面评价,相反,我非常感谢她,但是我的评论并不是要捍卫她,如果那让你担心,我的评论就是捍卫自己。 “表达自由”“尊重” 应当征求他人的意见,但是不幸的是您没有这样做。

            真相就像谎言一样,没有中间点。 崔斯 没有说实话 崔斯 他只是表达了对某个主题的看法和标准。 让他的评论对您来说是“真理”,因为一切都可以用来攻击 蒂娜,并不意味着它是其余的。 他妈的 勇气,您看起来像个5岁的婴儿。

          2.    勇气

            留下它叔叔,你不知道。 除了你说我对蒂娜有狂热,你怎么不能这么说。

      2.    潘德夫92

        我像瑞士人一样中立:)。

        1.    温杜西科

          就像约翰逊的婴儿洗发露^-^。

          1.    勇气

            哈哈好疼

    4.    蒂娜·托莱多(Tina Toledo)

      十三:
      无论您的评论显示或不显示什么,我都很感谢您抽出宝贵时间教我们 路易斯·维罗罗(Luis Villoro) 支持如何评估参数。

      在您编写的所有内容中,我都会添加:
      在新闻类型中,无论是好是坏,我们打算在此博客中进行两种类型的转换: 披露事实的人-新闻,报道和纪事-和那些分享想法和/或表达观点的人-编辑和意见片- 两种类型都基于前提 “事实是神圣的,没有想法”“事实是神圣的,没有想法”-.

      如果我打算给 noticia 我会写: “几天前,Gabriela在她的博客Artescritorio上发表了一篇文章,其中阐述了她离开Ubuntu将Windows 8用作操作系统的原因。”
      谁能指责我说谎? 不。他们会判断加布里埃拉和她的动机,但不会判断我写的内容,除非我错过了真相-事实是神圣的

      那么,何时不再成为新闻,而成为新闻 社论意见书。 好吧,正是在什么时候,谁写它对此发表意见或看法: “几天前,加布里埃拉(Gabriela)在她的博客Artescritorio上发表了一篇文章,其中阐明了她离开Ubuntu继续使用Windows 8作为操作系统的原因。 从我的角度来看,这对我来说似乎很好«.
      我表达的简单事实 “从我的角度来看,这对我来说似乎很好” 他把它作为新闻事实放在一旁,将其构筑在见解范围内。 这是社论吗? 不它不是。 我只表示对我来说似乎有一件好事,但我不确定: 加布里埃拉 您写了一篇文章表达您的想法,或者您似乎放弃了 Ubuntu 从现在开始使用 Windows Vista? 此示例说明了您对自变量有效性或无效性的很好解释。
      让我们看看为什么:
      任何人都可以在不损害言论自由的情况下,说他们这样做是错误的 加布里埃拉 表达自己? 我毫不怀疑是否存在……但它们将是最少的,但是如果它被解释为我想暗示的是»...我认为您使用它很好 窗户8 而不是 Ubuntu«。 后者会被视作是真理还是谎言,这取决于我在其发布网站上的上下文和普遍的意识形态等。 因此,对于某些人来说,这可能是愚蠢的,而对于另一些人来说,这可能是明智的行为。 在这里,我们进入了“真相”的领域,“真相”不是普遍的,也不是逻辑公理所证明的,而是文化包,、知识以及最重要的是个人经验。

      但是,以我为例,这似乎不足以被认为是负责任的社论,因为观点的含糊不清给观点制定者留下了轻松而舒适的退出空间,并留下了责任真空。 我没有那样做,我提出了自己的想法并站了起来。 我写了我的意见,最重要的是,通过公开发表意见,使我意识到了两件事:第一是“……思想自由”;第二是“……没有想法”。 我有权表达自己的想法,其次是其他人也有权发表意见。 第二点使我承担了接受各种批评的责任-有利与不利-我有义务尊重他们,我相信我已经做到了,只要我没有试图反驳他们。
      但是,接受我的意见受到批评的责任并不意味着像我之前所说的那样,对我的个人或意图进行判断:您可以说,从您的角度来看,我错了,我的话题-不是我-有偏见和操纵性,这是 “ Flamewar”拜占庭讨论已经建立,即使有人说他们不喜欢它 Unity-甚至达到 “有了这些意见,我便尿了便盆”…像这样,加上这些话。 但是,另一方面,除了我自己的观点外,我对随后的反应和评论不承担任何责任。 没有评论已被编辑,擦除和/或删除。 他们每个人都反映出我们对他人的尊重,舆论制定者的意见及其意识形态。 就像你一样, 崔斯,我不会特别判断每个案件,因为如果以前没有做过,现在就不会做。

      1.    温杜西科

        一个很好的,周到的评论,现在很好:

        第二点使我承担了接受各种批评(有利和不利)的责任,而且我有义务尊重它们,我相信我这样做的程度是我没有试图反驳任何一种。

        反驳并不是缺乏尊重(我当然是反驳),的确,对我而言可能是相反的。 特别是如果您不愿阅读评论,请花些时间来理解它们,然后礼貌地回应(没有冒犯)。

        在这一点上,我认为讨论已失去兴趣,继续讨论毫无意义。

        1.    蒂娜·托莱多(Tina Toledo)

          尊敬 温杜西科,没有什么使我有义务回答或反驳声明,当然我本可以回答每项干预措施,但出于个人原因,并且我当然不必解释,因此我决定默默表达对权利的默示尊重。每个人都必须说最好的方式是方便。 在尊重的框架内回答只是另一种选择,我决定不行使这项权利,因为这不是义务。 另一方面,我认为为该案辩护并不方便,因为最后,几乎每个人所做的都是批评法院的裁决。 加布里埃拉 绝对没有人问我为什么您的文章在我看来是正确的。 换句话说,他们批评的是她的举动,而不是我的理由。
          另一方面,我不知道该讨论是否应该结束或是否应该被遗忘,但是如果您希望可以随时停止参与。 我谨此表示敬意,我并不是想避免您的意见,而是远离它。 现在,如果您要关闭的主题是很好的,请向 埃拉夫,但至少该请求应附有«... 蒂娜 同意»至少出于对我工作的尊重,我吃 埃拉夫 他说他不尊重任何人,不提倡不道德行为或违反道德价值观。

          以防万一,我为您澄清,盗版软件的问题在某种程度上比在后台要多得多,并且在评估原因时我不认为 加布里埃拉:她没有搬到 窗户8 使用盗版软件作为主要动机...放弃了 Ubuntu 出于非常不同的原因。 不幸的是,在一个诚实的时期,她承认使用盗版软件,我不知道她是否使用盗版软件,这取决于她,但是我的意图绝不是促进这种行为。

          1.    雷娜塔

            在勇气问我为什么要发表评论之后,我对他做了什么。

            顺便说一句,我知道这很不合时宜,但称雷鬼舞为“regaytón”是很同性恋的,特别是因为同性恋不是侮辱或无病,其次因为这种“音乐”远非同性恋,相反。

          2.    勇气

            我不想回答,但这已经开始触动我的心弦

            出于对Windóusico的一切应有的尊重,没有什么可以迫使我回答或反驳声明,我当然可以回答每一个干预措施,但是出于个人原因,当然,我不必向您解释,我决定我的沉默将是默许尊重每个人都必须说出自己最想的权利。

            那是没有必要的,因为有了这种反感,你所做的就是放弃你所做的事情,尊重

            另一方面,我不知道该讨论是否应该结束或是否被遗忘,但是如果您希望可以随时停止参与

            某人不知道该说些什么的典型短语

            现在,如果您要关闭的主题是正确的,您可以向Elav提出要求,但至少出于对我工作的尊重,该要求应伴随“ ...并且Tina同意”的要求

            是的,但是恰好您不是管理员(例如我)。 因此,您无需询问任何内容,管理员就拥有足够的判断力来知道是否关闭。

            我会关闭它(而且我可以,但是我不是管理员,所以弃权)

            在尊重的框架内回答只是另一种选择,我决定不行使这项权利,因为这不是义务。

            尊重框架? 现在您还没有那么优势,但是……到十三岁了? 您回答正确吗? 我认为不是,他所做的只是发表意见。

            就我而言,我已经闭上了嘴,因为最重要的是,它们会让我失望。

            1.    elav <°Linux

              幸运的是,您没有躁狂症,如果没有...但是什么也没有,我最好不要告诉您其他任何事情,以免您逃避我一直捍卫的小话题 蒂娜 在一天中的这个时候,我不会阅读孩子们的回答。 来吧,来古巴,我要给你买一匹“木”马,真正的马很贵😛


            2.    勇气

              无论她是对还是不对,你总是为她辩护


            3.    蒂娜·托莱多(Tina Toledo)

              那是没有必要的,因为有了这种反感,你所做的就是放弃你所做的事情,尊重

              没有 勇气首先,请注意,讨论的主题不是我的同情,如果您对我有个人问题,那么这不是处理它的正确位置。 另一方面,我认为我很清楚,我的自由意味着反驳一个论点或停止这样做,这是我的决定,无论是否喜欢,都没有其他人的决定。

              如果你认为 “另一方面,我不知道该讨论是否应该结束或不应该被忘记,但是如果您愿意,您可以随时停止参与。” 她不知道该说些什么,因为我不知道我可以用另一种方式回应这个事实,即她坚持认为自己认为这个主题已经不够和/或她不喜欢这个话题。 这并不粗鲁,我也不假装自己是粗鲁的,但是,嘿……如果我去剧院看电影的一半,结果发现我觉得很无聊,那么我就走了,我不必要求放映结束。 书或讲座也会发生同样的情况……如果在中间我不喜欢它或我不感兴趣,我会放弃它。 没有人应该犯错。

              至于结束话题,当然 埃拉夫 他有能力在需要时关闭它,并且不告诉我任何事情,但是我相信这样做不会单方面采取行动。

              到十三点? 您回答正确吗? 我认为不是,他所做的只是发表意见。

              A 崔斯 我已经回答了他,我想我的回答很明确:他有权批评我的意见,而不是判断我的意图或我的人。
              在您看来,我的回答是不礼貌的,我希望您在我对他的回答中引用我得罪的部分,或者将其理解为犯罪。 如果他说我在公开场合是一个恶意和残忍的人,我认为我有权 问他 要求您检查一下。


            4.    勇气

              首先,讨论的主题不是我的同情,如果你们中有人对我有个人问题,这不是解决这个问题的正确位置。

              当然,关键是将问题搁置一旁,因为您知道这是真的。

              好吧,我不知道我可以用另一种方式回答它。

              您对一切都不了解吗? 好想

              我想请你引用我得罪的那一部分

              如您所愿,夫人:

              否则,我要求您道歉(...)您无法判断我的意图,因为只有我知道它们(...)才能超越言论自由


          3.    温杜西科

            @Tina Toledo,您世界上都有权利不参加您打开的主题,这会更多。
            事实是,没有人批评您,实际上没有人批评从Ubuntu迁移到Windows或对GNU / Linux的失望。 如果仔细观察,他们都会关注Gabriela撰写的内容以及她的撰写方式。 有人使用Windows对我来说无关紧要,您只需要看我对类似案件(Archer's)的评论,但是如果我看到尖锐的论据,我就会抱怨。 我无法想象你会写这样的东西,我想你有更多的风格。

            如果您认为她对我来说并不陌生,那么我很早以前就这么认为(我为“无人值守” Windows下载了“免费”游戏,我使用了Photoshop,...)但是我已经成熟了现在我不使用Windows 8,因为有更多的“眼睛糖果”(请注意,我的最后一句话可能会激怒不止一个,您链接的文章充满了相似之处)。

            我认为没有必要关闭该帖子,只需让它死亡就足够了(被新条目掩埋了)。

            1.    蒂娜·托莱多(Tina Toledo)

              事实是没有人批评你...

              当您说我没有受到批评时,您是说我的主题还是我的人?

              呵呵文章更具挑衅性。 并考虑分析和 恶意的蒂娜经常在她的文章和评论中反映,我毫不怀疑他有意图与本文进行一场“烈火之战” 甚至可能会玩得很残酷.

              我真的很抱歉,但是……我完全同意。

              那是不必要的,因为 带着那种反感 你要做的就是放弃你所做的,尊重

              温杜西科,有这一切的历史,我只进行了一次干预,以澄清一些观点, 雷娜塔 我不想干预其他人,无论好坏,我什至咬了一个卵巢,经历了这样的事情:
              ……不值得与女性争论。

              我何时干预 崔斯 开始他的参与,称我为恶意和残忍的 勇气 借用它。 大多数人抱怨写的是什么 加布里埃拉 这很具有启发性,尽管我看不到任何参加过此主题的人的名字。 加比他们已经写了他们想要的东西,并在没有任何障碍的情况下达到了想要的程度。
              您自己确认:

              …但是,如果我看到尖锐的争论,我会抱怨。

              。 那么,我无权要求别人称我为恶意和残忍的人吗? 那些拥有自己名字的形容词不再在观念辩论中,而是在个人之中。

              这也是我唯一声称的 崔斯,您阅读了他的评论并说:

              我对蒂娜的论点非常感兴趣,我想他会记下来的。

              的确,我注意到了,也许不是 崔斯 我期望,但是我认为是相关的。 我在所有教育中都做到了,甚至你说:

              一个很好的,周到的评论

              奇怪的是,在我的回答中唯一可以声称自己无礼而不假装不礼貌的人是你, 温杜西科 因此,如果我的任何话或态度对您无礼,我表示最诚挚的歉意,并澄清这是无意的。

              最后,就像所有主题一样,该主题最终将变得陈旧,用完并最终被其他新壁画掩埋。


            2.    勇气

              而且您不会停止倒胆汁。

              那么,我无权要求别人称我为恶意和残忍的人吗?

              问权是,要求权 没有

              由于不是我们的老板或母亲,您处于同一水平

              我只进行了一次干预,以澄清与Renata的某些观点,而其他方面我不想干预,无论是好是坏

              但是你有


          4.    潘德夫92

            雷纳塔,如果他说勇气是因为他是同性恋,我相信那时候与他完全一样,雷鬼摇摆乐或所写的东西都是狗屎,那不是音乐或任何东西,即使是格里高利歌也具有更好的音乐品质比歌曲他们怎么说*佩雷拉(Perreala),用手指指点她,称霸她,教她,用力打击她.... *,如果真的好像他们在唱歌色情。

          5.    温杜西科

            @Tina Toledo,Courage批评了您(当时我写错了没有人做的事情是错误的),十三岁的我不知道他在做什么,但我认为您会回答是理所当然的。
            关于“不值得与女性争论”,好吧,我要告诉你,我想和任何文明的人辩论。

            @Renata,这不是一个幸运的表情。 一方面,它冒犯了同性恋同性恋者;另一方面,同性恋同性恋者;-)。

  42.   奥兹卡尔

    上帝啊,那位武装的人! 所有这些都是为了同一件老事:每个人都使用自己的球,周期。 无论如何,这几乎就像在争论哪种颜色比另一种更好。

    我最好走出去...

    1.    杰明·塞缪尔

      我也...需要更好的帖子,而不是谈论KDE,而是谈论其他事情...,减少对ubuntu的歧视,以及有关Linux世界的更多信息。

  43.   67

    我经常不参加Linux论坛,但是“磁铁”吸引了很多人。 我认为某些不良情况将成为过去,但我仍然看到它们仍然有效。

    在Linux的桌面类型,针对KDE的Gnome以及针对少数族裔的Gnome之间,不仅或多或少存在着逻辑上的意见交换,而且彼此之间相互侮辱和鄙视。 还有一些针对他人甚至姐妹的发行版,也就是我引用的其他发行版分别是Red Hat,Fedora,Mandriva,Slalkware,Suse,Gentoo,Ubuntu,Mint等,“无穷无尽”。 甚至否认了它们作为Linux的合法性。

    那么,反对“敌人”到底是苹果还是Windows呢? 如果他还是一个“叛徒”,声称自己在另一边更自在,并且更喜欢工作,学习或娱乐,而不是挖掘系统的胆量……如果他们不开枪,那是因为不知道他住在哪里。

    我使用自己想要的操作系统,没有人有权批评我或称我为懒惰或无知,因为也许,而且我不想具体指称我,是袭击者的工作超过了他将在自己的一生和事业中做自己的事,博士学位和硕士可以为那些称他为无知的人的整个房子做墙纸。谁知道!

    另一方面,不仅在他们的讨论中,而且在所谓的“勇气”和“ TRECE”中所看到的,都超出了所谓教育的最大范围。 他们不是通过发表或多或少崇高的论点来表明他们的分歧,而是他们侮辱并贬低了作者和信使,而阅读他们的贡献足以使他们转了一千次。写作,表达,经验和开放思想。

    另一方面,这种厌烦情绪,对某些干预措施中妇女的仇恨,我认为这是一种简单的怨恨,因为事实证明她们比自己更聪明。 简而言之,自卑感。

    我不知道管理员将如何采取这种对新来者的干预,但是,正如我认为是新来的一样,我想说明他们欣赏某些人所展示的Blog形象。

    正如阿尔瓦罗·德拉伊格莱西亚(Alvaro de la Iglesia)在西班牙发表《拉科多尼兹》时所说的“危险”文章之后,该政权是独裁时期:

    Bombín是一个辣妹
    X有多缓冲
    我不给X几
    为我关闭该版本。

    在那个黑夜里怎么可能少了:他们关闭了!

    我们将在另一个时间和地点看到这个时间...

    附言在使用我的自由时,我关闭了Mint并从Windows 7发送了这些行,因为我感觉很喜欢。

    1.    潘德夫92

      让我们看看,没有人对您使用Mint,Windows 7或osx感兴趣,我在osx上的博客中写道,这是因为您没有理由决定使用一种或另一种操作系统,冒充和谈论垃圾,那就是问题所在。

      我越来越了解,西班牙是欧洲阅读理解最少的国家。

      1.    67

        的确,我有空,所以我现在从Mint写信,也许明天从SuSe写信..

        另一方面,关于阅读理解,我不知道你来自哪里,但是尽管你在西班牙语中不会说“说屎”,而是“通过你的嘴扔屎”,但我已经理解了你。

        我也理解您所说的“像瑞士一样中立”。 您可以是中性,酸性或碱性,PH取决于您,但是瑞士是“中性”。 😉

        在瘟疫和其他故事上,重读许多评论,也许您将能够理解他在说什么。

        问候。

        1.    潘德夫92

          您会看到,在编写之前,您需要更多的西班牙语课,一位意大利人告诉您。

          中立,tra。
          (从lat。Neŭter,neŭtra,两者都不是)。
          1.调整对政治漠不关心或不干预政治。 中性质量。

          中性。
          (摘自lat。Neutrālis)。
          1.调整它不参与任何冲突的选项。 杀伤人员地雷到人,utcs
          2.调整说一个国家或一个国家:它不参加别人的战争,而是拥护这种态度所固有的义务和权利制度。 美国tcs

          实际上,这两个词很准确,这恰巧是您的聪明之处。

          关于狗屎,它和狗屎一样正确,语法上没有错误,所以我看不到问题。

          1.    67

            我对此的最后一个答案,因为在我看来,这只是一次简单的尝试,将注意力从真正的问题上转移了,也就是从某些问题的难以置信的攻击中转移了注意力。

            我认为,也许您只要了解这些链接,就会了解中立与中立之间的区别。

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            没问题。

            关于您的小词组,我只是在本地成语的所谓“免费词典”中才发现。

            http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda

            您自己,如果您想使用它。 当然您会被理解的,但是...

            再次欢迎您。

          2.    67

            抱歉,我在其中一个链接上犯了一个错误。

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral

          3.    潘德夫92

            看到你甚至不愿读我说的话吗? 您已经准确地放置了我在上一篇文章中使用的两个链接……,那么他们会说我和另一个。

            成语词典规定,这种理解方法来自洪都拉斯,因此它不起作用。

        2.    温杜西科

          这不是要与您对立,但我要提醒您,中立具有多种含义,例如“对政治漠不关心或不干预政治”。 尽管确实(在上下文中)看起来更适当中立,但pandev可以将此问题视为政治问题。 您可以认为瑞士是中立的,因为它对国际政治XD缺乏兴趣。

          1.    67

            的确,对不起,我的朋友,我没有注意到您的干预。

            瑞士在政治上可以保持中立,因为原则上在任何时候,其意识形态都将取决于当政党,但就任何形式的竞赛而言,它在历史上都是中立的。

      2.    Harto

        从它的外观来看,还必须有很多矮小的阴茎。 但是,在计算机后面看不到。

        这个国家有很多酒吧,这就是为什么我们做得很好。 不幸的是,在西班牙,“西班牙人”太多了:我曾经操过那个,那个进球甚至是由我,我,我,我...甚至只有我得分的。 他当然会少操蛋(是因为阴茎矮吗?)

    2.    勇气

      他的写作要比我好(每个人都有自己的风格),但是他在这篇文章中的讲话和干预非常“管”

  44.   杰明·塞缪尔

    嘿,现在停止这件事...¬¬已经看到这么多评论很无聊

  45.   卡洛斯

    必须有某种方法可以将所有这些评论转换成视频(肥皂剧情节),使其更具图形感。 多么肥皂剧! 不要错过下一章。

  46.   Opensanctux

    idem ...并完全同意gabriela2400。

  47.   Opensanctux

    阅读(一些)评论我意识到狂热是极端的,极端的是坏的,甚至冒犯了一位女士……那是错误的,非常错误的

    这是因为他们没有完全理解大多数Linux是无用的...并不是因为他们不断告诉他们将会这样做。

    但是可以作例外,在涉及我(艺术,设计和动画)的领域中,我可以说krita和mypaint搅拌器(以下为示例)是出色的工具。

    sismeta之类的软驱(如对驱动程序的支持的fedora以及其原始接口的gnome3)的示例,看看linux是否已经拥有自己的标识,并且看起来像winclon或macclon

    “(Ubuntu)...当您应该学会使用我时,我花了一些时间来学会使用您。”被判1%。

    1.    elav <°Linux

      我认为这个话题已经被忘记了,但是我只会告诉你一些事情:你必须学会​​使用 GNU / Linux的 因为你要学会使用 Windows o Mac OS。 好吧,直到现在,我还没有听说过任何知道如何在操作系统上工作的婴儿。

      感谢您的光临和评论。

      1.    Opensanctux

        打扰一下,但是您以某种方式发表的评论是荒谬的,为什么我必须学习处理操作系统? 如果我学会处理我感兴趣的设计工具,并且作为上班族,我想他会学习使用办公套件,那么这个案例将涉及从事计算机科学等工作的人,学习全部。

        朋友,您是非常错误的,表达一般性观点时不能主观,更不用说狂热了。

        1.    elav <°Linux

          如果您认为我是粉丝,那您是错的。 此外,在荒谬的说法中,您需要学习与他人合作 WindowsGNU / Linux的?

          就像您说的那样,您很好地使用了设计工具,但是如果您无法在操作系统中移动,那么如何知道如何使用它呢? 您如何知道在哪里保存工作,在哪里安装应用程序? 秘书即使只使用文本编辑器,但如果她占主导地位并且知道如何在其台式机或OS上进行控制(或至少四处走动),秘书的效率就会大大提高。

          1.    Opensanctux

            精确! 就是打开程序,保存文件或打印图纸,您不需要进一步的知识...另一件事是安装程序,配置系统,网络等...因为这是技术服务部门负责的那是我错了吗?

            操作系统所做的是方便这些操作,我看到在这种情况下必须打开终端并编写代码行非常悲惨,因为一切都很容易。

            知道如何配置系统的用户是少数,根据我的经验,我可以告诉您,他们不会保留默认的文档文件夹和快捷方式,我知道是隔离的,还是工程师,等等...他们不知道如何更改屏幕分辨率或安装Quicktime

            我的意思并引用本文的意思是系统必须由用户来完成,而不是相反

            1.    KZKG ^ Gaara

              操作系统所做的是方便这些操作,我看到在这种情况下必须打开终端并编写代码行非常悲惨,因为一切都很容易。

              使用KDE,您根本不需要打开终端😉
              您看过他们的“控制面板”吗? 😀


            2.    勇气

              不再是KDE了,但是有tropo XNUMX个简单发行版不使用终端


            3.    KZKG ^ Gaara

              我之所以提到KDE,是因为实际上用户不是使用OS而是使用应用程序,而在我看来KDE似乎是提供最多自定义选项的人🙂


      2.    Harto

        他也没有阅读所有百科全书或不知道如何驾驶卡车。 你懂我的?

        1.    Harto

          好吧我恨你,受够了

          1.    Harto

            我和我更多,尽管你和我一样。 但这是正常的,我们中使用Linux的人总是在做撇号,而当他们无视我们时,我们相处得很不好,因为一切都是自卑感的结果,当我们走进现实世界时,就会感到这种自卑感。 但是当我们回到家里,在电脑后面时,我们已经成为神灵了几个小时。 我们甚至与玩伴混蛋。

    2.    勇气

      哈哈哈哈·温德罗被压制了。

      现在,伙计,从壁橱中出来,停止修改不欺骗任何人的useragent。

      平哥

      1.    KZKG ^ Gaara

        最后一句话更...

  48.   Opensanctux

    温德罗? 修改? 没有心,我不假装自己,我是一个成年人,是一个成熟的人,基于我对自己的经验和学习的了解,我给出了自己的意见。

    而且,如果Linux不能改善产品与用户的关系,那么不幸的是它不会脱颖而出,您是否需要示例? iPhone,Chrome浏览器等。

    1.    勇气

      他不知道要打开“InternéEchplorer”,与“ er Mesenller”聊天,然后进入“Féisbuk”。

      您不知道Linux打算做什么,但您一点也不知道。

      1.    Opensanctux

        你没有打过一个哈哈哈。 我使用chrome,我从不聊天(从不聊天)和facebook,天哪……我为面向儿童观众(comiquitas)的教育目标制作了动画视听产品,我也想在openmovie中制作ulgo。这就是为什么我对搅拌机感兴趣

        但是...启发我! 什么是开源?

        1.    勇气

          哈哈哈哈,我们这里有个冠军受虐狂的巨魔。

          我针对以儿童为对象的教育目标制作了动画视听产品

          让我打破我,打破我,撒尿,拍我,打我,撕开我,然后在你的脸上大笑JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

          您称用Corel Draw制作木偶来制作动画作品吗?

          http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg

          但是...启发我! 什么是开源?

          任何真正发行版的目标都是提供一个有社区帮助的开源系统。

          没什么想要成功的

        2.    温杜西科

          您写道您“同意” Gabriela。 好吧,不是我和其他许多人。 我似乎从您的评论中了解到,如果有人说GNU / Linux发行版是好的操作系统(与Windows和Mac-OS相当),那么它们就是塔利班或狂热者。 如果您真的相信,那就需要帮助。 您是Windows上瘾者或大盗(更糟)。 我知道一开始很难适应Linux(由于退出综合征),但这是值得的。 与其他系统相比,它具有许多优势,您可以利用它们。 不要像加布里埃拉那样害羞。

          1.    elav <°Linux

            温杜西科:
            请立即停止此主题。 不要强迫我们关闭帖子的评论,因为也许有人可以发表自己的观点而无需冒犯或攻击任何人。

          2.    温杜西科

            @elav,我不是要冒犯任何人。 如果有人得罪了,请引用困扰您的内容,我会在此道歉或澄清。

          3.    Opensanctux

            好...你不太了解。

            而是我说fedora和gnome 3看起来很棒

            那个搅拌器(后面的例子)是大话,我敢说一点,我尝试过它在性能和优点方面都超过了3ds max(我一直使用它)

            尽管krita可以改善,但我可以很容易地替换photoshop,尽管它可以提高照片编辑器的性能,

            平庸而谦卑的金普对我而言似乎是一场悲剧。

            等等......

            但是让我们看看我们是否彼此了解,我并不是说这个系统很糟糕,它无法正常工作……我是说它应该改善与用户的关系。

            1.    KZKG ^ Gaara

              问题是,例如,在整个历史中……让我们以Windows和Mac为例。 这些操作系统从一开始就被认为是UserFriendly,这就是为什么它们被认为是最简单或最容易使用的原因。

              虽然,如果我们回顾类Unix系统的历史(例如Linux),您会发现它们是从一开始就被认为是开发出来的,并且可以很好地工作于WELL,但是开发人员并不太在意使其变得友好,这是并不是说他们以为家庭主妇或秘书会用它,那个……当时是不可想象的。

              随着Gnome,KDE和其他环境的出现,这种情况开始得到纠正,以至于KDE有更多选择,并且比Windows更友好一千倍(仅举一个例子)。

              换句话说,Linux的设计和开发是协作,稳定,功能和安全,不友好的……后来开始考虑后者。


          4.    温杜西科

            @ KZKG ^ Gaara,根据您所写的内容,但KDE自1998年以来就拥有台式机,而1999年以来就拥有GNOME。从一开始,这些项目就试图使新用户(包括家庭主妇)的生活更加轻松。 可悲的是,我在阅读opensanctux之类的东西时不得不咬我的舌头:

            对我来说似乎是一场悲剧

            如果说KDE是个悲剧,那么Windows 8就是Wilhelm Gustloff的失败。

          5.    Opensanctux

            不要咬它,嘿嘿,表达自己,用体面的话可以更好地消化

            我有很多观点要说kde是一场悲剧,但我从来没有为Windows辩护过……

            操作系统仅仅是工作的一种手段,它取决于其功能,品味或思想状态的操作员,是否拥有带有小工具,实用程序等的简约或凌乱的桌面……

            如果Windows同样是我不否认的悲剧,那么它必须比所有悲剧都要少,这是统计所得出的。

            1.    勇气

              如果Windows同样是我不否认的悲剧,那么它必须比所有悲剧都要少,这是统计所得出的。

              简而言之,由于害怕使用新的,预安装的东西,因此所有营销手段使其成为最常用的东西。


          6.    Opensanctux

            行销! 比尔·盖茨一直很擅长

          7.    温杜西科

            @opensanctux,不要被冒犯,但您的论点远非骇人听闻。 如果Windows拥有大量用户,那是因为出售了预装Windows的大量计算机。 普通人对计算很笨拙。 许多人不知道桌面,任务栏或控制面板是什么。 如果您提到“注册”一词,他们就会中风。

            如果没有“专家”向他们解释如何更改桌面背景,如何启动浏览器或如何将文档保存为PDF,这些人将活不下去。 我厌倦了解决那些不愿使用Google的人们荒唐而荒谬的“问题”(有时只用鼠标指针一点点就可以得到他们想要做的事情)。

            有些人给了他们没有时间的借口,但随后您发现他们在玩蜘蛛纸牌或扫雷。 那群人敢于写Ubuntu很烂,因为它早上不带咖啡。 有趣的是,他们对“您的Windows”说了同样的话。 当他们无能为力时,他们脱口而出,像是“我的窗户很烂”(别人去洗手间时会擦屁股)。

          8.    Opensanctux

            一点也不烦人,但事实是你是不对的。

            用户不必知道如何配置机器,因此他很容易就不在乎。

            如果医生用网络摄像头购买一台机器与世界其他地方的女儿聊天,“他不必知道如何配置机器”,他只会打开Messenger就是这样。

            如果是秘书,请找出此扫雷器在哪里。 这没什么大不了的,我们都天生好奇,这并不意味着她必须知道如何更改屏幕的分辨率……她根本不在乎,她在做自己的工作(技术服务在做她的事) ),然后从那里到她的房子开始做作业,与孩子们打架,担心债务和漫长的工作……他脑子里有很多事情要担心电脑的工作原理。

            说些什么并举一些例子,而没有详细介绍年龄,性别,社会地位...

            朋友,在这种情况下,消费者受到用户的尊重,聆听,同意等。 是否出售操作系统还是将其赠与。 为什么? 它是任何项目的基石,发生的事情是,随着Windows脱离客户的生存,它比Linux通常给予他们更多的关注。 这就是为什么我告诉您kde是一场悲剧,因为它甚至没有身份。

            并给您留下一些东西,我不是在捍卫窗户。

          9.    温杜西科

            用户不必知道如何配置机器,他并不在乎

            我引用该代码段是因为它是您的主要思想“ opensanctux”。 人们不必知道如何配置机器,这是事实。 不幸的是,当前和旧的计算机无法为您做任何事情。 因此,消费者会四处逛逛,并学习如何配置打印机,网络摄像头或互联网连接。 如果您不想解决PC正常使用中出现的问题,则必须去堂兄为您解决这些问题(或支付技术帮助费用)。

            当计算机讲话并了解我们的挫败感时,就不必寻找这些豆子了。 同时,Windows,Mac-OS,OpenBSD,Linux都不会知道如何读懂您的想法。 学习并停止na。

            许多人问我MSN和Skype如何工作,或如何更改屏幕分辨率。 他们使用的是Windows或Mac-OS,那些非常受关注(对您的钱包而言)的出色系统。

          10.    Opensanctux

            我没有看到您的页面,您喜欢kde! 这就是为什么要保护他的牙齿和指甲,这很好,但是您还必须知道如何批评他,批评是最好的进步方式。

            “当计算机讲话并理解我们的挫败感时”
            但是如果有的话,iPad就是一个例子

            同样,很多人对我也是如此...您向他们解释后,他们明白了,一周后他们问您同样的事情,我无法判断我64岁的叔叔,他一生都是不学习安装游戏的技工。 这就是我们的目标。

            现在...此讨论的重点是Linux-kde用户的不满,问题不是要攻击她,同样是要问原因,定义问题并找到最佳解决方案。 同意?

          11.    温杜西科

            @opensanctux,我知道有些Apple玩具有虚拟服务员。 但是他拥有一个高中学生的人工智能。 它不会解决您的所有问题(尽管您愿意)。

            Gabriela将Ubuntu与Unity(而非KDE)结合使用,因为它是Linux上最酷的桌面。 现在地铁开了。

          12.    温杜西科

            顺便说一下,我知道KDE的弱点,您知道吗? 您的长评论中没有任何名字。 告诉我们是什么使它成为悲剧。 给出具体的例子,不要再乱逛了。

          13.    Opensanctux

            让我们看看,看看……。

            我告诉过你,kde没有身份,这超出了操作问题,兼容性或编程范围。 我说的是逻辑方法,目标,可操作性,概要逻辑,产品研究,市场营销……与用户的几乎神圣的关系……

            它没有生产计划或设计,如果有,则不是由专业人士完成的。

            我希望你能理解我! 我所说的恰恰是该主题的主题,是它不会与用户面对面,“尽管您喜欢它并且编程良好”并不意味着它做得很好,而是它的产品因此,公众参与

            我举了ipad,iphone和chrome的例子,在这些产品的背后,有一群专业人士,他们做了并进行了大量的营销研究

            如果您不遵循线程,那么很难说出来,我给您留下了这个链接,我从另一个不喜欢KDE的用户那里发现了这个链接,并表达了为什么:
            http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html

          14.    温杜西科

            @opensanctux,至少您已经放置了一个非常清楚的人的链接。 在那里面 意见书 提到了KDE项目的一些弱点。 确实,Plasma是允许极端定制的怪物,从而降低了整体的简洁性。 确实存在实用性令人怀疑的等离子体,但也有一些非常有趣的等离子体。 我仍然不相信这些活动,因为我更多地使用了几张桌子(我最近使用它们)。 当您撰写有关KWin的文章时,您错了。 我已经在多台计算机(使用Intel或NVIDIA显卡)上尝试了KDE,并且在所有计算机上都能正常工作。 如果他的经历不好,那是因为他不知道如何选择正确的设备。

            对于我没有分享的项目,他具有启示性的远见。 KDE已经达到一定的成熟度,并且用户数量正在迅速增长。 每当启动桌面或环境调查时,KDE及其应用程序(例如Dolphin)便会跻身最佳之列。 看一个例子:
            http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/

            KDE应该准备一个简化的界面(默认情况下隐藏和阻止了许多自定义选项),它不会吓到初学者和笨拙。 这样可以避免能力较弱的人的抱怨。 我还看到了一种合适的“ Kaptan”(如在Pardus中),它是帮助新来者的助手。 另一个要改进的地方是该项目随附的文档,但我想会逐步改进。

            作为作者的个人观点,他似乎是一流的枪手。 您必须摄取更多的纤维。

            我认为我们的观点已经确立,我们可以结束对话。 我不喜欢僵尸主题。

            问候。

  49.   Opensanctux

    我不知道你为什么怀疑我的话,那是因为你什至都不知道我是谁。

    但这是没有道理的,想要创建一个操作系统(不起作用)并且没有人使用是无关紧要的,那么为什么要寻找稳定性,兼容性,替代程序以及如此多的故事……出色就没有了与开源有关,如果您有所反映,则越大越好。

    1.    勇气

      让我们看看,假人,我看到您仍然找不到。

      您不喜欢它或不知道如何使用它并不意味着它是一种无法忍受的无用之物。

      它对我有用,我根本不需要Windows。

    2.    KZKG ^ Gaara

      我将简单地解释一下:
      Windows非常不稳定,包含数千个错误,错误,并且高度不安全,因为病毒和Windows几乎是近亲。 是的,有98%的人使用该操作系统有什么好处,但是如果它那么糟糕呢?

      但是,有1%的人使用Linux(不是这样的数字...)是的,但是它比Facebook,Google,MySQL,Oracle,Linux稳定,包含的bug少并且安全(并且我重申,稳定)。他们在服务器上使用它,世界银行在服务器,证券交易所等上使用它。

      明白我在说什么吗? 🙂

      1.    Opensanctux

        KZKG ^ Gaara。

        是的,我理解你,我也同意你的观点,尽管其中许多事情都是神话所误解的,但是Linux可能会感染病毒,而Windows却比看起来稳定得多。

        现在回答,它有什么用? 您可以在Windows或Mac上进行专业的非线性编辑,在Linux上,唯一的专业替代方法是cinerella,要使用它,您必须对其进行编译...这是不正常的。

        1.    KZKG ^ Gaara

          你好🙂
          首先让我们开始:什么是病毒? ……我不会过多地讨论这个概念,而只是说(我希望我们都同意),其中是恶意代码自动包含在软件中😉

          从这个原理开始,是的,在Linux中可以有病毒...从技术上讲,它是可能存在的,但是我不想夸张地说,在每1.000.000万Windows病毒中,只有2种针对Linux的病毒。

          我建议您阅读我们撰写的这篇文章,其中有非常详细的解释,为什么即使类Unix系统很容易受到病毒的攻击,我们仍然找不到它们:
          https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

          关于您说的最后一句话,我现在不记得这个名字了,因为我不使用这种类型的软件,但是一旦我了解了Linux的视频编辑软件,该软件是付费的,但根据评论,它更专业比免费的
          不管怎样,我们也不要自欺欺人,如果您是致力于专业视频编辑和处理的人,那么很明显,您会在Windows中找到更好的选择,在Mac中也找到更好的选择,这并不是说Linux是适用于所有事物的最佳解决方案……不,这是事实,每个用户的需求都是独特的,与其他人有所不同。
          我要去的地方是,是的... Linux技术上(技术上是,因为从哲学上讲这是另一回事)并不是解决所有问题的方法,但是它的许多优点无法轻易掩盖,并且没有人们说/想像的那么多缺陷

          问候

          1.    Opensanctux

            恶意软件! 我一点一点地学习

            Windóusico,我们彼此了解...在Linux中没有病毒的真正威胁,没有完美的Sismeta

            谁会受益于linux中存在病毒? 1个microsof,2个制作防病毒程序的人...可以推断出很多东西。

            帖子的良好动态,尽管我们已经摆脱了话题,但我只会给您留下维基百科链接,是的,我知道它不可靠,您可以搜索并检查...

            http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses

          2.    Opensanctux

            同意您的意见,阅读文章,非常好!

            但是...在世界上没有什么是不可能的,而在计算机世界上则没有什么,还请记住,病毒不是操作系统中唯一的威胁

            1.    KZKG ^ Gaara

              确实,没有什么是不可能的。 说“这是不可能的”的计算机科学家……那不是计算机科学家或其他任何东西,他是平庸的哈哈。

              是的,存在后门和更多问题,奇怪的是,Windows(及其应用程序)中还有更多问题,而我不是迷


          3.    Opensanctux

            PS:我不明白是因为有针对Linux的防病毒软件吗?

            1.    勇气

              Para limpiar los virus de Windows desde Linux


            2.    KZKG ^ Gaara

              同时也使这些防病毒软件的开发人员/销售商厌烦说:«我们的产品是多平台的»胡说八道


          4.    Opensanctux

            阅读Courege的评论后,我开始寻找“ Linux病毒列表”,结果发现:

            http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html

            如果他们立即解决问题,如果更改用户等是另一回事,那么烦人就是。

          5.    温杜西科

            @opensanctux,如果taringuero碰巧列出了所有适用于Windows的恶意软件,则要花费数月的时间才能获得相当具有代表性的恶意软件。

            恶意软件存在于Linux中,但危险程度远低于Windows。 病毒无法自我复制,也无法自行感染USB记忆棒。 用户必须比Windows更愚蠢。 如果在论坛上搜索,您会发现没有人抱怨他们的GNU / Linux系统被病毒感染。

            我时不时地扫描硬盘驱动器,仅找到适用于Windows的恶意软件。 因此,这不是Linux问题。 否则,请不要试图说服我们,防病毒开发人员已经为您做到了(没有任何明显的成功)。

          6.    Opensanctux

            等等,出了点问题...您是根据攻击窗口为依据。

            您只是在告诉我Linux中没有病毒,如果有的话! 什么是两个? 没关系,我已经创建了一个先例。

            1.    勇气

              是的,正如我告诉他的那样,KZKG ^ Gaara有那种他妈的疯子,就像在墙上说话一样。

              有时看起来像Ubuntu的狂热者。


            2.    KZKG ^ Gaara

              是? …O_O…不是故意的。
              我不需要抹黑另一个OS(Windows)来捍卫或说Linux或SWL的优点,为此,第二步,只需开始编写...并且清单在几分钟之内就会很详尽。


          7.    温杜西科

            @opensanctux,问题在于您不知道自己在写什么。 计算机病毒是一种程序或软件,其自行执行并通过将自身的副本插入其他程序或文档中进行传播。 在Linux中不存在或尚未被证明存在。 因此,您必须给我一个具体的例子,以相信有1个或2个。我不值得蠕虫,特洛伊木马程序或需要人为愚蠢才能工作的后门。

            我写Windows的原因是,由于Windows的普及和缺乏安全性,它是使病毒和其他恶意软件泛滥的系统。 我不攻击它,我只是将它与Linux进行比较。 事实证明这不是我的错。

            链接到您提到的那个奇妙的先例。 我想读一读关于这种可怕的感染所造成的破坏性影响,这种感染蔓延影响了成千上万的用户(在Linux上,数千是令人发指的)。

          8.    Opensanctux

            勇气和温杜西科………

            好的,Windóusico不知道病毒的确切定义,我也不是必须知道,但是我会坦率地说,我是指有害软件。

            刚发生的事情很奇怪,一个进程的处理器内核为100%,机器很热,解决方案是卸载程序,图腾播放器停止工作。 真的很严重

            不要太过分,维基百科。
            “ GNU / Linux的漏洞之一是许多用户认为它不容易受到病毒的攻击。”

            http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux

            1.    勇气

              如果您一般来说,我建议使用术语“恶意软件”。 无论如何,不​​要太信任维基百科,因为任何巨魔都可以修改它,就像愤恨的绕线者所说的那样。


          9.    温杜西科

            @opensanctux,没有无懈可击的系统。 GNU / Linux是由犯错并犯错的人开发的。 恶意的人可以利用安全漏洞造成危害。 但是我可以向您保证,他的攻击范围非常有限。

            如果安装发行版正式存储库中的应用程序,则遭受PC攻击的可能性可以忽略不计。 如果您是个脑子病人,可以接受来自陌生人的可执行文件,则极有可能受到某些恶意软件的影响。

          10.    温杜西科

            @opensanctux,您不应该过多引用维基百科。 我可能会认为您认真对待那里的所有内容。 它有写得很好的文章,但也有许多虚假和错误。
            我不确定他们为什么将Badbunny识别为病毒(根据Wikipedia本身)。 然后,他们提到了极乐,但在括号中添加了“需要管理员特权”。 如果它不是自我执行的,那不是病毒。 其余的我不会开始寻找,因为它们将成为其他失态。 如果您想证明某事,请从可靠的来源中寻找故事或载有可验证数据的严肃文章。

        2.    Opensanctux

          维基百科不起作用? 然后我会在encarta中寻找它,您认为呢?

          1.    勇气

            这是将包括Wikipedia在内的几个来源进行对比的问题,我没有做任何进一步的介绍。

        3.    Opensanctux

          正是由于这个原因,它有一部分参考文献,同一维基百科有11个参考文献和3个外部链接,并在文章开头说“未知威胁的存在”

          1.    温杜西科

            我看过这些参考资料,大多数都不可靠。 但这是正常现象,关于该主题的质量信息很少。

            应该让新Linux用户放心的是:几乎从未在野外找到针对Linux描述的大多数病毒。 一旦发现,它们会在几天之内消失,而不会留下任何痕迹(或损坏)。

  50.   Opensanctux

    这正是重点,它对您有用...但是您很主观

    我并不是说这是一种“令人讨厌的狗屎”,我喜欢浅顶软呢帽,我已经说过了,而且我喜欢搅拌器,还有krita等……但是要花很长时间才能达到专业水平,也许是在Firefox,聊天和在论坛和博客中播放是否可行works

    顺便说一句,您反映了一般linux运动中不可避免的事情...缺少SELF-CRITICISM,这是最好的。

    如果gimp程序员没有提出2.8(中等)作为第八个奇迹,而是致力于探索其缺点和缺点,那么我向您保证,gimp还会有其他问题,但这就是狂热,塔利班主义,缺乏理解以及最重要的是,外部批评的接受使他们被边缘化为一小群陌生人,或者在最好的情况下,它们的窗口不佳...感谢Blender等在所有Linux发行版中都露面的人。

    现在,让我分析一下,因为我已经必须上班了……如果像我这样的用户刚刚进入Linux世界,并遇到了这样的魅力人物,口语不佳,狂热者,optuses和失去重点...您认为我真的会对继续使用Linux感兴趣吗?

    1.    勇气

      这正是重点,它对您有用...但是您很主观

      我是叔叔...

      最好的可怜的窗户pa

      这是一个伟大的事实,但是对于发行版Ubuntu来说却是独一无二的。

      不再是穷人的Windows,而是穷人的Mac,在没有Mac的情况下,安装了Ubuntu看起来很酷

      是的,对于像我这样刚刚进入linux世界的用户,遇到了这样的超凡魅力,口齿不清,狂热,optopts和注意力不集中

      就像一切,总会有杂种,但Windows,Mac和Linux(尤其是Ubuntu)中有杂种

      您会发现会帮助您的人和会鄙视您的人。

      如果您想进入Linux世界,请不要让那些混蛋将您拒之门外,如果您想对将要找到的用户类型有所顾忌。

      1.    Opensanctux

        勇气为错,头像使我困惑。

        而且您是对的,这里出生不佳,我不是改变主意的人之一,因为有人这么说,但是老实说,博客的经理与您交谈的方式值得您深思。

        现在,如果我希望在伟大的linux社区中看到一种健康而受人尊敬的批评,我将继续linux。

    2.    KZKG ^ Gaara

      如果Gimp开发人员(少于10名)免费开发它...是的,他们可以解决缺陷,但是如此之多的用户要求的Single Window模式就无法为此做好准备版本,也没有下一个版本。

      很简单,您不喜欢Gimp并认为它平庸? 好吧,没问题,支付Adobe套件所需的成千上万美元,瞧,每个人都很高兴(特别是Adobe)😉

      1.    Opensanctux

        好吧好吧...首先,生活规律

        如果你要做某事..做对了!

        开发(广义上)产品的逻辑是这样。

        IDEA(gimp)>开发(编程)>消费(用户)

        最后一个为第一个建立指南,第一个为第二个指南获得第三个。

        您可以借用任何借口,如果是一名程序员,有一半是免费工作的,x,事实是gimp达不到预期,并且最终用户(不是愚蠢的人)注意到了,这就是为什么gimp不是用于环境专业人员。

        现在,我不喜欢gimp,我有photoshop,插画家和获得许可后,没有给gimp一美元,但这并不意味着我无法反映我的决定,为什么? 仅仅是因为这是他们提供给所有人的产品。

        1.    KZKG ^ Gaara

          如果你要做某事..做对了!

          同意您的意见,但是...所以Photoshop就是这样诞生的,它具有所有这些选项和功能?
          没有我的朋友,PS随着时间的流逝而发展,发生了同样的事情,我希望Gimp会继续发生。
          与PS相比,为什么今天Gimp在许多方面仍然落后? ...很简单,因为一个人与另一个人的人力差异很大,而且这不是抱怨,因为一个人付钱给开发商,而另一个人付不起。
          如果我是百万富翁,请相信我,我会赞助许多项目,全职付给他们的开发人员,但是…不幸的是,我不是

          但这并不意味着我无法反映我的决定,为什么? 仅仅是因为这是他们提供给所有人的产品。

          当然不是,您有权发表自己的意见😉…您只需要牢记客观即可。

          问候。

  51.   阿尔夫

    就个人而言,这些类型的问题让我发笑,因为从来没有缺乏反对SO的人,显然这些问题使他们的股票在股市价值下跌。

    您离开Linux,这是您的决定,并不影响我对此系统的偏好。
    这种勇气突然与ubuntu“坠入爱河”,完美。

    我们缺乏阅读他人意见而不感到受到攻击的成熟度,如果没有,我不明白为什么要进行如此多的讨论。

    就个人而言,我不反对支付许可证费用,如果您付费购买的程序可以满足您的需求,那就继续吧,如果这是一种爱好,那么也请继续。

    我有原始执照,为您付款感到抱歉。

    我们当中至少对自由软件世界有一点了解的人,我们知道,绝大多数开发人员并没有因为他们所做的事情而获得收入,不是全部,而且许多人在空闲时间都为他们工作。我值得尊重。

    我没有批评,而是给我自己学习贡献的任务。

    我发出邀请,不要喂那些巨魔和无知的人(除了这个博客的/官员以外,不要有任何尖锐的讽刺意味)。

    问候。

    1.    Opensanctux

      “我们缺乏阅读别人意见而不感到受攻击的成熟度,如果不是那样,我不明白为什么要进行如此多的讨论”

      精确! 必须有宽容和尊重!

      “我没有给别人批评,而是给了我自己学习贡献的任务。”

      同上…

  52.   塞巴斯蒂安

    我不再使用ubuntu,因为它破坏了3 3 mp4的记忆。 特别是版本9.04 ..我喜欢它,直到版本10.04、12.04团结起来太慢。 它应该变得越来越好..还是没有?

    1.    杰明·塞缪尔

      您应该查看您的硬件是否与新版本兼容

  53.   Fajardo的
  54.   巴勃罗·丹尼尔·阿尔米隆

    你好! 大家。 蒂娜的有趣文章。 就我个人而言,目前我正在使用Ubuntu 12,因为在我使用的计算机上,了解我的工作比打扰Windows病毒更为重要。
    对我来说似乎是明智的,尽管是的,但我批评并提出了反对与操作系统有关的容忍的观点,以及每个人的不同意见:没有完美的操作系统。 (没有情况,但是如果您冒险安装它们,并且想要发现如何使用计算机上的信息的新知识,那是最有价值的事情,那么您必须学会使用它们。)
    归根结底,每个人都根据自己的论点使用操作系统,根据使用经验,他们可以使他们使用计算机来执行日常任务。
    用托马斯·莫罗(Tomas Moro)的书来解释,没有操作系统是乌托邦的,Windows是一个商业系统,而linux是用于创建linux发行版的内核,具有免费和非免费组件:我使用过opensuse,fedora,mandriva,trisquel,和ubuntu,在实践中,如果没有任何问题,例如图形,驱动程序,nouveau或发现Flash视频不起作用,那么实际上您不可能拥有100%完全免费的系统。 我认识到,在我作为老师的工作中,当前的系统可以解决Windows(病毒)的问题,但这是一个非常相关的问题:制造商对每种操作系统的支持。
    我已经阅读了自由软件的哲学,这在道德上是可能的。 但是每个人都有权为其计算机选择所需的操作系统。 在Windows,Ubuntu和Mac Os上打仗对我来说似乎不是一个明智的解决方案,因为即使我已经相当一段时间没有使用Windows xp / 7了,并且其软件模型与Windows 95相同,只是它甚至在Windows 8上也有了技术上的发展,因为无论使用计算机的人都认为它适合他们。
    系统学习使用您而不是彼此使用的想法非常适合Windows,因为这是他们的软件模型。 但是生活中,您必须学习一切,不是吗? 我尊重您的决定,并且尊重Microsoft的决定。因此,全球95%的机器都在使用它,因此它适合制造商,因为它产生了利润空间,并且可以让他们为投资支付费用。
    Stallman的论点也很引人注目,他在MIT拥有编程学位,这揭示了专有软件阻止您共享的原因,这是事实,而且我观察到大多数人甚至不阅读许可合同。 为什么? 仅仅是因为,他们可能不同意并且受人尊敬,所以他们对操作系统的实用性感兴趣。 你怎么看?
    我之所以使用Ubuntu,是因为我已经厌倦了Windows到目前为止给我带来的问题,而Windows 8并没有说服我,因为每个版本与用户的兼容性都比以前的版本差,因此该系统在定制方面非常严格,至少不会达到基于Linux的发行版所允许的范围。
    尽管我尊重那些在这里写过文章的人的意见,但在我看来,应该容忍,每个人都有权在生活的这一方面和任何方面承担他们做出的决定。

  55.   黑暗邪教

    对我来说,她有性格问题,因为她的头衔是她离开了ubuntu,并且在底部说她将尝试版本12.04 ..如果她仅使用小工具观看视频,电影和收听音乐,也将尝试音乐-这是最安全的事情-因为他拥有linux并弄乱了控制台,这显然是一种浪费。顺便说一句的是,他说他4岁起就可以完美地处理计算机了。

    1.    巴勃罗·丹尼尔·阿尔米隆

      真有趣! 如果使用计算机来做到这一点,那只是冰山一角。 与Windows之类的固定系统相比,Linux具有更多的可能性。 奇怪的是,在Windows于1980年代问世之前,如果您想使用计算机,就必须知道如何编程,但这并不适合所有人。 (基本,Cobol)如果他们抱怨控制台,我想剩下的就是。 并不是那么困难,它需要耐心和学习的欲望。

      1.    巴勃罗·丹尼尔·阿尔米隆

        我忘记了:今天您可以选择Linux,Windows,mac,而这直到几年前才是可能的,并且所有系统都需要选择使用它们的优缺点,因为它们具有我认为,理想的方法是不仅找到一种方法来使用计算机观看视频和互联网,还可以使生活更轻松。 未来几代人将有可能使用直到几年前才想到的技术,问题是明智地使用它们。 归根结底,这是一台机器,如果没有适当的程序,它将只能用作许多无用的电路。 干杯!

  56.   “暗黑破坏神

    永远一样,永远一样。

    如果Windows比一切都好,等等会更容易怎么办?

    我不假装赞美Linux,但是,您是否已停止思考第一次使用Windows PC?

    我的个人经验是,我什至不知道窗户上的按钮是做什么用的,从零开始,我不得不学习操作系统以及因此可用的程序。

    好吧,这是同一部分的四分之三。

    它是一个不同的系统,您必须学习使用它才能判断它是好是坏。

    打开终端并输入sudo apt-get install有多困难?

    甚至更简单,打开软件中心并在搜索引擎中键入所需的内容,然后单击安装按钮。

    能更容易吗?

    多亏了Linux,现在我在该领域的知识比以前多了100倍,而且我不是愿意完成所有工作的人之一,我喜欢自己和以自己的方式去做。

    唯一缺少的是,在我自己的机器上,我必须有限制,如果我想在这里或这里移动它,它会移动一段时间。

    这将一直这样下去,仅仅是因为如此,有些人不希望出现并发症,也不关心这个事实以及它的内在含义,如果它给出了很好的结果,并且如果您不必温暖自己的头,那就更好了。比更好。

    这是人的天性,无法控制的东西被摧毁。

    问候。

    1.    帕科

      对不起,伙计,但是BillGates叔叔的产品在全球范围内都有不错的融资,完全使Linus叔叔黯然失色。您还可以看到融资如何将人推向总裁,这产品并不重要,如果您有足够的资金供人们看,产品,您将出售xD

  57.   费尔南多

    尝试使用Zorin 5.2,它不是最新版本,但它是我尝试过的最好版本,使用gnome 2.3,预先安装并激活了compiz,轻巧且非常快速,完全可根据个人喜好进行配置,我不打算更改任何其他版本发行版,因为没有一个等于或小于。

    1.    MSX

      “它基于Ubuntu,这是世界上最受欢迎的Linux操作系统。”
      这是具有WinXP外观的Ubuntu。

  58.   帕科

    要安装Windows,要带4L发动机携带高尔夫,要安装Linux,要在Land Rover车身上安装梅赛德斯引擎,我已经使用Linux发行版了很短的时间,但是对这个问题有点了解的人很快就会意识到哈哈哈哈哈哈。 无知是幸福,可惜人们没有意识到它,但是无论如何...呵呵呵

  59.   约翰

    顺理成章的是,当寻求意见时,便会与认识的人一起寻求意见,以解决计算机问题,因为我们正在谈论的是操作系统,而操作系统是搜索所有文件和其他内容中所有内容的因素,但对于gabriela在我看来,她把窗户放得很高,并不是那样,因为有了该操作系统,因为它具有太多的工具,如此多的eros和很多蘑菇,他们没有寻找动力,除了wifi之外,再见

  60.   乌列

    你好,不,我了解这个女孩,女士,无论她说她左右盗版软件,如果微软收取高价,拥有的净刑罚是因为他们想要,黑客正在窃取,朋友,我完全是盲目的我的内心每天都在与Eya作战,并且我使用Linux,如果我不知所措,它对我一直有效,这是拥有更好的计算机知识的

    1.    伊比利亚

      哎呀!
      Linux随时为您服务……除了在此博客上撰写内容外。 如果您始终如一,那么您将使用Linux而不是Windows留下答案。 请记住,“讲道”不是名词,而是动词。

      获得更多有关计算机的知识是件好事,但尝试提高自己的书写和拼写也不会受到伤害……除非,当然,除非您说遭受的完全失明阻止您这样做。

  61.   奥马尔xz7

    可以肯定的是,这是因为Windows具有易用性,但是在这一点上,..最受欢迎的发行版中,不仅ubuntu知道如何使用一个10岁的孩子...我已经已经尝试了所有方法..那么,Windows会立即取消所有配置,您应该始终寻找补丁程序,防病毒和Service Pack,而那些仅填充硬盘空间的东西与其中一个无关紧要。 linux。 他更喜欢自己的窗户,因为他只喜欢便利,不受计算机和系统学习的激励。

    1.    詹姆斯

      我的一个孩子使用ubuntu的鸡蛋,我无法将xubuntu中的Flash放到一台旧PC上,并且看到在Windows XP中我卸载了Flash并重新安装了以前的版本,并且视频在不到半小时的时间内就已经流畅了,在Ubuntu中,必须去寻找如何安装上述tar.gz的工具,如果我在网吧的程序下没有互联网,仅此而已,但是使用ubuntu,您必须下载Alien,并且知道其他内容,然后ubuntu更新xubuntu其他人也占用硬盘空间,为什么机械师要学习计算机科学?如果您有汽车,应该学习机械师吗? 甚至是汽车的一次调整和电力,您是否都住在房屋中,所以您是专业的瓦工,水管工,电工吗? 因此,您必须了解木工吗?我下班回家后,只要单击一下,我就会看到一系列游戏或游戏,而在Linux上,我浪费了2个小时的时间,使我更加疲倦。

  62.   保罗·丹尼尔

    你好! 蒂娜,你的文章对我来说很有趣。
    就我而言,我一直使用Ubuntu,直到版本13为止,该机器对我来说是个奇迹。 在我看来,没有任何系统是完全无懈可击的。 该机器是一种工作工具,任何想安装它的系统的人都可以。 我使用Windows直到版本7,但由于病毒带来的问题以及计算机的特有的不稳定性,我将其保留下来。
    所有系统都需要学习,包括Windows和Linux在内的任何发行版,每个系统的选择都定义了该机器可以完成的工作,因为如果没有正确的程序,最简单的任务就变成了冒险。

  63.   比利桥

    我是我使用的最后一个窗口,每天在我的计算机上是XP,我测试了视图废话,win 7废话多了,消耗了ram的图形,而win 8是疯狂的界面,都市圈,我决定改用ubuntu,因为xp的后继产品是shit,ubuntu和衍生物,以及linux mint和linux mint应该希望那些被称为Windows的病毒和恶意软件滋生地的天才创造者拥有这种质量的产品和表现,这个女孩很蠢

  64.   塞尔曼

    对于我来说,这无可争辩:Windows是McDonals生产的粘糊糊的彩色冰淇淋。 Ubuntu是森林中的新鲜水果。 让每个人选择饮食。

  65.   姚教授

    每个人都使用他们想要的东西,仅此而已。 某些东西是好的Windows,其他东西是一些Linux内核操作系统,而其他时候是Mac OS。

  66.   新田

    好吧,如果我继续使用ubuntu,我会使用Windows choto,这是jna reverend shit

  67.   米格尔

    哦,不,Windows 8.1是目前最好的选择。 Linux遥遥领先,无可比拟。

  68.   戈多辛

    这个人的变化只是因为缺乏智力,缺乏奉献精神以及头脑中缺少“我会做得更好”的事情。 我不敢相信会有像她这样的人,但是如果她足够愚蠢以至于不能自拔,那就让她继续做菜,带着“轻松”和““,因为我必须学习”。

    1.    德米安·考斯(Demian Kaos)

      船尾? 这就是为什么它对于普通人来说是最常用和最友好的吗?
      您遵循与那些打算使用Windows的人相同的愚蠢推理。
      好吧,不要使用它。

  69.   GIORGIO

    我是核心的linuxero,不得不说Ubuntu是CACA。

  70.   德米安

    没有什么比创建一场火焰大战来创建博客的定位更合适了。
    写信的人不是没有道理的,但出于种种原因,很个人化。
    有效? 对她来说是肯定的,但非常主观地怀疑“主观”。
    SO的圣战,没有什么比赢得一场混乱的河流更好的了,如此具有破坏性的态度...

  71.   怜悯

    朋友加布里埃拉(Gabriela),读你的书就像在依赖我的经历。 我既不是工程师,也不是计算机科学家,就像您一样,我从睡眠,学校和朋友的学习时间中学到的一切,我都知道。 我很喜欢这样做,它给了我很多满足感,也许是最大的麻烦。 在这段时间之后,我不认为自己输了,我得出与您相同的结论。 我也去了天平的另一端,在我想要保持冷静的那一边,当我需要它们时,事情就会起作用。 我永远不会否认Linux。 即使我不同意他们的看法,也并非来自帮助我的人。 像您一样,我想我正在变老,可以说,既然我已经摆脱了压力的黑暗面,Windows就会给我更多的宠爱,并给我带来更多的爱意,而这正是我们想要的。 一个大大的拥抱。

  72.   德米安·考斯(Demian Kaos)

    阅读评论,大多数人以相同的方式告别linux
    他们会跟男朋友说再见...似乎人们在想
    您在可怜的linux上的个人和专业上的挫败感。
    最可悲的是,肯定有99%的人发表评论,
    盗版Windows。
    荒唐,平庸和荒谬的人。

  73.   鲁本

    作者提供的参数已经过时,debian 7是安装和使用的经验。 编解码器,wifi或许多其他东西都没有问题

    它是防弹的石头,比Ubuntu本身更易于使用。

  74.   阿特

    Gabriela,如果每次您的计算机无法正常工作时,您都可以踢它,在Windows 8中,它看起来就像是足球。
    插入电源的问题(无论它是什么)对您都不起作用,这是因为制造商没有摆脱缓冲垫。 制作linux驱动程序,尽管最近情况似乎正在改变。 无论如何,总有解决方案。 在Windows中,您还会遇到问题,如果您不想浪费时间寻找适合您的解决方案,请改用Mac?

  75.   罗伯托·龙科尼

    我3年前一直在使用Ubuntu,对于最终用户来说似乎很棒,尽管我目前也在测试Linux Mint和Huayra Linux。
    为了表达对他说的话的评论,我引用了一些我非常喜欢的短语。
    -如果不打开,头脑就像降落伞一样,那就没用了。 艾尔伯特爱因斯坦
    -在变化的时代,那些愿意学习的人将拥有未来的所有权,而那些认为自己知道一切的人将为一个不再存在的世界做好准备。 埃里克·霍弗(Eric Hoffer)。
    -真正的无知不是缺乏知识,而是拒绝获得知识的事实Karl Popper
    -XNUMX世纪的文盲将不是那些不会读写的人,而是那些不会学习,学习和重新学习的人。 阿尔文·托夫勒

    另一方面,黑客攻击是犯罪。

    问候

  76.   约瑟夫·威尼

    WAW

  77.   齐达里 1.0

    这个女孩非常好,事实上她在很多事情上都是很对的,但是生活没有知识给你的自由,不是她是操作系统方面的专家,事实不是……但是我我对某件事非常有把握,我宁愿在自由的同时努力争取和学习,也不愿放弃自由而成为大量的拥护者,我喜欢有所作为,希望自己永远不会厌倦; 尽管在一定程度上我们将永远是消费者,并且我的生活中有零散的碎片在网上流传,但我宁愿保留自己的尊严,而不是通过单击“我接受合同的条款”将其移交给窗口。 我尊重大家的意见,这是我的。

  78.   彼得

    我有一台装有Ubuntu的计算机,但正在阅读此书,我正在考虑将其删除...让我们看看我在做什么

  79.   路易斯·戈麦斯(Luis Gomez)

    在我看来,不应像加布里埃拉那样做事情,那样给人留下的唯一印象就是成为Windows官员对Linux进行不良宣传。 实际上,这是一个对Linux的发展完全不感兴趣的人的评论。 如今,一个安装Linux的人很快就可以开枪,显然新用户比其他人更友好的发行版,这是一个信息问题,而且选择不错。 现在,网络中已经有很多信息可以捕捉到,这是一个问题。 而是他尊重我们,就像“您应该学会使用我”那样? 扑通

  80.   RJ

    有时人们对心理体操感到不舒服...哈哈哈哈...更容易将所有内容准备好,单击,仅此而已...从其他人那里得到所有东西而无需提供任何帮助,我一直是Windows用户,我得到了补丁,却从未为此付费一个...但是除了玩游戏外,如果我浏览病毒,恶意软件以及该操作系统周围的所有内容,由于它们在粉碎PC时为您提供了很多安全性,我6个月前就使用linux ,我从错误中汲取了很多东西,我喜欢它,因为我可以每天学习,我不是一个工作了很长时间的人,但时不时地思考……对考虑发行版的朋友只是一个细节...记住我们那些使用Linux的人这样做是为了支持自由软件并与之协作...我们没有数百万美元或账单的力量...所以您可以不能比较……但是请记住,David击败了Goliath……而Linux是一个成长中的David。 继续使用您的win8 ... win10或市场上出售的任何产品,我将继续学习使用linux,因为与在PC上花费10个小时的防毒时间相比,我花更少的时间阅读如何做某事...而我却忘记了...我没有蓝色屏幕...不丢失任何信息...它们很好。

  81.   埃德瓦尔斯

    太可悲了,我阅读了每条评论(有些评论比其他评论慢一些),因为我觉得它很有趣。 我已经阅读了很多关于使用哪种操作系统,选择哪种风格的讨论,很好,但是从来没有这么长的讨论。

    最重要的是,我看到,Gabriela后来写了一篇类似的文章,她离开Windows 8返回到Ubuntu,特别是版本13.04…。

    我也有关于这个操作系统的来龙去脉。

    有了Windows XP,我转到了Ubuntu 8.04,但是由于它对我来说运行不佳并且我不了解很多,所以我使用了当时存在的Mandriva 2008,它对我来说很不错,去那里很好。 然后我又经历了几个Ubuntu,Mandriva,Kubuntu,Xubuntus,Fedora尝试,Debian 5尝试,Linux Mint,Lubuntu,我花了很多时间在Ubuntu 12.04上,在此之间,有时我有时会返回Windows 7而。

    Windows 8我真的不知道,我也不想知道很多。 由于我的电脑仅具有2Gb RAM,因此我也没有很多愿望,但是现在,由于我使用OpenSuse 13.1已有几个月,所以事实是我做得很好,一切都很顺利,一切都很稳定有一段时间我在机器上还剩一点面包,但是很少。 取而代之的是Windows 7,我的速度越来越慢…。 我已经变得绝望了,使用OpenSuse的事实是,没有。 因此,我留在这里。

    如果这让我感到疲倦,而事实使我感到疲倦,该怎么办呢?整天看着一切对我来说都行得通,而且每两三分就不会失败。 或者花一整天从这里改变外观或事物。 与每6个月通过全新安装来更改发行版的版本或花费一整天来更改发行版相比,这要少得多(除非所有事情都是致命的,并且除非将/ home放在另一个分区中,否则,否则您将花费​​很多时间)进行备份)。

    对我来说,我确实更喜欢使用Linux,并且可以做更多的事情。 但是有些应用程序在其他拥有更多投资的操作系统中更好。 而硬件问题则是反对的理由,因为制造商仍然不付钱给他们投资以生产Linux驱动程序,并且整个硬件最终都无法正常工作。

    实际上,Gimp不能与Photoshop相提并论,尽管我看得很少,但我也不认为Krita也是如此。 也没有像样的视频编辑器,因为KDEnLive也有很多不足之处,即使如此,也可以说我每天都在使用Linux,因为我感到自己很舒服并且为自己辩护。 但是,为什么我或多或少为自己辩护? 因为我习惯于通过谷歌搜索和寻找技术解决方案。 也许是因为我在这个世界上工作,并且要拖着计算和编程工作,所以这就是为什么我有尝试尝试和反复试验学习的习惯的原因,如果一件事情行不通,那就另找一件。

    但是我知道普通用户不是那样,也不一定非要这样,尽管当人们问我这么简单的事情时,它会打扰我个人,但您会发现,如果我打扰了一下搜索,我会在很长一段时间内找到解决方案简单。
    我的意思是,他们不想浪费时间,让我感到非常困扰,而宁愿我浪费时间。 就像您在路上等待交通拥堵时一样,您不必等待,因为您走错了路。

    无论如何; 完成了我只是想离开我的观点(我有很多观点,但是不可能将它们全部总结出来)。 由于花了我很长的时间阅读所有276条评论,所以我想离开我的身边,最终我参与其中。

    作为postadata,除了开源之外,我们所有人都必须更多地使用OpenMind(并且包括我自己),并且要了解一点,我们并不完全相同,我们不使用相同的东西,也不喜欢相同的东西,也不我们是否对同一事物感兴趣,也不必学习相同的事物。 那些对此至少不感兴趣的人,在其他方面,他们肯定会给我们一千零一转的。

    老实说,(我退出了),我使用Linux,因为我不喜欢使用Windows。 主要原因是:病毒,程序可以在linux中更好地安装和卸载,并且您不必随身携带CD或黑客攻击,序列号之类的东西。 那个Linux更整洁。 更为严重的是,与Windows相比,您可以做更多的事情。 我喜欢机器上有根。 在Windows中,我什至没有安静地上网冲浪的感觉。

    但是,如果我真的很确定,如果我有一个更舒适的经济环境,我会使用Mac,因为它可以很好地处理所有事情(我承认)。 但是,如果我说实话,即使现在例如在这张桌子上有iMac,也肯定会有至少一台其他的Linux计算机,因为如果我不这样做,我会想念它的。。。继续学习和定制,我确实喜欢浪费时间学习这些东西(但是因为它使我感兴趣)。

    问候🙂

  82.   bsdnotes

    http://bsdapuntes.wordpress.com

    不要访问博客。

  83.   阿道夫

    他们没事,还有理由。 但是免费是无价的,并且可以使用的最免费的不是Mac,也不是Windows,因此linux是最佳选择。 当然,它缺少一种方法,会有更多的免费,但是作为freebsd会受到更多的限制。 我自己重复一次,每个人都是对的,现在我将如何向完全新手的用户解释如何使用带有Windows的计算机以及如何使用具有Linux的计算机...简单的linux容易且有序,无需劳累,其所有功能存储库中的软件,并且系统已完全更新。 在Windows中,更新是个别的,容易引起病毒,临时性,恶意软​​件的清除,无法解释事情的发生方式和原因……总之。 因为我是Bago,所以我使用linux,所以Windows适用于那些想要使生活复杂化的人。

  84.   亚历克斯

    我是vb.net的开发人员,在某种程度上可以100%使用Windows,但是我非常敬重linux社区,这是有很大原因的,这是因为有了这个社区,大型的非专有项目成为可能,所以现在我正在Linux中寻找非常重要的东西。 它会温暖我的头,但我知道这很方便,非常方便……..

  85.   富兰克林

    我不太了解,但是我已经尝试了几乎所有操作系统,并且到目前为止我仍然坚持使用guaadalinex。 它没有让我失望。 我推荐它。

  86.   何塞

    我不会对使用一个系统或另一个系统(无论是付费的还是免费的,免费的还是封闭的)发狂的。但是在用户级别,我理解您,您绝对是正确的,Linux / Unix系统不是为最终用户而设计的。我所说的最终用户是指技术领域以外的人。 我举一个例子。 使用vmware或xen进行虚拟化都很好,它们各有利弊,有其优点,也有其局限性。 但是区别在哪里? 凡与xen合作的人都将详细了解虚拟化所包含的所有内容。 简而言之,实际上是在了解下一步,下一步,下一步之外的工作方式。 这是一个知识问题,一个出售Windows和专有系统的Linuxero会告诉您,最终客户是否愿意付款,这对我来说很重要,但是我的服务器确实支持Linux。

  87.   DwLinux 操作系统

    多么不能适应团结的可怜人? 这是怎么回事? 从未使用过OSX?
    可以将Unity声明为免费的OSX,界面非常相似,我对此非常满意,我永远都不会得到SHIT 8或9或10,因为它没有上面的菜单,因为在OSX中,这对于所有应用程序来说都很方便共享上面的菜单,它也很昂贵并且关闭了病毒,她将看到

  88.   阿方索·麦地那(Alfonso Medina)

    不用担心这个人,此人不久后发表了一个新帖子,标题为:
    “为什么停止使用WINDOWS 8并返回LINUX”
    http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/

    1.    叶夫森·迪亚兹(Yeferson Diaz)

      好几个月后,他会说:“为什么我又离开了Linux,肯定会使用Windows 10” ...

      也许你们中的许多人认为正常的情况是,在2015年中期,Linux仍然是一个极其不稳定的平台,您必须不断使用终端,并且没有多少专用软件可以自由使用它...

      Linux承诺,但是那些使用Linux开发的人不知道用户想要什么,简化一切,最小化终端的使用,更改界面以更具创新性,而不是尝试模仿OSX。

      Google借助Android接近了这个现实,但随着Chrome OS的出现,他们已经搞砸了,希望有人决定迈出一步,打造一款可以与Windows或MAC竞争的操作系统。

  89.   棒糖

    没关系,使用您想要的任何操作系统。 我使用Windows 7,但我模仿Linux,当然,当我不在工作时,我会很开心^^

  90.   沙木

    自这篇文章以来已经过去了很长时间,将近3年,由于Windows中的一个可怕问题,我已经使用Ubuntu大约一年了,现在我看不到有任何理由要回到Windows。 确实,Ubuntu不仅仅适用于任何用户,而且确实,在此发行版中使它与普通非技术用户更接近的努力非常有价值,尤其是在近年来新版本越来越稳定的情况下并与几乎所有可能的硬件兼容,更不用说10或15年前的Unix世界仅在科学或工程环境中被感知到了,ubuntu的进步是不朽的一步,并不是说它不应该改进,但它的友好性与旧的unix系统相比,它的性能提高了1000%,而且必须得到承认,即使它的重点仍然是技术用户,他们正在寻找的不仅仅是计算机上网的功能,而且经过几年的发展,我们将看到ubuntu或另一个Linux发行版,具有与Android,Mac或Windows相同的易用性级别,对于技术人员而言,它们比免费软件具有很大的优势(这已经是很不错的了),并且功能强大拥有大量免费软件进行大规模开发的可能性,这在其他系统中并不常见,此外,Linux内核的功能使其他操作系统的性能无法发挥作用,请不要忘记许多服务器即使他们没有意识到自己是linux也可以通过Internet进入,并且主要原因是健壮性和更高的性能(Windows服务器与unix或linux无法竞争),还有一种典型的可移植性方法正在ubuntu中进行处理,以创建一个与PC或服务器以外的硬件兼容的系统,该软件可以安装在手机上,现在可以安装在可与PC相连的PC上的英特尔Pendrive上,这是我们今天迈出的一大步。

  91.   有什么区别

    好吧,自2006年以来我一直在使用Ubuntu。 同一台计算机,没有错误或病毒,但与朋友的漫长夜晚确实结束了安装和重新安装Windows,防病毒,电话上的甜言蜜语,一次又一次地尝试使上述工作有效,无限,战斗对于PC而言,拥有一台始终运行,永不中断的计算机非常无聊,以至于您在上面安装了打印机,就可以直接打印而无需驱动程序且无需重新启动…..如此缺乏情感,我是如此残酷的现实独自一人无借口邀请值班的朋友重新安装也不推荐Ubuntu的Windows。

  92.   塞杜纳

    我发现Windows 8非常适合94%的妻子。 当您停止以最大20%的比率成为妻子或母亲时,请尝试使用Linux。

  93.   拉乔姆

    本周重新安装ubuntu 14.04。 我将它腾飞已经快两年了,因为我不想激怒我,我只是想成为xls文件的用户而已。 与窗户“它没有温暖我的头”或是。 电脑非常慢(我想是因为它必须装有病毒,所以)是一次漫游。 和家人一起看电影是很痛苦的,因为我们以前必须加载它,而且看起来还是很绊脚石。 我得出的结论是,对于任何操作系统,您都必须做好准备。 那么,为什么不选择一款非常出色的产品呢?
    即使我不说服您,也很高兴见到您。 😀

  94.   拉蒙

    关于您的评论,我能告诉您什么?您是否认为像我这样的普通用户会花钱在教程之间寻找教程,以使其硬件正常工作? 在视觉上使用安装程序要比以msdos风格执行命令要容易得多,因为我们已经处于高级时代,对于程序员,极客等而言,这些命令将是很好的选择,但对于普通用户(大多数用户)而言,不必那么烦恼。

    我尝试过Linux,我的WiFi性能很差,在尝试在Internet上找到解决方案后,我全神贯注地看到这样的命令和这样的存储库bah引起了严重的恐慌,所以我回到了Windows,我的图形卡更加流畅,我们要去那些想要极客狂热地欺骗的人,而不是向我们提供普通用户,而是一个操作系统以最复杂的方式浪费时间配置一件事或另一件事,使用带有特殊命令的文本框来记住。

    别再狂热了,接受Linux对于普通用户的可用性是令人作呕的,应该以Linux为目标,而不是一些自称是反Windows且使用劣质免费软件的智者,我更愿意为做得好的事情付费而不是试图找到像Photoshop这样有用的东西,我曾尝试过Gimp,这很愚蠢,它像加载一个新的操作系统一样花时间来加载,加载的文件太多了,我什至不知道是为了什么除了其他软件外,没有Adobe套件,Corel Draw,免费替代软件完全是基础。

    直到linux不能很好地发展? 许多年过去了,我只看到美观的装饰,没有有用的软件,它继续存在相同的硬件问题,糟糕的wifi,缓慢的图形。

    有人说它比Windows,打火机等要好,但是在我的计算机上,我注意到情况更糟,有时黑屏和LED闪烁只能重启,到目前为止,它还没有可复制的剪贴板(或拖动)从一个应用程序到另一个。 有些程序的窗口类型与其他程序不同,带有丑陋的按钮,而在其他应用程序中则带有华丽的按钮,这是完全不一致的。

    鼠标消失,每当它启动一个错误窗口,然后说它将报告,但最后在单击“发送报告”时,它提到该软件不是该服务的一部分,这使我浪费了时间,不必要地单击报告。甚至他们都不会考虑。

    无论如何,如此狂热的奉献精神使您的评论员捍卫了这个不完整的桌面系统,不会使普通用户使用它,而且,如我在一些评论中所de视我们的话,事实真相甚至会打消任何人发表这样的评论。

  95.   拉蒙

    PS:在您的评论中,您会看到对音乐品味等其他事物的不宽容,以及使我们作为人类与众不同的其他事物的不宽容,而冒充或成为知识分子并不能通过评估带有蔑视声调的人来消除偏见,这是不幸的阅读这样的评论,但无所不在,从那些提出在生活的某一方面主张自由的人(在这种情况下为自由软件),但虚伪地表示不支持其他人实践音乐品味的自由,尽管暴露于他人,书籍和软件仍是他们的选择你的隐私,ba,真讽刺!