即使 联邦调查局等已被匿名揭露中, 美国政府 在安全方面,他不会四处游荡。
的员工 国防部 他们不能使用任何智能手机,只能使用 黑莓......直到最近😀
碰巧他们被允许使用 Android 另外,虽然我不知道任何设备 Android (目前只有一台设备 戴尔Android 2.2 已经批准, 戴尔会场),这无疑是该操作系统的一大进步,已经可以击败defeat
他们会意识到 iOS 尽管它有相当大的市场份额,但它不在清单上。 碰巧他们不能使用他们将无法学习,查看源代码的操作系统,一个无法提供所需保证的封闭式操作系统,因为公园的HotDogs卖方不会使用这些设备,负责该设备的人每天都会使用它们。美国的国防。 更不用说,所有流量都经过Apple的服务器,您一定会疯狂地允许使用Apple设备。
他们为什么允许 Android 这不是秘密 开放源代码 这是他最大的美德
无论如何,对大家有什么好消息good
出于所有应有的尊重,OS对于世界而言越是未知,那么在这种情况下就越好,毫无疑问,Android在安全性方面并不是很好的说法,IOS也是众所周知的,因此对于我来说,我认为,尽管RIM系统有点“落后”,但对于这些情况,这样做最好。
...太阳对世界的了解越多,在这些情况下就越好...
这种方法被称为 黑暗中的安全,至少在计算中已经反复证明它是最易受攻击的方法之一。
看看布鲁斯·施耐尔(Bruce Schneier)在《 应用密码学:
如果我接了一封信,我会将其锁在一个保险箱中,它藏在某处
放在纽约,然后我告诉你读这封信,这不是
安全。 天黑了。 另一方面,如果我接受这封信,我会把它锁起来
在保险柜中,我将保险柜连同
您的设计规格以及其他一千个相同的保险箱
组合,让您和最好的开箱器
世界上的据点可以研究锁定机制,并且仍然
您可以打开保险箱阅读信件,这就是安全性。
雨果:错误,当我提到未知时,我并不意味着它是封闭源,这就是你的意思。 我的意思是,它很少使用,很简单,没有太多的工具,程序或他们想调用的东西,因此,破坏设备的安全性变得更加困难(并非不可能)。
在那种情况下,我误会了你,但出于所有目的和目的,都是一样的:黑暗中的安全。 现实是,除了短期内,它只是行不通。
顺便说一句,如果我没记错的话,不久前,有几个新闻网站报道了匿名组织是如何违反联邦实体计算机安全咨询公司(HBGary Federal)的服务器的,这要归功于该公司使用专有软件,其中包含一个显然没有意识到的错误。
好吧,匿名侵犯了与免费相同的专有软件。 至于android,我想说的是,最终有人受到侵犯,唯一的区别是使用RIM会花费一些时间,我在新闻中澄清的问题是Android并不是最受关注的,因为时刻是最不安全的,仅此而已
匿名者总是处于最前沿的情况发生了,无论是否支付,他们都不会停止。