我仍然不清楚为什么 伊奇·多赫蒂 通过放弃该项目将整个社区搁置一旁 操作系统尽管我理解他的指控是“缺乏人力”。
但是如果我们朝 卡奥斯因此,我们可以看到该借口显然有问题。
关键是我们的朋友Ikey已经启动了一个名为 不断发展的操作系统,尝试基于此创建分布 openSUSE 用新的(其他)叉子 GNOME Shell 叫 Budgie桌面 如果他们问我,尝试复制 Chrome OS。
用艾基本人的话说:
完全清楚的是,只有EvolveOS和Budgie Desktop可以进行实验,目的是发现/开发新技术和想法,目的是集成到更大的项目中,例如openSUSE,GNOME等。
或就是拍摄的地方。
另一个极简主义的桌面环境,目前缺少许多选择,它的目标用户是希望简单且非常基础的用户,如下面的屏幕快照所示。
实际上,ArchLinux用户可以通过从AUR安装Budgie进行试验:
yaourt -S budgie-desktop-git
和的用户 Fedora / openSUSE 通过OBS.
值得付出努力吗? 尽管我希望Ikey Doherty在世界上万事如意,但有待观察,尽管有这样的背景,但我个人不相信他手上有任何东西。
早上好,我的观点是,如果我错了,请纠正我。
在Doherty中,我有一个发行版:SolusOS-2-A7我在linux23中找到了它,很可能是Doherty受美国政府的压力关闭其侵犯专利的项目,就像Lindows和后来的Xandros一样。
显然,Bill在技术市场上具有很大的影响力,我们必须记住,Bill起诉了Lindows的开发人员,甚至还想加载Ubuntu。
最好的问候
受政府压力? 为什么? 那里是最重要的发行版,包括编解码器和专有产品..🙂
资料来源。 我想要可靠的消息来源。 而且不要给我俄罗斯今天。
来吧,值得一提的是RT ...这些东西和我是宇航员一样客观,中立😀
我读过RT,也读过你们,我发现你们俩都很好
对我来说听起来很像阴谋
Naaa,离开犹太共济会的阴谋,对doherty发生的事情是,他是一名开发人员,他开始做一千件事而没有完成任何xd
我的预测:他会死。
拥有SolusOS的Ikey Doherty在很长一段时间内都取得了无与伦比的成就,进行了完全未知的发行,这成为了GNU / Linux世界关注的焦点。
我的想法是Debian代码库太多,无法支持和维护。 使用Open Suse,您可以使用Suse Studio之类的工具来简化许多工作。
但是,仍然存在疑问!由于使用SolusOS时,我无法以最佳方式处理公共关系,因此在我开始实施它时,它并没有在我的口中留下良好的味道,没有再见,没有调解或寻求解决之道。私人发明即使没有社区的意见,也不为自己的项目辩护的专业人员也不值得信任。
艾奇(Ikey)已表明,他可以使他的公共客户失望,并重新获得他们的信任将是一条艰难的道路。
标题栏和菜单栏之间的浪费空间是胡说八道!
例如我们有KaOS ...
当然,因为从OS中获得一个项目而没有为适合该桌面和软件的新建议而从OS中获得一个项目,这确实是一样的,是的,Ikey莫名其妙地证明它拥有没有支持。
我同意埃拉夫(Elav)的观点,艾奇(Ikey)对他过去的举动大声疾呼(原谅我这个词),我认为这是对社会的一种欺骗,顺便说一句,他收到了捐款。
顺带一提,毫无疑问,这个人有很多才华,令人遗憾的是他没有使用它来为Xfce或Lxde这样的合并项目做贡献。
我认为这是因为有一些自我,它很出色,但是并没有以社区意识来利用它。
两者都是正确的,但有时一个需求比对应的要多,而我们最终要强加于开发人员应该从事的项目,因为该决定仅根据他的个人动机与他相对应。
事实是我不是很自信,他说他不会继续使用SolusOS,因为这需要大量工作,我不知道还有什么,现在他开始一个新项目,因为他可以继续使用SolusOS或至少在他工作的桌面环境中。
这个家伙做一千件事,但他什么也没做。
他是才华横溢的叔叔艾基·多赫蒂(Ikey Doherty); 但我不相信这个男人的头发。
这个新系统需要什么要求?
对于相对较旧的设备,它会太重吗? (5年)。
我看到它类似于更发达的氰胺。