我仍然不清楚为什么 伊奇·多赫蒂 通过放弃该项目将整个社区搁置一旁 操作系统尽管我理解他的指控是“缺乏人力”。
但是如果我们朝 卡奥斯因此，我们可以看到该借口显然有问题。
关键是我们的朋友Ikey已经启动了一个名为 不断发展的操作系统，尝试基于此创建分布 openSUSE 用新的（其他）叉子 GNOME Shell 叫 Budgie桌面 如果他们问我，尝试复制 Chrome OS。
用艾基本人的话说：
完全清楚的是，只有EvolveOS和Budgie Desktop可以进行实验，目的是发现/开发新技术和想法，目的是集成到更大的项目中，例如openSUSE，GNOME等。
或就是拍摄的地方。
另一个极简主义的桌面环境，目前缺少许多选择，它的目标用户是希望简单且非常基础的用户，如下面的屏幕快照所示。
实际上，ArchLinux用户可以通过从AUR安装Budgie进行试验：
yaourt -S budgie-desktop-git
和的用户 Fedora / openSUSE 通过OBS.
值得付出努力吗？ 尽管我希望Ikey Doherty在世界上万事如意，但有待观察，尽管有这样的背景，但我个人不相信他手上有任何东西。
早上好，我的观点是，如果我错了，请纠正我。
在Doherty中，我有一个发行版：SolusOS-2-A7我在linux23中找到了它，很可能是Doherty受美国政府的压力关闭其侵犯专利的项目，就像Lindows和后来的Xandros一样。
显然，Bill在技术市场上具有很大的影响力，我们必须记住，Bill起诉了Lindows的开发人员，甚至还想加载Ubuntu。
最好的问候
受政府压力？ 为什么？ 那里是最重要的发行版，包括编解码器和专有产品..🙂
资料来源。 我想要可靠的消息来源。 而且不要给我俄罗斯今天。
来吧，值得一提的是RT ...这些东西和我是宇航员一样客观，中立😀
我读过RT，也读过你们，我发现你们俩都很好
对我来说听起来很像阴谋
Naaa，离开犹太共济会的阴谋，对doherty发生的事情是，他是一名开发人员，他开始做一千件事而没有完成任何xd
我的预测：他会死。
拥有SolusOS的Ikey Doherty在很长一段时间内都取得了无与伦比的成就，进行了完全未知的发行，这成为了GNU / Linux世界关注的焦点。
我的想法是Debian代码库太多，无法支持和维护。 使用Open Suse，您可以使用Suse Studio之类的工具来简化许多工作。
但是，仍然存在疑问！由于使用SolusOS时，我无法以最佳方式处理公共关系，因此在我开始实施它时，它并没有在我的口中留下良好的味道，没有再见，没有调解或寻求解决之道。私人发明即使没有社区的意见，也不为自己的项目辩护的专业人员也不值得信任。
艾奇（Ikey）已表明，他可以使他的公共客户失望，并重新获得他们的信任将是一条艰难的道路。
标题栏和菜单栏之间的浪费空间是胡说八道！
例如我们有KaOS ...
当然，因为从OS中获得一个项目而没有为适合该桌面和软件的新建议而从OS中获得一个项目，这确实是一样的，是的，Ikey莫名其妙地证明它拥有没有支持。
我同意埃拉夫（Elav）的观点，艾奇（Ikey）对他过去的举动大声疾呼（原谅我这个词），我认为这是对社会的一种欺骗，顺便说一句，他收到了捐款。
顺带一提，毫无疑问，这个人有很多才华，令人遗憾的是他没有使用它来为Xfce或Lxde这样的合并项目做贡献。
我认为这是因为有一些自我，它很出色，但是并没有以社区意识来利用它。
两者都是正确的，但有时一个需求比对应的要多，而我们最终要强加于开发人员应该从事的项目，因为该决定仅根据他的个人动机与他相对应。
事实是我不是很自信，他说他不会继续使用SolusOS，因为这需要大量工作，我不知道还有什么，现在他开始一个新项目，因为他可以继续使用SolusOS或至少在他工作的桌面环境中。
这个家伙做一千件事，但他什么也没做。
他是才华横溢的叔叔艾基·多赫蒂（Ikey Doherty）； 但我不相信这个男人的头发。
这个新系统需要什么要求？
对于相对较旧的设备，它会太重吗？ （5年）。
我看到它类似于更发达的氰胺。