Unity 2D已从Ubuntu 12.10中删除

当他们阅读时。 在Quantal中,将只有一个Unity(3D)。 这个想法在XNUMX月举行的Ubuntu开发者峰会上进行了讨论,但在XNUMX年得到了证实。 报告启动板上的错误.

至于那些没有足够图表的人……。 将必须使用Mesa 3D驱动程序 LLVM管道,在CPU上执行3D计算。 当图形加速不可用时,Fedora将与Gnome Shell使用相同的驱动程序。 根据omgubuntu网站的说法,这是因为使用Unity 2D无法获得其3D版本具有的所有功能,这使开发人员担心它们的软件包不会被这两个版本破坏。

来源:
http://www.h-online.com/open/news/item/Unity-2D-dropped-from-Ubuntu-12-10-Quantal-Quetzal-1669508.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-2d-removed-from-ubuntu-12-10


20条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   帕夫洛科

    Ubuntu不再是轻量级发行版了,很不幸,因为Unity具有很多非常好的功能,我想在主要发行版与Win2和OsX之间进行消耗比较。

    1.    帕夫洛科

      Uyy ya aparece el icono de Xubuntu en los comentarios también. Gracias DesdeLinux, por ser especial.
      ????

    2.    胡安·卡洛斯

      通过Gnome的Shell和Canonical的Unity做出的决定,他们将使想要现代台式机的每个人最终永久迁移到KDE。

      1.    植物假单胞菌

        我绝对不理解Quantal删除Unity 2D的评论。 有时我认为人们喜欢扔m…只是为了好玩。

        已经有人说,由于使用了llvmpipe,Unity 3D将能够在没有图形加速的情况下运行。 此外,不是每个人都讨厌Unity吗? 您现在为什么抱怨要删除2D版本的 开发版本?

        1.    胡安·卡洛斯

          太...安静,没有人说他们讨厌Unity,这至少是我的一个长期使用者的评论。 希望那个驱动程序一切顺利。 认识到它很重并没有伤害。

          问候

        2.    拉夫

          好吧,一个明显的例子是Unity 2D使用Qt而不是Gtk,至于色彩口味,也许有人更喜欢此选项。 但这并不是说它比3D版本更轻并且效果更差。.😀

      2.    纳米

        好吧,就我个人而言,我认为Canonical在某些方面做得很好,而在另一些方面则做得不好,我对此不多谈论,但是Unity 2D一直对我来说似乎是浪费时间,因为我从未见过像他们所说的那样敏捷。

  2.   塞尔吉奥(Sergio Esau)ArámbulaDuran

    对于没有3D加速功能的用户(如拥有99个IBM ThinkPad并使用Ubuntu的朋友)来说,这是不幸的,如果他们拥有PC的默认驱动程序,那将是个好消息🙂

    1.    胡安·卡洛斯

      IBM Thinkpad,真是一台火热的机器。 到95/96,我已经有一个正在运行的OS / 2 Warp,它非常适合.....直到我成为外国朋友的受害者。

      问候

  3.   阿多尼斯(@ NinjaUrbano1)

    Unity很棒,但是比KDE重。

    因此,根据我在做什么,我最好切换到KDE并将其消耗从300 mb降低到1gb。

    在Unity中,我几乎要使用2gb,但事实是,我是将Unity传递给Debian的人之一,因为在我看来Unity不错,但是Ubuntu搞砸了……我的意思是,它非常不稳定。

    1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

      如果您有兴趣在其他Ubuntu发行版上试用Unity,则Unity包含在Arch Linux AUR中。 我还没有安装它(我不喜欢Unity),所以我不知道它的行为,但是我想它应该比Ubuntu轻。

  4.   大卫

    por eso uso Xubuntu! y muchas gracias DesdeLinux por mostrar lo que realmente uso, mi distro favorita

  5.   中度版本炎

    我认为没有我不喜欢的DE。
    我喜欢KDE,Gnome,Cinnamon和Unity,但是由于机器运行它们的能力不足,所以我更喜欢XFCE和LXDE ..
    就我而言,我没有注意到Unity 2D和3D之间的区别。

    1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

      3D具有透明胶片。

  6.   亚伦·门多

    好吧,对我来说,对开发人员来说很好,他们不必再做两倍的工作:D,我不使用Ubuntu或Unity,但这似乎是一个不错的决定。

    问候。

  7.   伊万·贝森古

    Unity 2D没有太大意义。 如果您的卡上没有3D加速器,并且想要使用Unity(尽管会消耗大量资源),则可以使用Mesa 3D驱动程序。 而且,如果您使用Unity 2D是因为它更轻,那么事实证明,所谓的减轻,减轻的程度就很小。 这就是Xubuntu或Lubuntu的目的。

  8.   布拉泽克

    Canonical继续将其意愿强加给用户。 他们与自由软件的建议正逐渐偏离。
    他们要么给予Unity良好的评估以改善它,要么最终失去更多用户。

  9.   lyon13

    我从没使用过Unity 2D,也从不了解它,很好的是,他们删除了它

  10.   暴龙

    我认为和其他人一样。 对我来说,这对上网本不是一个很大的优势或进步,因为它同样慢。 现在我有了kubuntu!
    事实是,我认为最好集中精力,时间和资源来改善同一版本的性能。 最重要的是使其更快更稳定🙂

  11.   战神

    推测一点2D并不是说服人们使用3D的好方法。 现在,对于那些不了解该消息的人,他们将对其进行更多说明。