您可以在论坛中继续对话，但请专注于该主题，不要偏离政治问题：
SynFlag在他的博客上 刚刚谈到一个敏感话题。 为了尽可能保持中立，我将让fedora网站本身讲述这个故事。
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
如果您来自美国禁运国家禁运的国家，则应注意您所在的国家/地区。 某些助手可能出于法律或道德原因选择不向您提供支持。 其他人可能会选择这样做。 欢迎您在#fedora中提问，但您可以在特定地区的渠道中获得更好的支持。 有关此类渠道的列表，请参阅国际交流。
撇开古巴民主的愿望与封锁结束的愿望之间产生的僵局（我说僵局是因为如果您这样做，我将做这样的事情，而其他人也表示同样的话）……。这是关于支持免费软件。 而且自由软件本身超出了任何经济限制，对吗？ 那么，出于法律或道德原因，有仅仅因为您是古巴人，伊朗人或朝鲜人而拒绝您支持的帮助者又是什么呢？
好吧，至少他们有这种后悔的态度。
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
董事会感到遗憾的是，这些禁运阻碍了社区的真正开放，自由交流和参与。 使用这些法律禁令很难协调使用，开发和推广免费和开放源代码软件和内容的社区的价值观，尤其是考虑到Fedora的核心价值观，尤其是Freedom。
董事会认识到，我们社区中有很大一部分人可能对这些禁运感到不满。 但是，我们有责任确保Fedora项目继续在适用法律的范围内继续尽可能有效地为更广泛的开源社区服务，包括寻求促进有益变化的方法。
但是还不足以说明他们提供免费软件，并且在下载时将其放在
https://fedoraproject.org/get-fedora
通过下载Fedora软件，您承认您已了解以下所有内容：Fedora软件和技术信息可能受美国出口管理条例（“ EAR”）和其他美国和外国法律的约束，并且可能无法出口，再出口。或（a）转移到EAR第11部分补编第740号E组国家中的任何一个国家（目前为古巴，伊朗，朝鲜，苏丹和叙利亚）； （b）到达任何被禁止的目的地或被美国政府的任何联邦机构禁止参加美国出口交易的任何最终用户； （c）用于设计，开发或生产核，化学或生物武器，火箭系统，太空运载工具或探空火箭或无人飞行器系统。 如果您位于以下国家之一或受其他限制，则不得下载Fedora软件或技术信息。 您不得向位于其中一个国家或受其他限制的个人或实体提供Fedora软件或技术信息。 您还负责遵守适用于Fedora软件和技术信息的导入，导出和使用的外国法律要求。
SynFlag还提到，这在较小的情况下也会发生 OpenSuse当中，并且与 Debian y Mozilla的，但在这些情况下就是出口。 因此，他们可能不会给您支持……
在撰写本文之前，我问过Elav的意见，他告诉我他们正在GUTL上进行讨论。 他们一定会说些什么。
但是我不懂英文T_T
http://www.saberingles.com.ar/
这可以帮助你
我被搞砸了，是的，我知道英语，但是为其他人翻译会很好n_n
您在取笑读者。 翻译不会很差。
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
阅读评论后，我失去了翻译的欲望。
如果帝国主义背后是，请删除“自由”一词。
关于Marzas，您使用由Google拥有的Chrome和Android呢？位于美国……我认为我们必须同样努力。
的问候！
+1
如果要在美国找到，典型的亲帝国主义评论就是穿一袋土豆和山羊一起生活。
然后要为美国发动的战争而哭泣，那就是要爱美国，并且只有在电视台说这样做的情况下才哭泣。
现在我住在西班牙，但我很喜欢古巴的生活，我有一个住在那的家庭，他们回来了，现在他们为此感到遗憾。
我们必须停止虚伪的生活，美国的大多数敌人并不像媒体所说的那样糟糕。
美国人并不像左派那样使他们看到他们。 我们都有好事和坏事。
帝国主义？ 我以为这个博客与政治问题无关！ 我认为Elav和Kzkg将对这里要发表的评论长期感到头痛！
误会，到处都是误会。
为何单个用户的意见反映了维护博客的小组的意见？
谁说过这样的话？
儿子，我认为您是一个误会，据我了解，即使您与两个政府的相处不融洽，作为Linux用户，您也会受到伤害，因为某些官僚除了其他事情外没有该死您的利益，如果我认为这是不公平的，并且因为它们是完全相反的事情而引起了争执。不幸的是，格林戈政府是大妄想主义者（请注意，政府，人民是另外一回事），并且它是另一个主题。 干杯
Fedora软件和技术信息可能受美国出口管理条例（“ EAR”）以及其他美国和外国法律的约束，并且不得出口，再出口或转让（a）到国家组E中列出的任何国家：1 EAR第1740部分的补编第XNUMX号（目前是古巴，……）。
«E pur si move»... 但是，它会移动。
Fedora接受 «不得将其出口，再出口或转让给E组国家列表中的任何国家：补充编号1：古巴……”。 我认为这是Fedora遵守那些立法的单方面法律的明确声明。
但是，自由软件在古巴的发展与地球其他地区一样。 您无法用手指遮盖太阳。
幸运的是，还有其他发行版！
我将如何让Fedora爱好者来这里工作，也许，我会带Wheezy回购来记录遗憾……。 （邪恶计划）XD
更不用说Ozkar在阅读本文时，他可能会执行rm -rf fedora_repo…。
如果由于此处显示的原因而您不喜欢Fedora，请使用CentOS。
U OpenSuse😀
我已经读过这个博客好几个月了……但是，我看到他们触及了一个有争议的话题……会发生什么？ Fedora本身并没有限制它的使用感，也不是因为使用Fedora的人不想向这些国家提供“支持”，但是Fedora的主要赞助商Red Hat，Inc位于美国，从那里继承而来。无法向这些禁运国家提供发行的限制。 他们不应该泛化，也不应以这种方式批评Fedora的成员（我就是其中之一），因为这是逃避社区之手的，即使维护整个发行版，也必须受国家法律的约束。被发现的地方，比道德问题更合法...
有时会有荒唐的法律，但是，法律就是法律...正如GPL许可证有其条款并且必须得到尊重，因此该国的法律也必须得到尊重。
的问候！
对于出口问题，我同意，这是法律。 但是在那里他们也提到了支持。 也就是说，按照他们提及的条款，任何下载Fedora的人都不得向这些国家的人们提供技术信息。 至于支持，它说在那里，出于道德原因，他们可以拒绝您。 这太荒谬了，我不知道有法律允许个人之间在自愿和非商业的基础上提供协助。
如果您是Fedora的成员，并且您决定拒绝向个人提供帮助，则将受到处罚，但您是歧视者。 除非您能提及哪个法律禁止这样做。
必须记住，红帽是一家美国公司，对古巴的封锁是“经济的”，即服务和产品。 因此，禁止他们进行商业支持。
来吧...让我们看清楚。 下载Fedora时阅读的协议禁止任何下载它的人（您，我或任何人）支持那些国家的人。 它没有任何地方指定它是商业的。 该交易适用于任何下载它的人。 也就是说，如果您下载Fedora，则禁止（甚至是自愿）帮助那些国家的人们。 什么法律支持这一点？
至于支持和技术信息，很明显，它是指Fedora为您提供的支持（Wiki，参考手册等），您不能与这些国家/地区共享它，但是您当然可以。 您的知识不受许可。
现在，如果区别在于您由于Fedora许可证禁止而被禁止使用，而他们却根据其国家/地区的法规获得了该许可证。
问候。
帕夫洛科
的确如此，但是Fedora中的支持不是商业性的，因为它不是商业性发行。
法律就是法律，必须予以尊重。 但是每个人的法律都必须相同。 您是古巴人，阿根廷人还是西班牙人都没关系。 我一点也不同意，古巴人无权在与全球任何其他人相同的条件下拥有Fedora。 当法律不公平时，必须修改该法律。
“当法律不公平时，正确的做法就是违反法律。” 事实是，如果Fedora不同意这些法律，那么更改法律地址非常简单，而不是被迫不支持被美国定罪的用户。
每个国家都有其法律，甚至您提到的平等保障也因国家/地区而异（并非在所有存在的国家/地区）。
问题在于，有许多维护和阅读博客的人住在古巴。 因此，他们感到关注。
干杯! 保罗
如上所述，您所指的支持是Fedora直接提供的支持（手册，指南等），只要您所在国家的知识不是非法的，就可以共享。
为什么分享我的知识对我来说是非法的？ 也许我们在谈论国家机密，但是，“我知道如何编程，但是教我这是违法的”……啊？
因为深深的pavloco是微软的呵呵
因为我们的统治者遭受了严重的智力低下。 斯诺登（Snowden）分享了信息，敌人是第一名。
哈哈哈我不是微软，我完全赞成公开信息，但我是律师，我了解法律的运作方式。
法律有很多，它们都有特定的原因，问题在于，尽管它们对一件事有用，但对另一件事却很麻烦。
让我们看看大家，是Fedora的错吗？ ，在某处说他们不会给予支持？
不……另外，他们没有礼貌地向您解释，由于出口法“有些”，他们可以给您提供或不提供支持
但是Fedora的支持主要是通过回购协议来实现的，其带宽让人联想到Internet的早期发展，这是可以理解的，因为没有Fedora回购镜像（甚至mirrors.facebook.com都有它自己的镜像）。但是就像有些人不喜欢给Fedora提供支持的礼物，或者不方便在古巴Intranet上进行回购的工作一样）。
是的，但是自由软件与美国出口法有什么关系？ 仅适用于硬件，不适用于免费软件。
的确如此，这很愚蠢，因为他们说从那些国家/地区下载该软件的人将无法获得技术支持，也不应下载该软件。好的政策无处不在，美国政府在古巴设有封锁和地狱基地，它已经通过其欧洲盟国伙伴和朝鲜对伊朗实施封锁，更不用说，它们是一个巨大的利己主义，他们不接受其他国家可以选择自己的政治模式，他们已经并且可以自由选择这样做，他们不承认许多国家的主权！ 顺便说一句，我没有使用Chrome浏览器，而是使用CHROMIUM！，该图标失败了！。
查看浏览器具有的用户代理，还可以修改用户代理。
经济封锁和商业抵制一直是麦当劳在美国维持其霸主地位的策略……如果您仍在与之抗争，它们要么入侵您，要么与右翼协调以发动政变。
呵呵呵，男性，铬，但可能免费，它属于Google Google
我不理解讨厌美国或对使用来自美国的东西感到难过的渴望是什么，这太荒谬了……只是拧了一下，Firefox和Mozilla确实来自美国：3
Iron Browser，Chromium的分支，不，它来自德国，这个国家/地区目前是NSA监视的国家，它被认为是目前存在的最安全，最无追踪的浏览器，我们不要进入elinks，lynx等东西，而要关注图形。
由于它具有Chrome的所有功能，而且清洁效果非常好
可能与Fedora与Red Hat的隶属关系有关：
«Fedora由Red Hat赞助。
...
©2013 Red Hat，Inc.等。»
Red Hat是一家公司。 Fedora Linux是产品。 禁运法涉及美国公司及其产品。 关系很明显。
软件也是产品，不仅硬件。 例如：如果明天摩托罗拉开始放弃其电话（它们将成为免费硬件，对吗？）它们仍将受到禁运法的约束。
不，先生。 自由软件的理念意味着它不被视为产品。 该软件无关紧要。
比尔·盖茨（Bill Gates）是第一个提出将软件视为产品的人。 剩下的就是历史了。
而且，既然产品与材料同义？ 软件（无论是否免费）都是产品。 但是，如果需要更高的技术水平，则将非物质产品称为服务，并且禁运法律还禁止北美公司向受阻国家提供服务。 没什么，朋友，在我看来，Fedora / Red Hat的家伙所做的不过是废除他们所居住国家的法律。
但是尊重法律意味着必须打破许可，因此法律...
是否未指定免费软件（即具有合法许可）以其主要准则为准 能够被任何人自由使用，无论如何？ 我之所以这样说是因为，在这些前提下，Fedora允许并支持拒绝支持，并且在所有情况下，Fedora无法出口到古巴，伊朗等国，这将给免费许可证造成伤害，我再说一遍，也违反法律。
禁运法不适用于IRC的支持，因此说，他们可能会或可能不会为您提供支持。 我要做的是，有一些人拒绝支持，我见过他们，最重要的是阿拉伯国家的人。有了我不知道的这个规则，他们给了他们完美的借口，所以如果他们开放一张票，什么都没有发生，因为“我不认识先生，这是有规则的”
选择“免费”一词，因为软件是否免费与否无关紧要，如果法律影响到所有软件（无论是否免费），都必须进行翻译，而不是暗示不是免费的东西。之所以发生这种情况，是因为许多人希望访问博客，而不是分析事物，而是半分抓，贴和理解事物。
精确。 法律适用于各种产品：软件，硬件，原材料，燃料，食品等。 等等等等
正如您所说，它们是免费的，免费的还是商业的。
因此，幸运或不幸的是，在这种情况下，禁运法也同样适用！
不，diazepan，他们已经提到过了，并且再次提到了它，产品和服务，没有理由寻找3英尺高的猫。
即使是免费的（无论软件是否免费），支持仍然是一项服务，对于Fedora，它是由美国公司（RedHat）赞助创建产品并提供赠款的社区。 我不明白理解的困难在哪里。
一切都受法律约束。 该软件在美国，古巴和美国都被认为是一种产品，我敢肯定，全球99％的国家/地区都可以使用该软件。
您是否认为美国这些疯狂的法律并未涉及Microsoft的手中？
是的，您在撰写之前是否真的阅读过这篇文章？ Fedora下载页面上显示的文本清楚地表明了这一点：«通过下载Fedora软件，您同意您理解以下所有内容：（…）您不得向（...）的个人或实体提供（…）技术信息。这些国家。”
现在，告诉我哪条法律禁止像我这样的个人自愿向其他私人用户提供帮助。
这就是为什么他们每次都与我谈论“自由”或“自由”（技术，政治，性，宗教等）的原因，我提醒任何人，没有一个人是绝对免费的。 我们充其量只能活在自由的幻想中。
看来必须在世界各地分发红色药丸……醒来，新！
那是错的。 可以预料，在美国制造的发行版以及它们的服务器也在那里或在其他类似法律可能最终损害用户的盟国中，阅读这真是可耻的。 但是为什么他们不将俄罗斯，中国或委内瑞拉列入名单呢？为什么他们不对这些国家进行经济封锁呢??????????????????? 将会在真正的免费，民主和太平洋国家/地区以及由他们自己托管的服务器中逐步创建更多新发行版。
在中国有Kylin和Ubuntu-Kylin，所以没有问题。 放松并尝试Debian。
美国不只是美国...不，美国仅占美国的99％...😛
该评论只不过是寻找问题，没有理由是3ndriago，实际上，在地理，人口和经济上，它甚至还不及美国这一大洲的99％，因此不要发表如此令人沮丧的评论。
抱歉，Nano，但在我之前和之后，我都看到了许多阴险的评论。 地雷仅旨在在地理，人口或经济上准确； 它只是假装讽刺：美国的存在是如此广泛-无论是否最喜欢-托管此博客的服务器都位于美国...
现在，如果您想禁止我，那就去做吧，您就对了（这不会是他们禁止我的第一个博客！）但是我想看看您如何解释您要求我不要发表轻率或轻率的评论，而让其他人写像在美国那样胡说八道，他们在肛门上放了一个芯片，并聆听。
的问候！
我在上面纠正了一个错字：»我不声称在地理，人口或经济上都是准确的； 他只装作讽刺...»
是的，但是当许多人成为反对者时，嘲讽并不被许多成为孩子的人所反对，因此最好简单地讲清楚，因为这样，问题就会因“误解”而开始（对我而言，这只是哭泣的冲动）但是很好。
被禁止？ 不，直到我看到真正的冒犯性评论或真正脱离话题的内容，我才没有理由甚至不需要主持您的评论之一。
顺便说一句，对那些显然对某事狂热的用户发表这样的评论只是挑衅，不要以为我与你同在，我只是想防止更多的废话在这个线程中发布，它已经发展得如何了。
美国本身不存在，有北美和南美，它们是两个不同的大陆。 🙂他们甚至不共享同一盘子。
你会说拉丁美洲和盎格鲁撒克逊美国，你在哪里离开墨西哥人Mexican
有时候我想打你，白痴xD
这些是美国的地区，即同一大陆的部分地区。
@nano，不是这样，有关今天的大洲划分仍在讨论中，以获取更多信息：
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
转到“大陆模型”部分，您将看到有很多xD模型。
另一个穿过两个或三个城镇的人，康柏觉得他写的是什么
美国总会找到自由：/我更愤怒这些媒体依赖美国，因为知道还有其他方法。 但是，不，他们称自己为自由软件，据说它适用于所有应用，当它不是：/我想看看理查德·斯托曼对此有何看法...
我的意思是fedora，debian和那些发行版都有局限性：/ archlinux没问题吗？
Arch不是商业发行版。 这是一个社区发行版。
而且他也是加拿大人。
那么您必须选择非商业发行版：/
总的来说，几乎没有发行版是商业的，问题是如果它们位于美国，并且实际上这不是问题，他们已经说明Debian不会遭受这种痛苦的情况的困扰，它们仅直接引用Debian内部具有的硬件。
加拿大人太安静了，他在开玩笑多么奇怪
ArchLinux没问题，因为它的起源是加拿大，所以法律也不适用，Mageia（法国），Ubuntu（英国规范）以及其他一些法律也没有适用。
对不起«Fedora Yankee»）：
我在另一篇文章中引用了Alejandro Perez [0]的评论：
“具有美国法律链接的所有发行版都存在限制。 这包括由FSF创建的软件 http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol，也陪在你身边 http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian一样 https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla的 http://hecker.org/mozilla/eccn 最后，我们可以将一切都拒绝给艺人和美国，但是大多数发行版都位于美国，必须遵守法律。 如果有一个基于古巴的发行版（如果我不知道，这就是为什么要这样写的话），那肯定是一样的，肯定不能将其出口到美国。 »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
是的，这不是公司的事，法律是法律。
我们在论坛上讨论的是同样的事情，爱国法规定，如果公司要求打击工作，公司必须向州服从。
我并不是说只有外国佬才能做到这一点，在中国，他们会这样做，在委内瑞拉，他们甚至不需要征求许可，他们只会同意是否有兴趣。
问题不在于法律就是法律，而是法律的实用性……最重要的是，与它作斗争对公司有多大影响，因为如果不这样做，他们只会屈服，因为他们什么也没有损失。
无论如何，话题已经超过了这个话题
我同意，这种法律令人反感，我要说的不是这是公司的错，没有必要妖魔化fedora或mozilla，这是国家的错（它们都有愚蠢的法律，您必须看到西班牙，它是一个“第一世界”国家，一直在制定确实对他人造成伤害的知识产权法律。
Nano，从这种类型的讨论中您将学到是否知道如何认真负责地对待它。 不好的评论会被忽略掉，因为它们甚至都没有答案，而聪明的评论会促进讨论的进行。
这不是强加意识形态，而是分享看待生活的方式。
看看他对亚历杭德罗·佩雷斯（Alejandro Perez）的回答，您知道会发生什么吗？许多人更看重Red Hat在四星级酒店的fudcon或linuxcon或Flock中所支付的政党，他们的原则很年轻，我认为他们从未参与过政治活动。 我曾在一个偏左偏左的社会援助非政府组织中免费工作，该组织的主任是阿根廷的诺贝尔和平奖获得者，这就是为什么这些事情使我失望并给我带来很多麻烦。
给Ale Perez和其他人的问题是“您喜欢什么？四星级酒店，食品，派对还是刚开始？”
啊哈哈，没有Synflag，您已经吸引了xD的“右侧”，百分之九十九的人都去买食物，聚会和旅馆，更甚者，甚至许多最“左派”也去了xD
这很烦人，因为知识应该共享，自由软件开源也应该共享，否则您将成为“ Selfish”。 令人讨厌的是，这种情况发生在姐妹国家或主权国家中； 因为它可能只是发生在其他人身上。 换句话说，位于美国的每个公司和服务器都受到其Macabras法律的压力。 本页介绍了由于美国联邦法律对禁运国家，团体和个人的限制。 Fedora项目的法律风险和责任由Red Hat，Inc.作为我们的主要赞助商承担。 由于Red Hat是一家位于美国的商业实体，因此它必须遵守美国的所有法律法规以及其他责任。 因此，Fedora项目也受这些法律和法规的约束。
让我们不要混淆术语。 正确的词不是自私的，而是贪婪的。
这实际上是帝国主义的。
抱歉，您变得过于宗派主义，也变得“反帝国主义”，这与博客不符，如果我继续看到这样的评论，并且这种语言被政治化并且显然被理想化了，我将不得不再次成为混蛋并开始他妈的。
对于每个读过这篇文章的人来说，这个问题是基于Fedora及其对禁运法律的遵守，而不是基于美国的好坏，自私，帝国主义或其他原因。
关于Nano的事情是，这个问题比Fedora更为广泛，在这里我们不仅要处理与软件自由有关的问题，还涉及与软件开发人员和用户的自由有关的问题。
不要害怕这种讨论，如果您有足够的大脑，您可以从他们那里学到很多东西。
让我们看一下硬币的两个侧面：
我认为，在谈论“ Fedora Yankee”或“ Imperialist”之前，请记住，尝试在美国成立公司并尝试在不遵守该国法律的情况下进行运营，正是出于这一原因，在其他国家/地区成立了部门，原因是：规避美国的特定法律，例如，在另一个可以将技术和知识转移到古巴的国家中，收回Fedora并“重新组装和重新分配”它。
硬币的另一面是对“封锁”的伪善，古巴通过其技术公司出售诸如Oracle和Microsoft之类的专有软件，该软件是通过与第三国（例如委内瑞拉）的关系而获得的，甚至与之达成协议。从法国到墨西哥的金雅拓，为什么Fedora Project无法通过第三方进入？ ...
我也想知道。 另外，在这方面，像CentOS这样的发行版实际上更为自由，但是我认为您不必一定要依赖Fedora。
Fedora无法通过第三方进入，因为限制包括转口。 根据这些限制，居住在X国家/地区，可以下载Fedora的ISO *，但不能（合法）将该图像发送给居住在古巴的任何人，也不能提供支持。
在那种情况下，Fedora不会是自由软件，因为它否认了重新分发软件的自由之一……它只会是开源的。
确实存在一个难题，软呢帽显然违反了GPL。 如果您所在的国家/地区不允许您遵守GPL，则不应使用它。
我在上面说过，要遵守法律，您必须违反其他法律……并且GPL被视为法律文件。
难题是，这两个定律中哪个定律对软呢帽有更大的权重？
有很多不同的评论，而且我大部分都认为它们离开了主题。
首先，我要告诉您阅读原始说明，除了我的热情洋溢的话，您还将看到其他数据，例如Debian一半忽略它，而FSF一半试图忽略这一点。 除此之外，这里的问题是：
您看到魔鬼的拥护者吗？当他说：看但不要碰，摸但不要吞咽，等等？
好在这里的问题是，Fedora一方面说“朋友，社区，自由”，另一方面说（第二种矛盾），他们为此感到非常抱歉，但是呢？因为允许或不允许这样做的董事会拒绝或不支持禁运国家的问题是否会留给愿意接受或保留的人自由（当时很明显这不是法律，因为法律不是随机的）？
因此，抛弃明显的法律问题，如果不是的话，他们不会把它丢给偶然，我们必须说，他们出于道德原因支持某些助手拒绝支持的观点，但是如何呢？ （更多矛盾），这不是关于自由，友谊吗？那么，为什么您要借口一些仇外心理或某些种族主义/愚人/受过不良教育的人却有借口否认自己是一名帮助者并拥有OP（能够禁止用户）吗？这条规则有很多矛盾之处，听起来更像是“我洗手，对我真正重要的是我的帮手没有问题，帮他们免费工作并为我服务，因此，我为此深表歉意。不可否认，我将工作和金钱的便利胜于道德。
希望您能理解本文。
在下面我要说的很远的评论中，并不是因为他们否认它是“尊重法律”或因为有人在看着他们，而是因为这纯粹是他们的东西，因为某些格鲁戈狂热主义者“我不会帮你，卑鄙的共产主义者，在这里说我可以保留权利»
在我看来，他们正在一杯水中掀起一场风暴。
Fedora隶属于总部位于美国的Red Hat，并且其产品也受后者的法律约束。
我知道不能将软件归类为产品，但这不只是一种想法，我认为这是介于两者之间的。
关于支持，我认为这是指社区中的某些成员可能不希望为您提供支持的事实，不是总是这样吗？
好吧，是的，这是真的，因为我已经调查了古巴在回购方面对Fedora几乎没有技术支持，并且查看@elav的个人博客，事实是我理解他在想要试用Arch时的理解。
对我而言，事实不是我非常喜欢美国的法律，因为在很多方面我不同意美国的法律（移民，国防，国际政治）。 但是，作为开发人员，我对共产主义国家受到我的工作青睐也有一个问题，我并不是在专门谈论人民，而是谈论人民的政府和经济。
正如这些政府的一些捍卫者所说的那样，自由和民主，一个压制任何不同意其意识形态，将其边缘化并发出信号的国家，既不自由也不民主，因为必须适用权利对于每个人，而不仅仅是政府的朋友。
关于法律，我认为一切都非常清楚，软件是一种产品，无论它有多免费，而且不幸的是或幸运的是，它都与生产该软件的国家的法律法规挂钩。
现在到了我的火焰...我想知道所有捍卫共产主义牙齿和指甲的人是否像朝鲜胖子一样虚伪，而朝鲜胖子在全新iMac中享受宽带互联网连接？
在大多数情况下，他们是这样的（至少，esDebian上的Debian粉丝）。
我上次尝试时，esdebian被从古巴封锁了。我认为它的创作者位于迈阿密。
大卫，这不是在捍卫共产主义，而是在歧视居住在这些国家的人，没有人给他们一个出生地的选择，政府的问题是另外一回事。 我问一个问题，您是否会拒绝向因生于伊朗而垂涎的伊朗人喝一杯水？
如果那个伊朗人同意因为宗教信仰而歧视人们，如果他同意因为另一种类型的石头虐待妇女而杀人，或者他不应该看着他们，那么他同意，如果他同意某些人的权利比其他人少，因为如果我让他死于口渴，他们会不一样。
让我们澄清一下这个问题吧……让他死于口渴与杀害他不一样，只是选择不帮助他。
而且，这恰恰是在Fedora IRC的情况下，用户只是选择不帮助来自不断侵犯其本国人权的国家的发行版用户（更不用说美国或我的国家不）。 不幸的是，很难确切地知道我在帮助谁，因此这些国家的所有公民都将遭受后果。
让他渴死不等于杀死他，只是选择不帮助他而已。
请考虑一下您写的短语。
“不幸的是，很难确切地知道我在帮助谁，因此这些国家的所有公民都将遭受后果。”
我的意思是，以防万一，不要帮助他……我知道你要去哪里。
我认为他说是在“用枪杀死他”的背景下杀死他的
@diazepan：“我想他说是在'用武器杀死他'的背景下杀死他的。” 完全一样，如果不给他水或射杀他，您就不会给他水，因为他知道他将要死。 是一样的。
好吧，我认为必须思考答案的人就是你，因为无论如何它都不一样。
我的生活并非以政府或当班牧师施加的道德戒律为依据，而且我深信，通过帮助这类人（由于政治或宗教观念而伤害他人），我会比停止提供帮助更大地伤害那些与它无关的人。
但是，我尊重那些出于某种原因而选择帮助他们的人的决定。
胡安·卡洛斯（Juan Carlos）并非完全一样，也无需考虑，因为您用来支配自己生活的道德准则不一定与我所使用的一致（并且这并不能使您或我错了，这只会使我们与众不同）。
从我的角度来看，帮助一个人而不是停止帮助他们会带来更大的伤害。 从政治观点出发，在帮助我不同意的国家（只要您不认识他们）的人们中也适用的概念，因为这些人可以使用我提供给他们的帮助压制并进一步疏远该国人口。
当然，与此同时，我们将解释如何优化关塔那摩所有尸体的数据库，以便更快地完成对死者有多少的SQL查询……请……这是双重标准和巨大偏见……
这确实是（双方）双重标准，这就是为什么我不同意Fedora在这种情况下受到批评的原因，因为它据说会威胁自由。
由于缺乏对诸如社会主义和共产主义等术语的了解，第一条评论给了我一个小小的痒感，但这是要出售的，我想相信这仅仅是可怕的失明的结果。
意识到您会让一个人死于他的想法，这奇怪地等于让其他人死于与他的想法不同的想法，因此伊朗人和您之间不会有太大区别。
从您所读的内容中，并非Fedora用户“选择”不提供帮助，而是基于贸易禁运而施加的，而贸易禁运与这些国家的公民的人权几乎没有关系。 实际上，联合国一再谴责对古巴的禁运。
因此，就名字而言，今天共产主义和资本主义都不存在，在中国有私立学校，在美国有社会保障。 就今天而言，它们来自左中角，右中角...
Fedora在RH方面排名较高，因为它很适合，而不是其他任何东西。 好吧，他们可能会担任CentOS这样的职位，而不会掩盖免费软件是产品的谬论。
您可以说您有严重的阅读理解问题，因为我绝不会说让伊朗人死而让某人死亡，而是说伊朗人基于政治和/或宗教理想而伤害某人（甚至是暗杀者）归根结底，这些无非就是强加或借用的想法，因为这些极端主义人物大多数都没有足够的大脑来培养自己的想法。
另一方面，即使为了方便起见，您谴责Fedora与Red Hat结盟的权利是什么？ 这不是人类，社会，国家本身的工作方式吗？ 我们都站在适合自己并使自己成长的方面。
我在伊朗有朋友，去年我去过伊朗，我可以向你保证，绝大多数人口与你在第一段中所设想的一切背道而驰。 当然，有一个狂热的少数派，以武力维持政权，并从被宣布为邪恶轴心的成员和在以色列的十字准线下保持执政中受益。 那个狂热的少数民族中的任何一个成员都不大可能喜欢自由软件。
我说的是特定的伊朗人，与胡安·卡洛斯（Juan Carlos）提出的那个人相同。 我不知道你在哪里，我在说所有伊朗人。
您只需要说我谴责穆斯林。
您所说的内容有些仇外色彩，被阻止访问的用户仅仅是因为经济封锁。
在这里，我们谈论的是政治，自由和人权...
当然，对您来说，每个居住在伊朗的伊朗人都同意他们的制度，如果不同意，他们就可以在互联网上完全自由地声明，让该国受到监视，这无关紧要，让您快乐并喜欢您会他会说他反对一切。
继续在那边睡觉...
好点胡安·卡洛斯先生
我可以向您解释一下，大卫·戈麦斯（DavidGómez），并且对此没有争议，我对此表示歉意。 你会看到的; 有两种类型的国家：帝国和其附属国家为富人立法的国家，古巴和与其思想信条有关的国家为穷人的立法。 还是一样，左边是专政，最专为那些最不专心的人服务；帝国主义为富人，大企业，银行，特鲁特等人运作并制定了立法。 我为这篇文章表示歉意，但是在阅读您的评论时我不退缩。
每9名政客中有10名偷窃，政治色彩并不重要...我不认为查韦斯或卡斯特罗斯住在土坯小屋里
没问题Chaparral，我愿意接受任何讨论。 但是，我并不是在谈论经济观点，这肯定会使我们进行更长的讨论。
我说的是对那些不同意政府观念的人的压制，我说的是不允许人类发展和过自己认为合适的生活，我说的是提倡和强加平等观念当多样性恰恰是人类的最伟大之时（以及权利的平等，享有更好的生活的机会……而不是以思考或行为的方式），就必须提倡（侵犯个人权利）。
我建议您读1984年，这是一本非常好的书。
我开始认为，真诚的工业化国家如果想在那儿共产主义国家或其他阿拉伯国家这样做，应该在意，因为它们有国家主权来决定。 在古巴有专政吗？ 罪魁祸首是古巴人自己，好吧，我们没有一个国家被同一位公民推翻独裁政权，这是一个明显的例子，但我还记得，几年前的葡萄牙。
你会发现他们用这些评论屏蔽了我 DesdeLinux 还有圣母...
有时候，我想与世界各地的人们进行中立的交流，有些人的现实歪曲了，有些人比我更了解我的国家。 这就是生活 ..
顺便说一句，我有一根刺…你的把佛朗哥扔掉了，还是他们不得不等待？ 呃低拳...
你刚才提到的中立在哪里，猎人？
在肚子里通过pandev92 xD
+1
Fedora是为数不多的100％的美国人之一，受该国法律的约束，该法律高于其任何许可证或公民，这不是他们的错... debian，ubuntu，opensuse更具全球化意义，因此他们可以摆脱本政府或其他政府的限制（Ubuntu位于马恩岛，而不是南非或英国）。 无论如何，这是政治上的限制，而不是技术上的限制...在这里，斯托曼和任何SL领导者都无法做任何事情...这是他们无法控制的。
可以从RedHat安静地打开Fedora，但这样做并不是为了方便。
它并非偶然属于Red Hat，而是成为在美国建立的法人...如果他们像Mark叔叔一样去了马恩岛，另一个将是历史。
我在其他评论中补充了更多信息..这不是我第一次看到这些Fedorian限制...有时它们甚至会吓到那些想要镜像的人，并建议他们对美国服务器而不是拉丁美洲国家/地区的服务器进行子复制（不会那样做）。直接出口：P） https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
除了使用RedHat等管理的gnome的障碍外，他们用尽了服务器和一半员工来开发基本系统。
我认为这样做会更好，并且要清楚说明：Fedora是RHEL的试验场，现在，无论想使用它的人，请继续。
我在G + Fedora社区中分享了这个主题，与此同时，我提到了我对SELinux的不信任，并收到了各种各样的评论，其中许多都是非常愚蠢的，其他则至少是更周到的。 事实是，这里的主要问题在于Fedora的IRC中存在的歧视，以及我向Synflag指出的一些问题，即代码的重新导出问题，该问题最终是携带代码的“腐烂”的一部分。限制。
那里的人说Debian具有相同的条件，但事实并非如此，Debian指的是安装了Debian的硬件，而不是OS，在社区中这是非常聪明的，因为两者之间的差异非常大。
我将此事发送给了此Blog的工作人员，我不知道他们是否考虑了这一点，这就是为什么他们发布了它。 我为什么把它们寄给你？ 由于必须要知道这一点。 主要口号是“ Fedora可以百分百自由使用和共享”的发行版不应遵守这些限制，因为它违反了自由软件的基本原则。 他们会告诉我“但这取决于RedHat，因为它们在美国，所以必须遵守它们”。 好的，解决方案是停止依赖RedHat，与公司分离，并使发行版真正免费，这不是RedHat子公司为方便起见而做的。 Fedora社区足够大，可以使其真正免费，并可以使用其他非限制区域中的服务器。 Linux Torvalds使用Fedora的方式是什么？知道了，您就可以抓住它的著名手指并长时间坐在上面。
我一直是Fedora的无条件用户，她从她那里学习了Linux，并且学到了很多东西，我必须承认我从未注意过这些限制，实际上，我什至没有读过它们，但是这种情况，除了我个人对实现不信任之外， SELinux，如果有人真的知道它是如何工作的，也许他们会给我原因，他们让我直接将其驳回。
在那儿，他们会说“看看他说的是什么，他正在用Windows 8编写”，但是有很大的不同，我们都知道Microsoft的限制，并且像许多人一样，我被迫在工作中使用Microsoft产品。 Fedora的东西，如果他们也想把Suse放进去，那就是HIPOCRITA。 您无法通过了解自由软件的基础来充实自己的嘴，因为它与Linux意识形态不一致，因此不包括发行版中的专有软件，然后告诉用户您将不提供任何支持，因为您居住在古巴。
他们可以告诉我“嗯，我以相同的方式下载它，然后在Internet上寻找“操作方法”，但这不是问题，是歧视态度，是道德和原则问题，从某些时候开始我们都必须灌输自己。
这些是我散布Synflag文章的一些原因，在某些网站上，他们几乎把我钉死了。 如果Linux是免费的，则它是免费的，这就是为什么我会建议任何可以这样做的人不要下载或安装Fedora的原因。 确实有许多免费发行版，其中包括Ubuntu（我要澄清的是，我不是ubuntero，在一些普通的拆线工作开始之前），它没有下载，提供支持，发行，重新编程的任何限制。等等，尽管它是英国的北约成员。
我澄清了这一点，因为我也读了一些愚蠢的东西，我的这个立场与“成为熟人”无关。
问候，并为您走了这么久感到抱歉。
我本人曾与elav协商过。 他告诉我他在GUTL上发布了该文章的链接，并且他们正在讨论。 同时，我可以自己撰写文章，尽量不要太敏感。
对埃拉夫（Elav）很好，别无他求，尤其是在他的祖国是受害者之一的情况下。
我完全同意您所说的话，事实是，这就是为什么我喜欢Debian，Slackware和CentOS（我不太喜欢RHEL，因为斑点使发行版成为试用软件，对我而言，这是无法想象的）。
就像我在前面的评论中说的那样，如果您不喜欢Fedora，请使用CentOS。 不是因为它比Fedora更加稳定，而是它确实比Fedora和RHEL更开放。 CentOS是基于RHEL的，但这并不意味着您必须像Fedora那样做出一些琐碎的声明。
我之所以喜欢CentOS，是因为它是最好的发行版，它知道如何从.RPM软件包系统中获得最大收益，而且，它对于那些想要像使用Fedora一样使用CentOS的人显示出更大的灵活性。
在Debian和Slackware方面，它是一个独立的聚会，它们已经是全球化的社区发行版，并且它们不依赖美国政治，因此我比CentOS（尤其是第一个）更喜欢这两个发行版，事实是，无非就是一场使自由软件拥有更多支持者的小冲突，因为它不像专有软件那样作为产品出售。
如果您看到我在Android上发表评论，那是因为我拥有Android智能手机。 如果他们看到我在任何版本的Windows上发表评论，那是因为我正在国外（XP / 7/8）的PC上进行维护工作，或者因为我正在使用他们强迫我使用的专有软件，例如Premier或3D Studio Max，或者我只是在更新安装在PC上的防病毒数据库，这是一个附加的不幸（Vista）。
但实际上，歧视取决于每个用户，无论他们使用的发行版是什么。 Fedora不能强迫其用户支持您，也不能强迫他们不支持您。
糟糕*歧视。
那不是自由吗？
确实，这就是他想暗示的意思。
这不是问题。 我还可以将Fedora ISO发送给elav，并说明如何配置Fedora系统以识别图形。 问题是Fedora助手的态度以及他们所遵循的准则。 正如我所说，作为社区成员是一个道德问题。
很好的评论Juan Carlos。 我使用浅顶软呢帽，但是出于这种态度，这些联邦法律操纵了他们的义务，导致发行版被卸载，因此继续使用其他好的发行版。
编者注：该评论的其余内容因扭曲该主题并指示党派，政治和不必要的评论而受到制裁，这与主题的主题无关
委内瑞拉的法西斯右翼，伙计，您刚刚赢得了评论的中庸，这足够了，这不是政治辩论，更不用说表达您的党派观点了。
纳米你将不得不打开一个政策页面，事情不
大量评论，完全同意
Linux是免费的并不意味着它可以是无政府状态且不适应法律，您可以自由使用fedora，没有人禁止您使用，支持还包括其他内容。
胡安卡洛斯，
我100％同意您的评论。 我原则上使用Linux，对于我的Fedora，这是我不打算使用或推荐给任何人的发行版。 正如您所说的：“如果Linux免费，那就是免费期”。 我不能使用借口歧视他人的发行版……“那是Red Hat告诉我要这样做，这是法律”，这是行不通的。 这是一个原则问题。
但这需要谈论很多，有些是出于政治和歧视目的，我们所有人中的大多数或大多数都在通过美国进入互联网，我们使用Google产品和blablabla ...现在作为Fedora用户，这样的陈述显然使我感到烦恼，但是没有它们不会影响我的使用，并且我希望有一天能够为社区提供帮助，无论其原籍国或居住国如何。
好吧。 但是，这个主题比平时越来越烦人，所以请不要让生活变得苦涩，并且♫在雨中唱歌…♫
美国法律¿ 可笑的笑话。 美国是有史以来最虚伪的国家。 多么自由...他们把筹码放到您那里，倾听您的屁股。 什么恐怖国家，杀害了成千上万左右……什么核武器……这是唯一一个毁掉原子弹的他妈的国家！ 厌恶之中……恶心！ 不要将这个可怕的国家与人口混为一谈……因为那是洋基队的错误………………😛
致敬。
好吧，我刚从洗手间出来，检查了一下我的屁股，在那儿什么也没发现……可能是他们没有安装芯片，您听到了吗？ 🙁
顺便说一句，托管此博客的服务器在美国，也许您不应再在这里停下来，以免IRC感染了“病毒” ...
的问候！
不要不知不觉地说话，他们在阿根廷。
不，他们在美国； 特别是在佐治亚州亚特兰大： http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
感谢您的信息和澄清……尽管……。 IT与我的评论无关。
因为我不是在回应您的评论，而是在nano的回应。 😛
然后沙人误导了我... ee
哈哈，怪它在沙地上。 😀
通常他应该为所有事情负责，但这一次是您的不读书： https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
是的，我知道我在说什么纳米，是的，我知道...😉
哈哈哈，我想知道你为什么回答动词或不那么相关的部分？ 我指的是NSA等。 等等等等还是可能是他们让您想戳您的屁股？ 我当然尊重。 洋基双重标准也是吗？
接下来，看看您是否不学会阅读并在文本中找到相关内容，甚至在互联网上我写的大写字母也可以帮助您！ 来解释。
请随时寻求其他帮助，我可以为您提供支持。
是的，朋友，也许我作为文学老师的三年经验不足以让我理解您上面提出的深刻评论。 无论如何，我想告诉你，我已再次检查，但那里仍然没有任何异物。 可能是您自己的头浸在直肠中，而这种不适让您相信这是政府植入的吗？
的问候！
我最近在一个+ Google社区中看到了这个话题，这个话题持续了很长时间，这并不是说我赞成这种做法，而是gringos的方式，他们认为他们拥有一切：
哈哈哈，我就是那个让他加入G +社区的人。 我仍在拔出扔在我身上的荆棘……。
LOL
现在，在阅读了这篇文章之后，我想知道Red hat实际上在古巴，伊朗等地正在为此做些什么。 不使用Fedora？
我不认为这只是一个警告，它表示某些用户（或更确切地说，开发人员）“不能”（取决于开发人员本人，是否这样做）是否会为您提供支持，而fedora“无法”导出，对那些国家/地区：Fedora可能很傻，什么也没说，每个人都会说，嗯，这真是一个很酷的发行版。
我在古巴待了一个月，尽管封锁确实存在，但我母亲使用的药物是从MIAMI带走的，这也是事实。 这是一个复杂的问题，但是发布有关此内容的博客需要很多访问，
为什么不喜欢Debian？ 或FSF本身，其中提到了有关进口硬件或软件的法律，但绝不否认对用户的支持……。
不给您支持的原因是什么？您是否经历过IRC？ 您读过Synflag笔记吗？他非常喜欢Fedora ..在论坛上，他还有其他几件事，非常“模糊”
认真地说，法律禁止您向用户提供支持吗？
因此，您只是坚持认为该出版物是“只是为了获得更多访问量”而发布的？ 因为您在这里重复了很多评论。
看，是的，的确，这里发布的所有内容都是为了获得访问，不要成为白痴，没有他们，没有任何意义。
但是请从那儿说“这篇文章只是为了吸引访问并创造火焰”，这才是bit子，您是否知道该资源最初是在论坛上公开发表的，并且有人在讨论是否发表此文章？ Synflag本人对此帖子发表了评论，Elav表示正在古巴社区中对其进行讨论……。 关于您对Fedora职位的看法，您有很好的观点，关于访问的信息，您生气了
他们不出售usemoslinux法律所说的软件或任何包含加密部分的相关内容。
如果古巴人进入#fedora，我向您保证，我知道至少有2个昵称会拒绝他的支持，而且在他们的权利范围内，Red Hat会为他们提供一条借口以自己为借口。
禁运的所有国家都一样，不仅是古巴。
我的问题是你怎么知道？ 您怎么知道他们来自那些国家？ 在参加之前，他们是否先看看自己来自哪里？ ：/
问题不是进出口法规，这是一项法律，公司有义务提出该法律条款……Fedora的名誉是限制某些国家/地区用户的支持……尤其是在道德理由，并告诉他们，比寻找生活要少...
对于那些在网络中进行大规模间谍活动甚至遭受酷刑的国家（例如美国本身）或友好的独裁政权（例如沙特阿拉伯和其他阿拉伯（和非阿拉伯）国家）的国家，道德上的原因并未提及。人权！
如果可以通过Canonical做到（顺便说一下，没有风扇！）…。
Fedora，您以前很酷！
美国资本主义帝国主义。
作为西班牙人，我为我的政客（我未投赞成票）做美国告诉他们的事情感到ham愧。
古巴自由万岁🙂
是的，古巴没有独裁者。
是官方的，这是赢得所有话题中最混蛋奖的评论，我很荣幸！
古巴自由...是的，喝可口可乐和朗姆酒...
阿哈哈哈哈哈哈XD
@nano我不想破坏该主题的激烈争论，但我认为该论坛存在问题，因为至少如果没有502 Bad Gateway，我就无法访问它。
神秘的事物正在完成，某些事情取决于他们xD
它的神秘带给我怀疑
是的，这是正确的。 此外，请查看以下内容：
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
至少我知道我不是唯一一个有问题的人，这对我来说似乎很奇怪，这就是为什么我通过VPN尝试该操作并且发生相同的事情的原因。
我希望该论坛能够改善或为即将到来的巨魔和不合时宜的评论做好准备。
它已经报告给cumbanos了，记住我没有访问服务器的权限
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
这是原始的玩笑（或者是？）。
我不会使用Fedora，而古巴对此发行版本不提供任何支持。
我是第100条评论，谁听过Gloria Estefan的新专辑？
不。 我刚刚发现了Broken Teeth的专辑“ Electric”！ xD
继续维护世界上存在的不平等体系的强大力量的最高优先任务之一是，以恐惧，仇恨，爱国主义和类似的态度分裂人民……他们非常了解……分裂你会赢。 他们试图激怒我们在兄弟之间进行战斗。 我们不要继续对大亨感到满意，古巴人，西班牙人，阿根廷人，智利人……无论我们来自哪里，我们都是兄弟工人。 我们必须相互尊重，互相帮助，以平衡全球规模。
如果Fedora希望对共产主义国家的兄弟们闭目不谈，那就别多说了，就是这样，选择另一个已经发行了数百个的GNU / Linux发行版。
请和平与尊重。
健康-
那就是我喜欢GNU / Linux的感觉，总的来说，每个人都可以互相帮助并共享知识，没有头脑，这是一个完美的无政府状态系统。
我一直在阅读此博客以保持最新状态。 但是今天是我的第一个评论，绝非小事。
关于此问题，红帽作为浅顶软呢帽在遵守其自身法律方面处于十字路口，并且通过尊重上述法律，它违反了自由软件的一项条款，即其使用不得歧视任何类型的人（种族，国家，宗教等）。 此外，他们称自己为自由软件的领导者，而违反这一原则并非如此。
我看到的唯一出路是简单地停止使用GNU工具或任何其他Free SW工具，并使用另一种许可来创建自己的工具，在这些许可中，他们可以区分人，国家等。
我认为他们没有违反任何内容:)，违反意味着他们将不允许您下载发行版的iso。 但是在支持的情况下，他们可以做任何想做的事情，实际上他们甚至可能都不支持任何人，他们没有义务。
在SL和法律上，不幸的是法律高于一切。
更糟糕的是，他们不允许您下载发行版的源代码，因为它会违反自由软件的“四大自由度”。
在古巴冷静的人，无论使用什么，SFL都将继续使用……这就是GNU / Linux-SFL的优点，总有选择的余地。 问候
请翻译，不是我们所有人都有您的英语水平
…翻译是用我平庸的英语水平完成的（不是直译，所以不要问我太多）：
1）«如果您属于美国经济禁运的国家，则应转到属于这些国家的IRC频道。 有些人可能出于道德或法律原因决定不帮助您，其他人则可能。 尽管欢迎您提出#fedora问题，但您可以在属于这些地区的频道上获得更好的支持。 有关这些渠道的列表，请参见“国际交流”。»
2）«我们感到遗憾的是，这些禁运阻止了真正开放，自由的交流和社区参与。 难以调和使用，开发和推广自由和开源软件的社区的价值观以及这些法律禁止的内容，尤其是考虑到Fedora的核心价值观，尤其是自由。
我们认识到，我们社区中很大一部分人可能对这些类型的政策不满意。 但是，我们有责任确保Fedora项目在适用法律的范围内继续尽可能有效地为更广泛的开源社区提供服务，包括寻找为您提供有用方法的机制。”
3）«下载Fedora时，您应注意以下术语：Fedora及其文档可能受美国出口管理条例（EAR）以及其他美国和外国法律的约束，不能可以出口，再出口或转让给（a）EAR组第1号补编第1组中出现在E组国家中的任何国家（目前为古巴，伊朗，朝鲜，苏丹和叙利亚） ，（B）到美国政府的任何联邦机构禁止从美国从事出口交易的任何禁止的目的地或最终用户，或（c）与核，化学或生物武器系统，战用火箭，航天器，探空火箭或无人飞行器系统的设计，开发和生产。 如果您位于以下国家之一或受其他限制，则不得下载Fedora软件或技术信息。 您不得将Fedora软件或技术信息提供给位于这些国家之一的人员或实体，或以其他方式受到这些限制。 您还负责遵守适用于Fedora软件和技术信息的导入，导出和使用的外国法律要求。”
但是据我了解，古巴举行了民主选举，只有个人参加，而不是封闭名单的政党参加。 不像在伪自由民主国家那样，您必须属于两个霸权政党之一，并且必须拥有一个圆顶。
另一方面，我认为，不是封锁一个国家的全部人口，而不必视某些国家政府对另一些政府的态度而“有罪”，为什么不封锁（视情况而定）只域或IP地址？
是的..非常民主。 首先，我会很好地记录一下该过程如何进行。 在您所说的伪民主国家中，政党可以由您创建，没有人阻止您。
欲了解更多信息：
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
PFF ...以及您提供给我的消息来源来证明那是《拉拉颂》的《法西斯手册》？ 捍卫人民党的“赌场”政策的同一份“报纸”？
朋友Pandev92，您知道哪个是最好的独裁国家吗？ 在公众看来并不像这样的人。
当然，您可以根据需要创建一千个政党，但您是否真的认为，即使您的政党赢得了重要的社会大众，他们也会让您执政吗？ 除非您加入统治者的游戏，否则不会那样，因为他们控制媒体，他们将确保您的政党选择不会超出少数派。
STAHP！
你看，我的儿子，我是古巴的一半，我的母亲是一个血统的共产主义者:)，我的祖母也是一个共产主义者，对菲德尔·卡斯特罗（Fidel Castro）感到非常失望，因为她以自己并非决赛的东西出售了自己。 您不会向我推销古巴是民主国家的谬论，3年我在古巴呆了将近2004个月。我从街区碰到了一个怪异的小偷，没有人担心他会说些关于他们的话，我在机场遇到了一些小偷，他们强迫我们给他们钱离开该国，我发现一些交通警惕小偷阻止了我和我的亲戚，原因仅仅是扬基要去了（而且我不是扬基。 ）放在车上，这样您就可以无缘无故地罚款他并保留金钱。 我发现我可以进入所有的旅馆，但是我的母亲不是因为我具有古巴国籍，所以我发现关于永恒建立的政权没有什么不好说的（无非是另一个法兰克政权，坦率地说选举）。 我遇到了担任高职位的共产党官员，使馆官员，我母亲打排球时的运动员，这些运动员看上去像世界上最伟大的共产党员，也是他们第一次逃离该国，高度的政府控制。 如果这是民主，我会把它交给你，你就可以在那里生活，看看西班牙是一个腐败和小偷的国家，无论是政治上还是公民上，但古巴在任何方面都不甘落后。 我很伤心地说。
先生们，这已经到了不再客观的地步，每个人都想将他们对美国的看法等同于他们国家的政党或政治理想的“ X”或“ Y”，从现在开始，我保留有权主持与该问题的确切问题无关的任何党派评论，这可能是由于北美出口和封锁法律而拒绝Fedora IRC支持的可能性。
从我的特殊角度出发，在我看来，所有这些似乎都是对圣经比例的愚蠢，因为简单的事实是，这些主持人中的任何一个都不会因支持古巴人或伊朗人而受到惩罚。或拉丁裔，为什么？ 因为Fedora支持是免费的VOLUNTARY社区支持，也就是说，这毫无疑问是付费服务的一部分。
这可以归结为一个事实，即一切都围绕着技术性和美国狂热主义展开，他们说出一件事然后做另一件事，例如“我不支持你，这是非法的”，而实际上是“我不会给你因为我不想给你，我可以保留没错，该死的共产主义者。。。。。。，因为“我是一个听话的公民，法律就是法律，”，我想知道，多少次您还没有越过红灯，停下来，您是否作为未成年人喝醉了？ ……这不是违法的吗？ 你有什么借口？ ...呵呵呵，是没有人看到它，看不见的东西也没有感觉到：3
它可以安全地应用于Fedora IRC。哪个法人实体监视他们，以查看他们是否能帮助处于封锁状态的人？ …还有，他们怎么知道这个人是一个被封锁的国家的居民？ 他们在回答您之前先看看您来自哪里吗？ 那是道德的吗？ ...令人深思。
以下评论已被作者抛弃，因为它包含政治基础，并且为预防起见，该评论未在本段中发布。
除dhunter外，还有谁使用Fedora？ 该发行版是RedHat的测试场，它没有做很多事情，并且可以自我审查。 那些不太了解它或喜欢平庸的人会使用它。
问题不在于他们是否使用它……问题在于这是在自由软件中发生的，我会告诉您，许多人都在使用它，而本文中也不是为什么，它有什么优势以及实际上许多人将其用作与下一个RHEL有关劳工问题的最新信息。
怎么样，我很感谢他们发表了这篇文章，每个人都会思考，因为它通过放置源来产生访问量，不，不是那样的。
首先，我感兴趣的是，这不仅是已知的，而且可以更改。
他已经向Fedora董事会发送了一封电子邮件，并在巴西IRC上针对该主题开了一张罚单，他与Red Hat的成员进行了交谈，但没有与委员会成员交谈，除了2-3人外，他们都同意法律它对IRC并不广泛，并且除了具有讽刺意味和矛盾之外，带有这些规则的Fedora座右铭还可以为任何仇外帮手或任何国家的问题提供有效的支持或借口，而那时，免费软件不是那样，如果如果真是这样，那么无论如何，当我读了很多使该主题发生变化的评论时，该帮助者应该是用户而不是帮助者，我评论说，在＃fedora-social（尤其是非美国）中，他们大多像我一样，但是，他们强调这是一场艰苦的战斗，没有女孩即便如此，我的想法还是赢得胜利，因为老实说，我想我已经不止一次说了，我喜欢rpm，yum是继zypper之后我最喜欢的经理，而且我喜欢fedora中的错误是结果，他们甚至提出了建议我已经打了发行版的某些部分。
因此，拉丁美洲的朋友们不要假装与众不同，因为在山姆大叔眼中，我们都是一样的，我们不是美国的原住民，如果明天您的国家出于某种原因被占领，诸如此类，他们不会喜欢它，此外，这是关于自由软件的原则和道德问题，在这个问题上，我不会放弃，更不要说接受它了。
来自阿根廷的问候。
对于那些评论如何知道它来自一个国家还是另一个国家的人，我评论说，帮助者对IRC具有很高的热情，他们通常会查看那些询问该国的人的IP，因此不必开放浏览器，仅使用我拥有的控制台中的geoip命令，并将/ exec -o geoip IP放入xchat即可得到结果。
许多拥有新昵称或不知道这个主题的人都不会要求披风，而披风却是在歌唱他们来自哪个国家或地区。 相信我，他们确实...
我只是想说，作为控制论证，万一有任何编辑想要阻止我，从现在起，我将我的Kubuntu换成Fedora ...😉
的问候！
最好使用CentOS，因为它就像Red Hat一样，但是带有可以一生使用的存储库。
看到所有评论后，最好留在地铁里。
或在Windows Vista Aero中。
评论所针对的人使用Windows 8
无论哪种方式，Aero都是Metro接口的基础。 无论如何，正如Tete所说，留在Metro中。
事实并非如此，Modern UI是从头开始开发的，该项目与Aero一样古老。
我本来想发表一个过于政治化的评论，但我看到@nano吸引了他的大镰刀，用于释放的话题和火焰战争。
如果您知道Fedora不喜欢帮助程序，请使用CentOS或其他非RedHat发行版。 请不要再给南方公园的创作者任何灵感。
Fedora迈出了糟糕的一步……自由软件的哲学是在世界上幸存的少数（唯一？）准犹太人之一……如此多的乌托邦迫害了有思想的人，并认为他能够负担得起的少数正是这一点。我一直很想知道政府何时会开始扭曲SL的概念....我说，自具有``公认声誉''的公司以来，政府一直在努力尝试，因为他们注意到SL正在夺走SL的市场份额…………阅读本文引起了更大的疑问：美国政府是否可以通过其外国情报监视法院（例如）告诉本国或本国公民：看起来像您一样您是我们的公民，因此在您开发的软件中，您必须包括以下程序，该程序可以让我获取某些数据；如果不这样做，您是否会受到民事鄙视？ 如果政府可以这样做，那么他们可以终止SL……如果接受了某种限制（如Fedora所做的那样），那么他们最终可以申请更多……。您怎么看？ 美国政府是否可以通过其“民主”法律骚扰您所在国家的开发商，以致不仅损害支持，而且损害软件本身？
这就是为什么我不使用禁止在某些国家/地区使用的发行版的原因
例如：fedora，centos（在我看来，它的作用相同）等
每个人都想发表评论，这是令人难以置信的话题。 我从来没有同意这种类型的文章 DesdeLinux 正因为如此，因为现在右，左，北和南的那些脱颖而出。
这是真的， Fedora 您必须遵守美国法律。 Debian 以及 Mozilla的 这样，但他们却不这样做，或者他们用引号引起来。 关键是，您不能说您正在提供产品 免费, 免费, 社区 对于每个人来说，当您受禁运等法律约束时。 这是非常矛盾的。
正如我曾经说过的那样，Fedora可以选择在美国以外的地区设置总部，但是来吧，您认为谁会这样做？ 您是否认为美国黑名单上的国家是他们的优先事项？ 他们不是。 因此，由于它必须遵守法律（并且您必须尊重并理解这一点），所以我不使用它。 我们有其他选择：ArchLinux，Mageia，LinuxMint，Ubuntu等。
注意：在 DesdeLinux 无论你是左、右、上还是下，我们都不在乎。我们来这里不是为了谈论廉价的政治，因为如果有一个永远不会失败的方程式的话，那就是：政治+政客=臭狗屎。在 DesdeLinux 无论种族、肤色、品味、性取向或其他什么，我们唯一的共同点就是开源、GNU/Linux 以及由此衍生的一切给我们带来满足的东西。