Ubuntu TV您不再拥有什么?

此刻的新闻: 典范 呈现在 CES (消费电子展) 来自拉斯维加斯,他的全新版本 Ubuntu的 对于电视,期待什么 Apple 我想到了

一方面,看起来确实很棒。 Ubuntu的GNU / Linux的 如此发展的速度以及如此雄心勃勃的计划,我们很快就能在任何类型的设备中找到 (电话,平板电脑,汽车,飞机等) 但这正是让我担心的。 他们能应付一切吗?

我得到的解释是:如果有时由于开发周期中的时间不足,他们已经发布了多个带有错误的版本,那么他们将如何同时维护多个项目? 我接受,我不是技术专家或新趋势专家,也许有人在评论中向我表明我错了,但我认为它们涵盖的范围太多。

依旧 Ubuntu的 它并没有统治计算机市场,而是已经想要统治电视市场。 策略改变了吗? 现有的竞争将保留在哪里? 我不认为 典范 威信在此之前试图说服电视制造商使用其操作系统,如果我们看到在互联网上传播的视频,那无非就是 统一 在更大的屏幕上。

另外,它不会贡献任何新的东西。 已经 Linux的 在电视上已经很久了 (问三星和索尼) 以及许多其他设备上。 但是我的意图不是成为一个凶兆。 从头开始,祝你好运,最后,如果你成功了,那将是 开源。 我只是希望,他们有足够的实力继续改进其版本,以便 PC,直到现在,许多用户都停止了附魔。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

24条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   奥斯卡

    有一句话说:“覆盖很多的人几乎没有挤压”,我衷心希望事实并非如此。

  2.   奥兹卡尔

    Canonical不会成为我的奉献精神的圣人,但这不是为什么我要停止认识到它的最大优点:试图像其他发行版一样使Linux更接近家庭用户,因为有了这样的保护,它就会站起来对于其他市场大师,苹果,谷歌和微软,这不少。

    希望并能取得良好的结果,因为与许多用户不同,我认为拥有开发这些计划的旗舰发行版对整个生态系统都有利,或者我参与了这个世界,这要归功于Ubuntu, ? 事实就是这样,这些事实为Linux的扩展和认可开辟了新的途径,超越了通常的陈词滥调。

    问候。

    1.    elav <°Linux

      嗯,这就是我最后所说的,我希望你很幸运,因为最终最大的受益者将是GNU / Linux

      1.    奥兹卡尔

        确实,朋友,这是面对Canonical在该项目及其他项目中必须采取的态度; 另一侧的同伴。

        顺便说一句elav,偶然地,您将不会知道如何在qupZilla中修改用户代理……这是因为在我的评论中看到它注册了Safari并不是我非常喜欢它……xD

      2.    KZKG ^ Gaara

        您是否曾经想过这是否失败并且是失败...您认为批评只会在Canonical和Ubuntu上停止吗?
        不,这会影响所有Linux用户,因为我认为批评不会对我们和Ubuntu有所不同。

        1.    奥兹卡尔

          Gaara,如果您看一下我在第一条评论中所说的话,那么我赞成使用参考发行版或可见的头像,因此我知道这意味着什么,即该项目的成功和失败,不仅限于所讨论的产品。 这是市场博弈的一部分,这些举动的后果是多重的,在这种情况下,它们牵涉到我们所有人,甚至在整个Linux生态系统中以规范的方式以更大的热情面对其他市场垄断时,情况更是如此。优点和缺点,当然。

        2.    碎石523

          我不喜欢Ubuntu花费了很长的时间,但是如果我们必须认识到推广Linux的巨大努力,这是又一步,也是使用免费软件赚钱的一种方式。 我们不要忘记Canonical是一家公司,而不是非政府组织。

          如果失败了,它将不会是所有无法正常工作的许多项目中的另一个,但是它将传播Linux,我认为这很好。

          我担心这将是一次极端的失败。 只有这样,它才能损害linuxeros,尽管在这里它说:

          “即使他们很好,也让他们谈论我”

  3.   三德里亚戈

    好吧,我对Ubuntu进入另一个细分市场的想法感到惊讶和高兴,以我的亲身经历,Ubuntu是第一个``带给我''的发行版,可以这么说,我的搭档Elav亲眼就知道了,因此,我相信这种入侵可以为许多像我一样没有刻苦使用Linux的人铺平道路。

    1.    elav <°Linux

      很荣幸您能在这里与我们一起拜访我的伴侣。 看着你,我想以你所拥有的技术知识,你可以跟我谈一谈这个领域中存在的其他“专业”变体。 我发现您支持这项规范性的倡议…o.0

      哈哈哈,谢谢你把我哥传递给你

  4.   莫斯科科索夫

    嗯,除了对我们用户的一些取笑和嘲弄外,我真的不知道Gaara有多少。
    用我的方式来看,Cannonical和自由软件世界是否进展顺利,如果他们做得不好,失败将主要归功于Canonnical和Ubuntu,因为这可能会对内核的开发或流程产生负面影响。资源来维护Mint,Arch或Debian等发行版。
    希望他们会做得好,因为通过这种方式,在普通和野性的眼中,Linux的使用以及扩展的SF被“合法化”,并且仍然存在的神话开始被摧毁。 收获多于损失。

  5.   卢卡斯·马蒂亚斯(Lucas Matias)

    好吧,老实说,当我读到这篇文章的标题时,我对自己说,这是勇气的工作(顺便说一句,我觉得奇怪的是它没有出现在这里)
    “ Ubuntu仍未主导计算机市场”乐观地认为,这可能会在遥远的将来发生。
    而且我不认为最新的Ubuntu发行版中加载了错误(作为Ubuntu 11.10用户),Ubuntu用户的显着外流有一个名称,称为Unity,这是由于缺乏习惯,因为它既实用又简单,它比Gnome 3更快,更精致。
    希望您所说的对他们来说很顺利,并且可以为世界提供更好的GNU / Linux形象。

    1.    pandev92

      现在观看该图像,甚至是有线电视菜单,它看上去都更漂亮...

    2.    勇气

      因为我在高中时试图摆脱emo模式。

      这不是我的工作,因为我从不写过或不会写过任何东西,也不会写任何有关Ubuntu的东西。 唯一的一次是博客主持人最喜欢的发行版: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ 哈哈哈

  6.   阿图罗·莫利纳(Arturo Molina)

    好吧,我的团结并不能说服我上网本,但在智能电视上看起来不错。
    规范的事情对我来说是非凡的,尽管在2012年国际消费电子展上,诸如索尼和三星之类的公司已经展示了配备android设备(类似于usb和kinects)的设备,可将高清电视转换为智能电视。 如果将android概括为这一部分,则事实是ubuntu很难。 我希望我错了。

    1.    elav <°Linux

      那是La Moneda的另一面:Android ..但是,让我们拭目以待,看看会发生什么。

      1.    三德里亚戈

        我更喜欢Canonical-Ubuntu二重唱而不是Google-Android。 谷歌是一个赚钱的怪物,摇钱树,在Android所走的道路上,作为合法的免费软件所剩无几。 而且,我什至不认为普通用户会使用Android和GNU / Linux这两个词

  7.   米科斯

    在Mint12中使用mate的我来说,Unity镜头似乎是一项伟大的发明,这不是因为默认安装,而是因为您可以从任务中添加YouTube之类的观众,或者可以使用VLC播放视频。

    在我看来,Unity缺少更多的自定义选项,但是很正常的情况是它们仍在“发疯”地工作,这是因为它越来越好。

    与Android不同-驱动程序不是公开的,而在Ubuntu中则是公开的,因此我们将不讨论是否更新驱动程序。 只要您拥有硬件,它就会更新。

    PS:我已向Google要求公开Android驱动程序/驱动程序,您可以对其进行改进,修改和共享。

    http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android

  8.   何塞

    当前所有用户都在使用的Media Center。 他们用面包吃。 另一方面…。 对于Linux世界的代表来说,进入这些领域是可以的。

  9.   勇气

    很快我们将能够在任何类型的设备(电话,平板电脑,汽车,飞机等)上找到

    好吧,我告诉我认识的人,在和Ubuntu一起坐车或乘飞机之前,找到一些同胞向我卖可卡因喝,主要是这样,以便在紫屏死机或发出哔哔声时(随之而来) hostiazo)死亡受的伤害较小

    我不知道,我会专注于一件事,然后转到另一件事,您不能同时做20件事(平板电脑,电视,计算机...)

  10.   何塞·米格尔·

    要深入了解这个问题,您只需要遵循资金追踪的方法。
    有谁相信Canonical是一个非政府组织?
    自由软件是手段,而不是目的,另一方面,它没有错。

  11.   阿尔夫

    我认为没有人说这很不好,正在讨论的是他们是否能够履行承诺。
    说到ubuntu,很多人抱怨它是不稳定的,我没有想到别的什么,但这是每个人的经验。
    其他产品也会一样吗? 电视不稳定? 噢,想像。

    我同意,这是一家公司,其目的是为了赚钱,但因此,他们必须照顾好产品,并且根据许多批评,我认为它们的发展还不及“成品”。 “而言。

    但是任何事情都会发生。

    问候

  12.   电子22

    我喜欢,祝您好运,我不知道ubuntu版本是否可以添加此电视功能,太好了

  13.   战神

    您不缺乏理智,您让我思考了我没有考虑的问题。 不仅是您所指出的是正确的,而且一件事是让Ubuntu充满失败,一件事是蒙上双眼并宽恕一切的“社区”,他们会为自己发明理由,而另一件事是在现实世界中,公司和客户都希望事情能够解决,失败并不是那么容易原谅,因为他们付出了高昂的代价。

    毫无疑问,如果Ubuntu成功了,那么Ubuntu成功了。 但是,如果Ubuntu失败,请不要怀疑它将被拖到整个Linux上,并且不会丢失 “这个Linux很烂” 因为事实上,当您给他们一个Ubuntu时,他们已经说过了,它击中了某些东西。

    我并不是说“我们必须帮助Ubuntu”,因为如果发生这种情况(我既不是Ubuntu也不是Linux也不是OpenSource也不是胡扯;我是我和我的家人),我这样说是为了让我们很清楚一切都很好,如果发生的话,我们会发现它毫无意外地来自银行。