尝试openSUSE 4的12.1个充分理由

昨天 我们宣布出发 openSUSE 12.1,今天在阅读我经常访问的网站时,我在 科技世界网.

碰巧,他们离开了我们所广告的«尝试openSUSE 4的12个充分理由«,也就是您对用户为什么要尝试此新版本的观点 openSUSE的.

我与您分享(我的翻译):

1.提供4个桌面选项:

  • 尽管他们放弃了尝试合并的努力 统一,包括小说 侏儒3 在这个版本中。
  • En openSUSE 11.4 的预览 侏儒3 是的,但是在此版本中,有许多新功能,选项和改进。 例如,对较小屏幕的支持,更好的通知以及集中的在线帐户设置已得到改进。
  • 如果您不喜欢Gnome3,则始终可以选择 KDE,现在在此版本中可用 KDE 4.7。 而且,尽管尚未包括诸如Tablet的所有选件之类的最新功能,但可以在这些设备中使用它而不会出现重大问题。 对于该发行版的下一个版本,它将集成 KDE 用于触摸设备。
  • 最后但同样重要的是,openSUSE用户还可以使用 XFCE o LXDE.

2.更新的软件包和更新的应用程序:

按照惯例,例如,包括最新的和新的程序 火狐 7, 雷鸟 7, LibreOffice的 3.4.3,Scribus 1.4, 女妖 2.2, 17包含在官方存储库中……等等。

3.基础技术:

在系统的更多技术方面提供了改进,例如,它包括 红鱼 对于文件版本控制,除了使用Google编程语言外,systemd还可以使系统启动更快: Go

4.现在流行,或更确切地说:在云端:

基于 核心 Linux v3.1,现在openSUSE已准备好直接在Amazon EC2上运行。 包括用于操纵虚拟化的工具,例如Xen 4.1,KVM和 VirtualBox的。 openSUSE是第一个开始进行云桌面环境集成的发行版。

此存储库还提供了最新版本的Eucalyptus,OpenNebula和OpenStack。

我怎么看待自己?

到目前为止,只有Snapper吸引了我的注意,这个主意真的很棒。 想象一下您升级了系统,假设桌面环境停止运行,这使操作系统无法正确启动,使用快照程序,我们可以“回到过去”并完全保持升级前的状态。 我不认识你,但这确实是个很棒的功能。

其余的似乎都不是来自其他世界的任何东西……我认为应用程序的版本不是那么新(我使用 …),我也不喜欢云计算问题,我也不喜欢无法100%控制我的文件或信息的想法,并且桌面环境不是openSUSE独有的东西,许多其他发行版都提供了这样的东西再过一次😀

尽管有后者,也可以尝试使用新版本的openSUSE,不要被我的标准所迷惑,可以尝试一下,以便稍后:您可以得出自己的结论😀

问候


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

14条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   elav <°Linux

    提供4种桌面选项

    其他发行版都没有。 有些可能比其他更新,但是它们都有这些选择。

    更新的软件包和更新的应用程序:

    只是说了什么。 也许Debian在Testing分支中没有最新版本,但可能在Experiment或Sid中拥有最新版本,但是Arch,Ubuntu(在其PPA的帮助下)和其他发行版也都是最新的。

    基本技术:

    这可能是一个有趣的观点。 但是,如果我想使用尖端技术,则可以使用Fedora。

    现在流行,或更确切地说:在云端

    我和同事有相同的标准。 我不相信我的数据在服务器上。

    确实,Snapper很棒,这些都是值得赞赏的事情,但这不是为什么我要让Debian使用openSUSE。 简而言之,我的意思是他们没有给我使用它的单一理由。

    1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux

      实际上,«现在流行,或更确切地说:在云端»这是个人风格的哈哈,在英文文章中甚至没有说哈哈!

  2.   勇气

    我喜欢YaST,特别是对于新手,DVD允许您安装所有台式机

    1.    elav <°Linux

      YaST确实很棒。 这是我对openSUSE感兴趣的几件事之一。

  3.   mac_live

    实际上,这听起来非常好,即使它是实时的,我也可以尝试一下,因为目前我有Fedora 16,Mint 12和Windows 7(您知道我姐姐告诉我的时候,我不明白您的窗户,办公室在哪里) ,尽管我对此做了解释,但它告诉我:这非常困难»),如果使用USB,如果我认为我想尝试一下,并且如果我振作起来,如果我搬到薄荷糖了一段时间(Fedora从不离开我哈哈哈)

    1.    勇气<ºLinux

      OpenSUSE比Mint更像Fedora,我还没有使用过(测试是),我什至会说它比Fedora更简单。

      1.    mac_live

        好吧,实际上,如果我下载了以前的open suse但在我的以前的计算机中下载了它,则它并不能很好地工作,因为无法很好地识别视频卡,但是如果可以在硬盘上留出一定的空间,我会再次尝试拥有它。

  4.   卡洛斯

    问候

    我安装了它并试用了它(KDE),寻找unity和Gnome 3的替代品并获得新的体验。 我必须承认我是Deb的爱好者,并且一直在rpm上遇到问题。 我的经验是使用HP DM4。 太好了,硬件对我来说是如此出色,以至于我对Ubuntu感到难过。 电源管理器很棒,电池的寿命几乎是Ubuntu的两倍。 但是这一切持续的时间很少。 为什么呢?与Gnome应用程序的集成是致命的,尤其是Gnucash。 YaST安装程序会在终端上使用一生,我知道这个zypper,但是我喜欢像在突触中一样预选择多个应用程序的想法。 但是在YaST中,这非常慢。 在生成该文件时,在我看来,这是一个不错的发行版,并且使用YaST工具将其配置为服务器,例如SAMBA,LDPA,虚拟化,网络等。 他们是完美的
    (仅配置区域尚未测试其作为服务器的工作方式)

    现在我要再次安装ubuntu,看看我哪一天敢尝试Arch

    问候

    1.    彼得切科

      不要安装Ubuntu ..用Gnome安装OpenSUSE并解决问题:-)。 查看我的帖子,您会发现这很容易: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html

  5.   崔斯

    好吧,我已经使用了几个小时,还没有完成自定义它,并且尝试了很多,但是如果稍后再讨论主题,我将能够告诉您我的经验。

    问候。

  6.   乔尼127

    我想一切都转化为每个人的品味和工作方式的问题。

    我之所以使用OpenSuse是因为我喜欢它,它提供了稳定性,比debian测试“例如kde”更高的软件以及易于使用。 OpenSuse为我提供了标准的工具和便捷性,例如,没有Debian测试,更没有Arch。

  7.   自由度

    好吧,我一直忠实于Fedora,直到15+版本需要1 Gb的安装/运行,我不得不回到Win2一段时间,一个多月前,在多个发行版之间进行尝试,我发现openSUSE似乎一切正常尽管有1MB(实际上我有480MB),但是Linux在“强制备用模式”下认出的我更少,运行起来也更好。
    我推荐它,尽管每个人都有自己的口味。

    干杯!。

  8.   贡萨洛

    我是Linux的新手,我是在一个朋友的推荐下使用Ubuntu 11.10进行首次测试的,最大的问题是显卡驱动程序和wifi。
    我改用OpenSuse 12.1,所有问题都解决了,我认为这是最好的Linux发行版。

  9.   文森特

    听起来很有趣,这个周末我会尝试