GNOME的两个方面

悲观的一面

以下是本杰明·奥特博客中“凝视深渊”文章的翻译

我想我不能原样保留我的最新帖子。 我将从列出一些我认为是GNOME项目事实的东西开始。 我不想谈论解决方案，我只想列出它们，因为我不认为它们是常识。 人们似乎并没有谈论太多。

1）核心开发人员放弃了GNOME开发。

最近的例子是Emmanuele（Bassi）和Vincent（Untz）。 两者都提到需要寻找不同的东西，没有难过的感觉。

2）GNOME人手不足。

简明扼要地解释它是困难的。 轶事：GTK有1个人专职工作（本杰明本人）。 Glib甚至没有。 我认为演进也有类似情况（完整的电子邮件客户端）。 我们也可以尝试看看 Ohloh的GNOME统计 （包括131个软件包，包括GStreamer和NetworkManager）。 您会在首页上看到大量的提交者，这表明最多有20位全职开发人员。

3）GNOME是一个Red Hat项目。

如果他们看着 Ohloh的统计 而忽略了几乎只在GStreamer上工作的3个人和翻译的2个人，则他们将有10名Red Hat员工和5名其他员工。 （第二页显示了2名Red Hat员工，其余6名带有8名翻译/文档编制者。）这使GNOME项目有了一个 巴士因素 《世界生物伦理与人权宣言》；

4）GNOME没有目标。

我意识到在2005年Jeff Waugh给 他的演讲10×10 （到10年达到2010％的市场份额。未实现目标）。 当时，GNOME项目实质上实现了计划中的目标：一个免费且功能强大的桌面环境。 从那以后，没有人能够为该项目设定新的目标。 实际上，今天的GNOME将自己描述为“一个创造出色软件的社区”，这与您开发软件所获得的一样乏味。
没有目标的最大问题是你无法衡量自己。 没有人能说出GNOME 3比GNOME 2更好还是更差。没有公认的指标。 这也导致许多地方感到沮丧。

5）GNOME失去了市场和声誉。

我不想指出Linus遇到的麻烦，而是一组非常实用的事实，这些事实共同导致GNOME用户和开发人员减少：

发行版正在将GNOME交换到其他环境（他提到Unity和Cinnamon），而不是与GNOME一起工作。
GNOME的老支持者（他提到了诺基亚和Suse）正在完全放弃或放弃GNOME。
主要的桌面应用程序（提及Firefox，LibreOffice，Inkscape和GIMP）没有切换到GNOME3。这并不是它们的优先级。
GNOME的目标用户放弃了GNOME无法使用的小工具（智能手机和平板电脑）的台式计算机。

乐观的一面

在GUADEC 2012（欧洲GNOME用户和开发人员年度会议）之后，宣布GNOME 3.12版本将被称为GNOME 4，预计将于2014年3月发布。他们说，在4和2之间的跳跃不会是与GNOME 3和20之间的版本一样突然。还计划推出自己的GNU / Linux发行版GNOME OS。 甚至更疯狂的是：到2020年达到XNUMX％的市场份额。

来源：
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
http://www.slideshare.net/juanjosanchezpenas/brightfuture-gnome