当文件很大并且我们无法通过邮件发送时，我们有两种选择来发送文件，一种是将文件片段化，然后一一发送，但是很脏，因为我们将另一部分的邮件泛滥了，如果它是一位没有受过教育的计算机科学家，没有任何线索来重建它。
另一种方法是使用一项服务，该服务允许我们将文件上传到服务器，并通过邮件发送链接以供联系人下载。
在Linux中，我们有一个名为Dropbox的服务，可以使我们做到这一点，但是Sparkleshare真的值得吗？
让我们将Dropbox与Sparkleshare进行比较：
Dropbox的：
- 2 Gb的免费存储空间
- 仅适用于Gnome（例如Dropbox）
- 每个文件300 Mb的限制，而无需使用您的应用
Sparkleshare：
在Sparkleshare中，您的计算机是服务器，因此限制是硬盘的大小
它不仅适用于Gnome，而且适用于所有台式机和更多非Linux操作系统
它还允许您使用其他服务器，例如Dropbox
我的意见：
让Sparkleshare不使用Dropbox，为什么？：
- 我们不必支付额外的空间
- 我们使用硬盘驱动器，这给了我们更大的信心
- 您不必像使用KDE中的Dropbox一样求助于其他程序
注意：Dropbox（实时同步，在系统托盘中带有相应的图标）不能在GNOME中独占工作，因为我已经在KDE，Xfce，LXDE中使用了它，甚至没有使用任何桌面环境（使用OpenBox，Fluxbox等），而且效果很好。 我认为它是使用了几年后从未给我带来问题的少数应用程序之一。
是的，但是他们提供的应用程序是Gnome专有的，这就是我的意思，请不要忘记它已集成到Nautilus或类似的东西中。
但是Nautilus集成被高估了……在上载或下载文件时翻转标志吗？ 我还在KDE，Fluxbox等中使用了该应用程序，而没有出现问题。
已经有用于Dolphin的服务菜单，该菜单在KDE中集成了Dropbox，或者至少在OpenSUSE，Sabayon和Chakra中存在。
如果我们提到集成，我们也可以谈论OwnCloud，但这是在KDE中设计的。
好吧，我已经将其集成到Thunar中，也就是说，我有一个文件夹，该文件夹在每次更改后都与Dropbox同步。 顺便说一句，无论是我的计算机还是网络版本都值得。
网络版的Dropbox效果很好，并不孤单
就我个人而言，我在XFCE中使用Dropbox时没有问题，对我而言，它没有与thunar集成的事实对我而言并不是一个戏剧。 但是我希望他们为其他台式机提供官方支持，而不仅仅是gnome。
我还没有测试过Sparkleshare，看看我是否看一下。
欢迎来到该网站。
好吧，你的观点很好
我已经使用Dropbox很长时间了，但是我对sparkleshare感兴趣，您能告诉我它的工作原理和安全性吗？
我会给你这个链接澄清一下
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html
好，谢谢。
是的，它确实与Nautilus集成，但是即使如此，我也尝试了Spideroak（不是Sparkleshare），但是让我信任Dropbox的是，如果我不小心删除了任何文件，我可以毫无问题地恢复它们！ 因此，我在两台计算机的硬盘驱动器上有文件的副本，在云中有另一台文件，这是其他程序无法做到的
年龄较小，所以您不会得到帕金森氏症，也不要删除文件JAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJA我只有20岁，刚转过身！ 不到一个月前！ XD
但是，即使这样，我也可以通过网页甚至从外国计算机访问我的文件，我认为这非常有用
让我退缩的是Mono ...我想要相同的软件，但不想使用Mono，我必须为此安装许多依赖项...
那就是他们所抱怨的，因为我根本不穿Mono
好吧，我不知道单声道，高度优越且比纯C语言更容易编写程序，也许C语言更多，但是单声道简化了开发人员的生活。
如果我们要谈论语言，那...
我不会否认C＃是一种非常简单且功能强大的语言的有效性，如果我们打算使用“纯C”来购买它，则还有更多的理由。 我不知道为什么他们使用Mono而不是像python之类的另一种语言的技术原因，但是，我会有不同的看法：我宁愿使用vala，它在语言的语法和质量上是相同甚至更好的与C＃相比，它允许以透明的方式非常轻松地使用其他语言的库（gObject自省）。
Mono（作为CRL解释器）的最大缺点可能是，它通常仍落后于官方.NET解释器（尽管在兼容性网站上，对于.NET4似乎并不那么严重）。 http://www.mono-project.com/Compatibility )
就我个人而言，我必须安装纯Mono xD依赖项的事实也使我退缩！
在我看来，Syncany比Sparkleshare更好。 实际上，他们在其官方网站上与Sparkleshare，Dropbox和其他几个同步服务进行了比较。
http://www.syncany.org/
问题在于它正在全面开发中，仍然没有可供安装的版本。 万一您要测试它，唯一的方法是从启动板下载代码并自己进行编译，要了解它应该仅用于测试而不用于敏感信息。
我唯一不喜欢的是它是用Java部分开发的，对我来说，这几乎和Mono一样糟糕，但是我将等待看最终产品然后做出判断。
即使这样，我还是喜欢Dropbox的原因很简单：我认为我的信息存储在服务器上的安全性要比我的信息安全得多。 我不信任我的托管服务，更不用说在那里托管了，我可以修补我不应该做的事情，并立即发送所有内容。 😀
绝对是SpiderOak：
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html
问候和新年快乐😀
完全同意
完全同意，并与减法如下所述。 紧接着，Dropbox一无所获。
LOL MANUEL EN DESDELINUX! ¿QUE HACES EN MIS DOMINIOS!? XD
我始终使用Opera unite，并且媒体流应用程序非常易于使用。
我看到的最大缺点是文件是以ISP提供的上载速度进行传输的，通常这通常小于1Mbps。
在我看来，如果您必须一直呆在电脑上才能以可笑的速度下载文件，并且如果我们补充说，他们在帖子中提出的想法是共享大文件，那么这并没有什么价值，情况变得更糟。
它只有一个非常重要的缺点：它仍然无法在Windows uu中工作
最好的无疑是Minus，10 Gb，免费，不需要注册，非常易于使用，直观且快速，是我尝试过的最好的之一^ _ ^
（这是我的意见xD）
您好！
我在KDE（Debian Squeeze）上使用了Dropbox，它运行完美。
对所有人：
让我们看看，不是Dropbox在KDE中不起作用，发生的是它在Dropbox中不起作用
我解释：
我使用Arch时，在AUR中有一个应用程序，该应用程序允许我在KDE中使用Dropbox，但该应用程序不称为Dropbox，而是称为Kfliebox
那就是我的意思
但是根据archlinux Wiki的介绍，不必做任何特殊的事情来使Dropbox在KDE下工作，只需安装AUR中的Dropbox软件包即可。 https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox
Kfilebox是KDE的Dropbox客户端的替代方法，但不是在此桌面上使用Dropbox的“ THE”方式。
我在Pardus KDE（不是kfilebox）上使用了Dropbox 1.2.49，它与Dolphin完全集成，如果不是Pardus员工构建的Nautilus软件包，我不会使用Nautilus软件包
但是，通过将源下载到/ home并链接到其启动，您也可以完美地在KDE Dolphin中使用它，不需要Nautilus。
在引用该文章时，我保留了所有这些内容的Dropbox，在iPod，Windows，Linux和Mac上的Dropbox中都包含了所有内容
就像我懒于切换到其他xDD
该死的好吧，我必须杀死Malcer因为误导了我哈哈哈
不要操我的Dropbox我用我的android电脑和linux笔记本电脑在我的Android手机上使用它，而我的女友则用Windows（她喜欢从我的Dropbox发送的桌面上使用linux =（），但如果它们可以改善!!!，我可以从我那里得到mamera）可以连接到任何疑问，但我只有从互联网连接的应用程序，现在...问题已从官方网站解决，并为每个人提供...