计算机隐私和免费软件：提高我们的安全性

La «Seguridad de la Información»，这是人类知识的新领域， 今天，它实际上与现代社会日常生活的方方面面都息息相关。 因此，它离开了严格的技术领域，并已融入社会领域。

现在，该技术威胁着社会，个人或集体，公共和私人， la «Seguridad de la Información» 试图提供反应性手段或措施，通过 «Seguridad Informática», la «Ciberseguridad» 或 «Informática Forense» 一般在国家和社会的公共政策方案之内。 为了尽量保证 «Seguridad»的， «Privacidad» 和 «Anonimato» 协会所有成员中

所有这些都是因为技术的迅猛发展和指数级增长往往超过了国家和国际法规。现有的和计划好的，以保护受到上述技术进步影响或不平衡的所有人类活动。

隐私权

历史

技术造成的差距往往会增加技术创新的威胁和风险。 «Sociedad» 如果是这样，从一开始就没有很好的监管，尤其是在法律的角度 «Privacidad»。 现行的普遍法 «Organización de las Naciones Unidas (ONU)»，其中包括 «Declaración Universal de los Derechos Humanos» 如下所示：

“任何人都不得任意干涉他的私人生活，家庭，住所或书信，也不得攻击他的名誉。 人人有权享受免受此类干扰或攻击的法律保护”。

权利 «Privacidad»后来在1966年由 «Asamblea General de Naciones Unidas»，在 «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»»。 然后，在许多其他情况下，由不同的国际组织和机构抵制自从 «Primera Guerra Mundial» 与 «Nazismo»中， «Fascismo» ØEL «Macarthismo»，至今还有很多。

新闻

由于所有这些，无论是在 «ONU» 与其他实体或实例一样， 迄今已建立，无论是宏观还是微观， 一组全球性和无边界的场所，以保护非公共领域 因此，确立了国家和政府在干涉公民生活方面必须设定和尊重的极限。

但是，现在所有的物理现实都与 «realidad digital» o «cibernética»: 可以将这些法律原则从物理世界推断到虚拟世界吗？ 在这方面的一个很好的尝试是通过 «Resolución 45/95» 德拉 «Asamblea General de Naciones Unidas» 14年1990月XNUMX日，制定了 «archivos de datos personales informatizados».

个人资料保护权

制定程序以实施与之相关的法规的措施 «archivos de datos personales informatizados»，而相关立法的实施则留给了国家权力，但前提是 «Derecho a la protección de los Datos Personales»考虑到人们面对日益广泛的计算机化过程所面临的潜在危险和虐待。

在其他重要案例中，还有 «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)»明确指出，技术发展的步伐使人们能够使用 «TIC»同时，增加并促进政府，公司和人民开展以下活动的能力： «vigilancia, interceptación y recopilación de datos».

因此，它敦促各国政府避免采取导致侵犯或违反人权，特别是自由权的行为。 «Privacidad»，建立于 《世界人权宣言》第十二条 和在 《公民权利和政治权利国际公约》第十七条.

什么是计算机隐私？

它是 «Seguridad de la Información» 研究与隐私或数据保护有关的所有内容。 据此理解，即数据的隐私或保护是 «Tecnología de la Información (TI)» 这涉及组织或个人必须确定计算机系统中的哪些数据可以与第三方共享的能力。

换句话说，可以简而言之，就是 某人（或某物）有权在其使用的设备和通信基础架构中保留其数字个人数据或对其保密。 根据个人资料，可以理解欧洲委员会在“个人识别和可识别的自然人”中定义的任何信息。 通用数据保护条例（RGPD）.

隐私和匿名

这些术语容易混淆，因此有必要再次澄清，尽管两者看起来相似，但它们并不相同。

而， la «Privacidad» 是每个人对自己的信息以及第三方了解或使用此信息的方式的个人控制期望， «Anonimato» 是与...相关的属性或特性 «Sujeto» 表示无法在一组其他实体（对象）中识别它，通常称为 «Conjunto anónimo»，通常由所有可能引起（或与之相关）动作的主题组成。

而同时 «Privacidad» 它本身与用户在Internet上共享其内容时的责任紧密相关， «Anonimato» 它与用户的行为密切相关，以确保以不知道其身份和其他相关数据的方式来执行其对网络的访问。

计算机隐私和免费软件

显然，世界各地存在的关切 维护受害人的权利 «Privacidad» 和 «Seguridad de la Información» 通过立法举措 有能力保持技术领先。

除了在立法层面上固有的分歧外，在最合适的技术基础上应对当前用户在交换信息时面临的危险的立场是反复出现的，并且同样具有争议性，在自由技术和专有技术之间存在明显的分歧。 。 在...的水平 «Seguridad de la Información»，“ «Tecnologías libres» 他们已经取得了进展，打破了传统观念，传统观念表明，对于某些事物而言，安全必须是秘密且不可访问的。

自由软件自由

自由技术的四个基本自由是：

• 0: 出于任何目的自由运行程序的自由。
• 1: 可以自由访问和研究程序，并为自己的利益进行更改或改编。
• 2: 共享或重新分发副本以自由传播和/或帮助他人的自由。
• 3: 将修改版本的副本分发给第三方的自由。

该方案不仅方便，而且可以保证项目的支柱 «Seguridad de la Información»，即机密性，完整性，可用性以及 «Seguridad Informática» 和 «Privacidad Informática»，如前文有关 网络安全，据说：

“…这要感谢 «cuatro (4) leyes básicas del Software Libre» 不仅可以使响应更加有效，更加有效，而且可以有力，多样化并具有特定的指导原则。 尽管如此，尽管 所谓的巨大碎片 该 «Software Libre, Código Abierto y Linux»=.

免费软件的优势

最后，我们可以在 «Privacidad»，免费软件在这方面始终为我们提供更大的保证，因为我们可以审核代码，并且可以确定代码一般在内部执行什么操作，或者知道X进程对我们的信息执行了什么操作。 直到我们发现可能的后门，可以过滤掉有关我们或用户的一些个人数据，而在专有软件中，这一切都不是那么容易做到的。

结论

就像，我们可以看到， la «Privacidad» 没什么，是 «Derecho Humano fundamental» 必须得到政府，州，公司和其他个人或组织的忠实保证。

这样，就可以满足这方面的许多普遍规定，例如 《联合国宪章》的合法和忠实原则 该法律规定，不得以不公平或非法的程序收集或处理与个人有关的信息，也不得将其用于违反《宪章》宗旨和原则的目的。

最后但并非最不重要的一点是，请记住 联合国人权事务高级专员办事处密切关注我们在数字时代的隐私权。

并且它负责在 «Naciones Unidas» 相应的数字时代隐私报告，以指导缔约国应在立法方面走的路，因为在数字时代，可能侵犯隐私权的犯罪正在并且将继续与技术本身一样发生变化。