自由软件,CUTI和乌拉圭国家


好的,自由软件用户。 我的舌头非常尖锐,键盘即将发热。 XNUMX世纪初,乌拉圭不仅是巴西和阿根廷之间的缓冲国,而且被人们所熟知。 那是一个国家 在立法的最前沿:政教分离,离婚,女性投票,成为社会民主国家(布尔什维克革命之前)等。 今天,如果有人继续称我们为``美国的瑞士'',那是因为我们几乎是避税天堂(我知道我指的是谁)。

在推广免费软件方面,我们有 塞拜尔计划,但最近提出了一项提案,这将意味着一个更大的进步。 该法案指出 所有州文件 (3种力量以及许多其他生物),已经以封闭格式公开, 也以至少一种开放格式公开。 此外 开放将是首选 在与国家签订软件许可合同和交换信息方面。 而且当然, 教如何使用免费软件 在学校里。 我们正在进步吗? 好吧,该法案最近获得了众议院的批准。 现在它将进入参议院,如果获得批准 (并且没有被总统否决),我们有法律和RMS,我们教他跳舞candombe。

现在会发生什么? 的 乌拉圭信息技术商会 (以下简称CUTI)声明为 担心 因为如果该项目获得批准,« 增加国家支出 并做 危害ICT行业的发展«。 我将从该语句中列出以下引号:

  1. «免费软件许可模式是另外一种; 我们不知道你应该有 偏好 关于其他人的详细信息»
  2. «通常,技术解决方案的成本由许可,技术人员培训,安装,支持以及为实现该解决方案而必须对该解决方案进行的许多改编或“定制”组成。 «
  3. “如今,在国家进行的许多招标中,投标人都可以竞争基于自由软件的提议解决方案,而且情况确实如此。 但是实际上 视情况而定 它可能是最好或最坏的解决方案; 这样我们就看不到建立优先权并相对于另一种许可模式受益的适当时机»
  4. «建立偏爱免费软件模型的偏好将是 适得其反 对于工业和国家而言。 为什么对国家起反作用? 因为不一定是整个免费软件解决方案的成本 最低«
  5. “我们也没有看到它容易适用,因为今天在该州的所有地区已经有许多不基于自由软件的解决方案。 因此,如果您要强迫自己将所有这些解决方案迁移到自由软件解决方案, 该州的成本和头痛将是巨大的«
  6. «这项法律将进一步加剧今天已经存在的问题: 缺乏人力资源 在ICT领域。 在该州开始使用免费软件 将迫使产生一群专业人士 在今天没有的自由软件中,很难获得,此外,它是 昂贵。 因此我会跟随 更差 该部门在人力资源方面的情况。”
  7. «有些人认为自由软件是关于 很多志愿者 他们花时间在家里创建解决方案。 尽管有很多志愿人员案件,但实际上所有大型和复杂的自由软件解决方案 他们在公司后面 他们花了很多钱开发和扩展它们以获取利润。 如此免费的软件 不以营利为目的。 通常,围绕免费软件生存的公司的模型 他们不收取许可费用,但对于与安装,支持和服务有关的所有事情都可以。”
  8. “因此,由于我们的人力资源限制,鼓励乌拉圭的自由软件产业起反作用。 我们需要扩大出口规模,扩大销售量, 根据我们可以许可的产品,而不是我们可以提供的服务和工时,因为我们既不是巴西也不是印度,这两个国家的工时都非常重要。”
  9. «教育机构必须始终以最好的方式对学生进行平台或软件方面的知识教育 根据市场需要«
  10. «我认为强制提供免费软件选项是 浪费资源,在学生的时间里-谁可能 您将无法在市场上使用它 -和老师。 因此,我认为教育机构应该自由地满足市场需求,并以最佳方式满足他们的需求。 我找不到强制或优先排序的积极方面 到不需要的东西«
  11. «乌拉圭信息技术商会非常重视 担心 要求众议院批准该法案,并希望参议院对此法案进行更仔细的分析,以免做出可能严重不利于该国的决定。”

现在,我们将回答每个引用:我将以乌拉圭海盗党对该声明的回应为依据,更具体地说,是基于塞巴斯蒂安·文图拉(Sebastian Ventura)撰写的回应草案(由谁负责文件)

  1. 许可模式 他们是不一样的 他们不知道。 只需将任何EULA与任何免费软件许可进行比较即可。 这就是为什么国家作为软件使用者要寻找最适合的许可证。
  2. 托达斯 技术解决方案具有 甚至 专有软件。 因此,这种借口不起作用。
  3. 翻译我们认为选择某物时唯一重要的事情是 多少好。 我们既不能考虑金钱,也不能考虑他人修改代码的能力,安全性或培训, 也没有国家透明的义务,也没有赋予人们的自由, 也没有给公民提供了解政府用途的安全保障, 也没有关于政府为有助于世界的项目做出贡献的想法。 这些都不能考虑。 您只能考虑有用的东西有多少。
  4. 换句话说:知道免费软件可能不是免费的,而专有软件可能是(免费软件),您是在告诉我专有软件可以便宜吗? 甚至算出必须付的钱 具有操作系统?
  5. 翻译:在专有解决方案之间迁移具有根本的优势,即与切换到基于软件的免费解决方案相比,它产生的头痛要轻一些。.ANDAAAAAAAAAAAA !!!!!!
  6. 我想 我们都是使用Windows和Microsoft Office诞生的。 真相? 继续这种推理,当我们已经有更多的人知道如何使用MySQL时,为什么我们需要知道如何使用Oracle的专业人员?
  7. 那么,使用自由软件会使公司对自由软件产生更多的兴趣,而自由软件可以使这种风格的程序赚更多的钱? 那就是行业的坏处吗? 我认为,与RMS所说的Ubuntu是Spyware相比,Mark Shuttlework更应该受到这种冒犯。
  8. 换句话说:与为客户创建定制解决方案相比,您赚取的许可软件收入更多。 此外,在IT中对乌拉圭进行最佳管理的地方是服务,而不是创建可以销售的新程序。 而且,它实际上是直接为客户服务的,例如创建程序或修改此类内容。
  9. 当我还是学生的时候我已经很生气,然后他们抱怨拉丁美洲的大学 创造比专业人士更多的顾问…………正如我们在学生会中所说的: 教育不做买卖,他妈的!
  10. 铁杆FUD。 他说的是培训,而不是教育。 培训是短期的。
  11. 所有这些都是在将免费软件的概念与免费软件的概念混为一谈的基础上进行的,除了对当今计算机行业的现状没有最讨厌的想法。

无论如何,先生们用户。 如果该项目获得批准,我将为您再写几件事。

账单: http://www.parlamento.gub.uy/repartidos/AccesoRepartidos.asp?Url=/repartidos/camara/d2006090779-00.htm

有关CUTI: http://www.cuti.org.uy/novedades/2701-preocupacion-de-cuti-ante-proyecto-de-software-libre-aprobado-en-diputados.html

PPU做出回应:http://partidopirata.org.uy/2012/12/comunicado-de-prensa-respuesta-a-carta-de-la-cuti/


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   @jlcmux

    好吧,在我看来,强制或唯一的选择是单一类型的许可。 自由与否。 就像非常民主。 为什么不和平共处? 两者都是同样好的贡献。

    尽管我承认,如果我国立法规定在整个领土上使用自由软件。 xD太棒了,等于是在这里出现“国家之父”,成为像这样的白痴借口,而像这样的答案也会出来。

    1.    地塞潘

      在这里它没有说任何关于单个选项的信息。 法律规定“至少也应以公开格式披露这些信息”。

      1.    纳布鲁38

        关于购买的软件,它说:“如果选择了专有软件,则将优先考虑免费软件许可,因此必须确定原因。 法律规定,免费是首选,但不排除所有者。

    2.    n3暴风雨

      @Jlcmux,你好,我在你的国家不知道,但是在西班牙,有三种类型的教育中心:公共的,有组织的和私人的。
      公众将使用公款支付给教师和设备,任何学生均可免费使用。
      该协议是与一家公司一起支付给教师,建筑物和设备的,但是国家有贡献,因此他们有义务免费招收任何学生。
      私人聚会用私人资金支付所有费用,想要进入的学生必须支付费用。

      还有更多的差异,但是如果我们把它留在那里,请想象一下,这种心态是按照您在教育问题上的提议存在的。 合理的推理是:为什么国家必须将钱投入到公共教育和协调教育中,而不是私人教育中? 顺理成章的是,国家通过向这三种模式提供财政捐助来允许所有人共存,即使是第三种模式,他们也不允许任何学生进入并支付费用。 “为什么他们三个人都不和平地生活?”

      专有软件“不让您进入”来查看代码,也让您付款,我认为这对两个提供程序不公平,并且试图将它们等同起来是谬论。 国家只应推广,投资和支付其代码公开的软件的费用。

      我一直喜欢的另一个示例:让我们想象一下,国家正在向一家公司支付费用,以记录,注册和存储官方公报以及各个政府机构的调度和牛奶。 如果我们想访问此数据,该公司(已收费)也会向我们和该州要求资金以进行访问!!!

      每个人都会把手放在头上,对吗? 当数百个州为Word支付Micro $ oft但Micro $ oft不允许我们查看其程序代码时,这就是我的样子。 您是否认为尚未摊销?

  2.   急性版本炎。

    我可以住在你的国家吗? 我就在巴拉圭..
    虽然..关于同性恋婚姻法,。。。wakala .. hehe ..
    希望他们在这里也开始更加重视Soft。 免费,他们开始采取一些怯的步骤,使用Ubuntu 9.04! 在国立大学

    1.    @jlcmux

      看着他。 他喜欢自由,并且憎恶同性恋。 生活具有讽刺意味。

      1.    布莱尔·帕斯卡

        “看着他”哈哈哈哈哈很好。
        在我看来,实际上,自由意味着拥有同性恋的权利。

        1.    @jlcmux

          很难定义自由。 因为好..他有权同性恋,但有同性恋和结婚的自由吗?

          当一个专注的自由与另一个自由又是什么? 他们是巨大的辩论,我们肯定不会解决。

          1.    纳布鲁38

            说同性恋令人恶心是一回事,说同性恋不应该结婚的权利是另一回事。 我不知道这两个异象中有哪个是“版本炎”。

          2.    海伦娜_ryuu

            根据我的阅读,当一个人认识到他人的自由以及他们作为人类的平等条件xD时,它是自由的,但我知道……。 😛
            关于这个主题,对我来说,他们支持拉丁美洲的自由软件计划似乎很棒,政府不应该将人们的钱浪费在贪婪的许可证上,腐败就足够了。 在所有依赖项,办公室和其他没有专用窗口应用程序的区域中使用免费软件是完全有效的,例如慕尼黑。

          3.    褐铁矿梅林

            我一直有这样的疑问,同性恋者对他们的伴侣忠诚吗?

            好吧,一个人在与自己和睦相处时是自由的,如果某事或某人因为他的生活方式或生活方式而困扰着我,这意味着他对自己不好,因此该人也不自由。

            我不讨厌任何人,我只是不同意某些人的生活方式,但这并不意味着我害怕他们,或者我不能与那些人友好地交谈,我只是不同意他们的生活方式。 ,期间。

            在您的想象力允许的范围内,一个是免费的,法律不应记录,确定或审查您的自由在何处开始或结束。

            自由是指在不伤害自己或他人的情况下,可以随时随地做自己想做的事情以及想要做的事情的能力。

        2.    彩虹飞

          您拥有完全的自由,但是寻求软件自由并以不良方式看到他人在性和婚姻方面的自由是相当虚伪的……

      2.    Julio

        以及何时人与动物之间的婚姻? 来吧,来吧...完全自由或一无所有。 您必须更加进步!

        1.    地塞潘

          我仍然希望嫁给我的电脑

          1.    急性版本炎。

            我也愿意嫁给我的笔记本..
            但是为此,我必须完成离婚(与我的人类妻子离婚)。

        2.    温杜西科

          我认为婚姻应该通过双方同意。 如果有成年动物要嫁给您,则表示您已获得我的同意(但必须以清晰的签名背书)。

          1.    米格尔·安赫尔

            哈哈哈,好答案

      3.    潘德夫92

        我想澄清,反对同性恋婚姻并不意味着反对同性恋,因此不等于同性恋恐惧症。 我来自中右翼,我赞成所有人与他们想要的人在一起,事实上,我什至没有反对一夫多妻制的东西(看,我比你更自由),但决不是这样我认为这可以看作是婚姻,这超出了男人和女人之间的环境。 我希望我已经很好地解释了自己。

        1.    温杜西科

          我们可以把婚姻换成婚姻:-P。 我认为婚姻一词已经过时了。 “母亲的办公室”听起来很刺耳。

        2.    彩虹飞

          婚姻是两个人,面对法律,他们在一起出现并共同承担责任

          他们拥有结婚的一切权利,也许不是通过教堂,这取决于牧师说的是什么,但如果可以的话,可以合法结婚

          1.    地塞潘

            我仍然不认为婚姻是自然的制度。 自然的机构宁愿求爱

          2.    潘德夫92

            Rainbow_fly,以及您刚发明的定义,是从Doraemon xD的口袋中获得的?

    2.    地塞潘

      同性婚姻必须等到四月。 投票推迟

  3.   Ricardo

    很好的倡议,我希望你能做到,不要再向美国捐钱了,他们不能永远住在拉丁美洲...

    干杯。-

  4.   布莱尔·帕斯卡

    这事很好。 尤其是当您不知道会发生什么,成功或彻底的灾难时。 我当然支持自由软件,但它也可以是一把双刃剑,尤其是在资源稀缺的国家。 我什至犹豫。 当然,如果在哥斯达黎加的这个地方,他们说这样的话,我们肯定会在篝火旁醒来,上面有很多带有彩色窗口的旗帜,上面写着EULA,上面有我们执行的所有规格,因为它们违反了合同的第十一点用于单词的使用。
    实际上,我不知道该怎么做。 如果工作中的狂热者得到了Ubuntu 10.04,并且已经很痛苦了,请想象一下向免费替代产品的全面迁移。

  5.   奇奇洛韦姆

    自由软件在各个方面总是比其他软件更好。 我认为个人必须始终能够自由辨别和选择。 但是,为了首先做到这一点,个人必须充分意识到获得自由的含义,否则自由将无济于事。 因此,施加了恐惧。
    现在,当我们谈论“国家”时,这是另一个问题,因为国家管理着所有公民的金钱,因此,现实和储蓄占了上风,我们必须选择最佳选择,而在这种情况下,廉价总是免费的。该软件,除了更便宜之外,还更好。 当我说“国家”时,我指的是具有民主价值观的国家。

  6.  

    真的,我是乌拉圭人,事实是,他们让我感到尴尬,因为aaaaaaa没有人知道键盘方面的内容

  7.  

    在我看来,真相是,这就是腐败经常发生的原因,他们想按自己的方式做事,与一些乌拉圭人作斗争,说胡话,并不是一半的dd知道它是什么,这很容易

  8.   25watts

    为了使这个项目出来,它必须至少要征一种税,否则……Pepe是个胆小鬼! 前面一袋猫和官僚万岁! 洛佩兹·梅纳(乌拉圭人Yabrán)! 简而言之,乌拉圭是21世纪。

  9.   地塞潘

    从这一刻起,我开始评论乌拉圭政治……。

  10.   马塞洛

    请更正标题,它不是URUGAYO州,而是«URUGUAYO»州

    1.    地塞潘

      谢谢。 我吃了你

  11.   布莱尔·帕斯卡

    好吧……这些是发动火焰战争的最佳主题。 不幸的是,这个博客的读者已经治愈了,我不知道如何反对巨魔。

    1.    地塞潘

      实际上,急性版本炎是引发这种疾病的人,同性恋婚姻计划被置于漏勺中。 也许这与将阿根廷政客卷入其中的烈火相比无济于事。

    2.    潘德夫92

      是的,但这意味着这些帖子更加无聊,有些古怪,火焰使博客更加生动。

      1.    布莱尔·帕斯卡

        哈哈哈哈+1000。

      2.    地塞潘

        我必须承认,我不喜欢被挑衅,而且我不由自主地成为了一个……………………。我性交!

  12.   hour

    优秀的笔记!

    真相使我思考了很多事情,但我认为目前,由于这只是我(墨西哥)以外国家的建议,因此我必须尊重并听取乌拉圭人的立场。 我只会说,我觉得它很有趣并且非常重要。

    现在,在信息和数据问题上,正如我们所看到的,俄罗斯也在向Linux选项迁移(我不太记得该说明),而Reimoond的SEO出来说“安全”,天哪,所有人都在笑。 但是让我们看到一个有趣的事实,2012年,Android平台(具有基于Linux的内核)受到恶意软件和病毒的攻击最多。 曾经说过“没有100%安全的计算机系统,而且GNU / Linux也不例外”,因为现在Linux开始在市场(Android,Jolla,Ubuntu,FirefoxOS等)中找到更大的份额。现在,我们将看到更多的攻击。 当然,绝大多数成功的攻击都是通过用户自己提供的应用或信息进行的。

    我认为所有这些都是乌拉圭立法机构必须面对的。 但是我要说的是,它是自由软件,因为人们可以看一下代码,并报告安全漏洞,或者将其用于自己的开发,因为该软件不是国家所有,甚至不是国家所有。一个由软件支付其税款的国家整体。

    我会注意的。 非常有趣的diazepan

  13.   鲁道夫

    如果解决方案是私有软件,那么我对国家的打算似乎有些荒谬,如果解决方案是私有软件,那是一个很不错的主意。我说,这些解决方案应放在哪里,这些应用程序可确保它们与Windows 7兼容。或8个用户向他们保证,他们不会运行那些性能很好的应用程序,但是肯定是很久以前计划的,例如foxpro,Visual Basic 6也必须迁移,我住在乌拉圭,我注意到这些应用程序,它比Cuti摄像机要好,而不是我在Java上学习过它们的课程,我不认为他们做一件事情是那么落后,而我们去做的另一件事是Java是多平台的,但是如果他们想编写私有的东西就很简单它可以通过Web进行访问,即使它是私有的,您仍然可以从firefox和该软件进行访问,这应该是CUTI有很多合作伙伴并且不想脱离Microsfot的解决方案,这对门户网站来说是一个扩展一个新平台很棒,同属我使用它是为了移植您所说的平台或系统。
    正如我之前所说,这听起来不错,但是如果CUTI提出的内容毫无意义和荒谬,您必须仔细查看其利弊,如果它们具有更多基础知识,我相信它们,但是似乎我认为发生的事情是害怕改变一切。

  14.   彩虹飞

    我相信CUTI的这些缺点会被忽略

    乌拉圭仍然是南美社会进步的一个例子

    希望在阿根廷这里能执行这样的计划...在这里,他们将带Windows的上网本赠予他们,并放下了肮脏的gnu / linux发行版,以便男孩们不使用它...将所有公共管理放在首位是用封闭的软件处理的,我很可笑的是私有公司使用gnu / linux! 如果有一天在弗拉韦加,我看到他们在所有员工的计算机上都安装了Debian,请不要他妈的。 和XFCE!

    1.    马克西

      您好,在这里骑车 http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/ 从3年2013月起,将在平等机器上使用新的操作系统(基于带有Debian和gnome XNUMX的Debian)。

  15.   瓦里·哈维(VaryHeavy)

    CUTI声明摘要:
    市场规则,全能市场决定什么有用,什么没有,无所不在的市场决定什么有价值,什么没有价值。 因此,必须明确指导教育以满足市场需求。

    像CUTI这样的反动实体如何进入乌拉圭立法院先锋队的公共机构?

    1.    褐铁矿梅林

      “像CUTI这样的反动实体如何进入乌拉圭立足法律的公共机构?”

      你知道,我在问自己同样的事情。

  16.  

    事实是我有机会在这里尝试ceibalitas,小学的孩子很烂,但高中的学生很棒,他们带了gnome 2的ubuntu,他们非常好

    1.    GGGG1234

      不,所有XO(Zeibal计划计算机)都带有经过改进的软呢帽版本。 学校和高中(在软件级别)的区别在于,中学和中学都安装了gnome,而其他人则没有。
      另一方面,我认为,回教计划的实施效果很差,而且只是从政府那里购买选票的一种方式(我的拙见,他们给了我一个,我是少数几个将其用于某物的白痴,其他所有计算机在屏幕上都会呈现蓝色效果)。

  17.   安德库拉

    全部缠绕在一起,专有软件将与资本主义一起消亡。

  18.   达尔科

    亲爱的朋友,在我看来,就像在我们的祖国(PR)中一样,这些人都是为了自己的利益发言,并以这种方式向参议院讲话,以便他们认为危机将在美国和美国形成。学校,政府和经济领域。 口头恐怖主义,仅此而已。 至少他们正在寻找帮助该国并在该领域取得进展的方法,在这里他们寻求的是丰富政客的朋友,并在每次政府更迭之间留出其他政治间谍与大多数对立党派之间现任政府做正确的事更加困难。 他们不为人民做事,一切都是党派关系。 我们的案子很伤心。

  19.   丹尼尔·伯图亚

    让我们不要将公众与免费混淆。

    公共教育和国家是公共实体,但它们不是免费的,在任何情况下都是独立预付款,也就是说,我们用税收为所有纳税人提供资金。 或者至少我们所有人都有义务缴纳税款并且我们不逃避税款,包括薪金税,增值税,基本税等,等等。

    因此,我们的纳税人应该能够选择如何使用我们的钱,而不必将其付诸于某些公共实体负责人的“一时兴起”(咳嗽,咳嗽,贿赂,佣金,咳嗽,咳嗽等),创造力量。

    与向本地公司和开发人员(最少)和跨国公司(最多,请阅读Windows,MS Office等)支付已关闭和私有软件许可相比,我认为我们的税收更好的目的地。

    另一个BURRADA ...
    据说自由软件不是免费的,因为您必须付费获得技术支持和负责它的公司。
    就像封闭式和私有软件一样,这些成本不存在。
    我不知道有任何使用封闭式和专有软件的公司可以免费提供其技术支持。

    不用了,我更喜欢投资自由软件的培训,培训和开发。

    必须与国家互动的小型企业家和独资企业也被排除在外。
    不得强迫任何人使用封闭和私有软件。
    以未经授权或非法的方式直接或间接使用它们的情况要少得多(正如目前大多数情况下那样)。

    今天,许多DGI和BURROCRATICOS PUBLICOS过程的声明只能在Windows下以及使用CLOSED和PRIVATIVE程序进行。
    这简直就是野蛮的野蛮人。
    有些事情只能使用Internet Explorer和Windows以及Adobe程序来完成。

    无论如何,应该澄清一下我不是目标,因为我是一个非常快乐的小型企业家,他拥有一家印刷公司,并且可以与自由软件和Linux专门合作,因为它们是我在诚实中唯一可以使用的东西,专业和100%合法。
    因为我固执己见,所以我决定尝试自己尝试一下,尽管这个行业的伪标准是什么。
    一个伪标准,迫使我克隆了一架封闭式和私人式直升机,在夜晚穿过围栏公园自由走动。

    不用了,谢谢。
    我更喜欢Linux上的自由软件,因为我可以根据需要,在需要的地方,需要的地方以及需要的地方使用它们,然后重复:
    诚实,专业和100%合法。

    1.    hour

      [+10]