免费软件,社区...一种文化。

免费软件,社区...一种文化。

“自由不能在一些强制性选择之间进行选择,而是可以控制自己的生活。 自由不是选择谁将成为您的主人,而是没有主人”

RMStallman,自由软件基金会

由于技术领域的空前革命,以及无数的工具和手段允许易于使用和理解,但反过来又阻碍了人类的分析和研究,目前人类正处于知识方面的关键时刻。 这怎么可能?

对于自然的知识构建过程,必须能够社会化和学习学习基础,即了解其操作和发展能力。 在这个戒律下,任何人都可以说:“但是目前这是可能的”。 但是,如果真的观察到发生这种情况一定是违反某种专利,知识产权或任何其他形式的限制的行为,那将是一种幻象。

到80年代,麻省理工学院(麻省理工学院)的工程师兼程序员Richard Stallman设想,如果可以维持知识交流的限制和限制,信息管理就会发生冲突。 这样,GNU项目(不是Unix的GNU)开始于1985年,它是Unix操作系统的替代产品,其特点是专有性和成本较高,随着1991年包含Linux内核,它将成为现成的。根据IDC(国际数据公司)的报告,由于其可靠性,目前使用的全球最重要的免费操作系统占全球78强服务器的500%,以及全球功能最强的超级计算机的89.2%,安全与自由。 非营利性自由软件基金会成立于不久之后,但它的最大贡献也许是“ Copyleft”概念的发明,该概念允许自由分发副本和作品的修改版本。 正是由此打开了免费软件的概念,这值得澄清,它并不意味着免费。 自由软件只是自由问题,而不是价格问题。

自由软件的概念是指用户自由运行,复制,分发,学习,更改和改进软件。 更确切地说,它涉及软件用户的四个自由,需要充分实现这些自由才能被视为自由:

  • 出于任何目的使用程序的自由(自由0)。
  • 研究程序如何工作并使其适应需求的自由(自由1)。
  • 分发副本的自由(自由2)。
  • 改进计划并向他人公开改进的自由,从而使整个社区受益(自由3)。

从那时起,自由软件运动从成为技术市场的独家替代品,发展成为各种社会和文化团体的关键结构,在目前被认为是自由文化的地方,人们分享了这种理想已将其带入了大多数人类知识领域,并与主要软件和硬件服务提供商进行了高性能竞争。 这让位于今天只能用其创建者的话来解释的现实:公民的责任不是相信未来的任何预言,而是要为实现最好的未来而行动”(斯托曼)。

“自由软件运动是过去25年来最成功的社交运动之一,由致力于道德和共享事业的全球具有道德意识的程序员组成的社区组织。 但是自由软件运动的最终成功取决于我们教会我们的朋友,邻居,同事在工作中,没有软件自由的危险,社会失去对其计算的控制权的危险。”

-自由软件基金会执行董事Peter T. Brown


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   佩佩·胡安

    今天阅读免费软件就像在听AndrésManuélLopez Obrador(墨西哥政客)的演讲一样,总是一样。 永远。 您今天去参加RSM会议,两年后回去,他们告诉您完全一样的事情。 写这2种自由来尝试解释SL已经很烦人。 他们应该将其放在所有有关SL的博客中,以使其始终可见¬¬

    1.    赫格堡

      如果是真的,为什么要更改它?

      好文章。 很高兴阅读。

    2.    生命值

      那有什么? 只要存在专有软件,就无需赘述

  2.   地塞潘

    请注意,RMS要么不知道马斯洛金字塔,要么就拒绝它

    1.    何塞·米格尔·

      在金字塔的顶部是:

      -道德
      -创造力
      -自发性
      -缺乏赔偿
      -接受事实
      -问题解决

      在我看来,总的来说,自由软件的哲学并不是那么遥不可及,至少在某些情况下,在我看来。

      问候。

      1.    地塞潘

        我指的是开始本文的句子。 我认为,需求限制了人们的自由,就好像他们是主人一样(尽管许多主人可以被选择和抛弃,而其他人则是他一生的主人)。

  3.   何塞·米格尔·

    无论如何,自由软件社区有很多狂热分子,他们除了批评任何人没有使用“最好的”软件,就是批评自己,他们什么都不做。

    从外部来看,我们社区内部的行为可耻而毫无疑问。

    它需要更多的情报和更少的“流氓”。

    问候。

    1.    阿尔夫

      +1,我同意哲学离马斯洛金字塔顶峰不远。

      很好的文章。

    2.    胡安·卡洛斯·吉伦

      就我而言,我尝试邀请他们免费软件并向他们展示其优势,我有8个人最终要求我安装ubuntu,他们对此很满意:)。

      1.    sieg84

        我的兄弟在他的笔记本电脑上安装了openSUSE + KDESC,他很喜欢,现在我威胁要在他不想做某事时安装Windows XP。

  4.   丹林克斯

    非常感谢您的所有评论,首先,我想告诉您本文是在哥伦比亚巴兰基亚的拉科斯塔大学电子期刊上发表的。 在这所大学中,尽管看上去令人难以置信,但很少有人知道自由软件的存在,因此他们不了解很多事情,包括4种基本自由; 这就是促使我写它的原因。 显然,这是每个人都了解这些原则的博客,但最初是针对那些不了解这些原则的人。 Quilla的问候😉

    1.    丹林克斯

      对于那些感兴趣的人,我保留了原始评论的链接,其中出现了所引用的文章(第5-6页) https://docs.google.com/file/d/0ByCBStjGCD3JU0l0aGNuaFpEMVk/edit

  5.   文苏卡马

    我在外ne的笔记本电脑上安装了kubuntu,但运行不正常🙂这让我想留下来,一切都在第一次工作。

    1.    秃头

      是的,除了这一切都是美丽..