Ubuntu 可能是最有争议的分布 GNU / Linux社区。 许多人崇拜她，许多人恨她，但毫无疑问，一方和另一方都有足够的理由。
Ubuntu 你有 （并且将会有） 一直以来，它一直是能够将更多用户吸引到该发行版的优点 GNU / Linux的，最重要的是，因为它是最关注为这些用户提供不同体验的人。 我已经知道很多人会说， Fedora 带来了更多的新闻， 红帽 是收入最高的人， 的Mandriva, Mageia, openSUSE 甚至是等等，他们都在做自己的事情，是的，他们是对的，但是这些发行版中没有一个真正愿意为我们已经了解的内容提供“与众不同的东西” GNU / Linux的.
有些专攻 KDE，其他人在 地精但它们保持不变 桌面环境 对全部。 改变 艺术品，或其他一些添加项不会使这些分布变得特别。 然后是一位南非叔叔，他打算吸引Windows用户甚至Mac，复制库比蒂诺提出的许多概念，以及 批评，侮辱和心脏病发作开始.
我一直在听 Ubuntu 强烈批评 Mark Shuttleworth 承诺从未发生的相关变化。 在每个版本中，我们只看到了图标，Gtk主题，壁纸的细微调整，但没有其他调整。 并受到用户的批评和批评。 时间到了，马克叔叔提出了 Unity，使其成为发布的标准，并试图使其外观精美，容易和直观，为其用户创建具有身份的自己的艺术品，并且批评并没有结束。 他们不是在要求改变吗？ 是不是 Unity 用户的整容 Ubuntu？ 也可作为创建当前环境的参考的环境 侏儒壳 还是他们会拒绝？
更不用说硬币的另一面了。 有些人指责 Ubuntu 成为一个充满 错误，它还不够成熟，并且每次发射都会变得更重。 我想知道是谁的错？ 也许 典范 她为此负责吗？ 我要说，不管是好是坏，这些变化的唯一负责人永远是目标用户。 Ubuntu。 坚持要求用户 Linux 更容易，风格 下一个»下一个。 那个不太了解的用户 Linux 不 Windows 谁喜欢单击按钮就拥有一切。 但是重要的是， 该新用户.
要获得最新消息，您必须承担风险。 ÿ Ubuntu 可能会稍微改变您的发布周期，或者 卷 以便开发人员有更多的时间来纠正其错误，但他们尚未这样做，并且其原因也会得到纠正。
书桌 （KDE，Gnome，Xfce） 他们正在改变。 一台电脑 1Gb RAM 每个新版本都完全过时了。 Unity 紧随其后，尝试为用户提供这种体验的一切 视觉优先使用之前. 我们不再希望计算机能够工作，现在我们希望它们通过观看无用的效果，各方面的渐变以及值得进行视频游戏的动画来观看窗户。
在那里 Ubuntu。 所有经过他，然后抛弃他，寻找“别的东西”的人都成为目标，现在他们正用箭和shot弹枪对准他。 如果有什么好 Linux 种类很多，我一直都这么说有可能 KZKG ^ Gaara （例如）现在使用 archlinux，但始于 Ubuntu。 不好或不好，那是他的第一所学校，这促使他想了解更多并尝试其他选择。 它是向他展示他作为新用户的那个 Linux 不是一个带有黑色字母控制台的怪物。 或者我们还有其他用户作为我们的亲爱的朋友 勇气，因为它不起作用很简单 Ubuntu 曾经，您已经对该发行版有个人问题 （因此，我想其他原因）.
用户的使用是邪恶的 GNU / Linux的. 我们的发行版是上帝，其余的都是垃圾。 如果什么 deb文件。， 如果什么 。转速如果什么 KDE如果什么 地精如果什么 Fedora如果什么 Debian。 我们何时才能得知每个人都在使用他们想要的东西？ 我们什么时候才能知道 Ubuntu 您不喜欢它，难道不是您有权利用粪便装饰它吗？ 不满意？ 好吧，用别的东西指着嘴。 对某些人有用的东西，对其他人无效。 这不是： “因为我是对的，你是错的”.
En <°Linux 我们将进行评论，比较，在某些情况下，我们将评估一种分布与另一种分布，但是它始终基于个人条件，并非因为这样，其中有些会失去应有的价值。 最后，重要的是在使用时能够享受的乐趣，自由 GNU / Linux的 不论版本或发行版本。
我喜欢这个结论。 每个发行版都有其优势和存在的理由。 关于Linux，它的自由性和多样性是一件好事。
问候。
谢谢。 我认为这是所有Linux用户都应该去的地方。
+1，如果我们所有人都这样看，并始终认为“重要的是使用SWL，不管每个发行版使用什么发行版”，一切都会更好🙂
根据文章的百分之一百。 对我们发行版的狂热主义对我们没有任何好处，因为自由也尊重他人的品味和选择，因为因为我们使用x发行了彼此贬低，它所做的是它使我们分裂，所以我们应该很高兴知道有人使用Linux发行版； 这本身就是一个明智的决定。
多米尼加共和国的问候。
感谢您停下TiTan并发表评论。
根据埃拉夫（Elav）的结论，这篇文章很好，当我进入GNU / Linux时，令我震惊的事情之一是对某些行为的盲目狂热（大多数时间他们害怕的多于此），另一方面，对我认为是胡说八道的“发行版越困难越好，并且更真实”，有发行版可以满足不同的需求和口味，我个人对linux充满热情，并且要尽可能多地学习，这就是为什么我安装了几个发行版并拥有逐步增加难度； 我从linux mint开始，然后是lmde，Debian，Slackware，现在我与LMDE合作，并且在玩Arch和Fedora。 我弄了什么？ 我在上面说的：发行版取决于您的使用，知识和时间。
问候。
是真的。 许多人将其视为对男子气概的考验。 使用Vim，Gentoo可以进行编译，重新编译，这对于许多人来说是一件很重要的事情，就像是一场比赛。 正如你所说：废话！
好文章埃拉夫。 至关重要，但不属于不公平或不必要的取消资格； 并承认其优点，而不会受到无条件或狂热的赞扬。
Linux的优点之一是每个发行版的成功和错误都有助于所有发行版的开发和改进。
问候。
精确。 并基于个人品味受到批评。 并非出于这个原因，其他人也不必这么想。
我站起来鼓掌，向那些顺应传统并离开舒适区的人（例如Windows，Mac或其他发行版）致以鼓舞，他们为那些沮丧而又仍然感到沮丧的人们尝试了一些新的东西，并了解了更多有关计算世界的知识。我感谢您创建这些博客来分享您的经验，因为我也接受称为GNU / LINUX的哲学，并且我从您那里学到了很多东西，我不知道，但也不会忘记，用户应该知道有更多选择，我们可以自由选择，没有一个或多个或更多，因为最终我们共享的东西不会丢失，所以它是自由软件，我们希望它更好。 给我自由选择我想要的东西和我想要的东西的唯一机会就是了解更多。
阿们
感谢您停下并留下如此出色的评论。 我们在这里等你..问候
您是否这样做是为了我对其他帖子的评论？ 就是我不再知道如何解释批评不是因为是的，我将基于自己的想法：
我们来看看 Winbuntu本身并未受到批评，但以Canonisoft的行为为准。
马克·沙特尔盖茨（Mark Shuttlegates）（即使你喜欢这个小词）也说“这不是民主国家”，而且表现不好。 我也不是说您必须执行所有的贡献，因为它可以实现
KZKG ^ Gaara有人说“墙纸必须是穿着比基尼的凯蒂·佩里”，显然这并不是每个人都喜欢的，但是可以考虑连贯的意见。“我从棘手的问题中得到我所能解决的问题”这一哲学与GNU / Linux（尤其是GNU）的原则背道而驰，因为它是一种垄断和排他的态度。
Jaunty抵制装置，Lucid不变，Maverick的胡言乱语和喧闹声使Kubuntu比我的性格更加不稳定。 那就是Winbuntu的名字
它不是唯一给我带来问题的发行版，ArchBang也把它们给了我（这就是为什么我不喜欢它），但是，一旦您解决了它们，它们就是特定的错误，而不是“ Hasefroch”错误。
我用过Fedora，Mandriva，Debian和Arch，这些问题我有0个。
我对这个伪发行版感到担忧的另一点是超级市场（我已经说过很多次了……），超级市场的人是多么令人恶心，甚至超级人们讨厌他们。
昨天您带着美学来找我，我说曼德里瓦的Gnome自从露西德（Lucid）成立之前就已经很有吸引力了，而且确实有发行，无论您对曼德里瓦（Mandriva）有多深厚的想法（我也不喜欢，我也不喜欢像任何副本）。
我无话可说
PS：您不会让我改变主意，所以不要打扰...哈哈
谢克尔？ 这次我要传教你成为第一个，下次我会把你送到RAE
*原谅
他妈的！！！ 我不知道鸡蛋中的“ S”到底是哪里来的。
我告诉他...我告诉他CLARITO：“嘿，那是C而不是S，请在Courage使您痛苦之前解决它”……。 但是什么也没做，只要我走另一条路（就像他一直那样），他就像JAJAJAJAJA这样留下来。
哈哈哈哈..😛
我是另一个卡洛斯，与上面的评论不同。 我是安装Linux Mint 11 Debian Xfce时遇到几个问题的人。 我认为从现在开始，我将穿Carlos-Xfce来与其他人区分开。
好吧，这个评论是关于勇气的。 我会纠正你的“标准”。 您留下了必须存在的“ t”； 英文原文带有《 d》，《标准》。 当然，我对波浪号表示祝贺，西班牙语化（并接受）的版本特别是：标准。
让我们看一下，因为正如我已经告诉您的那样……这篇文章主要针对我和我的意见。
现在我批评Ubuntu，是的，我批评它，我相信自己没事。 我喜欢Ubuntu，我喜欢Ubuntu，是的，但是不久前的Ubuntu，当时是8.04、8.10的版本，它们是非常好的版本（我想很多人都会同意），但现在已经完全不同了，目前，Ubuntu采取的方式远非我所认为的“令人愉悦”。
我已经告诉过您，我批评当前的产品，而不是通常的产品。 我不是（例如）Apple的忠实粉丝，无论产品的实际质量如何，他们都已经赞美它，只是因为它具有特定的品牌，并非说* Buntu或Canonical的所有内容都必须来自我喜欢
是的，在某种程度上，马克的“这不是民主”的态度让我有些不高兴：“他是所有资本投入人，所以他有权做他所理解的事，不太喜欢这是GNU / Linux，可以并且有权更改所有内容»
我将自己的意见集中在当前所见即当前的意见上，同时我也对X之前的X表示了意见。
我不知道如何很好地解释自己...
问候
你好，
说是的，我100％同意，Canonical在Ubuntu上的实现和发布政策受到了很多批评，但是在市场上所有现有发行版中，它是最照顾新手的一种不断的改进和创新，以接近大众的方式批评了这种发行版，因此GNU / Linux并没有人记得，只是它的肚脐。
我在2009年有机会在GCDS上见过的Mark Shuttleworth是一个有远见的叔叔，他在软件发行，他对最终用户的态度，甚至是不时的方式上，我们都有机会谈论Ubuntu的数量帮助宣传整个用户社区，并在几乎没有资源甚至没有资源来重用诸如“全新Ubuntu桌面”或其他任何口味的设备的社区中开辟了无限可能。
问候和感谢本文，这是一次卑鄙的经历。 🙂
我指的是这类人，那些散布他们不知道的数据来传播Winbuntu的人。
创新最多的发行版是Fedora，除了Fedora之外，它还测试了将在所有发行版中实现的功能
啊，来吧，这是他的观点😉…您的观点一直很明确，您被理解和理解，对他也是如此，或者至少尊重他的观点😀
对我来说，他使用紫色发行版似乎很完美，但令他们感到不满意的是，他们不仅提供了虚假数据，而且还提供了所有的Ubuntu。
我对Fedora的了解很少
那坚韧的:)，我用gnu / linux和winbug……这使我成为福音传教士吗？
我发现使用“ evangelize”，“ WinBuntu”或“ ubuntosos”这两个术语有些不愉快且不合适。
我认为这篇博客文章正是针对这些事情。 尊重那些使用Ubuntu的人（例如像我一样）。
不要关注这个用户，他已经停止访问了 DesdeLinux 好吧，他是一个巨魔。
我想在创新方面，请在桌面上分享我的判断。 他是“根据您”向Ubuntu宣传的用户类型，而您是“根据我”一直在Fedora成为新闻领导者榜样的用户类型。 ：d
这是您我同意的观点之一。
我认为«贡献»就是什么，无论它取得了怎样的进步……它不一定是明确贡献代码的途径，您可以贡献很多其他东西而无需将其成为代码，并且仍然可以相当重要的贡献。
不要只局限于台式机
我认为，如果不是针对Windows的话，Linux就不会存在，因为由于它的错误，不合格和垄断，整个Linux事业开始了，尽管它在这个想法出名之前就已经实现了，但这进一步促进了这个想法。 它困扰着我，并且鄙视有多少用户侮辱了Windows，长时间以来，Windows给了他们当时的应用程序，游戏和使用，甚至更无礼地听到linux用户批评linux，而你自己造成事物的破坏，将它们和ubunteros分离开来，您必须是非常平庸的计算机的用户才能说出这些东西，甚至在您从未为某些软件提供编程线的情况下，更是如此。 我讨厌坐在最后一台PC后面的笨拙而讨厌的用户，除了安装程序然后别无所事，然后批评“对计算有何贡献”。 这就是为什么我最终赞扬博客评论的出色，而不是批评我会继续使用免费软件。 具体来说，PC并非仅适合于书呆子，仅使用msn，Internet和Facebook且不将其用于其他任何用途的用户还需要具有出色图形界面的linux，然后，下一步，完成，是的。很难理解«对用户而言，超级哇，你们都知道他们！ 从美国国家航空航天局（Nasa）购买一台PC，然后与书呆子一起去，让简单的用户对其使用的内容感到满意，因此其中充满了错误，并且没有用处。 感谢您让我发表评论…。
首先，欢迎您访问我们的网站😀
我是强烈批评Windows的用户之一，我公开批评它，因为它导致我丢失数据，高度不稳定，计算机性能不佳，更不用说安全漏洞和病毒等。 是的，我曾经是Windows用户很多年了，但这并不意味着我应该/不得不忽略它的错误，只是因为我已经使用了一段时间，并且它帮助我涉足了这个计算机世界我不应该闭嘴，不承认和暴露他们的弱点，错误等，你不觉得吗？
关于我们相互批评的GNU / Linux用户，是的，这不是完全正面的。 从“外部”看到的任何人（例如，新手用户或Windows用户）都不会看到驱动器，并且显然会怀疑他是否应该实际尝试他们经常谈论的“ linux”😀
我想在这里将这种人类思维方式付诸实践，其中只有“我的”才是好事，而我绝对是对的，而其余的人都是错误的，“他们的”则不如“我的”好。我用什么我自己经常迷失在与 拉夫 关于Debian是优于还是劣于ArchLinux，LMDE等，在现实中我认为是“只要使用GNU / Linux并且它是免费的，一切都很好”»
无论如何，欢迎访问我们不起眼的博客，希望您觉得它有用。
问候和感谢您的评论😀
乌夫...
抱歉，但我不是“超级哇”用户或胖子（我重75,9千克，身高1,78 m，不是那么高，对吗？xD）。 如果我进入博客，那是因为我不再与大虾呆在一起，日复一日地进入关节并喝醉了“ pal”的身体。
สิ่งเธอได้หรือไม่
Linux基础（是Unix）的NPI，另一件事是，他们将使用Hasefroch作为基础
您刚接触Linux对吗？
复制和粘贴：
这就是该伪发行版发生的情况 Capisci？
让我们看看下一次您的评论是否减少了，我对您没有做任何事情
但这是事实，说别的东西会说谎或委婉，例如说不要批评规范，因为如果创新，我就会从那里得到字体。
Ubuntu依靠每个人的gnu / linux，收益不高，除了一百万个巨魔说ubuntu是世界上“最佳”发行版之外，其他所有人甚至都没有将它比作。 我最喜欢的发行版是archlinux，我总是尝试其他发行版，我知道他们的优缺点，但是为什么我会批评Ubuntu，因为任何一个充满用户的发行版，他们知道如何做的最好的事情就是称赞Ubuntu并触摸它的卵。对所有讲其他发行版的瘟疫的其他人。 它们不是全部，而是绝大多数。
我希望您通过说出自己的话来反驳博客的巨魔，而不要说fedora和那顶红色的帽子不是最具创新性的发行版，而Ubuntu是。 那些说Ubuntu带给用户的用户，无需说话，新手在“最友好的发行版”（Ubuntu）中遇到了问题，最终进入了Windows。
当然，因为如果Ubuntu为用户提供了充分的理由，那么近年来在这个gnu / linux世界中会有如此多的白痴，所以那些白痴甚至都不知道他们使用的历史，说相反的话，做过的事。没有该死的想法，但是对他们来说，拥有gnu / linux很好，因为他们是极客，而他们的朋友却不是。 甚至不知道如何测试应用程序的用户能提供什么帮助？ 绝对没有。
资料来源是，可以，但是仅此而已，大部分贡献来自Red Hat
埃拉夫，你看见了吗？ 我不是唯一的一个，所以稍后您告诉我有关20Gb的信息...
这是我最操心的东西，winbuntosos
很好
认为在某个时候，我们所有人或许多人都是这样。 我不认识你，但我为Ubuntu的牙齿和指甲辩护（因为这几乎是我所知道的一切，让我们面对现实，三年前的Ubuntu值得），现在看看我...我知道你当前的错误，我使用了其他发行版，并且学到了很多东西。
也许在X时一些“中等”用户（以某种方式称呼他们）可能会有所作为。 是的，我相信人类可以改善哈哈哈哈。
我的意思是，您平庸了3年……谢天谢地，您接受了U_U
这些用户做出的贡献是Ubuntu Vs Linux战争。
据我所记得，使用它时我从未捍卫过Ubuntu的牙齿和指甲，这很好
一个小问题给你😀
您是否尝试过Ubuntu 11.10？
如果你告诉我elav甚至都不问
这是一项与许多人一样的创新，绝大多数没有Canonical或Ubuntu的创新： https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/
他们是否应该参加社区活动？ 先生们，您有权憎恨他们，诅咒他们以及他们想要的任何东西，但您要了解他们首先代表他们的利益，他们无非是创建他们认为最适合最终用户的发行版那就收回马克·沙特尔沃思（Mark Shuttleworth）在该项目中投资的资金。
但是让我们看看...
在Linux中，“这不是民主”违反了GNU / Linux的原则，因为它是一种垄断行为
而去面食的人和其他人通过相同的糕点
ubunto非常昂贵，就像同事Troll Courage称呼他们那样，他们不说发行版而是称Ubuntu操作系统。 今天，我在MuyUbuntu上看到了一篇文章，我张开嘴巴哈哈哈哈，留下他们评论的一堆废话，一些“ ubuntosos”说Ubuntu是继Winbug和macOSX之后的第三个操作系统，没有Ubuntu就是免费软件迷路了。
显然，我没有对此帖子发表评论，如果我笑了很多，并对您因拥有眼睛和互联网而必须阅读的内容感到遗憾，那该怎么办。
好吧，很抱歉不得不这么说，但是根据我在统计资料中看到的我不记得哪个站点（我想我是通过Distrowatch找到的），最常用的操作系统的顺序正好是那：
1- Windows。
2- Mac OS。
3- Ubuntu。
4-猜猜谁？ 好吧，Linux Mint。
如果这些数据不正确，则必须进行搜索和纠正。
它们是发行版，而不是操作系统，操作系统是gnu + linux，linux + gnu，gnu / linux或很多人说的linux。
好的，根据您的说法，但是当您从整体上看系统时，Ubuntu是一个完整的操作系统，最后，该操作系统是内核+ GNU，什么是内核+ GNU？ 应用程序，编译器...什么是Ubuntu？ 所有这些的集合，以及构成桌面环境和其他应用程序的其他应用程序。
来吧，我会为您提供方便，以免发送给您以下内容： http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
事物是否存在。 如果在大街上看到东西像狗屎，闻起来像狗屎，就转身离开，如果您疯了或喝醉了，它可能看起来像一块巧克力蛋糕，但它不会停止变样。
凭证！！
Eduar2您刚刚使我想起了一篇文章，我也将让您阅读：
http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
这样你就可以看到胡说八道的废话
也许只是缺乏知识，对于Debian，Ubuntu，Arch，Mandriva等人来说，他们都是操作系统，他们并不真正了解这与“发行”概念之间的区别。
我从使用Slackware的Linux开始，然后使用OpenSuse。 今天，尽管我也有配备Debian的台式机，但我仍使用Lubuntu。
事实是，Unity部分将Ubuntu用户划分得更多，而由于没有剩余部分，它会攻击桌面。 我在版本10.10中使用Unity，这很丑陋。 我也认为这是必要的更改。
我爱LXDE，因为我有一个上网本，尽管KDE等离子上网本很漂亮。 我爱上ArchLinux的桌面，因为它能够配置最小的细节。
自2007年以来，我一直在使用Linux进行操作和撤消操作，时间相对较短，而且我还认为我们不应该在不同发行版的用户之间进行争斗。
我喜欢你的博客。 终端的一部分尤其是通过使用服务器获得的。 通过聊天和RSS，我几乎看起来像是美国电影中的黑客。
我澄清说我提到了终端，因为我在另一个标签中阅读了它：p
我偶然发现了这篇文章，我很喜欢。
来自墨西哥某个角落的问候。
您好，欢迎来到我们的网站😀
关于终端，还有更多要发布的HAHA ...，即电子邮件客户端，还有更多提示😉
Unity，是的...我和您一样，将在Ubuntu社区本身造成更大的分歧，但是我认为它们正在不断发展，值得密切关注此Shell for Gnome的开发。
很高兴知道我们发布了您发现有趣的内容，即使您偶然发现它们也是如此😀
问候和荣幸能有你在这里🙂
问候kyo3556：
诚然，Unity不仅划分了Ubuntu用户，还划分了GNU / Linux用户。 它只能在Ubuntu中使用的简单事实是说这句话的基础。
感谢您的光临。
我个人怀念Ubuntu 11.10，这是我与GNU / Linux的第一次接触。我的电脑坏了，Windows无法再正常工作（尽管我下载了15 GB的驱动程序，应用程序，控制中心，等等，因为它是从工厂运来的，所以没有用，在没有OS的沙漠中，我的恢复变得烟消云散。）所以我为计算机寻找灵魂，有人在等待Ubuntu的使用。谁知道如何欣赏它的功能，我很高兴能够拥有一个易于使用的操作系统，从而使您完全了解GNU / Linux是什么，以及谁“单纯”想要编写任务，查找视频，下载图像...谁教我在不同的水域中航行...然后我停止使用它不是因为它只是排泄物，而是因为我的需要进一步“一点点”而且我不想停留在放心，我想多学一点...我认为：他们批评谁Ubuntu是否是其他发行版的开发人员的完美选择？ 此外，我认为应该采用GNU / Linux的哲学； 尊重，共存和多样性，而不是逆境……为此，有发行版……我不是分析或明智的人，使用Linux仅仅需要17年零一个月（一周），这是我的一点观点，没有点呵呵...希望那些批评的人知道那些不批评他们的人...
Windows的最大成功就是将计算技术带给了像我这样的“驴子”（亿万潜在的消费者），为什么愚弄我们，我从3.1年的1994到XP都使用Windows，而我在2012年夏天停止使用Windows。
我认为Ubuntu的成功非常相似！ 使Linux与不知道或不想编译软件包或使用计算机的“驴”数以百万计！ 我个人认为Ubuntu是一个伟大的发明（或者是fork，或者您想称呼它的任何东西）。
对于其他口味，还有其他发行，对吗？
我不明白某些linuxer是如何划分的，甚至彼此之间也是如此。 这让我想起了古老的凯尔特部落，他们在罗马前进并扩展帝国时相互交战并杀死了他们。 对此类比对不起，但历史总是在重演，我们是容易忘记的人。
我同意Ubuntu的当前和过去的重要性。 多亏了Ubuntu，事情才得以加速，当前的Linux经验与几年前无关。 现在，它已成为引擎，但功劳不仅在于他。 另一方面，如果人们批评她近年来对她的进化有所帮助，那么他们做的事情就不正确。 其他环境也同时发展，批评帮助他进步了。 我不再谈论“民主”，而是向用户学习，产品的用户在他看来。 那样会减少创伤。 Ubuntu仍然存在，因为它的内在仍然是Ubuntu，Ubuntu是引入了我们许多人的简便Linux，而不是Unity引入的，Ubuntu是使我们放弃许多人的要素。
完全按照我的朋友Elav的观点，很多时候我们陷入荒谬的讨论中，如果这个发行版或更多发行版没有Ubuntu的缺点，我总是批评Canonical不会更认真地发布带有更少错误的产品，尽管要发布其下一个版本需要花费更长的时间，但事实是，尽管您讨厌讨厌Ubuntu，但每次我尝试另一个发行版时，您也会喜欢它，（尽管由于存储库的问题，它并不多而且您知道我的意思是因为我们来自同一个村庄），我意识到他比其他任何人都被爱着，您回去战斗并尝试解决这些失败或在NET中寻找答案，因为最好的是每次发行时它都是多么创新，这就是为什么它会流行并且您永远不会完全放弃它。 我是在一群计算机科学家中工作的，他们认为Windows是最好的，但我并没有批评他们，但是相反，当他们看到我与Ubuntu一起工作以解决旧打印机可以工作时，他们却多次批评我或者他们可以从Windows上访问我在Linux中的“共享”资源，但不幸的是，我还没有找到所有解决方案，因为我没有一个人会努力学习Linux并在我的工作环境中交流标准和可能的解决方案，这使得学习难度更大，但是我知道Linux在安全性，自由性和经济性方面具有的优势，他们知道这是目前大多数人看不到的，但是为了轻松起见，他们坚持不工作并继续Windows，为了不疲倦，那些尝试过Linux Mint的人选择了Linux Mint，这是一个更加友好的发行版»对于所有喜欢Windows的人来说，他们甚至都没有意识到它基于Ubuntu，因此我说的是要掌握必须扎根的东西，无论是否喜欢，Ubuntu都有很多优点，我认为很难找到一个没有开始或至少尝试过它的人。 不管有没有缺陷，我都会继续进行，尽管此时此刻，我是从寡妇通过另一个系统写给您的，该系统无法完全被您的环境所放弃。 非常感谢您的文章。
我使用Windows进行工作，但是我喜欢GNU / Linux，而Ubuntu是我使用Linux的第一种方法，从现在开始我就使用它，因为在这里我感到很自由。
我终于读了一篇没有偏见的文章，最近我对阅读他们如何抹黑Ubuntu感到非常厌倦。 事实是，您必须非常虚伪地批评我们开始的大多数人中的发行版，我们可能同意或可能不同意Canonical作为一家公司做出的决定，但这并不能消除Ubuntu的巨大成就。是最易于使用的发行版（对于某些产品来说，使用最频繁）。
如果团结丑陋，或者mir是对自由软件的背叛，等等，等等。 我厌倦了最后一次阅读它，这很有趣... Google在创建android时使用了Linux，我毁了它（以我的观点），但没人说什么。 当规范性尝试做同样的事情时，这是一个丑闻，事实是，mir在台式机上不会成功，但是在手机上却是新鲜空气。 希望ubuntu touch能够实现，因为它可以带来很多好处，我毫不怀疑它将完全开放，而不是像android
从实用专家到初学者，Ubuntu曾经是并且一直是许多人的天堂。 甚至在某些时候，很多人都在使用它。 发行版最令人困扰的不是它最受欢迎，而是它背后的许多公司及其社区的傲慢，他们说Ubuntu统治了其余的一切。 但是那些火焰战争是愚蠢的。 最好的办法是始终从他人的错误中学习并不断发展。 哪个Linux Mint会产生奇迹。
Ubuntu是推广Linux的出色发行版，但它不是万能药，也不是悲剧，它是Linux上许多细节的完美发行版...
那些使用它并为他们辩护的人，但是那些不喜欢XD的人立刻不再对GNU / Linux是一个生态系统感到幼稚。 如果一切都统一，那将很无聊。 尊重他人必须是开明思想的目标，他们使用超级优化的发行版一无所获，如果仅浏览，它们就很难配置； 他们聊天并查看电子邮件。
很好的文章，我同意你的观点🙂
一些用户捍卫了他们小时候的地位...无论如何，尽管我完全不同意作者的想法，但我还是喜欢这篇文章。
您是否知道这篇文章已经发表了两年，对吗？ 😉
好吧，你想让我告诉你的是，我厌倦了Windows，从ubuntu的门进入gnu / linux屋（我不得不承认w7非常强大，尽管非常慢），尽管如此，我一直觉得自己对ubuntu很满意团结的社会镜头让我有些混乱。 随着时间的流逝，它变得越来越重（非常慢）。 我尝试了其他方法，例如crunchbang（这是一个很好的工具，但是可用的软件很少），linux mint（我从不喜欢它对应用程序进行分组的方式），最后用kde进行了debian（效果很好，但是与AMD显卡），总的来说，最后我又回到了折叠机上，这让我感到很意外，我喜欢这款俏皮的sal，就像镜头一样，尽管它没有像kde一样多的自定义选项，但它可以成型。 radeon 7770即将达到完美，我可以利用一些Steam游戏。
我对Ubuntu记忆犹新，这是我使用的第一个GNU / Linux发行版，它对我有很大帮助，我认为确实的事情是，它的启动速度如此之快，变得有些不稳定，但它非常好，我目前使用Debian，但如果您问我，它们都很好😉
你好我同意你的意思。 事实是，我尝试了许多发行版和不同口味，从超轻型发行版（例如小狗，slitaz，甚至我认为不是linux的蜂鸟，但我想看看是什么）到想要重新加载的发行版一切，而我更像是极简主义者……您知道我现在使用哪一种吗？ Ubuntu和Kubuntu ...每台PC上一个。
我最近使用了elementaryos和许多赞美词。。。我想我之中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 我不知道，但是相对于其他人，我并没有看到太多反对或赞成。我确实从发行版过渡到发行版。我正在学习一些有关Linux领域的知识，并作为网络管理员的工作（或更确切地说，是我以管理员身份进行修复）一切都与我的工作混在一起...除了一些运行centos的服务器外，我正在ubuntu中定居...
但我确实认为他们应该停止骚扰ubuntu，批评它吗？ 上帝对亚马逊的欢迎...但是骚扰我是荒谬的。
而且我认为这是第二次发生在我身上…………我不注意文章“……”的日期。 在我看来，他们不能写太多……这对这页真是太好了，他们定期记下许多笔记，并附带各种内容。
我认为事实上，它们是我每天（数次）复习的有关linux的第一页，并且我不想输入“修复”某些东西，而是学习一些我不知道的东西，因此该页面引起了人们的兴趣。
问候
我真的很喜欢你的帖子，我完全同意。 Ubuntu被批评是否冒险，是否创新。 他们犯下的唯一罪行是希望将Linux带给更多的用户，而某些喜欢特殊的用户并没有这样做。
对我来说似乎不公平。 我尝试了许多发行版，但是发行版非常多，最终我总是回到最后，我一次又一次地陷入Ubuntu。 这将是出于某种目的，因为也许他们没有做不好的事情，因为他们的存储库是最糟糕的。
关于Unity，我了解您可能会喜欢或不喜欢，但是您可以将其更改为所需的任何内容（Gnome，KDE，XFCE，LXDE…）。 这对我的日常工作非常重要。
为什么还有那么多的发行版以此为基础呢？
只要他们不搞砸，我就会继续使用Ubuntu。 自2006年以来（在与Knopix和Debian混为一谈之前），我一直在使用它，并且每次找到更好的发行版。
好吧，我使用的第一个Gnu / Linux发行版是OpenSuse，我不记得它的版本了，老实说我不喜欢它，之后我继续使用Winbug，但是我总是不得不看到蓝屏，这让我感到无聊，系统崩溃以及病毒和间谍软件的大量入侵，这就是为什么我决定尝试另一个Gnu / Linux发行版的原因，其中之一是Ubuntu，但是当我看到每个新发行版都需要越来越多的pc资源时，请允许我使用，现在我使用LinuxMint，说实话到目前为止发行版已经使我感到满意，这就是为什么如上所述，关于Gnu / Linux的好处是，它适合任何类型的用户，无论是像我这样的初学者，中等不管是高级还是高级，开玩笑都是为了尝试看看它们是您所喜欢的。向所有人致以良好的问候。顺便说一下，我使用的LinuxMint版本是13 Maya。
我该死...。
哈利路亚！ 最后，有人说出一些连贯的话语来表达对“捍卫” Ubuntu的看法！
在一些论坛上，管理员们除了对Ubuntu家族感到不满之外，什么也做不了（Kubuntu，Xubuntu ...）。
非常丑陋，你不喜欢什么？ 但是在没有任何知识的情况下不要讲害虫，这是在我认识的一个社区中发生的事情，出于同样的原因而不再访问，我什至看到一个用户总是用与本文相同的词在所有人面前捍卫Ubuntu， （你不会一样吗？）
最后，对于我来说，这是一个聪明的城市的管理员，也就是说，典型的说“我的是最好的，其余的人都是错的”与用户建立了公共关系，这是非常丑陋的，但最后。
我很高兴阅读这篇文章，共有2个球！