Unity 2D将在Ubuntu 12.10中被废弃

发表于 Phoronix 告诉我们新闻 Unity 2D的 (使用Qt为没有图形加速功能的用户编写的Unity版本) 将被抛弃 典范 en Ubuntu的12.10.

所有这些都在辩论中 Ubuntu开发者峰会 发生在 奥克兰。 这个想法是 Unity 3D的 既可以为有图形加速能力的人运行,也可以为没有图形加速能力的人运行。 对于缺少它的用户,将使用驱动程序 LLVM管道 de 镓3D 它在CPU上运行(因此您必须具有良好的处理器¬¬)。

LLVM管道 这对游戏不利,但足以为游戏玩家提供可接受的体验 桌面作曲家. LLVM管道 正在与 侏儒壳 en Fedora 17. Phoronix 还预期使用时可能存在的唯一问题 LLVM管道,可能发生在处理器上 ARM,其中的效果非常差且很慢。

如果您问我,我不同意。 我认为删除 Unity 2D的 会进一步限制用户 Ubuntu的 并让他别无选择,迫使他使用 Unity 3D的。 有时间看看是否会发生此更改,并且像往常一样,他们只有6个月的时间进行更改。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

47条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   埃迪·埃内斯托·德尔·皮诺(xigurat)

    好吧...在我的上网本上,配备450Gb RAM的1.6GHz Atom N2运作缓慢,而unity2d运作速度则较慢...我不使用ubuntu,因为我必须等待每个应用程序2到5秒..甚至导航带有鹦鹉螺的文件系统是一种折磨。

    我已经使用xfce4进行了Debian测试,因为ubuntu的xfce速度也很慢,而且我是安装没有X并将系统转到需要的地方的用户之一。

    1.    安波克斯

      涡流,您在做什么而不安装LFS?

    2.    elav <°Linux

      告诉你我想要后者 Xubuntu上 令我惊讶的是它的速度,但是是的,确实是从零开始 Debian的 好多了。

    3.    帕夫洛科

      除了Debian和Arch,我可以向您保证Ubuntu的XFCE效果最好。

  2.   马塞洛

    从现在开始,我是一个非常幸福的XFCE用户。 我一直使用Gnome并坚持使用10.10(以薄荷糖的“ Julia”口味)直到支持终止。 在Unity中试用了新的Ubuntu,并对其性能(而不是其概念)感到失望。 所以…

    耐力XFCE !!

    我爱上了小老鼠:快速,实用,稳定和可爱。

    1.    藻类

      就像我使用XFCE一样,它在我的fedora 16上也能很好地工作(期望XFCE 17可以使用fedora 4.10)。

  3.   勇气

    由于Mark付钱给开发人员,因为它删除了2D,因此收取了一些费用,并避免了支付费用。

    1.    elav <°Linux

      您没有真正有用的东西吗? 您在哪里实现消除目标 Unity 2D的 是因为Mark不想付钱给开发商吗?

      1.    勇气

        那给我一个合理的解释

        1.    温杜西科

          他讨厌Qt。

          1.    勇气

            如果您不喜欢它,则不要使用它,但不要四处乱逛其他人而不喜欢它。

          2.    温杜西科

            @勇敢当心! ubuntosos可以带你这样的短语:

            如果您不喜欢[已添加] Ubuntu [已添加],请不要使用它,但不要四处寻找别人不喜欢它的方法。

            1.    勇气

              我穿上之后想到了...


        2.    纳米

          合理的解释是将在一个字段中花费的资源分配给另一个字段。 您无需在Unity 2D上花费过多,您可以将开发人员切换到Unity 3D,并让他们都在同一开发区域中工作并尝试提出更好的建议。

          事实是,它确实必须具有更好的质量,如果您想离开Unity 2D,则Unity应该得到显着改善。

          也许Canonical发生的事情是它始终专注于新发行版而不是以前的发行版,最大的问题是,对Unity进行的重要改进是否会在Ubuntu 12.04上实现?

          1.    瓜迪亚

            更不用说马克是一个千万富翁,并且以某种方式说出了汗水。 它是如此之烂以至于腐烂了。 您可以肯定的是,它可以更快地改进产品。

          2.    勇气

            或者不用花钱购买Unity 2D,而是放到口袋里

            1.    KZKG ^ Gaara

              我不认为,他是一个百万富翁。。。。几个我不认为这是问题。


            2.    勇气

              哈哈哈,这是马克叔叔,比比尔·盖伊还糟,我只是告诉你。


          3.    战神

            马克(Marck)是一位千万富翁,他在某种意义上说出了这样的话,却为钱而满头大汗。

            我不认为,他是个百万富翁。。。我不认为这是问题所在。

            如果有人受到金钱的伤害最大,那他们就是亿万富翁。

            为了不走那么远,他们有好莱坞的。 正如比尔·盖茨(Bill Gates)在《辛普森一家》中所说的那样:“我没有通过签支票成为百万富翁。”

  4.   胡安·卡洛斯

    使用Unity 12.04D的Ubuntu 2已有五年的历史。 我看不出问题是什么。 除非他们不能忍受版本炎,否则我会发现使用此LTS安装12.10很傻。 简而言之,它们是观点。

    问候

    1.    塔里贡

      嗯...好观点,我想我们当中许多人对版本性疾病视而不见,我也包括我自己,但我不受Mark对* buntu的影响。

      PS:我用薄荷😀

      1.    安邦克的

        走上percale lia tito Mark,但由于他放了意大利面,所以用户关心三个黄瓜,而gnome3程序员则冒着三个黄瓜,如果他们真的听了用户的话,他就不会接受他拥有的东西...

        不要批评,但是linux不是5年前的样子。

      2.    胡安·卡洛斯

        这就是为什么我决定在笔记本电脑上安装Ubuntu 12.04的原因,这是我使用最多的笔记本电脑。 对于版本炎,我继续在台式机上使用Fedora。 在那里,我可以尝试进行平静的测试,因为奇怪的错误不会影响我,尤其是对一些蓝色的帽子更新而言,这种更新使您想要在墙上突出显示监视器……呵呵。

  5.   布拉泽克

    每当我很高兴搬到lmde时,Ubuntu的Canonical都会犯错,因为他们决定在台式机方面坚持自己的想法。 我认为,不时地,它在发行版中的第二个位置很快就会被xfce甚至是arch的发行版所取代。 我的看法是,可以看到..

  6.   梅林Debianite

    好吧,以我的拙见,Unity 2d比3d更简单,并且界面非常漂亮,最重要的是它的工作方式不像Bugnity 3d(也许我夸大了Bugnity),但事实是,Unity 3d非常慢3d几乎使用600-800 ram,2d则在200-256 ram之间。

    很明显,他们带走了好事,留下了坏事。

    1.    安波克斯

      很明显,他们带走了好事,留下了坏事。

      他妈的!!! 不应该这样吗???

      我很困惑。

      1.    梅林Debianite

        听起来矛盾,但却是事实。

        1.    塞尔吉奥·阿兰达(Sergio Aranda)

          很好,但是在某些计算机上会有点慢,这在所有操作系统上都会发生(与Ubuntu,Windows相比是唯一的一个)。 XP一直很不错,它与所有内容兼容,速度很快,而且并不难看,他们将其更改为Vista,直到安装完成(大约3个小时)后,它才很好,他们为其服务进行了更改Pack 3以前是Windows 7,现在出现了一些东西,我仍然不知道它是对自由软件的相同还是错误的尝试。 我们必须更换计算机,购买更新的计算机或保留我们拥有的计算机,并羡慕地查看互联网上的屏幕截图。 再过十年,一切都会发生变化,我同意这一点,但是还发布了具有其他图形环境或我们可怜但可持续的Unity 2D的精简版

  7.   阿尔贝托

    人们批评指责,这让我感到非常有趣。

    如果放弃了Unity 2D,那是因为由于硬件或驱动程序的限制而无法提供良好3D体验的图形卡不会阻止Unity 3D现在正常工作。

    唯一的缺点是处理器将工作更多。 尽管根据这篇文章,受人喜爱的Red Hat赞助的发行版Fedora将与Gnome-Shell相同。
    我还认为,如果您有一台处理器速度较慢的计算机,那么Xfce或Lxde都不适合使用Unity 2D。

    Ubuntu的政策是创新,这通常需要计算机提供更多动力。 而且由于我有一台拥有10年历史的计算机,所以我不能要求一家公司不要启动我的计算机不支持的桌面环境。 我们也忘记了他们使用经典台式机完善了Gnome版本。

    1.    勇气

      人们批评指责,这让我感到非常有趣。

      我也是,因为您使用该短语。

      1.    梅林Debianite

        LOL

        1.    安波克斯

          玛琳!

          顺理成章的事情是,在性能良好的产品上进行工作,并对其进行抛光并赋予其新功能,我们不要再四处张扬(尊重!)。 您拿坏产品而丢弃好产品。 您的意思是我们必须在Win中进行beta测试,然后离开linux吗?

          1.    梅林Debianite

            的确,您是对的,但很明显,规范的做法与此相反。

            对我而言,统一性3d将会消失而仅留下2d。

            我这样说是为了消除劣势(统一性3d)并留下劣势(统一性2d),但是很明显,他们反其道而行之。

          2.    梅林Debianite

            您确实知道统一3d不好。

            而不是您如何在win和离开linux时提出一个beta测试器?
            什么样的idi ..人会这样做?

            我的意思是:
            他们总是离开容易,简单和可行的地方,并将其更改为美观,沉重且有缺陷的东西。

            这使其主要成为规范和MIcrosoft。

            而且要明确一点,我讨厌他们的政策,即放弃失败的事物并消灭那些有用的事物。

          3.    英仙座

            合理的事情是对性能良好的产品进行工作,并对其进行抛光并赋予其新的特性。

            一个非常准确的观点...

            +10

            很棒的评论😉

      2.    elav <°Linux

        一个问题,您住的地方电源不会消失吗? 缺少的东西会使您离开键盘一段时间。

        1.    勇气

          如果您真的不想把我踢出去,请不要制造火焰。

          记住IRC上的那个。

  8.   4ng3l

    我同意阿尔贝托。 如果Unity桌面是Canonical开发的,则可以推断他们决定其未来。 但是,任何人都可以开发Unity 2D的分支,就像其他桌面项目(MATE或Cinnamon作为Gnome 2概念的可行替代方案)一样。 鉴于这是一个排他性的免费软件选项(我们通常会忘记这一点),因此无论Canonical是否具有足够的用户群,最终的连续性都不会造成太大问题。

    就个人而言,Unity无法在我的Xfce或Lxde等普通设备上执行,因此对我来说这不是一个选择。

    问候。

    1.    战神

      与可能的分支冲突的细节是,Ubuntu以外的Unity并未对另一个发行版/社区产生影响,也没有提示他们进行调整并保留该分支,当然这绝不能与Gnome2的影响相提并论。

      最后,我认为与Unity在一起的人就是接受Canonical给予他们的东西的人,所以最终他们将像往常一样安顿下来……如果他们不这样做,他们将去另一张桌子提供给他们...»。

  9.   何塞

    没有人认为他们会采用穆特吗? 最后,他们一点一点地回到了Gnome的折叠……。 并希望他们不要制作“ unityzada” Gnome Shell版本或融合物种。

  10.   尤约·费尔南德斯(Yoyo Fernandez)

    尽管有些人可能不了解它,但ubuntu的目标从来不是成为一个轻量级发行版,而是一个易于使用且外观精美的发行版...

    因此,如果要实现此目标,您必须在更多硬件上进行投资,则无可厚非

    谁不喜欢不使用它...

    享受😉

    1.    勇气

      谁不喜欢不使用它...

      Ubuntoso压制了哈哈哈哈

  11.   履历

    毫无疑问,他们删除了他们想要的所有东西,他们将KDE或XFCE放了进去,问题就解决了,百万富翁将钞票放入了煤箱中,
    JAJAJAJA

  12.   何塞·米格尔·

    从我永久离开Ubuntu已有几年了。 原因……我不同意其发展的决定。

    正如他们在我的土地上所说:

    “我不喜欢狗走路”

    我仍然庆祝这一刻,那是成功的。 现在,除了获得舒适感之外,我还获得了知识...

    问候。

  13.   安邦克的

    而且,如果您问我,我更愿意努力,读眉毛阅读第五条命令,并制作一个功能强大,有吸引力,稳定并且最轻便的台式机,这比最近在ubuntu和公司中看到的要好。

    可用性并不意味着轻便(Tito Mark已向我们明确说明!!!)

  14.   佩佩

    满意并满意Ubuntu 12.04…。 😀

  15.   图鲁索萨

    我留在薄荷13