我们都知道 OpenOffice.org 以及促使其许多开发人员创建的各种事件 文件基金会 叉子叫 LibreOffice的.
最终结果比预期要好的故事 OpenOffice.org 最终落入了巨人之手 开放源代码 具有重大意义： Apache软件基金会。 那这篇文章是关于什么的呢？ 简单：
您所看到的是一个新面板 （Calligra风格） 这将在 OpenOffice 4.0。 这就是我怀疑的地方 阿帕奇 押注着界面的改变，许多用户一直在呼吁改变。
我不知道两个Office Suites的开发情况如何，也不知道它们是否“借用”了改进，更改和其他内容，所以我不能说 LibreOffice的 将采取相同的主动行动，但如果没有，您会选择哪一个？ 因为说实话，这种外观上的变化让我非常满意，所以我只需要比较一下，看看它们隐藏在引擎盖之下。
您可以获取有关更改的更多信息 OpenOffice的 en 此链接.
看起来不错，但我每天都看不到使用垂直面板。 我留在Libreoffice。
我喜欢在Calligra中发生的事情，我不喜欢它在Office Suite中的设计方式，我发现它有些复杂。
我们两个。 与经典的Office 2003界面不同
好吧，不久前，我在另一篇博客文章中问为什么没人再谈论OpenOffice了，而ELAV告诉我Libre已经取得了成功。 我每天都使用Windows，但是我更喜欢OpenOffice而不是MS套件，它的加载速度更快，而且（显然）花了我一半的时间。 我不了解Open和Libre的来龙去脉，但是我确实知道Open解决了我所有的问题，而且我很懒惰地开始以不同的方式“发明”。 我的意思是，我将坚持使用OpenOffice！
我已经在这里的某个时间对此进行了评论，但我不知道这是否可以视为错误或如何报告，但是LibreOffice Writer统一了Heading和Heading样式，打破了数百个基于模板的注释，因此我不得不去OpenOffice正确地看到了它们，从那以后我继续说下去，说实话，今天除了某些细节外没有太大区别。 进行此更改后，鼓励我继续使用此套件。
自从我使用Ubuntu并切换到Libreoffice以来，我已经考虑了这一点，因此我没有给Openoffice任何其他机会。
糟糕的是，正如我在Chakra（我站着的地方）看到的那样，似乎存储库中没有它。
我必须从AUR从Arch安装，我认为它们没有任何外部依赖关系，因此您可以尝试Packer，是的，那么您将必须下载语言包并通过手动复制/ opt中的文件来安装它。 。
改头换面会很好，无论如何我都不会安装openoffice，因为大多数发行版都将libreoffice作为默认设置。
尽管我认为与其关注外观，不如说他们应该集中精力（尤其是谈论Libreoffice）来修复一些尚待解决的细节。
与将要实现的其他功能（尤其是界面）一样，该面板与IBM的Lotus Symphony办公套件中存在的面板相同，该套件基于OpenOffice，并且由IBM捐赠给Apache基金会。 因此，我认为两个Office套件都将从此版本合并。
我刚刚读到它是从Lotus Symphony继承的东西。。。现在，我们必须看看LibreOffice是否也采用了它们。
su-trollmode
密码：********
将色带用作接口的那个！
出口
Elav，兄弟，正如@EnjoyConde所说，此图显示了Lotus Symphony的一部分，我已经看到集成了此办公套件的Web浏览器，这就是我开始使用:-P的原因。
最后，他们已经迟到了。 这表明Oo和交响乐将合并，太棒了！ 你让我感到高兴。
*。
好吧，如果LibreOffice没有采用这些更改...我将转到OpenOffice😀
我已经有一只脚在那里了，相信我XDDD你不知道什么时候兄弟？
¬¬带着那个BSD和那个Chrome离开这里..哈哈哈……我已经给了你链接，所以你可以下载并尝试..
亲爱的埃拉夫
此设计很漂亮，但并未进行优化，即设计不佳，因为具有水平形状的字段（例如用于选择字体的字段）不应放在垂直栏中，因为它们是水平的。一台11英寸和13英寸平板电脑的笔记本电脑占用了很多视野，并且没有利用空间。
确实有视觉上的改进，但没有设计上的改进，并且两者在界面设计中都必须考虑在内。
这是建设性的批评。
埃拉夫
您可以在GOOGLE +上关注来自官方社区的LibreOffice新闻。
Charles Schulz和Florian Effenberger负责管理该页面
LibreOffice社区
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
谢谢小费tip
LibreOffice或OpenOffice； 只要它们仍然是开源项目，我认为使用其中一个就不会有太大的区别，因为最后它们执行相同的任务并真正维护标准（不像不符合它们的MS Office），我认为使用已经这将取决于每个人的口味，对此没有任何记载。 就我而言，我坚持使用LibreOffice，并祈祷它们不加入垂直面板的趋势（我真的很讨厌它们），最终，如果这样做，至少可以禁用它们并继续使用该样式“经典”
当我第一次听到有关Oracle正在将OO权限转移给Apache的消息时，我想：“为什么！？ 努力是多样化的，这没有道理”
显然，当非GNU / Linux用户问“为什么会有这么多不同的发行版”时，我有近视眼……
Apache继续进行OO的发展很有趣，因为正是这种精神促进了创新和增长。
除了改头换面之外-非常欢迎-我对查看OO的工作方式以及与LibO相比，OO的工作方式以及与MSOffice的资源消耗，功能和兼容性的比率有了新的兴趣。
我不知道我是否在夸张，但我认为它看起来比Calligra的菜单要好。
但是我更愿意等待它出现在测试仓库中。 我现在不急于切换libreoffice。
是的，我也觉得更好。
我个人认为，这套出色的西装有两个分支是不错的。 这个接口给了我原因reason。 至于Calligra，如果不是与.doc文档不兼容的话，那将是我的最爱
自从LibreOffice问世以来，我就放弃了OpenOffice.org，尽管它的细节（如Gadi所说的）以及它的外观使我有些不高兴，但它一直是我的日常工作。
如果事实证明OpenOffice.org没有与LibreOffice有关的问题，请继续采用。 除了它们两者的外观都不是很好，我更喜欢Calligra的产品，但可惜的是它缺少许多其他人确实拥有并且有bug的东西。
问候
现在，我开始思考...我从未使用过OpenOffice。 我与OpenOffice的最亲密接触是当我使用Windows时，我为寻找新的Microsoft Office 2010感到非常兴奋，这对我而言似乎很美妙，并且在搜索中，Softonic中出现了指向OpenOffice.org的链接，但是我没兴趣啊，我还记得要激活MS Office的KMS，我每周必须使用自动更新来运行它。
但是到目前为止，OpenOffice，我想我会尝试一下。
我喜欢那种垂直风格。
当阅读标题时，我说，显然是！
但是像往常一样，埃拉夫，你遮住了我的嘴..
尽管我可能不会很快尝试，因为我对LO非常满意。
但是，好事是它的发展正在前进，他们不再仅仅致力于复制LO的消息。
我认为您错了，我不知道您从哪里得到他们复制LO的信息。 如果您进行一些搜索和学习，您会发现两个套件中的团队共享很多东西，很明显，他们相互促进。 LibreOffice 3.7版将合并Apache的SVG图形导入库，并且如果OO条也能很好地出现在LO中，也不要感到惊讶。
问候
LibreOffice 3.7不在LibreOffice路线图中，它将是4.0，尽管从3.4起Lo开始导入svg。
好吧，那么也许我陷入了幻想，因为它被放在这里：
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
我上当了吗？
通过其官方博客，文档基金会的人们宣布了Libreoffice开放式办公套件3.6.5版本的发布，其中包括改进和稳定性。
此版本是维护更新，因此没有新功能，并且专注于修复错误。
值得注意的是，此版本将是3.6.x分支中的最后一个更新。
Libreoffice的下一个重大更新将是4.0.0，并将在4月10日至XNUMX日之间发布。
现在，LibreOffice走了另一条路…………让我们看看将来会发生什么。
对我个人来说，LibreOffice中的“ firefox人们”似乎没有什么功能。
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
/////////////////////////////////////////////////////
LibreOffice社区
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
就个人而言，我更喜欢LibreOffice！ 😉
的问候！
LibreOffice。 为什么？ 因为我可以在其中进行翻译更正-我是翻译；）-因为开发更加活跃，因为它得到发行版和大型自由软件公司（Canonical，Red Hat和SUSE / Novell的支持）的支持间接地来自Microsoft），并且因为它通过许可证来保证用户的自由，而Apache却没有这样做。
好的，翻译...也许您可以为我澄清一个问题，GNU / Linux中是否有与Trados相当的产品？ 是直到现在我一直在搜索，并且似乎没有什么可以替代它，它是我被迫使用的少数Windows软件之一...
嗨查理我从未使用过Trados，并且我认为Linux中没有任何东西可以完美地替代它，但是我可以推荐Virtaal。 一旦您学会了键盘快捷键，它便是其中最高效，最快的程序。 还有KBabel，GTranslator和POEdit，但是它们似乎没有Trados那样多。 谁知道，也许有一天那些专有软件公司将停止对我们的忽视，并将发布适用于Linux的版本...
Trados到处都是折磨，这不仅是因为它是翻译人员的实际工具，它要求您学习并将其用于各种正式宣誓翻译，而且还因为除了仅在Windows上运行外，还需要安装Yes或Yes。 MSOffice套件，因为它已充满ActiveX和VB宏。
Trados是一种应该很快消亡的产品，这不是因为它是Windows专有的，而是因为它的“开发”方式太可怕了，它是全世界程序员的魔咒，也不能故意做那么可怕的事情。
有趣，但是我认为LibreOffice已经远远领先于OpenOffice（Orable发布了很长时间）。 如果不想被遗忘，Apache基金会将不得不付出巨大的努力。
我认为更有趣的是，每个人都走自己的路，但彼此“分叉”各自的最佳特征（自由软件的优势）。
绝种！
您可以拥有两个套件并选择要使用的哪个吗？ 这样，将更容易看到每个优点和缺点，然后确定要消除的一个和留下的哪个。
这是自由软件世界中最重要的问题之一。 问题是，是否值得同时拥有两个具有这些特征的项目？
在Libre Office中，他们专注于改进代码，提供稳定性和改善性能，而界面的更改（确实是用户的要求）似乎比第二方面的要差。
现在，在Open Office中，将启动界面更新，这将是有益的。
难道不是两个人都有很好的事情吗？ 为什么要花这么多资源和精力做双重任务？
在我看来，如果您希望与目前不了解或不利用Linux和自由软件优势的强迫用户接触，那么这个问题是需要解决的最重要问题之一。
我个人认为，尽管您提到的工作明显重复，但拥有两个同时竞争和合作的项目对每个人都有利。 当只有一种选择时，项目可能会停滞不前，但是竞争通常是激励发展的有用手段。
+1
我个人几年前开始使用LibreOffice，后来在KDE环境中迁移KOffice，现在我将KDE与OpenOffice一起使用，一切都很棒。 我想在不久的将来测试尚未有幸使用的OpenOffice和Kalligra的新版本4。
我相信，不管一个方案是否进行了改头换面，而另一个方案着重于优化性能，我相信这两个方案如果保持开放，将极大地使用户受益，因为有很多选择可供选择，这对于自由软件来说很重要。用户自由。
显然，libreoffice相对于openoffice具有一点优势，主要是因为该项目实际上已经停止了，libreoffice的人们还致力于优化代码，提高兼容性以及他们拥有的最重要的东西之一。在他们开始该项目时宣布，放弃对Java的依赖，到目前为止，我认为他们做得很好。
显然，由于ibm为他们提供了Lotus Symphony，并且逻辑上将openoffice与Lotus Symphony结合在一起，因此，apache的人们可以“简化” openoffice。
文档基础很可能会开始将openoffice视觉功能移植到其4.1或4.2版本中的libreoffice，而apache也肯定会将内部功能从libreoffice移植到openoffice…。 无论如何，只要两个项目都保持开放状态，我们都会从中受益！
来自libuntu.wordpress.com的问候😉
我个人更喜欢垂直面板，因为它可以更好地利用宽屏屏幕上的空间，尤其是在电子表格和演示文稿中工作时，您需要更多的垂直空间才能更好地查看文档。 因此，我将该套件与垂直面板一起使用。
所有的问候。
我认为完全一样。
我使用两台机器，一台带有24英寸宽屏显示器的台式机和一台具有15,6英寸屏幕的笔记本电脑，在这两种情况下，除非我选择一次显示两页，否则两边都有很大的空隙，但是我觉得很有意义，因为我一次只能编辑一个。
在LO中，我在侧边栏中有Document Navigator和Styles面板。 两者在文本文档中对我来说都是非常有用的，这是我使用最多的。
欢迎所有免费替代品，这是开源的美...
你好，
最近，我正在浏览那些捍卫隐私，不将我们的数据出售给第三方，不进行审查，使用免费软件的页面，因为知识应该对所有人都是免费的并且可以访问，因此我来到了此页面。
关键是要稍微改变一下主题，将90％与公司“打架”，与侵犯我们某些权利和长期使用权的组织“打架”的页面……几乎都使用Facebook，WhatsApp，Twitter，Google等...从我的角度来看，这有点不合逻辑，因为您在“抱怨”某些实践，然后这些实践将在您拥有链接的所有页面上进行...
话虽如此，但如果它对某人/您有所帮助，...还有不违反我们权利的免费替代方案。 Lavabit.com（邮件），Duckduckgo.com（谷歌），侨民，线，Identi.ca ...
利用它...
问候
非常感谢，我完全不知道avabit.com，Duckduckgo.com等。 在我看来，我不会再使用Google。 您在这里学到什么！！！
如果我看到我不喜欢的Oo，它的拼写检查器仍然不如Google的那么糟糕，因为重音和拼写本身存在问题，因为Libre Office向前迈了一步。 洗脸很好，您总是必须更新才能刷新自己并能够继续，尽管当然不会那么多，因为它可以杀死您。
我已经尝试了这两个套件，并且我认为LibreOffice具有更多的功能xD，就我个人而言，我对应用程序的外观和感觉不感兴趣，对它的功能更感兴趣...
伙计，在osx libreoffice中，它如何表现系统的外观和感觉，仍然看起来可以通过。
希望所有这些都变得更好，但是我认为我仍然坚持使用LibreOffice😀
为了大个子！ 我唯一要问的是，两个套件中的同一文档看起来都相同……我希望卡利格拉的人们也会听我说，因为我上次浏览该文档时，我的毕业设计完全透明并且在LibreOffice中做得很好，完全在卡里格拉...
就我而言，我将被他们称为Linux的“恶作剧”。 而且，如果您必须选择办公套件……我将全部选择这三个。 对我来说，改编自发行版，DE和现在的Office套件一直都是透明的😛
对我来说，我真正看到的是Libre Office缺乏支持，因为它拥有Open Office，因为它拥有一个庞大的社区，当其编辑需求超出基本需求时，它在其论坛中对技术方面了很多了解，这就是LO它仍然不提供邮件列表和文档。
大家好，我是委内瑞拉LibreOffice社区的成员，而且我有消息说LibreOffice也将进行界面更改。 将合并ProjecLibre样式面板，这与MS Office 2007+非常相似
有趣的..在哪里可以看到更多详细信息？
问候
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
您好，我发现这些视频，发现它们很有趣，并与您分享。
在此视频中，您会发现libreoffice和openoffice之间的一些区别
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
从MS Office LibreOffice或OpenOffice进行正确迁移
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
有关完整的libreoffice和openoffice课程，您可以访问
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
好吧，我是Windows用户，我使用的第一个套件是Calligra风格的OpenOffice？ 好吧，我记得这个接口来自基于OpenOffice的IBM Lotus Symphony，当代码捐赠给Apache Software Foundation时，更改是合乎逻辑的，事实看起来非常好，但是兼容性很好。莲花更好
好吧，什么都没有，我很高兴能看到这种出色的适合的fimatica演变。 祝贺两个项目，也感谢免费软件…，这是争取自由的强大工具。