|
这是与我认为对所有国家都至关重要的一个主题相关的一系列帖子中的第一篇：在该州使用免费软件。
为什么在该州使用免费软件会有所裨益？ 它会产生什么困难和问题？ 这种迁移的成本是多少？ 是仅出于意识形态/哲学问题还是出于经济和实践原因，才需要进行这种迁移？ |
什么是自由软件？
作为商品的软件通常不出售。 用户通过金钱支出获得的或没有金钱支出的是 许可证 关于您可以赋予相关程序的用途。 请注意，这与书籍或唱片等商品不同，在该商品中，客户获得了他可以借出，赠与，转售，报价，租借，汇总等内容的真实所有权：通过“购买程序” ，一般来说，用户不会获得任何财产权，在许多情况下，他们甚至都没有成为交付软件的磁性或光学介质的所有者，而这仍然是原始作者的财产。
使用特定程序的许可规定了用户使用它的方式。 尽管许可证的类型多种多样，从最宽泛的条件到最宽松的许可证，都可以分为两大类：一方面有被称为“免费”的许可证，另一方面有被称为“免费”的许可证。其他许可证。“专有”。 这些类型的许可之间的最大区别在于，专有许可软件通常仅向用户授予以下权利： 运行 给定计算机上的程序“按原样”（即包含错误），明确禁止所有其他使用，而受免费许可证约束的软件不仅允许用户在所需的多台计算机上运行该程序，而且复制，检查，修改，改进，更正错误并分发，或雇用某人为他做。
SEGUN LA 自由软件基金会，免费软件是指 利伯塔德 用户运行，复制，分发，学习，更改和改进 软件; 更确切地说，它指的是 软件用户的四大自由：出于任何目的使用程序的自由； 研究程序的运行，使其适应需求； 分发副本，从而帮助其他人并改善程序，并将改进成果公之于众，使整个社区受益（对于提到的第二个也是最后一个自由， 源代码 是先决条件）。
隐私和数据处理
为了履行其职能，国家必须存储和处理与公民有关的信息。 个人与国家之间的关系取决于这些数据的隐私性和完整性，因此必须充分保护它们免受三种特定风险的影响：
- 泄漏风险： 机密数据的处理方式必须允许授权人员和机构专有地进行访问。
- 无法访问的风险： 数据的存储方式必须确保授权人员和机构在信息的整个使用寿命期间都可以对其进行访问。
- 操纵风险： 数据的修改必须再次仅限于授权人员和机构。
意识到这三种威胁中的任何一种都会给国家和个人造成严重后果。 以电子方式处理数据时，这些风险由处理该软件的软件确定。
自由软件允许用户全面彻底地检查处理数据的机制。 对处理机制的兴趣远不止是学术上的。 如果没有检查的可能性，就无法知道该程序是否仅履行其功能，或者是否还包含故意或偶然的漏洞，这些漏洞使第三方无法正确访问数据，或阻止信息的合法用户使用它。 这种危险看似奇特，但它是非常具体的，并且有记录的历史。
允许进行程序检查的事实是一种很好的安全措施，因为这些机制是公开的，因此它们始终是受过培训的专业人员，这使得隐藏恶意功能变得更加困难，即使最终用户不必费心查找他们自己。
另一方面，通过获得使用专有软件的许可，用户获得了在计算机上运行程序的权利， 但不知道程序运行的机制。 任何专有许可的一个基本要素是明确禁止用户尝试发现程序的工作方式。 此限制对于游戏程序可能是合理的，但在该程序处理有用信息的所有情况下，这都是不可接受的，因为被阻止检查该信息，因此用户只能信任他们的提供者，并且也可以信任每个提供者。供应商的每一位员工，甚至是供应商运营所在的政府机构，行为举止都是无可挑剔的，甚至将客户的安全放在首位，甚至高于其自身的商业，国家或战略利益。 这种信任已经屡屡被打破。
技术独立性和网络的“中立性”
采用数据处理工具所带来的优势是众所周知的。 但是，一旦任务的计算机化开始，计算机就变得必不可少，并且任务将取决于其可用性。 如果使用该应用程序的机构没有关于系统扩展和更正的合同自由，则会发生技术依赖性，其中提供商可以单方面规定条款，期限和价格。
这种技术依赖性的特别隐蔽形式是通过存储数据的方式发生的。 如果程序使用标准存储格式，则用户可以确定将来他们将能够进一步解密信息。 Si相反， 数据以秘密格式存储，用户被困在某个提供程序中，这是唯一可以提供访问权限的保证。
免费许可证不仅使用户能够运行该软件，还允许他以许多其他方式使用它。 其中，用户有权根据这种简单的机制（如果不是通过其他更强大的机制，例如遵守标准）来随意检查程序， 使数据存储格式透明，这样用户就可以放心，他们可以随时访问它们，与他们进行交互的程序开发人员将始终拥有完整且正确的文档，以确保顺畅的沟通。
另外， 免费软件允许用户更正和修改程序以适合他们的需求。 这种自由不仅仅是针对程序员。 尽管他们是第一手可以利用的人，但用户也从中受益匪浅，因为通过这种方式，他们可以雇用任何程序员（不一定是原始作者）来修复错误或添加功能。 可以雇用的人不仅对合同的可能性不具有任何排他性，而且他们也不会从合同的修改中获得合同。 这样，用户可以根据自己的优先级分配资源来解决他们的需求，索取几条报价，并保留报价/性价比最高的报价，而不会遭受勒索和勒索。
以相同的方式，使用相同的机制以秘密格式存储数据，而这些秘密格式可以随意更改，而无需授权， 专有软件生产商会定期强迫其客户购买不必要的程序更新。 资源很简单：他们将产品的新版本商业化，然后将旧版本退出市场。 新版本使用的新格式与以前的格式不兼容。 结果是，即使用户对他们拥有的版本的功能感到满意，也只能选择获取“最新”版本，因为这是他们读取用户发送给他们的文件的唯一方法拥有新版本的熟人和同事。
您填写表格，但使用此品牌的笔...
这种技术依赖的最可悲的例子之一就是阿根廷立法本身。 一段时间以来，AFIP要求纳税人以数字格式提交各种纳税申报单。 顺便说一句，这个想法是合理的，但是AFIP实施它的方式是这样的，它要求仅通过执行该组织提供的特定程序来进行演示。 这些程序的确是免费的，但是它们的执行要求包括作为操作系统的“ Windows 95、98或更高版本”。 那是 纽约州要求公民仅出于履行其税收义务的目的，从某个供应商那里购买某种产品。 这等效于指出非数字形式只能使用“ Mont Blanc”品牌的钢笔来完成。
技术依赖=落后
如果使用户能够执行程序但不能检查或修改程序，那么他将无法从中学习，他将变得依赖于不仅不了解而且被明令禁止的技术。。 同样，您环境中可以帮助您实现目标的专业人员也受到限制：由于该程序的运行是秘密的，并且禁止对其进行检查，因此无法对其进行修复。 这样，本地专业人员发现他们提供增值服务的可能性越来越有限，他们的工作视野随着他们学习更多的机会而缩小。
不幸的是， 当地专业人员无法回答这些问题，因为提供所需的知识仅限于所玩程序的所有者的员工。。 的确是这样：业主提供了昂贵的课程来培训专业人士解决问题，但是他们规定了这些课程的深度，从不透露所有细节，也没有办法验证他们所教的内容是否正确。 简而言之，只有怀疑者，没人知道确切发生了什么。 即使这些怀疑之一是正确的，即使在极少数的情况下，偶然地有人发现了某个错误的原因并可以永远消除该错误的原因……也将被禁止！
免费软件鼓励本地发展
通过使用专业人员可以彻底分析，理解和改进的免费软件，用户可以从支持人员那里要求系统完美地完成了他们的工作。。 不再有任何借口“发生的事情是XXX倒下了”，其中XXX每天都是专业人员无法控制的新的晦涩成分，因此也无责任。 这里的一切都是开放的，每个想要学习的人，每个想要合作的人，如果某人不知道，那是因为他们不想学习，而不是因为某人保留了完成任务所必需的信息。
的确，仍然没有免费的解决方案可以满足所有用户的需求。 如果是这种情况，就没有满足所有需求的专有解决方案。 在那些免费解决方案不存在的情况下，您必须开发它，这意味着等待其他人偶然发现需求并开发它，或者自己开发它（或相同的东西，请他人付费以开发它） ）。 区别在于，在有免费解决方案可用的情况下，用户可以立即使用该解决方案，而无需担心任何问题，而使用专有解决方案则必须始终付费，而获得的回报是“解决方案»而不是秘密的工具，而不是允许您安全自由地成长和运营的工具。
自由软件为提供解决方案的本地专业人员的扎实和自主发展奠定了基础。
来源：
- http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
- 维基百科上的数据.