（并非如此）我生活的小介绍和轶事：
很久以前，当我还是一个没有计算机领域丰富经验的年轻人时，我就梦想拥有一台苹果计算机。 它们在美学上看起来不错，操作系统又好又简单，它们往往会持续数年，无论如何，硬件都是最新一代的。
在那些日子里，我的计算机是只有1420Gb RAM的Dell Inspiron 1、1.5Ghz Intel Celeron和集成的Mobile Intel 915GM GPU（随Windows Vista一起提供）。 我出于好奇而安装了Ubuntu 10.04，最终它完全取代了Vista。
最终，我的梦想实现了，父母给了我iMac Mid 2011，最终这不是我所期望的革命，但我对此感到非常满意，因为毕竟这是一台新计算机。
反过来，我继续在笔记本电脑上试用Linux，经历了无数次发行，直到发现了Arch Linux的奇迹。 是的，的确如此，它的安装可能会使新手感到恐惧，但是您只需阅读安装指南，一切都会好起来的。
与iMac不同，笔记本电脑已经进行了3次更改，从Inspiron 1420更改为带有AMD A6的东芝Satellite（我讨厌在Windows和Linux上都讨厌它……在每种情况下都归咎于热量和驱动程序）。
然后，我得到了拥有华硕i5和NVIDIA显卡的华硕。 一个星期后，我失败了，所以他们又换了一个。 现在我有了Sony VAIO，我非常高兴。
回到我们的观点，距我收到iMac已有3年了， OS X已经退步，变得缓慢，笨拙，沉重所以就在昨天 我想到用ArchLinux完全替代OS X系统.
要使一个功能齐全的系统符合我的喜好，您必须执行以下操作：
符合UEFI的安装：
幸运的是，如今，ArchLinux ISO中包含的UEFI Shell可以完美地工作，因此我可以轻松地从USB入手，并按照官方指南中的步骤在UEFI系统中进行安装。
对我有利的另一点是，我不需要维护OSX，这大大简化了工作。
安装适用于Apple固件的引导程序：
这听起来很荒谬，尤其是如果您从未拥有过UEFI计算机，但是我特别提到了这一点。
首先，Apple不使用传统的UEFI实现，而是使用自己的实现（仅称为EFI），此外，它基于UEFI 1.X，而不是基于UEFI 2.X，这使事情变得复杂。
经过研究，结果表明只有GRUB可以在Apple固件上正常工作，从而消除了我使用gummiboot的希望。 但是有一点惊喜。 事实证明，几乎所有Bootloader都使用一个名为 启动管理器.
所述软件包对UEFI进行了修改，添加了引导项，对其进行了修改等。 问题是Apple固件无法执行此操作。 在Apple计算机上使用efibootmgr可能会损坏Apple固件，在这种情况下，唯一可以做的就是通过MB中复杂而危险的闪存来还原ROM。
另一种选择是使用一个名为 mactel启动。 总比没有好。
实用程序，图形服务器和驱动程序选择：
在经历了之前的恐慌之后，并安装了基本系统，接下来的事情是最简单的，我想是这样。 添加一个用户，启用sudo，所有这些事情。 直到我们遇到另一个问题。
几乎所有的Apple计算机（包括MacBook（Air，Pro，Retina），Mac Mini或iMac）都具有NVIDIA显卡或Intel集成显卡。 除了2011年推出的产品线外，苹果公司有一个绝妙的想法，其中包括图形 ATI / AMD.
选择 催化剂和镓3D 使您处在十字路口。 在一边， 催化剂 它具有更好的3D加速度，但其2D加速度却很差，很容易折断甚至突然消失，并且在最新版本的X.Org（1.15）中不起作用。
另外，如果我选择它，则每次内核更新时都必须重新安装它，这在Arch中经常发生。
第二种选择 镓3D，著名的免费驱动程序更加稳定，除了具有非常好的2D加速功能之外，无需在内核更新后重新安装它。 但是，其3D加速确实很糟糕。
我现在已经安装了Gallium3D，并继续进行安装。
操你，ATI / AMD！
DeskE安装，基本应用程序和音频测试：
我安装了GNOME 3，Google Chrome，LibreOffice，JDK，Netbeans等。 在本节中唯一出现问题的是，当我连接耳机时，我没有声音，但这很简单，我只需要在其中添加一条线即可。 /etc/modprobe.d/sound.conf。
打印机安装：
我真的很震惊，因为我认为会更轻松的所有事情正是对我而言最复杂的事情。
这是为了实现 CUPS 我的打印机认出我（ 爱普生L355）直接连接到Wi-Fi的网络真是令人头疼。 我已经尝试了一切，阅读了OpenPrinting文档，使用了CUPS提供的PPD，安装了驱动程序，使用了驱动程序的PPD，但没有任何效果。
最后，我放弃了并通过USB将其插入。 听起来很荒谬，但这是一台可供4个人使用的打印机，我无法垄断它，因此我将继续调查。
好吧，到目前为止，仍然缺少很多东西（例如安装LAMP，Android SDK，安装Xperia S而不必充当网络文件夹等），但是到目前为止。
这是显示我为该文章想到的第一个标题的小标题（太生动了）。
我有Mac mini 6,2，2012年末，我还没有安装任何Linux发行版，但是我已经在Live，Manjaro和KaOS中尝试过的发行版，包括音频，wifi，蓝牙等。
我仍然怀疑是否要在OS X上安装Linux，我懒得拥有3个发行版的Lenovo，但是总有一天……谁知道。
悠悠，Mac Mini怎么样？ 我有一个可怕的愿望！
从相同的价格角度来看，购买Mac以安装Linux ...我不知道，这是一个非常糟糕的主意。
无论如何，您是否尝试过使用同一家公司的控制器？ 因为有时在台式机上使用Linux时，我遇到了同样的问题，并且只需要从同一制造商那里寻找驱动程序，甚至有人麻烦这样做，因此我告诉您这是因为我也使用爱普生打印机。
不仅是一个坏主意，可能会损坏固件并需要刷新，并且不能在Mac Store中提供任何保证，这是在玩轮盘怪胎模式xD
不，我讨厌苹果，还有保证…。 我从未使用过它们，也无意使用。
但是购买价格过高且丑陋的硬件没有理由，有了这笔钱，您可以买到更好的东西，而不会像任何“ Mac”那样被cast割。
联想…唯一一款价格不贵且值得购买的硬件（不包括其他所有产品，它是从IBM继承的Think系列产品）。
我个人更喜欢HP，Envy的最后一行很令人高兴。
您怎么知道Think系列是唯一从IBM继承硬件的系列？ 我喜欢联想，而不是其他..然后是DELL，然后是HP。
您相信戴尔对我来说似乎太普通了吗？ 最重要的是，丑陋的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
就个人而言，首先是惠普（我有两个），然后是联想和三星之间的纠纷，请原谅我，但是您的超级本系列9真是美，而在苹果公司是戴尔之后，在服务器和工作站方面情况有所变化，我还是更喜欢惠普，但戴尔在这里裁员。
@Elav：据我所知，ThinkPad，ThinkServer和ThinkCentre系列是由IBM创建的，然后将其PC制造部门出售给了Lenovo。 此外，像戴尔这样的戴尔现在没有引起人们的注意，尽管在我看来，他们制造的Alienware仍然是我迄今为止所见过的最丑陋的PC。
@Cocolio：惠普（HP）最近已经走上了Trible B笔记本电脑的领奖台（好，漂亮，便宜），因为它已经度过了危机时期，当时有很多笔记本电脑型号在使用时惨败。
是的，BIOS中有黑名单：trollface：
否则，ThinkPads共享意识形态。
尽管Toughbook也不会对两者造成伤害（在西方很难找到最新的型号）。
我重复一遍，就像我在课文中所做的那样，当他们给我Mac时（因为我自己仍然买不到东西），这是我的错觉，是我进入一个简单，现代，快速，无病毒的世界的大门，等等。 。 那是3年前，您无法想象订购Mac会后悔多少，而今天，我梦想组建自己的团队。 不幸的是，我在财务上还不是独立的，我唯一的个人收入来源来自为中小企业开发的网页，这些网页的付款不精确，而且不时出现（通常是因为我认识的人推荐我）。
关于驱动程序，我设法通过USB使打印机工作。 但是我仍然无法在线识别它。
我有MBP…我一生中最糟糕的五天。
和病毒等等？ Pffff的感觉是要拥有的东西。
我从2007年开始试用MacBook，事实是我必须说，这一切都很好，除了键盘配置和红色按钮（我不得不求助于CMD + X才能最终关闭该应用程序）。
Linus Torvalds在Mac上使用Fnora 3和Gnome 18
和？ 这就证实了购买Apple硬件只是为了展示，因为它有一些非凡之处。
莱纳斯是否也站在他的头上？ 好吧，我不这么认为？
我在Mac上的ArchLinux上使用了GNOME 3，Stallman使用了一个Lemote，正如我在他的博客中所了解的那样，他肯定在上面运行了自己的GNU / Linux编译，只不过是基本系统。 GNOME的创建者Miguel de Icaza发送了魔鬼Linux并购买了Mac，我的网络老师带来了带有Kali Linux的Dell XPS。 每个人都可以根据自己的品味，需求和意识形态来获得并构建他们的系统。
不过，购买如此丑陋且价格过高的硬件来安装Linux似乎完全是愚蠢的，而当您以相同的价格在几乎所有事物上两次购买一台PC时，尤其是没有那种似乎受到厨房启发的可怕设计时。
事实证明，人们购买这些罐子是时尚的事实，那就是没有其他正当的理由。
在Mac上和BookPro上具有ArchLinux的GNOME 3？ 如果您告诉我一些有关您遵循的步骤的信息，我将不胜感激，在此先感谢您！
我同意购买iMac，然后在其上安装Linux有点浪费钱。
但是我是被苹果广告迷住的人之一，我感到被骗了，尤其是在看到不到一年的原始操作系统（10.6）如何“恳求”我更新到10.8的时候，因为是的，一半程序对我不起作用！
还剩下什么选择：可怕而令人沮丧且受病毒感染的Win8？ 升级到OSX Mavericks，将iMac变成巨大的iPad？ 和linux不能正常工作！
下次我将仔细选择要购买的硬件...直到那时，我将不得不...在这样的博客上写作和哭泣... T_T
哈哈哈哈，除了Vista，我更喜欢Windows十亿次。
但是，如果有“购买苹果硬件的好处是它不会贬值，即使您发现该品牌的狂热者也可以获利，那就是您如何看待和做事。
我是2位Windows Vista SP32用户，我必须说，能够与某些程序（例如Firefox for Windows（GTX接口的运行速度比KDE慢））一起使用是很烦人的。
关于苹果硬件，我必须说在重新供电时非常烦人，并且与Mac Pro配合使用并不方便，因为Mac Pro的保修期为2年，而联想，惠普和其他品牌则提供了更长的保修期。
嗯，我在较差的操作系统（Windows Vista SP2）上工作，我没有抱怨。
Cocolio，显然您继续批评Apple和Linux。 我想知道现在Windows 10（银色子弹和绝对垃圾）已经问世了，尽管他们的产品已经存在可笑的弊端，但您仍然认为Windows XNUMX还是一样，还是继续称赞Microsoft。
如果是这样，我毫不怀疑你是一个买得起的高薪的粉丝。 也许您除了编写愚蠢的注释之外，没有对Windows垃圾做任何有用的事情。 这是什么，我对工作有严格的系统要求，因此使用Windows必须是个白痴。
我让你把他留给他的OSX小牛来经历那段冒险之旅。 而且，Sony和他们的Vaios比iMac便宜，并且具有相同的硬件（并且我可以轻松地直接安装OSX Mavericks）。
简而言之，每个疯子都有自己的主题。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ 关键是小牛使我感到沮丧，使我感到不舒服，我对他一点都不感到舒服。 它很慢，笨拙，很沉重。 简单来说，要阅读文档，鼠标滚轮就像触摸设备一样工作（您必须向下滚动，以便页面显示上面的内容）。
这些计算机一直存在的一个问题是：
-如果不是让Mac OS X与Linux一起进行双引导，而是格式化整个Linux硬盘，它是否像普通PC一样工作，或者我是否会加载占用硬盘的必需品（如驱动程序或我所知道的东西） ）？
那正是我所做的，所以我可以回答你：
不，您不收任何费用。 如果有一天要返回OS X，只需放入安装盘或pendrive，然后进行安装。 最终它仍然是一台普通的计算机，带有普通的组件。
好帖子！
祝您旅途愉快，因为我和您有同样的imac，一年多以前，我尝试安装linux，但失败了。 主要是因为在经过将近20年的OS开发之后，影片中的这一点仍然没有合适的图形驱动程序。 如果您也有ATI（例如我的ATI），那么故事就是撒尿而不是摔倒。
我爱上了linux，但是在检查了好几次发行版都不适合这种硬件之后，我放弃了。
也许您的经历使我再次振作起来。
感谢您的良好祝愿！ 。 我决定尝试使用著名的Catalyst，经过一阵折磨，我终于使它起作用了。 至少到那时，我才这么想，直到今天，当我从大学回到家时，我发现它已经坏掉了，没有人为的方法可以使它工作。 让我感到不舒服发送到地狱催化剂，让司机免费大声笑。
如果您敢，我建议您开箱即用安装一些发行版，这样的体验肯定会减少很多。
我了解您的情况，我有一台macbook pro 2011，并且像您一样使用ati / amd卡，我将它与basic结合使用，并且比OSx更好用，RAM消耗更低，通过改装安装它，您将获得一些帮助通过mactel-boot获得更多信息。 问候。
所有信息都在Arch Wiki上，冷静下来，我已经在Arch论坛上阅读了一些主题，没人知道efibootmgr是否仍在Apple Macs上带来问题。 根据Ubuntu / Launchpad bugtracker的说法，它使用了旧内核。 有人说它不再做，有人说它仍然很危险-无论哪种方式，最好都放心。
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
好轶事。 我想说一些事情：
在了解GNU / Linux之前，我曾想过Windows是PC的一部分（我不知道其他OS的存在）。 还有PC和Mac。
人们总是将Mac称为“它是技术的至高之神”，这一直是因为Mac受到了广泛的宣传，但它似乎并没有那么好，尤其是因为即使在硬件中它也是如此封闭。 因此，从您的观点来看，我们可以说我们可以尝试Mac，但购买Mac并不是什么大不了的事情。
我发现您遇到了几个问题，并且安装是一项冒险的工作，因为您可能会损坏机器。 但是，嘿，您振作起来，这似乎是一个不错的体验。 我发现“我有一个小问题，但是只用...就解决了”，这很有趣（重新编译内核，刷新ROM，没什么花哨的哈哈）
确实，人们最终相信营销。 但是没办法。 到目前为止，一切工作正常（最后是打印机）。 唯一有问题的是前面提到的ATI / AMD显卡，但这在任何发行版中都会发生。
妈的，他们并没有将其献给AMD，而是献给了NVIDIA，实际上，这是由于笔记本电脑中的图形性能不佳。
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
。 AMD在Linux的所有方面都处于领先地位，我拥有一台配备满载AMD的ASUS，一个A10和RADEON 8650M，并且我在不接触Debian的情况下就推出了FarCry3。 我并不是说您没有糟糕的经历……但是唯一支持并花钱的人是AMD。 并保持下去！
我完全同意Mac OS的速度非常慢。 尽管我必须承认我是定期安装约200个应用程序的人之一。 在这种情况下，Mac太可怕了。 我有7年购买的16gb Mac mini core i2014，甚至连我8岁的HP笔记本电脑运行速度也更快（是的，使用SSD，这有很大的不同）。 而且这还不算什么变得很热。。。我每隔x次就打开它进行更新和审阅。有时我会错过一些Mac专用软件，非常有用，在其他平台上很难找到...但是除此之外，我将继续作为Windows 10的基本系统（到目前为止，对我来说，它仍然是生产力最高的），并测试不同的Linux发行版（就像我不时每隔X个月这样做一次）。 我也正在考虑在Mac上安装Linux，尽管我不想失去Mac OS版本，但至少可以从中获得更多的性能……你永远不知道我是否会再次尝试它。
奇怪的是，在这些时候，我来这里是为了生产可启动的Arch，我必须说，我从27年以来从未抱怨过我的imac 2011英寸，到目前为止，它是完美的，我一点一点地种植它，他们目前32GB的ram和0的ssd为2的raid512，它可以完美地与高塞拉利昂和卡塔琳娜一起使用，在我的所有测试实验室中，我都拥有诸如centos，rhel，windows服务器之类的虚拟机，事实是它们是超级耐用的机器，尽管当它处于完美状态时，我已经购买了2015 mbb出于相同的目的，并购买了一台thinkpad t400，打算将双引导w10和Arch放置在其中，我对硬件的看法是，aplle可以使用很长时间由于选择了正确的型号并在转售中使用，其他品牌的ThinkPad和Latitude认为它们最耐用。