|
国家刑事和教养上诉分庭第六分庭确认了 正在处理网站Taringa的三位管理员！，当确定他们有责任向互联网用户开放时， 内容 文学作品 未经作者授权，从而违反了 知识产权法. |
起诉涉及中山Alberto兄弟和Matías和HernánBotbol兄弟，因为据称是Web托管公司Wiroos的所有者犯下此罪行十二次，该公司为网站www.taringa.net提供服务。
在接受LA NACION咨询时，埃尔南·博特博尔（HernánBotbol）确认，同一原因的裁定是相同的，唯一的区别就是提到了阿尔贝托·中山（Alberto Nakayama）。 他补充说：“我们无话可说，因为没有新事发生。”
第六分庭以法官马塞洛·卢西尼（Marcelo Lucini）和马里奥·菲洛佐夫（Mario Filozof）法官的签名表示，被告为“匿名用户提供了共享和下载其内容未经作者授权发布的文件的可能性”，并补充说这样便有助于“非法复制所出版的材料”。
就被告的辩护而言，他们认为文学作品不在平台上。 他们补充说：“它们不是存储在页面上，而是存储在Rapidshare网站上，该服务器的服务器位于国家领土之外，因此阿根廷刑法不能适用于此案。”
但是，法院并未免除被告的责任。 “除了可以从国外网站（例如Rapidshare.com，4shared.com和mediafire.com）下载非法复制作品的网络链接之外，事实是域服务器taringa。提供下载地址的网络（托管在kui.wiroos.com.ar和lanark.wiroos.com上），其所有者是被告，在阿根廷共和国注册，“
裁定强调：“发现这些作品是未经用户许可，在没有相关许可的情况下在网页上发布，由塔林加公司重定向到不明身份的第三方的搜索而被不当复制的。”
商会还确认对中山实施130万比索的禁运。 他们被控的罪名是最高可判处六年徒刑。
前身
此前，法院在200.000月份对阿根廷书商会和一群出版商于2009年提起的案件判处XNUMX比索的罚款。 面对这一裁决，塔林加的律师辩称，每天平均无法确定两万份出版物的内容，并补充说，这些出版物处于预审阶段。
在一份正式声明中，塔林加拒绝了这项指控，并重申了该裁决中的报道。 该公司表示：“作为网站管理员，我们无法调查每天收到的20.000个帖子中每个帖子的最终目的地，而是仔细检查互联网的广阔范围，最终确定我们在其中发现的内容是否合法。” 。
数据来源： 民族
我刚刚在google上找到了您的网站，您的网站很棒，谢谢分享
我的博客： http://posts-taringa.blogspot.com/
让他们停止折断他们，别管他们。
“他们有责任在未经作者授权的情况下向互联网用户提供文学作品的内容”
这已经由ParaísoLinux管理员sefsinalas讲过很多次
他们曾经很久以前就交易过我的商品，但确实引用了来源
希望这一点能很快得到澄清，因为我认为此案不多。 他们为什么不跟着在街上卖电影的吉尔斯甚至授权商店出售影印本的人走呢？
这真像一座寺庙，让您只有3条评论塔林加！ 让我们看看什么是合法的，什么不是合法的，这是不可能的。
因为与Taringa或互联网上的任何其他来源相比，它们造成的损失是可笑的，卑鄙的和明显的。 除此之外，Taringa可以榨汁。 不是那些可怜的商人。 这只会使他们无所适从。
因为他们不会被Google Argentina或其他玉米粥所抓住，所以他们当然担心秃鹰律师
好反射！
耐力塔林加!!
版权正在消亡...共享的力量不可阻挡
Google做了什么？ 它是一个寻求者。
Google是一家公司，与taringa相比，它向用户提供的盗版行为要多得多，即使使用elke之类的网站，您正在阅读Blogspot。 但这没关系，这可能是直接下载服务器的一个例子，如果没有这些taringa已过时...
重要的是要详细介绍，“使可用”非常主观。 请记住，所有这些都是关于计算和信息技术，具有人类交互作用或控制的服务，有时甚至是不存在的。
操他们！ 我希望罚款可以像“无限期关闭站点taringa.net”一样好。 因此他们将停止从我的许多博客中窃取我的文章。 因为即使将源放在了后面，这些链接也不会出现。
分享没有错。