自公告宣布以来已经过去了几天 Crunchbang的停产,直到出现两次连续尝试为止:一方面 一个名为computermouth的用户 他说:“好吧,我至少要努力工作,以杰西为基础。 现在我要打电话给他 Crunchbang ++ (#!++)»。 已经有一个基于Debian netinstall的beta版本,仅适用于32位。 仍然需要知道最终的名称和徽标(许多人不喜欢他们继续使用该名称,更不用说他们改写了性手枪的“上帝保佑女王”的封面并带有核心名词)。
另一方面,Unia与其他进行过研究的用户一起, 创建本生实验室Linux 并且他们确保这将成为Crunchbang的真正后继社区发行版。 目前,他们没有足够的基础架构和协调能力,但他们也 它被种植为另一种选择.
至于Bodhi,其创造者Jeff Hoogland退休4个月后, 3.0.0版终于出来了,它基于Ubuntu 14.04并带有Enlightenment E19.3,术语0.8.0,ePad 0.9.0,内核3.16,Midori 0.5.9和Numix图标。
而且所有这些都是基于debian的,令人头疼的是,他们无法创建自己的原始软件包吗?
好吧,我喜欢他们以.deb作为基本软件包,这样他们就可以使用许多预编译的高质量软件包,从而使用户使用起来更加轻松。
麻烦的是拥有自己的软件包,并使用户的整个gnu / linux Universe不兼容。 使用RPM,DEB或pacman存储库或多或少都可以尝试安装某些东西。
您为什么不创建自己的发行版?
你不觉得有能力吗
我怀疑Crunchbang不会死很久
让它安然死掉,只是挽救自定义项和脚本,如果您要做某事,使其变得更好,不要在没有太多实质内容的情况下进行绝望的尝试……为此,您复制了scripts文件夹和themess文件夹,并且结束了...
几乎没有发行版,几天后又发行了两个发行版,我们拥有一个美丽,多样且富于创造力的Linux社区:')
我希望这种情况永远持续下去,我们的遗产永远不会被我们夺走。
我认为他们只是想利用僵硬的东西,或者是某种有理由继续他们的东西……除了#,我看不到任何梦想或想法!
哈哈不要太消极,我在这里指出的是linux社区中涉及各种各样的开发人员
真是个好消息! 🙂
在我看到它开始运行之前,我不会称其为“复活”。 我们见过多少GNU / Linux发行版飞速发展,然后轰然倒下,再也没有消失? 。 一份无用的工作夺走了许多梦想和计划,但不幸的是,这确实是一种耻辱。
谁在乎Crunchbang ++? ,GNU / Linux中的库存如此之多,除1或3个值得购买的发行版外,其余所有仍在尿布中(非常糟糕),其余的都是纯systemd,它可以控制所有内容,并且上面有很多bug。
的确,我个人更喜欢丑陋的发行版😀程序很少,但配置正确,并且具有广泛的软件基础,而不必像ubuntu gnome 14.04,eOS或KaOS本身那样稳定。
如果台式机级别的稳定性不能使您兴奋:笑
Gentoo / Funtoo及其派生产品可以完美地实现这一点,并且在您完成初始安装后,您可以根据需要对所有内容进行自定义(包括内核),甚至可以选择安装程序的稳定版本或更新版本一种,但尚未完全证实(或“不稳定”)。
到目前为止,自从我大约一年前安装它以来,它一直运行良好,尽管使用了emerge(程序包管理器),但我不确定它是否能够很好地处理反向依赖项(也就是说,卸载已安装的其他库或程序包)因为一旦您卸载了原始应用程序,程序就可以正常运行),并且在我更新时偶尔会与某些软件包发生冲突(我仍然不抱怨,当出现问题时,通常只需进行一些研究即可找到解决方案)。
这就是为什么我与Debian Vanilla一起散步,并按照自己的喜好设计自己的主题和配置。
您是否抱怨Windows对Systemd的控制?...
嗯,但是我被这个消息弄得多么糟糕...我做得很好...紧缩...我会在一些光线分布和更多运气的情况下寻找新的视野
有一个有点熟悉的短语...
死于英雄或活到足以成为小人。
会发生紧缩声吗?
现在回家,我会尝试菩提3.0