Fedora / Red Hat首先说它将使用Microsoft密钥（openSuse也可以做到）。 然后是想到拥有自己的密钥并删除GRUB2（这导致来自FSF的批评比Fedora解决方案更糟糕）。 现在，Linux基金会的技术顾问James Bottomley随附了 救恩…………对于您的所有发行版（不仅那些已经提到的)
这与Fedora使用Microsoft密钥的解决方案略有不同。 他们还将签名 预引导程序 将加载什么没有任何签名验证) 预制的引导程序 反过来会加载Linux（或其他操作系统）。 该预引导加载程序可用于LiveCD发行版，CD / DVD安装程序，甚至可以在安全模式下启动已安装的发行版并选择使用它。 解决方案 不仅会受益 给的用户 GNU / Linux的，但也适用于操作系统的用户 BSD.
来源： Linux基金会 | 多功能软件
MICROSOFT将会是什么！ Ashhhh，真是该死的公司...数以百万计的人令人恶心...值得更多，有解决方案😀...
但是请记住，垄断权是他们的，当他们想再次做类似的事情时，我们将再次度过难关。
很好的解决方案！ 🙂
听到（阅读xD）真是太好了！ 😀
已经预期
他知道迟早会有解决方案的。 而且，我认为这不只是一个，而是GNU / Linux世界中来自各个领域的更多解决方案。
好消息。
你好吗。
著名的SECURE BOOT是Microsoft操作系统及其应用程序无用和不安全的另一个示例。 甚至像MacOS这样封闭的系统也比Microsoft的“天才”更不讨人喜欢，更自由。
我也很高兴Ubuntu团队（通常是Cannonical）已经下载了相扑，并继续它应该遵循的路径，它是linux，而不是另一个MacOS或另一个Microsoft。
另一方面，对于市场上的BSD（Unix），Linux和其他操作系统的用户来说，这是个好消息，这表明这些环境的发展仍在继续（缓慢但肯定）。 我很高兴听到它，我只是希望像GRUB一样还有SYSLINUX。
我也很高兴在图像中看到您可以禁用Microsoft“天才”的这种愚蠢，并能够使用我们的设备安装和放置我们想要的任何东西（因为它们是我们的，而不是出租或许可的）。
恕我直言，如果微软是同类产品中的坏孩子，那么苹果就是罪魁祸首。 苹果不仅关闭软件，还限制了硬件。 没有兼容的PC，我们将损失很多。 我们无法轻易地更换零件，所有的计算机设备都像手机一样：无处不在的焊接部件和特殊螺丝。 只是想想就给我起了鸡皮bump。
o xD
还有“安全”
但是为什么这么复杂呢？
它在BIOS中已停用，并且已经解决
如果制造商认为不适合禁用该功能怎么办？
请记住，Microsoft强迫制造商默认包括并启用安全启动，然后由制造商决定是否禁用它。
会有主板允许这样做，我们只需要访问UEFI并停用安全启动，但是在某些情况下，制造商可能不允许或不愿意包括停用选项。
但是人们会在商店中询问它是否具有安全启动，如果可以，他们会询问是否可以将其禁用
这不可能？
好吧，从允许它的另一家制造商那里购买
我为每个看到您要求的人支付$ 5000。 xD
他将不得不付钱给您，因为肯定没有提出要求的人，甚至我也不会提出要求。
XD
我认为这是万一您想使用Windor进行双重启动，如果停用它，则臭名昭著的系统无法启动
这是个好消息，但是我不知道它是否允许双启动，因为我们中有些人注定要在计算机上使用Win。
哼，那就是允许双启动...
好吧，我将其解释为无需对其进行签名即可运行它……即使如此，我的问题是它是否还将允许PC上安装的Windows进行引导（需要安全引导的Windows xD） ）
理论上是。 Pre-Bootloader基本上是一个启动程序，它在通过安全启动“检查”之后运行实际的Bootloader。
唯一的要求是prebootloader和Bootloader在同一个分区上，并且Pre-bootloader指向bootloader可执行文件，无论它是什么。
除了我不知道在Windows情况下会如何，我还想比在grub情况下更复杂，但是
可能的。
如果是双启动，则将其配置为以grub开头，然后让他负责其余的工作。
UUUUYY会受伤吗？ 很伤吗？ 您应该使用过凡士林，并且无法查看免费软件
比尔·盖茨与这一切有什么关系？ 如果您更了解情况，您会知道微软的首席执行官目前是史蒂夫·鲍尔默。
我在不同的分区上有Windows和Ubuntu，我不得不说每天对自由软件更加满意，现在我正在使用Libre Office版本的Windows进行类分配，但是对我来说似乎很奇怪，我注意到它更加流畅在Windows中比在Ubuntu中。 我有一个DualCore Intel和一个Gforce 9400GT加2G的ram。
微软的感觉已经封闭了，但没有提到La Manzanita的感觉，所以一切都在外。 抱歉，我的键盘不是西班牙语
在社区方面，总会有解决方案。
社区对于这种事情总是有解决方案，这对自由软件来说是一件好事。
一声问候。
根据这个消息 http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html
»此预引导程序将具有微软提供的经过验证的真实签名
并且它将是在引导过程中负责与安全引导进行中介的人员。 一旦安全引导验证了该预引导加载程序签名的真实性，它就会启动我们要启动的系统的真实引导加载程序，从而防止安全引导阻止它。
»
如果是这样，那不是解决方案，因为LINUX将依赖于MICROSOFTT
我希望某些Hacker提供某些解决方案，而无需依赖这些键
Linux从未依赖过，也永远不会依赖于Microsoft，不用担心，总能找到解决方案😉
prebootloader的签名必须通过Microsoft服务（其名字我现在不记得了）获得，该服务负责提供安全启动的签名，您将必须支付并填写相应的文书工作，但这并不意味着远不及Microsoft来控制Prebootloader或能够阻止它或类似的东西，它只是一个过程，一旦通过，它并不意味着其他任何事情，获得了密钥，软件就可以了。身份验证，问题就已经解决了？
经过身份验证的预引导程序不会对安全引导产生任何问题，这将为我们提供针对任何引导程序的通用解决方案。
有一些我不清楚的地方，在各个论坛和博客中都没有评论（或者我没有看到），如果我安装Linux完全删除了Windows，会发生什么？
安全启动是UEFI的功能，与Windows无关，它在主板固件中。
如果启用了安全启动，则无论是否安装了Windows，GNU / Linux，BSD或任何系统或系统组合，它仍将在启动期间验证该软件是否已签名。