我写这篇文章是为了向您分享围绕这两个宏伟分布的一些细节的一些反思（和我的标准），这可能是由于我对无法在虚拟机中正确测试它们中的一个挫败感所致。
###基本操作系统Freya
从我的经验和观点来看，我相信使用基于** Ubuntu **（以及Ubuntu本身）的发行版，正在发生着一些奇怪的事情：发行过程没有痛苦也没有荣耀。
与** ElementaryOS Freya **一样，考虑到要发布另一个稳定版本所花费的时间，因此在WWW上，至少在GNU / Linux世界中，会有更多的噪音。 但事实并非如此。 虽然我经常访问的一些网站都发布了有关该主题的文章，但很少*如果没有*则在此新版本中突出显示了有趣的内容。
而且我不了解您，但至少有一段时间，** **对我来说变得无聊。 更不用说，也许所有与支付问题及其创建者的地位有关的丑闻，也许与它有关。
关键是，我不喜欢未经测试就谈，因此我着手在虚拟机上安装eOS，以了解新功能。 首先，在** Virtualbox **中，默认情况下我无法获得高于** 640×480 **的分辨率。 实际上，我没有选择更多或更少的其他决议的选择。 使用virt-manager（使用qemu-kvm），我在安装中有了更多的运气，获得了更高的分辨率。 安装完成后，我可以在几种分辨率之间进行选择，其中一些分辨率非常高，但绝不会是1366×768。
从访问安装程序的那一刻起，我们就会意识到：它与第一个版本相同，至少在外观上与之相同。 但是事情并没有止步于外观，根据每个人的喜好，这仍然是一个值得商issue的问题，安装程序非常缓慢，好像还不够用，有些用处不大。 尝试扩大窗口以查看安装的详细信息（如果发生某些错误），这是不可能的。 您甚至都没有取消操作的选项。
我说，如果** DanielForé**要我为使用他的发行版付费，那么，至少他会在乎这些小细节，这些小细节最终至少对我来说很重要。 我并不是说Elementary中的所有内容都是不好的，因为尽管我认为它的应用过于严格，但这是该发行版始终遵循的理念，因此我不批评它。
如果您是使用OS处理非常基本的东西的人之一，那么eOS对您来说非常有用，否则，请改用其他方式，因为您可能要花更多的工作。 最后，我想提到的是，此版本的*最相关的*创新之一是交互式通知，尽管它们非常好，但如果我必须选择的话，我更喜欢GNOME。
###上一页2015.04
另一方面，我们有一段时间的主要发行版了** Antergos **，该发行版发布了带有GNOME 3.16的ISO新版本，并且在安装程序中进行了许多可视化更改。 让我们看看之前和之后：
一分钟不要相信，因为我是我的最爱，所以我不会对某些负面观点发表评论，因为实际上，对于我和我所处的许多人来说，都是如此。
每天** Antergos **越来越依赖互联网。 在版本2015.01中，我们可以从LiveCD安装在虚拟机中，也可以在没有Internet访问的情况下（例如，在本地）安装存储库。 在此新版本中，如果Antergos检测到您没有Internet，则无法安装它，至少不容易。
对于所有这些，来自** Antergos **的家伙已经为慢速连接的人发布了一些替代ISO映像，这些映像大约重400 Mb，可以从Internet安装东西，我想知道，他们有什么想法吗？他们在做什么？ 因为这对我来说很矛盾。
我认为，如果用户的连接速度很慢，那么最合乎逻辑的事情是，ISO已拥有所有必需的应用程序或它们的桌面环境，因此用户不必从Internet下载软件包。 当然，问题将出在如何获得ISO上，但是一旦有了ISO，您就不必担心其他事情了。
关键是，我只是想尝试新的安装程序。 我借此机会过滤与此有关的另一条评论。 现在Calamares变得非常流行，例如我们可以在KaOS中看到的新安装程序据称具有许多优势。 但是，在我尝试过的所有安装程序中，恰恰是** Cnchi **，它是来自Antergos的安装程序，是最简单（甚至有用）且美观的安装程序之一。 采用这个项目并将其介绍给Calamares据说拥有的所有好处，不是更好吗？
但是什么都不要，不要听我说...
我相信Elementary OS可以简单地作为桌面环境存在。 以前我并没有使用太多，因为我在随机登录之前被冻结了（就像所有带systemd的发行版一样，除了debian及其衍生版本，我都不知道为什么），然后删除了它。 关于互联网连接的事情是如此的现代和酷，以至于我什至觉得很原始。
好吧，这发生在我身上，与systemd无关，这是lightdm问题，您只需右键单击并重新加载并解决即可。 🙂
当我遇到任何发行版时，别无选择，只能通过按钮关闭。 我认为systemd与它有很多关系，因为当他们开始使用它时，它开始在Manjaro发生在我身上。 当openrc版本问世时，我将其填充，没有问题。 另外，在Slackware，Gentoo，PCLimux和FreeBSD上我也没有发生过。 在所有其他方面（除了Debian和衍生产品（某些事情会做）），它冻结了我，并且没有右键，控制台模式或任何内容。
如果要安装Arch，则更喜欢从头开始安装Arch。 例如，Manjaro对于新手来说非常好，但是他们测试已经在Arch中进行过测试的事实并不能说服我，而且我看不到普通的Arch Linux安装无法提供的任何功能。 他们提供的某些办公桌对我来说似乎也充满了东西。
Antergos在我身上也发生了类似的事情，这个想法对我来说似乎更好一些，因为它使用了Arch的存储库以及它自己的存储库，我也喜欢这种设计，它感觉不是很重并且具有一致性，我也喜欢用户输入屏幕，他们说，这是非常出色的。 现在，我不喜欢的就是您的名字，您必须从互联网下载所有内容，并且安装程序有错误，这意味着我两次尝试安装它时，都卡住了，并抛出了一个错误。
在我看来，如果您是新手，或者您不想破坏很多椰子，Manjaro可以做得很好，事实上，这是我尝试的第一个发行版之一，当时我很喜欢它，我着迷于此。 Antergos在那里也可以工作，但这是一个较年轻的项目，我没有足够长时间来使用它来验证它是否工作正常，现在我再次尝试安装程序仍然无法工作，因此，我对此不敢多说。
关于万神殿，这个项目的桌面，在我看来，它有很多好处，但是对我来说没有什么可看的。 如您所说，如果您喜欢极简主义和Mac风格，请继续进行，否则其他可用项目将提供更多功能。
实际上，如果我不得不说一下basic的某些优点，我想说的是它的设计胜于其他任何东西，它取得了很好的成就，尽管它有缺点，但有些东西是您在其他地方看不到的。 而且我也很喜欢在Luna中更改桌面的方式，这就是为什么我很失望地看到他们在Freya中对其进行了更改。
从我卑鄙和新手的角度来看，Elementary给我带来了视频问题，以前它在下载软件包时崩溃，有时它还会发送错误，这两个新版本都使我暂时返回Windows 8
碰巧的是，我安装了基本的os freya（在我使用Luna之前没有问题），并且我的视频也有问题，因此必须将其卸载。 以前我没有尝试过。
通过执行以下操作通常可以解决从存储库下载的问题：
1.-重新启动互联网连接。
2.-指向另一个快速的存储库。
在我的存储库有问题的时候，我应用了这两件事，一切都很好。
mmmmrrrr：、、、
1.有人可以向我解释eOS（以及OSX之后）在桌面上没有右键单击/上下文菜单的美学/功能性原因吗？
2.关于如何备份存储库以方便使用的文章怎么样？ 每当他们提到它时，我都会感到好奇-至少是一个简短的解释
这是因为未启用桌面，您可以使用Gnome Tweak Tool进行操作
在OSX中，启用它后也可用，默认情况下，右键单击是cmd键+左键单击。
我在15天前尝试查看操作方法，但是3天后我不得不卸载，因为我没有持有太多的锁，系统非常不稳定，并不断冻结，尽管它非常快，但是如果您随时撒谎而没有用，重新启动硬盘，尽管必须说安装程序运行良好。
几天前，一个新的iso出来了，甚至更糟，因为在第一次尝试中，我激活了它提供的用于安装更多软件的几个选项，并且在下载3小时后，安装程序失败并且无法继续，然后在第二次尝试中，它没有检查这些选项和下载花费了20分钟，但是我没有安装grub，因此以我的特殊经验，这完全是一场灾难。
至于Elementary，发行版非常漂亮，但是如今所有主要发行版和不同的桌面环境都在使用，有时系统也会闪烁，并且实际上不存在的应用程序无法与系统很好地集成，或者不稳定，除了点击次数更多以外，我认为使用该环境不切实际。
不幸的是，anteros的安装程序就像驴子一样，一切都会很好，但是它给了我错误的稳定版本，例如测试图像
1.-最后下载软件包约2个小时后，它抛出一个错误，提示它无法下载某些软件包或只是无法继续
2.-它曾经工作过一次（不知道为什么），当尝试启动会话时，在安装过程中创建的用户没有主文件夹或任何其他内容，因此我手动删除了该用户并再次添加了该文件夹，以便创建所有k对应的...
如果您正在寻找简单性，则应纠正那些严重的错误
小学应该从已经停产的PearOS中学习，PearOS是一个宏伟的发行版，其目标是很高，而不是出于娱乐目的，而是将它们放在视线中。 我认为，Mac风格是未来的未来。 至于Unix世界中的其他选项，您有Pcbsd，这是一个基于FreeBsd的配置发行版，与Linux一样，我正在慢慢进入。 到目前为止，Pcbsd具有最好的安装程序，它的图形，问题少，速度快，并且可以保存配置文件。 Pcbsd（Freebsd）功能，滚动发布，ZFS文件系统，通过端口更新应用程序（如果您愿意），在Jail中安装以测试可疑的应用程序。 另外，我在适中的笔记本电脑上运行Pcbsd，在该笔记本电脑上也有Lubuntu和其他笔记本电脑。 我很难适应，但值得这样做，我建议。 啊，我的笔记本电脑上没有Windows，这是真正的享受。 这不是一个巨魔评论，我只是写我现在的感受。 干杯，
我不知道，我看到PCBSD速度很慢且负载很大，它们应该可以提高性能。 我认为Ghost BSD提供了类似的功能，但没有太多更改。 就像安装直接freebsd总是更好。
无论如何，现在我更喜欢linux，如果freebsd增长了，那就太好了，但是对我来说却缺乏。
我感觉到它们是驱动程序问题的缓慢性，Linux在这方面有更多的职业。 在我使用的笔记本电脑中，两年前它甚至没有加载安装程序，但是今天情况有所不同。 即使ZFS文件系统需要一些支持。 我很高兴开始使用它，尽管目前主要发行版是Lubuntu。 干杯，
没错，请首先使用Elementary进行批评，您对捐款问题一窍不通，而您的“反思”是不公平的。 顺便说一句，它不是基本任务的分发，而是他们不知道如何充分利用它。
我已经使用了Elementary Luna（与Freya几乎相同）来提供一些依据。 无论如何，既然您似乎已经使用了很多，那么您能为我辩护吗？
我希望您能澄清一下，因为它的所有工具都是超基础的：文件管理器，日历，邮件客户端，简而言之，它们全部。 顺便说一句，我对付款问题不感兴趣，我什至对它都不感兴趣，因为我不使用该发行版，如果我使用了它，也许我会为它付款，但是即使我愿意，我也不能，所以我可以保证0美元。
也许您是正确的，有些应用程序没有给出宽度，但是您不知道发行版中的功能如此强大以至于可以转换它，例如，例如，您用nautilus或nemo替换文件管理器，但是可以整体判断某些应用程序的桌面环境（如此稳定，灵活，轻巧，但同时又健壮）非常简单，默认情况下会出现。
但是，如果我们开始替换应用程序，它将不再是ElementaryOS，它将是另一个Ubuntu……您不觉得吗？
以前，我非常喜欢它，仅出于两个原因，我才无法2％地使用它。-由于我在100d领域中的工作，我需要系统不要“崩溃”（因为我担心随着时间的流逝它会变成不稳定，这就是为什么我在lts版本中使用linuxmint的原因，但我从未遇到过问题，我使用过manjaro，这是我遇到的一个问题）尽管我对gnome1着迷，但又有另一点，因为同样的原因，我使用kde来禁用合成和效果（以前您可以安装所需的环境，但以前我更喜欢gnome）。
对于Elementary，我感到非常失望，因为如果它看起来非常漂亮，并且事实是我觉得Ubuntu可以从基础中学到很多东西，不幸的是，它使我非常不稳定（更不用说我无法停用效果了），最后它只停留在一个不错的发行版。
我真的同意elav在文章中提到的内容。
最后，剩下的是一个非常不错的发行版（对于喜欢它的人，这不是我的情况），不允许您修改任何内容（无需诉诸第三方调整），可能是因为其创建者相信更好的条件通过用户的美学。 对我来说，您可以把他们的好品味放在他们收到捐款的地方。
我认为遵循苹果的哲学而不破坏系统的美丽。
我最近都尝试过这两个……Antergos，事实是这似乎很出色。 我至少没有任何问题。 关于Elementary，我碰巧有些软件包不能很好地安装或出现问题，因此在Elementary之前，我毫不犹豫地选择了Ubuntu。
另外，付款问题也困扰着我，“捐赠”的“建议”方式给我留下了深刻的印象。
其余的，我对Antergos感到非常满意，这是我使用的第一个Rolling Release发行版，到目前为止还没有被破坏hehehehe。
我在美学上喜欢Elementary，但除了包装是古老的之外，它并不能说服我作为一个系统。 如果不是因为好奇而设法在PC上安装Yosemite，也许我会尝试一下。
至于Antergos……我想对那些想要快速安装的人来说很好，但是我个人认为，只要您知道自己在做什么，安装和配置Arch就不需要那么长时间。 上周我不得不重新安装，然后在几个小时内将其调整为100％，从头开始安装。
至少在月球上我感到很高兴，但弗雷亚却是一个又一个问题...首先，我无法将时间格式设置为AM / PM，我在启动板上传达了时间格式，几个小时后，他们发送了一个更正它的更新，但之后我损坏了登录屏幕，背景屏幕变暗，并且顶部菜单不可用。 结论：Freya不能在机器上安装10个小时，😛
我即将完成优化和配置新安装的Antergos的工作，老实说，我退出了Fedora。 起初，Numix图标包对我来说似乎很奇怪，但是一旦您习惯了它，它就非常简单，优雅，并且首先令人愉悦。 它运行的非常快，这不是问题，而且我还拥有最新版本的GNOME（在Fedora中必须等到XNUMX月）。
多年前，我曾几次从头开始安装Arch，但是您想让我告诉您的是，Antergos的经验超越了它。 是的，Arch是非常可配置的，但是Antergos完全按照我想要的方式进行操作（经过我的几次接触，仅此而已）。 我很高兴。 来吧，非常高兴，我一定会用xDDD配置写一篇文章。
关于elementaryOS ...去年我安装了0.2到0.3个人，是的，这很不错，但是它似乎并不是日常使用的完整且可用的桌面。 一两个月后，当三个人向我询问“其他设计”时，三个人叫我Unity和LXDE。 我承认我非常批评“ MAC样式”（屏幕底部的应用程序栏，当您将鼠标悬停在边缘时显示，ags x_x），但是如果您想要一些轻量的LXDE和XFCE，可以将其放在一边绰绰有余。 通过一些调整，您可以让它们保持美丽。 如果您需要大型和高清的产品，我们有GNOME，KDE和其他产品，例如Cinnamon（也很轻巧）。 坦白地说，elementaryOS进行了空前的炒作，而XNUMX显然表明它还不错。
它是一个不错的功能性发行版，但基本但仅限于受支持的应用程序，并且仍然缺乏主要发行版（debian，redhat，suse等）或诸如* buntu的派生版本的健壮性和可靠性。
这意味着如果您要安装“额外”之类的东西； （netflix-desktop，playonlinux *应用程序，vmware，* wine和office套件以及设计*，WPSOffice，long等）。您必须指望它们能起作用，但是这些“ extras”在其他方面可以安全地起作用发行版提到。
哦，我的天哪，有多少发行版跳跃，您不厌倦了切换和更改发行版吗？ 似乎永恒的回报是一样的。 今天的发行版很棒，明天不是，我换了另一个……确实，这是为了心理学研究。 我说这个不冒犯..
首先，对于整个自由软件社区来说，进行试验和测试是一件好事，如果您看到的是评论，那么几乎没有人可以改变并做出疯狂的跳跃，思考之前总会有一个“信任”发行版肯定会改变。
坦率地说，确实希望eOS可以替代其他发行版，并且它使所有人感到惊讶，因为它的态度似乎令人尖叫。
“我将拥有类似于OSX的优雅且酷炫的界面，但我将使事情变得更好，并带来更好的用户体验”。 -（遗憾的是不是）-
我拍摄了，尽管我很快就会看到，但是Freebsd并不能更好地说服我使用Gentoo xD
如果我没有更改发行版，我会使用Antergos ..和eOS，因为我试图在VM中对其进行测试。
我不想对Elementary讲太多，因为花钱买鼻子，不知道它们提供了什么，也没有义务，我感到很恐怖。 我发现月球版本非常漂亮，尽管左半部分（没有最小化按钮等），您可以自己进行修复，但我发现它似乎并不实用。
我没有下载Freyra版本，但尚未安装。 我将安装它以查看效果，但不会持续很长时间，因为我在xubuntu和debian上使用xfce和mate。
无论如何，我认为它更多是一个不错的桌面环境，而别无其他。
以前我有待解决的问题，但是我有兴趣尝试一下，因为我还没有尝试过arch的任何东西。
“从一开始，在Virtualbox中，默认情况下我无法获得高于640x480的分辨率。 »
Hayi解释说，他没有在PC上安装发行版，而是在Virtualbox上进行了测试。
哈哈哈哈，就我而言，不理会发行发行商，我曾经使用过Debian和Gentoo / Funtoo，为了系统化我离开了Debian，现在我在Funtoo上，我感到非常高兴。
以前，老实说，我还没有尝试过。 因此，我认为我无法对此发行版发表评论。 但是，我非常了解Elementary OS。
因为这是我几个月来的主要发行版。 直到一天，我无所事事，才决定安装Chakra Linux。 当我发现自己拥有一个非常完整，强大而快速的KDE桌面时，我的世界将永远改变。
就个人而言，我认为eOS是一个稳定而美观的发行版。 好吧，在我使用它的那段时间里，我从未犯过重大错误，而且外观看起来总是很漂亮。
尽管在此要小心，但称美丽为主观。 好吧，这取决于特定人的意见。
就我而言，我还认为KDE和Gnome桌面很好（顺便说一句，我没有使用）。 但是，如果他们让我选择，我确定我会选择KDE。 好吧，最后，它是我最熟悉的桌面。
在某种程度上，我现在回到了KDE。 我看到我有很多选择来修改我的桌面。 我认为唯一的限制是我要为台式机的定制投入多少精力。
当然，每个人都可以自由使用他们认为合适的发行版。 但是，如果有人选择使用Elementary OS。 我希望您不仅可以找到漂亮的外观（我这样说不会冒犯任何人）。 好吧，最后，它是要找到一张您感觉舒适的办公桌，并提供您日常工作所需的所有工具。
关于最后一段。 寻找一张让我感到舒服的桌子和桌子。 最后，使用KDE从Chakra Linux跳到Linux Mint。 好吧，在我的工作中，我混合使用了QT和GTK工具。 因此，您需要一个发行版，我将允许我安装和使用这两个版本而无需太多麻烦。
但是，就是这样。 最终，一切都与测试和测试有关。 直到找到GNU / Linux发行版和一个让您真正感到舒适的桌面。
朋友@elav发生在EOS上，仅仅基于Ubuntu的事实已经使我变得懒惰了，他们又去了……Antergos我要尝试一下，尽管我认为我不能摆脱Fedora，但在这一点上F21 Gnome表现很好。
顺便说一句，谁说小学也不能定制？ 如果他们只是在进入时查看页面，则可以“自定义”您要支付的费用！
我不理解上面的内容，尽管如果它们包括桌面和“基础”会很好，但是您选择的其余内容都已下载，拥有3mb的互联网需要花2个小时多一点的时间来安装它，而eOS在我看来它有一个非常特定的用途，它不是一个不好的发行版（尽管我个人对此有一些问题，但它们并不是认真的事情），但是它所提供的不仅仅是一个不错的桌面，而无需维护完整的发行版就可以完成此工作。
阅读非常累人，因为许多用户抱怨您必须为Elementary OS付费（或因为不是强制性的，所以不必付费）。
的确，做得好之后，其创作者认为应该为自己的工作获得报酬是正常的。 每个人都可以自由决定Elementary是否对他们有用，如果不是，则不用付费，仅此而已。
时光流逝，我们继续遵循相同的旧主题，Linux被自由所迷惑，却不了解自由在于自由。
我已经尝试了Elementary OS，它是一个很好的OS，特别是对于大多数人来说。 并非每个人都具有学习新操作系统的知识或耐心。 它们也习惯于Windows或Mac，几乎一切都可以直观地工作。 我不喜欢这种哲学，我喜欢人们学习，但是生活就是这样，绝大多数人都想安装和使用，而Elementary提供了一个环境，在这种环境中您不会因配置事物而分心。
关于Antergos，这是一个很好的发行渠道。 它使Arch中不那么容易的事情变得容易，它适用于类似于Elementary的一组用户，具有安装和使用的理念，且不复杂。
有时我们会很快做出判断，而没有意识到背后的所有努力。 幸运的是，在Linux中，如果某些事情不能使我们信服，则有更多选择可供选择，但它们都是有效的。
«读书很累人，许多用户抱怨必须为Elementary OS付费（或不必付费，因为这不是强制性的）。
的确，做得好之后，其创作者认为应该为自己的工作获得报酬是正常的。 每个人都自由地决定Elementary是否对他们有用，如果不是，那么它就不付钱了，就是这样。”
在我看来，您可能不知道这一点： https://blog.desdelinux.net/desarrolladores-elementaryos-nos-llaman-tramposos/
这就是很多麻烦，正如您将看到的，这与您所说的无关。
问候
ps：顺便说一句，我从未听过或读过有人抱怨要向该项目捐款。
关于基本功能，如果您安装它并且不尝试放置另一个令您感兴趣的程序，它可能会很有用，我并不是说您不能毫无问题地安装许多程序，但是我已经安装了一些程序，因此对于那些不想遇到问题的用户而言？ （ubuntu，kubuntu等）
问候
我当然认识他，这是完全错误的评论，但是……正如我们所说的……培根与速度有什么关系？ 不管喜欢与否，分发是好的，对于某些人所需的用途，那些不想让任何事情复杂的人。
我像您一样，我更喜欢按照自己的喜好来构建系统，但是我了解到绝大多数人都不喜欢我。 如果我告诉您所有这一切，那是因为我管理着500台Linux机器，在安装和自定义发行版之前，我必须考虑将发行给谁，他们是需要简单而直接的知识的学生。
我大约在20年前就开始使用Linux，并且已经经历了所有阶段，实际上……像该博客中的评论……使我们蒙上阴影。 bufff ...
我知道，如果那条评论困扰您，而您认为这是一个不值得支持的项目，那就不要这样做。 你在你的右边。
但是您必须具有客观性，并且工作是有价值的，并且如果工作做得好，那么就做好了，无论其某些成员有多“芦苇”。 如果不是，...我们如何使用Linux Torvals ...每次他受到不公正的批评时，我们是否会谴责他？ 我不认为，当他讲话时他只表达自己的见解，我可以分享或不分享，但是他说我不喜欢的话，他不会轻视他的工作，这很好。
问候
顺便说一句，我现在所说的这句话确实很可笑，除了“欺骗系统”之外……更不要说羞耻或羞愧了……：
«虽然我们可以合理地禁止免费下载，但其他人可以获取我们的开源代码，对其进行编译，然后免费提供。 因此完全禁止它是没有意义的。»
这是对免费软件的支持，对吗？
谁在谈论金钱或付款？
我本来想告诉您用户名，但是...您只需要仔细阅读张贴的消息即可。 《基本知识》的批评在其博客上发布后被夸大了，令人困扰的是他们如此直接地问人们要付费。 这不是欣赏，而是现实。
我喜欢这篇文章是因为您的观点很关键，尽管事实上我也因尝试新事物而兴奋不已，尽管实际上事实也是如此，但嘿，谁不喜欢它的香气？看起来有些新的东西？ 问候。
我也想在VirtualBox中进行测试，但我遇到了同样的问题。 没有办法使它具有良好的分辨率。 因此，我必须将其安装在单独的HDD上以进行良好的测试。
事实是我不明白这是最美丽的发行版。 因为它看起来像OSX？ 在任何发行版和/或桌面环境中，您都可以比基本环境更成功地获得相同的外观。 在我使用的Arch Linux中，我可以想到许多外观和效果更好的配置...
另一方面，要基于Ubuntu，基本是非常基本的。 太。 听见对于那些喜欢...
这只是我的意见。 🙂
eOS仅仅是Ubuntu的“优化调整”分支，它不是所有法律的另一发行版，因此它没有任何根本性的改变，足以证明其开发者如此积极地要求捐款。 我认为他们要求太多考虑而又考虑太多。
如果您说的很少，我也邀请您做您的版本，我说您确定可以做到的程度
我不知道我出了什么问题，但是很长时间以来我都没有尝试过新发行版，出于简单的原因，大多数发行版都消失了，所以我试图留在ubuntu或fedora中，我想使用debian，但是团结已经抓住了我，所以我开始想知道基本发行版确实有必要，或者最好让他们专注于创建主题并帮助gnome进行可用性，因为他知道大型公司购买基本产品并拥有美好的未来，因为如果没有，如果某个开发人员说不再，那么它就死在那里该发行版成为另一种衍生产品，这只是个人观点
我最近尝试了Ubuntu 14.04.1（我没有.2），但我很喜欢它，这是我看到的唯一问题，它具有旧软件包，没有别的了，否则，它可以很好，快速，简单地工作，没有任何中断。 我不知道他们还想要什么？
使用EasyBCD和grub4dos，我可以将基本iso加载到Ram中。 但不能以live cd的形式运行它，因为找不到类似第7行sr0介质的东西（在xubuntu中不是这样）。
事实是，这个版本的基本元素非常丑陋，艺术品在窗户中没有太大的连贯性，删除标题栏并将其与工具合并，我认为，他们不知道如何在美学上应用该概念。 此外，有几个程序不能使我成为同理心或火盆，这两个程序都无法打开。 如果我将计算机锁定并留在那儿，并且如果屏幕关闭，则我不得不忘记登录，因为它停留在那儿，并且黑屏不允许任何操作，我只能看到指针并且必须将其关闭。 “稳定”版本存在许多问题，因此我无须寻找其他选择，因为该选择正在等待它，我对此感到非常失望。
而Antergos我没有进行测试的乐趣。
下载Elementary Os Freya，我真的很喜欢它，它看起来非常不错。 但是在第二天，它突然没有启动，我找不到原因，直到有时间重新安装Arch之前，我必须使用Windows，除了这个问题，据我测试，它似乎不稳定。
我最近尝试了Antergos，并非常喜欢它，尽管我一直很喜欢Arch的可怕安装。
在付款方面，我认为他们拥有我的钱的唯一方法是，如果在测试了他们的分配后将其用作我的工作工具，看来情况就不会这样了。
我尝试了Elementary OS Luna，我很喜欢它，但是对于我的兴趣来说有点太短了。 我尝试使用Antergos，但从安装它开始就遇到了问题。
因此，我回到了以前的爱情Linux Mint，从此再也没有为世界改变它。 就像我不轻视任何发行版一样，它们都很漂亮。 只有一些人适合某些人，而其他人则适合其他类型的人。
这就是Linux世界的美。 我们可以探索并查看不同发行版，直到找到我们的爱。
关于基本操作系统我能说些什么？
1 .-我不喜欢它的美学，它看起来太简单了，见我，不要碰我。
2.-有关基本细节的投诉已经开始盛行。
3 .-我不明白数百种Linux或GNU / Linux发行版如何无法以标准方式拥有自己的桌面，而在所有版本中都是单一行的Windows却拥有自己的桌面，
4 .-您会告诉我Gnome，DKE，Unity，Cinnamon和其他人，大多数在现代世界中使用其他系统的人都认为它们是原始的原始桌面，对于最终用户而言却没有优雅和基本的定义，太沉重了。
6 .-采用systemd的发行版逐渐开始产生结果，人们开始抱怨错误，登录等。
7 .-以此结束Elementary OS，鉴于Elementary OS管理员对其用户以自由模式提供的下载称其用户“笨拙”，他们给出了不正确的声明，这会导致人们尝试尝试上述分发。 这是他们的信息。
的问候！
在您所说的这两个中，我当时尝试过Antergos，因此是一个巨大的发行版。 现在，我在Ubuntu下工作，所以一切都很好，没有任何不便。
的问候！
好吧，我们最好不理你，因为你不知道。 让我们将设计和可用性留给界面设计者，让编程留给程序员。
在Arch和Arch的所有派生产品（Antergos和Manjaro）中，发生了我的事，我必须将其连接到VDI（通过VMWare-View的虚拟PC），并且始终拥有远程桌面的黑屏， Debian或Ubuntu，这在我身上没有发生。 完美的作品。
另一点是HP打印机，它在AUR中具有插件，它不能均匀地更新所有内容，但是要花几天的时间，并使打印机停止工作，直到他们从AUR更新文件。
如果不是这些要点，那么对我而言，对我的工作而言，都是至关重要的。 他将住在安特哥斯。
嗯，我不知道这是不是一种畸变，但我正在使用eOS freya作为工作站。 我已经使用OpenJDK安装了Oracle Sqldeveloper。 安装Brackets来编辑我的网页，我很期待安装Sublime Text。 出于工作原因安装Oracle Virtual Box来运行WinXP，不会出现问题。 我安装了Fedora 21，并且因为我正在寻找那只猫的5条腿，这给我带来了问题，我下载了eOS Freya来查看情况，因为我已经在家中使用Luna了而没有任何问题。 就我而言，是的，默认浏览器无法满足我的所有需求。 我给邮件客户端Geary一个机会来查看它是什么，是的，仍然缺少某些内容； 但是其余的时间，Distro工作正常，我很好听音乐，看到我的照片和图像没有问题，看了视频也没有遇到麻烦，我将eOS日历与google同步了。 总之，我正在使用Elementary OS Freya正常工作，可能是我很幸运，或者稍后它将给我带来问题，我不知道，我不确定，如果发行版干净了，没有太多应用程序，我安装了它。我需要的就是这样，实际上，我只需要安装LibreOffice 4.4.2并安装办公室打印机即可。 Aaaahhh，它是“漂亮”。 问候。
好吧，您还算不错，在经历了登月的精彩经历后，我们也说XD，我计划将Freya用作我的主要操作系统，我已经安装了Steam，有些游戏，通过ppa安装的sublime text 3来得非常快，就像android studio及其仿真器一样，blender也像子弹一样工作，所以如果midori是垃圾，并且我用firefox替换了它，通常情况下一切都会像我在月球上的情况一样好，并且比在ubuntu，debian，lubuntu等环境中的情况要好。他们总是在“折磨我”，从初级开始，我发现了我完美的linux，简单，快速，漂亮，我不知道其他人抱怨这很简单，那就是“看着我，不要碰我”，但是那就是我喜欢它，它很容易使用，可以更深入地播放，那里有控制台，到目前为止，eOS是我最喜欢的发行版，我唯一不喜欢的事情是必须时刻记住这段浪漫即将结束的时刻，当他们发布基于更好的ubuntu的另一个版本时，如果他们进入渴望尝试滚动发行发行版。
这篇文章发脾气比什么都重要。 声称Elementary OS仅适合于做“非常基本的事情”的人是没有根据的。 没有。 作为一名经验丰富的Linux用户，elav不禁使您知道。
然后，您建议放弃Calamares的开发，以在Cnchi工作，并再次提供充分的理由支持这一目标：这是我尝试过的最简单，最漂亮的方法。 我认为Calamares开发人员如果已经读过您的内容，则会立即重新考虑他们的工作。
请有点严肃和判断。
好吧，我告诉你同样的想法，你说我对ElementaryOS的评论没有任何作用，但是你没有做出任何可靠的贡献来抵消eOS只能做非常基本的事情。 好吧，与第二部分相同。 但是，由于您在我的推理中需要一些帮助，因此我将其提供给您：
关于eOS：它的工具极其基础，其自身的应用程序缺少选项：。
-文件管理器的功能少于PCManFM或Thunar。
-Maya非常简单，并且许多次单击都无法组织日历事件。
-Geary甚至不支持POP，仅支持IMAP。
-您可以在万神殿中自定义几件事？
-音乐或所谓的音乐，除了左右差错外，也太基本了。
我跟随？ 最好不要。 当然，我需要使用这些工具以及我在KDE上拥有的大量工具，这似乎对许多工具来说都是多余的，这就是为什么我说它非常基础。
关于Calamares：在KaOS中，它一次又一次关闭，因此我无法安装此发行版。 但是除此之外，Calamares在视觉和功能上还能提供什么？ 作为最终用户，我将告诉您：什么也没有，甚至没有其他选择。 它与其余部分非常相似，甚至更糟，因为要通过幻灯片，您甚至必须单击，单击，单击...。
没什么，我等着您的令人信服的理由，看看我有多不对劲。
我不是linux领域的专家用户，并且肯定不是平均水平，但是我尝试了多个发行版，并且在其中大多数发行版中，我曾经遇到过稳定性和兼容性问题，或者说他们只是不能说服我。 自从我安装Freya以来，它使我深信不疑，但是我开始注意到缺乏自定义和易用性，在我看来，这是一个美丽而稳定的发行版，但是我个人认为改变四个逻辑的东西将具有更大的力量...
顺便说一句，看到您的反应让我想再次尝试其他发行版，您推荐哪些发行版？
我是linux世界的新手，以前几乎像我尝试过ubuntu和mint的每个人一样，在这两个中我更喜欢mint，但最后我还是卸载了它们，因为我的团队资源有限，而且两个发行版都使团队沉重。 但是有一天，我找到了Os Luna，并且在我的计算机上运行得非常好，现在在安装Freya之前，我想了解一下它的工作方式并听取他们的意见，我认为如果继续使用Luna会更好。
我非常喜欢您的文章，我认为它们对像我这样仍然对Linux不太了解的人很有用，尽管说实话，它会越来越容易，除非您有问题，否则一切都像丝绸一样。
问候。
您安装它！ 这篇文章不是客观的，有高质量的博客，而这不是。 充满信心地安装Freya，我拥有它，并且想要将其安装在拥有XP 10年经验的PC上的人们，他们会非常着迷！
好吧，请原谅大胆。
我有一台Windows PC，Mac Book Pro，以及一台拥有3个Linux操作系统的计算机三个月：Ubuntu Studio和Elementary OS。 我是Linux世界的新手。
我是数字多媒体内容的创作者，可怜的Mac已有2个月未使用，我在Ubuntu Studio和Elementary OS中进行所有操作。 我认为您说的评论完全是幼稚的，因为Elementary是一个很好的运营网站！
当然，如果他们使用它来改变“小事”，您会感到无聊！
要利用任何优势，您必须学习，投入时间并专注于结果。
在3个月的时间里，我投入了时间并几乎在Linux上完成了所有工作，但我只打开了Windows的免费软件，而我无法在Ubuntu和Elemntary中进行安装。
我从事动画，设计，音乐（我是钢琴家和音乐制作人），配音，我的程序（很久以前我是为了获胜而购买）的，我在Wine上运行它们没有任何问题。
不用评论平庸，就去学习吧！ 并获得所有潜在的机会！
自Luna以来，我已经使用Elementary Os已有2年了。 现在，我将它用于具有256图形的中型华硕笔记本电脑中的7GB SSD和i8 4400GB RAM。 我确实，在从事计算机领域的专业工作的20年中，我只使用了一台比这更快的PC，这是一台没有SUN Microsystem图形环境的服务器。
我不知道您是什么操作系统。 对我来说，弗雷亚（Freya），尽管刚离开就遇到了一些小问题……这解决了我的任何需求。 我们是一家数字营销机构，我们从事电子商务，网络，电子邮件营销，我们管理自己的服务器……..严重……我不知道您要什么，而Elementary无法给您……。 同样，它们在服务器方面非常专业。
对于像我们这样的办公室用户，设计师或开发人员……。 它对我们来说100％完美。 正如我告诉您的...我什至没有看到我的伴侣的2500欧元MAC像我一样在6秒钟内启动的操作系统。 显然，这项壮举是由读写速度为575mb / s的SSD硬盘提供的，这是850GB的Samsung Evo 256。
我一直押在Freya 64位上，直到发现没有更好的东西或者我更喜欢。
问候
朋友你好。
我正在攻读技术学位，而我还没有100％尝试过Ubuntu，但事实是，由于有了它，我开始爱上Linux。 无论如何，我看到很多人都对Elementary的设计发表评论。 然后选择尝试。 一开始，我注意到您看不到桌面上的文件，我认为这可以加快启动速度。 系统关闭非常快。 但正如许多人所说：您必须对其进行过多的自定义。 删除软件包（Midori，Geary），包含的软件包（Torrent客户端以及默认情况下不包含的许多必要应用程序）。 我一直在测试它； 我非常喜欢ubuntu，但是在我的电脑上，我觉得Elementary更快一些。 也许您可以建议我选择其他软件，例如Xubuntu或Debian，但我认为这是与发行版进行交互。 就目前而言，它进展顺利。 目前！！！
PSD：Xubuntu看起来也很诱人。
的问候。
如果仔细阅读所有内容，您会发现我经常说的Linux，无论发行版是什么，它仅用于写信，阅读邮件和导航。 和期间
制作是不可能的，不能编辑照片，绝不可以播放视频，同样，只能发出声音Audacity，也可以在Windows上使用
发生的事情是，有些人喜欢说并吹嘘使用自己所拥有的知识，因为他们使用@ Debiaaaannnn @或Arch，这为他们提供了天才专利
他们没有告诉您的是，在Google上花费了数千个小时寻找针对相同问题的不同解决方案
一个例子>我十年前使用它，现在我正在使用manjaro LIVE，*您会看到它是如何编写的（知道的人会告诉我ehhhh，如果您以这种方式修复它...
但是我想要一个能够提供我想要的东西的操作系统，而不是我必须疯狂寻找机器上的运行方式
我尝试了几乎所有结果，几乎没有任何效果，
安装基本我喜欢美学，但是很烂，它在开始时崩溃，在需要时开始，…因为它很漂亮而很痛
但是自从我开始使用ubuntu 6以来，没有任何改善，没有什么像Windows 10一样
我不反对使用它的人，如果你想by子走，你就去
但不要作弊；在人中，不要说谎。 这是一辆车，不是linuxeros教派虚荣广告所宣传的灵丹妙药
并每天在Google上寻找解决方案
没什么比Windows 10 !!! 而linux仅用于写信和阅读邮件。 大声笑。 真相不值得继续写信回答你。 干杯