以下内容直接引自思科高级副总裁兼总经理罗文·特罗洛普 (Rowan Trollope) 的原话：
在创建协作技术（如开放和广泛使用的高清视频）时，很明显，Web浏览器扮演着重要的角色。 问题是，如何在网络上本地激活实时视频？ 人们渴望获得答案是一个问题。
WebRTC-一组HTML5增强功能-将解决该问题。 但是，必须克服一个主要障碍，那就是用于Web上实时通信的通用视频编解码器的标准化-Internet工程任务组（IETF）下周将决定这一点。
一段时间以来，业界在选择通用视频编解码器上存在分歧，因为行业标准H.264需要向MPEG LA支付版权费。 今天，我很高兴地宣布，思科正在采取大胆的步骤来解决支付方面的问题。
我们计划打开H.264编解码器的代码，并将其作为二进制模块提供，可以从Internet上免费下载。 思科将不会放弃此模块的MPEG LA许可费用，并且根据当前的许可环境，这将有效地使H.264在WebRTC上免费使用。
我也很高兴Mozilla 宣布将允许 Firefox 使用此模块，为其浏览器提供实时 H.264 支持。
Mozilla首席技术官Brendan Eich说：“这并非易事，但Mozilla引领了整个行业迈向网络上的可互操作视频。” “思科的公告帮助我们在大多数操作系统上的Firefox中以及在使用Cisco H264二进制模块的下游和其他开源发行版中支持H.264。 我们很高兴与思科合作，以提高可互操作的网络视频的状态。”
我为什么要提醒大家小心？请再读一遍粗体字的段落。虽然他们会发布自己的 h264 实现（他们说会采用BSD许可证），但真正免费供所有人使用的，是Cisco 创建的二进制文件，也是 Mozilla 将用来支持 Firefox 的版本（他们最近宣布将通过 GStreamer 提供支持，现在 Cisco 也加入了进来）。Cisco 将向 MPEG LA 支付 h264 的使用费，这笔费用目前（直到 2015 年）每年 6,5 万美元（Mozilla 无意支付这笔费用，这也是他们长期以来拒绝提供支持的原因）。但是，如果你试图获取源代码，下载、修改、编译并分发（无论是否免费），祝你好运，看看你能不能筹集到足够的资金来支付专利费（除非你的国家不承认软件专利，那样的话，你就只能自认倒霉了）。
如果你正在考虑使用 x264，我需要告诉你，虽然 x264 是开源的，但它并非完全自由，因为它也受到h264 专利的约束。换句话说，x264 和 Cisco 的实现之间的区别在于许可证（GPL 与 BSD）。所以请记住，代码自由是一回事，不受专利限制又是另一回事。
还有其他一些因素需要考虑。首先，此举是为了继续与谷歌的VP8展开竞争（谷歌对这一声明并不满意）。其次，高清视频的h265和VP9编解码器即将推出，Mozilla也没有忽视其他开源编解码器，包括Daala（他们与Xiph合作开发的编解码器，Xiph是OGG格式以及Vorbis、Theora和FLAC编解码器的创建者），Daala承诺提供比h265和VP9更好的质量，并且完全没有专利限制。
最后，我想引用 Xiph 乐队的Monty Montgomery 的一段话来结束我的发言，这段话道出了所有要点：
今天的修复程序是一个补丁，在后台并没有太大变化。 合法与否，有多少人尚未在其计算机上安装H.264编解码器？ 爱好者和专业人士都不太注意许可。 即使是当今的大多数企业，也不知道或不在乎其使用的编解码器是否获得了许可（根据MPEG LA，世界上有1276个被许可方）。 在过去的15年中，整个编解码器市场一直在“不问，不说”的政策下运作，我怀疑MPEG LA是否在乎。 这使H.264变得无处不在，而MPEG LA可以继续在其竞争优势（或者反竞争优势；毕竟是受法律保护的垄断）上继续强制许可。 ）。
哦，还有一件事。这里有一些关于MPEG专利的信息。MP3专利将于2017年到期，MPEG-2（h262）专利将于2018年到期，h264专利将于2028年到期。