*＃1306 F21系统范围变更：Wayland-https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland（mitr，17:50:20）*同意：Wayland变更已获批准（+7）（mitr，17:53:52 ）
此行出现在以下网站的一封电子邮件中 邮件清单 其中总结了在周三的FESCo（Fedora工程指导委员会）会议上讨论的主题。 它证实了许多预期：Fedora 21将在其GNOME 3.14桌面上默认使用Wayland。 Fedora 20（带有GNOME 3.10）通过杂乱无章的软件包提供了实验支持。 预计在Fedora 21中 Gnome Shell充当作曲家，将mutter-wayland完全集成到mutter中，将gnome-control-center和gnome-settings-daemon移植到新的图形服务器，gdm管理会话等。
此外，Fedora 21将随Xorg Server版本1.16一起提供，该版本对XWayland具有基本支持，从而可以在Wayland上运行X应用程序。 无论如何，这样您就可以知道仍然需要走的路， 在这里，您拥有了GNOME 3.12所缺少的一切 （某些问题已解决，因此可以为GNOME 3.14做好准备）。 最后，那些想进一步了解GNOME 3.14未来版本的人可以访问 项目Wiki.
如果Fedora随Gnome 3.14和KDE Frameworks 5一起提供，那将是历史悠久的万众期待的Wayland Graphical Server的一次伟大发布！ 我等不及要更新Fedora！
我不知道当前的20版本如何工作，但是Fedora的最新版本还没有发射火箭弹。 也许现在就推销Wayland太冒险了。
虽然我还没有尝试过版本20 ...
我不知道您要说的是什么，Fedora对我而言似乎“不好”的最后一个版本是版本15。
但是KDE 5.0不能与Wayland一起使用（至少是早期版本）
抱歉，但我认为Fedora 20带来了GNOME 3.10（据我的理解： http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_Desktop.html#sect-Desktop)
更正的
#OFFTOPIC VPS文章发生了什么（他们是否将其删除了？）
是的，作者提出了要求。
会和f18一样糟糕吗？ ：笑
你好。
这里是 http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
哈哈，抱歉，此评论不适合您
我仍在等待gnome 3.12作为fedora 20中的更新发布，除了3.12.2，我不想冒险使用corp repo
http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
如果我认为某人的阅读质量不佳，我说过我不想冒险使用存在的公司回购协议，除非它“安全”
在fedora中，它们将不断发挥优势，并满足您的所有需求，但是来吧，我认为默认情况下尚不该使用Wayland（这与说我认为它不会正常工作不一样）
xorg已经存在了很长时间，并且目前运行良好。 我认为没有人愿意等待更长的时间。
问题是不要一直等待，如果一直等待，Ubuntu将首先删除（如果尚未删除）MIR。 如果MiR出炉并据我所知得到开发人员的认可，那么MiR应该集成到其他发行版中，我认为就是眼睛。。。最近我不关注Linux世界，我汗流，背，我只安装所需的发行版，仅此而已
我认为这不是哪个图形服务器首先出现的问题。 Wayland需要很长时间才能发展，并得到社区的支持。 虽然Mir是Canonical在Ubuntu上的专有软件，但我不认为Debian，Red Hat等项目希望使它适应其发行版。
一些发行版已经为Wayland提供了实验支持，并且Gnome和KDE都已经为Wayland准备就绪。
小心！ 我并不是说Mir无关紧要或过高。 如果Canonical想要开发它，那就需要您的钱和您的员工来做。
您好！
Nvidia将同时支持两者，我不知道XD
看起来效果很好
这是有关如何在Archlinux中使它工作的指南
https://plus.google.com/102728383099468460755/posts/1ZX13EzVRi4
屏幕截图是Wayland的gnome
“默认”是指“默认”还是仅由于某种不确定类型的缺陷而导致Wayland推出F21？
我不知道您是否在开玩笑：o，但这通常表示“默认情况下”，我认为是这种情况。
这可能是您的最新理论，但我们将看看这一最后的改变是否能为Fedora带来回报（到目前为止，红帽公司为支持Wayland所做的最好举动）。
这是我的反应.
必须有人敢采取这一步骤。 重要的是要打破惯性..希望。 在2015年期间，所有发行版都将进行最终更改。
几年前NVIDIA表示将不支持Wayland，也许现在它将改变立场。
如果Valve本身宣布支持Wayland，您很有可能会改变主意。
我敢肯定，valve将支持所有工具包，尽管这并不是很重要，但有很多非阀门游戏，这些都是必须适应的游戏。
大约是时候有人敢冒险了...
Wayland / westin已经处于其最终版本1.5或RC中，但是如果您不开始使用批量签名，则将需要更长的时间来解决尚未发现的错误。 启动Wayland将意味着开发商开始将港口作为Wayland。
最后，如果要稳定，请使用LTS版本。
而且我们Debianites肯定还会在另外两个版本中加入Wayland ...哈哈哈！
它们是使用所有发行版之父和最稳定发行版的价格。
Debian是最稳定的？，嗯...和爸爸？。 Slackware是从SLS Linux衍生而来的最古老的发行版。
对我而言，稳定表看起来像这样，从多到少：
Slackware的
Gentoo的
CentOS的
Debian
Debian不是最古老的发行版，但是自1999年以来
Debian随附37500多种不同的软件
Debian（sid）支持以下架构：Alpha（非官方端口）amd64 arm64（非官方端口）armel armhf hppa（非官方端口）hurd-i386 i386 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k（非官方端口）mips mipsel powerpc ppc64（非官方端口）s390 sh4（非官方端口）sparc sparc64（非官方端口）我不知道它是否不是最受支持的发行版
Debian由社区维护，每两年选举一次领导人
Slackware非常出色，但是它没有Debian软件的一半，也没有Debian架构的支持，并且非常依赖Patrick Volkerding。