平板电脑上的经典眨眼。

显然,Canonical的人员希望覆盖比他们通常期望的更多的市场。

现在我们看到他想高高举起平板电脑,并听到安装程序出现的消息 “一键式” 在以下位置安装Ubuntu 7的Nexus Google的那虽然看起来不是一个坏主意或错误的举动,但我质疑自己Canonical想要涵盖这么多的事实。

从理论上讲,安装程序的使用非常简单,您所需要做的就是解锁引导加载程序以执行此过程。 在您问我之前,我还没有研究如何做,也无法告诉您原因,因为老实说,我对在平板电脑上安装Ubuntu不感兴趣。 Canonical提到这只是一个测试阶段,该系统仍然缺少很多东西,因此它面向的是那些想要测试和调情一些怪胎女孩并告诉她的人 “看,我的平板电脑上装有Linux”,但是对于日常使用甚至功能而言,我怀疑它是否可以正常工作。

再次触及到要砍得更多的说法,对我而言,Canonical正在分散精力,而不是将精力集中在重点上并进行更完整的项目,我说,Ubuntu作为一个系统存在问题,使用Android的项目,并且它们具有Unity,还需要更多的力量才能在上面打印。

简而言之,新闻不是太长或太深,我也不打算谈论Canonical做或不做的事情。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

30条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   腐烂87

    好吧,虽然我们不必等待最终版本提供完整的标准,但ubuntu在平板电脑上看起来很可爱

  2.   观音

    来自Canonical的...看起来我使用的是Ubuntu,但是...
    我认为Canonical应该更努力地整合其操作系统,并使其在台式机部门中更加稳定。
    如果您没有在任何区域提供100%的平板电脑,Ubuntu电视,移动电话.pufff,那么垄断许多领域是没有意义的。

  3.   尤约·费尔南德斯(Yoyo Fernandez)

    Tabluntu:-$

    1.    斯蒂夫

      哈哈哈贾贾杰

    2.    匿名

      让Ubuntu Tablet Remix出来。

    3.    拉夫

      哈哈哈哈哈哈..我很生气哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  4.   狮子座

    问题,如果Ubuntu是免费的和免费的,那么Canonical在这一切中的利润在哪里? 好吧,我认为他们对Linux的热爱并不像在其他发行版中那样多。 事实是我不知道他们想去哪里,或者对他们怎么看。

    1.    纳米

      有趣的问题。 并非所有商业模式都基于销售此类产品的方式,例如Google,它们不会向您出售任何产品,不会向您收取使用搜索引擎的费用,搜索引擎(及其所有相关的免费服务)都附带了特殊之处:它们是为了支持Google广告平台而设计的。

      Canonical不会通过出售Ubuntu来赚钱,也不会赚任何钱,因为在Mac或Windows上购买操作系统,他们会在软件中心赚钱,销售支持,与制造商合作……对于平板电脑,他们只能赚钱在另一个平台上可以让他们覆盖更多空间。 这很难解释。

      1.    约格曼花园

        我亲爱的纳诺,您当场。 * NIX世界中使用的商业模型不同于其他国家使用的商业模型,这具有更大的优势。

    2.    丹尼尔·C

      大多数支持Linux发行版的公司都可以从支持中获得收益,很少销售任何软件。

      就Ubuntu而言,除了获得支持的收入外,它还在复制苹果的商业模式(尤其是音乐销售)以及将通过其操作系统在亚马逊购买的佣金。

      在Linux之外很常见:
      模式1:我向您出售昂贵的软件,但我以非常低的价格或免费提供支持。 (例如,像Microsoft遵循的那样)

      模型2:我向您出售了X年的支持合同,但是该软件是完全免费的或价格合理。 (这是最常见的-并不意味着唯一的一个免费软件公司和独立专业人员)

  5.   金属

    我个人更喜欢将其用于Kubuntu平板电脑,KDE等离子Active 3的效果比我预期的要好,事实是,我设法在家乐福售出的Woo平板电脑上安装了Kubuntu for Tablets,在哥伦比亚,我不是。我不知道他们是否会在更多国家/地区销售它,但是让我告诉您,它是无懈可击的,我不会错过KDE,这是一个非常伟大的进步,这就是为什么我说我更喜欢平板电脑上的KDE,甚至突然间Gnome壳牌而不是团结。

  6.   Ivan Barra Martinez的图片

    我会亲自在银河选项卡上安装Tabluntu。 我已经使用CyanogenMod 10已有一段时间了,但是不幸的是android不能完全满足我在移动设备上的所有需求。 从任何角度来看,Tabluntu对我来说都是一个很好的选择,它具有数百万种可用的自定义设置,使我们可以选择所需的自定义设置。 很遗憾看到每个Android发行版都继续使用相同的旧Java引擎,尽管听起来很苛刻,但这样做只会阻碍系统本身的开发和扩展。

    希望Canonical做到并做得很好,尽管我做了很多事情,但我对他们还是有信心的,因为正是这些人使我更接近Linux(今天是我的主力军)。

    问候朋友。

    1.    纳米

      他们拥有的该版本用于开发和测试,因此不建议使用。

      现在,关于Java +100000000000000000000000,我不知所措地支持您,但这就是Java的卖点和人们的发展(我不知道为什么那里还有更好的语言)。

      为了不至于太长,您要在平板电脑上使用Linux吗? 它使用基于KDE和Linux的Plasma Active,它已经稳定并且开发非常完善。

      1.    伊万·巴拉

        哇,看起来不错,我仍然想阅读一本做得很好的教程,如果做错了事,我担心会死机。

        我将尝试,如果可行,请发表评论。

        问候和感谢。

      2.    阿撒泻勒

        我很好奇,您提到哪些语言比Java更好? 因为事实是我也不喜欢和绝望,所以我不是程序员,也不了解这种事情。

        现在谈到平板电脑的环境时,我还读到Enlightenment也有一个平板电脑选项,几个月前我在测试平板电脑时就发现了它,尽管我没有尝试过,但我发现它有些用处,实际上我记得读过诺基亚型号我将其合并到其终端之一中,谁对其进行了测试? 知道某人对此有何看法会很有趣,尽管在我看过的视频中,它运行得很好。

        1.    纳米

          在您搞砸我之前,我在办公室和一台借来的PC上,这就是为什么我不发表Linux评论的原因。

          比Java更好的语言? 许多。 首先,最重要的是,要了解Java不是很多人都认为不是的编译语言。 Java是一种清晰的解释语言,它使用沉重的虚拟机来编译解释器,这使任何大型Java应用程序都成为食人魔,更不用说其语法令人作呕了。

          现在,如果您要寻找的是执行速度,那么我怀疑您会得到比C或C ++更好的东西,除非您是那些敢于在汇编器中进行编程的毛茸茸的家伙之一。 如果您想更多地面向Web编程,则可以使用Python和Ruby以及它们各自的框架Django和Ruby on Rails(以及许多其他有趣的微框架),或者在最坏的情况下使用PHP。 对于台式机,您也可以毫无问题地使用Python,因为它具有几乎所有功能的绑定,并且只要您不需要出色的性能,就可以使用它,实际上,我想说它可以与Java等同,因为有些项目可以非常有效地将Python编译为ByteCode。他们将Python归还子弹(我认为Cpython就是其中之一)。

          这是一个很大的世界,我建议您回顾并学习。

          1.    押沙龙

            我同意你的看法,除了在最坏的情况下PHP以外,如果你看到PHP里有使程序员平庸的技术,我可以告诉你,作为最常用的服务器语言之一,它确实是麋鹿,事实是PHP这是一种非常好的语言,尽管许多方法和技术都是灾难性的

  7.   查理·布朗

    自从Unity问世以来,Ubuntu就开始涉足平板电脑领域,无论如何,总有一个更好的选择...

  8.   约格曼花园

    你好吗。

    我不喜欢这样说,而是:“我告诉过你。” 一段时间以来,Cannonical的业务模型一直指向一种与苹果公司(eniendase苹果)所使用的非常相似的模型。 如前所述,unty的输出,许多Google员工使用定制版本的ubuntu,与Google plus的统一性,与adroid的互连,phonobuntu,TVuntu,tablebuntus等等等的事实。 他们完成对圆的平方。 微软已经感觉到了在asotea中的脚步,并且正在努力对其将完全封闭的wintables和winphones做一些类似的事情(就像Apple)。 好奇不?

    生态系统,尤其是移动设备,是一个市场利基市场,已经开始形成并以“某些”方式确定口味和习俗。 苹果对此有很好的控制权,微软不希望被淘汰或局限于非常特定的环境(理解PC),并且与Google携手合作的ubuntu一直在努力避免倒闭。

    带有平板电脑版本的KDE和带有Shell的Gnome就是一个例子,移动设备将成为IT业务的先锋,而PC则将降任第二任期(但它们将成为生态系统的重要组成部分)。

    现在,Mozilla和HP正在使用其WebOS,实际上Mozilla可以安装在Ubuntu上(它仍处于评估版中),因此我们具有:

    当前和中期,行业主要参与者的努力主要集中在移动设备上,因此这些设备的接口迟早将不得不集中在“相似”接口上,以便普通用户数量最少,市场渗透率最高。

    并非出于这个原因,例如KDE Tablet,Gnome SHELL和Android之间有很多相似之处(视线不同),如果我们推测更多,这些界面将非常相似,不仅在它们之间,而且在PC上,如果他们想要一个例子是用于PC的Android,与Gnome Shell和KDE Tablet的“相似之处”,事实是我不认为这是巧合(正如我之前说过的,我不相信巧合,在这项业务中还有更多。)

    我知道我的评论将使我成为异端和亵渎神灵,并且像乔达诺·布鲁诺一样,将被要求谴责我。 我知道没有多少人会同意我的说法,但实际上,在把自己扔进大火前,请进行一些调查,您会发现,尽管这看起来很疯狂和令人迷惑,但我的评论并非如此。

    1.    纳米

      您所说的不是谎言,我唯一不同意的是该个人电脑将降级。 问题是,PC始终提供电话和平板电脑都无法提供的功能:自定义和重新供电。

      简单的例子:

      我可以增加PC的RAM,但不能增加其他设备的RAM。 PC尚未编程过时,也许没有其组件,但是它们是可互换且可更改的(超频等),即使“机动性”是最重要的,PC也永远不会成为女王,您总会在某些时刻只是坐着不动,那是一台PC好一千倍的地方。

      1.    查理·布朗

        根据您nano的说法,PC的“消亡”已经很长时间了。 几年前笔记本电脑繁荣时就发生了这种情况,现在随着移动设备的兴​​起又发生了。 在我看来,这不会发生,因为阻止它的最重要因素是PC的可扩展性,而在当前可用的其余设备中不存在PC的可扩展性,在下次出现时我也不认为如此。 能够添加更多磁盘,图形卡和/或调谐器,内存等的事实将使它们在当前的生态系统中保持活力。

        如果我们注意的话,某些设备的“灭绝”并不是这样,而是与其他物种“交叉”的“进化”。 例如:PDA消失了,而让给了智能手机(PDA和移动电话之间的交叉)。

        在当前条件以及短期和中期可预见的条件下,即使生态系统的组成发生变化,该生态系统的所有“物种”仍将继续共存,因为每种设备都可以满足整体上无法完全满足的特定需求。为别人; 了解平板电脑和电子书阅读器如何共存,即使我们可以将前者用于后者。

        在这样的时代制造Nostradamus并非易事,就发行死亡证明而言更是如此。

        打扰一下,请问我...

        1.    约格曼花园

          没关系,查理·布朗(Charlie-Brown),实际上,我不认为自己是一位像哈利·波特(Harry Potter)和魔杖一样的未来之王的巫师,算命先生或巫师。

          作为一名IT顾问,我有必要调查和分析可能出现的情况,因为这些影响以某种方式(间接地,有时甚至是直接地)影响了某些客户必须考虑的许多服务的品味和要求。 。 例如,社交网络,移动访问,云计算,数据和应用程序的互操作性等。 这些功能必须是某种形式的业务解决方案的一部分,这些业务解决方案试图利用“流行”或“趋势”作为新颖性并假定使用尖端技术。 尽管看起来很可笑,但它卖得很好,最终,企业家才是他感兴趣的。

          1.    查理·布朗

            您好jorgemanjarrezlerma,已经9年了(直到最近才真的),我的工作与您所描述的非常相似,所以我认为我完全理解您说的话。 我认为发生的事情是,事件的顺序如下:随着Web 2.0,云计算等IT技术的进步,出现了新设备(尤其是设备)。移动)(已成为生态系统的一部分),就市场份额而言,与现有竞争最为激烈,但最重要的是,对它们进行补充。 这成为“趋势”和“时尚”(作为一种社会表达,也是由于市场操纵的结果),最终在其上安装了业务解决方案,在中期需求和/或产生了新的技术进步IT等

            我在评论中的意图恰恰是为了强调设备的互补性(现有的和新的),这并不意味着以任何方式暗示PC的消失,如果您将其理解为对评论的直接攻击,那并不是说无论如何,我的意图是负责拒绝我们的市场,但不幸的是,没有回复的权利。

      2.    约格曼花园

        那纳米呢。

        尽管您对PC的说法是正确的(我也有同样的看法),但它只能扮演“次要”角色,因为它将成为生态系统的中心,而移动电话将使您可以“随身携带”它。 实际上,一些分析家认为,诸如“平板电脑”之类的某些移动设备将是多种硬件,或者用简单的话来说就是PC的一部分,我举了Acer Iconia的示例,它是一台可拆卸的显示器,可以用作平板电脑的笔记本电脑。

        当然,它永远不会与可插拔的台式PC相同,但是如果仔细观察,其中的许多组件都是“实用的”,并且使用寿命比10年前要短。

  9.   杰明·塞缪尔

    这就是我们对台式机Ubuntu视而不见的原因……他开始了探索触摸屏的美好世界(^ _ ^)

  10.   MSX

    一旦获得带有Plasma Active 4的Vivaldi片剂,我就看看是否可以买到。
    另一个选择是得到一些平板电脑以消除它带来的麻烦,并为ARM安装GNU / Linux,最好是Arch,如果不是当时看起来更好的话-Ubuntu肯定不会,平板电脑太笨重了。

  11.   加斯帕·马克斯(Gaspar Marquez)

    我认为Canonical在各个领域投入使用是正确的,这样一来,不懂自由软件的人就会开始怀疑它到底是什么。 Ubuntu非常适合Linux新手(像我一样),就此而言,Ubuntu已打开了通往这个美妙的自由软件世界的大门。 我已经在近40台PC上成功安装了Ubuntu,向我展示该操作系统的人们问的第一个问题是:为什么Ubuntu的知名度不高?我认为简单的答案是由于缺乏营销。 以我个人的观点,Canonical将多元化押注为一种营销形式,事实是存在一台配备Ubuntu的电视,配备Ubuntu的平板电脑,一部手机等……这一事实使越来越多的人开始质疑是否存在Ubuntu。这个出色的操作系统,并在最佳情况下进行测试,然后像我所做的那样安装并连接到它。 一声问候。

    1.    胜利者

      完全同意😀

  12.   unfanatico.com

    我想说,平板电脑的世界是苹果公司的礼物,开发人员已经意识到,他们可以通过桌面功能为移动性增添价值,在我的拙见中,这似乎是一个好主意,但很多时候却不是。您需要这么多的计算能力才能工作,每个人都需要他们所需的设备。最后,我想问伊万·伊巴拉(Ivan Ibarra),Plasma Active 3在平板电脑上的表现如何?

    1.    伊万·巴拉

      不好,我找不到详细说明操作方法的教程,因此我继续使用CyanogenMod 10.1(Android 4.2.1)。

      问候。