显然，Canonical的人员希望覆盖比他们通常期望的更多的市场。
现在我们看到他想高高举起平板电脑，并听到安装程序出现的消息 “一键式” 在以下位置安装Ubuntu 7的Nexus Google的那虽然看起来不是一个坏主意或错误的举动，但我质疑自己Canonical想要涵盖这么多的事实。
从理论上讲，安装程序的使用非常简单，您所需要做的就是解锁引导加载程序以执行此过程。 在您问我之前，我还没有研究如何做，也无法告诉您原因，因为老实说，我对在平板电脑上安装Ubuntu不感兴趣。 Canonical提到这只是一个测试阶段，该系统仍然缺少很多东西，因此它面向的是那些想要测试和调情一些怪胎女孩并告诉她的人 “看，我的平板电脑上装有Linux”，但是对于日常使用甚至功能而言，我怀疑它是否可以正常工作。
再次触及到要砍得更多的说法，对我而言，Canonical正在分散精力，而不是将精力集中在重点上并进行更完整的项目，我说，Ubuntu作为一个系统存在问题，使用Android的项目，并且它们具有Unity，还需要更多的力量才能在上面打印。
简而言之，新闻不是太长或太深，我也不打算谈论Canonical做或不做的事情。
好吧，虽然我们不必等待最终版本提供完整的标准，但ubuntu在平板电脑上看起来很可爱
来自Canonical的...看起来我使用的是Ubuntu，但是...
我认为Canonical应该更努力地整合其操作系统，并使其在台式机部门中更加稳定。
如果您没有在任何区域提供100％的平板电脑，Ubuntu电视，移动电话.pufff，那么垄断许多领域是没有意义的。
Tabluntu：-$
哈哈哈贾贾杰
让Ubuntu Tablet Remix出来。
哈哈哈哈哈哈..我很生气哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
问题，如果Ubuntu是免费的和免费的，那么Canonical在这一切中的利润在哪里？ 好吧，我认为他们对Linux的热爱并不像在其他发行版中那样多。 事实是我不知道他们想去哪里，或者对他们怎么看。
有趣的问题。 并非所有商业模式都基于销售此类产品的方式，例如Google，它们不会向您出售任何产品，不会向您收取使用搜索引擎的费用，搜索引擎（及其所有相关的免费服务）都附带了特殊之处：它们是为了支持Google广告平台而设计的。
Canonical不会通过出售Ubuntu来赚钱，也不会赚任何钱，因为在Mac或Windows上购买操作系统，他们会在软件中心赚钱，销售支持，与制造商合作……对于平板电脑，他们只能赚钱在另一个平台上可以让他们覆盖更多空间。 这很难解释。
我亲爱的纳诺，您当场。 * NIX世界中使用的商业模型不同于其他国家使用的商业模型，这具有更大的优势。
大多数支持Linux发行版的公司都可以从支持中获得收益，很少销售任何软件。
就Ubuntu而言，除了获得支持的收入外，它还在复制苹果的商业模式（尤其是音乐销售）以及将通过其操作系统在亚马逊购买的佣金。
在Linux之外很常见：
模式1：我向您出售昂贵的软件，但我以非常低的价格或免费提供支持。 （例如，像Microsoft遵循的那样）
模型2：我向您出售了X年的支持合同，但是该软件是完全免费的或价格合理。 （这是最常见的-并不意味着唯一的一个免费软件公司和独立专业人员）
我个人更喜欢将其用于Kubuntu平板电脑，KDE等离子Active 3的效果比我预期的要好，事实是，我设法在家乐福售出的Woo平板电脑上安装了Kubuntu for Tablets，在哥伦比亚，我不是。我不知道他们是否会在更多国家/地区销售它，但是让我告诉您，它是无懈可击的，我不会错过KDE，这是一个非常伟大的进步，这就是为什么我说我更喜欢平板电脑上的KDE，甚至突然间Gnome壳牌而不是团结。
我会亲自在银河选项卡上安装Tabluntu。 我已经使用CyanogenMod 10已有一段时间了，但是不幸的是android不能完全满足我在移动设备上的所有需求。 从任何角度来看，Tabluntu对我来说都是一个很好的选择，它具有数百万种可用的自定义设置，使我们可以选择所需的自定义设置。 很遗憾看到每个Android发行版都继续使用相同的旧Java引擎，尽管听起来很苛刻，但这样做只会阻碍系统本身的开发和扩展。
希望Canonical做到并做得很好，尽管我做了很多事情，但我对他们还是有信心的，因为正是这些人使我更接近Linux（今天是我的主力军）。
问候朋友。
他们拥有的该版本用于开发和测试，因此不建议使用。
现在，关于Java +100000000000000000000000，我不知所措地支持您，但这就是Java的卖点和人们的发展（我不知道为什么那里还有更好的语言）。
为了不至于太长，您要在平板电脑上使用Linux吗？ 它使用基于KDE和Linux的Plasma Active，它已经稳定并且开发非常完善。
哇，看起来不错，我仍然想阅读一本做得很好的教程，如果做错了事，我担心会死机。
我将尝试，如果可行，请发表评论。
问候和感谢。
我很好奇，您提到哪些语言比Java更好？ 因为事实是我也不喜欢和绝望，所以我不是程序员，也不了解这种事情。
现在谈到平板电脑的环境时，我还读到Enlightenment也有一个平板电脑选项，几个月前我在测试平板电脑时就发现了它，尽管我没有尝试过，但我发现它有些用处，实际上我记得读过诺基亚型号我将其合并到其终端之一中，谁对其进行了测试？ 知道某人对此有何看法会很有趣，尽管在我看过的视频中，它运行得很好。
在你搞砸我之前，我在办公室里，用的是借来的电脑，这就是我不发表评论的原因。 desde Linux.
比Java更好的语言？ 许多。 首先，最重要的是，要了解Java不是很多人都认为不是的编译语言。 Java是一种清晰的解释语言，它使用沉重的虚拟机来编译解释器，这使任何大型Java应用程序都成为食人魔，更不用说其语法令人作呕了。
现在，如果您要寻找的是执行速度，那么我怀疑您会得到比C或C ++更好的东西，除非您是那些敢于在汇编器中进行编程的毛茸茸的家伙之一。 如果您想更多地面向Web编程，则可以使用Python和Ruby以及它们各自的框架Django和Ruby on Rails（以及许多其他有趣的微框架），或者在最坏的情况下使用PHP。 对于台式机，您也可以毫无问题地使用Python，因为它具有几乎所有功能的绑定，并且只要您不需要出色的性能，就可以使用它，实际上，我想说它可以与Java等同，因为有些项目可以非常有效地将Python编译为ByteCode。他们将Python归还子弹（我认为Cpython就是其中之一）。
这是一个很大的世界，我建议您回顾并学习。
我同意你的看法，除了在最坏的情况下PHP以外，如果你看到PHP里有使程序员平庸的技术，我可以告诉你，作为最常用的服务器语言之一，它确实是麋鹿，事实是PHP这是一种非常好的语言，尽管许多方法和技术都是灾难性的
自从Unity问世以来，Ubuntu就开始涉足平板电脑领域，无论如何，总有一个更好的选择...
你好吗。
我不喜欢这样说，而是：“我告诉过你。” 一段时间以来，Cannonical的业务模型一直指向一种与苹果公司（eniendase苹果）所使用的非常相似的模型。 如前所述，unty的输出，许多Google员工使用定制版本的ubuntu，与Google plus的统一性，与adroid的互连，phonobuntu，TVuntu，tablebuntus等等等的事实。 他们完成对圆的平方。 微软已经感觉到了在asotea中的脚步，并且正在努力对其将完全封闭的wintables和winphones做一些类似的事情（就像Apple）。 好奇不？
生态系统，尤其是移动设备，是一个市场利基市场，已经开始形成并以“某些”方式确定口味和习俗。 苹果对此有很好的控制权，微软不希望被淘汰或局限于非常特定的环境（理解PC），并且与Google携手合作的ubuntu一直在努力避免倒闭。
带有平板电脑版本的KDE和带有Shell的Gnome就是一个例子，移动设备将成为IT业务的先锋，而PC则将降任第二任期（但它们将成为生态系统的重要组成部分）。
现在，Mozilla和HP正在使用其WebOS，实际上Mozilla可以安装在Ubuntu上（它仍处于评估版中），因此我们具有：
当前和中期，行业主要参与者的努力主要集中在移动设备上，因此这些设备的接口迟早将不得不集中在“相似”接口上，以便普通用户数量最少，市场渗透率最高。
并非出于这个原因，例如KDE Tablet，Gnome SHELL和Android之间有很多相似之处（视线不同），如果我们推测更多，这些界面将非常相似，不仅在它们之间，而且在PC上，如果他们想要一个例子是用于PC的Android，与Gnome Shell和KDE Tablet的“相似之处”，事实是我不认为这是巧合（正如我之前说过的，我不相信巧合，在这项业务中还有更多。）
我知道我的评论将使我成为异端和亵渎神灵，并且像乔达诺·布鲁诺一样，将被要求谴责我。 我知道没有多少人会同意我的说法，但实际上，在把自己扔进大火前，请进行一些调查，您会发现，尽管这看起来很疯狂和令人迷惑，但我的评论并非如此。
您所说的不是谎言，我唯一不同意的是该个人电脑将降级。 问题是，PC始终提供电话和平板电脑都无法提供的功能：自定义和重新供电。
简单的例子：
我可以增加PC的RAM，但不能增加其他设备的RAM。 PC尚未编程过时，也许没有其组件，但是它们是可互换且可更改的（超频等），即使“机动性”是最重要的，PC也永远不会成为女王，您总会在某些时刻只是坐着不动，那是一台PC好一千倍的地方。
根据您nano的说法，PC的“消亡”已经很长时间了。 几年前笔记本电脑繁荣时就发生了这种情况，现在随着移动设备的兴起又发生了。 在我看来，这不会发生，因为阻止它的最重要因素是PC的可扩展性，而在当前可用的其余设备中不存在PC的可扩展性，在下次出现时我也不认为如此。 能够添加更多磁盘，图形卡和/或调谐器，内存等的事实将使它们在当前的生态系统中保持活力。
如果我们注意的话，某些设备的“灭绝”并不是这样，而是与其他物种“交叉”的“进化”。 例如：PDA消失了，而让给了智能手机（PDA和移动电话之间的交叉）。
在当前条件以及短期和中期可预见的条件下，即使生态系统的组成发生变化，该生态系统的所有“物种”仍将继续共存，因为每种设备都可以满足整体上无法完全满足的特定需求。为别人; 了解平板电脑和电子书阅读器如何共存，即使我们可以将前者用于后者。
在这样的时代制造Nostradamus并非易事，就发行死亡证明而言更是如此。
打扰一下，请问我...
没关系，查理·布朗（Charlie-Brown），实际上，我不认为自己是一位像哈利·波特（Harry Potter）和魔杖一样的未来之王的巫师，算命先生或巫师。
作为一名IT顾问，我有必要调查和分析可能出现的情况，因为这些影响以某种方式（间接地，有时甚至是直接地）影响了某些客户必须考虑的许多服务的品味和要求。 。 例如，社交网络，移动访问，云计算，数据和应用程序的互操作性等。 这些功能必须是某种形式的业务解决方案的一部分，这些业务解决方案试图利用“流行”或“趋势”作为新颖性并假定使用尖端技术。 尽管看起来很可笑，但它卖得很好，最终，企业家才是他感兴趣的。
您好jorgemanjarrezlerma，已经9年了（直到最近才真的），我的工作与您所描述的非常相似，所以我认为我完全理解您说的话。 我认为发生的事情是，事件的顺序如下：随着Web 2.0，云计算等IT技术的进步，出现了新设备（尤其是设备）。移动）（已成为生态系统的一部分），就市场份额而言，与现有竞争最为激烈，但最重要的是，对它们进行补充。 这成为“趋势”和“时尚”（作为一种社会表达，也是由于市场操纵的结果），最终在其上安装了业务解决方案，在中期需求和/或产生了新的技术进步IT等
我在评论中的意图恰恰是为了强调设备的互补性（现有的和新的），这并不意味着以任何方式暗示PC的消失，如果您将其理解为对评论的直接攻击，那并不是说无论如何，我的意图是负责拒绝我们的市场，但不幸的是，没有回复的权利。
那纳米呢。
尽管您对PC的说法是正确的（我也有同样的看法），但它只能扮演“次要”角色，因为它将成为生态系统的中心，而移动电话将使您可以“随身携带”它。 实际上，一些分析家认为，诸如“平板电脑”之类的某些移动设备将是多种硬件，或者用简单的话来说就是PC的一部分，我举了Acer Iconia的示例，它是一台可拆卸的显示器，可以用作平板电脑的笔记本电脑。
当然，它永远不会与可插拔的台式PC相同，但是如果仔细观察，其中的许多组件都是“实用的”，并且使用寿命比10年前要短。
这就是我们对台式机Ubuntu视而不见的原因……他开始了探索触摸屏的美好世界（^ _ ^）
一旦获得带有Plasma Active 4的Vivaldi片剂，我就看看是否可以买到。
另一个选择是得到一些平板电脑以消除它带来的麻烦，并为ARM安装GNU / Linux，最好是Arch，如果不是当时看起来更好的话-Ubuntu肯定不会，平板电脑太笨重了。
我认为Canonical在各个领域投入使用是正确的，这样一来，不懂自由软件的人就会开始怀疑它到底是什么。 Ubuntu非常适合Linux新手（像我一样），就此而言，Ubuntu已打开了通往这个美妙的自由软件世界的大门。 我已经在近40台PC上成功安装了Ubuntu，向我展示该操作系统的人们问的第一个问题是：为什么Ubuntu的知名度不高？我认为简单的答案是由于缺乏营销。 以我个人的观点，Canonical将多元化押注为一种营销形式，事实是存在一台配备Ubuntu的电视，配备Ubuntu的平板电脑，一部手机等……这一事实使越来越多的人开始质疑是否存在Ubuntu。这个出色的操作系统，并在最佳情况下进行测试，然后像我所做的那样安装并连接到它。 一声问候。
完全同意😀
我想说，平板电脑的世界是苹果公司的礼物，开发人员已经意识到，他们可以通过桌面功能为移动性增添价值，在我的拙见中，这似乎是一个好主意，但很多时候却不是。您需要这么多的计算能力才能工作，每个人都需要他们所需的设备。最后，我想问伊万·伊巴拉（Ivan Ibarra），Plasma Active 3在平板电脑上的表现如何？
不好，我找不到详细说明操作方法的教程，因此我继续使用CyanogenMod 10.1（Android 4.2.1）。
问候。