编译系统。 除了简单的配置，制作，安装

全部或几乎全部（如果您不走运的话），我们不得不从源代码编译程序。 实际上，在大多数项目中，只需执行./configure && make && make install即可安装程序，但是我们将看到不同的选择：

GNU 制造

GNU Make是一个低级编译系统，几乎没有任何配置，并且不执行任何测试：

优点：

• 非常广泛
• 简单易懂
• 快

缺点：

• 很少可配置
• 保养困难
• 不执行测试

make

BSD制作

BSD Make是* BSD操作系统当前使用的Make的另一个版本。 GNU Make在功能上是最全面的BSD Make，尽管它不那么广泛，但它有所不同。

优点：

• 快
• 简单易懂
• 比GNU Make更多的功能

缺点：

• 在Linux世界中并不普遍
• 不执行测试
• 很少可配置
• 保养困难

make

自动工具

Autotools是GNU官方系统，它会生成一个名为configure的脚本，必须调用该脚本才能从GNU Make生成相应的Makefile。 它被广泛使用，但是越来越多的人（包括我自己）认为它太笨拙，困难，缓慢并且不十分兼容。

优点：

• 高度可配置
• 非常广泛

缺点：

• 非UNIX系统之间的可移植性很小
• 执行太多测试（检查所有内容，然后检查所有内容）
• 配置时非常慢
• 向后兼容性差

./configure && make

CMake的

（我最喜欢的系统）CMake是一种系统，可以弥补Autotools在许多方面的缺点，例如其可怕的向后兼容性和可移植性。 还改进了可以针对每个项目的需求进行高度配置的测试系统。 事实是，越来越多的项目使用CMake，例如KDE，PortAudio，Ogre3D等。 我们可以通过CMakeLists.txt文件识别这种类型的系统，该文件将为Eclipse或CodeBlocks生成Makefile或项目

优点：

• 快
• 强大的跨平台支持
• 您可以以非常可定制的方式定义测试

缺点：

• 一开始很难理解
• 首先您必须使用可能令人恐惧的抽象
• 传播很少，尽管会一点一点地增长

cmake . && make

制作

QMake是由Trolltech设计的系统，用于编译Qt中的项目。 通过这种方式，qmake非常重视Qt，通常是诸如QtCreator之类的IDE使用的格式。 它在Qt项目中非常流行，但是在这种环境之外找不到：

优点：

• 与Qt很好地集成
• 快
• Qt内良好的多平台

缺点：

• 在Qt应用程序之外罕见

qmake . && make

SCCons

SCons是一个基于Python的系统，用于编译C / C ++项目。 与Autotools，CMake或QMake不同； SCons不会生成Makefile。 SCons的修改性很强，但在简单操作中可能是最慢的
优点：

• 容易修改
• 参加公平考试

缺点：

• 传播很少
• 慢

scons

升压杰姆

Boost.Jam是Perforce Jam的一个版本，在流行的C ++ Boost库中使用，尽管编译系统可以单独使用。 与GNU Make不同，Boost.Jam使用Jamfile，这是Makefile的改进版本。 它们在BeOS / Zeta / Haiku环境中非常受欢迎。

优点：

• 快
• 最短的写

缺点：

• 传播很少
• 难以执行测试

bjam

忍者

Ninja是由Google开发的系统，可提供最初设计为Chromium项目的系统的超快速构建系统。 Ninja的设计不易于修改，据其自己的作者说，应该找到一个生成Ninja的系统。 推荐的是CMake和gyp。

优点：

• Muyrápido

缺点：

• 您需要另一个系统来生成忍者
• 传播很少

ninja

他人

您可以使用任何其他系统，例如您自己的bash或python脚本。 还有其他非本机语言的生成器，可以使用诸如Gradle，Maven，gyp等。