埃里克·雷蒙德， 开源计划的创始人之一，该计划处于开源软件运动的最前沿， 说他被拒绝访问该组织的邮件列表 因为 试图抵制标准5和6的修订。
这些标准与禁止歧视有关， 还 批评限制不道德行为的尝试 在许可级别上实施社会正义思想。 几个月来，开放源代码倡议组织一直在讨论尝试使CAL（加密自主权）成为已批准的开放许可之一。
在一月 布鲁斯·佩伦斯 与埃里克·雷蒙德（Eric Raymond）一起，开发了开源的定义并创立了开源计划， 由于CAL的分歧而离开了组织 关于OSI。
CAL （密码自治许可证） 属于copyleft许可证类别 并且是应Holochain项目的要求而开发的，专门用于在分布式P2P应用程序中进一步保护用户数据。
Holochain正在开发一个基于哈希链的平台，以创建经过密码验证的分布式应用程序，并且正在使用新许可证来尝试确保任何基于Holochain的应用程序都是可靠且自治的。
除了要求在相同条件下分发所有衍生作品外，许可证仅在保持每个用户私人密钥的机密性和自主性的同时授予公开表演（公开表演）的权利。
从概念上讲 CAL与其他许可证不同，它不仅涵盖代码，而且涵盖处理的数据。
根据CAL， 如果违反了用户密码的机密性 （例如，密钥存储在中央服务器中）， 数据财产权也受到侵犯，失去了对自己数据的控制 该应用程序的副本。
据雷蒙德说，开源计划已经达到了官僚主义的水平 符合作家Robert Conquest提出的第三项政策法：
“任何官僚组织的行为最好通过假定它是由其敌人的秘密阴谋来控制的。” 雷蒙德之所以从邮件列表中删除，是因为他过于执着地反对对基本原则的另一种解释，这些基本原则禁止许可证侵犯某些群体的权利和应用领域的歧视。
据雷蒙德说， 目前正在尝试审查文化基础 开源软件。
这种行动的后果是人们的声望和自主权下降。 工作和编写代码的人，以自称的崇高礼仪的监护人（警察）着重于陈述论据的方式，而不是论据本身。
关于限制 许可中的伦理和不同意见 在第5点和第6点 确定开放许可证， 最近越来越多的项目表示不满 尽管云提供商创建了衍生的商业产品并以云服务的形式转售了开放框架和DBMS，但他们不参与社区生活，也无助于开发。
结果是引入了许可证，对使用范围施加了限制。 近年来，在ElasticSearch，Redis，MongoDB，Timescale和CockroachDB等项目中也采用了类似的许可证。
先例可以是CAL，它几乎被认为是OSI组织 打开。 在此许可证中，引入新的限制是由于希望防止公司控制用户数据，并要求应用程序开发人员仅在最终用户系统上存储加密密钥。
规定的要求可以视为歧视 应用程序开发人员将密钥存储在中央服务器上。