微软以白金会员身份加入Linux基金会

许多人非常不信任Microsoft,他们反复尝试使用Free Software,尝试通过基于linux内核的自己的发行版,进行应用程序迁移以使其兼容,并且最后一次知道: 微软成为Linux Foundation的白金级用户.

是的,就像我们刚才所说的,几个小时前,微软被宣布为Linux基金会的白金级新成员,因此Bill Gate的公司 您每年将需要支付大约$ 500000。 该公告是在Connect()2016开发人员活动之际发布的,同时还发布了Linux的SQL SERVER beta版。微软-linux-100617799-primary.idge

微软和Linux基金会

Linux基金会在自由软件的开发中扮演着非常重要的角色,并且是维护和更新Linux内核的主要负责人,多年来,它已经收到了无数的捐款,并建立了许多联盟来赞助开发快速,透明且无需定义外部策略。

就其本身而言,微软是操作系统级别的庞然大物,当时它是自由技术的主要破坏者之一,在一段时间以来,微软董事会一直主要对Linux感兴趣。 我们认为,Microsoft提供此方法的目的是能够从当今为社区造福的技术进步中受益。

Linux基金会与Microsoft之间的关系并不是新事物,因为该基金会过去曾期望Microsoft具备成为该组织成员的所有特征,从而确保其在移动领域和云级别的贡献。这将是例外。

与Microsoft合并的Linux Foundation的结构

现在,Linux Foundation的白金级成员精选小组已达到11名,由以下人员组成: 思科, 华为富士通有限公司, 惠普开发有限公司, Intel Corp., IBM公司, NEC公司, Oracle公司, 高通创新中心公司三星电子有限公司 和首次亮相 微软公司.

微软组成董事会的负责人将是 约翰·高斯曼,Azure开发团队的架构师。

这是怎么回事?

这是一个很难回答的问题,一切都表明,在Linux基金会为合并Microsoft而获得的财务资助之上,主要目标是后者在相当重要的领域(例如,Linux)中贡献其技术能力和经验。的移动区域。

现在,可以认为后者带有愿意影响的意愿,以便在进行的商业或技术创新过程中对某些事情进行更改,这并非不合理。 但是,我们必须相信这个联盟在商业方面的良好意愿,并且我们希望Linux基金会执行董事在官方新闻稿中的言论是完全现实的:

微软在开源技术的使用和贡献方面已经成长并成熟。 该公司已经成为Linux的热心者和开放源代码的支持者,并且是许多重大项目的活跃成员。 对Microsoft来说,您的会员资格是重要的一步,对于开源社区来说,您的会员资格将是重要的一步,这将受益于公司不断增长的贡献。

你怎么看? Linux Foundation和Microsoft之间的联盟值得吗? 微软的真实意图好吗? 通过这一联盟,开源技术会有所增长吗?

可以找到Linux Foundation新闻发布 在这里


25条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   列宁·阿尔贝托·叶佩兹·希门尼斯

    在我看来,该联盟无非是微软的战略,那就是充斥更多资金并为不属于它的免费软件收费,就像它通过其Asure平台反复做过的那样,其意图无非是抓住机会不属于您并利用它赚钱,Linux的进步也是如此,以至于他们出于某种原因开始复制Linux,而Windows 10看起来与Linux非常相似,以至于您认为微软无法再与Linux竞争众所周知,它每次都变得比Windows更好,因此结盟是避免被市场淘汰,而不是收取不属于他们的费用,俗话说,如果不能击败它,那就加入

    1.    贡萨洛·马丁内斯

      思科,惠普,甲骨文,三星是否都在这里,因为这可以帮助他们填补更多的钱?

      由于它是MS,因此必须点击它。

      自由软件社区中许多不成熟的演示之一。

    2.    贡萨洛·马丁内斯

      思科,惠普,甲骨文,三星是否都在这里,因为这可以帮助他们填补更多的钱? 还是其中之一是非营利组织捐出利润?

      在那个高级列表中,我看不到FSF,Debian或arch社区,它们都是为了赚钱而显然使用Linux赚钱的公司。

      但是因为它是MS,所以您必须点击它。

      自由软件社区中许多不成熟的演示之一。 他们真的相信,真正重要的贡献是由一个胖子戴着眼镜在他的车库里做出的,并与3个朋友保持在一起。

      1.    约书亚

        我和你很好的朋友在一起。

      2.    丹尼尔

        我完全同意您的评论(尤其是第二条评论)。

    3.    SEBAS

      您从“除了Linux的进步如此之快”而发疯。

  2.   赛车

    像控制大脑的外来寄生虫一样?……。

  3.   赛车

    就像大脑控制外星寄生虫一样。

  4.   雨果

    时间会证明一切,但是让我回想起OpenGL发生了什么...

  5.   ch4蛋白

    问题在于,在Linux Foundation之前,他们已经有了他们的会员资格(并获得白金资格)的论文,社区的评论对基金会没有多大意义,因为对他们来说,这是“重要的”,因为Microsoft做出了贡献(而且我的意思是“一切”,正如基金会执行董事所说。

    现在,我们必须注意微软的参与度如何发展,以评估是否有必要迁移到其他操作系统,因为我喜欢Linux,所以我个人并不非常喜欢,但是无论如何,时间都会将会说。

  6.   贡萨洛·马丁内斯

    思科,惠普,甲骨文,三星是否都在这里,因为这可以帮助他们填补更多的钱?

    所有这些高级公司都为Linux的发展投入了资金,并且显然赚了更多的钱。 同样,更好的是,如果一家拥有数百万美元的公司投资免费软件,并且所有人都可以使用所有这些软件,那么欢迎。

    但是因为它是MS,所以您必须点击它。

    在该高级会员列表中,我看不到FSF,Debian或Arch社区。

    自由软件社区的不成熟的众多演示之一。 据信,真正大量的免费软件贡献是由他的车库里的一大笔钱贡献出来的,然后又与另外2个朋友保持在一起。

  7.   路易斯.cfj

    这是对Linux的一种尝试,您没有意识到…………..?

  8.   彼得

    我就像其他“怀疑论者”一样:微软是这种文化(对我而言:“反”)和洋基哲学最大的代表公司之一-我认为它对微软(或任何其他公司)的理想主义行为或无私行为举止丝毫。这种truinfo和利润文化的代表)绝对是荒谬的,没有丝毫的理性基础。希望我是错的,但我认为自由软件世界将要做的是避免与Microsoft及其它公司的其他代表丝毫接触或达成协议。几年前,盖茨(或微软)向肯尼亚,乌干达和坦桑尼亚捐赠了数百万美元,用于发展艾滋病医学等。但是在媒体上,从未有人说他这样做过条件是让孟山都在这些国家自由发展,更不用说几个月前(盖茨)成为孟山都最大的股东之一...
    并记录在案:除了问题和概念性盗窃外,Microsoft还能为Linux领域和自由软件做出什么贡献??可以肯定的是,他们不会做任何有利于或帮助Linux的事情,除非它能给Microsoft带来好处。 -我不是在谈论“道德上的好处”,而是在谈论美元,每台没有Linux的PC一年意味着几美元,而且没有更多了,我们不要抱太大希望:这是美元的价值,而微软靠的就是钱。

  9.   塞尔吉奥

    如果MS确实打算更接近Linux,则应从发布驱动程序开始,并停止对硬件生产商施加压力,以使他们的平台接受免费技术。 该故障或该设备不能与SL一起正常工作。 如果他们这样做,我们将开始相信他们。

    1.    SEBAS

      也许您应该开始认为,微软利用暴徒向跨国公司施加压力,迫使他们欺负Linux只是一个故事。 很难停止只在cospiranoics和FUD创作者的脑海中做的事情。

      另一方面,Microsoft不拥有要发布它们的驱动程序。 那就是每个制造商所做的。 如果微软有能力生出自己的驱动程序,那么“社区”也应该做同样的事情,而不是假装别人会把它们交给他们。

  10.   马里奥·吉列尔莫·扎瓦拉·席尔瓦

    著名的Redmont Giant的邪恶意图是什么,
    您想要什么以及如何破坏Linux ...
    社区将允许它...

    1.    贡萨洛·马丁内斯

      社区? 不到使用Linux的最终用户市场的3%?

      他们忘记了Linux市场(以及所有UNIX)并不是最终用户。

    2.    SEBAS

      Linux早已不再属于“社区”,而属于少数跨国公司。

      1.    丹尼尔·芬格斯

        您是完全正确的,Linus本人也不支持gpl。

  11.   杰蒙德亚

    简而言之,即使不能通过加入人类历史上最大的技术合作,MS也不可以在创新和技术方面留下任何更好的方法来获取知识,也不能在实践中被留下。 就这么简单。

  12.   z

    他们不能从外部尝试,然后从内部尝试。
    事实是,他们可以从内部造成很大的伤害。
    这给我一种不好的感觉,
    Mocosoft给我们带来了什么? 一点都没有,因为事实是我不明白。
    这将取决于GNU / HURD项目现在是否稳定!

  13.   胜利者

    屋内的小偷乌夫(Ufff)是一家永久违反法律的公司,至少在欧盟是从消费者那里窃取钱财的。 什么,怎么,他们不报告吗?
    这是在多个欧盟国家(例如西班牙,意大利或法国)的法律中执行的指令2005/29 / CE。 它定义了一种侵略性和滥用性商业惯例,即消费者在购买另一种产品时不希望使用的产品。 法国(Petrus-Lenovo案,RG注册号91-11-000118)和意大利(Corte di Cassazione,第19161号,11年09月2014日)的判决证明,软件和硬件是根据其不同的产品合同的性质,立法和接受时间。 顺理成章的是,他们要为OEM许可证收取42欧元,如果您知道自己将不得不抵达布鲁塞尔才能跳进西班牙的政治法官团队,那么您就无法进行审判(布鲁塞尔已经对最高法院和宪法法院的其他裁决做出不同的判决)因为他们唱歌太多)。 顺便说一下,华硕确实退还了这笔钱,但是无法知道他们是否退还了所有东西,无论如何,违法的事情是他们甚至要收款,我不想买! 我说,所有的小偷。

  14.   贡萨洛·马丁内斯

    微软是甲骨文,红帽,SUSE,Sun之类的公司,在我可以使用免费软件的众多公司中,我可以说。 这些与非常讨厌MS和喜欢Red hat的Microsoft有什么区别? MS想赚钱吗? 这不是每个公司的目标吗? 看看SUSE或Sun员工在世时必须支付电费,互联网,交通,食品等费用。

    他们没有一个是为了热爱艺术,而是为了牟利。 这是您的业务,也是您员工的工作。

    还是每个人都认为MySQL是免费的,因为Sun / Oracle很慷慨? 从未为您感到骄傲的是,使用免费软件的最终用户是世界上最便宜的测试仪(它是免费的)吗?

    同样,伤害最大的是伤害者,伤害最大的是公司,而不是社区,他们最大程度地移动了自由软件的线程并提供了更多的创新。

    就像Arch一样,Debian维护发行版,他们不开发软件,而是在自己的哲学范围内编译其他人的工作。 这些社区都没有创建或开发Apache,MySQL,Linux内核,Nginx或XEN。

    对我来说,赫德展示了社区发展与业务的力量,我可能死了,我的孙子们都在IT部门工作,我怀疑他们能否完整地看到Hurd 1.0。

    1.    丹尼尔·芬格斯

      但是所有这些都推出了一些有用的免费产品供最终用户使用。 微软收取款项。 那不会进入你的头脑。

  15.   军团

    大量的魔鬼?