5月XNUMX日，Debian的测试部门（名为Jessie） 被冻结经过几个月的开发和纠正 超过400个错误。 他们也准备好了 发行版的官方艺术，作者Cyril Brulebois。
顺便说一句，他们宣布Debian 9（将于2017年推出）被称为 Stretch。 而Debian 10（将于2019年推出）将被称为 巴斯特。 还宣布了kfreebsd端口将不再是正式端口，而arm64和ppc64el体系结构的端口将成为正式端口。
默认情况下将提供以下软件包：内核3.16，Iceweasel和Icedove 31，GNOME 3.14，KDE 4.14，LibreOffice 4.3.3，GCC 4.9，MySQL 5.5.39（不会迁移到MariaDB，它们只会将其包含在存储库中，而不会包含其他任何内容），OpenJDK 7u71，Perl 5.20，Python 2.7.8和3.4.2，Xfce 4.10，Apache 2.4.10，Tomcat 6.0.41和7.0.56，当然， 215
另一个重要的事情是 乔伊·赫斯（Joey Hess）离开自1996年以来，他在Debian中担任过各种职务，包括维护debhelper，Alien，dpkg-repack和debmirror软件包。 他认为Debian宪法将项目推向错误的方向是他离开的原因。 不知道是不是眨眼 到二月冠军，但是可以。
据我阅读乔·赫斯的输出与采用systemd有关...
这个家伙离开debian转向systemd是多么奇怪，在他的博客上他写了一篇关于如何使用systemd cron模块的文章。 https://joeyh.name/blog/entry/a_programmable_alarm_clock_using_systemd/
我不认为这是反对systemd的人的行为
顺便说一句，官方艺术品看起来像三叉戟，但平淡无奇
我不认为一件事与另一件事有关。.一个事实（例如）不使用Windows这一事实并不意味着如果您可以教别人使用它，请说：否，因为我不相反，它向您展示了如何使用它，并让其他人自己看是否适合他。
从我对系统性问题的了解来看，没有中间术语，并且那些反对它的人就好像它是撒旦本人的发明一样（不是蒂皮卡尔而是阿霍帕：P）
正如他们所说要显示一个按钮 http://igurublog.wordpress.com/2014/04/28/ignorantgurus-hiatus/ 这是SpaceFM的开发人员，由于系统问题，PCmanFM的分支停止使用debian。
就像我说的那样，与systemd一样，没有中间术语，因此您不会在systemd上写教程，然后离开，因为debian实现了systemd。
那就是说，如果我知道有人试图投票在debian安装程序中获得使用sysv的选项，尽管问题是没有足够的人来保持软件包与两个管理员的兼容
我昨天注册，显然没有通过审核？
我对此表示怀疑！
我从来没有收到确认邮件，您怎么知道某人是否是机器人，只看到昵称和电子邮件？
Joey Hess的事情很清楚，不仅是系统化的，而且是发行版中处理某些事情的方式，您在这里留下了一个很好的例子，MariaDB不是数据库的默认版本，而MySQL仍然是被使用，几年前就已经相当疯狂了。
那就是我要在评论中说的.. +1
与前几年相比，@ elav Debian确实发生了很大变化，正是这种情况使许多开发人员和合作者决定放弃该项目。 IgnorantGuru还在他的博客上说了他的休止符，不仅系统化了事情的处理方式，现在是乔伊·赫斯（Joey Hess），还有更多人将加入该小组，具体取决于18月XNUMX日投票决定自由选择初始化本身
乔伊·赫斯（Joey Hess）离开该项目的确不少，而且，我同意您在Diazepan帖子中发表评论的所谓原因。 我想知道为什么Debian在其他发行版已经完成并没有任何问题并且不那么哲学的情况下不仅仅迁移到MariaDB？ Cof ..咳嗽.. Archlinux ..咳嗽..他们为什么停止支持KFreeBSD？ 如果他们维护只有少数几个使用的其他体系结构，这是什么借口？ 无论如何..我每天离Debian越来越远，那很痛..🙁
他们停止支持KFreeBSD，因为他们的内核不是Linux而是BSD。。。您知道systemd与BSD系统不兼容：D。
至于mysql或mariadb ...有点关系吧？ 它仍在辩论中：D.
我也认为Debian目前默认离开mysql的原因很重要：MySQL Cluster CGE。
请注意，Debian在服务器上使用，应该对所有人保持中立。 您不能从MariaDB传递到MySQL Cluster CGE，如果他们从Debian中删除MySQL，这可能会导致拒绝少数用户。
换句话说：与MySQL CGE集群有关的压力很大。 此外，如果Andamiro发布了的后续版本 无限泵，您可能不再使用Debian作为默认操作系统，因为它最初依赖于GNOME之类的环境中的SystemD和诸如NetworkManager之类的组件。
我同意Joey Hess的观点：«…Debian项目不再相同…»😉
他说得对，因为Debian现在可以像Ubuntu 12.04发行版一样做出决定。
但是他们说，MariaDB将以“以防万一”的形式出现在官方的回购协议中。 因此，我目前没有太大的问题。
令人遗憾的是，去年Debian中发生了什么。 我能理解像Joey Hess这样的一些开发人员的厌倦感，以及在Debian 8“ Jessie”启动系统的辩论中经常遇到的紧张气氛。
这是一个艰难的决定，事实证明这是痛苦的。 即使是某些用户（目前还不是开发人员）也在考虑创建默认情况下不包含systemd的发行版的派生。
Systemd –这是一种观点–是有问题的，不透明的并且可能是不安全的。 它摆弄了太多的依赖关系，并迫使我们进行某些用户不同意的更改。 许多系统管理员警告说，实施它会带来严重的技术冲突（因为在谈论systemd时，他们通常不会使用粗俗的措辞）。 这不是关于“进化保守主义”，“进步主义停滞不前”或“现代性上古”的辩论，因为一些评论家想简化它。 在“酷”台式机用户和“穴居人”系统管理员之间也不是Manichean二分法。 它涉及安全性，模块化，灵活性，最重要的是信任。
如果我想在Debian中删除systemd并将sysyinit放进去，我会发现以下软件包将被卸载：
1）上色
2）gvfs
3）gvfs后端
4）gvfs-守护程序
5）hplip
6）libpam系统
7）policykit-1
8）policykit-1-gnome
9）打印机驱动程序后记hp
10）稳定流
11）systemd-sysv
12）udisks2
保留以下依赖项未解决：
14）libcolord2检索彩色
15）杯子recomana颜色
16）杯子守护进程回收彩色
17）杯子过滤器检索彩色
18）gvfs-common接受gvfs
19）gvfs-daemons需要policykit-1-gnome
20）libsane-hpaio recomana hplip（= 3.14.6-1 + b2）
21）Liferea Recomana稳定流量| et
22）打印机驱动程序全部需要打印机驱动程序后脚本hp
23）任务打印服务器收到hplip
24）udisks2 recomana policykit-1
它们是重要的依赖关系。 对于某些人，我将找到替代品，但对于其他人，我将找不到，并且我的系统将瘫痪在某个地方。 我总是可以安装“ systemd-shim”（这是现任项目负责人Lucas Nussbaum所推荐的），但这会有些修正。 我特别无法修补的补丁。
像Debian这样的发行版（这也是一种看法）应该选择与Gentoo结盟并加强OpenRC或开发自己的引导系统。 您无能为力可以解释为疏忽的标志。 Debian失去了主动权和某种程度上的独立性，这是不幸的。 当然，这是我的观点，我无权要求任何人提出任何要求，更不用说Debian社区了。
这并不是要从存储库中删除systemd（许多用户可能会发现这很有用），而是关于该系统不会污染所有内容并限制用户的可能性。
那些使用Gnome的人与systemd有联系，但是如果我们不想，那么我们其余的人就不必如此，其中就包含了Ian Jackson提出的投票建议（一般决议：init系统耦合），引发了所有激烈的辩论，他们肯定导致赫斯和其他开发人员放弃了该项目。 问题在于所使用的技巧，邮件列表中缺乏尊重以及在旨在建设性的讨论环境中完全不可接受的态度。
关于Unix哲学（做一件事并做得很好）或幸福的Linux标准（好像是使Linux成为将Windows和Mac OS X彻底淘汰掉的终极桌面系统），有很多讨论。事实是，如果没有最低限度的共识，这将是一纸空文。 而systemd并没有带来它。 在眼前是。 Linux不是完全计划的（如BSD或Windows和Mac），欢迎使用标准，但必须满足自由，关键和某些情况下的学术团体的要求。
当然，这也不是系统启动速度要快20秒。 这仍然是一个更为复杂的问题的表面。
如果Debian的情况继续这样，就个人而言，我考虑迁移到Gentoo，或者，如果有必要，只要我对Debian的社会契约及其背后的开发人员深信，可以给Debian一个幸福的分叉机会。很多反巨魔系统，我真的根本不喜欢它们）。 到目前为止，我将继续关注Wheezy。
问候和对不起您的评论，
但是要使用sysv，您无需卸载systemd http://www.esdebian.org/wiki/systemd#3.2 编辑/ etc / default / grub并设置GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT =»quiet init = /sbin/init.sysvinit»+更新grub或卸载systemd-sysv软件包（您可能已经安装了sysvinit）。
PS：要求您卸载这些软件包不会有问题。 您可以做的是：首先放入sysv来管理启动，然后删除systemd并重新安装软件包（gnome除外，因为它将要求systemd）
你必须阅读而不是判断力
问候
没错，因为我做的第一件事是安装SysVinit，然后卸载SystemD，以免耗尽INIT。
在前面的评论中，我拼错了我的昵称，那就是Xiep。
就是说，是的，要能够使用sysvinit，不必卸载systemd，而我想要的正是卸载它。
换句话说，如果我不信任systemd并想将其从系统中删除，我会遇到不舒服的挫折，例如自动挂载可移动介质或在没有root用户的情况下挂起和休眠系统。 我可以手动完成，可能会更多，但是您会同意我的观点，这是解决问题的方法。 几乎所有依赖于“ dbus”的东西都将安装systemd。 到目前为止，该项目的“官方”解决方案之一是安装“ systemd-shim”（http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/65684-debian-leader-says-users-can-continue-with-sysvinit），该软件包可模拟systemd并允许您使用所有依赖于它的程序。 但是这种解决方案并不十分令人信服。
当然，没有systemd，我也可以生存（这辈子可以解决所有问题），这取决于我在什么条件下做，以及谁决定该决定对谁有利。 您必须做出努力，以便一切正常，而这正是导致社区与RG对抗的原因，RG导致了很多水泡并造成了一些人员伤亡（https://www.debian.org/vote/2014/vote_003.en.html）。 问题在于结果往往是二进制的：您赢了还是输了。 似乎气候是如此激进，以至于讨论以“全有或全无”结束。 真的不好。 19月XNUMX日，我们将消除疑虑。
Rolo，您非常担心我的行为，但是我读了很多书并相信我，我没有判断力。 准确地说，在我看来似乎有些急事的是，在某些最重要的发行版中，默认情况下采用systemd，而这是一个不太成熟的系统。 无论如何，这样的仓促似乎是可疑的。
每期！
Xiep关于“ ...即，如果我不信任systemd并想将其从系统中删除，我将遇到不舒服的挫折，例如自动挂载可移动介质或在没有root用户的情况下挂起和休眠系统...” 您将Policyd与PolicyKit混淆（必须阅读!!!），并且在debian中遇到了一些与台式机有关的bug，例如lxde或xfce4。
您需要创建多少自己的Polkit规则？
您必须停止弄乱systemd问题，毕竟它是一种软件，如果运行良好，无法正常工作，或者无法正常运行，它将被更改为其他用途和提示。 但是请让我们将政治留给生活中的重要事情，
基于无知的大量偏见让我们停止像鹦鹉一样重复其他人重复的事情
Rolo，在Debian Jessie上卸载systemd会很困难，这就是我的意思。 替换默认的引导系统很麻烦，并且可能会破坏系统。
这不是在他妈的任何人。 许多Debian用户不信任systemd，仅此而已。 我们关切地看到最近正在通过的决定，这就是为什么要进行辩论的原因。 实际上，技术委员会的最终决定非常严格。 我仍然有争议是正常的，因为只有一票决定了最终决定。 这并不是一个明显的多数。
Debian一直考虑政治和社会方面。 也许这就是使该项目成为现实的原因，否则就不是Debian。
我不知道如何保留您的最后一段...作为取消资格？ 你暗示我是愚昧无知的鹦鹉，没有我自己的标准……有点夸张吧？
最后，
每期！
杰西可爱的艺术作品
令我惊讶的是Debian开发人员没有考虑UselessD，它比systemd-shim更好，并且被认为是Debian提供的更好的替代品。 不好的是，提出该提议为时已晚，因为该存储库已被冻结，并且该版本似乎等同于Debian的Ubuntu 12.04。
关于SystemD，我不认为RHEL / CentOS当前热衷于大规模推出版本7（您知道，SystemD）。