向开源的转变意味着 为德国慕尼黑市节省了4万欧元，超过其三分之一的预算用于信息技术的预算。
这样，他们将不再需要购买15.000个“ Microsoft Office”许可或7.500个“ Microsoft Windows”许可，而不必购买，而要购买满足当前版本“ Windows”的7.500个许可所必需的电脑。
如果批准Windows更新，则许可证和新硬件之间的成本将为15,52万欧元。
他妈的…..
数据来源： 新闻3D
向开源的转变意味着 为德国慕尼黑市节省了4万欧元，超过其三分之一的预算用于信息技术的预算。
这样，他们将不再需要购买15.000个“ Microsoft Office”许可或7.500个“ Microsoft Windows”许可，而不必购买，而要购买满足当前版本“ Windows”的7.500个许可所必需的电脑。
如果批准Windows更新，则许可证和新硬件之间的成本将为15,52万欧元。
他妈的…..
数据来源： 新闻3D
现在，他们有更多的钱可用于晚餐和聚会：)，因为类似这样的事情，我不在乎他们节省了多少，他们一方面节省了多少，却浪费在了另一方面。
每个人都需要晚餐哈哈哈哈
这些德国人确实知道🙂
免费软件规则！！！ 😉
我想到的是为什么如果这些德国人省下这么多钱，世界就不会做出反应，如果拥有优秀的Free Free，为什么我要为该操作系统付费呢？
由于担心使用新的东西，所以有很多废话。
只要继续坚持技术中立的原则作为政府签约服务平台的指导力量，这个很好的例子不过是亚马逊的一棵小树。 丢人现眼
目前，我居住在波罗的海，在政府大楼中经常发现Gnu / Linux，这很常见，例如，我参加的图书馆经常在互联网室使用自定义的Debian（与Gnome 2，LibreOffice，Pidgin，Chromioum一起使用）。 我要打印的商店有面向公众的Windows XP和OpenOffice计算机，店员使用Ubuntu来管理业务。 我第一次自然而然地使用Debian吸引了学生图书馆中人们的形象。 花时间在Facebook，Messenger等上，忘记您的任务😉这就是习惯的问题。
我的意思是，这是一种文化和经济意义，波罗的海国家是购买力很小的国家，我认为他们更了解如何区分自己的利益，在哪里花钱以及大型跨国公司的利益。 在中欧很少发生这种事情，一切都符合大公司的利益。 因此，微软与政府达成协议。