Windows是垃圾吗？ OS X无法正常工作？ 两种操作系统都不是“坏”的，也不是“恶魔”的，但是我自己不会将它们更改为两个。 GNU / Linux的。 是的，先生们，这个话题很累
实话实说：操作系统，软件，程序，应用程序或任何您想称呼的东西都不完美。 它们都有缺陷或错误，或者 Windows, OS X, GNU / Linux的, Unix的甚至 BSD 它声称是现有的最稳定的操作系统之一。
我曾经是 Windows 95，98, 千年, 2000 y XP 在开始之前 GNU / Linux的。 目前，在我的工作中，我有一台很少启动的双启动PC （永远不要说），从 窗户7。 我告诉你这是因为每次我说出为什么要考虑这一点时 GNU / Linux的 胜过 Windows许多人认为我一生中使用了提到的最后一个。
向上 Windows XP中 我不相信世界上会有更好的操作系统。 我听说过Mac，但总是有人提到要买一台Mac有多昂贵，但它从未引起我的注意。 然后有一天我遇到了 Ubuntu， 不过那是另一回事了。
我个人认为 Linus Torvalds的 y 理查德·斯托曼，我很欣赏他们所做的工作，并且感谢他们（以及许多其他人很少提及的），今天我很开心 Debian 同 KDE。 令人钦佩的是，尽管遇到了逆境，我使用的内核如何能够有效地管理大量不同型号和品牌的设备或硬件。
但是很明显 GNU / Linux的 就像我之前说的那样，它并不完美。 新用户常常不停地认为，当“某些事情不起作用”（如Windows或Mac上的问题）时，这并不是因为“ Linux”很糟糕，而是因为硬件制造商对遵循大部分追查的资金之路感兴趣。通过 微软 y Apple.
很容易说：这不适用于 Linux，该死的..还是可以的，但是不应该如此..但是有人想知道为什么吗？ 那些这样谈论的人已经想到了程序员为使通用视频驱动程序在芯片组上正常工作所付出的全部努力？ 英特尔 o 通过？ 还是他们投入的精力 脉冲音频 o 艾尔莎 妥善管理声卡？
那么在某些情况下，它们可能会出现问题是正常的。 如果每个硬件制造商都将Windows和Mac驱动程序与Linux一起完美地管理其产品所必需的驱动程序一起取出来，那将有多好呢？ 但是不幸的是，并非所有情况都如此。 从而 GNU / Linux的 这不是完美的，也不会是完美的。
但是，在众多限制中，它知道如何相对于其余操作系统发挥作用。 很少有制造商的支持和支持，令人惊讶的是，这些通用驱动程序中的某些驱动程序的性能要比专有驱动程序好。
虽然需要Gigas和Gigas进行安装 窗户7 y 窗户8，即使在安装后，主板，音频，视频等也需要驱动程序...
尽管您需要2 Gb的RAM内存，因为1 Gb容量已不足，磁盘碎片了，您可以通过思考来捕获病毒，而Explorer没有选项卡，也没有划分视图，也无法访问到Mac上最偏远的地方。
尽管这一切都发生在这两个出色的操作系统上，但一切正常 （即使您不知道如何或何时）与 GNU / Linux的 您可以在不到4GB的磁盘空间中拥有一个完整，功能齐全的桌面环境，其中包含许多工具以及用于大多数现代硬件的驱动程序。
仅需1GB的RAM，您就可以安装最现代的台式机，具有惊人的图形效果，并且仍具有出色的性能，如果要节省更多，您可以选择： 窗口管理器，LXDE，Xfce...
您不受大多数病毒的侵害，并且操作系统通常更安全。 您可以安装Office Suites，音频和视频播放器，用于学习，工作，每日安全更新或改进的应用程序 （我们称其为Service Pack），而这最好的部分是我们不必一分钱。 最后，您可以像同事，邻居，朋友一样做。
许可费用为200美元或以上 Photoshop中 为什么不这样捐赠他们 GIMP 提高？ 我们非常喜欢的大多数应用都是由不为此付费的人编写的。 有生命的人，妻子，孩子，母亲，父亲，整个家庭，他们不是我们的奴隶。
我们在控制台或终端中要做的所有事情都是谎言。 是的，有些任务必须以这种方式完成，但最重要的是，因为我们这个世界上的人们已经喜欢以这种方式完成任务，因为即使他们不相信它，它也会变得更加容易。
我可以继续给出原因和理由，但是为什么呢？ 那些知道我在说什么的人会同意我的看法，那些想知道的人会被好奇心驱使，那些不知道的人会继续认为 我是一个疯子，头发直达膝盖，塔利班，有自杀倾向的狂热者，因黑客的抱负而感到不适..相信我，那远非现实。
我总是说什么您想使用Windows吗？ 您要支付许可证费用吗？ 如果杀毒软件有效，您是否想等待处理？ 您是否需要对硬件进行越来越多的投资？ 您是否想继续充当奴隶并顺从Apple和Microsoft的规定？ 好吧，我不是拒绝回答的人。
我喜欢我的操作系统，并且有20多个理由更喜欢它。 对我来说更好，并不意味着它确实是. Windows 作为一个系统，这还不错， OS X 都没有，但都没有提供我需要的东西。 如此简单，我相信对于阅读我的其他用户来说，这种想法是对等的。
正如我在开始时所说：这个话题已经很累了。让我们和平相处。
优秀的帖子，每个人都使用他们想使用的东西。
我认为类似...如果我可以利用无法运行Windows 8（当前最新版本）但可以运行Debian Squeeze（当前最新版本）的旧硬件，为什么在硬件和Windows上浪费金钱？ Openbox + Conky + Tint2，具有漂亮，功能强大和超轻的桌面，能够在具有256 MB RAM的PC上运行。
你要用这个哈哈哈来建造的好东西
但是我也一样，我使用PC已经超过25年了，我使用DOS，win 3.1、3.11，nt，95、98，xp，vista，7、8 ... linux的一些发行版（redhat，connective， ubuntu，debian，mint，manjaro，arch，sabayon，slackware等），我也使用了osx 2年（tiger和leopard）。
它们都有各自的优缺点，但是我总是喜欢以自己的方式来发行，目前是Ubuntu 12.10😉
如果您玩的话...或者您是办公室自动化，spss，maledictum或数学的高级用户...
尽管有其他方法，例如衍生工具，相同的Steam版本或史前版本的软件封面，但答案很明确
我的想法是玩，有PlayStation，Wii，Xbox等。
我认为您从未玩过1080p或720p游戏，有很多值得的游戏，有的则不值得，因为它们是从游戏机移植而来的
是的，PC游戏一定很无聊，只是检查它是否为1080p。
无论您拥有什么“先进的办公自动化”功能，都无法完成LaTeX的一半功能（该功能有很多WYSIWYG），因此手指吸吮是完全错误的。
供您参考，由于其强大的功能，所有科学论文通常都在LaTeX中完成，特别是在数学学科中。
既然您不知道，您是无知的还是无法使用它，那是完全不同的东西，但是不要来写这样的愚蠢的东西。
我不明白……我玩的不多，在手机或平板电脑上玩的不多，如果明天我想玩很多，我可以购买游戏机。
办公室是免费办公室...
所谓“替代”，是指如果这些应用没有Linux版本，或者没有免费的替代产品？
因为至少就数学软件而言，使用Maxima + Scilab + Wolfram Mathematica，我可以在Arch中完成所有需要的工作。
游戏的问题不是GNU Linux系统的错，它属于开发人员，因为他们不想为这些系统创建版本，因为他们看不到很多东西，这并不意味着该系统就是坏
这就是埃拉夫哲学
有点过时了
1. Linux确实节省了资源，但是坦率地说，其能源管理令人遗憾，优化的kde和gnome接近于Windows，只有通过powwetop才能意识到，不做任何深入的工作，它的性能要好10％到30％……Xfce，开放的voz，其他人甚至没有给他们起名字，因为尽管他们在纸上节省了资源，但他们的能源消耗却遍布屋顶
2.在Linux中安装设备非常简单，尽管有时在有限的情况下可能会白白...在Windows Vista或更高版本中，它带来的驱动程序或Windows Update都很琐碎，问题在于天才消除它们的ue版本，或者盗版并且不使用Windows更新，我有几台打印机，插上电源后再也没遇到问题，我什至不必下载驱动程序，除非我想要更多选择用于鼠标，键盘，扫描仪或打印机
3. 7病毒过去和现在仍然存在，并且最大的问题是用户，如果您将其激活并安装安全补丁，唯一可以捕获的就是恶意软件，并且在所有平台上都有
我是两者的用户，并且两者都有源点，但是两者都不比对方优越，因为它们是攻击利基市场的产品...而且在每个利基市场中都有一个突出的特征
性能取决于很多因素，包括视频卡。
那就是新闻的作者是对的，你说……哦！ 效果很差!! ...但是您甚至都不知道为什么。
有时使用较弱的视频卡，但使用适当的驱动程序（通常是免费驱动程序），它的性能要比功能强大的视频卡好一千倍，但使用痛苦的驱动程序（例如nvidia和ati）。
（通常是在本节中，能源消耗减少）
关于病毒，永远不会将病毒传播到GNU / Linux并自行安装，如果它在Windows上发生并且会继续发生，因为无论您是否愿意，病毒对于M $都是有利可图的业务，所以不要梦想它将结束。
GNU / Linux优于Windows，在技术方面并没有那么多，但是因为GNU / Linux具有Windows永远不会给您的东西。 这就是力量。
有了免费的系统，您可以在许多方面学习，协作，帮助，甚至可以复制软件，而且您永远不会被冠以犯罪分子的烙印。
如果您知道，则可以纠正问题；如果不知道，则可以请别人帮您解决。 您可以使该软件适应您的需要，而Windows则永远无法做到。
显然，如今您无法享受这些自由，也许是因为您不感兴趣，但是我们当中那些热爱学习，探索，实验和改进GNU / Linux的人是无价的。
我住在一个肮脏的国家（智利），因为我们很小，他们就告诉我们这里什么也不会创造，我们只能舍弃我们的自然资源等等。
但是对于像我这样想要创建的人，我们很讨厌我们的教学，即使程序员被教导是用户（使用Visual Studio编程，而没有其他东西），如果不是针对GNU / Linux的，我永远也做不到。逃离那可悲的现实。 使用GNU / Linux，我是一个用户，一个人，而不仅仅是一个消费者，使用GNU / Linux，我不仅拥有使用，测试和使用的更多权限，而且还拥有更多的权利。
信不信由你，自由是无价之宝，这就是为什么GNU / Linux将会并且将永远保持卓越的原因。
我喜欢你以ended结尾的短语
我也来自智利，您说的没错，但情况甚至更糟，因为您会在这里知道，资本主义浮出水面，每个人的目标都是让每个人都成为消费者，这是基于所谓的“时尚”，它无非是释放消费主义的面具，在电视上，他们将您提升为Windows上的最佳技术，在iPhone中将其提升为独家技术，等等，总之，我很遗憾，毕竟我仍然是一位智利archlinuxer的骄傲它，让我们继续自由选择，而不被大多数人VIVA GNU / LINUX BROTHER所迷惑！
我完全同意这篇文章的标题。 我也不讨厌Window，但是，当然，即使运行最简单的应用程序，我也不会错过每次启动程序时都会旋转的小圆圈以及它的繁重程度。
我永远不会忘记我第一次运行Gnu / Linux。 当然，那天，我的计算机开始变得更好了。
问候。
我亲爱的埃拉夫（Elav）。
实际上，我完全同意您的看法，并且我认为绝对不需要添加任何内容。 我使用Arch作为系统，但我是GNOME用户，死了，事实是，彼此之间都没有要求。
如果要添加的东西是，在LINUX / UNIX世界中我唯一没有找到的等同物是应用程序，出于工作原因，我使用它，并且是ADOBE DIRECTOR。 在台式机和上网本上，Director MX 2004在WINE上运行，但我需要11.5版带来的某些功能（2004年没有），而最接近的是MIT开发的名为SCRATCH的应用程序。
实际上，我是在刚购买的新笔记本电脑上写此评论的，如果它带有Windows 8，它还不错，并且相对于传统笔记本而言，是否可以说是一个根本性的改变。此操作系统的概念。
解释一下您所说的话，并不是任何系统都存在问题，只是其成功使用取决于所需的内容。
完全同意，我们绝不能妖魔化OSX和Windows，它们是背后有很多钱的商业操作系统，相反，Linux在社区和某些公司（在较小程度上）方面有很多工作要做，即使如此，障碍»由于缺乏制造商的支持，它在许多任务上都跑赢了专有操作系统。
这篇文章非常好，我同意所有的事情，在华硕上我也遇到了同样的情况，在Win7上它非常慢，直到我决定将sarto移植到linux上时，它才变得非常热，我的华硕用xfce运行manjaro成功我崇拜
我爱Linux
阿们尽管我出于必要而使用Windows 7，但是在出门在外时还是要上网冲浪，但没有比使用Mint + Xfce的上网本更好（对于Linux的实验和学习，请使用Debian）。
关于资源消耗，KDE是最有吸引力的，其消耗是正常的，但是Xfce不能这么说。 只需启动内核，X和Xfce以及150 MB的RAM。 当我打开所有使用的设备并使用带有几乎无限滚动的几个选项卡的Firefox时，我只会消耗1GB的RAM（例如，Facebook新闻提要，当您从朋友那里阅读24小时的帖子时，您已经拥有1GB的RAM） RAM已占用）。
Linux桌面进度的问题在于制造商是否能够为Linux提供良好的驱动程序，尤其是图形卡制造商（AMD，Nvidia，Intel Graphics），但是现在在Linux中装有Valve Steam时，情况会变得更好。 关于其他驱动程序，问题通常出在Wifi上，因为与其他驱动程序相比，我从未遇到过兼容性问题。 有了通用驱动程序，一切对我来说都运行良好，并且从3.2内核开始，随着wifi问题，我不再遇到任何问题。 人们应该欣赏的是搜索用于Linux的驱动程序的最低需求。 我将Android移动设备连接到Linux并以USB共享模式激活它，并且Linux已经将其检测为调制解调器，这是我喜欢此操作系统的事情之一。 在Windows中，我应该已经下载了Samsung Kies和另外2个狗屎，甚至可能是绝望了。 值得的是，驱动程序不是官方的，但仅在图形中会给予重视，因为在其余部分中，它甚至比制造商对Windows中的驱动程序进行限制时还要好。 我在计算机车间工作，仅使用Linux来查看某个组件是否物理故障或者是Windows中的驱动程序（通常是后者）。
关于病毒，所有系统中都存在漏洞。 另一件事是要防止在不需要的情况下不扎根所有需要它的内容。
您好！
就像您在Twitter上说的那样，我喜欢这篇文章。
尽管Windows和OSX无疑不会给您Linux所提供的自由，但这不会使您成为奴隶，一个奴隶没有能力独立，如果他们已经安装了Linux，那那不是自由吗？ 在属于另一个人的法律管辖权的概念下，我认为这适用于上述情况的一半，如果是这样，那么我们都是某人的奴隶...
我是Linux，OSX和Windows用户。 在上一份工作中，我每天使用Linux两年，包括Ubuntu和Debian在内的各种发行版，最终我仍然使用Fedora，目前在工作中使用OSX，而在家里主要使用Windows。 绝对每个人都有优点和缺点。 我并不是说我是客观性的树，但我绝对不爱其中任何一个，我爱技术，这是我的激情，爱一个人意味着无法尽可能客观地发表评论，这就是我认为的普通用户向我们寻求帮助，我们专注于此。
本文中有一些有效的观点，但并非全部。 最好的操作系统是可以满足用户要求的操作系统。
Linux是一个很棒的操作系统，但是，例如，如果您有一台PC可以播放AAA标题，并且您为此购买了它，而您却不使用办公套件或设计，什么也没有，只是玩，好了，这是一个糟糕的选择！ 那不是使您成为奴隶，因为它是一种选择，不是义务。
阿门。
我完全同意您的看法，如果我吸收了一些东西，那就是所有系统有时都有非常愚蠢的错误，这使我特别不爱任何一个，我只使用第二个瞬间，那个对我来说最舒适的那个。
我是zx Spectrum those的那些游戏玩家，我从喷射背包到狂热的心，从日落骑手到minigrh的乐土，以及每一代都有很多游戏，我是一个老派游戏玩家，我一直偏爱控制台而不是一台计算机，毕竟所有控制台都不过是具有可玩平台的计算机，微软一直以来都参与视频游戏领域，因为它并没有垄断家用计算机领域，但是从那以后可以说，在Linux中没有游戏是野蛮的，在Linux中我可以模拟以前的游戏机😀MY DEAR AMIGACD32，SEGA MEGADRIVE GAME CUBE，PS1和PS2，现在它也具有本机游戏，这些游戏简直就是很棒的游戏，巫师，半条命，门户，支柱永恒和大量独立开发者，如果确实没有像Windows那样获得许多AAA的支持，但是随着SteamOS的到来将会改变很多，但是葡萄酒发展了很多，例如我可以玩任何暴风雪游戏：魔兽，星际争霸，暗黑破坏神，甚至流氓，MMORPG游戏，例如公会病房，流亡之路，Wakfu（本机），只要您是一个真正的游戏玩家，Linux都不会代表任何问题，许多游戏也将适用于您的游戏机，尽管这些游戏机不能以1080 fps的速度在60上运行，但玩家比游戏的肤浅程度更重视体验，而且在Windows中，如果没有低帧率的话，很难以这种质量进行游戏，事实上，您至少需要1700欧元来购买这样的东西，以便以后可以通过带有图形的走廊游戏或fps享受它，但同时又具有非常休闲的游戏玩法，无论如何，只要物有所值，LoL就会降到120，然后降到在同一个窗口中以60 fps播放我的计算机升至60并降至30 OO窗口的功能当然很好奇，但是然后有一些典型的狂热的windowceros老鼠孩子，他们只玩COD或BTF，说废话，例如“赛车大师” PC”
说得好吗
是的，当然是elav ..当然，是..一天前，您在den毁一个偶然的人。
好吧，您不理解这篇文章，或者甚至都不费心去理解它。 我从来没有批评过Icaza使用Mac ..
我真的不总是在教程中总是喜欢在通过命令放置UI来添加PPA，制作可执行文件，安装程序包或其他易于执行的任务时总是喜欢这样做。 我尊重有些人更喜欢使用终端，但是应该教人们图形化的做事方式，任何喜欢使用终端的人都会使用它。 但是我花了两年多的时间来添加PPA，以找出可以做什么，因为它们在任何地方都没有说。
我必须说，我本人有时会根据情况使用终端，在某些情况下，它对我来说更舒适，但是一般来说，不应为“公众”使用它，因为它不会进入眼睛。让我们作弊。
多么好的文章，的确是您不必讨厌Windows和Mac，但作为Windows用户，我一生中最好的时光是在Windows 2000中，而奇怪的是，最糟糕的时光是在Windows XP中，这是我附带的第一台个人电脑Windows XP Home Edition，第一年进展顺利，但是后来很糟糕，我不想了解更多，直到我想起我的一个叔叔曾同时安装了Windows 98和fedora core引导系统，然后我说，我将了解有关此Linux问题的更多信息，在我学校，他们也尝试教一个Linux（幸运的是），您可以说我的第一个发行版是fedora core 7，我喜欢这个发行版，但我不想脱离它，但是我正在寻找其他选择，并且在我的学校中使用了debian和red hat linux（那个时候我会回来的，我会重复XD）我最后的爱是fedora 14，那之后我没有开始与fedora配合得很好，因此我希望在我的Scientific Linux中不会改变🙂
我很失望，这不是您向elav承诺的巨魔发布的帖子：/
HAHAJJA不错，很好的文章
您说得对，这是一个陈腐的话题，我记得读过类似的话题，即使十年前在@rroba杂志中也有相同的观点。
这是一篇很棒的文章，但是我不知道您是否要说服自己喜欢GNU / Linux。 就个人而言，我完全同意本文中的所有内容，但是Windows，Mac OS和GNU / Linux之间没有比较点，因为它们彼此完全不同。
不相信我实际上，我已经说服了7年，我深信不疑，我确实相信这3种可能会有比较点，就像您可以比较不同制造商的3块主板或3部手机一样。不知道可以比较的是它们背后的哲学。
嗯，好吧，因为许多人将这个话题变成了更加虔诚的东西，并且也感觉到了其中的一部分，这显然不是您的情况。
Windows 7（请注意，7！）具有许多驱动程序，并且与许多硬件兼容，但是在某些情况下，我的硬件与台式机上的某些设备不兼容。 另一方面，Arch可以识别所有内容。
最初，我开始使用GNU / Linux，因此他们谈论了稳定性，性能和执行速度，到目前为止，我可以说它们是正确的。
elav说：“ Windows是垃圾吗？ OS X无法正常工作？ 两种操作系统都不是“坏”的，也不是“恶魔”的，但是对于我的GNU / Linux，我不会将它们更改为两个。 是的，先生们，这个话题很累»。
但事实是，我们都对最热情，我真的很喜欢标题的问候
我同意，很累。 但必须承认，这是一个出色的职位。
我不讨厌Windows，Mac，Linux ...
我讨厌的那个是我和我的女孩在一起的前最好朋友的混蛋。 烂了！ ¬_¬
xDD那不是你的朋友..
您的话有多明智和真实，它们包含多少真理。 每个人都应该阅读这篇文章。 哦，对于想使用它们的人来说，有无数的GNU / Linux发行版。
非常感谢您..停下来并发表评论..😉
阿们!!!!!
当我不熟悉计算机的时候，就会出现类似这样的反复对话：
-什么是更好的Windows，Mac或Linux？
我要回答的是-三个之间没有比较点，您必须问一下前两个之间哪个更好，因为它们是同一回事。
在这里，它们使我看起来像“我问的人合适吗？ 他甚至都不知道它们都是»。 他们问。
好的，Windows或Mac更好吗？
我回答他们。 -Windows更好的一千倍！
他们穿上恐怖的脸我喜欢它！
我已经解释过，定义什么是“东西”的是其目的，目标，因此Win和Mac是相同的，因为两者的目的都是为了使某人成为百万富翁，而有效性的定义是：产生最大的价值。 Windows用最少的精力就可以赚到蛋糕。 Mac可以改善您的系统，并在硬件上投入更多精力，而Windows广告和硬件生产商的自满就足够了。
Mac和Windows是产品，GNU / Linux不是产品。
考虑到存在专用软件，有时每个系统之间都不兼容，我建议您使用所需的软件，但是如果您决定使用Win或Mac OS X，则不要将它们连接到Internet，因为尽管Apple产品它们可能没有来自第三方的病毒和间谍软件*，并且这些公司都不会因间谍软件和这些公司的侵犯您的权利而得以避免。
显示按钮：
http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561
“@员工
我已经解释过，定义什么是“东西”的是其目的，目标，因此Win和Mac是相同的，因为两者的目的都是为了使某人成为百万富翁，而有效性的定义是：产生最大的价值。 Windows用最少的精力就可以赚到蛋糕。 Mac可以改善您的系统，并在硬件上投入更多精力，而Windows广告和硬件生产商的自满就足够了。
Mac和Windows是产品，GNU / Linux不是产品»
在您允许的情况下，我将接受您的评论。
在elav之后，Gnu-linux非常出色，是一个高贵的操作系统，它为我们提供了必要的所有必要工具来操作计算机。 我已经使用一年作为唯一的操作系统，并且我在大学学习，而libreoffice从未遇到过问题。
多谢您提供如此出色的文章，如果您允许我的请求，并且在您允许的情况下，我将其放置在我的页面上，以给您充分的评价。
«新用户常常不停地想到，当“某事不起作用”（如Windows或Mac中的情况）时，这并不是因为“ Linux”不好，而是因为硬件制造商对遵循大多数Microsoft追踪的资金途径感兴趣和苹果。
很容易说：这在Linux中不起作用，该死的..或者它起作用，但不应该如此..但是有人想知道为什么吗？ »
如果您被认为Linux是Windows和/或Mac及其OSX的替代品，那么用户不必考虑故障的原因或工作质量的差异（如果它不是按需使用的） ，它没有用，期间。
我不同意用户应该质疑技术问题，从而为他们提供的产品找到理由。
因为我将其放在服务器端，所以我解释了您的意思：公司很容易说Windows 2008服务器是格鲁耶尔奶酪，但他们并不奇怪为什么。
这是不正确的。 +1。
我认为这更多地与文化有关，这与政治有关。 只要您不考虑调查政治，您的统治者就会将自己想要的东西强加于您。
没有选择的余地，生活会更轻松。
我认为那句话可以概括起来，我认为我的观点是中立的，尽管对我而言当然GNU / Linux是所有系统中最好的。
他们在卖你吗？
在SENA（假设这是我学习的大学），我正在学习动画，而我们使用Mac ...
事实是，这并不奇怪。 此外，我什至无法解压缩该死的.rar文件，以查看隐藏的文件夹，我必须去终端机（是的，在Mac上我从未想过要这样做）。
由于图标无法自动调整，窗口大小奇怪，按名称排序的文件（包括文件夹）以及许多其他使其无法正常工作的小细节，整个地方杂乱无章。
事实是，我什至更喜欢W7而不是Mac。
关键是，无论您要改进linux多少（例如gimp），它的更改都很缓慢，或者是因为您要求开发人员执行，确实他们不收取任何费用，但不是因为他们捐赠了1000美元，他们只是会改善因为我想如果这不是一个巨大的提议，那么与krita相比，gimp的图形很难看
或者，因为自从存在openoffice或libre office 4以来，libre office继续保持相同的图标，所以他们不愿更改它们，并且鉴于来自iwork或MS Office的新用户使libre office看起来像是Office 2003或降低。
在一个多元化的计算世界中，这是一件好事，除了为我们想要的用户目标设置它之外，我们还可以选择在计算机上安装哪种操作系统，甚至更好的是，我们可以破坏学习。您必须动用口袋来启动任何东西，在GNU / Linux中，我重复一遍，您会了解到，如果出现问题，可以重新安装而不会丢失llinux中的文档。 干杯
埃拉夫（Elav）...您写了多么精彩的文章，让我像疯狂的xD一样在显示器前微笑着，您说得对，完全同意航站楼的很多事情（并不是说几乎所有事情），如果您输入它更容易^^
优秀的社论。 您让我为使用Linux xD感到非常自豪。
好吧...作为父母，Linux提供了很大的帮助，特别是从经济角度而言，拥有两三台拥有原始软件的计算机是无法实现的，因此它们中的大多数会采取什么措施来...入侵！ 而且，正如我告诉我的孩子们的那样，学习Linux比寻找要用病毒破坏计算机的海盗程序要便宜，或者因为它是海盗，所以您无法更新它或使用其所有工具。
最好再看到一条消息：您的系统是最新的！ a！序列号不正确！
真实，真实，真实...光与力量与你同在; D
一个好文章的人，清楚，简洁，有标准。
这是我遵循DL的原因之一，因为该项目背后的人有头脑-他们会使用它！
问候。
…。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈，谢谢！ 大声笑！！
“ ...那些没有这样做的人，会继续认为我是一个疯子，头发一直伸到膝盖，塔利班，一个有自杀倾向的狂热者，不符合黑客的抱负……并且相信我，这远非如此。现实。”
好吧，我可以向大家保证，此描述不符合我的朋友elav的要求，尤其是涉及到膝盖的头发... HAHAHA
好吧，认真的，非常好的帖子，我同意您的观点，但是如果在某个时候我被迫使用GNU / Linux以外的操作系统，那么我最后选择的就是OS X，因为它的限制太多了。 每当iShit落入我的手中时，我最终都想把它扔在地上，因为它只允许您执行Apple认为您需要的“专家”，而这绝不符合我的意图。
简而言之，我是那些相信在生活的任何领域都没有像自由这样的人之一。
但是，不仅可以享受linux提供的所有选项，而且还可以以不同的方式参与该项目的协作，开发或传播它，从而使更多的用户使用它并提高它的使用率，例如在墨西哥例如，甚至不到1％的用户都不知道Linux可以提供的所有潜力，这都是因为大多数人都希望一切都在他们的嘴里。
绝对自由的是GNU / Linux的力量。 我没有使用Mac，但是在Windows操作系统上，错误，病毒和软件许可证为我打开了Linux的大门。
多么好的帖子。
现在，让我们离开家，在街头推广GNU / Linux或Linux。
我同意您的观点，三年前我发现了Linux，并且它现在是我的工作平台，如果我需要Windows，Mac或android，我会使用virtualbox，并且也不要开玩笑。
继续，此博客是我的最爱之一，感谢您的文章，它们很棒。
谢谢^^
我完全同意这篇文章，我感到完全认同，并且在XNUMX岁的PIV中使用kde，所以他们说这是一个繁重的环境。
好文章elav，不必打仗说“我的Windows不会崩溃”或我的iMac很棒，他们将使用c * Windows和Linux”
您好伙伴。 我想问这个问题，看看是否有人可以解决我的问题。 我还使用Linux，Guadalinex 10 2.0。 当我下载Smart Board Note Book程序时，它没有带来我真正要提供的主题所需的测量工具（标尺，指南针...）。 另一方面，Windows确实带来了它们。 有人可以告诉我如何停靠或下载它们吗？ 非常感谢和问候。
我真的很喜欢使用Linux，我认为自己是普通用户，我尝试了几种OS，Windows，Mac OS，Linux，到目前为止，Linux并没有要求任何人提供任何东西。
我在做相反的事情：全神贯注于系统的最基本方面，每天阅读内核邮件列表，xorg，mesa等。 当然，直到最近我都使用过发行版的发行版，我只希望发行版首先能够正确工作。
直到现在，我才开始理解最终用户，当他们抗议暂停的设备有时工作正常，有时却不工作，当他们连接外围设备并且未被识别时，以及当一切都变得无用的复杂时，例如2013年，在发布应用程序时进行更新，而不是等待至少6个月的发行版才允许更新。
当Windows和Mac用户遇到“ Linux”时，我完全理解他们，他们到处都在搞砸。
优秀的…
根据这篇文章，只有一件事，我知道windows昂贵且效率低下……但是，您要说的是，如果占用更多空间，是因为它具有更大的兼容性，也就是说，如果您的硬件通常，您可能拥有Linux中所需的所有驱动程序，但是额外的空间也意味着Windows可以支持更多种类的外围设备。 这辈子没有免费的东西。 我撒谎Linux和Android是的，但一切都有代价。
神的圣洁母亲 ！！！ 尽管BSD也是有效的，但是您已经对为什么使用Linux而不是Windows / Mac做出了最好的解释（尽管最近，对于那些对KISS理念及其易用性的爱好者来说，OpenBSD令人赞叹）。
很好的帖子。
我同意作者的观点，我从未相信Windows是不好的，即使Windows 8尽管受到了很多批评，但Windows XNUMX还是比其前任（性能方面）好得多。
但是，在速度，性能，更好的RAM管理，启动和关闭速度，可提供帮助的大型社区，非常快速的开发，可用的许多GUI，兼容性，适应性，安全性，种类繁多，自由，优秀的免费程序，还有免费等。
无论如何，两者都很好，但是Linux更好，我只能在经过发行版时启动Windows，而不能启动我
嗨，这很重要，但是Windows 7的性能要比8好，除非您只是使用新界面，否则我怀疑有人会这样做吗？
我当时写的只是我的想法，我仍然认为8在性能上要好于7。
当然，您可以考虑自己想要的东西，但是我尝试了7和8都更好，也许不是很多，但是让我们说，如果您不使用新的w7接口，则安装它没有任何意义，这是一个停用Aero并将Windows主题设置为基本或经典主题，消耗的wXNUMX更少
我的经验也是如此，我尝试了两者，并且8.1更好。
拥有更多服务和两个接口消耗更少的资源是不可能的。 我在上网本中拥有终极版本，它消耗了我360 mb的1GB内存，Windows 8 pro消耗了我500 mb，并且打开应用程序的速度变慢了，这有很多区别
在Windows中，我总是消耗大约1 GB的7或8 GB，尽管如果我们谈论的是这样的旧上网本，那么我认为8并不是考虑到该硬件的；对于较新的PC，如果您感觉与众不同（正），使用Windows 8.1。
这是一本新的上网本，7更好，除非您喜欢新界面，否则我建议7
它是1GB的RAM，所以不是新的。 对于这样的一个，这7个效果很好，因为您可以轻松禁用航空效果并保存ram。
另一方面，我仍然更喜欢8，我们正在谈论它提供的性能，关于使用Windows 8的NT内核新版本带来的优化，例如，使用此新版本传输文件比使用7更快。如果某人不喜欢该界面，他们仍然可以使用7多年。
这是一台上网本，当然会有1GB的RAM。
我已经拥有了xbox 360，可以从控制台上玩游戏而不是从Windows上移开，但是问题是我的电视卡可以通过ubuntu识别它，而wifi pc encore rtl8190也不起作用，我肯定会删除Windows，但是出于细节我要用
我认为完全一样，请在usr Windows 7（不将我连接到互联网上说：连接受限）之后查找，出于好奇，我尝试了基本的os，并从1开始连接，谢谢linux🙂
在Windows / MacO的卓越业务战略及其创新（尤其是最后一个创新）被淘汰之前，我给Linux大约有4年的使用寿命。
在这种情况下，我会喜欢我的Debian / Arch / Gentoo。
我将其分类为：
我是Windows用户（不幸的是xD）
1-MAC
2-Linux
3-视窗
我这样说是因为
Mac之类的Linux既不容易受到病毒的攻击，又非常稳定，并且是非常好的Linux，我把它放在第二位是因为它是一个非常复杂的操作系统
和Windows很好，但同时又该死
由于终端和修改所有内容的能力，我爱上了linux（unix）。