回应同事发表的文章 KZKG ^ Gaara 上 用户使用KDE的原因，由我决定告诉我为什么使用 XFCE。 因此，欢迎分享我的经验。
什么是Xfce？
不想进入技术或特定定义 （为此，有Wikipedia或项目Wiki） 我可以告诉你，从我的角度来看， XFCE 是 桌面环境 用户的目标只是为了执行最常见的日常任务而不会分心，并以最大的简便性和最快的速度完成这些任务。
当然，我说的是需求有限的用户，如果我必须给您1个知识范围 到10 （级别1为最低级别）， 我会这样说 XFCE 至少对以下方面的知识非常适合用户 3级别。 使用它真的很简单，一切都已就位。
什么不是Xfce？
我们不能骗自己 XFCE 缺少其他人的某些东西 桌面环境 如 地精 o KDE 具有。 我指的是严格详尽的选项或功能，并且在许多情况下，不是使我们的生活变得更简单，而是使其变得更加复杂。 但毫无疑问，许多用户都在使用它们。
但是要当心！！！ 让我们不要上当。 在首选项的每个选项中 XFCE，我们可以找到许多功能，我将在后面讨论。
我可能错过的东西 XFCE 它们是由于我当前的需要，但最具体的是：
<°-全局代理和网络管理： 尽管在世界范围内，很少使用 PROX并导航 （因为对用户来说是透明的） 我们国家经常使用它。 KDE y 地精 可以选择设置 全球代理 整个系统，适用于需要它的应用程序。 在 XFCE 为此，我们必须手动设置它，如我们在 本文或者在 这个.
在管理网络 XFCE 以图形方式，我们必须具有其他环境中的应用程序 （gnome网络管理员） 或其他类似 威德。 这对我来说不是问题，因为我始终将设置设置为 / etc /网络/接口 （对于Debian） Ø连接 /etc/rc.conf。 （对于ArchLinux），但我只指出 XFCE 它没有自己的应用程序来执行此任务。
<°-格式化USB设备： 甚至不 KDE 默认情况下带来此选项，这是我最想念的一件事 地精。 为此 XFCE 我们必须 使用终端 或使用一些危险的工具，例如 的GParted.
<°-Thunar没有标签： 这不是让我醒着的东西，但这很奇怪。 为此，我们可以有几种选择， 使用方法 鹦鹉螺, 马林 o PCManFM，但是 文件管理器 默认情况下 （图纳尔） 不包括它们。
谁说我的老鼠不漂亮？
像其他任何一个 桌面环境 de GNU / Linux的, XFCE 选择一个可以变得真正美丽 Gtk主题 相应的图标主题。 毫无疑问，默认情况下它看起来很丑陋或太简单了，但是可以通过一些修改来改变 简单的步骤.
XFCE 拥有自己的 Windows作曲家，因此我们不必依赖 Compiz的 或其他应用程序具有良好的透明度效果 （真实）， 窗口或面板上的阴影和其他外观细节。 最好的： 此功能并不意味着我们会额外消耗资源，而是更多，也不会感觉到它已被激活。.
A我写成 k 支持的所有主题 地精，并包括自己的窗口管理器，称为 xfwm，您可以很容易地创建主题，如果我们有创造力，最终结果将看起来像是美丽且非常有趣的窗口。
常规配置：多个自定义选项
正如我在一开始所说的， XFCE 它缺少包含较大台式机的选项，但是我们必须密切注意默认情况下随附的台式机。 XFCE 可能会变得非常善变，以至于其配置具有很高的可能性并完全成为 平铺 或可控的 100% 从键盘上。
El 首选项管理器 收集快速图形化配置桌面所需的一切。 每个部分都有非常详细的选项，一旦激活，就可以完全改变不同元素的行为 （窗户，面板等） 并根据我们的需求进行调整。
还有，我敢说 KDE, 在我尝试过的那些之中 XFCE 是 桌面环境 最可定制的是甚至比 地精。 只有使用面板及其项目，我们才能创造奇迹，例如在窗口列表中仅使用图标，就好像我们在使用 塔利卡, 停靠栏X o 窗户7.
所有小而轻
我们如何拥有一个惊人的 桌面环境 这么小的尺寸。 他 的压缩包 XFCE 完成 （不包括插件） 及其所有基本组成部分，不超过 20Mb 以及其插件，也都不超过此数字。 也就是说，少于 50Mb 我们可以通过享受 台 与您需要的一切。
很多人已经知道了 XFCE 它不像以前那样轻巧，但是应用程序的运行速度比 地精 o KDE。 属于的程序 XFCE 它们体积小，重量轻，速度快且非常有用，就像所有 台 本身。
菜单很简单，并且它们具有您需要的一切。 图纳尔 它没有选项卡，但是尽管如此，我们是否可以找到和选项一样简单的内容 恩维尔，我们可以像在Windows中一样将文件快速复制到USB设备。
XFCE 它在论坛和邮件列表中都非常稳定，具有不断的发展和良好的支持。 下一版本将包括新功能，这些功能将使它变得更加易用和可访问，更正了许多错误，并最终提供了 台 具有更好的光洁度。
结论
正如我最近在评论中所说， XFCE 它可以满足我现在所需要的一切，而我不需要的一切，我可以添加一点。 我需要的？ 速度，轻便，简单和一切，只需单击鼠标两次即可。 谁给我的？ 都没有 侏儒壳也不 肉桂也不 KDE， 这就是我作为台式机提供的小鼠标的功能。
连接器 XFCE 我能流利地工作，我对它的可能性感到满意，并且它的性能非常好。 我还想要什么？ 但是请清楚一点，这只是我的拙见，不必与您的观点相同。 知道某件事是否令您满意的最好方法是尝试，那么您还在等什么呢？
我已经知道您会误解我的帖子...我已经告诉过您，我并不想向用户传福音，我只是想分享社区中几位用户的意见，无论多多少少，但是...由于我们……我会做我的帖子解释（无需狂热，无需广告KDE，就像您在Xfce一样）了解我为什么使用KDE。
来桑迪，我们彼此认识。 什么无辜？ 您只想发表我们社区的4位用户的评论。 然后我就傻了，我相信。 幸运的是，我是从事广告工作的人，看着谁说，你的额头上没有纹身 Arch + KDE 奇迹。
您总是要强调您的首选项（Arch + KDE）是最好的，您只需要查看注释即可： 例子1, 例子2。 如果您愿意，我可以吃早餐，午餐，吃，喝，呼吸Arch + KDE。
亲爱的，对于像您这样的用户，问题在于我们Linuxeros之间形成了麻烦。 仅仅因为Arch + KDE对您很重要，并不意味着它对其他人也很重要。 我的文章不用于宣传，尽管看起来我是在卖给Xfce，但我的文章并没有超出我个人的看法。 如果我给人留下了深刻的印象，对不起。 我只想强调一下Xfce是一个很好的选择，因为并不是所有的东西都是Qt和KDE。
错误，如果您阅读了论坛主题的第一篇文章，您会发现我清楚地说过，我会在博客的一篇文章中提出用户的一些意见，这正是我所做的。 另外，我发现我一开始提到的轶事很有趣。
我已经告诉过您...不要试图猜测或猜测我的想法，也不能这样做。哈哈哈...如果我说这是我的意图，那是正确的，仅此而已。 我在文章中的何处赞美KDE并撒谎？ …。
我的帖子只是关于这一点，我不需要展示KDE在其他环境中的优势，因为您（和其他人）在那里会展示出KDE的劣势，以及其他环境在此方面的优势...以及因此，亲爱的，这是他们在我们Linuxeros之间造成麻烦。
如果我的意图仅仅是发火焰，请相信我足以将KDE置于其他环境之上，那么您，我和其他用户之间的点点滴滴就会产生很多问题，因为每种环境都有其优点，成功和错误。 但是我已经告诉过您，我的意图不是这样，而是试图“出售”给KDE，没有必要🙂
关于Xfce，我在哪里撒了谎？
我更喜欢wmii，轻便，功能强大且没有太多不必要的垃圾（并且休眠状态非常好，并且在还原hehehehe KDE错误时不会丢失密钥）。
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfe当然是非常有趣的，但是对于像我这样的懒惰人，我建议您试试pclinux os phoenix版本，该版本已经具有很好的调整和漂亮的xcfe：=）。
完全同意，我喜欢Xfce，尽管我拥有一台高规格的机器，但我仍然并将继续喜欢这种环境。 在图形环境中，对我而言最重要的是，一切都可以完美流畅地运行，我不在乎自己...如果我没有透明度或令人惊叹的动画，我只是希望坐下来工作时一切都能完美地工作。 无论如何，一个漂亮而轻巧的桌面……甚至使用Xfce的Ubuntu发行版也很快（Xubuntu），我之所以这样说是因为，与具有Unity的Ubuntu一样，流利性不存在，您不必执行高级测试即可了解这一点，另一方面，您还可以找到Kubuntu，我的母亲...拥有它的威望是KDE发行版中最差的，它的性能很致命
在我看来，xfce是旧PC或资源很少的理想选择。
以及所有喜欢它的人。 鉴于我看到了看起来非常可爱的屏幕截图
是的，先生，握住该死的老鼠！ 有人仍在使用xfce 4.6.2。 稳定，快速，漂亮。 但是kde的零问题，实际上我在该环境中使用的唯一应用程序是k3b，因为它与我的先驱dvd刻录机（在Linux中有点烦人）相处得比火盆，其余的gtk应用程序更好，除了那些像qt VLC或unetbootin。 但是在我看来，台式机大战已经成为过去，实际上，开发人员正在寻找诸如qtconfig，与qt兼容的gtk主题（oxygen-gtk），在xfce中是否运行kde或gnome守护程序之类的互操作性。 ，以及类似的其他内容。 在我看来，这个集成问题是将来可能发生的最好的事情，而每个桌面都不会失去其本质。 我们将看到4.10鼠标的功能。
我同意elav的观点，我记得当我第一次使用它的时候，就被它的如此简单着迷，它已经足够了，什么是必要的，我不需要其他东西，而轻便是我在那时迷恋的东西，而且，我深爱着一切。 xfce或类似工具的本机，好吧，所有这些都增加了一个事实，那就是当时我的电脑非常有限，xfce只是完美的，我仍然爱着，即使我是Kdeero，也迫不及待。
很棒的文章，它很好地总结了我使用XFCE的原因。
谢谢帕夫洛科，欢迎😀
干杯! 关于XCFE的好文章，我现在正在使用它，这是我第一次尝试。 自2006年以来，我一直是Linux用户，我从OpenSuse开始，一年后，我认识了Ubuntu，使用Gnome已有多年，然后我改用KDE，在Kubuntu呆了一年。 我在Fedora / Madriva / Mint上摆弄了一些，我也尝试了LXDE环境。 就像生活中的一切一样，每个发行版和桌面版都有其优点和缺点。 去年，我一直将Ubuntu与Gnome Shell结合使用，我个人很喜欢它，因为我倾向于非常简单和极简主义，当我第一次着迷时尝试使用该界面时，我想：这种环境正是我所追求的。我在找，这是给我的关键是，在我工作的地方，我是小组的“新手”，他们给了我一台旧电脑，可以在办公室使用1 GHz处理器，1.6 MB RAM和512 GB HD，告诉我他们已经安装了Hasefroch XP，但运行速度非常慢，为提高速度而禁用了防病毒软件，但过了一会儿再连接同事的闪存以传递某些格式，并且PC已被完全感染，因为该内存已被病毒感染。 继续使用缓慢且故障的PC感到痛苦，无奈之下，于是我决定安装Linux，但是我事先知道配备Gnome Shell的Ubuntu会同样慢，这是我鼓励自己安装Xubuntu 80和事实仍然很令人满意，PC更加敏捷，我可以流畅地工作。 最初，有些事情花了我一些时间来查找或修改，但没什么可写的。 我已经使用了11.10天，并且已经根据自己的喜好和需求对其进行了自定义，我留下了自己的桌面截图： http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg 正如我所说的，我倾向于简单而简约。
感谢您的贡献，从中我学到了一些窍门，并帮助我使Linux的使用体验变得更加轻松。 我鼓励您继续像这样，万岁的免费软件！
欢迎MikeJuárez：
而且，Xubuntu并不是Xfce最轻的发行版，但是您的经验非常有效。 恭喜你
问候
的确，Xubuntu并不是突出Xfce性能优势的理想发行版，但其最新版本11.10改进了很多，以我为例，它运行得很好，并且上一个版本对我来说是致命的...
的确，Xubuntu不是最轻的发行版，但我喜欢它，并且我不会离开。
我尝试了LMDE Xfce，但是存储库存在很多问题，除了它不允许安装Wine之外，我需要一些专业的特定程序来安装它。
然后我切换到Linux Mint 12，我真的很喜欢这个环境，尽管关于Gnome 3的某些事情我是无法理解的。 我对老朋友Nautilus感到满意，但是我真的很想念应用程序打开的速度。 我从未喜欢过当我打开新窗口时，它没有自动出现在打开的窗口栏中。
我尝试了Xubuntu，我喜欢它。 一切都很快打开，我可以使用Wine。 另外，我有Ubuntu软件中心。 令人惊讶的是：他们从以前删除了Gnome应用程序。 最让我吃惊的是：计算机的启动速度（明显）更快，在输入密码三秒钟后，所有内容均已加载并可以使用。 除非我已经学会了在硬盘上安装Puppy Linux，否则以前没有通过任何发行版提供过后者。
现在，我耐心地等待Xfce 4.10。 我已经说过一遍：我有一个完整而强大的工作环境，我急着要新版本吗？
我之所以倾向于Xubuntu，是因为我在Ubuntu上已有经验，认为它可以更方便地使用它。我认为，如果可以的话，但是我愿意接受其他选择，您建议elav使用什么发行版以进一步利用Xfce的优势？ 我会花时间尝试一下，并向您介绍我的经验。
我拱+ XFCE
在KDE之前，我一直很喜欢Gnome（无论如何我很长一段时间都没有使用过），当我开始在工作中使用GNU / Linux时，已经出现了整个Unity和Gnome Shell问题（添加到Ubuntu拖得太慢了） （我在家里用的华硕1201HA上网本上工作过）…最后我决定使用Xubuntu。
我使用XFCE（Xubuntu）一年了，使用Debian Testing + XFCE的两个月使我感到非常满意。 没有什么我不能做的，我发现它在日常工作中非常舒适。
的问候！
欢迎dango06：
感谢您分享经验experience
我总是向新用户推荐xfce：快速，全面且易于配置。 目前，我在arch + openbox中使用了一些xfce工具，例如面板或电源管理器。
我只有一个问题：gparted有什么危险？ xD
我告诉你这有多危险。 通常，在许多发行版中，您将GParted与管理特权一起使用。 但是，让我们来看一下个人轶事：
当我刚开始使用GNU / Linux时，不知道如何通过控制台格式化USB记忆棒，那时Gnome也没有格式化的选项，所以我使用GParted进行了这项工作。 无论如何，有一天，一位朋友带着他的记忆来填补空白。 我开始对GParted充满信心，选择了设备和ZAS ！！！ 所有的空白..加上他的记忆继续在里面，发生了什么？ 我在不到2秒的时间内加载了一个具有100Gb有用信息的外部磁盘。
这就是GParted的危险所在，当您使用GParted时，必须全神贯注，最重要的是，您要知道自己在做什么。
对您有用的信息...是的先生...呵呵... 勇气你还记得他对你说的第一件事吗 拉夫 前一阵子，您为什么留下一个不太好的评论？ …加油，这是您报仇哈哈的机会。
你在说桑迪吗？ 您已经在形成chu chu chu
我也不明白您的评论是什么
哈拉，真是一团糟！ 好吧，关键是要随时知道到达的位置。 你必须要小心！ 😉
埃拉夫（Elav），您不是唯一发生过的人，它也发生在我身上，我加载了整张专辑。
这就是你学习的方式。
如果您反对Xfce，那么您反对Linux。
嘻嘻，但Xfce击败他们的原因很多。
Xfce击败了他们吗？ ... ～～～ ……这还是在开玩笑吗？
好吧，我比GNOME和KDE ...和许多xD在我的个人情况下更喜欢它，因此xfce更好：B记住每个人都以自己的方式看待事物：B
这正是我指的是哈哈哈哈，每个人根据自己的口味看到更好的X或Y。
没什么，显然我参与了这个答案，因为我同意 萧亚轩 并且和你 ^-^ U
我只是说Xfce比所有的要好，低内存消耗和易用性。
错误，因为LXDE消耗少于XFCE
在那里，你会发狂。 对我来说，Xfce在很多方面都击败了KDE和Gnome，但这是我的看法，就像Fredy的看法一样。 Sandy已经知道，Arch + KDE正在伤害您的神经元。
这是不一样的，就是……对你来说就像是，对我来说恰恰相反，正如我说的不对，你说的话是不对的，与此同时，我们两个人都恰到好处因为这是您的意见和我的看法，所以我们根据个人喜好说话speak
但是...他说了什么 弗雷迪 对我来说，这听起来不像是一个哈哈哈哈哈哈哈。
PD： 如果有人不理解开头的段落，那是因为它是Ubuntoso…。 大声笑！！！！
所以我很举足轻重，因为我什么都不懂，什么呢？ ：U跳我，就像我们在这里说的xD哈哈哈哈〜
您好elav，我们已经从humanOS彼此了解了，嘿，我希望您能给我您非常个人的意见，这些天我将继承奔腾III以及近300 MB的ram，我欠您的其他好处是因为它仍然不在我的脑海中强大，但是我拥有由FLISOL和GUTL员工掌握的Debian 6.0.1 DVD，我尚未安装它以查看其工作方式和拥有的程序，但是如果我有xfce和lxde，那对我来说您是否为PC推荐了我或多或少为您提供的详细信息??，问候语。
R @艾登：
由于PC的条件，我认为建议您安装LXDE。 Xfce比Gnome或KDE轻，但LXDE远远胜过它。
问候
由于使用了Gnome 3和Unity，因此我使用了Ubunut + Gnome，并且由于我的计算机不是平板电脑，所以我决定坚持使用XFCE。 我没有去KDE，因为它消耗了内存。 现在，使用我的XFCE，我启动并使用的内存不足150MB。 正如他们之前所说，Xubuntu并不是最轻的。
我最初是在Gnome上工作的，使用了4年，然后尝试了LXDE，一年前我改用KDE，但从未使用过XFCE，但发现它很丑，但是当我看到有关“鼠标”的配置和调优的elav文章时，我决定尝试一下，事实是我喜欢它，当时我有1.5GB的Ram，然后我安装了4GB，我对自己说是时候按照Gaara的建议尝试Gnome3和Arch了，但是……我决定再次回到我的身边Debian + XFCE。 我的道德是：为了品味和色彩... Linux !!!。
可以说是，是，是，很好，但是对您来说有多好。 即使在今天，我也从发布带有Windows Vista的全新vaio x11的第一天起就感到不安。 经过这么多年的紧身训练，很高兴尝试彼此尝试，如果您不喜欢尝试另一种方法，那么哈哈哈，多么美妙。 我会坚持使用xfce，就像拍摄一样，我根据需要配置它，在家里他们告诉我：您已经安装了另一个。 对我来说更改它是如此容易，以至于我永远不会感到厌倦。 我爱侏儒2，但我不吞食3，既不去壳，也不团结，也不吃肉桂。 对于我的团队来说，KDE非常繁重，对我来说，它太复杂了。 无论如何，我每天都喜欢ARCH + XFCE。
我的微型故事：我从10.10左右开始使用Ubuntu（它刚刚问世）。 当时我去了11.04（我对Unity感到很兴奋，它的运行非常好：P），然后达到了11.10。 最初，Unity很好，有点慢但是很好。 我决定尝试其他DE（从来没有做过），并第一次下注Xfce ...我花了几个月的时间。 当我回到Unity时（当时是GS），灾难了。 要启动MINUTES，我在Chromium中打开了几个标签，还有更多应用程序，但是它变得难以忍受。 最后，我加载了gnome-network-manager，不得不重新安装。
我想到下载Xubuntu 11.10（从外观上看非常好，并且具有Xfce和Canonical支持），然后将它刻录到CD上。 在这里，我享受生活，给了它些许Gnome-Ambiance的感觉，但它是蓝色（Xubuntu xD颜色），现在看起来像这样： http://twitpic.com/8663mo
很好的帖子。 但是，即使它可能是愚蠢的（就我而言），我也喜欢具有某种美感，但这使我想起Windows可以看起来“更好”。
我不时地向我的“ windolero”朋友和KDE展示我的Debian，我不知道我是否可以在上个世纪的环境中做到这一点。
这并不意味着我不欣赏它的特性，但这不适合我。
很好，我将切换到xfce，当前我使用GNOME
xfce规则
嗨..我是一个Linux启动器。 我仍在学习如何使用终端，下载存储库等。 让我们谈谈新秀。
在尝试了Ubuntu，Lxde，Kde和Xfce之后。 用于我的旧AMD PC。 我坚持使用Xfce，因为它是我的旧AMD最好的选择。 我发现KDE环境非常令人愉快，但是我缺乏资源。 我得出的结论是，由于图形环境与我无关，而且我所需要的不是在Xfce计算机前绝望，这是我重复我的解决方案。
今天早上重新安装Xfce，更新并安装Opera。 然后搜索并搜索了一个很棒的短语：安装费多拉之后要做什么
抱歉，请给我：页面上的一些建议，有关安装FEDORA之后的操作指南。 声音，图像，视频，视频……。
谢谢
来自新手的评论
好吧，我建议您看一下这篇文章以及整个博客，当我使用Fedora 1时，它对我有很大帮助 安装Fedora 16后要做的十件事
Fedora 16修复
谢谢，我们在
现在，我参与了从CD下载安装所需的程序包，我们将了解尝试的过程。
很棒的文章！
祝贺您，您已经能够突出XFCE的基本优势。 我从Gnome迁移到XFCE，我感到非常高兴。 确实确实有些东西丢失了，但是从本质上讲它是非常实用，非常稳定和非常快的。
最后，随着年龄的增长，时间越来越少，能够享受像XFCE这样的可靠，强大且轻量级的环境受到了高度重视。 少即是多，XFCE就是一个很好的例子。
Pdta：对所有想知道是否尝试XFCE的人……振作起来！ 值得一试。
JEsuSdA salu2 8）
谢谢jEsuSdA的评论😀
安装和使用xfce之后，我要批评一些事情。 我不是该主题的专家，但是...如今，桌面不允许配置某些东西，这并不是说超出的桌面，例如：它不允许修改桌面图标字母的颜色，除非我们对其进行编辑。而且我们不知道控制台中还有什么内容，我是非程序员用户。 其次，管理用户...可悲。 第三，安装新主题和图标很困难，尽管这并不困难，但是牵强。 第四，图纳尔（Thunar）在选择多个音乐曲目并按“ Enter”时，仅关联要播放的最后一个音乐曲目，而不是选择的10或30个曲目。 无论如何，快速的xfce，但这并不意味着您现在必须在2012年搁置某些实用和必要的功能。它暂时无法说服我，我希望使用速度更慢，功能更多的台式机
1-是的，的确，您必须在gtkrc-2.0文件中添加一些内容才能更改桌面上的某些颜色和内容。
2-考虑一下，一般来说计算机是供个人使用的。 Xfce无法选择管理用户，因为它使用Gnome应用程序。
3-至少在Xfce 4.10中，只需将主题和图标的tar.gz拖到外观窗口即可。
4-毫米多么奇怪，这在我身上没有发生...
有时候，作为操作系统的新用户，您一开始可能会遇到困难，但是随着他们在实践和耐心中得到的回报，您必须失去对终端的恐惧，这不仅对于程序员而言，确实非常有用。除了知识永远不过分的事实之外，仍然会有一些人对XFCE不满意，但是Linux为所有类型的用户提供了多种选择。 就个人而言，我对XFCE的使用感到非常愉快，它满足了我的需求，尽管像所有系统一样，它都有缺点或缺点，但我们不能忘记它正在不断发展，如果我在Linux中学到了一些东西，那就是在大多数情况下总是有不止一种做事方式。 干杯！！
嘿嘿，我想随着Debian决定默认设置XFCE的到来，XFCE社区会有所扩展，我使用了一些桌面环境，我真的认为Xfce是一个宏伟的环境，但是...目前我继续使用Debian + LXDE，到目前为止，它对我在低性能PC上都适用...但是，我同时安装了Xfce和LXDE，但正如我所说，我更喜欢LXDE + Openbox
大家好。 我认为，重要的是要提到运行桌面的团队，无论是KDE，GNOME，LXDE还是XFCE。 我有一台东芝NB200上网本。 至少对于KDE来说，它永远都不能很好地工作，而不能与它已经附带的上网本一起使用。 我不喜欢Gnome呈现他们的应用程序的方式，当我单击它时，我的计算机会立即变慢。 LXDE运作良好，但我认为有些样式需要设计，另一方面，XFCE对我来说似乎非常好，我仍然找不到如何做某些事情，但是至少在我的计算机上，它运作得非常好而且非常快。
很好的文章，我在三星RV408 RAM 6Gb笔记本电脑上使用LM-13-KDE-64，而且运行顺利！ 对于AAOD255E上网本，尽管它有2Gb RAM，但我计划放一个XFCE发行版，但我听建议，屏幕总是出现问题，因为有时在某些应用程序中，“应用”和“接受”或“关闭”按钮被隐藏了。
我非常喜欢XFCE以供个人使用，但是由于我拥有计算机知识，所以现在我不得不使用Gnome2或MATE，Windows的buuros以及配置桌面和执行某些文件的简便性。 jar，执行mp3文件（thunar不会执行或将10或20个选定的主题关联到有问题的播放器，鹦鹉螺会执行等等）。但是，我相信XFCE是Linux近期的首选桌面，当然它会改进一些小事🙂
您好，我是轻度环境的新手，事实是我在安装xubuntu 10.04时进行了最后的测试，安装了Live CD，并且发布了一个事实，因为它使uuid出现了其他问题，因为安装后它无法启动。
我已经将其安装在1Ghz的奔腾III和Ram 512的旧PC上，事实是它工作得很好。 我继续阅读有关使用LXDE的Lubuntu和fedora之类的轻量级发行版，您如何看待它们？
谢谢
嗨Alfonso，Lubuntu不是SOO灯，软呢帽可以更快。 但是幸运的是，在Linux中，有许多用于计算机的选项，我也遇到了同样的问题。 看，检查此页： http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
当然，要看哪个是最好的，以及他们有多少支持。
如果使用XFCE或LXDE，您的发行版将会成功。 我已经在LXDE上安装了Fedora，并且我的电脑正在飞行。
问候。
好吧，我已经将Lubuntu安装在具有255 GB RAM的AAOD2E上网本上，在我运行Fuduntu 2012.4并运行机器之前，这似乎并不轻松，但是我不喜欢它的分区方式以及英语Wiki并没有多大帮助，我也没有找到让我想到一些命令或功能的页面，这些页面在Kubuntu中与我在另一台机器上已经使用了很长时间非常不同。
我正在通过IDM下载Xubuntu 7 CD（价格为W $ 12.10，请您原谅我的牺牲品），将其安装在上网本上，我借此机会询问您是否知道除JDownloader以外的其他程序在何时可用唱起来非常耗资源，速度也很慢，有了KGet，它是永恒的，而且也挂起了，即使使用FlahsGot和Aria2，我也无法实现IDM的集成和下载速度，这是唯一的程序那仍然让我锚定在W $ Mr先生身上
我的经验是，我有一台普通的PC，几乎可以从垃圾中救出，它是4 GHz奔腾2,4、1.28 GB的RAM和普通的60GB磁盘，这是笔记本电脑被盗后的替代方案，我不得不在上面放Windows XP （而且我觉得我要回到2001年：S）新程序尽管仍然与xp兼容，但运行缓慢，而且我的磁盘也出现故障，并且与xp连续崩溃，所以我尝试了linux，几年前我一直在尝试它，但出于业余爱好，今天它成了一项义务，kde被废弃了，尽管几年前mandriva一台2008年在这台PC上与KDE完美地结合在一起，但对于我谦虚而又有问题的intel 82845g来说仍然沉重，成千上万的问题使我无法使用图形芯片，现在安装linux mint 13 maya与伙伴，很好，但是它没有我想要的速度，mate也没有太多关于视觉上改进它的东西（我宁愿牺牲一点速度，但丑陋的pc noooo）我将ubuntu 12.04统一了，事实是我更喜欢他们多年来的lts发行版支持操作系统，但该卡趋向于失效，并且也变得沉重（但一切都比使用XP（11年前的系统）要轻得多），所以我在xubuntu上安装了xfce，尽管起初我发现它很丑，我喜欢docker，它具有图形化更改功能，可以将其作为发行版保留，并且外观非常漂亮。我解决了图形芯片的错误，并且xfce的速度无与伦比，从视觉上看，您可以使其变得非常现代，而Ubuntu知道它是什么虽然该发行版令人讨厌，但它拥有最高的支持，而且gnome程序也很容易集成到xfce中，使其功能非常强大，我认为这就是决定放弃xfce的原因，它的多功能性，您不喜欢它的外观吗？以这种方式进行转换，即使在安装时它也不是外观的影子，而且最好的东西是，您不会失去性能，我觉得使用当前的PC几乎可以感觉到（显然区别了不能通过卡玩3D游戏），但其他一切都是太好了，如果您不喜欢它因此，默认程序是因为我用xfce替换了ubuntu后得到了默认程序，所以我拥有了它所拥有的软件中心的所有程序，并且不会降低它的速度，通常它是简单，快速，通用的，是中型基础用户的最佳解决方案，我不是程序员，也不是计算机科学家，并且我不使用某些人会错过的特定程序。
我认为Xfce桌面被低估了。 据说这个桌面是考虑到旧计算机或那些可能性很小的计算机，但谁认为这是错误的，因为Xfce可以与任何其他GNU / Linux发行版完美地比较。 我以前曾在Xfce上尝试过Lubuntu，Xubuntu和OpenSuse，但是像LinuxMint Debian Xfce一样，它无关紧要。
自从我创办Lubuntu不会是一年。 LXDE对我来说似乎很好。 我还是新手。
我使用MATE切换到Linux Mint，我的3D显卡对我没用，而且我不在乎，MATE很好，但是就像我说的那样，该显卡对我没用，而且许多窗口看起来都很大。
第三，我与Cinnamon共享时，我有点慢，而且看起来也很棒。。。我仍然想念LXDE。相比之下，作为最终用户，我既不是程序员也不是类似的东西，我发现MATE更可定制； 尽管有一个愚蠢的例外，可以根据需要更改面板主题。
我还需要其他东西，然后开始测试虚拟机。 我认为我尝试的第一个是Ubuntu / Unity，但事实却不被接受（缓慢，尽管每个人都说这是最简单的，我从Lubuntu开始，然后从Linux Mint MATE继续，这在我看来似乎更加困难这些台式机标准）我在LXDE，MATE和Cinammon中使用面板上的简单右键按钮配置的结果没有任何结果。
我在虚拟机上尝试了Manjaro，这使我坚持使用XFCE，尽管我不知道如何处理它以及Ubuntu衍生产品，但我着迷。 我尝试了Xubuntu，它的外观非常漂亮（我无法在我的Linux Mint XFCE上正常运行[我不知道为什么！]）。 然后，我使用XFCE4回到Linux Mint，并更改了皮肤，Compton和Docky（我从没在任何发行版中使用过/始终将我的Docky用作第二个面板）天哪，对我来说，它仍然很漂亮。 我所做的就是将Thunar换成Box。
我正在虚拟机中测试Fedora KDE和Pinguy Gnome3（后者对我来说是最坏的情况），KDE目前对我来说不舒服，对于我的口味来说太高级了。
XFCE4虽然有时皮肤无法完全安装，但Look（在LibreOffice中除外）非常好，如果没有，则...我喜欢的另一个是Aurora BS Leopard dark ... 。 我花了很长时间和W7几个月使用Windows XP，在这个台式机上我拥有XFCE4：它是最简单，最小的（在窗口，字母，菜单的大小上），非常舒适，快速，非常漂亮，我认为对于几乎不了解计算机的任何人，它都可以轻松使用。
好吧，我将尝试Xfce。 感谢您的文章和评论。
好吧，我不能说为什么我喜欢Xfce台式机，但是我喜欢它们。 就像看一幅画一样。 你喜欢与否。 现在，我在Debian Wheezy Xfce上。 一个简单，实用且超快速的桌面。 最重要的是：稳定。 它的64位版本和四核i5处理器日复一日。 快！。 我将其与测试存储库一起安装，效果很好。 现在与稳定相同。 一切正常。 而且这些Debian非常了解他们在做什么。
感谢您的文章。 我也阅读了为什么使用kde。
可以阅读“旧”文章。 像许多人一样，我经历了gnome2，喜欢gnome3，发现了kde，使用xfce，修补了fluxbox，使用了lxde ...每天，这个充满各种可能性的世界让我更加惊讶……而图形部分中的“仅” ...
而且不像经典所说的那样，既不做饭也不做饭...我都喜欢，哈哈哈