我真的非常喜欢Gnome 2x，它拥有我日常工作所需的一切，虽然数量不多，但我确实手头或至少几乎需要。 当Gnome团队决定转而开发环境时（Gnome 3及其外壳），我对自己最喜欢的环境会变得有些困惑。 但是，我决定给这个“现代”环境一个机会， 完全不赞成。 我再次说，我对环境的未来感到困惑。
Mate出现了，这是Gnome 2的一个分支，据说是为了挽救局势。 我在Debian Testing中将其安装在其1.2版中，尽管我喜欢这个结果（主要是它评估了稳定性）， 它仍然是“绿色”。 然后出现了1.4版，我更新了，是的，非常担心不稳定。
从我的角度来看，Debian Testing中的Mate 1.4的结果是，环境非常强大， 与相同的Gnome 2几乎相同 这很重要； 在1.2版中让我非常头痛的主题整合， 似乎已解决，几乎从外观上来说，我一生的Debian都回来了； 可能的另一个因素是消耗，环境并不繁重，甚至将其转变为 没有那么多功率的机器的选择.
我无意就Mate的用途进行辩论，我想说明的是，该项目可以在一段时间内为我们所谓的Gnome 2提供良好的支持，至少可以使Gnome的“较旧”环境可以理顺它的方式，至少在Debian Testing中，它的行为确实如我在上一段中提到的那样。 最好的办法是从头开始使用Debian和Mate进行全新安装，以确保更高的性能。
我只能说可以鼓励您按照以下说明进行安装 这是 链接。
Mate是我的台式机之一，当然首先是Kde，然后是Mate，其次是Lxde和XFCE。
对于我们这些拥有2 GB 1或2 GB核心双核的人来说，Mate是一个不错的选择。
不一定，我认为我们可以在功能更强大的机器上使用它，我的朋友在具有64Gb RAM和4核AMD处理器的Tosiba上将其与4位ubuntu一起使用，只是白痴不喜欢调查某些事情，昨天我们安装了Fedora + KDE hahahahaha
另一种选择是使用apt-pinning从挤压中获取gnome 2.3，而其余系统则保留在wheezy上。
当然，当挤压变得不稳定时，它将不再具有安全更新，因此那时mate项目将是最可靠的选择。
我也这么想。 现在，在我看来，最好的是在更新的环境中进行Mate，因为Gnome 2x仍然存在，但在某种程度上已经过时了。
问候。
我将LMDE与MATE一起使用，事实是这是我非常喜欢的环境。 我首先在Ubuntu 12.04上尝试了MATE，然后我决定使用LMDE并坚持使用这种环境来滚动发布。
是的，这是一个很好的选择。 尽管如果您想使用Gnome 2.x，SolusOS是一个不错的选择，但如果我没有记错的话，它会使用Gnome 2.3。
正如您所说，我希望Gnome能够直截了当，因为许多人会选择MATE，Cinnamon甚至Unity，而Gnome Shell不太喜欢它。
问候。
尽管LMDE与我喜欢的人分道扬,，但一位堂兄仍然声称这非常好，我相信他。 到目前为止，Mate的表现还算不错，在Ubuntu中我无法告诉您，但是在Debian Testing中，它非常出色。
实际上Solusos版本2使用的是Gnome 3.4，但自定义为看起来像Gnome 2
对不起，但是SolusOS官方网站上说：GNOME 2.30。
除非他们在广告本身中犯了一个错误，否则我的错误就来自于😉
Mate是一个非常好的台式机，但是我认为它有很多要求，我已经在cinnarch的上网本上对其进行了测试，突然屏幕像素化，好像硬件出现故障并且显示器断开了连接一样，使用gnome shell发生了同样的事情，我不知道是我的上网本还是cinnarch🙁
因为这是一个非常好的环境，但是我不能100％使用它
我将在Debian上对其进行测试，以了解进展情况
问候
一定是cinnarch“请注意，此发行版处于beta版”，因为我在ArchLinux上测试了1.2版，并且运行得非常好，除了qt中应用程序集成中的一个小错误，它很容易修复，现在我要读一点。我鼓励您尝试1.4，只有Arch的维护者对此有很多无用的依赖哈哈哈哈
我在台式机和笔记本电脑上运行Debian测试和Mate，并且对其性能和稳定性感到非常满意。
有一阵子我使用Xfce，但是除了添加诸如Nautilus或gedit之类的Gnome东西外，我并没有被其他人深信。 和伴侣一起回到初恋first
请原谅“ Off-Topic”，即您使用什么存储库来安装IceWeasel 14.0.1，我安装了Firefox，因为IceWeasel 10.0.6的版本变得非常慢或在某些网页上冻结。
http://mozilla.debian.net/
谢谢你的朋友。
通过该回购协议，我在Wheezy中安装了aurora（iceweasel 16），它可以正常工作
我并不特别喜欢（从审美角度而言）伴侣，即使没有人阻止我的KDE，我还是喜欢肉桂
我没有尝试过mate 1.4，但是1.2版给我带来了很多问题，尤其是多媒体键。
我想感谢gnome 3，让我对openbox有所了解。
尽管现在我使用的是OpenBox，但我不知道是什么，我真的很喜欢Mate，这是一个很棒的环境，如果他们继续发展，那将是一个很棒的环境。
我和伴侣在一起已经有几个星期了，我感到很高兴。
除了mate与dropbox的集成（它一直使用Nautilus而不是Caja而不是Caja来打开，我不知道为什么），尽管我的计算机是旧的，但一切都很好而且很流畅。
好吧……我们将必须评估稳定性，资源消耗和灵活性以进行“定制”。 所有这些都很重要。
Waooo好..现在如果用户代理\ O /
我问：如果两者都消耗几乎相等的资源，为什么有人会使用Mate而不是Xfce？ 即使是绿色的Cinnamon也非常好，超级可用，非常舒适，并且最重要的是基于GNOME 3框架，因此这是一个拥有很多未来的现代环境😛
有些事情你不会理解。 例如，在我国 代理 能够导航。 XFCE 不具有 全球代理 适用于使用它的应用程序，例如 铬, 波莉...等等，以及 侏儒/伴侣 如果您有它..这只是一个例子，但是事情或多或少都在那儿。 XFCE 不幸的是，它仍然缺少一些必不可少的选择。
好吧，例如，因为Ati卡仍然不能与肉桂配合，因为我喜欢鹦鹉螺…。
嘿! 因为我不是以Debian的身份出现，而是以GNU / Linux x64的身份出现
那是一些嫉妒的ubunter的工作（只是在开玩笑）
您必须在浏览器中配置UserAgent，以表明您是Linux，但特别是您使用Debian😉
准确地说，它们消耗的能量几乎相同，至少是开始消耗的。 使用Mate，我可以使用更多工具来实现相同的“价格”。 问候。
我不喜欢Mate的唯一一件事就是生成了视频预览，因为它使我想起了Windows，也就是说，如果我有一个系列的相同介绍，几乎在所有视频中，您以前和之后看到的视图都是相同的侏儒这不会发生在我身上。
我知道这没什么大不了的，但是我不喜欢那个细节^^，否则一切都很好。 我不知道细节是否会放在ffmpegthumbaniler框中，因为gnome的ffmpegthumbaniler确实能很好地生成它们。
我非常喜欢Mate，但我留在Cinnamon😉
正如他们在这里所说的，肉桂原则上比MATE拥有更多的旅行，也具有更多的功能。
GNU / Linux的多样化仍在继续，最好找到替代方案，但是...如果新用户想要进入这个世界，是因为他厌倦了PC上的杀虫工作，并且他尝试使用Unity进行Ubuntu或可能是由于明星的影响他不喜欢GUI（具有讽刺意味的模式已关闭）决定查找另一个GUI。 在搜索网络网络时，他发现：KDE，XFCE，LXDE，Mate，Cinnamon…。该用户重新安装了他心爱的Windows OS。
我仍然认为，他们应该更多地专注于创建经过良好调试的完整桌面环境，并且每年而不是每6个月而不是每XNUMX个月添加一次出色的功能，这会导致不稳定和更多错误。 两者的通用应用程序（例如带有Gtk中的GUI和QT的应用程序）非常必要，因为当某些应用程序被视为某个修补程序时，这会杀死桌面环境。
谢谢。
太好了，该伙伴正在发展，希望大家受到鼓励，再次尝试GNOME Shell，在3.4版中，它非常好，而在3.6版中，它会更好。
问候。
我也喜欢gnome shell 3.4 +1 +XNUMX
GNOME外壳！ XD。
打扰一下，看来我在用铬，而实际上是在使用顿悟，为什么？
问候。
我在Linux Mint 1.4 MAYA上使用MATE 13，并且没有问题。 希望MATE保持时间。 我不在乎有多漂亮，但可以配置什么，当然有多快。 众所周知，Debian 7默认会将Xfce作为新的台式机带来，但是XFCE开发人员将不得不投入大量精力来改进或修改台式机，以使其对一般用户更加友好和可配置。
Mate发展迅速，Xfce已经存在很长时间了，但是它的开发并没有把重点放在可用性或工具集成上。