我在Debian测试中的配合经验

我真的非常喜欢Gnome 2x,它拥有我日常工作所需的一切,虽然数量不多,但我确实手头或至少几乎需要。 当Gnome团队决定转而开发环境时(Gnome 3及其外壳),我对自己最喜欢的环境会变得有些困惑。 但是,我决定给这个“现代”环境一个机会, 完全不赞成。 我再次说,我对环境的未来感到困惑。

Mate出现了,这是Gnome 2的一个分支,据说是为了挽救局势。 我在Debian Testing中将其安装在其1.2版中,尽管我喜欢这个结果(主要是它评估了稳定性), 它仍然是“绿色”。 然后出现了1.4版,我更新了,是的,非常担心不稳定。

伴侣

从我的角度来看,Debian Testing中的Mate 1.4的结果是,环境非常强大, 与相同的Gnome 2几乎相同 这很重要; 在1.2版中让我非常头痛的主题整合, 似乎已解决,几乎从外观上来说,我一生的Debian都回来了; 可能的另一个因素是消耗,环境并不繁重,甚至将其转变为 没有那么多功率的机器的选择.

伴侣1.4

我无意就Mate的用途进行辩论,我想说明的是,该项目可以在一段时间内为我们所谓的Gnome 2提供良好的支持,至少可以使Gnome的“较旧”环境可以理顺它的方式,至少在Debian Testing中,它的行为确实如我在上一段中提到的那样。 最好的办法是从头开始使用Debian和Mate进行全新安装,以确保更高的性能。

 

我只能说可以鼓励您按照以下说明进行安装 这是 链接。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

37条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   阿多尼斯(@ NinjaUrbano1)

    Mate是我的台式机之一,当然首先是Kde,然后是Mate,其次是Lxde和XFCE。

    对于我们这些拥有2 GB 1或2 GB核心双核的人来说,Mate是一个不错的选择。

    1.    斋藤

      不一定,我认为我们可以在功能更强大的机器上使用它,我的朋友在具有64Gb RAM和4核AMD处理器的Tosiba上将其与4位ubuntu一起使用,只是白痴不喜欢调查某些事情,昨天我们安装了Fedora + KDE haha​​hahaha

  2.   拉玛

    另一种选择是使用apt-pinning从挤压中获取gnome 2.3,而其余系统则保留在wheezy上。
    当然,当挤压变得不稳定时,它将不再具有安全更新,因此那时mate项目将是最可靠的选择。

    1.    撒旦

      我也这么想。 现在,在我看来,最好的是在更新的环境中进行Mate,因为Gnome 2x仍然存在,但在某种程度上已经过时了。
      问候。

  3.   以色列

    我将LMDE与MATE一起使用,事实是这是我非常喜欢的环境。 我首先在Ubuntu 12.04上尝试了MATE,然后我决定使用LMDE并坚持使用这种环境来滚动发布。

    是的,这是一个很好的选择。 尽管如果您想使用Gnome 2.x,SolusOS是一个不错的选择,但如果我没有记错的话,它会使用Gnome 2.3。

    正如您所说,我希望Gnome能够直截了当,因为许多人会选择MATE,Cinnamon甚至Unity,而Gnome Shell不太喜欢它。

    问候。

    1.    撒旦

      尽管LMDE与我喜欢的人分道扬,,但一位堂兄仍然声称这非常好,我相信他。 到目前为止,Mate的表现还算不错,在Ubuntu中我无法告诉您,但是在Debian Testing中,它非常出色。

    2.    地塞潘

      实际上Solusos版本2使用的是Gnome 3.4,但自定义为看起来像Gnome 2

      1.    以色列

        对不起,但是SolusOS官方网站上说:GNOME 2.30。

        除非他们在广告本身中犯了一个错误,否则我的错误就来自于😉

  4.   hackloper775

    Mate是一个非常好的台式机,但是我认为它有很多要求,我已经在cinnarch的上网本上对其进行了测试,突然屏幕像素化,好像硬件出现故障并且显示器断开了连接一样,使用gnome shell发生了同样的事情,我不知道是我的上网本还是cinnarch🙁

    因为这是一个非常好的环境,但是我不能100%使用它

    我将在Debian上对其进行测试,以了解进展情况

    问候

    1.    斋藤

      一定是cinnarch“请注意,此发行版处于beta版”,因为我在ArchLinux上测试了1.2版,并且运行得非常好,除了qt中应用程序集成中的一个小错误,它很容易修复,现在我要读一点。我鼓励您尝试1.4,只有Arch的维护者对此有很多无用的依赖哈哈哈哈

  5.   爱德华多

    我在台式机和笔记本电脑上运行Debian测试和Mate,并且对其性能和稳定性感到非常满意。
    有一阵子我使用Xfce,但是除了添加诸如Nautilus或gedit之类的Gnome东西外,我并没有被其他人深信。 和伴侣一起回到初恋first

    1.    奥斯卡

      请原谅“ Off-Topic”,即您使用什么存储库来安装IceWeasel 14.0.1,我安装了Firefox,因为IceWeasel 10.0.6的版本变得非常慢或在某些网页上冻结。

        1.    奥斯卡

          谢谢你的朋友。

          1.    拉玛

            通过该回购协议,我在Wheezy中安装了aurora(iceweasel 16),它可以正常工作

  6.   腐烂87

    我并不特别喜欢(从审美角度而言)伴侣,即使没有人阻止我的KDE,我还是喜欢肉桂

  7.   耶耶

    我没有尝试过mate 1.4,但是1.2版给我带来了很多问题,尤其是多媒体键。
    我想感谢gnome 3,让我对openbox有所了解。

  8.   麻风病人

    尽管现在我使用的是OpenBox,但我不知道是什么,我真的很喜欢Mate,这是一个很棒的环境,如果他们继续发展,那将是一个很棒的环境。

  9.   碎石523

    我和伴侣在一起已经有几个星期了,我感到很高兴。
    除了mate与dropbox的集成(它一直使用Nautilus而不是Caja而不是Caja来打开,我不知道为什么),尽管我的计算机是旧的,但一切都很好而且很流畅。

  10.  

    好吧……我们将必须评估稳定性,资源消耗和灵活性以进行“定制”。 所有这些都很重要。

  11.   杰明·塞缪尔

    Waooo好..现在如果用户代理\ O /

  12.   MSX

    我问:如果两者都消耗几乎相等的资源,为什么有人会使用Mate而不是Xfce? 即使是绿色的Cinnamon也非常好,超级可用,非常舒适,并且最重要的是基于GNOME 3框架,因此这是一个拥有很多未来的现代环境😛

    1.    拉夫

      有些事情你不会理解。 例如,在我国 代理 能够导航。 XFCE 不具有 全球代理 适用于使用它的应用程序,例如 , 波莉...等等,以及 侏儒/伴侣 如果您有它..这只是一个例子,但是事情或多或少都在那儿。 XFCE 不幸的是,它仍然缺少一些必不可少的选择。

    2.    碎石523

      好吧,例如,因为Ati卡仍然不能与肉桂配合,因为我喜欢鹦鹉螺…。

      1.    碎石523

        嘿! 因为我不是以Debian的身份出现,而是以GNU / Linux x64的身份出现
        那是一些嫉妒的ubunter的工作(只是在开玩笑)

        1.    KZKG ^ Gaara

          您必须在浏览器中配置UserAgent,以表明您是Linux,但特别是您使用Debian😉

    3.    撒旦

      准确地说,它们消耗的能量几乎相同,至少是开始消耗的。 使用Mate,我可以使用更多工具来实现相同的“价格”。 问候。

  13.   曼努埃尔·R

    我不喜欢Mate的唯一一件事就是生成了视频预览,因为它使我想起了Windows,也就是说,如果我有一个系列的相同介绍,几乎在所有视频中,您以前和之后看到的视图都是相同的侏儒这不会发生在我身上。

    我知道这没什么大不了的,但是我不喜欢那个细节^^,否则一切都很好。 我不知道细节是否会放在ffmpegthumbaniler框中,因为gnome的ffmpegthumbaniler确实能很好地生成它们。

  14.   卢卡斯·马蒂亚斯(Lucas Matias)

    我非常喜欢Mate,但我留在Cinnamon😉

    1.    以色列

      正如他们在这里所说的,肉桂原则上比MATE拥有更多的旅行,也具有更多的功能。

  15.   曲格

    GNU / Linux的多样化仍在继续,最好找到替代方案,但是...如果新用户想要进入这个世界,是因为他厌倦了PC上的杀虫工作,并且他尝试使用Unity进行Ubuntu或可能是由于明星的影响他不喜欢GUI(具有讽刺意味的模式已关闭)决定查找另一个GUI。 在搜索网络网络时,他发现:KDE,XFCE,LXDE,Mate,Cinnamon…。该用户重新安装了他心爱的Windows OS。

    我仍然认为,他们应该更多地专注于创建经过良好调试的完整桌面环境,并且每年而不是每6个月而不是每XNUMX个月添加一次出色的功能,这会导致不稳定和更多错误。 两者的通用应用程序(例如带有Gtk中的GUI和QT的应用程序)非常必要,因为当某些应用程序被视为某个修补程序时,这会杀死桌面环境。

    谢谢。

  16.   亚伦·门多

    太好了,该伙伴正在发展,希望大家受到鼓励,再次尝试GNOME Shell,在3.4版中,它非常好,而在3.6版中,它会更好。

    问候。

    1.    拉玛

      我也喜欢gnome shell 3.4 +1 +XNUMX

  17.   亚伦·门多

    GNOME外壳! XD。

  18.   亚伦·门多

    打扰一下,看来我在用铬,而实际上是在使用顿悟,为什么?

    问候。

  19.   巴勃罗

    我在Linux Mint 1.4 MAYA上使用MATE 13,并且没有问题。 希望MATE保持时间。 我不在乎有多漂亮,但可以配置什么,当然有多快。 众所周知,Debian 7默认会将Xfce作为新的台式机带来,但是XFCE开发人员将不得不投入大量精力来改进或修改台式机,以使其对一般用户更加友好和可配置。

    1.    fmonroy07

      Mate发展迅速,Xfce已经存在很长时间了,但是它的开发并没有把重点放在可用性或工具集成上。

布尔值(true)